5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ドームについて語ろう!

1 :名無しSUN:02/08/29 23:58
天文マニアの究極の夢,ドームについて語ろう!
既に持っている人は,システム(ドーム,鏡筒,架台)の紹介,使い勝手など.
持っていない人は,夢のシステムについてを語ろう.

2 :名無しSUN:02/08/29 23:59
どーも

3 :名無しSUN:02/08/30 00:03
どーも ってどういう製品?


4 :マウナケア:02/08/31 01:06
私のシステムは,マウナケアドーム+ミード40cm経緯台+フィールドローテーター.
今になっておもえば赤道儀にすべきだった.フィールドローテーターは精度がイマイチ.
あとドームの制御は,NEWS使ってます.

他のドームのことは良くわからんが,マウナケアドームに不満は無い.

予算は,ドーム100万,ミード40cm250万,観測室(家の改造)150万,
その他制御機器,パソコン等50万,その他もろもろ含めて600万といった
とこです.


5 :名無しSUN:02/08/31 01:12
自分でつくるのが一番たのしそう。
でもその前に一軒家が欲しい。

6 :名無しSUN:02/08/31 01:15
>>4 おお、すごい。お金持ち?

7 :名無しSUN:02/08/31 01:16
>>5
そうなんですよ.光害が無くて,都会に程良く近い場所に一軒や欲しい.
今,家買おうと思ってるんですけど,上記のような場所って無いんですよね.
(ちなみに私は愛知県)
家+ドームをどんなふうにしようか想像して楽しんでます.

自分で作るのは難しそう,防水とか,台風に耐えられるかとか.

8 :名無しSUN:02/08/31 01:23
>>7  大泉、八ヶ岳周辺(山梨)
   木曽周辺、千畳敷のふもと(長野)
   などいかがでしょうか?中央道で東京や名古屋と
   直結されてます。しかも土地は安い。
   

9 :マウナケア:02/09/01 00:17
>>6
そんなこと無いです.高級車買ったつもりでドーム買いました.
シビックをかれこれ16年乗っています.
天文の趣味一本に絞れば,他の浪費(ゴルフとか)も減りますし.


10 :野宿天文ね:02/09/01 01:38
俺のはテントドーム型!持ち運べる

11 :名無しSUN:02/09/01 13:15
うちはヒューマンコムの2.6mドーム。それにEM500にシュミカセ、15cm屈折の2本立て。
費用は上記にドーム基礎を合わせて約500万。
NEWSは見送り。冷却CCDをやる気になったら後付するつもり。

ただ15cm屈折に2.6mドームはちょっと狭い。

12 :名無しSUN:02/09/04 02:36
メディアグローブ買った人いる?個人じゃ無理かな。
でも欲しい。せめて自分のいる自治体で買って欲しい。

13 :名無しSUN:02/09/05 01:18
>12
メディアグローブって何?天文ガイドに広告載ってる?

14 :名無しSUN:02/10/14 10:11
俺は以前、公共天文台のドームで20センチ屈折を使いたい放題使ってきた。
でも、気流が安定しないのだよなぁ、外に臨時に設置した、20センチ反射の
方がよく見えた。

そんな経験から、ドームを設置するというのは、凄く難しい物だと、身にしみて感じた。
気流等の、対策をどう解消するのか、方法があれば教えて欲しい。

参考までに、20センチ屈折のドームは、外はアルミで中間に、断熱材が入っていた。
エアコンは、一定温度でかけっぱなしだった。

15 :名無しSUN:02/10/14 10:14
すばる望遠鏡のドームがあの形になったのは気流対策ということ。
あのレプリカにして、中にブルーのトラスドブを置くとカッコいいね!
ただし人が入る空間がない。

16 :名無しSUN:02/10/14 10:30
ドームを設置したいが、土地探しの良い手はありますか。
やっぱり地元の不動産屋をあたるしか無い?

17 :名無しSUN:02/10/14 11:05
月の土地を買う。

18 :名無しSUN:02/10/14 11:09
>>14
同感、でかい望遠鏡自体筒内が落着くのに時間がかかるのにドーム内が灼熱だと落着くのに朝がくる。
稼動中の公共天文台は年中エアコンかけてるのかね?

19 :名無しSUN:02/10/14 11:36
スライディングルーフじゃだめ?

20 :名無しSUN:02/10/14 12:11
月面にプレハブのスラルーフ、いいね!

21 :名無しSUN:02/10/14 14:23
やめとけ。最近の月はシーイングが悪い。

22 :名無しSUN:02/10/14 15:40
関東だと家にドームがあっても意味ないじゃん。


23 :名無しSUN:02/10/14 22:57
でもさ、街灯とかの影響減るかもよ
公園で望遠鏡覗いてたら、職質されそうだし...

24 :名無しSUN:02/10/15 03:55
月(裏面)最高!空は暗いし、シーイングも気にしなくていい。

25 :名無しSUN:02/10/15 08:22
>>18
エアコンかけてた。
使い始める時間の温度を予測して、エアコンで温度調節するけど、
夜間の温度下落やら、何故か乱れる気流やらで、外に放置してある方が、
安定していた。

26 :名無しSUN:02/12/14 17:53


27 :山崎渉:03/01/11 15:58
(^^)

28 :名無しSUN:03/01/16 03:53
ドームすみません。
        

29 :名無しSUN:03/01/29 20:56
スリットが凍り付いて開かねーよー。ニート彗星を撮影しようと思ったのに・・・
日頃、降雪と無縁の環境だから対処できねー

30 :名無しSUN:03/01/29 21:09
雲のドームがかれこれひと月開きません。

31 :名無しSUN:03/01/29 21:32
今、ウッドデッキ風観測所製作中です。昨年、ウッドデッキつくり、
気に入って、壁低く(ポリカ半透明壁)し、ほとんど雨ざらし
望遠鏡のところだけ、パイプで組んだ鳥かご式カバーを作ってます。
 ただ、強風の時心配でドーム、またはスライディングルーフに
変更考えてます。
 鳥かご式、やっぱり駄目でしょうかね。


32 :名無しSUN:03/01/29 22:07
藤井氏とかで有名な白河観測所でも使われていたから、カバーの耐久性だけで
ねーの。ただし、遮蔽がある方が落ち着くな。ドームは外光等の面では有利だが
ドーム内の対流はかなり気になる。スリットも狭いしね。眼視中心ならスライデ
ィングルーフが良いかもだ。


33 :31:03/01/29 22:18
>32

34 :31:03/01/29 22:32
>32 スマソ
 白河観測所の鳥かご、知ってますか。
実は、それに感化されて作ってはみました。
イレクターパイプでフレームつくりシートはトラック用
ちょっと高級銀色シート、
 でも、重い(初めからアルミ、薄ステンレスパイプで作ればよかった)
固定が免土井。
ただ、鳥かご増やせば、どんどん台数増やせる。
ドームはヤッパ開放感ないしなー
 せっかくがんばって田舎にこしてきたしー
鳥かごテストして、駄目ならスライディングルーフかね。


 
 

35 :山崎渉:03/03/13 13:59
(^^)

36 :名無しSUN:03/03/28 18:37
AGE

37 :山崎渉:03/04/17 09:26
(^^)

38 :34:03/04/17 22:44
鳥かご 外した鳥かごせまいデッキでもって行き場所困ってます。
鳥かごから、部分的スライディング式に改造します。
(屋根だけでなく壁も広がるアイデア検討中。工作能力がおいつくか。。)

39 :山崎渉:03/04/20 04:03
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

40 :名無しSUN:03/05/01 22:26
俺は協栄のGFRPの2mを使ってる
広告でみるよりカッコイイし、丁寧に作ってある
スリットの開閉やドームの回転が手動なこと以外は不満はない

41 :名無しSUN:03/05/13 09:49
ドームって意外に湿気がたまってしまうと知人に聞いたけれど、そうなんですか?
ドーム貯金をしているんだけれど、ちょっと心配。
湿気対策とか、注意するところはありますか?

42 :名無しSUN:03/05/13 11:11
エアコンを年中稼働させればかなり湿気はとれる。

43 :名無しSUN:03/05/13 15:47
車の中って、夏場相当な高温になりますよね?
スライディングルーフの中とか、ドームの中とか、
真夏は車並みの温度になるのではないでしょうか?
やっぱりエアコン年中稼働か?

44 :山崎渉:03/05/21 22:11
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

45 :山崎渉:03/05/28 15:21
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

46 :名無しSUN:03/06/22 21:49
自宅の屋根裏を改造して、スライディングルーフをのせようと
考えているのですが、どんなもんでしょうか。

47 :名無しSUN:03/06/23 20:11
雨漏りとか、大丈夫なんだろうか?

48 :名無しSUN:03/06/28 01:36
ザークやグーフについても語ろうぜ

49 :名無しSUN:03/07/23 03:24
白河観測所の鳥かごで思い出したけど、別スレで高価な器材を
野外に放置するとはなにごとだ、と内容を知らない香具師たちにめっちゃ叩かれていた。

ドームはどうなんだろうね?狭いと人間の出す熱がこもって対流を
おこすんじゃない。出口がスリットだけだから。
フアンを付けても風が起こるしね。器材保護には最適だけど。

50 :名無しSUN:03/07/23 03:34
えらい下がってたね。1よ!スレたてて放置かよ、ちゃんと管理しろよ。
糞スレじゃないんだから!!

白河の鳥かごねー若い香具師にはわからんだろうな。

51 :名無しSUN:03/07/24 00:33
使い勝手はスライディングル―フだけど見た目の格好良さはド―ムだね。
都市部は外光カットできるド―ム。
真っ暗な空の所はスライディングルーフ。

52 :名無しSUN:03/07/24 09:25
ドームやスライディングルーフを自宅以外に建てる人って
土地はどうしてんのかすごく知りたい。
まさか5坪だけ分譲してもらうわけにもいかんだろうに・・・?

53 :名無しSUN:03/07/25 00:46
お金持ちのひとは別荘に、普通の人は農家の人や山林所有者に相談して
邪魔にならない場所を借りてるね。年間5000円〜10000円でね。

54 :名無しSUN:03/07/26 05:07
おれも、車で1時間位の南の視界の広がった山間部の畑の一角を
年間5000円で借りさせてもらって、2.5mド―ムを置いている。
道程1時間位が頻繁に行ける限度だね。

55 :名無しSUN:03/07/27 01:17
ドーム使用者としてスリットの幅は広い様で狭いので
一晩中あちこちの星巡りする人にとっては不便な面があるかも。


56 :名無しSUN:03/07/28 00:49
FRP製のドームってあの独特の臭いがいやだ!!

57 :名無しSUN:03/07/28 11:47
53,54>>
案外、安価に借りられるものなのですね。
光害がこれ以上増えなければ固定観望所もいいかもしれませんね。

58 :54:03/07/29 01:21
そうだね、手ぶらで車で行くだけ最高だね。煩わしいセッティングもせんで良いし
ただね、田舎は急激に開発が進む事が多々あるので御用心。その面からも
借地のほうがいいよね。

59 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:11
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

60 :名無しSUN:03/08/02 03:44
↑うざい


61 :名無しSUN:03/08/02 22:46
ドーム設置の最適な条件はなに?


62 :名無しSUN:03/08/12 21:39
>61
中にそれなりの御本尊(望遠鏡ね)が必要だな。

63 :名無しSUN:03/08/13 03:45
望遠鏡のお家かー。いいなー。おれのはホームレスだな。

64 :名無しSUN:03/08/13 22:38
スナフキンと言い換えたら少しは浪漫がないかね?>63

65 :山崎 渉:03/08/15 18:14
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

66 :名無しSUN:03/10/01 00:27
昔の天文雑誌でコンパネを骨組みにした自作ドームの製作記
みたいのがたまに載ってたけど、今現在どうなってんのかな。
耐候性が知りたいんだけど。

67 :名無しSUN:03/10/01 23:48
腐りまつた

68 :名無しSUN:03/10/08 17:52
耐候性もだが、耐震性はどうだろうか。

69 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

70 :名無しSUN:04/02/05 12:49 ID:GG7w8jJs
木製は知らないが、グラスファイバー製のドームは止めておいたほうが良いよ。
耐候性と回転に問題あり。
ステンレスかアルミの物が耐久性と精度の点で最良。

ドームは全周に隙間があるので、湿気がこもる。
なので、除湿機かエアコンが必須。

71 :名無しSUN:04/02/15 22:53 ID:KRFb59Uc
シリウスドームってのが良さそう
持ってる人いる?



72 :名無しSUN:04/02/16 00:27 ID:3xa4bVNR
>>70
木製ドームを10年以上使っています。
大工さんの手製なのですが、仕上げが良く、自分でニス塗りしましたので今でもとてもきれいで
回転も全く問題ないです。(ちなみに外装はステンレス板)

73 :名無しSUN:04/02/16 02:35 ID:g3/xY0Fv
>>71
シリウスドームよりも、ステラハウスとかいう会社が作ってたコスモドーム
のデザインが好きだったな。今は無くなっちゃったのかな、あの会社。

74 :名無しSUN:04/02/16 11:15 ID:sWQ0Efpy
>>73

コスモドームはもうないようですね。
FRPでもよいので安くて2.5m以上のものがほしい。

個人輸入は大きすぎて送料が問題か?


75 :名無しSUN:04/02/16 11:19 ID:qyeQCKeM
骨組に竹つかってみたい

76 :名無しSUN:04/02/17 00:38 ID:LfbW8O/d
夏はよさそうだけれどね。


77 :70:04/02/17 12:34 ID:ViNHSU51
>>72
外装にステンレスなら良いですね。
回転に要する力はどのくらいですか?

鉄骨製のドームは、回り始めるのに相当な力が必要です。
両手で体重をかけないと動きません。
動きだしたら、片手でも動くのですが、回転部分の精度の問題ですね。

>>74
FRPは止めておくのが良いです。
回転部分に大きな問題があります。
しかも紫外線で劣化が激しいです。
72さんのように大工さんに頼めたら良いですね。
ただ、意欲と腕が無い大工さんには無理ですが。


78 :72:04/02/17 13:16 ID:PShdXtJZ
>>77
回転ですが、片手で充分に動きはじめます。
これは完成直後も今も全くといっていいほど変わりません。
ちなみにドーム径は2.5m、スリットの開閉のみ電動で、完成は丁度15年前
でした。

ドーム自体は全く問題ないのに、出来合いのドアのちょうつがいが壊れたり、
ドアのアルミ板の腐食が激しくなってきたり、換気扇が異音がし始めました。

大工さんのドーム(観測室)は、随所に工夫があり、なかなか使いやすいで
す。
収納式の階段とか、パソコンを置くテーブルとか(かつては引き伸ばし機と
現像バットを置いていた)とかです。


79 :名無しSUN:04/02/18 23:25 ID:GokAOzCe
>>78
良い大工さんがいたもんですね。
ところで、ドーム部分は完全に球体ですか?
球体はかなり作りにくいと思うのですが。
ステンレス板をきれいに張っていたら、相当な技術の持ち主ですね。
ドーム大工で売り出しても結構いけるのでは?

木製のドームは下手な鉄骨やFRPより長もちするかもですね。
鉄骨は頑丈ですが、錆が恐いです。
FRPは表面がぼろぼろになりますからね。



80 :名無しSUN:04/02/19 00:00 ID:ru8O6GHI
FRP製は常にワックスを効かせてないとイカンようです。
それはそうとマンションの屋上なんかに良くある給水タンク(球形のヤツ)
を半分にしてドームに流用できないもんかな。
廃棄処分するやつなんかもらってくれば安くすみそうだけど…

81 :名無しSUN:04/02/19 20:16 ID:vSYb0jHz
>80
どういうルートで入手できるんだろ?

82 :名無しSUN:04/02/21 19:04 ID:32D6iCb2
77>
FRPは止めておくのが良いです。
回転部分に大きな問題があります。

とても気になります。
剛性が他と比べて悪いということでしょうか?


83 :名無しSUN:04/02/23 12:21 ID:hzMaPn0D
FRPは回転部にベアリングが使われていない物がある。
グリスとかで滑りを良くするのだが、砂埃も溜まるので×。
紫外線による劣化もあるし、直射日光を避けられる所以外では耐久性にも問題。

>FRP製は常にワックスを効かせてないとイカンようです。
という指摘もあります。
高いドームにワックスがけは、手間が大変で危険でもありますね。

>>80
給水タンクのドーム転用は良いアイディアと思いますが、スリットの作成が難しそう。
あと、回転部分のベアリング支持とレールとかも。
誰かチャレンジしてください。(大変だけど面白そう。)

自作するなら、すばる望遠鏡のドームのように円柱形がお勧めかも。
スリットは天井はスライド式、側面は観音開きに作れます。
木製でも強度をもたせられそうですし。

84 :名無しSUN:04/02/23 13:02 ID:IP3cNGz/
純和風ドーム萌え!

85 :名無しSUN:04/04/09 20:11 ID:S1Co0FKq
FRPの特徴として、耐候性、耐熱性、耐薬品性、断熱性、軽量、強度、安価など
があると思うのですが、最新のFRPでもステンレスやアルミと比較すると耐候性
に問題があるのでしょうか?
耐候性がクリアできれば、断熱性、軽量、価格の面でFRPの方がいいような気が
するのですが。

86 :名無しSUN:04/04/09 20:21 ID:S1Co0FKq
つづき)
というのも、現在、FRPはベランダなどの防水に使われておりコーティング材で
紫外線対策も十分なはずです。
ドームもベランダ並みの紫外線対策でいいのなら、FRPで十分ではないでしょう
か。

87 :名無しSUN:04/04/13 20:11 ID:DSVZPj1q
>FRPで十分
と思うなら、FRPでいいんじゃないかな。
回転部分の作りとか、コーティングの有無とかは確認してね。
特にドームはしょっちゅう回転させるから、ここは大事ですよ。
基本的にはベアリングを使ってないと…。

88 :名無しSUN:04/05/06 19:26 ID:fxTR2Umu
スリットを閉め忘れて、強風だったから土ぼこり+雨でグチャグチャ。
どうしよう。
こんなアホ他にいる?

89 :名無しSUN:04/05/07 13:22 ID:Mgr6R1zt
さすがにそれは無い。
外が雨なのに換気扇を回し続けていたことは
あるけど。

90 :名無しSUN:04/05/08 19:31 ID:LMp7PATA
>88
そもそもドーム持ってるねらー自体少ないと思われ。

91 :名無しSUN:04/06/30 13:23 ID:YzUQNUVo
....::.....    /\___/ヽ
.......:...   /''''''   '''''':::::::\
....::.....  . |(●),   、(●)、.:|
....:.:....  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| 
..:. .::.....  |   `-=ニ=- ' .:::::::|
.:: .::.....  \  `ニニ´  .:::::/   
      . /: ゛ :. . :. . ... ..:.| . . .: : : :::::: ::::::::::::
      / :::彡:ミ ヽ、: ::..i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ


92 :名無しSUN:04/07/26 19:22 ID:8SC4WkMG
スタードームってどうよ。

93 :関東:04/07/28 13:16 ID:30ISgQZt
台風が来そうで飛ばされないか心配。
あんなものが「屋根から飛んで壊れて消えた」ら、
近所の家も壊れて賠償金でガクガクブルブル。
大丈夫かなあ?

94 :名無しSUN:04/07/30 22:43 ID:whryVLsv
コンパネ切り出して、自作できるかな。
こんな感じで。
http://juergen.riedmeier.bei.t-online.de/photo.htm

95 :名無しSUN:04/07/31 00:43 ID:ABgYBBin
自作ドーム2.7mは10数年現役でやす。
コンパネは問題外。
鉄骨と鉄板噴きですがな。

96 :名無しSUN:04/07/31 23:48 ID:JsPBl2Su
>>95
画像うっぷしる!

97 :名無しSUN:04/09/01 23:20 ID:/2cREqCQ
家庭用ドームって、16号級の台風でも平気?
昔、天蛾の投稿コーナーでドームが飛んでったなんて
話を読んだことある。

98 :名無しSUN:04/09/02 00:08 ID:ANCWMzuI
私のドームもスリットが2回飛ばされた!
自作なもんんで…

99 :名無しSUN:04/09/02 00:55 ID:oAgZoMuk
ドームじゃないけど…、
台風一過の晴天を期待して近所の星見スポット
逝ったら、周囲の木が根こそぎ倒れていた。
うちの家も瓦が2枚飛んだ。2階のベランダには
どこから飛んで来たのか、メロン位の大きさの
岩が落ちていた。


100 :名無しSUN:04/09/02 13:23 ID:vt1PdsSM
>94
これはもう、星を見るのが趣味じゃなくて、ドームを作る
ことが趣味という世界だね。作業場と道具もそれなりに必要。

このパワーがあれば、その分星へ傾けたい。

101 :名無しSUN:04/09/02 13:44 ID:snG1Xpez
>98
近所の被害は出なかった?
それにしても自作するとはスゴイね。
作りにくい半円形だったらもっとスゴイ。

102 :98:04/09/03 08:23 ID:CsB3M2+/
>101
畑の真中だから大丈夫。
2.7mの半球ドームで、トタン葺き。
アングルをハンマーで叩いて曲げたのよ〜。


103 :101:04/09/03 12:19 ID:6x8xAuE/
そりゃあスゴイ!!
しかも2.7mとなると高さもあるんで大変な作業だったね。
トタン葺きとなると、キチンと切るのも難しいし。
穴あけの位置も難しいし。タッピングビスでアングルにとめたのかな?
継ぎ目の処理とかも考えなきゃいけないし。
とにかくエライ!!

そうそう、畑に作れるのはウラマヤシー。

104 :名無しSUN:04/09/03 12:23 ID:akwTW3YG
金がないのでコンドーム14箱買ってきた。あああっっっ!

105 :98:04/09/03 17:08 ID:SF1MdQav
ドームのいいところは、
1、露が降りない。
2、風の影響が少ない
3、中が暗い
欠点は、
1、空が狭くしか見えない
2、(ドームに限らず)曇ったらアウト
ので、移動観測も併用しています。

コンドームの自作はやったことがありません。

106 :名無しSUN:04/09/03 19:33 ID:mq78zwQV
設置・撤収も楽では?
ジプシーだと毎回、毎回、極軸合わすのが大変。


107 :98:04/09/03 21:57 ID:U6yK9ISN
そうでした、それが一番でした。
電源入れてスリット開けて鏡筒の蓋を開ければOK。
撤収はその反対、面倒だったらスリットだけ閉めてもいいし。
でも、モータードライブの電源だけは切らないと…


108 :名無しSUN:04/09/22 11:47:40 ID:X1CG6xas
>>95さん >>98さん
ベースリングはどのようにされたのでしょうか。よろしければ架装方式や製作過程、
素材など教えて下さい。

109 :名無しSUN:04/10/20 22:55:55 ID:LXhGSebK
南伊豆の山中にFRP製のドーム(中身ナシ)が放置してあるらしいな。

110 :名無しSUN:04/10/20 23:59:48 ID:2KZ9oZ2l
星ナビ '03 12月号の25ページに紹介されている南伊豆・立岩観望台にあるドームはFRP製でした。
>>109 立岩観望台のドームのことじゃないよね?

111 :名無しSUN:04/11/24 20:00:04 ID:5vwFFNP/
自宅から離れたところに観測所を持っている方、盗難対策はどのように
していますか。ある日行ったら、中のお宝がごっそり無くなっていたとか
そんなことはないのでしょうか。

112 :名無しSUN:04/11/24 20:30:04 ID:zzu7pjQF
某所で望遠鏡盗まれた!って聞いたことある。

113 :名無しSUN:04/11/24 21:02:04 ID:5vwFFNP/
セコムとか、した方が良いのでしょうか。
人里から離れたところじゃ、セコムしてもだめでしょうね。


114 :名無しSUN:04/12/18 23:53:07 ID:JYR01F22
80年代前半頃の天ガ読み返してたら「ペンション星の家」
の自社製ドーム販売の広告があった。
骨組みが合板、外装アルミ板張りのこのドーム、どこか納入
したとこはあるんだろうか。
今現在どうなってるのか興味ある。合板骨組みの耐候性が
知りたい。

115 :名無しSUN:04/12/19 11:32:42 ID:8L7p4Qfr
黒沢の器

116 :名無しSUN:05/01/11 22:43:41 ID:JjP9yp8O
よおぉぉぉ〜し、ドーム自作してみるか!
作業スペースがあってカネが無いとなれば自作しか
ありませんわな。
ttp://www.goto-kyoei.co.jp/osaka/tyuko_parts1.htm
ホントはこれを狙ってたんだけど売れちゃったから…

117 :名無しSUN:05/01/12 12:56:04 ID:i07XgjOT
ドームよりスライディングルーフの方がいいんじゃない?
ドームだと大きな望遠鏡にしようと思っても無理なことが多いけど、
スライディングルーフなら許容量が大きいから有利。
それに作り安いしね。

118 :名無しSUN:05/01/12 14:20:07 ID:n82jJUrE
ドームだと空の一部しか見えないけど導入は困難じゃないのかな?
自動導入だと問題ないだろうけど。

撮影を考慮しないなら、でかいドブを組んだままスラルーフで
保管&運用が幸せではないかと思う。

119 :名無しSUN:05/01/13 01:04:08 ID:a3FqOfod
カッコ良さはドームだけど実用的なのはスライドルーフかな。

120 :名無しSUN:05/01/13 01:59:10 ID:bAw1H/Sy
ドーム使用者ですが。
ドームの利点は、
1、露が降りない
2、風を防げて望遠鏡がぶれない・寒くない
3、外光が防げる
です。

121 :名無しSUN:05/01/13 03:29:02 ID:rOjpO5QR
不便に感じてるところが知りたいわけよ。そういう情報こそ2ちゃんで書く意味がある。

122 :名無しSUN:05/01/13 10:14:10 ID:oaDLBwhj
>>116
ちなみにいくらで出ていたんですか?

123 :名無しSUN:05/01/13 12:29:40 ID:eKpkeOr8
>>121
1、湿気がこもる。(今は除湿機で対策)
2、ドームの開口部でケラレないかと気になる。(回転が手動だから)
3、複数の赤道儀を使うときに大きくまわして開口部の位置を変える必要がある。
4、ドームの開口部を止める金具(上下にスライド)の動きが堅い。
5、使用中の望遠鏡より大きいのは入らない。
こんな不便さが気になっている。

しかし、一番の利点は組み立てたまま置いて置ける事。
これはスラルーフでも一緒。

124 :名無しSUN:05/01/13 12:49:27 ID:XsSsHgUN
そのほかに、
1、夏は熱が逃げにくいので、気流が落ちつかない。
2、回転するときの音が心配。
というのもある。


125 :116:05/01/13 14:39:01 ID:WQrDlD4p
>>122
75マソ(送料、設置費用別途)くらいだったかと。

126 :122:05/01/13 15:24:54 ID:oaDLBwhj
ありがd。中古でも結構高いな〜と思いますた。まぁあの装備だったら仕方ないか。
毎度のセッティングと風にうんざりなので、オレもドーム何とかしたいとおもっていますが
屋根に載せても庭に観測棟建てても見積総計で300マソ位なんすよね。

貯金はどうにか足りるけど、この額になるとどうにも思い切れませんわ・・・

127 :名無しSUN:05/01/13 16:25:41 ID:rOjpO5QR
スラルーフでも結構するもんねえ。イナバの物置なんて安いのに、
屋根が動くというだけであの価格差はもう少し何とかして欲しいものだ。

128 :名無しSUN:05/01/13 17:33:47 ID:SD1Str2h
イナバを買って屋根が開くように改造した人もいます。
安上がりではあるでしょう。
風よけにはドームが絶対有利。

129 :名無しSUN:05/01/14 12:47:34 ID:QwUFhG9h
>>127
頑丈な骨組み、扉のスライド機構、回転機構、キレイな風船張り。
物置とは作りが違う。
何と言っても売れる数が少ない。
てなわけで高いの。物置という用途は同じだけどね。
赤道儀も一緒、バイクや車に比べればすんごく部品が少ないのに、ほぼ同じくらいの値段。
もちっと安くせい!!

130 :名無しSUN:05/01/14 14:55:25 ID:zlQbIPhm
実際の話、自宅、郊外にしろ機材が設置してあってすぐに観測にかかれる
のは何物にも変えがたい魅力だよね、年を取ってくるとなおさらだね。

郊外設置の場合、自宅から何時間ぐらいの所までが限度だと思う?

131 :122:05/01/14 15:54:53 ID:pftBe9GN
できれば30分以下にしたいですね。それ以上かかるなら、
もっと条件の良いところに出張りたいかな。まぁ所要時間のこともあるけど、
オレ的には無人の観測所に機材を置いて帰る勇気が無いすよ。

132 :名無しSUN:05/01/14 17:21:07 ID:3DPuGqJd
アコーデオンガレージをスライドルーフがわりに使てるひと、いる?

133 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:05/02/21 16:54:54 ID:9hhZR+Z5
⊂⊃                      ⊂⊃                    
        ⊂ \       /⊃                          
          \\/⌒ヽ//                                
   ⊂⊃  ((   \( ^ω^)    ))                                
            /|    ヘ       空も飛べるはず                           
          //( ヽノ \\                                      
        ⊂/   ノ>ノ    \⊃                                    
             レレ   スイスーイ   ⊂⊃                                
           彡                                         
\____________________/                          
                                                    
                 (⌒)                                 
                   ̄                           
                O                                 
               。                              
          /⌒ヽ                                
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃                               
        |    /       ブーン
         ( ヽノ
         ノ>ノ          
     三  レレ           

134 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 22:54:41 ID:YDo3nckK
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ds2m-sgw/doom.htm
やるねぇ

135 :名無しSUN:2005/04/02(土) 20:19:19 ID:TP9BnfG5
domeじゃなくてdoomなのにワロタ。

136 :名無しSUN:2005/05/17(火) 10:41:46 ID:Tjb5DhqQ
各社に資料請求してみました。

日新商会 2日後に資料到着・丁寧な対応・好印象
Hコム  翌日に資料到着・付帯費用が高い・見積がドンブリ気味で萎え
     問い合わせすると他社製品の悪さばかりを訴える営業手法に萎え
西村   5日程で資料到着・個人客には売る気なさそうなコメント付きで萎え
アストロ リアクション全く無し・資料も到着せず
協栄産業 資料届かず・督促するとリアクションはあるものの結局資料は届かず

137 :名無しSUN:2005/05/19(木) 12:31:28 ID:H/OLMUxs
ニッシンドーム3m使用中。
骨組みは鉄骨製。
これから設置するなら総ステンレス製が◎。
設置は夕方だったが、暗い中一生懸命やって完成させていた。
社長さんの「ドームを買う人の血液型はB型が多い」という話は不思議。(当然B型です。)
このドーム、レールの出っ張りは無いし、夜露でぬれた時に開けても中に水滴が落ちないので、
個人的にはお勧め。

138 :名無しSUN:2005/05/24(火) 14:33:57 ID:m4M7AeYz
鉄骨仕様で何か不具合ありましたか?

139 :137:2005/05/26(木) 12:40:37 ID:hAA1Es8t
えーっと、特に無いです。
でも、切断面に少し錆びがあるので塗料を塗ったりしたんです。
ステンレスなら、そんな心配も無いので良いなと。
それだけです。

140 :138:2005/05/26(木) 13:06:18 ID:BGIU1xNr
総ステンなら137氏と同じ3Mで本体価格200マソ位ということになるのか。
資金面は圧倒的に辛いすね。オレ錆止め塗る方選びそう(w

ドーム運用していて電気周りや観測室の造りなんかで[こうしときゃ良かった]とか
思う点などあったら聞かせて下さいませんか。

141 :名無しSUN:2005/05/26(木) 13:13:10 ID:/sc77GVL
私はドーム、かつてニュータイプと呼ばれたもの…

ってのはがいしゅつ?

142 :名無しSUN:2005/05/26(木) 13:17:24 ID:vKKsFFxb
どうでも良いが、今でも血液型に意味があると思ってる馬鹿居るのか。
同じ日本人として恥ずかしいぞ。「日本人は迷信深い」というステレオタイプの
代表例だからな。

143 :137:2005/05/26(木) 19:43:30 ID:hAA1Es8t
>>140
電気周りは、電源とイーサーネット、同軸ケーブルを用意しました。
オプションの電動ドーム回転装置を付けておけば良かったかもとは思いますが、高かったので躊躇してしまいました。
そのうち付けたいとは思ってます。(使えそうなゴムタイヤと中古の減速器が見つかればですが)

観測室は丸型にしたのですが、機材をいくつか置いているので狭くなっています。
でも、角型では雪とか風が気になるので、これで良いかな?

最も失敗したのは、エアコンを付けなかったことです。
湿気対策が必要ですので、今は除湿機を使っています。
エアコンなら夏には冷やせるので温度順応にもプラスになります。
湿気は結構こもるので絶対に対策が必要です。
(外側からの水蒸気がドームの回転部分の隙間から内部に入ります。)
今のところ安い除湿機を年間を通じて動かしています。

>>142
確かに血液型は迷信ですね。
が、ドームに関しては相当な割合を占めているのも事実です。(何ででしょう?)
私は極小企業のサラリーマンですが、医者の割合も多いとか。
(B型で医者の方はぜひドームを作って下さい。)

144 :名無しSUN:2005/05/26(木) 21:29:16 ID:H1oRq9MO
エアコンに電気使うより、風が抜けるような構造にしたら?
床を上げて、ウッドデッキ風に隙間を開けて張った床と、百葉槽(字がわからん)の
ような壁でスライディングルーフを作ったが、台風で屋根飛んだ。

 しかし、間違っていないと思う。古い歴史に学ぼう。エコでいこう!

145 :138:2005/05/26(木) 22:02:30 ID:cfNsADxr
>137氏
なるほど。観測所をお持ちの方は除湿対策を万全にと言われますが、やはり実際に
運用してないのでピンとこないんですよね。どうしても初期投資や電気代が
勿体無いとか思ってしまいます。少し考えればカメラだって防湿庫保管が当たり前
ですもん、主力機材置き場は防湿庫であって欲しい訳で。オレは冷風機で充分除湿
できると考えているけど甘いかな。(4×4m鉄筋コン角型観測室に2.5m級)

15マソは高いよね。<回転装置 どこのメーカーも似たようなもんだろうけど。
でも、構造は単純なので知り合いの電気屋に相談してみたところ、簡単に作って
くれそうな反応でした。荷捌き用の天井クレーンなんか簡単に転用できそうですよね。

146 :名無しSUN:2005/05/27(金) 00:17:14 ID:vxM+QPLV
>>143
> 確かに血液型は迷信ですね。
> が、ドームに関しては相当な割合を占めているのも事実です。(何ででしょう?)

事実ですか。データ見せてください。

147 :名無しSUN:2005/05/27(金) 01:00:19 ID:O59mRO6I
>146
オマイ、キモイ、着えろ。

148 :名無しSUN:2005/05/27(金) 04:16:21 ID:vxM+QPLV
デタラメ言っておいて「事実です」と来れば無視できんよ。

149 :138:2005/05/27(金) 08:09:08 ID:V9OMsVAy
>>146
日新の社長さんが>>137に言った事でしょ。そんなに興味があるならアナタが日新に
聞けばいい。そもそも>>142からしてスレ違いです。他所でやって下さい。

150 :名無しSUN:2005/05/27(金) 09:14:06 ID:7aDMDntj
しかもレス主が持ってるはずもないデータを示せとはなんという。。。。。。

151 :名無しSUN:2005/05/27(金) 09:24:03 ID:Zx3hKNmI
データ持ってないなら「事実です」なんて適当に言うな、ってことだろ。

152 :名無しSUN:2005/05/27(金) 10:16:00 ID:eBc/nYJ7
ニッシンドームの社長さんも「血液型性格診断はまったく信じていませんが」と言ってる。
でも、多いのは事実みたい。
ttp://www.nisshindome.com/bunshou/yakunitatanai.htm

153 :名無しSUN:2005/05/27(金) 10:45:11 ID:7aDMDntj
まあ本人もジョークのつもりで言ったことだと思うし
なんでスレ違いのことに必要にこだわるか・・・・・と小言を15分w
2ch上の発言だよ!

ささ戯言はこのくらいで本題にもどろうよ。

骨組はステンレスのほうが肉厚がうすくて鉄と同程度の強度があるから
軽くてすむというメリットもあるが溶接の難しさと硬いので曲げ加工が手が掛かる
のと価格か。


154 :名無しSUN:2005/05/27(金) 16:15:26 ID:VBbhnu4G
ttp://obs.nineplanets.org/obs/obslist.html
↑海外のアマチュアの観測所がいろいろ紹介されてます。
手作りドームの製作記もあって参考になりそう。
木製の骨組みにFRP仕上げ、というのが多いみたいです。


155 :名無しSUN:2005/05/29(日) 01:37:09 ID:/y3437ta
ドームに限らず観測室もだけど強風対策と雨漏り対策が万全だったら
あとは使いやすいように自由に作ればいいと思うよ。
故星野次郎さんの真四角のドーム?・・観測室も良く考えて作られてあったよ。
外観は木で上の四角部が回転するやつ、庭先に作ってあった。

156 :名無しSUN:2005/05/29(日) 23:19:37 ID:7c+1EeHG
ちなみに、ドブなんてドームに入れるものではない。
ミラーの低さを見たら、そりゃ低空が見れないのは至極当然。

長焦点ニュートンにドームは脚立必須。
そういう意味で、アマチュアドームにはカセ系しかないな。
好きな望遠鏡で、形態を選ぶのがのが、俺流?

157 :137:2005/05/30(月) 12:20:25 ID:tKdIlhAJ
>>145
138さん
荷捌き用の天井クレーンは良いアイディアかもしれませんね。
調べてみます。

4×4m鉄筋コン角型観測室は広いですね。
私の観測室の倍以上とはうらやましい。
冷風機(コンプレッサー式)も6畳用ならOKと思います。

>>154-155
木造プラスグラスファイバーは今風でよさそうです。
真四角のドームはあまりカッコ良くない…。
でも構造物が大きいので、一人で作るのはとても難し過ぎです。


158 :名無しSUN:2005/06/03(金) 23:24:00 ID:KfrgXR+P
幸いにして作業スペースはあるので、コンパネ骨組み、FRP仕上げのドームに
挑戦してみるつもり。明日ホームセンター行ってとりあえずコンパネ10枚く
らい買って、そいつをジグソーで切り出して、ウレタン樹脂塗りたくって…
1年計画くらいで。

159 :138:2005/06/08(水) 08:46:47 ID:zP5tAkkH
>137氏
ウチのはこれから建設予定ですから。既にニッシン3Mが稼動している137氏の方が
よっぽど羨ましいです。所詮(?)趣味のことですから実際どうなるか実現の可否も
含め未知数の部分があります。無論、なるべく早期に実現できる方向で進めています
が、物置と違って難しいもんですね。

除湿対策は冷風機でやってみようと思います。ダメだったら窓用エアコンで何とか。

160 :名無しSUN:2005/06/10(金) 12:44:48 ID:C2kwVk7F
>>158
体力勝負になりますが、ぜひ完成させて下さい。
コンパネなら安く出来ますね。
基礎やレール部分、骨組みはどういう材料でしょうか?
大きな材料を扱いますから、ケガには気をつけて下さい。

>>159
138さん
>物置と違って難しいもんですね。
いえ、天井がまわるだけの物置ですよ。
予算が少し(かなり?)高いだけのことです。
作ったもん勝ちってとこです。

私の場合はドームを作ってから3年間は、中に入っているのは小型赤道儀でした。
それでも、持ち運びが無いだけでも作った甲斐がありました。
そうそう、物置なので、子供の手押し車とか足こぎ自動車とかも入ってました。
4年目にようやくNJPを36回ローンで購入できました。
本当はMS5かもっと大型が欲しかったんですが、そこまでは無理でした。
これに自作鏡筒の反射を載せて、やっと釣り合いの取れる組み合わせになりました。
というか、少し狭いです。
本当はドームにかけるお金を望遠鏡に使いたいところですが、ドームが無ければ稼働率が悪すぎます。
ある程度以上の大きさの望遠鏡では、格納庫は必需品と思います。
弱小企業のサラリーマンでも初志貫徹(ちょっと妥協して)です。

161 :名無しSUN:2005/06/11(土) 17:01:47 ID:w8Qgbcw0
>160
そう、移動可能なシステムを使っていても、やはり常に設置が
出来ていると、稼働率がすごく上がりますね。
私はKYOEIのGFRP2.0ドームを、昨年暮れに購入しました。中身は
MT-160とEM-200Temma2Jrです。その都度組み立てられる大きさの
望遠鏡ですが、スリットを開ければすぐ見られるという気軽さで、
けっこう週半ばでも星を見たりできるようになりました。
営業職で、接待などで遅く帰ることが多いのですが、晴れていれば
家に入る前にスリットを開け、着替えてきてから30分程度の
星見をしたり出来ます。ストレス解消にもいいですよ。前のほうに
FRP特有の「臭い」がイヤだって方がいましたけど、私のドームは
全く臭いません。しかし、やっぱり2mの直径は小さいです。

162 :名無しSUN:2005/06/12(日) 22:50:28 ID:fzrgrwYs
GFRPの回転部はどうなっていますか?
以前見たFRPドームは摺動だったので、かなり渋い動きでした。
やはり金属でないとダメかなと思ったので教えて下さい。

163 :161:2005/06/14(火) 08:53:03 ID:vrS1rkpe
ベース部分に、ドーム回転用のゴム車輪が上向きについて
います。左右のブレ止めにも、同様のゴム車輪でドームの
下部横を内側から押さえる構造になっていますが、常時
くっついていません。車輪の回転は、まあスムーズですよ。
片手で縁を持って回せますから。ただ、深夜での使用を
考えると、「ゴロゴロ」という音(ドーム部分の共振も
若干あるようですが)は、けっこう響きます。ゴム車輪は
大型台車用のもので、ホームセンターで購入できますから、
ゴムが劣化した時には交換可能だと思います。

164 :160=137:2005/06/16(木) 12:30:05 ID:VAl5elk4
>ただ、深夜での使用を 考えると、「ゴロゴロ」という音はけっこう響きます。
FRPでもそうですか、私も「ゴロゴロ」が気になっています。
回転リングが研磨された物なら静かだと思うのですが、そうするととても高い物になるでしょうね。
まあ屋根がまわる物置なので、多少の音くらいは止むを得ないかな?
勢い良くまわさなければ、そんなに問題にはならないと思います。

165 :名無しSUN:2005/06/24(金) 20:45:09 ID:DXotemQf
カラ梅雨とは言え、当方でも湿度が高い日が続いています。
ドーム内、かなりの湿気です。2mドームでは、そもそも
エアコンや除湿機を設置できるスペースもなく(と言うか
その資金も経費も枯渇してますが)、「水とりゾウさん」を
追加で入れました。テレスコープカバーをピラー部分で
縛り、その中に2個入れています。あっという間に水が
溜まってきてビックリしています。極望がカビてしまう
かも知れないですね、これは・・・。
ちなみにMT−160は、フタの裏に乾燥剤を入れた網の
袋を取り付けてあります。

166 :161:2005/06/25(土) 11:49:20 ID:NPIBj46P
↑すみません。これ、私です。

167 :158:2005/06/30(木) 22:53:08 ID:w+4LjFHC
とりあえず直径2.5メートルのドームリングとメインフレーム
を作ったけれども、こりゃぁ思った以上に時間かかりそうだ。
なにしろ暑い、暑すぎる。
まだ夏本番前なのだが、もう少し涼しくなるまで作業が滞るヨカン

168 :名無しSUN:2005/07/02(土) 09:55:19 ID:/aNpBOEg
ところで、ドーム内の照明に適したものってどんなライト
ですか?市販の赤ランプでは照度が高すぎてしまいそう
だし・・・。

169 :名無しSUN:2005/07/03(日) 17:43:21 ID:uTJr4h9i
>>168 暗室電球なんてどう?

170 :名無しSUN:2005/07/03(日) 21:36:49 ID:Nu6LT6Ey
普通にナツメ球でいいんじゃね?

171 :168:2005/07/04(月) 23:26:44 ID:uwJd+u0O
>169
LPLのLED暗室ランプを使ってみたんですよ。白熱電球+フィルター
タイプの暗室ランプは30分以上連続使用NGなので・・・、暗すぎて
全く役に立たないんですよねー。
>170
ナツメ球に赤いのってありますかね?白色だと、瞳孔が閉じちゃって
やはり上手くないですよね。

172 :名無しSUN:2005/07/04(月) 23:37:11 ID:fG1104Br
ナツメ球は各色そろってますよ。
LEDのもあるし

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/_5882769/16373253.html

173 :169:2005/07/05(火) 01:54:31 ID:0zsrhT8p
ああ、もう今は、昔の暗室電球は売っていないのかな?
昔、ねじ込んでいくと明るさが2段に変わるのを売っていて、スライディングルーフ
の中で使っていたんだけど。

174 :168:2005/07/05(火) 09:53:27 ID:iW4T22ku
>172
ありがとうございます。早速ホームセンターあたりで探してみます。
>173
そうなんですよ、昔の暗室電球(赤いやつ)は、もうどこにも
売っていないみたいです。昔暗室で使っていたスタンドだけは
まだ残っているんですがね・・・。

175 :137:2005/07/09(土) 10:35:23 ID:sK9R0jO7
>>167
ドームリングとフレームリングを完成させたのは素晴しいです。
大物の工作は、体力も必要なので大変ですね。

夏に工作するときはパラソルの下でやっています。
それでも強烈な日射は体力を消耗させてしまいます。
小物ならなんとかガマンできますが、大物ではケガが心配です。
夏はお休みが一番かもしれませんね。

また、少しでも進展があったら知らせてください。
楽しみにしています。

>>174
LED4個くらいの懐中電灯も意外に良いかと思います。
壁に向けて間接照明にすると適度な明るさになります。
ただ、照明している壁は眼に入らない位置にする必要はありますが。
単三電池2本以上の物なら長時間点灯できますので便利です。

176 :名無しSUN:2005/07/11(月) 23:03:06 ID:vqZlgnd3
カー用品にいけば今はやりのクリアレンズの球として赤いやつがどこでも売ってるよ。
ただし殆ど12ボルト用しかないけどね
中間にボリューム付ければ明るさの調整もできる。

177 :名無しSUN:2005/07/12(火) 00:00:56 ID:xfu0yTxC
>>176 は、「良く分かっていない」に一票


178 :176:2005/07/12(火) 00:42:45 ID:T2zpXvh8
良く分かってないって、あーた
観測室の照明でしょ?おれの観測室には変圧器を介して使ってるんだけど。

手元スイッチで室内4ヶ所と手元にフレキシブルの先端に付けたスケッチ用に1個。


179 :名無しSUN:2005/07/15(金) 23:49:14 ID:s/LUDkNI
オー全部点灯すると潜水艦の非常灯みたいじやんカッケーね

>>177は良く分かってないに10票

180 :名無しSUN:2005/07/21(木) 01:31:58 ID:xTlo5Ocx
>>176は50歳〜65歳に0.5票。
>>180は13歳〜15歳に1票
>>179は30〜45歳に0.2票
って176=179だったりしてに0.1票

181 :名無しSUN:2005/07/21(木) 03:29:55 ID:mXinz8bz
>>>180は13歳〜15歳に1票
などと自分に票を誤爆した>180の年齢がとても気になって寝られないのだが(w

182 :名無しSUN:2005/07/21(木) 06:44:01 ID:PvFDiZwz
12歳のオニャノコだよ〜

183 :名無しSUN:2005/07/23(土) 01:54:16 ID:OAU+i8jc
>180
寝れた?

184 :名無しSUN:2005/07/23(土) 01:56:27 ID:OAU+i8jc
こんどはホントの誤爆だ。

185 :名無しSUN:2005/07/24(日) 01:01:09 ID:764pTR7i
从‘ 。‘)y-~~


186 :名無しSUN:2005/07/28(木) 00:59:52 ID:JhW4PCil
昔、「ペンション星の家」で販売してたオリジナルドーム、
使ってる人いる?
そもそもあれって需要があったのかな。

187 :名無しSUN:2005/08/02(火) 13:18:10 ID:oScCccrt
作りは良かったみたいだが、需要はどうだったんだろ?

188 :名無しSUN:2005/08/02(火) 17:19:24 ID:B5mQ/E34
星の家ってまだあるの?

189 :名無しSUN:2005/08/02(火) 23:50:22 ID:NySl1fIL
ttp://www.valley.ne.jp/~seisadao/hoshi/kansoku/kansoku.htm
↑星の家のHPですが…
どうやら現在の5メートルドームは他社製のようですな。
以前は自社製の4.5メートル(確かそのくらい)
望遠鏡も当時は黄色い鏡筒の50センチ反射だったかと。
やっぱり腐っちゃったんでしょうかね?


190 :名無しSUN:2005/08/03(水) 12:15:36 ID:UEUKrdTa
日清ドームじゃないか。
熱湯3分で作ったやつか。
前のは湿気が多かったのか、虫に食われたか。


191 :名無しSUN:2005/08/11(木) 10:00:24 ID:YgWv1gEX
自宅を建て替える際に3階建ての屋上に2mドームを載っけようかなぁなんて考えているんだけど、振動対策はする必要があるのかな。
それとも屋上ドームでは写真撮影はあきらめた方が賢い洗濯?

192 :名無しSUN:2005/08/11(木) 10:46:45 ID:XoPESuBV
お金があるなら、絶対対策すべき
無いなら、あきらめる

普通の建築系の設計者には設計出来ないので注意

193 :名無しSUN:2005/08/16(火) 22:39:01 ID:da5uK2c3
自作ドームを使ってる人に質問。
強烈な台風が多い昨今、強風対策はどうしてますか?
ドームが宙を舞って民家、自動車、はたまた通行人を直撃!
なんて心配は無いんでしょうか。

194 :名無しSUN:2005/08/17(水) 12:27:51 ID:G8uX49qt
自作じゃないが、台風の時は正直怖いんだよね。
アンカーボルトがはずれて観測小屋ごと吹き飛んだらと考えると。
風が丸屋根の下から入ってドームが持ち上げられるみたいで落ち着かない。
台風対策している人いる?

195 :名無しSUN:2005/08/17(水) 23:44:40 ID:tgOeeUeY
自然災害も怖いが、盗難も怖い

196 :名無しSUN:2005/08/18(木) 00:52:23 ID:+x6j9cnW
ちゃんと固定してあるはずの普通の屋根が吹っ飛んだりするわけだから、
可動のスラルーフやらドームなんてものは、やっぱ少し不安になりますな。
保険みたいなもんはあるんでしょうか?

197 :名無しSUN:2005/08/18(木) 10:25:12 ID:oOdfdc6Z
普通のドームなら、固定用のアンカーがあるのでは?
台風で民家の屋根が飛んだとか言うニュースは良く聞くけど、ドームが飛んだってのは聞かないなぁ〜 形状の問題?


198 :名無しSUN:2005/08/18(木) 20:33:21 ID:zDHWnpXm
確か去年の台風でYahoo掲示板のtのドームがぶっ壊れたと書いてたぞ?

199 :名無しSUN:2005/08/19(金) 00:16:58 ID:O0YHz6CO
ドームが飛んだという話は・蛾の読者サロンかなんかで昔読んだ記憶がある。
うろ覚えだが、確か今はないメーカーのFRP製ドームじゃなかったかと。
台風でドームが飛んで中の望遠鏡もけっこうな被害を受けた、みたいな話…

200 :名無しSUN:2005/08/19(金) 13:45:50 ID:bokV5lDw
波照間島の天文台だな。
作ったとたん、台風でやられた。
風速60m?くらいらしいが。

ちなみに、スリットは風の吹いてくる方向へ向けたほうが
安全ということをメーカーの方より教えてもらった。

201 :名無しSUN:2005/08/19(金) 19:38:05 ID:Lc9qKXFj
なるほど、スリットの蓋が風で押さえられるイメージだな。

202 :名無しSUN:2005/08/20(土) 16:53:15 ID:gwpwkzyZ
スリットの横から風を受けると、回転する力がかかったりスリット
の扉自体に力がかかるのでよろしくないということでした。

203 :名無しSUN:2005/08/20(土) 17:11:24 ID:MjyWx70P
それとスリット経由で多少風入るのも良いのかもしれませんね。
下からばっか風入ったんじゃ、浮き上がりそう。

204 :名無しSUN:2005/08/26(金) 09:39:15 ID:ia5qTZFt
11号はすごかったな。
みなさんドームは大丈夫でしたかな?

205 :名無しSUN:2005/08/26(金) 16:43:49 ID:xojAOCtU
半自作だけどぜんぜん平気!
雨はすこし漏るけど。

206 :161:2005/08/26(金) 22:13:02 ID:fXsRB+oA
長野県は、大雨警報が空振り。風も吹かず、とりあえず無事朝を
迎えました。明日はドーム周りの草刈りだ。

207 :158:2005/08/28(日) 17:02:07 ID:PZvOCU4e
自作ドームはフレーム完成、耐水ベニアの外板も張り終え、今ウレタン樹脂を
何層もコーティングしてる最中。FRP仕上げにするつもりだったが、アルミ
張りに変更しようかと思案中。
それにしてもこないだの11号には正直ビビった。屋上で作業中なのだが、
まだ観測室は作ってないのでドームはブロックの上に置いてあるだけ。
UFOのように飛んでいってはシャレにならないので大きめの厚手ブルー
シートで覆い、下から風が入り込まないようにロープでグルグル巻きにして
なんとか耐えしのいだのだった。

208 :名無しSUN:2005/09/06(火) 00:15:38 ID:HaAGfPAc
>>207
またタイフーンがくるけど大丈夫?

209 :名無しSUN:2005/09/13(火) 09:20:50 ID:CxKNjH/a
ヒューマンコムって昔、ラパルマVとかいう上下開閉式のドームも作ってた
はずなのに、今はオーソドックスな左右開閉式しか作ってないのは何故?
上下開閉式は何か不具合があったのかな?けっこう好きなデザインだったんだ
けど。

210 :名無しSUN:2005/09/13(火) 12:42:44 ID:ImgsVgP3
>>206
草刈できる土地がうらやましい。

>>207
台風はどうでしたか?
FRPよりもアルミ張りの方が対候性はよさそう。
でも風船張りは難しい。
ガンバッテ下さい。

211 :名無しSUN:2005/09/14(水) 02:10:08 ID:I7hMgpAV
空自のレドームがメンテ中に飛ばされて、
逆さまの状態で海に浮いた・・・ってのは聞いたことがあるな。

212 :名無しSUN:2005/09/28(水) 11:13:01 ID:osfJWdT/
やっとドームの基礎に穴をあけて排水パイプを通せた。
これで除湿機の水をいちいち捨てずに済む。

皆さんはホコリ対策はどうしていますか?

213 :名無しSUN:2005/09/28(水) 12:23:46 ID:Vt67vAc+
していないのでホコリだらけです。
葉っぱなんかも入ってきます。
自作だからなあ〜

214 :名無しSUN:2005/09/28(水) 19:03:23 ID:qzLPui/j
俺の友達の親のドームに雷が落ちてン百万がパァになったらしい
(´・ω・)テラカワイソス

215 :名無しSUN:2005/09/30(金) 12:36:10 ID:5BygFADQ
>落ちてン百万がパァになったらしい
ドームだけを電気が伝わって内部は問題なさそうですが、どうなったのでしょうか?
ドーム自体も金属なら問題なさそうですし…。

216 :名無しSUN:2005/09/30(金) 21:50:31 ID:KnTT6uQB
知人の話だが、
田舎に設置した観測所に落雷があって、電気系統がやられたそうな。
それで終わらず、近所にも被害が及んで撤退を余儀なくされましたとさ。
桑原・桑原・・・

217 :名無しSUN:2005/09/30(金) 22:02:50 ID:KtZi3/M1
伊勢原から平塚へ向かう県道沿いの歯医者の3階建てのビルの屋上にドームが載ってるな…
見せてくれって頼んだら見せてくれるかな…?

218 :名無しSUN:2005/10/02(日) 22:42:59 ID:PzDzs6xr
今、木造住宅の設計を工務店に依頼しています、首都圏ですが
南西側が見通しが良さそうなのでベランダ観望(惑星月)を考えています
約3畳確保できたのですが、工務店はウッドデッキのベランダを提案しています
ウッドデッキのベランダだと見た目はカッコイイのですが、強度不足が心配です
高倍率で惑星なんか観ていると、揺ら揺ら像がゆれたりするものでしょうか?
やっぱり普通のベランダを選んだほうがいいでしょうか?
木造住宅ベランダ観望派の皆様いかがでしょう


219 :218:2005/10/02(日) 22:45:11 ID:PzDzs6xr
ドームは夢なのですが、嫁に却下されました
ドームスレなのに、ベランダですみません

220 :名無しSUN:2005/10/02(日) 23:34:07 ID:V/rKsdtr
我が家は、軽量鉄骨プレハブの2階建て屋上に3m設置している。
東京のとある望遠鏡屋の助言どおり、屋上ゴムシートの上に、
コンクリートでドームの基礎を作る際に、10cm程の厚さで、
コンクリートを流してもらった。
(あらかじめアンカーボルトは出しておいてもらった。)
コンクリートの比重は、2.7とのことなので、
1立方使用したので、コンクリートだけで2.7トンになってしまった。
おかげで、振動のほうは、人が歩いた際に、
高倍率だと、若干気になるが、低倍では気にならない程度。
撮影は、直焦ならば問題なし。
事前に設計の際に、住宅メーカーに鉄骨の補強はしてもらっているが、
地震が心配。
いままで、震度4までしか経験していないが・・・。


221 :名無しSUN:2005/10/03(月) 12:38:33 ID:XQ+opjWC
揺れについては、それほど心配しなくても大丈夫。
自分が覗いているときには、自分では動かないからね。
もし、地面からピラーを立てたとしても、街場だと電車や周辺の車の振動を
拾うのでそっちのほうが有害。だと聞いたことがある。と、断わっておく。

222 :名無しSUN:2005/10/03(月) 13:11:40 ID:Y4yz4tiV
ベランダの床の作り方でも大きな違いが出るでしょう。
ウッドデッキでもがっちりとした床なら結構いけるんじゃないかと。
普通のベランダというのはアルミのことでしょうか?
アルミで枠を作って、プラスチックの床では三脚のゆれは大きいです。
特に導入時に揺れるのがつらいですね。
工務店さんに相談してみるのが一番かと思います。

223 :218:2005/10/03(月) 22:34:50 ID:1LoSVZ8a
>220,221,222レス感謝
最初に工務店が提示したウッドデッキはスノコ風の
階下が見えるタイプだったので、これは駄目っぽい気がしました
代替案のベランダは、防水シートが張ってある木造モルタル製でアルミや
プラスチックは使用していないとのこと、見た目はしっかりしていそうです
コンクリ敷きじゃないんで、ある程度の揺れは覚悟しなくてはなりませんね
でも高倍率で導入した天体を別の人に見せたとき、人の移動で視野から外れて
見えなくなるなんてことがあればちょっと鬱かも

それと、観望の妨げにならない、ベランダの手すりというか壁の高さって
どんなものでしょう?一部取り外し式も考えていますが危険ですよね

224 :名無しSUN:2005/10/03(月) 23:18:00 ID:8j/AUpiw
>>223
ベランダ観望スレでやるべきかと思うが、
ウチのベランダはコンクリ敷きだが、正に
>人の移動で視野から外れて見えなくなるなんてことが

有りまくり。通常の鉄コン筋クリート程度では全然駄目。
病院や学校、天文台並に、天変地異が来ても非難場所に
成るくらいの建物並の強度が必要。
医者でもないととても無理なので、とりあえず二重床に
して、望遠鏡は地面に直に、人が歩く床は浮かすとかの
必要が有る。
鉄コン筋クリートの普通の民家で済むと思い込んでた
漏れは失敗組。


225 :名無しSUN:2005/10/04(火) 12:55:44 ID:D0Qy3h0x
うち、普通のベランダだけど、高倍率観望時に人が動くとちょっと揺れたりして気になっていたけど
ミードで売っている三脚の防振用のパッドをおいたらだいぶ振動が緩和されたよ。

226 :名無しSUN:2005/10/04(火) 13:31:05 ID:Lu3gN9BI
>とりあえず二重床にして

そこまでやれば最高ですが、
「DIYで売っている発泡スチロールの上に板を置いて、そこを人が歩く。
三脚は直置きする。」でもかなり少なくなります。
発泡スチロールも工作用でなくコンパネくらいの大きさで厚い物を使用します。
(この場合も床のたわみが多いと効果が無いので注意して下さい。)

227 :218、223:2005/10/04(火) 22:01:00 ID:U5By3Q+I
>224
ベランダ観望スレがあるの知らなかった、スマソ逝ってきます
>225、226
振動対策を教えてくれて感謝
ミード防振パッド、発泡スチロールDIYの案良いですね検討してみます


228 :名無しSUN:2005/11/07(月) 11:13:48 ID:oTRb698N
どっかの天文雑誌で自作観測所(ドーム、スラルーフ)特集でもやってくんないかな

229 :名無しSUN:2005/11/08(火) 03:12:17 ID:lcaurvMS
漏れが観測所建設用地として目を付けてた土地に、ボータ゜フォンが基地局を建てる様だ
こうなったら猫のウンコの刑だな

230 :名無しSUN:2005/11/12(土) 17:38:21 ID:hRGbBNS2
何じゃこれは????
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20051112i407.htm

231 :名無しSUN:2005/11/14(月) 14:05:50 ID:VITIcu+y
>230
3,000万かけて4メートルドームに15cm屈折とはorz・・・
観測装置にいくらかけたのか??
それともツァイスにでも特注したってのかね?中身を含め、
情報持ってる人いない?

232 :名無しSUN:2005/11/14(月) 14:44:31 ID:NASyQxGe
ニコンかもしれんかぞ
つーか、アマチュアに時間売りすれば少しは足しになるかも
でも、15cmじゃなぁ…(せめて反射でも30〜50は無いと)

233 :名無しSUN:2005/11/28(月) 20:08:20 ID:BydAbu1B
今現在、可動してないドームって全国にどんくらいあるんだろうね?
実は、自分の母校のドームがかれこれ10年以上も開いていないそうな。
ということは、とりもなおさず望遠鏡も使われていないってことで…
ほかにも同じ市内にある某高校には中身を撤去してドンガラだけになって
しまったドームもあるとか。もったいないハナシですわ。

234 :名無しSUN:2005/11/29(火) 08:52:15 ID:tYsFazv2
おれが物心ついた頃からある近所のドーム、立派なコンクリート製の塔の上に
設置されてて、確か26cm反射が入っているとの話しだった。つい先日、20年振りに
訪ねてみると数年前に主を失ったらしい。防災のため、スリットもベースも
溶接されて勝手の悪い倉庫になっているんだと。

個人も公共も、主次第って訳だね。
>>233タソ チャンスだ、雨漏りがどうとか理由つけて母校の一式引き取れ(w

235 :名無しSUN:2005/11/29(火) 12:26:12 ID:tz1XvZPS
ドームとか作っても、使わなきゃただのゴミだからね。
そんなわけで、我が家の屋上のドームは今日もゴロゴロと回転しています。
(星見なくても廻すことだけはやってないとね。)
晴れてると、「今日も屋上に行かなくちゃならないのかあ!」と脅迫観念が。
楽しいんだか、苦しいんだかわかんない。

236 :名無しSUN:2005/11/29(火) 18:55:40 ID:QkPIrD8e
この頃って、ドームを作る人っているんでしょうか?
俺が作ったころはブームだったんだけど。
昨夜、久しぶりにドームが風にブッ飛んだ夢を見た〜。
懐かしかったなあ。

237 :名無しSUN:2005/11/29(火) 22:35:58 ID:RGKb9nbw
漏れの高校のドームは、中身の赤道儀まで
撤去して、代わりに麻雀卓が載ってたな。


238 :名無しSUN:2005/11/30(水) 05:43:10 ID:G1ZSV6dE
自宅立て替えたときにドーム乗せました。
百万都市のど真ん中で2等星が見えたららっきー位の空ですが
仕事でどこにも遠征できないので思い切って乗せた。
デジタルの進歩で結構遊べます。
重量鉄骨3階建て屋上に穴明けてもらって二階から4bのピラーで持ち上げて
一応2重床にした。ピラーの床は一応補強してもらった。
三階の部屋で子どもに飛び跳ねさせたりピラーを指ではじけばやはり揺れるけど、
1050o直焦での撮影はばっちり。火星も高倍率動画もいけた。
建築屋に聞けば、ドーム以外の造作の価格増加分は50万円以下。
15坪の屋上と1.5坪のペントハウスプラス日新の2.2bドームが
約100万円で合計400万円以下。
中身は基本的にはいままで持ってる物を入れたので思い切って買ったD70sと
あと少しの投資で済んだ。
眼視では月惑星くらいしか期待できないが、デジタルの恩恵でびっくりするような
画像が得られます。晴れたらビール片手に30分でも見れる至福の時。
35年ローンを考え出すと暗くなるけどまあ満足度の高い投資と思う。



239 :名無しSUN:2005/11/30(水) 12:40:01 ID:BBknrVMs
238さんは
>自宅立て替えたときにドーム乗せました。
ですが、
私は「ドーム乗せるために自宅立て替えました。」です。
本当は屋上が欲しかっただけなのですが、組み立て、撤収がキツイのでドーム設置。
なのでテッコンキンクリートにしました。
確かに長期ローンがズッシリで、新しい機材には手を出せませんが、結構充実。
手軽さが一番てことかな?

そうそう、google earthで自宅を見ると、ドームがバッチリ見えて感激。
インターネットもここまで進んだんですね。

240 :名無しSUN:2005/11/30(水) 13:40:47 ID:zUBJ3GSw
日本で一番有名な、某A設計士に設計頼んだら
予算内でドーム付自宅がたててくれるよ

241 :名無しSUN:2005/11/30(水) 14:30:44 ID:BXKZwV9N
観測中に崩れてきて、自分がお星様になっちゃうよ。


242 :233:2005/12/08(木) 23:26:35 ID:VTbnPf/W
>>234
母校のは5メートルドームなんでウチが潰れちまいます。
たしか今は存在しない日本アストロドーム製だったかと。 
中身は五藤光学の30cmニューカセ兼用反赤でしたが、望遠鏡に対して
ドームがずいぶんと大きかった。
当初の予定では20cmの屈折が入るはずだったようです。そのせいか
この反赤、ヤケに高いコンクリ土台に載せられて、少々使い勝手が悪かった
と記憶しております。
ちなみに、このタイプです。
ttp://www.hi-net.zaq.ne.jp/yoshio/Telescope/catalog/Goto/P4.jpg
ついでですが、五藤は当時からFRPドームを持っていたようです。

243 :名無しSUN:2005/12/09(金) 09:53:57 ID:VsI3Ae+3
研究用機材の様相でカコイイね。
FRP5Mで重量1tか、重いな。5Mにもなるとこんな重さになるんかなあ。
同世代の金属ドームなら2t以上ありそう。

折角あるんだから理科離れ防止とかで活用すればいいのにね。
10年放置なら機材は当然要メンテだろうから、それも含めて部活動にしちまう
とか。目標は「U18」1席なんてね。
いまどきの学生にそんな地味な作業やる香具師そうそう居ないか(w

244 :名無しSUN:2005/12/09(金) 16:51:53 ID:aea/qRCk
ドームじゃないけど、知り合いが観測用暖房室を製作した。

といっても超お手軽な物だけど。
骨組み付きの自転車カバーを買って来て、内部に断熱マットを張った物。
アルミの衝立を置いて、電気ストーブで暖房。
これが本当に暖かくて快適。
CCDで撮影中はこの中からパソコンで操作している。
望遠鏡は厳寒の中で動いているが、人間は暖かい環境でまったり。
ドームじゃ絶対真似できない。うらやましい。

245 :名無しSUN:2005/12/11(日) 14:14:26 ID:oKLukgxi
いかにも良さげだが、発電機ぶんぶん言わすのか?
遮光は十分か?

246 :名無しSUN:2005/12/11(日) 21:54:40 ID:drDqaSWF
テントに望遠鏡入れて、観測時にテントをたためば、ドームいらないんじゃない?

247 :名無しSUN:2005/12/11(日) 22:13:21 ID:80GrtaNS
つ 中華テーブルの上にドーム型テント

248 :名無しSUN:2005/12/12(月) 12:10:05 ID:I6+qENgq
>>245
>発電機ぶんぶん言わすのか?
駐車場の上に固定しているので、ストーブの電源は家から供給。
望遠鏡の電源はバッテリーから供給。

>遮光は十分か?
出入り口のジッパーを閉めればOK。

249 :名無しSUN:2005/12/12(月) 12:50:12 ID:47GTvxg+
勘違いしたマヌケが石油ストーブ持ち込む悪寒。

250 :名無しSUN:2005/12/12(月) 14:09:24 ID:02zHTKrt
熱源:猫三匹

251 :名無しSUN:2005/12/13(火) 00:53:22 ID:sxPVi0Ne
こう寒くなってくると、遠征もつらくなってしまうなぁ。
なにより治安が心配だ。星見に行って殺されたりしてもかなわん。
年末ジャンボでも当ててドームでも設置したいよホント…

252 :名無しSUN:2005/12/13(火) 03:15:34 ID:32uz8/Z5
そこで、「2ちゃんねる天文台」でつよ!

253 :名無しSUN:2005/12/17(土) 17:54:19 ID:w7f0OUyJ
某社のベースリング、一応錆止め塗料が塗ってあったが、塗り難いところは
放置されていてガカーリ。多分一生付き合うリングだから自分で塗らんとなー。
デカくて重いから、全部塗るのに2日かかりますた。溶接も結構雑だなぁ。
本体納品になってネジ穴が合わねーなんてオチだったら・・・鉄部材の仕上げなんて
こんなもんかな。既にドーム持ってる方どうですか。

>>251
>なにより治安が心配だ。星見に行って殺されたりしてもかなわん。

ハゲドウ。昨今何が怖いって、人間だねぇ。気のおけない仲間が欲しいでつ。


254 :名無しSUN:2005/12/18(日) 18:00:36 ID:1TlRH3Hj
ヘタレが2〜3人集まってもたいして違わんのでは?

255 :名無しSUN:2005/12/26(月) 22:38:22 ID:mxXVBdLg
>>253
うちのリングは固定金具の裏側が未塗装でした。
1cm位しか隙間がなくてハケ入らないから塗らなかったっぽい。


256 :名無しSUN:2005/12/27(火) 13:13:30 ID:9O/HD1Bg
>>253
二進ですか?
点検しなくちゃですね。

257 :名無しSUN:2006/01/07(土) 01:36:13 ID:Tyx1FGjr
今年はドームの雪下ろしが大変でしょうねぇ。
特にふだん雪の降らない地方の人は。
転落事故にはくれぐれも気をつけて下さい。

258 :名無しSUN:2006/01/13(金) 01:44:04 ID:BRYdkL6Y
ドォォォォォーム!!

259 :名無しSUN:2006/02/01(水) 15:14:39 ID:lbWZrF5E
こないだ市内でドームが載ってる家を見かけた。
時々通る道だったんだが全然気付かんかった。アイリッド式
というやつだと思うが、やっぱ見慣れないせいか少々違和感。
自分が持つなら、両開きのフツーのタイプかなぁ。
もっとも、そんなお金はありませんが…。

260 :名無しSUN:2006/02/01(水) 15:27:39 ID:/QPnqjwT
ドームの雪は自然に落ちるので問題ない。
てっぺんにちょこっと残るだけ。

261 :名無しSUN:2006/02/03(金) 19:02:46 ID:B0e8qcEN
てっぺんに残った雪がスリット開けたら中に落ちてくることはないのか?

262 :名無しSUN:2006/02/03(金) 23:43:59 ID:KOVrFsJ1
あるでしょうよ。当然。

263 :名無しSUN:2006/02/04(土) 13:45:37 ID:xax+iamK
そういえば、うちのは片開きなので載っかったまま開くんだった。
ご指摘のとおり、両開きはまずいかも!。

264 :名無しSUN:2006/02/06(月) 12:45:59 ID:0YHT6Oil
ほんの少しなら落ちることがあるが、ほとんど落ちないよ。
陽がさすと雪は滑り落ちるからあんまし残らないし、
仮に残っていても、ゆっくり開けばOK。

スリットが上方にスライドするタイプだと雪が残っていると悲惨な結果になりそう。

265 :名無しSUN:2006/02/06(月) 17:38:54 ID:oO0kNmuh
それよりも、ドームに行くまでの雪かきが大変。
まあ、それも楽しいんだけどね。
夏の草刈よりはいい。

266 :名無しSUN:2006/02/20(月) 22:17:15 ID:G3/tvBWf
北海道のしょさんべつの6メートルドームはニッシンじゃなかったっけ?
上下開閉式スリットになってるみたいだけど。すげかえた?

267 :名無しSUN:2006/02/23(木) 08:59:53 ID:ItmEb7Y0
http://www.kitagoson.jp/subaru.htm
↑このドーム、どこの製造か知ってる人いますか?

268 :名無しSUN:2006/02/23(木) 10:46:20 ID:0hqUYygO
>>266
前のドームは潮風でぼろぼろに腐ったらしいよ。

269 :名無しSUN:2006/02/23(木) 18:52:33 ID:1M/9Xcq8
知人のは海岸に近いのでステンレス製だ。

270 :名無しSUN:2006/02/27(月) 00:55:24 ID:3g8ZwatV
結局のところ、どこのドームを選んだらいいんだろうか?
自分的にはFRP製は好きではないのでSドームはペケ。
上下開閉スリットよりも左右開閉が好きなんでK社も消え。
あとはA社、N社、H社ということになるが、H社のはスリット横
に見える防水用?のヒラヒラしたヤツがどうにも・・・
自分はあまりビラビラがハミ出している状態は好きでないので(w

271 :名無しSUN:2006/02/27(月) 13:49:27 ID:gNYEaNKz
もう2社に絞ってるならN社で決まりだと思うが。
資料請求して話を少し詰めたら、各社の様子が良く分かって面白いよ。発注先は
自然に決まってくるとおもわれ。

272 :名無しSUN:2006/03/01(水) 13:10:15 ID:N2FI0WJ0
今N社のを使っていて特に問題は無いんだが、欲を言えばステンレスにしたかった。
ステンレスならメンテしなくても良さそうだから。
といいつつ今のも何にもしてないが。

結構高い買い物だし、どの製品でも何らかの不満はでてくると思うので、よく話をして決めた方が良いと思う。
7年以上経過しているが、メーカーの選択は正解だったと思っている。

273 :名無しSUN:2006/03/03(金) 01:33:57 ID:VZv7Uy12
ビラビラは好きだな!

274 :名無しSUN:2006/03/03(金) 22:54:31 ID:BO7STJ/4
Nシンドームが好きなんですが、評判も良さそうでつね。

275 :名無しSUN:2006/03/10(金) 00:06:27 ID:pJskXy1e
ttp://www.kk-system.co.jp/Alpo/Latest/Mem_01_H_Einaga.htm
ttp://www10.ocn.ne.jp/~space84/domnoseisaku.htm
ttp://web1.incl.ne.jp/miyasaka/seisaku.htm
けっこう自作ドームを作ってる人は多いんだな。
(じゃっかん、造りの粗い人もいるようだが)漏れも挑戦してみたい。

276 :名無しSUN:2006/04/11(火) 23:30:48 ID:ebkjnhoj
アストロマイドームのキットのやつって、もう作ってないんだな。
2.2メートルくらいのを自分で作ってみたかったんだが。

277 :名無しSUN:2006/04/20(木) 18:37:56 ID:FyemK7Av
思ったより人気ないスレだなここは。やっぱりドーム人口なんて少ないだろ
うからな。ドームメーカーがいくつもあるのによくもまあ潰れないものだ。

278 :271:2006/04/21(金) 08:29:06 ID:lM10qvkG
数社の納入実績聞いた限りでは、ドーム人口自体はそこそこ居ると思う。
人気云々より、観測所作るような人は結局自分のスタイルでやるから設置後の
情報交換がそれほど必要無いだけだと思うよ。鏡筒なんかと違って気軽に買い換え
たりできないからね。

>よくもまあ潰れないものだ。
>>277はまだドーム持ちじゃないんでしょ。これから設置予定?

279 :名無しSUN:2006/06/05(月) 23:14:57 ID:SqaqNYaJ
小惑星とかを発見してる人ってドーム使いもいるけど
スライディングルーフの方が多そう。


280 :名無しSUN:2006/06/11(日) 16:46:03 ID:VfG7np+K
夜露対策にはスラルーフよりドーム


281 :名無しSUN:2006/06/12(月) 00:31:07 ID:J6vDrsSh
同意


282 :名無しSUN:2006/08/09(水) 07:28:46 ID:dTLZk//w
今度,鉄筋コンクリート2階建ての家を新築することになり,屋上にすばる光電子のスタードームを
載せようと思っています。これってFRP製でとても安価だけど,風雨や日光に対する強度はニッシン
のアルミ製ドームやマウナケアのFRPドームと比べて,どうなんでしょう。自分か知り合いが購入し
たという人がいたら,使い勝手も含めて教えて下さい。お願いします。

283 :名無しSUN:2006/08/10(木) 13:55:17 ID:OgzdwQc3
ちょっと質問が無茶なんじゃないかな。
手持ちの製品の主観なら述べられるだろうけど、
ドームの使い勝手を比べられる人なんて、そうそう居ないと思います。

FRPドームの耐候性については上の方で議論されてるよ。
耐候性はマテリアルと塗装次第で、精度は金属製に劣る傾向のようだね。

284 :名無しSUN:2006/08/10(木) 15:23:18 ID:yNbnB5tT
消防の頃に竹とゴミ袋でドーム作ろうとした事があったな…
花子で図面引いてね。

あれから10数年経ったけど、ドームはまだ手に入れてません。

285 :名無しSUN:2006/09/21(木) 15:46:29 ID:zGjrWEk3
石垣島天文台のドームを納入したのは何処だ?

286 :名無しSUN:2006/09/23(土) 09:47:24 ID:4D1PPW0t
石垣天文台の8Mドーム、吹き飛ばされたらしいね。

287 :名無しSUN:2006/09/23(土) 10:55:39 ID:GUQRM6e1
西村やね。

288 :名無しSUN:2006/09/23(土) 14:27:06 ID:RUEfdYlx
>>286
漏れはスリットが崩壊したと聞いたぞ

289 :名無しSUN:2006/09/23(土) 14:56:26 ID:4D1PPW0t
石垣島天文台は確かにスリットが跡形も無く吹き飛んでるよ。
この天文台、風速90メートルにも耐えられる設計だったらしい。
なのに、60メートル程度の風速でやられるとは・・手抜きか!?
しかも、波照間天文台も5Mドームが大破して中の機材が水浸し。
石垣も波照間も西村製。
http://www.y-mainichi.co.jp/


290 :名無しSUN:2006/09/23(土) 20:51:57 ID:4D1PPW0t
たぶん、局地的に風速100メートル以上の風が吹いたのでは?

291 :名無しSUN:2006/09/24(日) 21:22:12 ID:Q94yXQwx
↑ 100メートルってアンタどれくらいの風速が知ってんの?
   宮崎で発生した国内最大級の竜巻でも風速50〜70メートル。
  

292 :名無しSUN:2006/09/24(日) 21:40:14 ID:3fliRFdV
無きにしもあらずだろ。

アンタ、相変わらず「アンタ」呼ばわりするのが好きだねぇ。

竜巻 - Wikipedia
"水平スケールは大規模なものでも数100mであるが、その中心部では局所的に100m/sを越えることもある猛烈な風が吹き、"
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%9C%E5%B7%BB

293 :名無しSUN:2006/09/26(火) 14:14:12 ID:LR5smuHU
だれかスバル光学の2.5mスタード−ム欲しい?
30マソくらいで譲るがどうよ・・

294 :名無しSUN:2006/09/26(火) 16:57:24 ID:zEuZ5/Y7
>>293
捨てアド取るんで、ちょっとまっててもらえませんか?

295 :名無しSUN:2006/10/03(火) 00:29:40 ID:Pn3Vx6H2
スタードームってFRP製で手動式だろ?せいぜい20マソ位じゃね?


296 :名無しSUN:2006/10/05(木) 16:36:52 ID:m+lWgUJe
>>293
つか、ドコからだよ。
ま、輸送費別で15マソくらいなら
考えてやってもいいぞ

297 :名無しSUN:2006/10/10(火) 23:46:11 ID:OMVALIrE
http://www.y-mainichi.co.jp/?action_article_show=1&article_id=5891

ですね。被害一億とはかなり厳しそう。


298 :赤色きょこん\\:2006/12/06(水) 23:23:11 ID:hV5aq8/O
ヒューマンコムドームって、女性用コンドームですか

299 :名無しSUN:2006/12/10(日) 00:27:55 ID:AwDmEXH6
Meade ETX-90ECの架台に赤外線カメラを取り付けて、
夜間に雲の位置分布の撮影をしています。(赤外線で写る。)
こいつにドームを与えてやりたいんですが、
半径50cmもあれば全て装置類がおさまり、
しかも中に人が入る必要もない観測です。
こんな小さいのに適合するドーム知ってますか?
PCから開閉と回転をコントロールできると嬉しい。

東急ハンズとかにありそうなプラスチックの透明な半球だと、
赤外線を通さないので駄目です。

300 :名無しSUN:2006/12/11(月) 16:31:25 ID:WFI97rGo
へぇー面白いな。天文用ドームじゃ、市販品じゃ無いでしょう。
中身がETXっつーことは、スリット式である必要は無いと思うが。完全露出にして、
ドームの回転機構を無くした方が良くない?
自分なら・・・アイリット式を発展させたものか、スライディングルーフに架台昇降装置を
組み合わせるかな。後者の方が簡単で安そうだな。

大原研究所に直接TELして、どんなのが必要なのか相談すれば、前進すると
思うよ。

301 :名無しSUN:2006/12/11(月) 18:25:16 ID:dnLtf1kY
>>299
まさにその為にあるようなドームがこれ!
ttp://www.mindspring.com/~minidome/

302 :名無しSUN:2006/12/21(木) 03:04:35 ID:xmNTFwFV
>>300-301
亀レスですみません。
参考になった。ありがとう!
アイリット式なんて単語も知らない、天文外の人間だもんで。
書き忘れてたけど、水平も見れないと駄目なんですね。
市販ではなさそうなので、業者に依頼かな。

303 :名無しSUN:2007/01/09(火) 17:10:02 ID:H+DbZIsB
フランスでは屋根の下に住む権利が法制化されるそうな。
うちの望遠鏡、いつまでもホームレスじゃかわいそうかな。
スラルーフでもいいから何とかしてやらないと。

304 :名無しSUN:2007/01/09(火) 22:52:54 ID:H+DbZIsB
上のほうに
”イナバを買って屋根が開くように改造した人もいます。 ”
というのがあるんだが、シャッター物置をrun-off shedにできないだろうか。
ネットで調べても物置の重量が不明。でもあの自作1メートルの格納庫は
シャッター物置らしいから何とかなるようにも思うが、下手すると出来合いの
スラルーフのほうが安かったりして。


305 :名無しSUN:2007/01/10(水) 13:51:39 ID:PilmePiJ
すばるのファイバードームはいつから取り扱い中止になってるの。

306 :名無しSUN:2007/01/13(土) 00:00:54 ID:Xejjg3bH
ほんとだ。シリウスドームはかっこ悪いからいいけど、
スタードーム(っていう名前だっけ?)の方もやめちゃったのかな?

307 :名無しSUN:2007/01/25(木) 12:30:52 ID:ihYF+XL/
ドームを使用して10年も経ってしまった。
鉄骨にアルミ張りなので鉄の錆びが心配だったが、今の所問題なし。
でも丸型観測室の壁を止めている外側のビスが錆びているので要交換かな。

ドームに金を掛けるなら望遠鏡につぎ込みたかったのだが、
望遠鏡の重量と大きさから設置・撤収の体力が無く、やむを得ず設置した。
おかげで雨が降っても機材のメンテナンスができる。(あまり意味ない?)
防寒具に身を包むだけで星見が可能なのは投資したかいがある。
(ローンの重みにめげそうにはなっているが)

308 :名無しSUN:2007/01/25(木) 17:06:31 ID:ID8D0ofK
ヘーベルハウスの屋上にマウナケアなどの
軽量ドームを置きたいと考えているのですが、
床面の防水シートの対策はどうすればいいのでしょうか。

シートは10-15年くらいで指示替える指示をハウスメーカーは
しているのですが、固定ドームをおいてしまうと、そのたびに
施工し直しするとおもうと踏ん切りがつきません。

床にドーム直置きで、移動、再設置は簡単に行える物でしょうか。

都内で最微光3等星やっとですが、ドームおけば冷却CCDでそれなりに
とれる物でしょうか。

309 :名無しSUN:2007/01/25(木) 17:31:19 ID:R8eOR4G0
ドーム屋とヘーベルハウスで打ち合わせさせた方が良い。
ドーム屋はプロだが、ヘーベルはドームに関してはシロートだ

310 :名無しSUN:2007/01/25(木) 19:14:25 ID:kzAI+Wgd
屋上に置くのはやめたほうがいい!
初めから設計するか、きちんとリフォームする。
雨漏りしたら台無し。
CCDだが、それなりに撮ればそれなりに写る。
ただし暗いところには絶対勝てない。
自己満足の世界だ。

311 :309:2007/01/25(木) 20:01:54 ID:R8eOR4G0
書き忘れたけど、
地域?によっては行政の屋上建造物許可?みたいなのが必要になるかも。
でも、ヘーベルなんかは「物置」位にしか考えてないと思うよ。

312 :名無しSUN:2007/01/25(木) 20:08:21 ID:31ZeELgY
行政検査を済ませ、建物の引渡しを受けてからドームその他は設置しましょう。
と言うか、メーカーからそう申し出てくるはず。

313 :名無しSUN:2007/01/25(木) 23:19:38 ID:6dd90ovl
屋上にスライディングルーフを設置して、金貯まったら据え付けようとしている
人は知っているな。

俺も、作りたいけど…作るんだったら、やっぱり山奥の牧場の土地買って据え付ける
べきだなあ。

314 :308:2007/01/25(木) 23:46:54 ID:dPHWLaiY

コメント有り難うございます。一応すでに築5年2階建て屋上ありです。

一応、ニッシンのHPではヘーベルの施工例がありました。
ttp://www.nisshindome.com/dome/sekourei/he-beru/index01.html

一度ヘーベルに相談したところ、例の耐震強度事件以来、社内コンプライアンスが
きびしくなり、ほとんどのオプション外構は受け付けなくなってしまいました。
よってドームの設置を頼むなどなど論外です。(サンルームさえ却下されました)

ですが、基礎の束足くらいは作ってくれるようなので、そこから先をどうするかです。

シリウスもスターも軽くて安くていいと思ったのですが、100万以下なら
マウナケアくらいしかいまはないかもしれませんね。
150万コースならニッシンもあるのでしょうが。

昨年はなんとか2カ月に一度山梨か富士山に遠征していたのですが、今年から
仕事も忙しくなり家族も増えたので、そうもいってられなくなりました。
せめて屋上で深夜でも趣味の撮影でもできればと思いました。

田舎に観測小屋建てても、完全にリモートにするにはそれだけで膨大なお金になりそうなので
そちらは仕事から引退してからの楽しみにしておきます。



315 :名無しSUN:2007/01/26(金) 07:46:32 ID:jho1Gedx
一番考慮しなくてはいけないのは、やっぱり安全。
最悪台風で飛んでいくよ。

316 :名無しSUN:2007/01/26(金) 08:31:14 ID:JNutQVh+
>>314
陸屋根ですよね?
シート防水なら観測室へも立ち上げ施工するのが普通でしょうから、
張り替え時に支障があるとは思えませんが。ドームの分施工面積が減って
安くなるだけでしょう。


317 :名無しSUN:2007/01/26(金) 12:34:13 ID:yt3OWvLY

陸屋根です。この施工例と外装パネルまで一緒です。

なるほど、ドームの下は別途カバーするので、張り替え時には
関係なさそうですね。

今のところ2mの小さなドームを考えていますが、13cmF8屈折+赤道儀では
狭いでしょうか?だいたい鏡筒全体に対して最低どのくらいの大きさが
あれば使いやすいでしょうか。機材は、すぐにはこべるので、せいぜい
PC関係を置くくらいです。

318 :名無しSUN:2007/01/26(金) 13:18:25 ID:JUbG26OU
経験上鏡筒長の倍の大きさ(長さ)があれば、人の移動、機材の振り回し共
問題ないと思われます。ただし標準体型であることが前提です。w

319 :316:2007/01/26(金) 14:50:01 ID:JNutQVh+
>>317
TOA130+NJPってとこでしょうか。広さは充分だと思いますが、丸型観測室の
場合はPC等の床置き機材は凄く邪魔になります。キャスター付きのラック等に
まとめて、ある程度動かせるようにした方が無難でしょう。

>ドームの下は別途カバー
屋根材にもよりますが、GFRPは軽いのでアンカー打ってレベルを出せば
カバーや束など必要無いと思います。直置きでレベルが出るなら、
不動点次第でそのまま固定し防水を施しても実用上問題は無いでしょう。
自分が>>317さんなら、本体だけ買って施工は全部自分でやります。

320 :317:2007/01/26(金) 15:13:56 ID:yt3OWvLY

アドバイス深謝です。

一応、移動もしますのでTOA130SにG11ピラーです。

防水シートは絶対に穴をあけるなとヘーベルに脅されているので
アンカーうちはちょっと怖いです。普通どのような施工で防水保つのでしょうか。

ヘーベルの施工自体はよくできていて、
水平度はかなりでていると思います。

321 :316:2007/01/26(金) 15:57:10 ID:JNutQVh+
>防水シートは絶対に穴をあけるなとヘーベルに脅されている
はっきり言ってこの手の施工を住宅屋に相談しても無意味だと思います。

図面が無いので具体的な手順は提案できませんが、観測室底辺全周をアンカー
ごとシーリングすれば、まず入らないと思います。心配でしたら立ち上がりから
周囲10p位だけ工務店に依頼しシート防水を被せれば良いのではないでしょうか。

配置に自由度があるなら勾配をみて、ドーム状なら中央に、切り妻状なら
中心線上に配置すれば万一シーリングに不備があっても漏水のリスクは
ほぼゼロになると考えて良いと思います。

322 :名無しSUN:2007/01/27(土) 12:27:30 ID:ewsBVFlA
絶対あとで後悔するような気がする・・・
「だから止めときゃよかったのに!」
って。


323 :名無しSUN:2007/01/28(日) 03:43:42 ID:BbXWUObl
>>317
2mは多分小さいかと。2.3mは欲しいかも。
それもフードを取り外すとして。


324 :名無しSUN:2007/01/28(日) 17:00:43 ID:6hHbwIFg
禿同。
中に人が入らず、望遠鏡だけの完全外部リモートならいざしらず、
PC(当然デスクもでしょ?)と人間まで入ったらかなーりアクロ
バティックな状況になるでしょう。K社の2メートルは丸型観測室
なので、尚更ムリがあるとおもわれ。



325 :308:2007/01/28(日) 18:08:51 ID:p7b/Vx37
2mドームはSCT用くらいに考えた方が良さそうですね。2.3m+角形観測室も検討してみます。

ちらっと協栄にきいてみたら、防水シートにドーム底面を接着して、外に重い鉄の枠を
つけてアンカー代わりにしている方もいるそうです。

これだと、シート張り替え時に接着し直しがいりますが、束足よりは負担がかからないかもと
思いました。

326 :名無しSUN:2007/01/28(日) 18:09:50 ID:VuHnUdAU
K社のGFRPの2mをNJP+FS128で使用してますが、広さには不満ないですよ
フードも付けたままだし、全然アクロバティックな状況ではない
でもPCはノート型を使用が前提です
私は庭に設置したので、アンカー打ちは問題なかったですが

327 :名無しSUN:2007/01/28(日) 20:46:49 ID:p7b/Vx37

ユーザーの方のコメント感謝です。

耐候性(梅雨時期、台風、直射日光)はいかがでしょうか。



328 :名無しSUN:2007/01/28(日) 21:32:55 ID:FwK2PTMf
あ〜やっぱり雨水が漏ってきた〜。
ってならないように!
トラブルのいちばんの原因。
鉄の錘でははっきり言って風で飛ぶよ。


329 :名無しSUN:2007/01/29(月) 23:17:36 ID:juWH1cap
ゴキブリや蛾が入ってこんすか?

330 :326:2007/01/29(月) 23:39:32 ID:ilh6IP41
耐候性に不満を感じたことはないです
大雨でも浸水した経験もありません、ただ夏場のドーム内は暑いです
断熱性は金属ドームのほうが良いと思います
それと、GFRP2.0は広告写真よりも現物のほうが外観が綺麗だと思います

331 :308:2007/01/30(火) 00:41:08 ID:YNKXzN1j

>>326,330 さん、コメント感謝です。

やはり夏は暑そうですね。赤道儀はまだしも、APO屈折を
置きっぱなしは気が引けます。オプションで換気口つけられると
いいですが、改造は難しいでしょうか。

断熱というと下記の塗料を塗ると確実に温度が下がるようです。
ttp://www.eco-rt.jp/tosou/index.htm

キクタさんの観測室で、60度が40度くらいになったようなので
塗ってみてはいかがでしょうか。
ttp://homepage2.nifty.com/KIKUTA/20-suraidoseisaku.htm



332 :326:2007/01/30(火) 06:51:29 ID:x1jMHqZI
情報ありがとうございます
参考にさせていただきます 
ただ、GFRPの外観(質感)が綺麗で気に入っていますので
上から何かを塗装するのは、気が引けますね
換気口の取り付けは
観測室部も含めて曲線ばかりなので難しいかも・・・
私は今のところ、夏場でも問題を感じたことはないです




333 :名無しSUN:2007/01/30(火) 11:02:16 ID:g+U+mSLC
こういうのもあるよ
ttp://www.protuvalu.com/html/seihin-annai2.html

334 :名無しSUN:2007/02/21(水) 01:03:20 ID:yL67p9mg
こないだの春一番でドーム飛んでった椰子いねえか〜!?

84 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)