5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最速】スーパーコンピュータを語る【TOP500】

1 :名無しさん@5周年:2005/12/04(日) 15:26:55
シミュレーションといえばスーパーコンピュータですし、
京速コンピュータや東工大のグリッド等の登場で、
地球シミュレータを上回るシステムが国内でも次々に稼働を始めます。
今更ではありますがスーパーコンピュータに関することを語りましょう。

2 :名無しさん@5周年:2005/12/04(日) 15:33:09
今だ!!!2get
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ




3 :名無しさん@5周年:2005/12/05(月) 00:46:50
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0511/29/news089.html

東工大のスパコン85TFLOPSから4月には25TFLOPS追加でさらにSX-8も追加するらしい。
SX-8最大構成追加だと200TFLOPS超える訳だが、本当に学生が自由に使えるのか?

4 :名無しさん@5周年:2005/12/05(月) 10:00:18
TOP500
http://www.top500.org/

5 :名無しさん@5周年:2005/12/07(水) 00:25:45
1位にランキングされてからランキング外に落ちるまで何年くらい?

6 :名無しさん@5周年:2005/12/11(日) 02:02:42
ベスト10のうち7台が米国。
日本は7位に1台だけか。

7 :名無しさん@5周年:2005/12/15(木) 01:29:06
東北大学流体科学研究所の次世代融合研究システムが本格稼動。
同システムの理論演算性能は9.2TFLOPS、1TB超の共有メモリ、1PBのストレージ。
スカラー並列計算システムに日本SGIの「SGI Altix 3700 Bx2」を採用。
ベクトル並列計算システムにはNECの「NEC SX-8」を採用。

8 :名無しさん@5周年:2006/01/05(木) 16:12:43
【スパコン】東北大の「次世代融合研究システム」が本格稼働―計算と実験の融合が進む
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134525495/

【スパコン】東北大流体研、1PBの「次世代融合研究システム」導入
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1126399913/

9 :名無しさん@5周年:2006/01/06(金) 01:07:46
>>7-8

差分計算にTB,PBなんて要らない、PenDで充分だろ。
まさに豚に真珠だな(w

10 :名無しさん@5周年:2006/01/06(金) 01:40:21
>>9
ストレージの容量とCPUを同列に語っているのがよく理解できません。
もう一度噛み砕いて説明していただければ幸いです。

11 :9:2006/01/07(土) 01:50:29
>>10

BとF間違えたポorz

東北大の方ですか、ご指摘有難うございます。


12 :10:2006/01/08(日) 01:13:12
>>11
私は東北大とは無関係な、もう少し南に住む者です。

数値流体力学は計算機資源を最も多く要する分野の一つです。
現在のパソコンは現実の系を数値流体力学によって定量的な結果を得るには余りに非力です。
例えば地球シミュレータもそのリソースの大半は数値流体力学の計算に割り当てられています。

差分法は、その基礎的なsubsetは数値計算の初等的な教科書でも扱われているような、
極めて原始的な方法論であることは確かです。
だからといって、それを応用した計算は常にパソコンでも不都合なく行える、
と考えるのは(学生の演習等でやるような計算を除いて)誤りです。

と申し上げましたが、私は>>9さんが
どのような分野に対してならばハイパフォーマンスコンピューティングが
有用である or 正当化されると考えていらっしゃるのか、
そちらの方にちょっと興味があったりもします。

13 :9:2006/01/08(日) 04:36:21
高い精度で計算できない
位相誤差が発生する
数値粘性のような(風胴)実験とは無関係なパラメータがでてくる
差分法で大規模計算するのは資源の無駄でしょう。

自動車に航空機用のジェットエンジンを付けて走るようなもの。

>どのような分野に対してならばハイパフォーマンスコンピューティングが
>有用である or 正当化されると考えていらっしゃるのか

計算法は
スペクトル法と言いたいが適用範囲が狭いと突っ込まれそうなので
(非線形)スペクトル有限要素法を挙げておきます。


14 :名無しさん@5周年:2006/01/13(金) 21:07:59
1/10 経済学部1年生が全国珠算競技大会において「そろばん日本一」5連覇を達成

経済学部1年土屋宏明さんが、全国珠算競技大会「そろばんクリスマスカップ2005」(さいたま珠算連盟主催)において、年齢制限がなく個人で争う「個人総合」部門で優勝し、5連覇を達成しました。

  問い合わせ先: 教育・学生支援部学生支援課学生係
             E-mail:sta-gaku@bureau.tohoku.ac.jp
             http://www.tohoku.ac.jp/japanese/topics/newtopics.html#20060110

15 :名無しさん@5周年:2006/01/31(火) 22:32:13
チンコを膣内に複数入れればスーパーチンコになりなすか?

16 :名無しさん@5周年:2006/02/26(日) 12:06:03
気象庁の天気予報の中心になっているスーパーコンピューターが3月1日に更新される。
計算速度は28倍になり、世界の気象機関でもトップクラスの能力となる。
「天気予報や集中豪雨の予測精度を向上させたい」と気象庁は期待している。
スーパーコンピューターの更新は5年ぶり。
1秒間に21兆5000億回の計算ができるようになる。
現在は6時間先までの降水予報を5キロ四方ごとに計算している。
3月からは1キロ四方ごとの計算が可能になり、どの地域にどれぐらいの強い雨が降るか、
より細かく予測できるようになるという。

17 :名無しさん@5周年:2006/03/01(水) 00:07:39
高エネルギー加速器研究機構(茨城県つくば市)が、素粒子物理のシミュレーションに使うスーパーコンピューターを6年ぶりに更新し28日、報道陣に公開した。
 演算能力はこれまでの50倍で1秒間に約59兆回の演算ができる約59テラフロップス。3月1日の運用開始時には、海洋研究開発機構の「地球シミュレーター」の
40テラフロップスを抜いて国内最速だが、3月中にも東京工業大のスパコンに抜かれる見込み。
 日立製作所と日本IBMが製作し、設置面積は約146平方メートル、リース料は5年間で約35億円。物質の基本粒子「クォーク」が結合して質量が生まれる過程を
シミュレーションすることで、陽子や中性子の質量を精密に計算することが期待できるという。

18 :名無しさん@5周年:2006/03/03(金) 21:24:04
気象庁の新しいスパコンは、やっぱり日立
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2006/03/0301a.html

19 :名無しさん@5周年:2006/03/04(土) 00:11:07
日立つうか中身IBMだろ、ほとんど。

20 :名無しさん@5周年:2006/03/04(土) 22:50:13
冷戦が終結した後、アメリカのスーパーコンピュータ産業は
不況業種となり下がってしまいました。もう一つの要因は
安価なPCの性能の抜群の向上と、クラスタコンピューティング
の台頭です。

21 :名無しさん@5周年:2006/03/04(土) 23:07:32
しかし特定用途でしか性能の出ないBGみたいなもので
名目上はトップ奪還はしたものの、当人自身が汎用で高速な
もっとましなコンピュータを作ろうとしてるしね。

メリケンは層の厚さが凄いね。

日本もベクトルをつぶしてPC並べるような方向に行ったら技術の弱体化は
もう2度と立て直せないだろうな。

22 :名無しさん@5周年:2006/03/05(日) 03:49:03
それについては見解が異なる。メモリバスを1024WAYとか使えるのだったら、
それをベクトルレジスタとメモリ間に使うよりも、スカラー1024並列に
割いた方が汎用性があるはずだが。

23 :名無しさん@5周年:2006/03/05(日) 04:16:11
↑言ってることはなんとなくわかるが、それは作るの難い。
ベクトル機は実際に出来てるし実効性能も出てる。

24 :名無しさん@5周年:2006/03/05(日) 12:39:24
>>5
wwwwしょうがねぇなロリコンはwwwww
ググッてやったぞ。http://www.freepe.com/ii.cgi?school21
とりあえず日本じゃ一番安いのはここしかねーなwww
すげーサイトしょぼいけどwwww 幼女ハァハァ
まぁ買ったらwinnyにでも流してくれやノシ

25 :名無しさん@5周年:2006/03/11(土) 13:39:17
>>16
>現在は6時間先までの降水予報を5キロ四方ごとに計算している。
>3月からは1キロ四方ごとの計算が可能になり、どの地域にどれぐらいの強い雨が降るか、
>より細かく予測できるようになるという。

記事によっては従来は2.5キロ四方になっているけどどっちがあってるのだろう?
あとアンサンブル予報のパターンを25通りから51通りに増やすらしいけど
5キロ四方ごとの計算が1キロ四方ごとの計算になるだけで25倍のデータ量だけど
28倍の処理速度で間に合うのかな?

26 :名無しSUN:2006/03/12(日) 03:52:12
>>25
2.5kmメッシュだったのは、レーダーによる降水分布を
アメダスの雨量計で補正した「レーダーアメダス解析雨量」というもので、
現在の雨の様子を示したもの

5kmメッシュだったのは、「レーダーアメダス解析雨量」をもとに
6時間先までを予測した「降水短時間予報」で、
未来の雨の様子を予測したもの

この両方が1kmメッシュになった

>28倍の処理速度で間に合うのかな?
気象関連サイトを見ると、今までよりも更新が若干遅い気がする

27 :名無しさん@5周年:2006/03/14(火) 09:21:03
旧帝大のスパコンどこがいいのよ?
スカラーでもベクトルでもコードで何とかするから,
速くて安いところがいい.
さらに利用者も少なくて,ガンガン実行してくれるところw

名大,京大にある富士通のHPC2500のマシンは評判はどう?

28 :名無しさん@5周年:2006/03/16(木) 22:32:52
地球シュミレーターは7位か・・・

29 :名無しさん@5周年:2006/03/17(金) 09:19:34
地球シュミレータは一時はダントツで一位だったのに・・・
7位かよ・・・280テラフロップスのブルージーンは化け物だな。

30 :名無しさん@5周年:2006/03/17(金) 12:31:29
自分のパソコンが何フロップスなのか知りたいんだけど、
何かよい計測ソフトは無いもんかね

31 :名無しさん@5周年:2006/03/17(金) 15:38:02
もう4年もたってんだから当然ジャン
むしろまだベスト10にランクインしてることのほうが驚き
化け物スパコンなんて金かけりゃいくらでも作れる罠

>>30
そんなん使うコードでいくらでも変わるけど
まぁとりあえず姫野とか

32 :名無しさん@5周年:2006/03/18(土) 01:16:56
>>29
だからBGなんてLinpack専用マシンなんだってw
実効性能で言うとESこそ化け物。

>>30
同じ土俵ならLinpackだろう。PCでももちろん走らせることは可能。

33 :名無しさん@5周年:2006/03/18(土) 19:48:48
日本のスパコンが再び1位を取り返すのは何時だろう・・・

34 :名無しさん@5周年:2006/03/18(土) 19:49:25
地球シュミレータは古いですね・・・。

35 :名無しさん@5周年:2006/03/18(土) 20:22:03
>>33
もうないかもしれない。

36 :名無しさん@5周年:2006/03/18(土) 20:43:17
top500で1位を取ることは技術的にはさほど難しくないよ。
Linpackの数字だけだもん。
金があればできる。BGはESをLinpackで抜くことを目指して突貫で作られた
と言っても過言ではない。

いかに実用的で意味のあるものを作るか、というのが相当難しい。

37 :名無しさん@5周年:2006/03/18(土) 23:01:50
ESは実用的で意味があるものだろうか?


38 :名無しさん@5周年:2006/03/18(土) 23:34:26
ロッテの創業者は朝鮮人

【日本名】 重光 武雄
【本名】 辛 格浩 (シン ギョクホ)

日本で儲け稼いだ金を韓国に投資し、財閥となる
投資額は5千億円
日本人から稼いだ金を韓国人の為に使っている

実状は純粋な日本企業ではなく、韓国企業です

ロッテが上場しないのは日本で儲けた金を韓国に投資するため
もし上場すれば、株主へ投資の説明をしなくてはならない為、韓国へ巨額な投資が出来なくなる

嫌韓流 ディベートより

ロッテの商品も絶対に買ってはいけません。


39 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 00:55:15
            , -'"´  ̄`丶、_
           ,.∩         `ヽ
         〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
         | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
         |ハ ,ニ、   ,. - 、 | | | l |
         | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
         | | | じ'   |トJ〉  /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
         | ハ  、'_,   ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
         l l /\    .. イV\川 |
         ,' l l ,イ `l ̄´ /   /ヽl l
         l | l ハ  `メ、    〃  ヽヽ、__ノ

40 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 01:29:03
>>37
我々には関係ないかもしれんが、我々の子孫には関係あるだろうな。
少なくとも戦争の道具ではなく地球の未来のための道具として使っている
のは世界に誇れるだろう。

41 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 02:31:05
>>40

戦争の道具として使うことも十分誇れることだと思うけど?
使えるものを使って国防の為の研究をすることは君にとっては悪なのかい?

42 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 03:13:49
いつから研究に成果が求められたり、意味づけが必要な風潮ができたんだろうな。
やな時代だ。


43 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 05:32:51
現在のパソコンの性能は20年ほど前のスーパーコンピュタに匹敵します。

44 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 05:48:07
現在最速のブルジーンは20年前に最速だったスーパーコンピュターの
約28万倍の計算能力です。

http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt007j/feature1.html

45 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 11:26:25
>>44
1983年に発表されたSX-2は1.3ギガフロップス。
1987年にETA-10が10ギガフロップス。

46 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 11:27:25
>>41
人殺しの研究は他人(他国)に誇れることでは全くない、とオレは思う。

47 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 11:31:45
>>41
君はオウムのサリン研究も肯定するのか。

48 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 13:31:49
>>46
国防は人を殺すためではなく人を守るためのもの。
>他人(他国)に誇れることでは全くない
なぜそう思うの?人を守るためにここまでやってますよ、
と言えるのはいいことだと思うけど。

>>47
オウムのサリン研究は国防のためではない。
話をとんでもないものと摩り替えないで頂きたい。

49 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 14:25:53
>>48
国とかの概念に拘らないで一般化して考えてみろよ。
結局人殺しにつながるし、相手が核を持つならこっちもだ、っていう
流れにしかならないんだよ。
それは世紀単位の時間スケールで見たときに、愚かな話にしかならない。
大義名分を付けて一時的に納得したとしても、それは誇れる話とは違う。

50 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 14:46:47
>>49
>国とかの概念に拘らないで一般化して考えてみろよ。

自分は国防のための研究と書いていているのに
何故一般化して考える必要があるの?

>結局人殺しにつながるし、

相手が攻めてきたらそうなるだろうね。
それとも、君はそんなことになっても黙って殺された方がいいと思っているのかな?
それなら、一生話はかみ合わない。

>相手が核を持つならこっちもだ、っていう流れにしかならないんだよ。

何故、そういう流れにしかならないんだ?
米ソ冷戦という悪いお手本が既にあるのに同じ過ちを犯すはずがないだろうが。

>それは世紀単位の時間スケールで見たときに、愚かな話にしかならない。
>大義名分を付けて一時的に納得したとしても、それは誇れる話とは違う。

国として最低限のこともせずに無為無策でだらだらと国を運営する方が
よっぽど世紀単位の時間スケールで見たときに、愚かな話にしかならない。

51 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 16:26:03
>>50
確かに話はかみ合わないな。まあ、もう少し話そう。

>自分は国防のための研究と書いていているのに
>何故一般化して考える必要があるの?
逆に言うが、なんで国防に限定するの?
今たまたまある概念じゃん。人間が生きることにおいて国という概念は無くてもよい。

県とか家どうしにスケールを変えて考えることができないほど頭が固いのか?

お前の隣の家の親父が、その家を守るために刀だ銃だ集めて、日夜、人がせめて来たら
どうやって倒すか研究してたらどうする。
相手がせめて来た時の備え、ということに関して言えばその親父は他人に誇れる行動を
していると言えるだろうか。
一方お前は万一その親父がせめて来ても大丈夫なように、負けないように人の倒し方を
研究するか。

まあ極端な例を持ち出してももともと話しがかみ合ってないので止めそう。
話を出来るだけ合わせて国防という(狭い範囲での)話で行くか。

ここで国防とか国とか言ってるけど、要は大国(アメリカ)か自国(日本)のことを想定しているんだろう。

では、たとえば北朝鮮が、お前の言うように国防の名の下に、アメリカに攻められても自国民を守る
ために(アメリカに負けないレベルまで)核配備をするのも、誇れる話か。
北朝鮮に限らない。無数の国が地球上にある。それらの多数の国々がみなよそに攻められても
自国民を守るんだ、とかいってどんどん軍備拡大。
お前の理論ではそれは「誇れる話」で片付けられるわけか。

52 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 17:18:54
>>51
>自国民を守るんだ、とかいってどんどん軍備拡大。
>お前の理論ではそれは「誇れる話」で片付けられるわけか。

なんで無制限の軍備拡大を前提に話を進めるのか?
間違った仮定を持ち出しても間違った結論しか導けないのは
論理学をかじっていれば自明の理だと思うが。

53 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 18:06:55
じゃどの程度の軍備拡大ならいいの?
たとえば北朝鮮がアメリカから自国民を守るためにはアメリカ相当の
軍事力までは持ってもいいのか?

無制限の軍備拡大を前提にはしていない。そう思うなら、それは訂正するので
疑問に答えてもらえまいか。

結局、人を殺すということを、人を守るという言葉にすり替えて聞こえをよくしている
だけで、本質はやはり人殺しに変わりない。それは現実的にはある程度やむを得ない
ことは分かるが、だからってそれは誇れることじゃない、とオレは思うのだが。

54 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 18:09:45
お前らそろそろスレ違いだと気付かんのかね?

55 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 18:11:21
>>54

そうですね、もうやめましょう。

56 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 18:30:16
>>54
強力なコンピュータとその軍事利用は切っても切れない話。
日本は世界有数の能力を持つコンピュータを平和利用しており世界に誇れることだし
これからもそうするべきだと思う。
こういう話はスレ違いなのだろうか。









スレ違いだな。

57 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 21:36:28
日本はブルージーンを超えるスーパーコンピュターで
核実験のシュミレーションをすべきです。

58 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 21:53:07
ユダヤ人の IQ は日本人より遥かに高いです。
アシュケナージ系ユダヤ人の平均 IQ は117で世界最高です。
アシュケナージ系ユダヤ人に嫉妬しないでください。( ´,_ゝ`#)プッ

民族別 IQ の平均値

アシュケナージ系ユダヤ人
105-130 (言語知能が優位)

東アジア人 (中国人, 日本人, 韓国人)
100-110 (空間知能が優位)

白人
95-100

その他 (アラブ人、南アジア人、ヒスパニック)
85-90

アメリカの黒人 (25%白人が混血)
80-90 (言語知能が優位)

アフリカ人
70-75

オーストラリアン・アボリジニ
65

IQ は
アシュケナージ系ユダヤ人>>東アジア人>白人>>>ヒスパニック≒アラブ人=東南アジア人>>>黒人>>アボリジニ


59 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 23:00:54
ブルージーン280テラフロップス
地球シュミレータ35テラフロップス

8倍の差です。

60 :名無しさん@5周年:2006/03/19(日) 23:33:15
Linpackだけはいい数字を出すBG。
どんな仕事でもきっちり性能を出すES。

ってところか。

61 :名無しさん@5周年:2006/03/20(月) 04:10:21
スパーコンピュターで核実験のシュミレーションをして欲しいです。。。

62 :名無しさん@5周年:2006/03/20(月) 07:42:59
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/rep097j/idx097j.html
2017年には地球シュミレータの10000倍、350ペタフロップスの
性能のスーパーコンピュターが完成する。

63 :名無しさん@5周年:2006/03/20(月) 09:23:23
演算速度が10000倍でも、予測精度が上がらなければ意味がない。

64 :名無しさん@5周年:2006/03/20(月) 13:24:12
>>63
予測って何の?

65 :名無しさん@5周年:2006/03/20(月) 21:07:24
>>64

気象予報です。

66 :名無しさん@5周年:2006/03/20(月) 22:48:51
日本はブルージーンを超えるスーパーコンピュターで
核実験のシュミレーションをすべきです。


67 :名無しさん@5周年:2006/03/20(月) 22:53:05
脳とコンピュターの融合人間は2050年に永遠の命を手にすることができる。

68 :名無しさん@5周年:2006/03/21(火) 03:20:31
業界最安値、激安特価のオトナのおもちゃ♪
ラブラブカップルに熟年夫婦、SM道具から勿論一人で楽しむアイテムまで大満足!
さらに女の子をオトせる必殺アイテムも多数あり☆(←これが超強力。悪用厳禁!!)

http://www.acport.com/index.cgi?id=1107601834

69 :名無しさん@5周年:2006/03/21(火) 12:29:18
>>25
縦5倍横5倍高さ5倍で125倍じゃないのか?
>>66
核実験をした事が無いのにシミュレーションだけ出来るのか?

70 :名無しさん@5周年:2006/03/21(火) 13:29:23
>>69
>
> 核実験をした事が無いのにシミュレーションだけ出来るのか?

アメリカは核実験のシミュレーションをやっていると聞いたことがあるが、、
実際の爆発データがあるからできるのかな


71 :名無しさん@5周年:2006/03/21(火) 22:36:35
てか,ここで書き込んでいる人でホントにTop500に入ってる
スパコンを利用したことがあるのかと説いてみたい.

・・・「地球シミュレータをHPFで計算してみたよ!」
みたいな具体的に例を挙げるなら,そのプロジェクト名を

72 :名無しさん@5周年:2006/03/21(火) 23:34:21
BGは日本にも入ってるし、その使いにくさはさわってればする露呈する。
性能出すのは大変だろう。
ESも基本はSXだから比較的使いやすいだろう。

73 :名無しさん@5周年:2006/03/22(水) 04:05:00
>>71
TOP500はニュースで聞くくらいで、別の世界の話だと思ってたけど、
今見てみたら、俺が今まで使ってきたマシンは、どれも導入時には
TOP20くらいには入ってた。一桁も普通にあって驚いた。そうだったのか・・。
全くランクインしていないのも使ってるけど、比較的空いてて、これはこれで良かったり。

好きなのはどれかなぁ。個人的にはやっぱSXシリーズが使いやすい。
コンパイラ?・・って人でもある程度教えれば、比較的短期間で速度を出してたし。
SX、どうなっていくんだろう。


74 :名無しさん@5周年:2006/03/22(水) 05:51:36
>>70

そうです。実際の核実験のデータがあるから
アメリカはスーパーコンピュターで核実験ができる。

スーパーコンピュターで核実験するためには実際の核実験が必要です。

75 :名無しさん@5周年:2006/03/24(金) 12:20:19
>>62
2010年に10ペタフロップスだと7年後に350ペタフロップスじゃ遅くないか?
7年前の2003年が最速で35テラフロップスだから285倍だし3500ペタフロップスの間違いでしょうか?


76 :名無しさん@5周年:2006/03/24(金) 22:56:10
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/03/23/7460.html

77 :名無しさん@5周年:2006/03/25(土) 05:04:57
>>72
初期の超並列機みたいなもんだからな
実行性能でないに決まってる

78 :名無しさん@5周年:2006/03/25(土) 09:12:20
.....

79 :名無しさん@5周年:2006/03/32(土) 23:56:35
>>60
2倍差程度ならともかく8倍も差をつけられたら何をやってもBGの方が速いよ。

80 :名無しさん@5周年:2006/04/02(日) 20:42:27
んなこたーない。

81 :名無しさん@5周年:2006/04/02(日) 23:12:45
>>62
2017年には1エクサフロップスのスーパーコンピュターが開発されるでしょうね。

82 :名無しさん@5周年:2006/04/04(火) 08:10:44
地球シュミレータは7位に落ちた・・・
http://www.top500.org/lists/2005/11/basic/1

83 :名無しさん@5周年:2006/04/04(火) 22:38:10
2002年から存在してまだベストテンに入っているなんて驚異だ

84 :名無しさん@5周年:2006/04/04(火) 23:52:08
>>82

>>6
>>29
7位って何度も出てる。

85 :名無しさん@5周年:2006/04/06(木) 21:33:11
あのだな。たとえハードがXXXテラフロップスだ!といった計算機システムが
建設されたとしてもだな、その次の日からフル稼働したり、走らせたい
アプリケーションがそのXXXテラフロップスのフルスピードで走ったりできる
わけじゃないんだよ。そういう状況になるまでにはソフトのチューニングだとか
新たなソフト開発や書き直しが必要で、それには数年かかったりするのはザラ。
だから、XXXテラフロップス値で順位が落ちたからといって、それの実用価値が
下がっていることを意味しないし、むしろますますのソフトの改良やアプリの
移植動作完了などによって、どんどん良くなる法華の太鼓ということだって
大有りなんだよ。

86 :サイモン ◆uNx1hEFyus :2006/04/16(日) 17:03:35
日本が再び首位を奪う日はあるのか?

87 :名無しさん@5周年:2006/05/01(月) 01:33:33
>>85
ハゲドウ

しかしまぁ、これで役人を煽れば「もっと金をつぎ込まなきゃアカン!」みたいな展開になるだろうから、あながち悪くないのかも>Linpack

88 :名無しさん@5周年:2006/05/04(木) 01:08:59
スーパーふぁみこんはスーパーこんぴゅーたですか?

89 :名無しさん@5周年:2006/05/04(木) 01:39:50
すーぱーふぁみりーこんぴゅーたーです

90 :名無しさん@5周年:2006/05/04(木) 19:34:28
>>87
IBMのBlue Gene開発者も同じようなこと言ってましたよ。
「LinpackがStupidなテスト」と明言していましたから。

>>77
MPIで書かれているプログラムなら意外に性能出せますよ。
地球シミュレータは同じノード数でBlueGeneの数倍の能力を発揮
しますけど、条件を振ってシミュレーションしたい場合、
実行可能なノード数とその占有時間を考えたりすると、安くてノードが
沢山あるBlueGeneが「やりたい仕事」を地球シミュレータよりも
早く終えるシチュエーションだってあるわけで。地球が無限台あって
無限時間使えるなら、そりゃそっちの方がいいけどさ。

91 :名無しさん@5周年:2006/05/04(木) 21:02:49
連載回数 6 連載開始日時 2004/04/01( ... あらすじ 鷹山と青木昭吾。 己の内にある神性は狂気へと変貌する。 全ての無垢なる儀式は、流血に沈む宿命 ...

92 :名無しさん@5周年:2006/05/06(土) 14:06:50
実アプリも長久に書けないヤシが
使いこなせもしないくせに
まともに動かないcomputerのカタログ性能なんて
どうでも良いじゃないか

93 :名無しさん@5周年:2006/05/10(水) 22:20:51
 今後、どのような方式のスパコンが出現するか分からないが、その都度
計算アプリを書き直すのはどうかと思う。
 計算意図を変えないで、色々な方式のスパコン用に最適化変換できる
プログラム変換処理系のさらなる高度化も大事では無いか?


94 :名無しさん@5周年:2006/05/11(木) 00:03:21
大事でないなんてだれか言ってた?

95 :名無しさん@5周年:2006/05/11(木) 00:14:01
キツネ目の男。

96 :名無しさん@5周年:2006/05/13(土) 21:17:38
バベルの塔

97 :名無しさん@5周年:2006/05/13(土) 23:09:17
>>82
1位ブルージーン、7位アースシミュレータ。
順位が暫く変わらないけど開発が停滞してるのかな?

98 :名無しさん@5周年:2006/05/14(日) 11:03:56
ダーツに興味ある人はいませんか?
初心者、上級者一切問いません。ダーツを愛する方ならどなたでも結構です。

実はあるダーツ店のマスターが客が来なくてとても困っているようです。


  ↓↓↓ 詳細はこちら ↓↓↓
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1111230059/431-452


できればこのマスターに励ましの言葉をお願いします。
また、もしこの店の近くにお住まいの方はお店の方にも行ってあげてください。
困ったときはお互い様です。ダーツを愛するもの同士助け合いましょう!

99 :名無しさん@5周年:2006/05/25(木) 15:43:43
GRAPEで有名な東大の牧野さんが書いた文章は一読すべき

スーパーコンピューティングの将来
ttp://grape.astron.s.u-tokyo.ac.jp/~makino/articles/future_sc/face.html

100 :名無しさん@5周年:2006/05/25(木) 18:54:24
>>99
続きが読みたいage

101 :名無しさん@5周年:2006/05/25(木) 21:41:00
この人の言ってることもだいぶ偏ってるよな・・・



102 :名無しさん@5周年:2006/05/26(金) 11:04:19
まあ専用機屋さんだからね

とはいえHPCの歴史を一通り押さえるにはいい読み物だと思ふ

103 :名無しさん@5周年:2006/05/26(金) 20:26:28
確かに分かって読む分にはいいんだが、
だいぶバイアスも掛かってるなあこれ。先生は言いっぱなしでいいね。

104 :名無しさん@5周年:2006/05/30(火) 21:47:22
この人、コンピュータサイエンスの専門家のくせに
・専用機と汎用機を同列に語ってる
・コンピュータの性能をFLOPSで語ってる
ま、わざとなんだろうけど。

コストを比較するのに(自分の)専用機と比べても全く意味ないし
性能を比較するのにLINPACKの数値で比較しても意味なし。
実際には使うアプリケーションの実効性能が全て。

105 :名無しさん@5周年:2006/05/30(火) 22:44:19
>>104
専門家じゃないよ。天文学者。

素人に対する営業にはLINPACKが重要なんだろうけど、それと性能上の話が混同されているね。

106 :名無しさん@5周年:2006/05/31(水) 23:31:14
天文は趣味で本業がコンピュータじゃね?
ここまでHPCの世界に首つっこんでおいて、いざというときに
私の専門は天文なので、っつうのはもう効かんだろ。

107 :名無しさん@5周年:2006/06/02(金) 07:17:52
アイデアは他人でも成果は自分のもん

108 :名無しさん@5周年:2006/06/03(土) 18:52:57
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060603/etc_typhoon.html

これ500位の中に入る?
何フロップス位出る?

109 :名無しさん@5周年:2006/06/03(土) 23:50:45
こんなんで500位に入るわけないっすよ。
かなりあてずっぽうだけどLinpackで20GFLOPSも出りゃ御の字でないかい?

110 :名無しさん@5周年:2006/06/08(木) 17:59:50
Itaniumはいつまで続くのやら。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

富士通がPRIMEQUESTで“スパコン”事業を強化

 富士通は、大規模ハイパフォーマンス・コンピューティング(HPC)システム
の構築事業を強化する。同社製の大型IAサーバー「PRIMEQUEST」を複数台
つなぎ合わせ、高性能なスーパー・コンピュータを安価に提供することを目指
す。
 この4月には、インテルのItanium2プロセサを32個搭載した「PRIMEQUEST
480」を5台接続し、処理性能が最大1テラFLOPSの「スカラー並列型」スーパー
・コンピュータを構築。電子部品の製造を手がける関連会社のFDKに納入した。

 新システムの導入により、同システムで動作させている材料解析アプリケー
ションの処理スピードが、専用の高速プロセサによる「ベクトル型」の富士通製
スーパー・コンピュータ「VPP5000」を使っていた旧システムに比べて、3倍以上
速くなったという。

 新システムでは、OSにRed Hat Enterprise Linux ASを採用。同OS上で、富士
通のHPC向けミドルウエア「Parallelnavi」を動作させている。
(大和田 尚孝=日経コンピュータ)
[2006/06/08]

111 :名無しさん@5周年:2006/06/10(土) 02:44:35
少し前はテラFLOPSでスーパーコンピュータって感じがしたけど、今は500位以内に入れない。
今だったら、スーパーコンピュータと言うには最低10テラFLOPSは必要な気がする。

112 :名無しさん@5周年:2006/06/14(水) 18:40:11
米IBM Corp.は,同社のスーパーコンピュータ「Blue Gene」の
最新の開発ロードマップを公表した。
それによれば,同社は2010年までに浮動小数点演算のピーク性能が
1PFLOPSの「Blue Gene/P」,2010〜2012年には同10PFLOPSの「Blue Gene/Q」の
開発を目指すことを明らかにした。

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060608/118008/

113 :名無しさん@5周年:2006/06/15(木) 03:50:50
スーパーファミコンピュータ

114 :名無しさん@5周年:2006/06/20(火) 14:44:15
SX9マダー

115 :名無しさん@5周年:2006/06/25(日) 02:57:18
NEC、45nm世代のLSI基本回路モジュールでの超高速・低電力動作を確認
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=133784&lindID=1

116 :名無しさん@5周年:2006/06/30(金) 02:02:22
ES,まだ10位だって。化け物だな。

しかもESでLinpackやったのって稼動ほやほやの時一回きりだろ。
今ならユーザも相当慣れただろうし、コンパイラもいろいろ改良されてるだろ。
いつまでも当時の結果じゃなく、もう一度やってみりゃ2、3位くらい順位上がんじゃね?

117 :名無しさん@5周年:2006/06/30(金) 02:30:37
今まさに利用環境が円熟し安定したもっとも実りを期待できる時期なのだから、
国も電気代をケチってマシンをアイドルにさせておかずにもっと活用して欲しい。
重油がもったいないと瀬戸内海でホテルとなっていた大和とならないためにも。
そうして最後は花道を作ってやらねば、国民に申し訳が立たない。

118 :名無しさん@5周年:2006/06/30(金) 08:14:31
>>116
もう一回やると計算結果が変わる不思議なコンピュータ。

119 :名無しさん@5周年:2006/06/30(金) 09:21:33
>>118
全く不思議じゃないよ。

120 :名無しさん@5周年:2006/06/30(金) 20:32:58
>>116
NEC関係者の自画自賛乙

121 :名無しさん@5周年:2006/06/30(金) 22:45:17
お、なんか地球シミュレータをなぜか貶めるやつが湧いてきたw

122 :名無しさん@5周年:2006/07/01(土) 10:45:06
>>116
1割くらいは向上するかもね。

123 :名無しさん@5周年:2006/07/01(土) 13:42:32 ?#
http://www.youtube.com/watch?v=vwvvr-hIgUs

124 :名無しさん@5周年:2006/07/01(土) 15:30:42
ベクトル計算機使いにくい。

125 :名無しさん@5周年:2006/07/01(土) 16:50:39
転職したら?

126 :名無しさん@5周年:2006/07/01(土) 16:54:16
>>3
2006年のTOP500で7位の38テラ。
200テラどころか85テラも出ていない。


127 :名無しさん@5周年:2006/07/01(土) 18:42:53
ESに群がってる香具師らがキモい。

128 :名無しさん@5周年:2006/07/01(土) 20:18:48
>>127
彼らもそれでめしを食っていっているので、
今さら、他の職業に転職なんて・・・・・。


129 :名無しさん@5周年:2006/07/01(土) 20:53:19
ESって何?どこにあるの?

130 :名無しさん@5周年:2006/07/01(土) 23:40:00
>>129
ttp://www.es.jamstec.go.jp/esc/jp/Contact/map.html

131 :名無しさん@5周年:2006/07/08(土) 14:37:17
SX-8って10位以内に無いけどESより速い筈では無かったの?
富士通もESより速いの作ってなかった?


132 :名無しさん@5周年:2006/07/08(土) 14:41:57
最大構成でお前が買ってやればかなり上位に逝けるよ。

133 :名無しさん@5周年:2006/07/08(土) 21:43:33
>>130
ここの窓口のデブ男キモイ!!

134 :名無しさん@5周年:2006/07/09(日) 11:54:04
実行性能ではESが最速。

135 :名無しさん@5周年:2006/07/10(月) 07:48:08
ESが一位とれるベンチマークを
つくってやれよ


136 :名無しさん@5周年:2006/07/10(月) 19:28:53
>>135
あるみたいだお。

137 :名無しさん@5周年:2006/07/23(日) 19:10:07
>>132
最大構成っていくら?

138 :名無しさん@5周年:2006/07/24(月) 00:12:28
>>137
でかいシステムの場合、いわゆる定価のようなものはないから
めちゃくちゃ大雑把に言って100億〜500億の間くらいじゃねえ?

今買うつもりなら、もうちと待って次に出るであろうSX-9(?)を最大構成で買って
TOP500に挑むのが吉。応援するぞ!

多分戦略物資に該当したりしていろいろ手続きが面倒だから、買うつもりなら今から
営業にコンタクト取っておかないと次のTOP500には間に合わないかもしれないぞ。

オマイの家にフリーアクセスフロアで空調と受電がしっかりした広いマシン室がないなら
設置施設の建設も必要だからその辺も考慮に入れるのを忘れるなよ。

自家用で買って、研究者に開放したら皆から神扱い間違いなしだ。

139 :名無しさん@5周年:2006/07/24(月) 03:45:14
NECでなくIBMにすべき。

140 :名無しさん@5周年:2006/07/25(火) 04:31:03
SGIは?

141 :名無しさん@5周年:2006/07/29(土) 14:33:40
>>3
他の大学でスパコンがある所は?
東大、京大、早慶あたりはもっと凄いの使ってるの?
>>18
POWERってことはブルージーンと同じなの?

142 :名無しさん@5周年:2006/08/05(土) 11:06:22
理研が理論ピーク性能1PFLOPS(Peta FLOPS)を実現する分子動力学シミュレーション専用システム
「MDGRAPE-3」を構築したと発表した。
同システムでは、スーパーコンピュータ性能ランキング「TOP500」で用いられる
ベンチマークLinpackを実行できないため直接比較できないが、理論ピーク性能は
1PFLOPSに達し、TOP500で現在1位のIBM BlueGene/L(360TFLOPS)の約3倍に
相当する性能だとしている。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0619/riken.htm

143 :名無しさん@5周年:2006/08/05(土) 20:29:19
>>141
旧帝大はだいたいスパコン持ってる。
東北大みたいにNECに対してマニアックに執着している大学もある。
なんせ導入システムが

SX-1 > SX-2 > SX-3 > SX-4 > SX-7

たぶん次はSX-9なんだろうなあ。

144 :名無しさん@5周年:2006/08/05(土) 23:55:12
実際使いやすいし、過去のプログラムもそのまま使えるんだから
選択としては間違ってないだろ。スカラ機で性能の出る分野はそれなりに移行してるし。

145 :名無しさん@5周年:2006/08/06(日) 20:20:33
東大が日立SR8000で京大が富士通HPC2500だっけ?
京大はベクトルのVPP800から変更してるけど
プログラム資産の継承や取り扱いの違いは問題なかったのかな?

146 :名無しさん@5周年:2006/08/06(日) 20:36:05
>>145
国策で、七帝大それぞれに電機各社のスーパーコンピュータを振り分けたらしいね。
東北大に納入するメーカーにはNECがあてられ、そのNECは未だにベクトル型を採用する唯一のベンダーになったため、
東北大は特に迷うことなくシステムを更新し続けることができた、と。

147 :名無しさん@5周年:2006/08/07(月) 20:17:45
>>146
できればソースか何か資料を頂けマイカ?
お願い申す

148 :名無しさん@5周年:2006/08/08(火) 00:24:43
>>147
http://www.komi.co.jp/products/sauce/sauce02.html

149 :名無しさん@5周年:2006/08/08(火) 11:24:50
>>146

地球シュミレーターは10位です。

150 :名無しさん@5周年:2006/08/08(火) 11:25:21
http://www.top500.org/list/2006/06/100

151 :名無しさん@5周年:2006/08/12(土) 22:20:40
( ´_ゝ`)フーン
そんなことよりサコー誌ネ


152 :名無しさん@5周年:2006/08/25(金) 01:32:59
なんか地球シミュレータって結局当初の想定並の性能しか出ない、160
クラスタくらいの研究が多いような。予定外の高性能をもてあましてるって
こと?せっかく化け物クロスバー造ったってのに、もったいねぇ。

153 :名無しさん@5周年:2006/08/25(金) 01:38:42
なんかLinpackとTOP500のせいで、HPCがへんな方向になってきたな。
ESみたいなのはもう出ないだろうな。ピーク性能だけ速くても意味ないのに。

ピーク性能で比較されて予算決まるんだからなあ。

154 :名無しさん@5周年:2006/08/25(金) 01:57:14
ESはベクトルだから高性能なわけじゃなく、メモリ・バンドの広さ
とクロスバーで性能出してるんだから、AMDあたりとくんで、Opteron
カスタム・ワイドバンド版+超多バンク・メモリ+化け物クロスバーでも、
別にいいんじゃないのか。
intelコア2でもIBMパワー5でも別にいいし。天秤かければ、いい条件
引き出せるだろ。

155 :名無しさん@5周年:2006/08/25(金) 02:17:51
それなら日本独自のプロセッサを開発したほうがよっぽどいいような希ガス。

156 :名無しさん@5周年:2006/08/25(金) 08:22:53
それは税金の無駄使い。

157 :名無しさん@5周年:2006/08/25(金) 21:37:11
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/informatics/1156477079/l50

158 :名無しさん@5周年:2006/08/25(金) 22:07:32
>>156
AMDならわざわざ専用品をタダで作ってくれるとでも?

159 :名無しさん@5周年:2006/08/27(日) 09:58:44
どの程度故障しているんだろうなぁ。台数があれだけあるから。。。

160 :名無しさん@5周年:2006/09/07(木) 11:36:19
IBM、Cell搭載の「ペタFLOP」スーパーコンピュータ構築へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/07/news023.html

一から開発しようとする日本が、勝つ?

161 :名無しさん@5周年:2006/09/07(木) 22:01:17
>43
15年前くらいじゃないか。

162 :名無しさん@5周年:2006/09/07(木) 22:53:34
15年前ってえとSX-3が20GFlops以上出していたから、今のPCじゃ実効性納では足元にも及ばんだろ。


163 :名無しさん@5周年:2006/09/09(土) 00:33:24
ちょうどCellが1つ分くらいか。

164 :名無しさん@5周年:2006/09/16(土) 12:55:03
ぴゅう太

165 :名無しさん@5周年:2006/09/18(月) 12:00:37
SX-9は多分来年だけど、どんな方向性で来るのか興味ある。
想像できるところだと

○クロック倍
○単段クロスバを諦めて多段化で配線数を減らす。悪化するレイテンシはメモリ帯域強化で補う
○演算器強化。65nmプロセス移行に伴ってCPU数を倍に(1ノード16CPU)

これで、1ノード512Gflops(現行機の4倍)
配線数を減らせればかなり価格にインパクトがあるはずなんで、
もし現行の半額程度(1ノード6000万円くらい)に抑えられたら、HPCの世界でそこそこ戦えるスペックにはなると思う。

SX-9iを同時に発表して、64Gflops、500万円くらいにできれば、こちらもそれなりの需要はありそう。
(実際には、SX-9iは08年の発表になりそうだけど)


166 :名無しさん@5周年:2006/09/18(月) 23:40:49
いい読みだなあ。
ただ今でもマルチノードは単段じゃないんじゃなかったっけ?

167 :名無しさん@5周年:2006/09/19(火) 00:34:24
今までと同等のバランスにするためには
64Gflopsだすのに256GB/s出さないといけないけどどうするん?


168 :名無しさん@5周年:2006/09/19(火) 00:52:04
さんざんLinpack専用機みたいなスカラ機が、安くて高性能!って宣伝しまくってるところに
なんでわざわざ今までと同等のバランスで律儀にやる必要があろうか。

Linpack至上主義が改まらないと、使いやすくて実効性能で高効率なマシンを作り続ける
ことはもうできないだろうな。

さすがにもうNECも限界に来ているんじゃないだろうか。

169 :名無しさん@5周年:2006/09/19(火) 01:26:57
今すぐ発売ならそのスペックで良い勝負だろうけど来年発表なら
もう少し頑張らないとまずいと思うよ。

170 :名無しさん@5周年:2006/09/19(火) 08:54:00
>>168
> Linpack至上主義が改まらないと、使いやすくて実効性能で高効率なマシンを作り続ける
> ことはもうできないだろうな。

NECかLinpackが嫌いな人が、新しい指標となる方法を作ればいいだけ。


171 :名無しさん@5周年:2006/09/19(火) 11:22:56
>>170

>>135
>>136
もう作られているようだ。

172 :名無しさん@5周年:2006/09/19(火) 12:14:49
支持されない指標は意味がない。

173 :名無しさん@5周年:2006/09/19(火) 18:49:48
>>165
これでBlue Geneを抜いて1位になれる?

174 :名無しさん@5周年:2006/09/19(火) 23:32:04
>>170

Q:ニートで貧乏なんですけど。
A:給料のいい会社に就職するだけ。

なんの答えにもなってないお。

175 :名無しさん@5周年:2006/09/20(水) 00:13:59
>>173
ごっつすげえ顧客がつけば。
1000ノードくらい並べりゃ勝てるだろうけど、地球シミュレータ以上の規模になる。

実効性能では圧倒するだろうけど、Linpackで勝つのはそう容易ではない。

176 :名無しさん@5周年:2006/09/20(水) 08:11:16
>>174
アンチ安倍政権w

177 :名無しさん@5周年:2006/09/20(水) 17:41:20
>>174
たとえにもなっていない。

>>175
地球シミュレータの資産(ソフト)がそのまま使えるなら、多少は価値があるのでは。

178 :名無しさん@5周年:2006/09/20(水) 23:52:22
>>177
まあ、もともとベクトル系は気象予報なんかには強いしね。

そういや、SX-8がフランス気象庁から受注とったそうな。
27Tflopsというから、かなりの規模。金額にして200億円以上だと思う。

179 :名無しさん@5周年:2006/09/21(木) 16:20:25
ふうん、地球シミュレータが公称40TFLOPSというから、フランスはその
約3分の2のシステムにしたんだな。第二地球シミュレータかぁ。

180 :名無しさん@5周年:2006/09/23(土) 02:31:00
>>169
165だが、性能4倍で値段半額となると、この時点でもかなりの理想論なわけで、
現実がこれを上回ることはまずないと思う。
(というか、そうなったらNEC開発陣に巨大なリスペクトを捧げる)

あと、64GflopsのSX-9iが来年に500万円で発売されたら、それはかなり強力な価格競争力を持つと思うよ。
SX-8iから推測すると、予想スペックは

CPU        :ベクトルCPU 4GHz デュアルコア (ピーク性能64Gflops)
メモリ       :32GB(最大64GB)
インターフェース:10GbE、FC etc

という感じになると思う。
で、このとき(2007年9月頃)のx86系HPCを予想すると

CPU       :Opteron 4コアx2 3.2GHz(ピーク100Gflops程度?)
メモリ       :32GB(最大64GB)
インターフェース:10GbE、FC etc

という構成で、たぶん200万円程度じゃないかと。

ピーク性能の違いがこの程度なら、実効性能ではベクトル機が余裕で圧倒できる。
流体系の計算をさせる研究室や企業が小規模なHPCを導入しようと思った場合
この価格差ならベクトル機という選択はかなりありうると思う。

181 :名無しさん@5周年:2006/09/23(土) 23:38:12
ベクトル機のライバルにはCrayもいるんだけどな

182 :名無しさん@5周年:2006/09/24(日) 00:32:27
>>181
crayはOpteronに路線変更済


183 :名無しさん@5周年:2006/09/24(日) 00:44:51
>>182
まじか?諦めたか?

184 :名無しさん@5周年:2006/09/24(日) 01:04:56
さすがにX1Eの後継Blackwidowまではケテーイじゃねーの?
なぜかCrayって名前だけでNECよりはるかにワクワク感があるな


185 :名無しさん@5周年:2006/09/24(日) 01:21:37
しかしCRAYが強かったのはCRAY-2までで、あとは日本メーカにやられっぱなしだけどな。
CRAY-1の印象(デザインとか)が強烈だったんだよな。

186 :名無しさん@5周年:2006/09/24(日) 02:23:27
169
>>180
SX-9iがなんで2007年の発売で比較してるんだ?
>>165の予測では2008年に発表なんだろ?
だったらは発売は2008年の後半か2009年だろうからそこで比較しないと。
それにスパコンは3〜5年は後継機が出ないけどX86機はすぐに出るから前半では
実行性能だけでなくベンチスペックのピークでも勝ってないと中盤、後半で勝負にならないよ。
SX-9にしてもSX-8と最大ノード数が変わらなければピーク性能とFLOPS単価の両方とも
現行のBlueGene/Lに届かないか並ぶくらいだろ?
実行性能ではBlueGene/Lを上回ってもIBMは2008年には1.6ペタFLOPSのスパコンを納入する予定だし
4倍で半額だとLinpackベンチランキングでも実行性能/価格でも勝負にならないと思うよ。
まあSX-8くらいは売れるだろうけど。
>>185
確かにCRAY-1のデザインはCM-5と並んで最強クラスだよな。
日本でもSX-2なんかはカッコ良いと思うよ。

187 :名無しさん@5周年:2006/09/24(日) 02:49:37
>>186
言うほどx86の性能も上がらないよ。
そもそもすでに演算機の性能では律速されてないし。
ボトルネックを解消しないとCPUだけ速くても実効性納は上がらないよ。

SXで一番好きなデザインはSX-3だなあ。
強烈なのはSX-4だね。

CM-5みたいなのもSF的で好きだな。

188 :名無しさん@5周年:2006/09/24(日) 03:25:05
>>187
過疎板なのに、この時間にレスが付くとは思わなかったよ。
X86については俺もそろそろ性能は頭打ちかなと思うところもあるけど
昔から性能は限界でもう上がらないって何度も言われていたけど
上がりつづけてるのでなんとかしそうな気もする。
とりあえず、ゲームやビジネス系ソフトよりマルチスレッドの恩恵があるだろうから
あと、2、3年は性能向上があると思うよ。
周辺についてはCPUよりは性能向上の余地があると思うよ。
費用は嵩むだろうけど。
SX-4はある意味凄いね。
無駄なスペースが出来まくりの気がするけど。
最近はデザイン的に面白いのは無いのかなぁ。

189 :名無しさん@5周年:2006/09/24(日) 03:39:50
>>188
昔はLSIの集積度が低かったからSX-4でもCPUを数10種類のLSIで構成していたんだよ。
そのCPU(まさにUnitだ)やメモリを効率よく配線したり冷却したりするのに
SX-3やSX-4の形はよく考えられてるよ。

今はベクトルプロセッサも1チップになったし、システムも非常にコンパクトにできるので、
装置はただの四角い箱にしかならないね。
スーパーはその性質上、どうしても見栄えも重要(やっぱり一般人やお偉いさんが見たがるしね)
だから、デザイナはただの四角い箱をどうするか、難しいところだと思うよ。

BG/Lは斜めの箱で少し面白いが、あの斜め部分はカラッポ(風の通り道)だしね。

190 :名無しさん@5周年:2006/09/24(日) 11:07:37
NECが警戒しているのは、AMDのビルトインコプロセッサかもしれない。
ここにベクトルユニットを搭載した場合、CPUの構成そのものはかなりベクトル機に近くなる。

もっとも、メモリ帯域が小さいんで、スパコンでやるような計算がどれだけ高速化するかは微妙かもしれないけど。

191 :名無しさん@5周年:2006/09/24(日) 11:54:39
AMDのコプロもそうだし、IntelのCPUにしてもGPUにしても
ベクトル演算器をどんどん入れはじめてきたからね。

歴史的にPCは、メインフレームはミニコンのすぐれた部分を貪欲に
取り込んで進化してきたから、とうぜんベクトルスーパーの良い部分も
取り入れない理由はない。

まあしかしメモリアーキを変えないかぎりはおもちゃの域をなかなか出られないだろうね。

192 :名無しさん@5周年:2006/10/02(月) 02:07:51
ベンチ云々はLinpack専用ASICを搭載したアクセラレーターで対応でFA。


193 :名無しさん@5周年:2006/10/08(日) 02:01:37
2025年にはデスクトップに“スパコン”がやってくる
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060929/249320/

あまり詳しくは分からないのですが、1チップ1ぺタフロップスだと技術的にどんなのが可能なんだろうか?
たとえば、1nmで10万コアとかぐらいかな

194 :名無しさん@5周年:2006/10/08(日) 08:44:26
>>193
すごいウィルスができそうだな

195 :名無しさん@5周年:2006/10/08(日) 12:49:30
1nmの中に10万コアだと1コアが小さすぎるし、1nmのコアが10万個だとでか過ぎないか?

196 :名無しさん@5周年:2006/10/08(日) 19:02:52
>>195
1平方nmって意味じゃなくて1nmプロセスで作るって意味だと思う


197 :名無しさん@5周年:2006/10/08(日) 20:06:41
微細化すれば高性能化する時代はもう終わっているので、今の延長の1nmプロセスってありえんよ。

198 :名無しさん@5周年:2006/10/08(日) 21:54:17
微細化が不可能と言ってるのか
微細化して回路つめこんでも速度が出せないと
言いたいのか意味不明。

199 :名無しさん@5周年:2006/10/08(日) 22:03:27
どっちについても一言も言ってないけど?
これまでと同じような、同じ構造を微細化するという延長線での1nmプロセスはありえないと言っている。

・微細化は不可能ではない
・現在より回路を詰め込めばトランジスタの性能が変わらなくても速度(トータル性能)は上がる

しかし両方を満足する、従来延長での1nmプロセスはありえない。

200 :名無しさん@5周年:2006/10/08(日) 22:24:16
たしか、ゲート長は10nmが限界じゃなかったっけ? その時代のマザーボードとかぜんぜん想像つかんな
にしても 1ペタのチップが普通に自作PCショップで売ってる時代ってわくわくするような 怖いような

201 :名無しさん@5周年:2006/10/08(日) 23:52:40
今の技術の延長で配線が二次元じゃなくて
三次元方向に増えるだけじゃねーの。


202 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 00:50:24
配線はとっくの昔に多層なわけだが。

203 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 02:16:12
だから延長じゃん

204 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 13:53:26
今のスパコンのプロセスって90nmだろ。
90nmから1nmってことは8μmから90nmだから過去40年近いマイクロプロセッサの
プロセス微細化とあまり変わらないくらいの微細化が行われるってことか。
三次元方向にも現在の数層から数100層とか数1000層になれば1ペタPCが普通に売っててもおかしくないね。
スパコンもゼタとかヨタになってるとしても更に高速化が求められるのかな?
それとも計算速度は充分だから別の性能が求められているのかな?

205 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 14:04:38
配線層数は必要に応じて増やすのであって、無意味に数100層なんてありえんよ。
今でもIntelは10層以下。
ハイエンドASICでも10層ちょい。

層数増やせば性能上がるわけじゃないんよ・・・

206 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 14:29:29
話の流れからいって、多層化でメニイコアってことだろ。

207 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 14:47:01
それは今の多層の使い方が結果的に迂回路にしているだけで、
縦にもコアを積んでいった方が回路の遅延が小さくできるって
考えは以前からあるぜ。


208 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 14:47:14
メニイコア化と層数は関係ありません。

209 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 14:48:44
>>207
それはチップ積層。

210 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 14:51:50
どっちが密度を上げられると思うんだ?

211 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 14:54:39
>>204
速度はいくらあっても足らないよ。

212 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 14:56:30
>>207
冷却はどうするんだ?

213 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 15:01:04
熱は電圧落としたり、熱を逃がすための層
挟めばいいじゃん。


214 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 15:46:59
>>193
リンク先のグラフによると
スパコン、HPCは12年毎で1000倍。
PCが15年毎で1000倍。
PCの方がペースが速くて追いついてるのかと思ってたよ。
グラフは2029年までしかないけどスパコンは2041年、PCは2074年にヨタフロップスだな。
まだヨタより大きい接頭語って無いよな。
Z,Yと来たから次はX,R,Qかな?

215 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 15:55:03
>>213
だよな。電圧ゼロボルトでも動作する回路作ったり、
動作すると吸熱する層を挟んでもいいしな。

言うだけならタダだし。

216 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 20:55:50
>>214 うわー 与太フロップスのセクシービーチ 想像しただけで夜も眠れません
もう実写とまったく区別付かないんだろうな そん時俺 104歳 何とか生きててくれ俺

http://www.illusion.co.jp/sexybeach3/index.html

217 :名無しさん@5周年:2006/10/09(月) 22:24:15
俺もヨタフロップスパソコンが出る頃は生きてないな。
ペタフロップスでも無理だろう。
なんとか生きていても寝たきりでパソコンなんて使えない。
子供の頃からテレビやパソコンがある世代が羨ましい。

218 :名無しさん@5周年:2006/10/17(火) 02:59:56
マイクロソフトがHPCに本腰を入れたら、今にエクセルで気象予報が出来る
ようになる。エクセルで自動車の衝突シミュレーションが出来るようになる。
エクセルで瞬時に何万銘柄の株のポートフォリオが計算できるようになり、
デイトレーダーにとって各銘柄の売り買いのベストタイミングを教えてくれる
ようになるかも。

219 :名無しさん@5周年:2006/10/17(火) 20:16:45
( ;∀;)イイハナシダナー

220 :名無しさん@5周年:2006/10/19(木) 04:08:23
ポストシリコン 
非ノイマン
貫通電極


221 :名無しさん@5周年:2006/10/19(木) 21:29:15
ずいぶんと次元の違う項目だね・・・

222 :名無しさん@5周年:2006/10/22(日) 12:25:03
NEC、SX-8Rでついに演算器増やしたね。

ピーク性能を上げるには一番簡単な方法だけど、
計算内容によってはメモリ帯域がついてこれなくなって実効性能との差が開きそうな気がする。
演算器の増加となると、価格にほとんどインパクトはないだろうから、
価格/ピーク性能比は大きく向上するんだろうけど…

223 :名無しさん@5周年:2006/10/22(日) 13:16:48
ピークの演算性能で比較されがちな現状では仕方ないよな。

メーカはもとより大学関係者までピーク性能で電力とか価格を比較して
何倍いいとか宣伝してる現状。

224 :名無しさん@5周年:2006/10/22(日) 23:51:06
しかし、このタイミングでSX-8Rが来たってことは、SX-9は延期?

最近のNECのスパコンは3年周期だから、07年にSX-9が登場すると思ってたんだが、
ここにきて8Rが出てきた。
この進化は数字ひとつ上げてもいいくらいだと思うんだが…
(少なくともSX-7→SX-8のときよりも大きな変更に見える)

225 :名無しさん@5周年:2006/10/23(月) 00:14:47
本当。なんでだろうね。命名上、SX-9で100GF/chipにしたいんだろうか。
1桁番号を消費しないために。

226 :名無しさん@5周年:2006/10/24(火) 02:26:19
最近の流れだと32Gflopsとか64Gflopsになると思ったけど何で35.2Gflopsにしたんだろう?

227 :名無しさん@5周年:2006/10/24(火) 02:41:42
ん?32GFlopsの10%upだからじゃね?

228 :名無しさん@5周年:2006/10/24(火) 07:23:36
http://www.nec.co.jp/press/ja/0610/1701-01.html
大容量メモリと高速メモリの違いって何よ

229 :名無しさん@5周年:2006/10/24(火) 07:33:39
しかし、これでワンチップ100GFlopsというスパコンも、ある程度アーキテクチャが見えてきたね。
ワンチップに演算器を4つ載せて、クロックを3.2GHzまで上げるとピーク102GFlops。
たぶん、こんな構成なんじゃないかな。

あと、SX-8Rのプレスリリースには、「今後1年間で200システムの販売を見込んでおります。」と言う文があるから、
SX-9は普通に来年秋に出荷されそうな気がする。



230 :名無しさん@5周年:2006/10/24(火) 22:47:34
102Gflops×4096プロセッサだと理論値で410Tflops程度出るから日本製スパコンが1位に返り咲くね。
最大構成が売れたらだけど。

231 :名無しさん@5周年:2006/10/24(火) 23:27:35
今でもTOP500で1位になりたいから8192プロセッサ繋がるやつを作ってくれ、
っていったら喜んで作ってくれるんじゃね?

232 :名無しさん@5周年:2006/10/24(火) 23:42:11
>>231
「この規模は我々にも未知の領域です。価格も1000億円を超えると思いますが本当によろしいですか?」
って3回くらい確認されると思う。

233 :名無しさん@5周年:2006/10/26(木) 00:26:01
しかしなー、だれも食べない輸入米の保管費用「だけ」で1000億円近いらしいじゃん。

そういうしょうもない無駄税金をせこせこ寄せ集めるだけでも軽く数千億になるよなあ。
ESみたいな施設をあと何個か作っても全然バチ当たらないと思うんだけど。

234 :名無しさん@5周年:2006/10/27(金) 13:42:45
>>232
TSUBAMEはOpteronが1万プロセッサ以上だけどNECが作ったから8192プロセッサなら未知の領域でもないだろ。

TUBAMEにSX-8の最大構成を追加する話はどうなったんだ?
SX-8Rに変更して追加するのか?

235 :名無しさん@5周年:2006/10/27(金) 22:05:59
最大構成?
そんな話は聞いたことがないぞ。

236 :名無しさん@5周年:2006/10/28(土) 21:32:35
>>232
10ペタの京速計算機の予算が1100億なのに高すぎじゃないか?

237 :名無しさん@5周年:2006/10/28(土) 23:20:47
1位のBGの値段っていくらだ?

238 :名無しさん@5周年:2006/10/28(土) 23:57:21
あんな専用機と比べても本当は意味ないんだけどな。

239 :名無しさん@5周年:2006/10/29(日) 12:00:45
BGは1ラック2億円くらいっぽいから、64ラックなら買えば128億くらいかなぁ


240 :名無しさん@5周年:2006/10/29(日) 13:30:47
BGってあと何回1位かな?
ESの記録を抜くかも。

241 :名無しさん@5周年:2006/11/06(月) 21:50:00
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1106/tokyou.htm
倍精度384GFlops/chip。15億2PFlopsでホントにTop500トップをとれれば
画期的なのでは。いかにも手作りスパコンという雰囲気が漂っている。

242 :名無しさん@5周年:2006/11/06(月) 21:58:47
>>241
> 「地球シミュレータ」クラスの演算性能はラック1本、費用は5,000万円で可能

すごいね

243 :名無しさん@5周年:2006/11/06(月) 22:09:37
問題は実効性能だな

244 :名無しさん@5周年:2006/11/06(月) 22:10:29
うおー、すごいなあ。
こんなに安くてこんなに(実際に)性能がでるなら、もうこれでいいじゃん、って気がするなあ。

この手の発表っていつも地球シミュレータを引き合いに出してるけど、
同じ処理をさせたとして、名目の性能は出るのかな?

245 :名無しさん@5周年:2006/11/06(月) 22:29:04
ほとんど専用機。
従来のGRAPEでできることが少し増えた程度。汎用機と比較するのがナンセンス。
だが、これはこれで非常に意義はある。

246 :名無しさん@5周年:2006/11/06(月) 22:46:59
Top500を狙うと言うことはLINPACKは性能が出るということ。
流体計算では性能でなくても、応用範囲は結構広いのでは。

247 :名無しさん@5周年:2006/11/07(火) 00:27:47
>>243
実効性能以前に、使える用途がえらく限られるんじゃないか?
そもそもLinpackが走らないという話を聞いた気がするが。

248 :名無しさん@5周年:2006/11/07(火) 04:02:12
昔はFFTみたいなGlobalなデータを使うもの以外には使えるとかいっていたけどあやしいよな。
せめてGPUクラスの高速でそこそこのサイズのメモリつけた方がいいんじゃない?
国産技術にこだわってもろくなことないと思うよ。

249 :名無しさん@5周年:2006/11/07(火) 09:09:27
Roadrunnerが1.6PFlops(2008), Blue Gene/Pが1PFlops(〜2010)
GRAPE-DRは単精度2PFlopsで倍精度はその半分。Top500 1位はさ
すがに厳しいかもしれない。でも¥15億だからなあ。

250 :名無しさん@5周年:2006/11/07(火) 15:09:25
>>247
GRAPEって代を重ねるごとに汎用性が増えているし、TOP500の1位を狙うってことは今度のはLinpackが走るんじゃないか?
>>249
倍精度だと半分じゃなくて1.5PFlopsじゃない?
>Roadrunnerが1.6PFlops(2008), Blue Gene/Pが1PFlops(〜2010)
これって倍精度なの?

251 :名無しさん@5周年:2006/11/07(火) 18:52:47
本当にDGEMMで1TFlops出るアクセラレータカードが100万以下
で買えるならすぐにでも欲しい。

252 :名無しさん@5周年:2006/11/09(木) 02:57:09
4チップも載せないで1チップ搭載品を20万以下で出して欲しい。

253 :名無しさん@5周年:2006/11/09(木) 20:23:11
NVIDIAもけっこう本気になってきたね。
GeFORCE8800ではGPUのネイティブコードを吐くCコンパイラが提供されるそうな。

254 :名無しさん@5周年:2006/11/10(金) 05:28:54
>>253
単精度性能でGRAPE-DRとほぼ同じ。メモリバンド幅はずっと大きい。
HPCを狙っている様に見えるが次世代、倍精度を乗っけてくるかどうか。
AMD Fusionといい汎用プロセッサがHPC指向を強めてくるとコスト面
では専用プロセッサは太刀打ちできない。

255 :名無しさん@5周年:2006/11/10(金) 09:32:14
┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┌──┐
┃  中川翔子 特設 おっぱい   ┃ │検索│←
┗━━━━━━━━━━━━━┛ └──┘

        _  ∩
      ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
       ⊂彡

256 :名無しさん@5周年:2006/11/10(金) 23:24:07
       <   ≫
   ,rn  /〇 、|
  r「l l / /  ばきゅん!
  | 、. !j /
  ゝ .f         _
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. │ 大阪生野区、京都市南区、川崎
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  | にはテポドン落とさないニダ!
  |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ   | 同志!核実験計算しみゅれーと完遂!
  \    \.     l、 r==i ,; |'  .人____________
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/     /\
      \  /    /        /  |.
        y'    /o     O  ,l    |

257 :名無しさん@5周年:2006/11/11(土) 15:07:52
>>249
2010年には京速汎用計算機が出来る予定だから1位になるには10Pflops以上は必要だよ。

258 :名無しさん@5周年:2006/11/12(日) 04:29:01
>>248 保守上、全て信頼性の高い国産部品を使用することが望ましい。





259 :名無しさん@5周年:2006/11/12(日) 16:25:17
いずみ整形外科クリニック坂本医院いわき脳神経外科相田整形外科高月整形外科南白土ごとう医院木村医院小野整形外科医院坂下厚生総合病院新潟手の外科研究所

260 :名無しさん@5周年:2006/11/14(火) 12:26:23
>>254
消費電力が桁違い
→電源の関係で密度が低くなる(面積当たりの演算性能が下がる)

メモリのバンド幅は専用基盤が頼り
→統合すると廉価基盤でやらなきゃいけないからメモリのバンド幅は増えるどころか減る

巨大なチップ面積
→微細化が進むとはいえ、統合すると面積を抑える必要があるので相対的な演算性能は伸び悩む

まあコストパフォーマンスでは太刀打ちできないってのは同意だけど
それは今だってx86プロセッサがそうだし
パワーバランスは大して変わらないと思うよ
NECマンセー

261 :名無しさん@5周年:2006/11/15(水) 23:18:41
>>260
最近はNECも開き直りつつあるというか、

「どれだけメモリバンドを大事にしても大衆は分かってくれない。演算器を増やすだけなら簡単なんだ。
 それでみんなが誉めてくれるなら、数字上のピーク性能を追求してしまえ。」

という雰囲気が微妙に漂っているような気も…

262 :名無しさん@5周年:2006/11/15(水) 23:46:49
実効性能で10倍開きがあっても、しょせん理論ピーク性能で比較されるんだ。

なら、CPUの空きスペースにもう1セット演算器を入れるよ。実効性能は
ほとんど上がんないけどカタログには従来比2倍高速と書いておこうw

これでもGRAPEやBGなんかよりは100倍良心的だろ。

263 :名無しさん@5周年:2006/11/16(木) 13:11:36
2006年11月のTOP500が出たよ。
ttp://www.top500.org/list/2006/11/100
コンピュータ、IT系の紹介サイトだと
1位7期連続ブルージーンL
2位が前回9位のREDSTORM
みたいに書かれてるけど、1位は最初のころよりプロセッサを追加してるし、2位もOPTERONを追加してるんだが新機種扱いじゃないのか?
仮にGRAPEのボードを既存のスパコンに追加しても同一機種になるのかな?
TOP500の正式な扱いってどうなってるの?

264 :名無しさん@5周年:2006/11/16(木) 17:51:03
次は太陽系シミュレータでSS、その次は銀河系シミュレータでGS、その先は宇宙シミュレータでSS。

265 :名無しさん@5周年:2006/11/16(木) 20:50:23
DELLが5位かよ

266 :名無しさん@5周年:2006/11/16(木) 22:23:11
その先の先は埼玉シミュレータでSS。

267 :名無しさん@5周年:2006/11/18(土) 01:44:07
今のベクトルとスカラーって代表的なSXとBGを作っているのがN○CとI○Mだから昔のPC-9801とDOS/Vを思い出してしまう。
最初は98の方が日本語処理で優れていて実際の使用感では上だったので、高かったけどDOS/Vより良いと言われていた。
だけどDOS/Vは安さで売上を伸ばして高性能化を進めたので、気づいたら98は使用感でも抜かれてしまった。
たとえ実効性能とは違っても売上を増やすためにもLinpackで世界一位は獲っておいた方が良いCMになると思う。

268 :名無しさん@5周年:2006/11/18(土) 17:35:51
最高1ペタフロップスのCray XT4の出荷を開始。

269 :名無しさん@5周年:2006/12/01(金) 14:17:32
>>267
ガチで戦ったら、また負けるのかな>NEC

NECは実力あるけど、この業界ってゴリ押ししたもん勝ちってところがあるからな・・・

270 :名無しさん@5周年:2006/12/01(金) 23:46:38
NECはIntelと台湾のマザボメーカー買収しるwww

271 :名無しさん@5周年:2006/12/01(金) 23:51:45
なんせ、政府機関関連や大学ですら国産スーパーコンを叩いて
外国製品をがんがん買ってるからなあ。

それでマキーノなんかは価格が何倍違うからだめだとか書き散らしてるし。
買うやつがいなけりゃ値段は下がらんのは当たり前なのにネガキャンしてますます売れなくしてるこの状況。

HもFも止めて、そろそろNも止めるしかないか。

実際に性能が出て使いやすいマシンが無くなるのは痛いよなぁ。

272 :名無しさん@5周年:2006/12/02(土) 16:20:06
>買うやつがいなけりゃ値段は下がらんのは当たり前なのにネ
しょうがないだろ。買う側に責任を求めるのか?
こういうの(牽引役とか)は国の仕事だろう

273 :名無しさん@5周年:2006/12/02(土) 17:32:50
国がやってうまく行くのか?
Σプロジェクトや、あすかプロジェクトの二の舞にならないか?

274 :名無しさん@5周年:2006/12/02(土) 23:13:58
国に主体的になんかさせよう、ってんなら駄目かもしれんが
金だけださせてあくまで促進役に徹するのならいいのでは?


275 :名無しさん@5周年:2006/12/02(土) 23:42:09
OpenFOAMでいいじゃん。スター出来て、OpenFOAMに出来ないのは何?

276 :名無しさん@5周年:2006/12/03(日) 18:53:13
所詮フリー

277 :名無しさん@5周年:2006/12/07(木) 15:51:44
処理能力/価格、処理能力/消費電力、処理能力/設置面積、等のランキングも作れば良いのに。

278 :名無しさん@5周年:2006/12/08(金) 09:13:10
処理能力/消費電力、処理能力/設置面積だと,dual coreラップトップとかが
勝ちそうだけどね.Orionもある(あった)か.


279 :名無しさん@5周年:2006/12/12(火) 12:01:49
Bull to Deliver 43-Teraflop Supercomputer
http://www.hpcwire.com/hpc/1152022.html

280 :名無しさん@5周年:2007/01/07(日) 21:35:42
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/07/supercomputer/
日経の記事は読んでいないがHPCに関して現在の日本が米国と互角と
考えている(一応技術専門の)記者がいるとは驚いた。シェア推移グ
ラフを見ると確かにベクトル機のたそがれを感じるわな。

281 :名無しさん@5周年:2007/01/08(月) 00:04:09
しかしこのオッサン、富士通の人間だよ。
これから富士通かNECか決めるという時期に、技術的には意味のない
扇動するような記事書いてていいのかね。

気象庁だって本当はベクトルが欲しいって言うから日立は擬似ベクトルで売ってるし。

ベクトルがだめだっていうがスカラプロセッサにどんどんベクトル演算機構が
付いてきてる。実は気づかないうちに新たなベクトルの時代に入ってるってこと。

282 :名無しさん@5周年:2007/01/08(月) 08:27:08
日経の記事も安藤さんのレポートも相当政治的な色合いが
強くて公平な技術評価としてはどうかという気がしないで
もない。
>>281
スカラ-ベクトルの仕分けの意味がなくなりつつ有ることは
確かだが従来の意味のベクトル機が死滅しつつあることも
また確かなところ。

283 :名無しさん@5周年:2007/01/08(月) 23:05:50
>>282
公平な技術評価として、貴方の考察としてはいかがでしょうか。

ここでは政治的な色合いを排除した議論ができると確信していますが、
技術評価できる立場におありなら一筆どうですか?


284 :名無しさん@5周年:2007/01/08(月) 23:18:00
282ではないが、シェアが減少しているからベクトルはだめだとかいうのは
技術評価としてどうなんだろな。

安藤さんなんか実際は分かってるくせにあのレポートの内容は嘘とは言わないまでも
ちょっといただけないと思うぞ。

285 :名無しさん@5周年:2007/01/14(日) 12:32:47
でも台数が出ないと価格差も埋まらないしベクトルなんか触ったこと無いって奴も増えるから余計にスカラーが増えるよ。

286 :名無しさん@5周年:2007/01/22(月) 22:57:29
>>284 技術よりも商売の方が重要では? 売れなければ開発費も出ない。
コストも下げられないから余計に売れない。じり貧

287 :名無しさん@5周年:2007/01/22(月) 23:24:19
>>286
だからこそコストパフォーマンスがどうとか言ってないで
国が買ってやらないといけないだろ、こういう分野は。

向こうは分かってるから凄い関税かけて必至で守ってたな。

288 :名無しさん@5周年:2007/01/22(月) 23:44:43
っつーか,無理やり日本に買わせてた(る)

289 :名無しさん@5周年:2007/01/22(月) 23:47:54
BG入れたどこぞの機関もあるな。
あれまともに使えてるのか?

290 :名無しさん@5周年:2007/01/24(水) 01:50:24
>>287 地球シミュレータみたいにイニシャルコストもランニングコストも
高いんじゃ、1セットしか買えないよな。事実、今に至るも同規模の
システムを買ったサイトは皆無。
自国しか買わないようなシステムじゃ先は無い。
IBMもCrayも、自国以外、例えば日本でけっこう売れているじゃん。

291 :名無しさん@5周年:2007/01/24(水) 02:09:10
>>290
ほんじゃロケットも食料も全部外国に頼ればいいじゃん。
ついでにクソの役にもたたない基礎研究も外国にやらせておけばいいじゃん。

ESなんて高々数100億だろ。これの何桁も上の税金を無題にしてる意味フメプロジェクトを野放しにして、
役に立って成果も出ている分野に同業の人間が足を引っ張るんじゃ中の人も大変だろうな。

292 :名無しさん@5周年:2007/01/24(水) 02:35:24
>>291 ESが優れているのは、みんな認めているが、商売にはなっていないのが痛い。
SXはちょびちょび売れているが、小規模なシステムばかり。
どっちかって言うと、スカラー(の購入)に大きな予算が流れていっている。
低コスト、省電力も考えてくれんと

293 :名無しさん@5周年:2007/01/24(水) 02:37:04
GRAPE-DRの設計は面白いと思う。

294 :名無しさん@5周年:2007/01/24(水) 02:47:54

似たようなコンセプトのは他にもゴロゴロあるけどな。

295 :名無しさん@5周年:2007/01/24(水) 07:54:03
設計の良いCPUを作っても、intel x86 CPUの性能向上と低コスト化の
流れには勝てない。そこでFPGAを使って…。と言う思い切りはいいよね
牧野先生は

296 :名無しさん@5周年:2007/01/24(水) 08:28:32
intel の Itanium でさえ、 x86 に負けそうだからねw

297 :名無しさん@5周年:2007/01/24(水) 23:26:32
>>296
既に負けているが・・・



298 :名無しさん@5周年:2007/01/25(木) 00:00:28
AMDでさえXeonにやられたからね。しかも速さだけではなく省電力でも
UltraSPARC-T1の8coreにはちょっと驚かされたが、Xeonも8core実現
してきそうな勢い。4coreのCPU作ったら、また2つ貼り付けて1chipで
8coreだぜ!とやるんじゃなかろうか。

299 :名無しさん@5周年:2007/01/25(木) 01:16:49
>>297
去年の比較した資料を見ると、SPECfp_base2000で、
 POWER 5+ 2.2GHz : 3271
 Itanium 2 1.6GHz : 2692
 Xeon 5160 3GHz : 2602
 Opteron 285 2.6GHz : 1714
と、浮動小数点性能はまだ、POWER 5+やItanium 2 の下だけど、
今年は、追い抜いていくだろうね。


300 :名無しさん@5周年:2007/01/25(木) 01:29:59
Power6もやばいかも。SunはRockでHPCにも進出したい趣きだが最早手遅れだろうな

301 :名無しさん@5周年:2007/01/25(木) 11:29:47
Opteronも来年までにはクアッド3Ghzが来るから4000近くなる。

302 :名無しさん@5周年:2007/01/25(木) 21:43:48
NEC SXシリーズ(=ベクトル機)に将来はあるんでしょうか?

303 :名無しさん@5周年:2007/01/26(金) 20:20:39
>NEC関係者さん。どうなんですか? SX儲かってます?

304 :名無しさん@5周年:2007/01/26(金) 20:43:41
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utJP2MRnHr9tA

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utkuhoixfpM1c

http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut0LEX9zNbqWo

http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut9n0OGRTLmsU

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utsSF3jFEWLas

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utti8u7E22j4A

305 :名無しさん@5周年:2007/01/26(金) 23:25:00
BGは世界最速の肩書きがあるから予算つきやすい。

306 :名無しさん@5周年:2007/01/28(日) 16:08:14
>>300
SPARC系だと、SPARC64VIはどうするんだろ?

富士通はItaniumもやってるし、自社内での棲み分けがちゃんと出来てるのか疑問に思う。

307 :名無しさん@5周年:2007/01/28(日) 16:29:53
>>306
> SPARC系だと、SPARC64VIはどうするんだろ?
SUNは、Intelチップに重心を置いたようだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/24/news041.html


> 富士通はItaniumもやってるし、自社内での棲み分けがちゃんと出来てるのか疑問に思う。
富士通は、Itaniumのシステムで社運を賭けているね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070109/258190/

308 :名無しさん@5周年:2007/02/21(水) 22:45:44
>>307 どうしたら、そのよーに縦読みできるんだろう。ある意味才能

309 :名無しさん@5周年:2007/02/22(木) 00:21:40
SPARCもItaniumも、あと2〜3年したら開発中止を発表しそう。
x86恐るべし。

79 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)