5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プラズマは光より早い?タイムトラベル可?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 08:02:32 ID:HgJF7lDK
詳しい人に聞きたい

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 08:05:57 ID:HgJF7lDK
プラズマは宇宙に99%あり、それを利用しワープできると聞きました。
本当なの?

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 08:38:21 ID:???
>1
光より速くないタイムトラベルできないワープできない99%もない


4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 09:34:53 ID:HgJF7lDK
ないないずくしですか
もう少し詳しくヨロ

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 14:16:42 ID:???

           ,ィ:.、             ,ィ ヽ
           ./;'゙ ヽ.ヽ.、        ,.r゙/´゙; ゙:、
         .r'/゙   ヽ.,ヽ、    //   ゙; l,
          !.;゙     ,. > ヽ~´⌒~ ゝ.. _    .; l,
        i.l゙    /゙ ,.、ッr'^`ゞ'~ゝ、_,.、 `ヽ  ! l
         {.! / ,、.ノ ;' ;  ;'  ;  `ー'ヾ `ヾ |、
        |l /  ノ,  ,i., ;.i i i ;'  ゙i ; ., ; `,´ぅ )ヽ
        ("  r゙i  ,i.' イi i i ;   !; .;i i .; '; ';゙´ゝ )
          (   〈 i  i.; ,! !i ! :i:i . . : !i ;.! i i,!, i. i `゙',´
        (r;ゝ、ィ゙ i ´!i !`!i~i フ:i : : : ! ノi、'_ノ !:i !: ; ';
        j .: ::,.,i !: _i_;_i _い i.:i : : : i !i ノノ`フi ; ; ゙!
        i .: イ`!: !; ! ,ィチ(゙,ソト、ー-= ムム'_:: ! i: :! ; : :!
        ノ : ハ :i:: !;:i ` い`ツ     .イ:(゙ソ) ラi‐┴=:ムj
       ノ :' : ::、!::i ;.i   `"′     .じノ ’./ !
       / .' : : : :i i ;i         ,   `   ハ l
     ./ .:' : : : : i i ;i      、_.    ノ::: :l  おやすみなさい おにいさま♥
     ノ .:' : : : : :/i i ;! `゙ 、      ,..イ゙:::i:: i!
    ノノ''"´`゙ '〈、.!: !i;: !゙' 、 ` : 、r<´,; ;リ ::i:: :i゙、
   /イ´      i: : :!:.i   `>く ゙K´ !;; ::リ: i::ヽ、
  ,イ´          !: : !'.i    /´`';. !;:ヽ!;; ;:' : iヽ;::ヽ

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 16:07:47 ID:HgJF7lDK
教えてよ

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 16:18:32 ID:+bfYPkvl
プラズマは電子と陽子が高温によって分離してる状態。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 16:25:00 ID:HgJF7lDK
ってことは宇宙空間は不安定なんですな

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 16:36:43 ID:+bfYPkvl
プラズマが99%てことはないだろ。
恒星の中心とか雷とか限られた場所にしかない。
ちなみに宇宙は97%が水素原子で成り立ってます。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 16:43:46 ID:HgJF7lDK
なるほど 後、気になるのがプラズマは光より早いと聞きました。
ある意味プラズマって光みたいなもんですよね?要は雷のピカッですよね?
素人みたいな質問ですんません

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 16:50:38 ID:HgJF7lDK
宇宙にはやはり軽い元素しかないですもんね 水素なら納得。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 16:53:23 ID:+bfYPkvl
ごめ、プラズマは99%以上あるらしい。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 16:59:58 ID:HgJF7lDK
まじで?宇宙空間に?

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 17:10:09 ID:+bfYPkvl
そうそう、地球上ではプラズマは存在しにくいが宇宙空間では低温でもプラズマになるらしい。
あと、プラズマは電気的に中性の気体であって、光より早く移動出来るわけじゃないよ。
物質を早く移動させるには光子を当てればいいんだけど、力が弱いし、物質がエネルギーを食っちゃってどうしても光以下の速度になってしまう。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 17:49:03 ID:HgJF7lDK
なるほど!
で、その宇宙空間にあるプラズマを利用しワープができるらしいです。
ほんとかよ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 18:16:10 ID:HgJF7lDK
でも光より早いことはないのでワープはできないな

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 01:04:33 ID:???
プラズマの中を伝搬する信号が光速を超える
確か数年前のNECの研究所の発表だと

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 09:51:56 ID:+S91mbtl
まじですか!そんなのあり?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 10:02:47 ID:gKux6P83
17 セシウムガスに通したら 光速の300倍に加速したとか
   という記事だったか (NEC北米)2000年7月
   
   

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 13:47:40 ID:???
VIPでやれ

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 18:43:29 ID:???
>>17
チェレンコフ光か?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 01:13:33 ID:???
21
なんのことだ?

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 08:27:05 ID:IhComojI
光速の300倍?どうやって測定すんねん

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 11:45:06 ID:???
>>19
電光掲示板やネオンサインと似たような仕組みだ。情報は光速以下でしか伝わってない。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 16:42:39 ID:???
>>18

群速度、位相速度、そのあたりでぐぐれ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/09(月) 03:08:15 ID:???
まあ後の発表が無いから単なるブラフかもな

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/19(木) 22:50:35 ID:GfM+PCg7
現代の技術で過去にだけならタイムトラベルできるって話をアメリカで
聞いたんだが本当?
光より早く動ければいけるとかなんとか、なんで未来はいけないの?

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/20(金) 06:46:40 ID:???
未来だけだろ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/20(金) 11:33:01 ID:???
プラズマが速いんじゃなく、プラズマを透過する光が速いんだろ。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/20(金) 15:35:28 ID:???
押してダメなら引いてみろってね
光子で押しても限界が光速なのは当たり前です
重力場に捕獲されて自由落下するものは重いものほど早い
光速など目じゃない

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 10:39:12 ID:???
光子は重力で落下すんの?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/22(日) 16:57:44 ID:ftLFOIDO
重力が1番早い事になりますね。。
重力もプラズマのうち?

陽子や電子やらいじっていたら、原子核が誕生したらしいね?
この場合は空間に発生?飛来?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/22(日) 17:10:50 ID:???
>重力もプラズマのうち?

(°Д°)ハァ?

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/23(月) 09:15:29 ID:???
>>31
重力レンズ

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/23(月) 09:19:33 ID:???
重力は光速だということになってる、偉い人がそうしとけと言ってる
相対論ではそうなるんだと言ってる
でも観測されたことはない
相対論でも光速より早い可能性があるという科学者もいる
あるいは相対論が間違ってるかもしれんという人もいる

ちなみに重力を世界ではじめて生成することに成功した研究があって
本当に偶然だったのだが
相対論で予想される発生量の1億倍以上の重力が発生した
重力については相対論は間違ってる可能性が高い


36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/23(月) 20:04:05 ID:???
その研究のソースは?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/24(火) 05:25:00 ID:QniOQ3UX
電子は発生するのか移動してきているのか。
いかなる場合も移動してきていると思う俺。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/24(火) 07:18:41 ID:???
>>36
エスパーの俺がいうと>>35のソースはきっと宇宙項の話

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/24(火) 10:48:11 ID:???
>>35
>でも観測されたことはない
ある
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1042090035/l50

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/24(火) 11:22:35 ID:???
>>39
スレ先でさんざんつっこまれてるぞw

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/24(火) 11:27:08 ID:???
【物理】反重力効果?超伝導ジャイロスコープを使った磁場的重力場(gravitomagnetic field)の検出と一般相対性理論の検証
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1143815775/

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)