5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系好きだけど、脳みそが文型な人が集まるスレ

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/02(日) 22:17:18 ID:JqA1U7Qo
なんか、困ってることある?



2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/02(日) 22:26:23 ID:???
君が死んでからもう1年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな?
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「2チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も2ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。 でもね、これ見てよ。 
ほら、この3のひと、2げっとぉ!なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この3のひと、変な絵文字使ってくやしぃ〜!だって。
かわいいねえ。 ふふ。」 
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」 君がふと言った。
「…この3のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に2をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」

それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。

君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、3のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。

天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む 

        2 ゲ ッ ト

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/03(月) 00:08:44 ID:???
理系好きだけど、脳みそがメコスジ系な人が集まるスレ

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/04(火) 21:42:19 ID:8miStV5M
>>1
お前じゃないのかよ。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/07(金) 09:14:29 ID:CEA3c3wA
“質量は光の円運動理論”について意見をもとめる。
物質は光しか存在しない。
すべての質量体は、光が円運動することによって生じた円だ。
よって、円は決して光速にはなることはできない。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/07(金) 10:46:09 ID:???
俺、文転しました
自分が得意なのが文系だったから、1浪目までたいしてやりたくもない勉強をぐだくだやってたけど
2浪目から興味のある理系に変えて、結局3浪した
後悔はしていない
式変形の早さにはたまーについていけなくなるが、元文系で英語が多少得意というメリットもあるので、
大して不利とはいえないと思っている。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/07(金) 13:51:29 ID:5TdWAfka
>>5
光量子が円運動して質量体(電子など)になる過程が見られたら感動モノだね

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/07(金) 16:52:49 ID:1sSgiuyf
        /':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:\ ヽ: /_/
       /.:.:.:.:.:/:.:.:.:,:.:.:|:.:.:ヽ.:.:.:.:.:.', } /:.:.|
      l{:.:.:.:|:.l:.:.:.:/l/'ハ:、.:.:ヽ.:.:.:.:} .{::.:.:.:.:l
      ハ:.:.:.|:|:.// ノ ‐ヾ\_|l.:.:.:i }::.:.:.:.:.',
       ヽ:.:.{. ,:=、   ==、 ノ.;./ /::.::.::.:.:.:.',
        ヽゝ  、     ソ!※}::.::.::.::.:.:.
         { `ヽ、ヽフ /イ  /‐、_:.:.:.:.:.:.
  f^)^)^)^)^)^)^)^)^)^)「-、_,{※} r′ヽ:.:.:.:.
 r''⊇、             l|ヽ_/  } t′  ',:.:.:.
 { =='、           l|!;r'!※{ t′   ',:.:.:
 ハ,,_う´量子が円運動? l||;;l}.  {,コ      !:.
_{'V|l             l||;;;{※.},コ      !、
ゞ |l                l|.l;;{  },コ      }
\,,|l            l| L{.※{,コ      /|
  |l________l|,rn}  },コ\   / 〉

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/07(金) 23:13:28 ID:j8CJ0eIt
>>6
決して不利ではないね。赤方偏移発見した天文学者も法学部卒だったし

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/08(土) 17:41:31 ID:???
>>6
それを言うなら理転じゃね

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/12(水) 01:27:11 ID:Jv6W4IfT
>>5
の仮説については「大変シンプルで美しい説だが 光量子が何を中心に回転?
光量子に電荷ないし・・・? そもそも量子の場理論が・・・」

でも漏れは美しい仮説と思う。全ての質量体は熱エネルギーに変換されうる。
そういう仮説をアインシュタインが唱えたわけだべ

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 23:03:06 ID:xVvenIH8
>>2 わしは白血病の研究をしたかった。原爆が怖かった。原爆の映画
をみて人々が白血病に犯されていくことが悲しかった。わしの力で何とか
してやろうと思った。しかしわしは劣等性で医学部には入れなっかた。
思えば医学部でなくても良かったんだよな。生物学科でも。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/14(金) 00:47:24 ID:GYkz2bb2
>5
それだと万有引力がなりたたなそうだねぇ…
でも光は物質の重要な構成要素の一つだと思うよ。
機能的には糊とか膜とかそんなかんじなんだろうけど。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 14:28:36 ID:5DP51PNn
産業革命のあと資本家の富は爆発的に増殖したが
それを支えたのは、人口の爆発的増加だ。
すなわち、資本家は富を増殖するためには人間を増産するしかなかったのだ。
少なくともこれまでの人類の歴史では、富は労働力によってしか生まれなかった。

商売人がA地点で安く仕入れたモノをB地点で高く売れば、その差額で彼は儲かるが、そのような運動から富(剰余価値)は生まれない。
そのような交換の運動では、誰かが得をした分、誰かが損をするだけだから社会全体の富は増加しない。
社会全体の富が増加しないかぎり人口の増加もありえない。
誰かが真面目にイネを育てたりしないと真の富は生まれない。

資本論をはじめて読む者は
「商品の価値は、商品の中に凝固した労働時間である」
などという主張を見て
あほか、商品の値段は、効用とか需要と供給の関係で決まるんだ
などと方向ちがいな反発を示すことがある。
マルクスは過去1000年でもっとも偉大な思想家というアンケート結果がイギリスBBCで発表された。マルクスを読みなさい。
-------------------
>>社会全体の富が増加しないかぎり人口の増加もありえない。
>それはどうも信ずるに足りない理屈だな
--------------------
たとえば物理のはなしで、速度の合成は、その速度が光速に近づいたときにはニュートン力学でやるような単純な足し算ではもはや通用しない
そのように
「社会の富の増加」と「人口の増加」を単純な相関関係におくことは
日本のような「一定水準を超える豊かな社会」ではもはや許されない
けれども、
20世紀までの世界では大方そのような大雑把な見方で正しいのだ。
それは、産業革命以降の世界の人口の推移と富の増加の単純な相関が
あきらかに証明しているのである。
人口爆発こそ環境破壊の第一原因であり
さまざまな絶滅種の絶滅をまねいている第一原因である。


15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 22:17:06 ID:WUeMAFml
>>5 光子あるいは素粒粒子はそもそも明確な軌道を動くわけではない。これ量子論の
常識。円運動なんかするわきゃ無い。しかし多分同じ効果なら考えられるだろう。
スピンが素粒子の自転と古典的には考えるように。

16 ::2006/07/17(月) 02:43:32 ID:rvtsa36T
文系だけど理系好き、天文、古生物、物理や科学(ムーの特集のレベルで)
下等私立大学法学部卒
で、いま売れないミュージシャンです。
数学ダメです。
僕に理系の可能性はありますか?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/17(月) 12:31:44 ID:M1Km56aq
>>16 ありません。これからは物理はますます数学的に成るからです。
数学的思考の出来ない今の物理学者もこれからはやっていけなくなるでしょう。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/17(月) 14:50:40 ID:vrmyOQ+A
>>16可能性あり。音楽でも特にピアノの調律は音響工学そのまんまだし
  他にも素粒子物理と縁が無い分野もいろいろあるし

19 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/07/17(月) 15:48:40 ID:RNvSA5Z0
意識しないで概要を書くと
文章が文学っぽいってよく言われる

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/20(木) 19:46:12 ID:???
>>16
数学ダメなままじゃ理系の可能性はゼロだけど、
現時点で数学的思考ができないのであれば、
数学的思考ができるように自分を磨けばいいのでは?
その努力ができるのであれば、理系の可能性はあると思うけど。
それができないというのであれば趣味にとどめたほうがいいと思う。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/20(木) 21:49:31 ID:???
てか数学的思考って、そんな大それた事でもないと思うけどな
確かに歴史になお残す大発見とかは無理だろうけど
学部で物理学専攻する、この程度なら努力の問題だよ。人より時間がかかるって事はあるかもしれないけどね。
ピアノとかヴァイオリンみたいに小さい頃からやってないとダメなわけじゃないんだから。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 21:56:28 ID:???
川^ω^)「おっ」

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 22:22:25 ID:fTgsO/VE
えっほんと?二部でもいいからいまから物理やりたいよ。
40才ですが。高校数学にいま四苦八苦だけど。
文系科目はだいじょうぶ。

24 :宇宙連邦より:2006/07/22(土) 00:31:32 ID:bWo09Dpr
趣味でやる分にしても数学が判らなければ自然の調和が数式に現れ
そこにこそ物理学の存在理由があるのにそれを知ることが無い。
中学高校は一応復習し計算の練習をして理系大學の数学をやって物理学を
やらねばならない。練習すれば誰でもいいところまでは行く。計算はひたすら
根気の要る作業。数学の複雑な式の計算は数学の公式集を見れば良い。後は
手抜きをしないように地道に計算する。そして答えが合ったとき、ピタッと
答えが出たとき快感が溢れわが能力にますます自信がつく。自然ではピタッと
答えが出ることは無いが誤差範囲で出る。自然が数式に支配されていることを
感じて社会学や法学、文学とは違う完全理の世界を知ることになる。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 00:56:45 ID:7BUoqnde
高校レベルの数学をマスターしてるんなら学部レベルの数学は独学ですぐにできると思うがな。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 21:20:57 ID:???
学部レベルって、教養としてってこと?
理学部でも数学科と物理学科ではずいぶんやる量が違いそうだが

27 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/07/23(日) 11:16:01 ID:t35x91GJ
物理科の数学なら独学で十分可能

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 21:29:19 ID:Tttcu5Pp
それどころか物理も独学可能

29 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/07/31(月) 03:56:05 ID:xMX/jLNw
>>27>>28
それはない

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/31(月) 04:17:03 ID:???
そんなに楽観させんなよ。全大学の物理学部生の半分ぐらいはヒィヒィ留年凌いでるだろ

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/02(水) 07:21:04 ID:???
別に学部終了程度まで極めるとは書いてないだろ

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/01(金) 19:42:56 ID:ckPWBvjq
>>1
まさしく俺。
理系の大学入りたいのに応用問題が悲しいほどわからない。
とくに数学。式をどう工夫すりゃいいのか,幾何についてはどこに着眼すればいいのか
ぜんぜんぜんぜん勘がはたらかない。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/01(金) 20:03:43 ID:???
>>32 本当にある程度までやりたいのなら肉体を鍛えるのと同様に
脳みそを鍛えないといけない。幾何学はフリーハンドできれいな図が
書けるようになるまで自分の手を動かす。代数関係は数式の基本的な
変形(移行、代入)を不自然に思わないくらいたくさんやる。定数と
変数の概念をものにする。一応俺は専門家だが、持って生まれた脳みそは
代数に弱いものだった。それを特訓で乗り越えました。色々見ていると
代数的なものに対する親和性、というのは結構遺伝的要素が強いように見える。
そしてそれは語学の能力と相関しているように見えます。友人、学生、偉人、有名人の
逸話なんか見ていると・・・。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/01(金) 20:12:17 ID:ckPWBvjq
>>33
ありがとござますw
物理の準備としてしっかり練習しておきます。
こちら高専なんで恐ろしいくらい授業のスピードが遅く,
まだ等加速度直線運動と運動の第三法則,ベクトルとスカラーのさわりまでしかやってません。
しかし物理を独学しようにもまず土台の数学をしっかりさせておこうと奮闘中なのですが・・・(汗
なかなかきついものがありますね。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/15(日) 14:23:40 ID:???

     M字開脚の少年補導員

http://www.mc.ccnw.ne.jp/aikyou/pc/matome20061008.htm

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1160625568/



36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:48:26 ID:???
jyP/308bHk2

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:48:35 ID:???
ZbM4NnMbd.A

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:48:35 ID:???
P/eSPNHrcps

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:48:43 ID:???
sWX.bSnVqIo

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:48:43 ID:???
qvC0IyDuBOA

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:48:48 ID:???
jolTtooy6mo

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:48:48 ID:???
a8KWfD1LO/A

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:48:46 ID:???
SX.iBMAXjiE

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:48:54 ID:???
FdjhHIaEpSU

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:48:54 ID:???
HjA9Z2gkIpc

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:49:25 ID:???
eF74bp4K4I.

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:49:29 ID:???
10Zun5Y2IxM

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:49:49 ID:???
9cjuFclJ.ag

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:49:53 ID:???
T4u5KXFTZ2A

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:49:59 ID:???
N0X.cl9lUm2

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:50:00 ID:???
nIV165RqyRA

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:50:14 ID:???
kGmkmsyQ9C.

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:50:23 ID:???
/af74OKRqiE

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:50:34 ID:???
DOlmwBUpQpY

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:50:37 ID:???
CQN7jWzfbhQ

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:50:41 ID:???
rBTvD360OhY

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:50:42 ID:???
9dZjU.jDRtY

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:50:49 ID:???
IBwMMjimjy.

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:51:13 ID:???
zMV.Uc2XvhY

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:51:23 ID:???
faRwtFHoGdA

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:51:24 ID:???
rJj3VeA1wvk

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:51:29 ID:???
4xTn3Hg4cfk

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:51:29 ID:???
OPBEJTDsi8c

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:51:30 ID:???
vsILyKBvixM

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:51:35 ID:???
LKgFn53pdrg

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:51:41 ID:???
bC5/x6LTJN.

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:51:45 ID:???
XTl4OR2z1NE

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:52:19 ID:???
VfGXi5ipPgI

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:52:20 ID:???
NMqa5K3ijhA

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:52:20 ID:???
.BhHcp9sqfU

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:52:25 ID:???
zY2d1hZu5uI

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:52:49 ID:???
EQwYDbbtiWU

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:52:51 ID:???
OKqcyEm6eKw

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:53:10 ID:???
gzkEgtCfbNQ

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:53:17 ID:???
ltVvynNbJ2M

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:53:26 ID:???
1OfkaErUTdI

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:54:54 ID:???
XWoEMJAAgWk

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:55:01 ID:???
ahgRDvkKd4w

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:55:04 ID:???
V.srle8FVGw

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:55:13 ID:???
PITC6VNdC0Y

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:55:51 ID:???
DydWJiSqqUQ

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:56:01 ID:???
sAnqyhA7qNE

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:56:08 ID:???
/qTs4fAro0w

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 02:56:33 ID:???
oC6I.WoZl9w

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/26(金) 10:05:41 ID:K99g3CGW
あげ。

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/07(水) 03:35:49 ID:Uo9INufe
言語能力⇔空間認識能力

言語能力と空間認識能力は対極に位置する。
言語能力が発達している人は右利きが多く左脳が発達している。
空間認識能力が発達している人は左利きが多く右脳が発達している。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/07(水) 20:16:49 ID:BzaoFX8i
ココにいる相正がみんなそうだと思うが、
そもそも公式の意味すら理解が浅いし、
結果、へんな実験事実を誇張して即帰結してしまう始末
ロクナモンじゃない

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/17(土) 08:49:59 ID:/T3NMH9u
>>87
誇張してるんじゃなくてお前が単にビビリで臆病なだけだろ

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/17(土) 19:58:30 ID:???

公式を覚えるのに、和歌を活用する。










って、うそ。



90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 13:06:38 ID:???
計算の答えに、i、π、e、hおよびその整数倍を含む数式は苦手だな。

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 13:08:20 ID:???
へー、俺は逆だな、具体的な数値計算は大嫌い。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 22:36:41 ID:???

テキストは、縦書きでなきゃ いやだ。











って、 ほんと びょーん !


93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 23:11:07 ID:???
教科書が縦書きなら即文系。

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)