5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物理はどこに向かっているの?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 19:30:21 ID:FCU47FmU
教えてください

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 19:33:40 ID:???
こっち↓

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 19:43:09 ID:eVTMgiRE
ブツリハ ツギノ ガクモン ヘノ ハシワタシ デース

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 19:45:14 ID:lMqTEVyF
永久的な事象の理由付け

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 20:17:37 ID:???
相対論のネクストステージ

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 20:22:27 ID:???
もうたちどまりました

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 20:32:12 ID:???
そういうことはカルテクとかスタンフォードのやつにきけ

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 21:03:10 ID:ujXGrROf
外国の後姿

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 21:19:35 ID:???
分かりません

10 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/02/17(金) 21:19:48 ID:YZ68ju6X
talk:>>1 大統一場理論。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 21:23:48 ID:???
物理の最終目標は、大統一理論だとワシも思う。
この理論ができると、物理はやることがなくなる。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 22:06:06 ID:???
そんなことはない。例えば高温超伝導の理論的解明。
多体問題は独自の難しさがある。基礎法則がわかったからといって、現象をすべて理解したことにはならない。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 22:06:18 ID:lMqTEVyF
物理と数学を構築し直せばまだ200年はもつ

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 22:32:33 ID:???
逆に言うと構築しなおさないと、大ピンチだろうな

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 22:51:23 ID:???
そんなこたはないでしょう。
まず、人間知性の限界が定かでない。
仮にできたとして、その理論を駆使してやるべきことが山のように沸いて来るはずです。


16 :15>11:2006/02/17(金) 22:53:39 ID:???
まんま。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 23:09:17 ID:jl7EglK0
とりあえず、宇宙船も本格的には飛んでいない原始時代だから、
まだいくらでも発展するお

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 23:43:22 ID:rc1Pl3PN
大統一するまでに後、100年はかかるから心肺するな

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 02:32:43 ID:???
重箱の隅をつつくような研究が続く

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 03:27:25 ID:???
大統一まんじゅうでも売ったら?
方程式をあしらったTシャツでもいいが。俺は真っ先に着るぞ。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 07:14:16 ID:???
これからは、大どんでんがえしの時代です。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 18:03:28 ID:???
物理学ではなく物理学専攻の組織だな、どこに向かってるのかわからんのは。
この組織でないと出来ないことってのは非常に限られている。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 21:06:11 ID:RWhWqHBt
大理論に向かっている

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 00:15:28 ID:???
メコスジはどこに向かっているの?

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 02:48:25 ID:Gqt+z2pk
光の世紀

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 09:40:34 ID:???
ミクロからマクロまでの統一されたフラクタル構造

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 09:43:59 ID:49+9vbTT
渦の不思議

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 11:13:12 ID:???
とりあえず、ゲージ場が発展するだろう

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 14:56:24 ID:9LAXB1SX
ぶっちゃけ物性以外はこれ以上大した進展は起きない
物性も30年したらほとんどやれることはやりつくされる

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 15:20:37 ID:???
奇跡や偶然を物理では、なぜ説明できないか。
これを説明できるようになる。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 15:35:58 ID:???
黙れ

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 15:40:24 ID:???
>>31
藻舞こそ黙れ!ボケ!!!

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 15:41:59 ID:???
我々は争っている時間はない。
これからは、協力して物理を超発展させなければならない。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 08:33:28 ID:???
環境問題は、物理の発展により解決できると思われる

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 10:45:29 ID:???
自分がどこにいるのか解らない穴にはまって埋まるのさ

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 11:25:02 ID:???
物理は、万人からの賞賛を浴び、尊敬・敬意のまなざしで敬愛され、
物理学者は最高の地位と名誉を与えられる方向に進むと思うよ。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 13:39:21 ID:Ys+Af85l
意識学との融合を目指すでしょう

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 16:36:16 ID:???
物理を学んでこなかった奴は一生後悔するようになるな。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 21:57:16 ID:ms4fLYg/
核融合発電の前にタイムマシンが完成するよ。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 22:05:24 ID:???
じゃあ、核融合発電をタイムマシンで昔に持っていけばいいじゃん。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 22:50:55 ID:???
タイムマシンはたしか過去に干渉してはいけない というルールがあったんでは?


42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 09:17:58 ID:E0Bml0T9
幸せな社会を構築するための技術的な基盤となる理論を追求するのでは。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 11:15:46 ID:???
成果に対する費用が指数関数的に増大し、国家のお荷物的な存在になる。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 16:57:51 ID:6Dr+T34K
ツキを呼ぶ言葉「ありがとう」

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 21:19:59 ID:???
環境問題は、物理の発展により解決不可能な事が証明される・・

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 23:30:17 ID:7Yz1MH5l
解決方法が見つかったらしいというウワサが出ると、
何故か不可能だと言っていた人も解決策を見つける場合がある。

それは、人間が意識を持っているから。
つまり、物理学と意識学の融合が必要でしょう。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 12:43:21 ID:f7KZRzdV
環境問題は、物理できっと解決できる

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 18:47:19 ID:0J261WVy
 オゾン層も誰か科学で作ってください。
そしたら皆その製造者を神と崇めますよ!。
何でも有る大学では雲を科学で作ったりしている所も有るじゃないですか。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 09:39:02 ID:???
そろそろ未来技術に移れば?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 11:40:32 ID:P9k0r7YI
開拓した土地を森林に戻せば、何十年かするとオゾン層は戻るんじゃまいか
実行することは難しいけど

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 12:53:51 ID:???
そりゃ政治経済の問題だな

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 16:46:55 ID:???
現実的には森林は減る一方だな
台風が毎日来たら、人間も考えるかもな
その時は、食料生産も大変で、手遅れだと思うが

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 18:20:30 ID:???
人生の行き止まり

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 18:42:14 ID:???
アメリカの優秀な金持ちは生き残るだろう

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 18:51:45 ID:???
バブル崩壊。
仮説が仮説を呼ぶ、実証の無い仮説は更なる仮説で説明され
巨大な空洞を生み出す。

仮説の元は実証から作られているわけだが、論文捏造の嵐で
構築された嘘の証明や嘘の実証を解釈の仕方で表現の仕方で
あるように見せかける。言い回しの問題だな。
それらは拡大しつづけ最後には捏造論文と実証の割合が崩れて誰も
信用しなくなる、これが科学のバブル崩壊。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 19:45:32 ID:tSN7lHaT
実は物理はほとんど進化していない
これから大発展する

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 11:45:42 ID:pGFmQGQB
弱い力、電磁力、強い力の大統一理論は永遠に完成しない
だから、無限に研究が続く


58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 12:09:48 ID:???
重力を入れるとまた難しくなる
ま、いつかはできるんだろうけど

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 12:10:57 ID:???
できる前に人類が滅びる気が

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 13:35:42 ID:3rzi6nsO
大統一理論って重力が入ってないけど、重力を入れた統一理論は
どう言えばいいのでしょう?

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 14:19:00 ID:ZuLFMq7h
万物の理論、とか?

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 16:19:46 ID:???
>>61
英語で、Theory of Everythingというやつですね

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 17:35:48 ID:???
つ Super Grand Unified Theory

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 17:43:49 ID:???
海外で理論が完全に確立されたら、日本語訳も確立される。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 17:50:54 ID:???
s

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 19:14:35 ID:???
very special unbelievable ultra extra GUTでどうだ


67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/26(日) 00:08:44 ID:???
>>64
できれば日本語で確立されると同時に英語で確立がいいな〜。

頑張れ日本人。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/26(日) 04:54:52 ID:???
異なるものの統一

69 : 株価【820】 :2006/02/26(日) 05:00:57 ID:???
株価test

70 : 株価【820】 :2006/02/26(日) 05:01:58 ID:???
物理株

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/26(日) 05:02:51 ID:???


72 : 株価【820】 :2006/02/26(日) 05:03:39 ID:??? ?
これでいいのだ

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/26(日) 21:12:43 ID:???
ミクロな挙動も物理的に解明して、生命現象も説明できるようになるかも

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/26(日) 21:39:28 ID:XfkQQqk2
【お馬鹿】物理板はどこに向かっているの?【過疎】

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/27(月) 17:33:41 ID:???
新領域

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/28(火) 02:11:02 ID:???
新感覚

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/28(火) 13:01:41 ID:WNQ8yoAu
突然ですが0を発見したインド人の名前を教えてください。


78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/28(火) 23:10:09 ID:???
発見じゃなくて発明。
ゼロの概念は古来から存在する。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/01(水) 00:00:24 ID:???
無の境地に向かう

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/01(水) 22:10:28 ID:ju1i/BwV
自然

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/02(木) 00:01:18 ID:???
>>1
西宮北口

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/03(金) 15:01:35 ID:???
迷走状態

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/03(金) 15:40:41 ID:WX0+wt9c
進む方向は
http://c-docomo.2ch.net/test/-/jsdf/1132732020/i

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/07(火) 17:50:42 ID:???
イナバウアーのような物理

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 00:02:34 ID:UW3c4Llb


86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 10:05:19 ID:???
受験物理

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 12:39:13 ID:???
予備校物理の完成化

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 16:54:34 ID:BdEYppyZ
あの空の向こうへ

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 17:18:28 ID:m971Jk3i
未来

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 18:07:26 ID:???
全世界的な予算削減

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 19:03:31 ID:???
>>1
捏造論文の世界にきまってます


92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 23:01:57 ID:???
捏造論文はばれるに決まってるお

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 23:57:56 ID:???
物理はスピリチュアル系に向かう

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 10:42:02 ID:???
悲観的なことしかいえない奴がどこへ向かうかは明らか

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 23:27:10 ID:Ame1FBOm
物理は字のように、物の理を解き明かす学問です。

20世紀初頭まで、物は実験観測、測定の対象物でした。相対性理論は19年初頭。
1927年の第五回ソルヴェ−会議で量子力学のボーアと相対性理論のアインシュタインの
議論があり(シュレデンガー、ブロイ、プランク、ハイゼンベルグ等も出席)、物と実在に
ついて議論がありました。そしてその時から安定した静的定点、客観とよべる状態が
無くなったんです。
ほとんど哲学に近い数学的帰納的演算の積み重ねと実証観測結果の裏打ちの繰り返しの側面が
ある一方、観測・分析精度の向上により解釈不可能な事象は山積み状態です。

「それって何?」

に答えていく道筋は山ほどあり、「物理が向かう方向」は無限にあると思います。
最先端の情報が細分化・専門化され総合的な現状を把握しにくいことはあります。




96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 20:43:54 ID:???
この物理は新宿経由小田原行きです。

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 23:49:52 ID:???
>>96
そんな電車はないのでは?

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 00:16:25 ID:???
この物理は新宿経由樹海行きです。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 03:29:05 ID:???
正直もう物理の時代は終わりつつあるんだよ

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 08:39:48 ID:???
>>99
(・3・) エェー 物理はこれからだYO♪


101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 15:01:36 ID:B/EDst6U
相対論と量子論の統一理論の完成に決まってるだろ
重力の解明だよ
俺が思うに重力は光より速いと思う


102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 15:15:53 ID:???
この物理はポスドク経由樹海行きです。


103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 16:16:35 ID:???
>>101
何倍くらい速そうですか?


104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 19:28:14 ID:B/EDst6U
重力は他の次元からのもので伝わるものでは無いと思う


105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 11:48:53 ID:???
> 1
統一理論ばかりに目がいってて、科学的波及効果を何も考えてないから
終わりそうなんだよ。

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 12:04:19 ID:/XlVZw+4
重力って万有引力と遠心力の和じゃなかったの?w

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 12:54:52 ID:???
万有引力ってあんまり使わないな。巨大な天体は普通は自転してるし。しかも遠心力0の万有引力は重力だし。ちょっと強引か

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 13:20:13 ID:???
力と質量があれば加速度があるので、
等価原理からそれを重力と呼ぼうが遠心力と呼ぼうが自由だと思うが

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 19:49:10 ID:6/+IHuGI
重力=エネルギー=プランク定数よりも小さい世界
宇宙はプランク定数よりも小さい世界で繋がっている
それはその昔エーテルと呼ばれていたものだあるが
今のところ定義不能


110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 08:11:58 ID:???
物理は意識の科学を説明できるようになるでしょう。
空間には、意識を伝える媒体があります。
その媒体を通じて、宇宙間で意識の伝達を行います。
今、宇宙レベルでの大きな変化が起こっています。
地球の異変も実は宇宙レベルのできごとなのです。
物理では情報を伝える媒質をまだ説明できていません。
虫の知らせは実際にある現象なのです。
それはまだ発見されていない空間中の媒体に情報を乗せて伝達することで
起こる現象なのです。
これが物理では、説明できるようになります。


111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 14:04:26 ID:9NQ9c4Yd
111get

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/27(月) 13:46:17 ID:RsOTiHr8
人類は無意識の世界で繋がっている。
これは事実。
ただ、地球が無くなるまでには解明できないだろう。
そんな、きわどい世界のような気がします。


113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/27(月) 15:01:43 ID:???
ポエムはよそで書けよおまえら

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 11:21:42 ID:???
意識子という素粒子が発見されるようになる
大きさはきわめて小さいとされ、重力子より小さい

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 20:48:48 ID:???
意識子というより、究極の素粒子 万物子が発見される

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 13:44:11 ID:???
イス○ンダル へ

117 :韋駄天はふと考えた:2006/03/30(木) 14:50:54 ID:YNnzExvh
>>1
ノーベル賞を取りたかったら、まず原則を理解しなさい。
原則理論を使えば、ノーベル賞なんてものはいくつでも取れるから。
あなたの頭なら一週間読めば理解できるでしょう。

※原則とは偏りの法則のこと。

理法書
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/6270/1089561506/

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 20:55:46 ID:???
ガンダーラへ向かう
物理とは、悟りへの第一歩である

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 13:39:55 ID:zmCy8jAb
閉塞感、ないし袋小路へ ばく進中

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 18:47:37 ID:xL6yetOC
そして解脱して宗教に向かう、と。解脱できたのならいいが
そうじゃないと最悪他人に多大な迷惑及ぼすから袋小路の
中でじっとしているのが吉、かな。

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/32(土) 02:08:07 ID:cjZUydA3
>>95
もう一度書きます。
理解出来る先の世界は無限です。
”分かった”と思うことが、実は自分自身で限界を規定していることになります。
なぜなら、”分かった”範囲以外のことを”分からない”と言っていること同じです。
先生は別の板にもかきましたが、
宇宙の年齢は137億年である情報をのせました。
http://www.astroarts.co.jp/news/2003/02/28nao621/index-j.shtml
又、「宇宙は「普通」の物質が4パーセント、23パーセントが正体不明のダークマター、
残り73パーセントがダークエナジーによって構成されていることがわかりました。」
とあります。
つまり人類が分かっていること自体が、たかだか4%なんです。
まだまだ果てしない追求の時代が続きます。

無能な人間のつまらない発言に惑わされることなく、ガンバッテください!!



122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/02(日) 21:21:37 ID:tGbPrfaG
卓球でも、ベースボールでも、スケートでも世界が待っている。
そう、物理だって世界だ。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/02(日) 22:00:40 ID:???
4%から5%になる

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 16:25:08 ID:Oz7m4/qY
物理は物質だけの学問ではなくなります。
人間は肉体だけの存在ではありません。
物質には大宇宙の意識が影響します。
人間の意識も無限大なのです。
物質重視から意識に焦点が当たる時代が訪れます。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/04(火) 17:11:45 ID:???
日本人の頭には、超弦理論は無理だろう。
もっと簡単な理論を、日本人の手で考えるべき。

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/05(水) 20:48:55 ID:MrBg8wD2
大栗先生のことを知らんのか

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/09(日) 13:30:24 ID:???
"The Elegant Universe"
http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
(3時間)

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/12(水) 22:19:59 ID:???
大宇宙は完全な方程式の支配下にあり、
計算された最適解以外は、素粒子すら存在し得ない
完全に計算されつくされた存在である

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/13(木) 16:55:50 ID:???
計算されつくされた世界に究極の美しさを感じるようになる

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/14(金) 00:21:36 ID:???
人類には5次方程式の解すら得られない。大宇宙方程式の解なんて言わずもがな

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/17(月) 00:56:08 ID:???
IQを上げるだけの数値だけの学問を目指している。

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/17(月) 01:47:39 ID:???
IQって学問で上がるもんなのか?

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/17(月) 15:35:33 ID:???
物理以外に地球を救える学問はない!
物理は地球を救うスーパーマンに向かう。

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/17(月) 23:00:51 ID:???
有用性なんていらない生活

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/19(水) 23:51:23 ID:sQI+RnwQ
哲学!

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/19(水) 23:53:37 ID:???
>>130
でも5次方程式の解の公式がないということがわかったんならすごくね?

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 00:09:23 ID:???
原因の世界は5次元なので、5次元を解くことはできそうな気がする。
複素平面の回転成分でなんか出るのではないかと直感的には思う。
四元数ベースで研究するのも面白そう。

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 00:11:13 ID:???
物理は芸術に向かうだろう

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 07:33:09 ID:???
学問にはもともと芸術的傾向が強い。特に数学

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 16:21:46 ID:???
漏れは高校のときは、物理がちっともピンと来なかったが、
駿台の山本先生の授業を聞いてから、物理のすごさに気がついた。
一流の人はやっぱり、センスが違う。
最終的には、理系も努力と直感力が必要だと思う。


141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 19:50:51 ID:???
物理は大発展する

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 19:59:31 ID:???
経済物理とかいうお笑い分野が出てきたあたりを見ると、もう本当に物理は終わりかけてるんだなと実感させられる。

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 00:39:55 ID:???
旅行物理やグルメ物理がまだ出てないから大丈夫

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 11:54:43 ID:r7XqaXzm
物理は真の神に向かっている。 
人間の作った偽の神や宗教は全て笑いもと化す。

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 17:06:36 ID:4aIaAZ1L
そもそも次元が違う三次元の我々では理解不能の領域に近づいている現在の物理

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 23:38:20 ID:???
そもそも基礎的な部分で間違えたまま突き進み
仮定の物質・理論を軸に理論展開し
数学に支配さている

つまり 現代物理=SF

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/24(月) 12:56:24 ID:???
いろいろな理論が百花繚乱状態となり、やがて主流となる理論が現れるであろう

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/26(水) 05:35:00 ID:gMkqjliD
良スレ


149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/26(水) 06:59:37 ID:???
>>1よ。答えてやろう。

君・の・心・配・す・る・事・じゃねぇ〜よ。
自分の心配してろ。
わかったかい?


そんな事は偉い人が決めるの。凡人は受け入れてりゃイイの。
わかったかな?

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/26(水) 08:11:08 ID:???
君・の・心・配・す・る・事ってなんか言いにくくね?

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/26(水) 12:12:45 ID:xC/A+sZI
空と大地の間

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/26(水) 19:58:54 ID:hDX6Q1ND
>>151

今日も冷たい世間の目〜♪
by 中島みゆき?www

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/27(木) 06:53:03 ID:j43Be2YS
そもそも基礎的な部分で間違えた(妄想した)まま突き進み
仮定(妄想)の物質・理論を軸に理論展開し
数学に支配さている

つまり おまいらの物理=SF+オカルト


154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/27(木) 07:40:36 ID:AB1tON87
,,, -──- 、   ∩
                  ( ( ( ヽ   ヽ ( )
.              __   |ノ-、 -\ヽ  | ヽ/
.             (___)、  |  ・|・  |-|__/ /
       ____   \ \i`- 。− ′ 6) /
    /       \   \ ヽ、ヽ ̄ ̄) ノ>/
   /    ノ -、 -ヽ ヽ   \  ̄ ▽▽ヽ /
   /   , -|/‘|< |-、 |     |     ノ
  ○/   ` - ●-′ |     |     |  「糞スレ立てても荒らしばかり来るって
.  | |  三   | 三 /     )───|     いつも言ってるでしょ!!」
  |  |  /⌒\_|/^/     /     |
  |  |━━━(t)━━、      |      |
  |   /__ ヽ |_|       i____|
.  i   l ヽ___/ノ j_)       |  | |  |
  ヽ  ` ── ′/.        |  | |  |
   ⊂二⊃⊂二⊃      ⊂二 ) ( 二⊃


155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/27(木) 16:04:51 ID:j43Be2YS
良スレ

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/29(土) 08:46:00 ID:0BFfQEHz
さげろ!

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 11:11:23 ID:???
人間の頭が方向を決める

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 21:37:34 ID:???
世界で超一流の物理学者が決めている

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 21:55:19 ID:???
実験屋が決める、というのが健全な希ガス

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 23:37:40 ID:???
そうかもね

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/01(月) 00:19:39 ID:cJVVTf8S
物理実験ですが、オームの法則の実験で豆電球を使い電流と電圧のグラフを書いたら非線形(曲線)になりました。その理由をなるべく詳しく教えてください

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/01(月) 03:51:49 ID:P8kfoen4
熱くなったら抵抗はでかくなるから。

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/02(火) 23:01:08 ID:???
>>1
山形だろ。

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/03(水) 22:46:02 ID:???
放物線運動
下がって上がる

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/04(木) 19:58:17 ID:???
そこへ行けばどんな夢も叶うと言うよ〜

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/04(木) 20:16:01 ID:???
とりあえず、今後訪れるとされる食糧危機を回避できるとすごいかも

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/06(土) 22:50:14 ID:???
エロイ人が決めたらすべて正義。
ただしくは征儀だ。

おまいらはマインドコントロールされているのを気がついていないだけ

168 :これくらい、気づこうな:2006/05/07(日) 00:35:52 ID:???
149 名無しさん@6周年 2006/04/19(水) 01:56:25 ID:enCvoUmE0
>86
>トヨタ生産方式とは労働者をいかに安くこき使うかこの一点
 
もうひとつお忘れなく:
トヨタ宣伝方式とは民衆をいかに選別してアピールするかこの一点
(解説)
貧富の階層によらず財力相応の車を買わせる、つまりマーケット全体をターゲットに最大
利益を得よう、という見事な戦略。
しかし、そこには品性∝財力という実にいやみな算段があるわけで、それを感じ取るたび
小ばかにされている気分になって仕方ない。感じないで面白いと見れるのは幸せだろう。
TVCMが分かりやすい。
商品を誇らしげにアピールするだけでは終わらないのがトヨタのCM。
商品グレード(価格帯)が低いほど「おふざけ」「品下げ」要素が目立つのは、観察すれば
明らか。どこのグレードのCMまでそうした要素が分かるかは視聴者の品性(∝消費者の
財力)次第というわけだ。
一見高級商品でも、そのCMで意図的な中途半端さ(品下げ要素)を見せられると、
「またか」と幻滅する。


150 149 2006/04/19(水) 02:17:57 ID:enCvoUmE0
稀だが、世間一般並みに「そつのないCM」もある。
そんなCMを見ると、特別な意気込みが伝わってくるのも確か。
「おっ、財力相応なんていう小ばかにした感じがないな。
特別チカラを入れている戦略商品というわけか」
ちょっと、ほっとする。


169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 10:01:37 ID:???
別に安物の車だって、移動手段に使うだけだから、充分納得してるお。
高級車は、それを買いたい人が買えばいいだけ。ただそれだけ。
一流メーカーは安心して乗れるし、車は便利だからね。
ただ、排気ガスが地球温暖化や環境汚染をしているとしたら、
物理でそれをなんとかして保水。

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/16(火) 09:18:25 ID:???
車をよりハイテク化する技術に向かうだろう

171 :132人目の素数さん:2006/05/16(火) 12:08:23 ID:7GH8d008
や、こういう場合を考えてみてよ。

無限大に発散するある級数a,bを考えたとして、
級数aの任意の第n項a_nに対して級数bの第n項b_nが1対1対応して、
かつその商が a_i/b_i = a_j/b_j (∀i,j∈N) ならば、
a/bはa_i/b_iに等しいと言えるのでは?

_#01 #02 #03 ・・・   ただし#n:=第n項
a:a_1 a_2 a_3 ・・・
b:b_1 b_2 b_4 ・・・

172 :132人目の素数さん:2006/05/16(火) 12:10:21 ID:7GH8d008
えー・・・、






誤爆でございます。

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/19(金) 00:10:00 ID:???
キチガイの集団はこの板で永久に不滅です、他の板で騒がれても危険すぎる。


174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/19(金) 12:07:15 ID:???
つ【鏡】

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/20(土) 11:47:30 ID:???
仏理に向かい、切理に向かい、神理に向かう。
すなわち、
物理に向かい、摂理に向かい、真理に向かう。

宇宙の大法則である。


176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/23(火) 22:22:17 ID:???
物理は人類を幸福にする方向に、転換しはじめるだろう

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/24(水) 07:21:17 ID:???
174が鏡に閉じ込められてからもういく年たったことか

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/24(水) 18:58:12 ID:???
177が2chに閉じ込められてからもういく年たったことか

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/24(水) 20:02:47 ID:???
>>178
自作自演はスレ荒らしと同じ

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/24(水) 20:27:10 ID:???
>>179
と荒らす人

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/24(水) 20:48:51 ID:???
>>180
来たか常連粘着の荒らしやさん


182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/25(木) 18:18:42 ID:???
同じ素粒子、同じ物理法則から発生した宇宙の中で、

地球だけが特別で、人類が発生する確率と、

地球以外の星にも人類が存在する確率とどちらが高いでしょうか?

そう後者ですね。

つまりそういうことです。宇宙大物理学なのです。

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/27(土) 18:20:41 ID:???
愛の物理

184 :& ◆0XlGlYK4pE :2006/05/27(土) 18:34:15 ID:??? ?
龍の真理
龍の摂理
龍の管理
ドラグーン世界
私たちは龍の背中に乗った「逆鱗」の上に住んでいる。

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/27(土) 18:48:40 ID:PLiK5/Z9
バーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーカ

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/27(土) 19:02:00 ID:???
>>185
とバカが申しております

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/27(土) 21:36:25 ID:???
地球上はエントロピーが増大してるでしょうか?
そんなことはありません。
猿から人間への進化は、より複雑なシステムへの変化であり、
エントロピーが減少しているのです。
今の物理はこんなことすら解明できずにいるのです。
物理は変らなければなりません。

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/27(土) 21:39:37 ID:???
>>187
熱力学勉強して出直して来い

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/27(土) 22:37:13 ID:???
物理?ああ今俺んち向かってるよ。
ローソンでからあげクン買って来てくれるって。

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/27(土) 22:40:21 ID:???
>>187
ウンコしてエントロピー増やしてますけど何か?

191 :げっこうかめんのおじさん:2006/05/27(土) 23:05:35 ID:rtH7kKjh
>>187 進行可能な変化は必ずエントロピー増大の方向じゃよ。そこでエントロピーが減少していればそこを含むもっと大きな系でエントロピーはもっと増大している。
地球環境が大きく変化しているのはそれなのじゃ。

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/28(日) 09:24:00 ID:???
どこに向かっているかを決めるのは人間である。

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/28(日) 09:42:44 ID:???
>>191
宇宙全体で見るとどうなっているのですか? 重力の影響とか。

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/28(日) 09:58:39 ID:YL94fPtN
>>193
宇宙は膨張しているから、取り得る最大エントロピーは、どんどん大きくなってます。


195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/28(日) 10:06:48 ID:???
宇宙が膨張しているといるのは本当なんですか?

196 :& ◆Jx3uuDAUoo :2006/05/28(日) 10:10:37 ID:??? ?
本当です。
その中心点が地球です。

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/28(日) 13:55:47 ID:???
その通りです。
そして、世界の中心は日本にあります。

198 :宇宙神 ◆AkGfyet6a6 :2006/05/28(日) 14:15:51 ID:???
>195-197
正解:
膨張しているのは本当。
中心は我が(頭部ではなく)陰部の中心にあり。
ここはビッグバンの起点でもある。

199 :HHH ◆Z2KySTSpOo :2006/05/28(日) 14:19:23 ID:??? ?
つまり地球は二軸回転を行っているといえます。
宇宙の膨張という量子スピン的な縦波の回転周波数と、
恒星系内のニュートン力学的な横波の回転周波数の二つを検出することができます。

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 09:47:34 ID:???
ちまたでは、6月地震説が出てるけど、物理では地震予知をやる方向にはないのか?

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 11:19:07 ID:??? ?
http://reirei012.blog68.fc2.com/
http://dragspot.blogspot.com/

地震は11月だから大丈夫でしょ。

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/30(火) 11:11:25 ID:???
きょうから地震板スレになりました。


203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/30(火) 22:20:08 ID:???
4月の発表じゃ
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/hantei20060424/index.html

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/02(金) 15:04:45 ID:???
イスカンダルへ

205 :じいさん ◆6rgGIYz09M :2006/06/02(金) 18:29:38 ID:F5WM4ECO
ずぶの素人なんですが聞いてください。
重力と言うものは実在しないと考えてもいいのでは・・・?
ということです。
引力と言うのは所謂見かけの働きであって其処に実際に力が働いている訳では無いと考えるのです。
あたかも引力が働いているかの様に物質が振舞うと言う事です。
核力についても同じように考えれば良いのでは?

では何故遥かかなたの宇宙空間で物質(星)が作用しあうかと言う事は「解らない」で良いのでは?



206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/02(金) 18:42:02 ID:???
引力は実際に力が働いている訳では無いと考えるが、
あたかも引力が働いているかの様に物質が振舞う

と考えるのと

引力は実際に力が働いていると考え、
物質もそのとおりに振舞う

と考えるののどっちがいいかは一目瞭然な気がするが?
どんなメリットがあって前者のように考えるのか、さっぱりわからん

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/02(金) 19:14:32 ID:oL0et/ZP
ホログラフィック理論だと重力は存在しなくて
良いんじゃないんだっけ。

というか、重力って他の3つの力に比べると
やっぱり何か違うなーって気がする。
>>206の論法で言えば
重力は幻で存在しないと考えた方が結局合理的だな。

208 :じいさん ◆6rgGIYz09M :2006/06/03(土) 17:24:12 ID:x6V0w5ha
>>206 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/06/02(金) 18:42:02 ID:???
>引力は実際に力が働いていると考え、
>物質もそのとおりに振舞う
>・・・・どっちがいいかは一目瞭然な気がするが?

物質の振る舞いは一目瞭然ですが力が働いている様子は見えていません。
結果だけがわかる・・・と言う感じです。
一億光年離れた天体間にも引力は働くとすると、刻一刻運動する天体同士の引力も変化しつつ働いていると言うのは想像し難いし一目瞭然では無い。




209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/04(日) 12:29:21 ID:???
重力子がまだ検出されてないからね。
検出できるように頑張ってる最中だと思うお。

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/06(火) 15:07:32 ID:???
>>209
永遠に検出されない、そのぐらい常識

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/06(火) 21:23:56 ID:???
>>208
おまいが想像しやすいかどうかなんぞ関係あるかいっ

212 :じいさん ◆6rgGIYz09M :2006/06/07(水) 01:12:32 ID:KnkxsLzO
>>211 :ご冗談でしょう?名無しさん
>おまいが想像しやすいかどうかなんぞ関係あるかいっ

関係大有りです、このAチャンネルは今「おまい」が書いているからです。


213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/07(水) 03:53:01 ID:Wc1F+VG7
すべての学問はエロに向かっていますw

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/07(水) 07:41:56 ID:???
>> 207
おーい,ホログラフィック原理を誤解してないか?
重力が必要ないのではなく,
重力理論とゲージ理論が対応関係にあるってだけだよ.
例えばAdS5の境界にあるS^4のCFTで記述できるってだけで
重力が不要といってる訳じゃないよ.

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/07(水) 11:47:14 ID:???
モマエが『因果関係捏造装置』と特定され、それを否定するモマエは
自己矛盾すら問題のすりかえが神経質に得意になるぐらい
繰り返す誇張と建前と捏造の人生、たのしいか?

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 02:34:55 ID:???
保守

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 11:12:44 ID:???
物理は腐った

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 11:48:57 ID:???
省エネ時代をささえる物理へ

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 12:18:36 ID:8hrEIouS
共産党の不破は東大物理卒

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 19:44:10 ID:???
ぬるぽに向かっています

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 20:43:27 ID:???
>>220
遠方の全ての銀河から青方変移を確認。トンカチを持ったビッグクランチの予感。


222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 20:50:00 ID:???
>>212
自分を一般化するな。お前は一人だし、人類全て一人だ。その事に責任をもて。
あとお前が言ってるのは、
ヤンキーが「九九の8の段ってむずいから使うのやめね?」
って言ってるのと同じだ

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 23:01:18 ID:mrCaQ7HK
>>214
別に誤解はしていないが。
重力と思い込んでいる力を他の方法で記述可能というだけ。
結果として重力は不要という事になると思うが。
違うのか?

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/11(日) 21:28:48 ID:???
物理が向かうのはプランクスケールの世界

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/11(日) 22:23:49 ID:???
翼を〜

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 11:24:24 ID:???
何故重力は思い込みといえるのかが不明.
dualityがあったら片一方の理論は思い込みに過ぎなかったと
言っているようなもんだよ.
大体AdSの概念を重力理論以外でどう説明しろと.
今はSUGRAの結果とCFTの結果を突き合わせて
ホログラフィック原理が正しいかどうか検証している段階だし.

そもそも,そういう言い方をしたら弦理論の考え方そのものが,
CFTで重力も記述できるという考え方なんだから,
重力は幻想という理論になってしまう.

227 :じいさん ◆6rgGIYz09M :2006/06/14(水) 15:29:59 ID:fBduWBRv
>>226 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/06/13(火) 11:24:24 ID:???
>何故重力は思い込みといえるのかが不明.

私は無学な素人なんですが・・・・・・
例えば重力で潮汐が在るとしても、その潮汐内部での位置エネルギーの変化であって、エネルギーそのものが重力の影響で増減するわけでは無い、保存されているわけですよね。
月と地球の間の重力にも変化は無い(厳密には僅かに在るでしょう)。
このように現象があったとき、重力なしに現象の変化だけで説明できる。

例えば普通のほかの実験でもいちいち重力計算は説明しないでしょう。

重力はその現象のきっかけ(因果関係)を説明する時だけに必要なだけでは?
つまり(因果)に拘らなければ重力を考えなくても自然現象が記述できると言う事です。


228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 17:26:59 ID:???
重力を考慮して説明すれば何の問題もなく定量的に説明できるのに、
わざわざ重力を考慮することを放棄し、そのせいでどうしてそうなるかは
説明できなるなるがとにかくこう記述できるんじゃー、と主張することの
メリットが全く理解できない

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 17:36:26 ID:W5vfiH5m
誰か重力を人工的に作れるのか教えて下さい。

また、位置エネルギーから電気は作れないのでしょうか?

ワームホールは所々で発生しているそうなんですが、
それは捕獲出来ないのですか?ニュートリノみたいに。

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 17:46:21 ID:???
>位置エネルギーから電気は作れないのでしょうか?
つ[水力発電]

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 17:59:00 ID:W5vfiH5m
>>230 水力発電は水が動いているのを利用しているだけで、
純粋に重いものを置いただけの状態から発生させられないのか
という事です。お願いします。

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 18:20:20 ID:???
>>231
位置エネルギーってのはエネルギーが蓄えられた状態のことだから
蓄えたままの状態では発電できない。

銀行にいくら貯金してても、何らかの形でおろさないと使えないのと同じ。
君が言ってるのは「貯金を下ろさずに買い物できないかな」ってのと同じこと。


233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 18:31:19 ID:W5vfiH5m
>>232有り難うございます。少し解かってきました。
それと、ただの一般人なのでとんちんかんな事を言うようですが、
体重計に乗った状態で負荷がかかっている状態だから
何キロか表示されるわけなんですけど、それと同じで
負荷自体では電気は発生させられないのですか?


234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 19:22:46 ID:???
>>233
単純なバネ式の体重計で考えてみよう。
君が体重計に乗ると、君の位置エネルギーが体重計のバネを圧縮させる。
つまり体重計は、バネに蓄えられた弾性エネルギーの大きさを示すことで、
間接的に君の体重を示しているというわけだ。
結局、位置エネルギー(の一部)がバネの弾性エネルギーに変換されたことになる。

さっきの例でたとえると、銀行預金の一部を郵便貯金に移し変えただけ、みたいなこと。
結局お金は下ろしてないんだから買い物はできない。

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 19:49:19 ID:W5vfiH5m
>>234愚問に付き合ってもらい
感謝してます。
 結論としては体重計のバネが縮みきった
状態からでは何の変化も起きないから
重さ自体からは電気は作れない
と言う事で良いのでしょうか?
電気が作れるとすれば、バネが縮む運動時だけ
と解釈してもいいですか?




236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 20:31:13 ID:???
>>235
そうです。

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 21:08:43 ID:W5vfiH5m
>>236有り難うございました。高校物理ですら
全然ダメな人間でしたが、最近のエコ運動
などで少しずつ科学に興味を持ち始めただけなので
凄い為になりました。

238 :じいさん ◆6rgGIYz09M :2006/06/16(金) 00:00:45 ID:ws47LPMl
>>228 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/06/14(水) 17:26:59 ID:???
>重力を考慮して説明すれば何の問題もなく定量的に説明できるのに、
>わざわざ重力を考慮することを放棄し、

そういう趣旨ではありません。
重力を考慮した方が説明しやすいのは勿論です。
ですから重力は説明しやすい方便としての役割であって、「重力」と言う存在が実在するわけでは無いのではないかと言っている。
見かけ上の力と言う言い方が在るようですが、重力の全てが「見かけ上」の存在なのでは?と言う事です。
重力が存在するとなると重力同士の間に働く重力は?・・・・と言う事になりはしないかな?

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 11:50:51 ID:???
使い易い方便こそが本質だと考えるのが物理の考えかた.
何が実在で何が見かけなのかを議論したいなら
哲学で実在論でもやればいい.
永遠に答えはおろか手掛りすら掴めないと思うが.

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 13:02:29 ID:???
矛盾に奥に真実があると勝手な事実をでっちあげ。

241 :じいさん ◆6rgGIYz09M :2006/06/16(金) 16:11:52 ID:y6zDrNrM
>使い易い方便こそが本質だと考えるのが物理の考えかた.

おお・・そうなんですか。
初耳でした・・・了解しました。

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 22:42:24 ID:???
ハイ、質問です。
偉大なる存在が、一瞬にして太陽を取り除いたとせよ。
そのとき地球は即刻接線方向に飛び出すのか、あるいはしばらくは何も気付かず8分後に初めて太陽が無くなっていることに気付いてそこで飛び出すのか教えてください。

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 23:01:07 ID:???
もちろん後者

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 23:03:49 ID:???
そこで重力津波ですよ

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 23:41:45 ID:???
重力が光と同じ速度で伝わるとしたら、今まで得た天体観測のあらゆる結果を
重力伝達のタイムラグを考慮して、すべて見直さざるを得ないのでは?

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 05:18:11 ID:???
既に考慮されてるからそんな心配はしなくていい

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 08:11:20 ID:???
ところで磁力の伝達速度もそれぐらいなのか?
もしそうだとしたらすごい奇遇だよな。

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 18:08:06 ID:???
>>247
磁力子という粒子が光速で伝達する。

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 18:19:03 ID:???
磁力子ってマグノンか?
それは違うだろ,飛ぶのはあくまで光子

250 :じいさん ◆6rgGIYz09M :2006/06/17(土) 18:25:50 ID:3ICUFHK7
>>248 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/06/17(土) 18:08:06 ID:???
>磁力子という粒子が光速で伝達する。

その辺なんですよね、分からないのは。
重力子もそうでしょう。

例えば月と地球の引力と潮汐の関係だとして、粒子が伝達している間も位置が変化している。
伝達した結果をもって帰っている間も変化している、次々にタイムラグが出るような気がするんですが?


251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 21:43:57 ID:???
磁力子って何???

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/19(月) 09:43:50 ID:???
>>251
未来にはそういう概念もできるかもね

253 :トシボー:2006/06/19(月) 12:29:14 ID:??? ?
>>248-251

ワインバーグサラムで統一されてるじゃん。
ついでに言うと、光子が磁力を作ってる訳だけど、結局は。
「究極理論」さ。

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/21(水) 22:25:36 ID:???
物理=SFだからそういうもんだ

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/21(水) 23:33:08 ID:???
俺たちの仕事は神様の観測〜♪

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/23(金) 23:24:42 ID:???
ならば教会に篭るのが効率いいな

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/25(日) 04:40:39 ID:???
仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
観測に似合う仮定つくり、すべての観測と合致しなくても、それは確立
した理論だと主張する。

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/25(日) 04:41:53 ID:???
おまいらのクオリティ

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/25(日) 10:50:27 ID:ZqyfWV5V
物理=SFなら、物理=宗教でも全然言いすぎじゃないな。
じゃあ科学=宗教てのもイケるな。

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 00:01:07 ID:XLISOXMa
>物理はどこに向かっているの?

さいたま あたりじゃね?

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 00:28:45 ID:???
仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
観測に似合う仮定つくり、すべての観測と合致しなくても、それは確立
した理論だと主張する。

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 03:59:49 ID:???
教会は物理じゃないよ
神様の物理的観測♪

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 08:34:27 ID:???
仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
さらに仮定から仮定を考え、仮定を創造する。
観測に似合う仮定つくり、すべての観測と合致しなくても、それは確立
した理論だと主張する。


264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/28(水) 10:57:08 ID:siy0j64Y
世界の各大学の物理学教室は、お寺や教会になりそうですな

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/28(水) 14:53:22 ID:zbHlM7PM
第一次大戦期に、科学に出来ることはほぼ全てやりつくした、とか言ってた人もいるし
まだまだだろ多分。

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/28(水) 14:59:55 ID:vQuFLp8J
>>265
一つは使えるエネルギーの大きさだろ。核反応とビッグバンの間にはまだ差がありすぎる。
それと、こんな重力の井戸の中で、何を論じても分からないことも多いだろ。
空気と重力の中で、よくここまでたどり着いたと思うけれど、まだまだなんだろうなぁ。

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/28(水) 16:57:09 ID:???
素粒子の反応過程では重力は弱すぎて困ってるんだけど

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/29(木) 08:57:42 ID:???
物理が終わりというよりは
素粒子物理が限界に近づいているのに、
いまだに究極理論の夢を見ている人が多すぎることが
問題なのではあるまいか。

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/30(金) 09:29:38 ID:???
>>268
正解。

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/30(金) 23:23:31 ID:???
>>268
仰る「限界」とは、何の限界なのか、のたまってくれまいか?

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/02(日) 11:34:28 ID:???
物理はなるようになる。

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/03(月) 14:32:07 ID:???
これからは太陽の時代。
物理は太陽の物理的なメカニズムを研究することはないのだろうか?

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/05(水) 14:55:29 ID:???
>>270
実験の限界
LHCの次があるのか分からないし

今実験できるエネルギースケールでの基礎理論は
あらかたやりつくされているか,
難問すぎてどうにもならない問題ばかり.

それより上のスケールでは
理論的に想像することは可能でも
実験による検証抜きだと物理をやっていると言い張るのは苦しい.

>>272
つ 標準太陽モデル

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 08:47:55 ID:???
メニューのハンバーガーの写真から、本当のハンバーガーを取り出し、
一口食べかけてからハンバーガーをメニューに押し付けると、
ハンバーガーの実物が消え、メニューには、食べかけのハンバーガーの
写真が残る。

そういう手品を見て、すごいびびった。物理的にありえない。
21世紀はすごい。さすが物理だ。

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 09:18:02 ID:???
机の下に食べかけのハンバーガーが転がっているはず。

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/09(水) 21:52:35 ID:???
魂の世界

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/10(木) 15:19:18 ID:vzbQfosg
基本法則、基本定数がなぜそのような式、値なのかの説明。

→多宇宙??

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/10(木) 15:31:33 ID:???
系の内部構造に依存しない論理体系

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/10(木) 15:42:10 ID:???
現実が0.000001%、のこり全部を理想という形式だけが
形づくる論理。

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/10(木) 15:47:24 ID:vzbQfosg
宇宙の存在理由の解明


281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/10(木) 15:49:27 ID:???
開いた系と閉じた系で開いた系を100%否定する椰子

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/19(土) 05:50:34 ID:???
すべての物理現象の観測結果を「説明」すること
その為になるべく簡単な「仮定」を探し回る

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/06(水) 08:20:23 ID:???
環境問題を含めた未来の不安を払拭できる理論

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/06(水) 10:30:32 ID:???
>>283
それは物理には重荷すぎだ。
工学や農学あたりの人に頑張ってもらいたい。

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/06(水) 15:38:25 ID:???
江戸時代のレベルに戻って、循環型社会を実現すればいいのでは?

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/06(水) 18:14:05 ID:???
それで現在の地球の人口を支えられるか?

287 :&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo:2006/09/07(木) 04:57:47 ID:???
tokuyama-guest

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/07(木) 13:18:06 ID:???
循環型社会に移行しないと、どっちみち破滅しかないだろう

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/08(金) 14:05:26 ID:???
科学は地球を人類が住めない星にしつつあるということ。
この状況を打開するためには、循環型社会をサポートするための理論を
科学が見つけること。
物理も循環型社会が実現するような理論を考えていく必要がある。
そうでなければ、地球は人類が住めなくなってしまい、物理を研究すること
すらできなくなってしまう。
最優先なのは、地球を人類が存続できる星に回復する理論であり、技術である。


290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/12(火) 22:08:06 ID:???
こんなに地球がボロボロになっているのに、
地球環境の回復をターゲットにしなければ、
学問の大義名分はないでしょう。

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 20:32:49 ID:???
どこに向かっているかは、わかりません

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 00:17:16 ID:???
なりゆき

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/16(月) 14:31:48 ID:???
物理は2100年に残っていますか?

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/23(月) 21:51:48 ID:???
神の存在の否定。

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/07(木) 16:04:27 ID:???
それは出来ないって証明されたじゃん。
間違いってなら反例を挙げないといけない。

296 :グリル:2006/12/13(水) 22:47:22 ID:sWIGsNum
ってか初めてカキコだけど、物理学をみんななめてる。
こういうとおまいの方がなめてると言われるだろうが
、実は地球上の研究性では不可能ってだけグラビトンの存在の確認は不可能!!
実際、皆さんに聞く。グラビトンによってビックバーンが可能で
その後とある時間(体積圧力一定期と呼ぶ)を超えたときにビックバーンにより体積が激増
その後体積・圧力一定期何回か繰り返すのです。つまりこの一定期を考えたのがアインシュタインなのです。
さらに、この後の拡大理論がハッブルなどです。
よって、物理学の歩みは着実である
しかしそれを捻じ曲げているのが我々なのである。
要するに物理学を無学ながら聞くから捻じ曲がる。
と言うことなのです。

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 00:30:07 ID:HqYTUY8s
20世紀の物理学は、19世紀の熱力学・統計力学に代表される
絶対系から相対性理論で、再び相対主義が台頭し、統計力学を
量子力学に昇華することに成功しつつも、世紀末には
コンプレックス系(複雑系)というとんでもない代物が
最後っ屁を噴出して終わった。
21世紀の物理学は、前世紀と異なり構造は至って単純な方向に
向かうであろう。21世紀の物理学はメコスジックな物理であろう。

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/15(金) 23:09:55 ID:u6baVpM8
大ニュース!!!
大ニュース!!!!!!!!!!!!!


シリコンを室温で超伝導体に変換ー成功。
フランス国立科学研究センター

http://forums.hypography.com/engineering-applied-science/9273-superconductors.html


299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/26(金) 11:36:51 ID:K99g3CGW
あと。

56 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)