5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【素粒子理論】 就職活動と屈辱 9 【宇宙理論】

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 19:21:20 ID:???
前すれ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1122934169/

過去すれ
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062569280/
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1074261085/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1076505019/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1096203766/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1102080972/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1110010468/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1119768593/

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 19:25:43 ID:???
            ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',    / 時 .あ ま ヽ
             ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{     |  間 .わ だ  |
             ヽ::r----―‐;:::::|    | じ て    |
             ィ:f_、 、_,..,ヽrリ    .|  ゃ る     |
              L|` "'  ' " ´bノ     |  な よ     |
              ',  、,..   ,イ    ヽ い う    /
             _ト, ‐;:-  / トr-、_   \  な   /
       ,  __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃   `i,r-- 、_  ̄ ̄
      〃/ '" !:!  |:| :、 . .: 〃  i // `   ヽヾ
     / /     |:|  ヾ,、`  ´// ヽ !:!     '、`
      !      |:| // ヾ==' '  i  i' |:|        ',
     |   ...://   l      / __ ,   |:|::..       |
  とニとヾ_-‐'  ∨ i l  '     l |< 天  ヾ,-、_: : : .ヽ
 と二ヽ`  ヽ、_::{:! l l         ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ


3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 19:27:23 ID:???
院進学前の若い人はこの辺に目を通しておきましょう

http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/d/0104.html#22
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/jps/butsuri/zadankai0109.html
http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
http://www.phy.saitama-u.ac.jp/~saso/gokai.html

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 21:28:50 ID:UGGK4+RP
4!

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 22:10:17 ID:???

            ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',    / あ .あ ま ヽ
             ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{     |  あ .わ だ  |
             ヽ::r----―‐;:::::|    | わ あ    |
             ィ:f_、 、_,..,ヽrリ    .|  あ わ     |
              L|` "'  ' " ´bノ     |  わ わ     |
              ',  、,..   ,イ    ヽ わ わ    /
             _ト, ‐;:-  / トr-、_   \  て   /
       ,  __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃   `i,r-- 、_  ̄ ̄
      〃/ '" !:!  |:| :、 . .: 〃  i // `   ヽヾ
     / /     |:|  ヾ,、`  ´// ヽ !:!     '、`
      !      |:| // ヾ==' '  i  i' |:|        ',
     |   ...://   l      / __ ,   |:|::..       |
  とニとヾ_-‐'  ∨ i l  '     l |<; 天  ヾ,-、_: : : .ヽ
 と二ヽ`  ヽ、_::{:! l l         ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 23:33:37 ID:???
 ┌─────────┐
 │                  |
 │  メコスジ警報!  │
 │                  |
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く


7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/14(土) 17:51:45 ID:CuflyK+1
今年は何人がSEになったのだろうか?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/14(土) 18:10:47 ID:eUq2C7BR
Second Edition

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 13:40:04 ID:???
【韓国】「韓国で最もノーベル賞に近い男」 ソウル大の金鎭義教授[01/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137296465/l50

論文引用指数に照らせば、国内でノーベル科学賞にもっとも近い人物は、ソウル大学物理学科の金鎭義(キム・ジンイ)教授だ。
金教授がこれまで発表した157編の論文は、合わせて5040回も他研究者の論文に引用された。
ちなみに、ノーベル物理学賞受賞者たちの平均引用指数は5508回、科学賞は4871回。
引用指数だけを考慮すれば、ノーベル賞にもっとも近いといえる。

金教授が世界の科学者たちの注目を集めたのは1987年、「宇宙はいったい何からできているのか?」
という人類にとってもっとも根源的な疑問に対する一つの答えを提示したためだ。
科学者たちは宇宙の70%は、粒子とは異なり互いに押し出す性質を持つ「暗黒エネルギー」が占めていると見ている。
このため、宇宙は加速膨張を行う。
残りの30%は粒子。
問題は宇宙に存在する全ての星を合わせても、宇宙全体の質量(エネルギー)の5%に過ぎないという点にある。

金教授は、電子質量の1000億分の1に過ぎない「アクシオン(axion)」という仮想の素粒子を宇宙に潜む25%の「暗黒物質」として示した。
現在、アクシオンは、ウィンプ(winp)とともに暗黒物質のもっとも有力な候補として認められている。
仮に、アクシオンが実在することが判明すれば、宇宙が問いかけた最初の謎を解き、宇宙の過去と未来について説明することができる。
科学者たちは、もしそうなればノーベル物理学賞もただの付随的な成果に過ぎないと述べている。
金教授はソウル大学化学工業学科を卒業して、米国のロチェスター大学で物理学博士号を取得し、1980年ソウル大学に赴任した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/15/20060115000012.html

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 18:35:10 ID:vV23/dl6
まあたぶんこの教授が生きてる間に判明することはないだろうけどね。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/18(水) 20:46:48 ID:eVVLW2l+
>>9が証明されれば宇宙の未来(収縮か膨張)が分かるキッカケになるんじゃね?
まぁ俺が生きてる間に分かる事はないと思うが

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/19(木) 14:40:14 ID:5vCZbVa6
既に永遠に膨張を続けるという理論が有力だが

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/25(水) 01:27:30 ID:???
久々に来て見たらさびれてるな。
やっぱ景気がよくなるとこの手のスレは伸びないな。


14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 22:58:10 ID:???
景気相関ないだろ

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 23:15:24 ID:SX2cRfA/
景気がよいなんて妄想だよ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 23:28:43 ID:???
景気相関あるんじゃない?

院重点化と同時に景気が悪化したわけですが
不幸でしたね。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/27(金) 23:27:56 ID:???
来年大学院進学でソロン研究室に配属されます。
今まで物性実験やっていたからぶっちゃけ物理と数学あまりわからん。
猪木の上巻でいっぱいいっぱい・・・
何からやればいいのだじょ

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/27(金) 23:57:54 ID:???
挫折確定だな


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 00:01:24 ID:???
挫折したほうが幸せなんじゃないか?
マスターで就職すればこのスレには縁がないだろうし。
中途半端に出来るのが一番不幸だよ。


20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 10:28:55 ID:???
イギーあんまりいい本だと思わないけどなあ

21 :17:2006/01/28(土) 12:07:02 ID:???
挫折したほうが幸せなのはわかっている。
でも思いっきり勉強したうえでの挫折でない限り未練が残ると思う。
だから修士で全力でがんばりたい。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 18:21:31 ID:HHV1MKZm
修士でやめる気満々じゃないですかw

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 19:54:22 ID:g4vnL4Kr
どんどん、大学が法人化して、実力主義の研究者、教育者の集まりに
なれば、変な恣意が働いて、本当に学問の、研究の能力が高い人が、
研究者になれないような、事がなくなると思います。

教授≠研究者

ですからw。つまり、教授という職業というものがあって、
それは、研究者とは別です。=ではない。
 研究者としては、全然だめでも、教授という職業をまとって、
ちゃっかり、研究者気取りしている人が8割なんですね。

教授より優秀な学生がいるのは、結構あるんですね。 

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 20:09:33 ID:???
法人化が進むと実力主義じゃなくなるよ資本主義化するよ
お金になる研究しかできなくなるよ
数学や理論物理、哲学はいらなくなるよ

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 22:48:37 ID:fI8N1PE/
もし現実にそうなるんならアメリカみたいにパトロンに
なってくれる財団がたくさん必要になってくるな

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 23:57:27 ID:???
勉強と研究はまったくの別物なのにこの分野は
勉強することが多すぎる。
研究になる前に磨り減りすぎる。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 00:30:52 ID:NKstdV9F
>>24
それは、法人化の意味がわかっていません。
法人化するにしても、大学ですので、各学部、学科で、研究能力、
その能力が高い研究者が、残されるのですから。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 00:56:31 ID:???
>>27
???

国からの援助無しで自立しろっていう今の文科省の考えだと
2、3年で金のなる気になるような研究にしか企業のパトロンはつかんだろ?

ソロンや数学の研究に企業から援助なんてこのご時世ありえないよ。
(バブル絶頂のときはあったけどな)

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 00:59:28 ID:NKstdV9F
>>28
単純だなぁ。国はソンなことは念頭にはないの。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:01:08 ID:???
能力は何ではかるのかねえ
違う分野の人間が勝手に評価するんだろ

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:04:50 ID:NKstdV9F
>>30
それは自己中というもの。
 同じ分野の人の評価を6割+違う分野の人の評価を4割
その平均で決める。

また、文部省は、能力を何で測るなんていう程度の低いことは考えて
いなのね。まだ、そんなことを行っている”教授(≠研究者)”
という「職業」を「こなしている」、研究者気取りがいますがねw

自然に淘汰されますから。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:07:52 ID:NKstdV9F
たとえば、
 常温核融合を実現できるシステム考え付いた、という名大の「教授」
 という「職業」を「こなしている」、研究者気取り、
 より
 トウが立っていても、青色発光ダイオードを開発した、
 中村さんという「研究者」の方が、研究者としての能力は高い

のはあきらか。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:13:18 ID:NKstdV9F
企業の研究所には、「教授」という「職業」を「こなしている」、研究者気取り、
なんて、飼っている余裕は、この時代ありません。だから、同じ事を大学でも
しましょうというだけ。健全ジャン。

授業が雑で、テキト−で、分かりにくいなら、予備校のようにアンケートで
その「教授」という職業をこなしているやつの首を切る!

快感だね!

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:14:09 ID:???
これはまた大物が来ましたな。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:19:48 ID:NKstdV9F
極当たり前のことが、この世の中、違うから、日本ももう戦後の
勢いはなくなるね。ノーベル賞ももらえないな、今の20、30,40代の
やつは、将来ね。

アメリカは、常に世界からアメリカの底辺に流入しているので、
アメリカの天辺や中腹で流出しても、いつまでも、天辺は新しい。

日本は国家の構造が違うのでそうはいきません。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:20:39 ID:???
まぁとりあえず、物性の馬鹿や非物理専攻のゴミに
素粒子理論の評価なぞ絶対できないという現実を知ることだなw

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:24:53 ID:NKstdV9F
>>36
ものごと、そんな単純ではないよねw
それでは、短絡、単線、単細胞、ショート脳という事になるでしょう?w
そんな頭では、素粒子物理学の研究して、より良い結果は出せませんね。

それはいいとして、
 素粒子物理学を評価すると言うときに、誰も、それを専門にしていない
 人が、それを100%評価にして、それを反映するとはいっていません
 ねー、文部省は。そんな事を言っている時点で、そんな人は、議論の上に
 登場できない、脳です。



38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:27:13 ID:???
いやいや。素粒子理論の学徒が選ばれし者たちであるのは事実。
ものごとは単純なのだよ。君たちにはポルチンスキーの最初の1ページも解読不能であろうがw

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:31:32 ID:NKstdV9F
あらら、ドつぼは待っているよw
頭の巡りが悪いのかな?、君。

ものごと、そんな単純ではないよねw
それでは、短絡、単線、単細胞、ショート脳という事です。

まあ、素粒子物理のための実験施設に膨大な金を、常には、かけられないという
事です。


40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:34:52 ID:NKstdV9F
>>38
解読できるどうこうが、問題ではないのですからw
君頭わるいよ。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:40:09 ID:???
そんなことはないぞ。素粒子実験程度の頭では原子核理論が精一杯だろうw

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:41:30 ID:00geog3I
スレタイも読めないオナニー馬鹿と遊ぼうスレはここですか?

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:48:54 ID:???
>研究能力、その能力が高い研究者が、残されるのですから。

>また、文部省は、能力を何で測るなんていう程度の低いことは考えて
いなのね。
>自然に淘汰されますから。
>たとえば、〜のはあきらか。


このヒトが、論文というものを書いたことがないヒトであるのはよくわかりますた。
by ソロン崩れ

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 02:00:36 ID:???
存在しなくても誰も困らない学問

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 02:22:02 ID:NKstdV9F
>>43
ウィッテンの論文よんで、同じ事言ったやついたなw

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 02:44:45 ID:???
なんかスレ伸びてると思ったら・・・
また凄いのが来ちゃったもんだ(;´Д`)

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 19:36:38 ID:???
去年文部科学省にソロンのPD入ったよね
頑張ってホスィ

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 22:29:52 ID:???
大学改革に必要なことは教育と研究を分けたほうがいい
研究者気取り教授職は教えるのが上手かったりするんじゃないのか
いい研究者がいい教育者とは限らんよ

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 23:27:30 ID:???
>>NKstdV9F
テラワロスw

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 11:55:08 ID:jXevCsw0
現在旧帝のソロン修士だが量子コンピュータに興味を持っている。
企業で量子コンピュータの研究していて雇ってくれるところないっすかね?

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 12:03:12 ID:kBoJShNT
>>50
貴方の研究室が、量子コン(ピューター)の実験研究しているとベスト
なんだけどw(当然だが)、もしくは、貴方の先生の知り合いに、
量子コンの理論研究、又は理論研究をしている先生がいたら、その先生
の所に委託院生としておかせてもらって、事実上、その研究をしていた
という事にしてもらうとか。



52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 12:29:38 ID:56EXUKJ+
>>51
院生時代に量子コンの研究していた人は希望すれば大抵企業の研究職につける
もんなん?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 13:12:28 ID:kBoJShNT
>>52
いきなり研究職は、教授と企業とのコネクションが強い(例えば、教授と
その企業との共同研究が多い、教授の教え子がその企業に多い、教授自身
がその企業で一定期間(7年〜13年くらい)研究職でいた、出来る子が
いたら大抵その教授の所から企業の研究職に送りこんでいる・・・)なら、
それも可能ですが、何の伝手もなくは難しいでしょう。

教授の表と裏からの推薦(強いコネクション、伝手も含め)があって初めて
という所がありますね。例えば、修士課程からもあるでしょうし、博士課程
からもあるでしょうが、企業としては、学部修士の段階でかなり大きな成果
を出している子を、修士卒業の段階で欲しいという所がありますね。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 10:10:55 ID:9JSaaTQz
>>53
じゃあ量子コンピュータを専攻していない俺はもう絶望ってことでいいんですねorz
将来的も…
もうすべてが遅すぎた

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 11:23:54 ID:lZXVgldl
>>52
そんなことはない。
NTT研究所、富士通研究所、NEC研究所のどれかに入れればの話。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 19:51:33 ID:???
マイクロソフトが力入れてるらしいが

そもそもだいがくでもそれほどやってない領域を
企業でってのは難しい

むしろ、大学でしかできないから厳しい競争があっても
残ろうとするのに、それを企業でなんて

虫が良すぎる気がしてしまいますよ

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 22:21:56 ID:I+f7klHS
そもそも、量子計算機をやりたい理由は何?
その内容如何によって、どうすべきかも変わってくると思うけど。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 00:31:22 ID:oKGdwgSL
なんとなくの可能性70%。
物理の中で一番ホットだから15%。
量子テレポーテーションしたいから10%。
周りに自慢したいから5%

と予想。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 00:33:19 ID:SfpYToI7
>>58
でもそれを素直に認めずに「真理の探究」とかいう可能性95%

若さってそんなもんだ

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 17:39:59 ID:oKGdwgSL
残念ながら量子計算機に真理の探究は皆無です。
すべて理論通りですから。
後はチマチマやるだけ。物理の学生にはつまらんよ。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 20:16:17 ID:???
現実には、薄膜とか真空とかエッチングとか・・・
そういう地味でオーソドックスな実験の世界だと思うよ

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 20:20:13 ID:???
まぁ作業やね・・・・
理論と実験が別れてるせいなんだろうけど
分離されてしまった事が、理論系が就職するのが厳しい
原因のひとつでもありますが

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 22:29:27 ID:SlK5t2RO
>>62
作業?
レーザー使った実験は面白そうだが。
今現在の最も基礎物理的な実験的研究なのでは?と思っているんだけどなあ。


ヌル沢先生とかも理論どおりの作業的実験してんの?

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 22:50:24 ID:SfpYToI7
>>63
長澤先生?

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 00:13:13 ID:kqRuvndG
>>64
量子テレポで〜澤といったら一人しかおらんだろうが

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 01:40:42 ID:???
>>63
そのとおりなんですが
応用できると偽って予算獲得してますよねw

67 :63:2006/02/22(水) 08:16:51 ID:QwRZ6ZlM
>>66
マジカ!
量子情報の量子光学からのアプローチは実験が主導だと思っていたのだが…。
最近発表された量子テレクローニングとか複数の光子をもつれさせるとか
原子のテレポとか全部理論が完全にあってただ検証実験のように延々と
精密実験しているだけなのか?????????????

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 16:51:48 ID:???
照れ苦労人

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 17:44:38 ID:???
どこに行くのかわからない人生の量子転送だな


70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 02:16:33 ID:???
量子情報の実験してるF澤さんの話し聞いたけど、
装置の組み立てが尋常じゃなく大変そうに見えた。
ありゃ心底好きじゃないとできんわ。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 12:27:10 ID:1ZjM0xcC
>>63
作業だよ。間違いない。研究室の90%はそう言う。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 16:24:40 ID:???
>>71
適当なこといっちゃいかん。
量子情報の実験は本当に面白いよ。自分で光学系を考えて
アライメントをとり測定する

おっと測定することが作業だって理論屋さんは言いたいのかな?
確かに作業だがそれは実験の一部でしかないよ。
量子光学の面白さは光学系の組み立てにある。あと理論の論文を
ただ実験しているわけじゃないかなら、理論ではこうなっているが
じゃあここをこうしてみたらどうなるだろう?と色々いじるのが
醍醐味だ。


73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 18:06:08 ID:???
実験が好きかどうかによるのでは?
自分は作業だと思いますよ・・・

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 18:09:02 ID:???
計算も作業だろがwww

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 18:21:01 ID:???
想定の範囲内の答え

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 18:43:52 ID:???
ソテーガイ

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 19:27:46 ID:???
>>73
そんなんだからソロン就職なしになるんだよ

78 :71:2006/02/23(木) 21:09:12 ID:1ZjM0xcC
>>72
俺も実験系だけど、まあそれが面白いってんならいいんだけどさ。
誰でもできると思ってしまうからな。俺がやる意味あるんかと。
俺しか思いつけないアライメント組んだりとかはまずないでしょう。
考えたり調べたりしてても先生や先輩が(間違いも多い)答え言って自由に
自分のペースではなかなかできないしな。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 23:15:16 ID:x38FoIin
>>74
それも一理ある…
が、実際には、果たして何が計算できるのか?とか
どうやったら上手く計算できるのかとか?考えてる
時間の方が殆どっていうのが普通な気がする。


80 :72:2006/02/24(金) 07:00:16 ID:???
>>71
検証実験しかしていないの?

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 17:44:47 ID:???
時間のほとんどが作業だからね

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 19:12:13 ID:???
想定した実験系を組み上げるまでで時間の90パーセントが費やされます
金銭面に関して言えば殆んど人件費と維持費で消えます

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 20:13:02 ID:???
作業の実験か
将来の無い理論か

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 23:22:16 ID:???
自分のアイディアを助手やポスドクに作業させて検証できる立場になれ。

ストーリーに沿ったデータを確実に出してくれる『腕のいい』助手がいれば
ネーチャーでもサイエンスでも思いのままだぞ。www

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 08:09:19 ID:???
>>84
モノ(実験装置 ちょっとした測定器ですら100万円なら安いほう)
ヒト(全ての実験をこなせる人はいない)
カネ(人を雇い“続ける”&装置メンテ)


実験屋には実験屋の苦労がある

86 :71:2006/02/27(月) 22:55:45 ID:wYBhBlQF
>>80
検証とは少し違う。検証もあるけど、工学的で実用化に近づけようとしている感じ。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/28(火) 14:52:54 ID:???
【JAXA】日本国籍の宇宙人、母星に帰りたい【遺言】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1140009566/

航空宇宙技術研究所(NAL)宇宙科学研究所(ISAS)宇宙開発事業団(NASDA)が統合されて
宇宙航空研究開発機構(JAXA)になって2年と5ヶ月が経ち1つの大きな問題が浮上した。

ISASが秘密裏に研究調査していた宇宙人が老衰死していた事が判明したのだ。
地球に来て80年以上は経過しており、前身の東京大学宇宙航空研究所時代から
ISASが統合されるまで50年余りの時を研究施設で過ごした事になる。
ミューロケットの開発に多大な貢献をしてくれた宇宙人(たんせい)の遺言は
「母星に帰りたい」の一言であった。

政府側でも宇宙人の存在を知らされていた人間は極一部で驚きと戸惑い気味だが
「日本人の一人としてご冥福を祈る」と簡潔なコメントを述べた。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/02(木) 18:09:46 ID:s7aNbp6l
最近、物理の理論院生やろうどもは
2ch遊びとかせえへんねんな。

なにであそんでんねやろ?

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/02(木) 19:30:52 ID:???
ちゅどーーーーーーーーーーーーーーーーん!!

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 17:37:24 ID:TvmE1r9l
就職活動中のお小遣い稼ぎに☆
↓↓↓↓今すぐクリック↓↓↓↓
http://www.planslife.com/cgi-bin/coin-ad/index.cgi?ID=eir


91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 15:33:57 ID:dPBDYM++
いまさらだが>>3のリンクの一番下のやつは最悪だな

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 18:37:53 ID:Kg3PSsPc
最悪と言うか書いた奴のねじ曲がった心とコンプレックスが
読む人間を苦しめる

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/23(木) 14:14:30 ID:QZ75TM3y
就職には、マヌケな建前の表現だけでは通じないんだよな。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/23(木) 23:08:42 ID:pb8gIiA2

ところで今度、うちの銀行でクォンツ(デリバティブのね)を募集するかも
知れないんだが、素粒子や宇宙論の専攻してるやつで来たい人間はいるだろうか?


95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/23(木) 23:16:19 ID:???
>>94
しなびた出がらしでもよければ応募させてもらうよ

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/24(金) 15:10:27 ID:X9cXcLcF
>>94
だめぽ銀行か?

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 01:07:22 ID:lsM+6W0R
灯台兄弟ソロンで民間就職できない方がレアじゃないか?
みな結構いいとこ行ってるよ

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 02:11:06 ID:???
例えば?


99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 22:06:11 ID:VwLqW3ys
国立天文台と東大による銀河系の初の立体図。上から順に、上面、断面、斜め上から見た図。
電波望遠鏡の観測で作成した。
赤は水素原子、緑は水素分子。扇形は観測データの不足部分(国立天文台・林満研究員提供)
(時事通信社)19時32分更新
http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/27(月) 02:48:42 ID:???
>>98
研究開発以外ならorz

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/27(月) 04:30:43 ID:???
素論香具師へ:

愛読書:魔法先生ねぎま
趣味:美少女ゲームをすること。
特技:プリキュアのお人形をつくること
大学時代にやりとげたこと:カードキャプターさくらを読破しました

じゃー採用してもらえないよ。どこにも

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 10:38:27 ID:Xhirgj2r
素論
愛読書:ハヤテのごとく
趣味:てごわいシミュレーションゲームをすること。
特技:藍蘭島のお人形をつくること
大学時代にやりとげたこと:ジョジョの奇妙な冒険を読破しました

マジで内定出まくり

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 23:45:40 ID:ZwopqlWX
まぁ、気分転換ということで、ここで占ってみましょう、

KEK占い: http://u-maker.com/218570.html


104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/32(土) 12:33:36 ID:HH/4Binn
こんなのもあるよ。

奪われたポスト: http://avg-maker.com/339046.html

なかなか難しいかも…


105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 20:15:18 ID:???
                  ___    ____
            ─=ニ二__   ̄ ̄ ̄
                      ̄ ̄ ̄"""'''''''''──
__
    ̄ ̄ ̄二二ニ=-  あの頃思い描いていた大人に
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-     俺はなれたのかなぁ


                         ∧∧   _,,-''"
                       _  ,(ュ゚ /^),-''";  ;, '
                      / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;, ''
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,  '
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'


106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 23:36:20 ID:???
(つД`)

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 23:41:01 ID:???
つらい..

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/05(水) 01:37:40 ID:8RECGjM/
理系オタク達はこもって就職諦めて研究しとけ。金になるかどうかわからんようなもんに金だすほど今の世間は賢くねーよ。
そもそも、大学の研究費って国民の血税やんけ。ありがたく使わせていただきますぐらいの姿勢見せろよ。
目に見えた結果出ねーくせに細かいこと迷うな。研究する時は日本の借金の額でも思い浮かべとけ!!

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/05(水) 01:43:00 ID:???
支離滅裂な典型的な文系のコメントですね。
本当にありがとうございました。

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/05(水) 11:23:54 ID:???
>>108
ところでおまえの人生って金になるの?

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/05(水) 13:36:52 ID:???
おまいらの夢って何?
「学者になるのが夢です!」みたいな希望職業じゃなくて、その先にある夢は何?

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/06(木) 16:47:22 ID:???
ケーキ屋さん

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/08(土) 06:35:55 ID:???
「転職」支援業者にコンタクトとってごらん
20代ならまだまだよりどりみどりだよ
35前ならまだまだ選択肢は沢山ある
俺は37だけど、それでも魅力的な求人がある
本当


リクナビNEXT
リクルートエージェント
インテリジェンス


今がチャンスだよ

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/09(日) 00:01:30 ID:???
真理の探究が夢です

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/11(火) 06:38:40 ID:???
ひも理論をお勉強して
















ひもにもなれませんでした。

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/24(月) 06:42:05 ID:???
アクチュアリーて統計屋なんだな
あんまり面白くなさそ

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/24(月) 12:20:49 ID:???
個人投資家がいいぞ

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/29(土) 16:12:44 ID:b/goJy1P
もう就職活動のシーズンも終わるんだけど、
君たち大丈夫なの?

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 00:31:37 ID:???
樹海、、、

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 00:53:57 ID:WPDb4RPJ
就職はこれだけ引く手あまたの時代だからね。
真面目に取り組めばいいとこ行けるでしょ。

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 00:57:01 ID:???
求人多くても経験が必要なのばかり
できそうなのはバイトしかないな

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 12:33:43 ID:Sa+5KXz0
つ医学部再受験

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 12:43:12 ID:lOQsbbah
ロースクールどうよ?
医学部より時間かからないでしょ
受験勉強の負担も低そうだし・・・
年齢によるかもしれないけど

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 18:00:30 ID:???
産婦人科医と小児科医と麻酔科医が足りないらしいぞ

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 18:02:49 ID:hYljjJ0f
>>91
結論だけは正しいかも

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 20:24:08 ID:WPDb4RPJ
そんなに優秀なら、なんで就職したいなんて思うんだ?
自分で起業して金儲けすればいいじゃない。

先に就職した友達はすぐ「俺たちは自立してる」とか
「社会人だから」とか先輩風を吹かせたがる。
が、いざ就職してみるとそんなに立派なもんじゃない。
自分の時間を切り売りして、わずかなお金を貰ってるだけ。
しかも会社の名前で商売が出来ているのを、
自分の実力と錯覚してる。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 20:58:18 ID:???
そんなに優秀なら、新理論でも打ち立てて大学教官にでもなればいいじゃないか?

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/01(月) 22:19:36 ID:???
ttp://blog.goo.ne.jp/eytoku/
素粒子理論を諦めて就職した元PDのblogです。

129 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/05/05(金) 12:29:25 ID:heF5cVnJ
>>128
これ、面白いね。 この人はどこに就職したの?

130 :129:2006/05/05(金) 14:21:55 ID:heF5cVnJ
できたら、うちの銀行で欲しいな。 とりあえず年棒1000万では安すぎるかな?

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/05(金) 14:28:40 ID:???
研究ではビッグマウス系というかはったり系だったけどな。

132 :129:2006/05/05(金) 14:43:28 ID:heF5cVnJ
いいじゃないか。 東北大の山口さんなんて、若い頃ははったりだけの業績なし
で有名だったよ。 もちろん、その後大変素晴らしい仕事をしたわけだが。
どんな分野でも、はったりは成功の必要条件なのさ。 目標の高さを表すからね。

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/06(土) 02:57:08 ID:???
>>129-130
1000万円も出すってどこの銀行よ?
少なくとも邦銀にはそんな高給を提示できないはずだが・・・

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/06(土) 13:14:48 ID:MR7cbVj9
閉弦の場の理論の修論書いた人だよね。ダウンロードして持ってます。
もったいないなあ。

135 :sage:2006/05/06(土) 17:17:27 ID:znO8bxzm
弦の場の理論なんてマニヤな分野に手をだすから…。
指導教官の責任もあるな。

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/06(土) 21:20:50 ID:???
弦の場の理論! 大栗先生の学会誌紹介記事にも難しいと書いてあったっけ。そんなのを修論でやるのかあ。

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/06(土) 21:39:59 ID:???
>>128みたいな人にこそ他分野ではせめて成功してほしい。

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/08(月) 15:16:15 ID:JiUf5z6o
>>128
コンサル?金融系?



139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/14(日) 12:17:23 ID:p8Tuwb4e
灯台にはまつおさん、凶大にははたさんがいるから、誰かしら宗論で弦の場の理論
やるんだよ。最近は結構使い道あるんじゃないの?

140 :129:2006/05/16(火) 22:55:43 ID:YphNQXjZ
面白いのは、雰囲気だよ。 まあ、わかるのさ。
コンピューターやプログラミングは得意なのかな?

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/16(火) 22:59:06 ID:???
日本語でおk


142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/17(水) 09:55:57 ID:???
>>122
>>123
やっぱそれが良いと思う。
俺は30で地方の医学部行って今4年だよ

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/17(水) 23:44:55 ID:???
>>142
出たあとの居場所について
検討はじめてる?

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/17(水) 23:54:05 ID:???
昔東大の素粒子出身で理三入った人いたな。
確か、36歳くらいだったかと。

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/18(木) 00:30:38 ID:CSTCq/AR
>>144
同じ人か分からないけど、俺もそういう人にあったことがある。
もう12年くらい前になるかな。
当時医学部の学生だった。

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/18(木) 11:04:32 ID:???
>>143
地方の医学部はおっさんが結構居るから今はそれなりに楽しいよ。
出た後は医療やるならここに骨を埋めるなり、僻地医療するなりしかないっぽい。
研究医なんて間違っても口に出来ない雰囲気、まあ当然だけど。
マッチング制度が高年齢にどう響くかもわからんし、問題は山積してるなあ。
ただ何とか潰せるんじゃないかって安心感はある。

147 :144:2006/05/18(木) 21:52:00 ID:???
>>145
多分同じ人っぽい。
俺は週刊朝日かなんかで見ただけだけど。

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/19(金) 19:23:54 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=FcBX18QReL0

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/20(土) 12:46:37 ID:???
>>148
最後まで見ちまったよ。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/22(月) 02:47:24 ID:sKeTeTxZ
>>146
医者でも、高齢だと就職しにくいってこと?

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/22(月) 17:19:18 ID:hgsMsmPn
「素粒子論博士過程」は無職者養成所と名前を変えるべき。ドクターとったって
助手なんかになれッこない。殆どのひとが。

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/22(月) 17:34:56 ID:???
ソロンで学位取っても、民間なら引く手あまただと思うけど・・・
外資だと30過ぎても桶じゃない?
数理系の処理能力の高い人間は結構社会の需要は高いと思う。
アカポスぢゃないと嫌って言うのはビョーキだけどね。

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/23(火) 00:14:16 ID:???
引く手あまた?
そんなわけないじゃん。
新卒ならまだしも、ポスドクや任期付ポジション経験しちゃうとSEくらいだよ。

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/23(火) 00:46:26 ID:NSN8daax
まあ>>152に觸發されて積極的に行けるか、
>>153みたいなのに足引つ張られちやふかで
人間つて二種類に分かれるよな。

155 :142:2006/05/23(火) 10:29:44 ID:???
>>150
2年ぐらい前から医者にも就職活動みたいなのが導入されて
やっぱり大手の病院は人気があって厳しい。
医療事故起こしたり、アホ私大の医学部だったりは人が来ないから
そういうところに行かざるをえない可能性もある。
人気ないところは何とか人を集めようとして給料を多めに出したり
と待遇をアピールしてるみたいなんだけど
事実上の就職なんでそんなことで安易に突っ込む奴いないし
希望通りには中々いかないみたい。30までに医師免許取ればハンデにはならんみたいなんだが。。
日銭稼ぐならロースクールの方が良いと思う。


156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/23(火) 20:32:31 ID:???
>>155
おそらく臨床研修のことを仰ってるんでしょうけど、
確かに高齢者は人気病院に入るのは難しいでしょうね。
ただ、事実上の就職というのは間違い。
かなり多くの人は研修終了後には
大学医局に入(って)ると思いますよ。
研修病院にそのまま残れるのはかなりの少数派ですから。
(正確に言うと、後期研修医の枠はあるが、その後がない)

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/23(火) 22:51:01 ID:6fS5L/tp
原子力機構にパーマネント職を見つけました。
みんなさよなら。

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/26(金) 22:21:23 ID:???
・・・中性子関係の予感

159 :げっこうかめんのおじさん:2006/05/26(金) 22:46:33 ID:v4HoZU5a
わしは掃除屋の仕事してひも理論を勉強してるよ。残業は無いし仕事は楽だし。
掃除屋と何とかは三日やったらやめられないという。そのうち同じ掃除屋のおばさんと
茶飲み友達になるか。若いの、物理に骨を埋める気で掃除屋になって同じ掃除屋の可愛い子と
二人でいしょになって頑張ったら。人生色々。研究所はきついよ。

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/26(金) 22:50:05 ID:???
なぜに掃除屋。

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/26(金) 23:03:53 ID:uWYpe5fO
掃除屋になるならフリーターになるな・・・。
毎日汚い所とか触りたくないよー。

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/26(金) 23:47:20 ID:???
掃除屋の天才と言えばグッドウィルハンティングを思い出す
掃除屋は実は高知能なのか?w

163 ::2006/05/29(月) 13:25:22 ID:???
37歳職歴無しでも面接してくれる(つまり書類審査通過)とこあるぞ
いま、3時からの面接を控えて待機ちゅう・・・

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 16:10:13 ID:eEbleq27
お前の顔を拝んでみたいだけだよ
冷やかしさww

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:24:22 ID:IAAYmw8t
相対論を信じている丸暗記どもをだれが使う
危なくてしょうがない
取締役も刺されたくないからな

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:42:56 ID:???
掃除屋ってゴルゴですか?

167 ::2006/05/29(月) 21:36:33 ID:???
わざわざ交通費まで払って二次面接(役員面接)やってくれたよ?

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 22:42:57 ID:o19pf57d
業界によって全然違うからな。
探せば案外あるんじゃないかと。

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/30(火) 15:35:29 ID:???
デジドカだったら雇ってくれるんじゃない?

170 ::2006/05/30(火) 21:01:41 ID:???
オフィス機器メーカーの研究開発職で内定もらった・・・喜

ポスドクの給料プラスアルファからのスタートだけど
パーマネントには違いない

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/30(火) 22:17:11 ID:???
オメ。
アズワンとかだったりして。


172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/31(水) 00:44:50 ID:???
おめ。
かなり条件よさそうだね。
俺任期切れ無職のあとだったから、修士新卒並みの給料だったよ。
もう辞めたけど。

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/31(水) 02:43:25 ID:???
>>170 伝説の鬱猫? おめでと。根無し草生活脱却だね。

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/31(水) 03:13:29 ID:???
オマイラの中には、投資銀行に入ってスターティング・サラリー2000万で
当然みたいな態度はないわけですか・・・

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/31(水) 08:26:14 ID:???
いねえよそんなやつ!

・・・世間一般の物理学者のイメージ(天才だけと社会性に乏しい)が
ポスドクの民間就職を困難にしている気がする

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/31(水) 17:20:40 ID:???
スレタイにあるように素粒子とか宇宙やってるやつは....
ってことなわけだから
物性とかのポスドクなら普通に就職あると思うよ

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/31(水) 17:42:18 ID:???
物性理論あるか?

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/31(水) 18:57:55 ID:0zaDBa6N
>>174
でも、投資銀行にチャレンジっていうやつがでてきたら、
「受かりっこない」とかいって叩くくせに。
単に、なんでもいいから足を引っ張りたいだけじゃないかと。

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/02(金) 15:37:30 ID:9EjbIUM2
151 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/05/22(月) 17:19:18 ID:hgsMsmPn
「素粒子論博士過程」は無職者養成所と名前を変えるべき。ドクターとったって
助手なんかになれッこない。殆どのひとが。

ー>それはゆえる。

180 :げっこうかめんのおじさん:2006/06/03(土) 23:07:59 ID:gfpS/rf3
ああ今職場で掃除のおばちゃんに迫られて困ってる。おばちゃんとは言え
女だからね。気分を害されたらいられなくなる。茶飲み友達に付き合うか。
どの職場でも問題はあるさ。物理学の頂点に立つためには仕方が無い。
きっと俺は物理学で解脱する。新学問を確立するのだ。

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/03(土) 23:19:43 ID:???
素粒子論の修士ってなぜか受けがいいよね?

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/04(日) 00:32:55 ID:XYtJFd3Q
>>180
うそをつけ

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/05(月) 17:16:05 ID:???
そうかあ?仮に受けが良いとしても
それと採用されるのとは話が別だろー

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/05(月) 17:59:08 ID:???
今は採用の際は、実学重視になっているようですね。
昔はポテンシャル重視のような気がしたのですが・・・

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/05(月) 18:03:33 ID:???
ぽてんしゃる!

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/05(月) 23:01:47 ID:???
原点の選び方に不定性があることがバレちゃったんだな

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/08(木) 10:07:59 ID:???
>>186
天才

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/08(木) 22:55:10 ID:UJFTGbk8
>>184
マジレスすると、会社とか部署による。
今でもポテンシャル重視の所もたくさんある。

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/11(日) 08:34:43 ID:???
これから「団塊の定年」がくるからチャンスだぞ

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/11(日) 10:58:29 ID:???
某ポス毒フォーラムが休止状態になっているので
(十分恵まれているくせに身の丈弁えずにゴネてる連中だし)
べつのグループを立ち上げようかなと思ったんだけど
ニーズはあるのかな?

191 ::2006/07/02(日) 11:47:56 ID:???
ワルドもポルチンも九後もまとめてゴミ箱
もう一生使うことないだろうし



(゚∀゚)アヒャヒャヒャ

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/19(水) 16:33:21 ID:tceMlTo+
生きてるか?

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 15:24:02 ID:???
ソフト会社内定ゲット!! 

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/24(月) 10:24:10 ID:???
おめでとうございます
科学計算関係ですかね?

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/25(火) 12:38:26 ID:???
ソロンやっている人って実際に数値計算なんてするんですか?

今、数学してるけど、やっぱ理論では食っていけないから統計方面に転進を考えているんですけどね。
数値計算もノウハウがありますから。

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/23(水) 01:54:15 ID:q6RU+/+k
中規模のメーカーだが、なんとか内定ゲット。PD6年。あばよ。

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/23(水) 05:38:53 ID:7i9E+Spp
続々と喜びの声が寄せられております

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/23(水) 21:46:12 ID:vznVKhGV
  ミll^´二ヽ
   ヾ ´д`)  <今日は、青池順子です。
    U/xx.ij
    |__|__|
    ∪∪


199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/09(土) 00:07:52 ID:3e+rjWHP
調弦理論で使う群論はどんなものでどのくらいの程度が必要なの?

誰か教えて。

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/09(土) 00:42:11 ID:???
>>199
質問とスレがマッチしているかを判断できる程度

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/09(土) 11:42:21 ID:TnOIXEwD
なんか久々に来たら>>1のハイクオリティなAAが無くなってるな。
モララーの二人乗り自転車のやつとか気に入ってたんだけど。

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/09(土) 22:51:35 ID:???
      ,' /
     i .l
.    | 、
    、.\ ヽ
      、 \ . ヽ ._
         丶.   ‐  _
           ` ‐ _  (´・ω,(´・ω・)
                  (ー(,, O┬O
                   ())'J_))
    「俺たち終わっちゃったのかなぁ」


    「まだはじまっちゃいねぇよ」


203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 07:06:54 ID:egcLZpar
素粒子宇宙も無職の危機をかわしながら10年ぐらいコンスタントに論文かければ
なんかアカポスゲットできそうな気がする。

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 13:43:09 ID:???
5年以上PDやってまだアカポスとれないのはポストの不足というより本人の才能の不足

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 16:54:21 ID:???
だな

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/13(水) 03:52:10 ID:AX+Vd0Kc
東大、京大の素論研究室に入った人が100人います。
何人くらいが助手になれますか?

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/13(水) 04:11:40 ID:???
10人

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/13(水) 04:29:13 ID:???
しかも、それは博士課程修了後数年経ってから

209 :sage:2006/09/13(水) 05:09:19 ID:AX+Vd0Kc
なんだそんなもんか

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/13(水) 14:14:33 ID:???
実質倍率は10倍でもないな。

最初から無理だろうって奴がかなりいるから。

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/13(水) 17:36:26 ID:MGbb2HJX
素粒子理論系出て就ける職業で
最も平均年収高いのって何?

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/13(水) 21:54:58 ID:???
大学教授

213 :71:2006/09/14(木) 08:49:07 ID:sdbX1Meh
本当に頭がよくて弁舌巧みなら経営コンサル

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/14(木) 23:39:54 ID:JcBsU3dq
こ〜いをしま〜したうきぐさらしく〜
こよい〜はさ〜けをのみましょう
どう〜せこんどもすてられそうな
はかない〜あたいの〜このおもい

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/17(日) 13:41:24 ID:???
>>211
ファンド・マネージャー

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/21(木) 22:29:21 ID:8Tu0gufP
こんなん↓見つけたんで貼っとく

数理分析エンジニア 【ポストドクター歓迎】<クオンツ>
http://tenshoku.jacjapan.co.jp/search/detail/K06033245-0815.html

オイラも随分と苦労したがどうにか就職できた。
喪舞らガンガレ!

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 15:35:29 ID:8QgaoJyA
age

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 09:27:23 ID:???

【調査】 "数学エリート、行き場少なく…" 研究者志望するも、実現は1割弱
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161386089/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日:2006/10/21(土) 08:14:49 ID:???0
★研究者志望も実現は1割弱…行き場少ない数学エリート

・世界の数学好きの若者が競い合う「国際数学オリンピック」の予選を兼ねる「日本数学
 オリンピック」の参加者の多くが、数学や物理学の研究者を志望しているが、実際に
 研究者になるのは1割にとどまっていることが、文部科学省科学技術政策研究所の
 アンケート調査で分かった。

 アンケートは、1990年から昨年まで国内大会予選を通過した1063人(14〜32歳)を
 対象に実施。うち296人から回答があった。

 五輪現役世代の中高生が就きたい職業の1位は「数学系研究者」(29・6%)で、「医師」
 (24・1%)、「物理学系研究者」(11・1%)と続いた。

 一方、出場経験のある社会人が就いている職業は、「民間企業や役所などの事務職」が、
 22・0%でトップ。2位は「医師」(20・9%)、3位は「情報処理技術者」(11・0%)。
 「数学系研究者」は6・6%、「物理学系研究者」は4・4%にすぎなかった。

 理想と現実の格差の主因は、研究者ポストの不足にあるとみられる。アンケートによると、
 中学〜大学院生の65・4%が、研究職が難しくても「数学を生かした職業に就きたい」
 と考えているのに、社会人で「数学を生かした職業に就いている」と回答したのは47・8%。
 数学エリートたちを活用しきれていない社会の現状がうかがえる。

 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061020i115.htm?from=main1


219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/04(土) 03:38:22 ID:???
>>218
そりゃ、高校生程度の算数じゃ本当の才能なんてはかれねーしよ。


220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/13(月) 07:47:52 ID:???
数学オリンピックが日本で流行し始めてまだ大して経ってないじゃん
金メダルとっても大学院まできた時点で何の価値もないよ

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/19(日) 20:50:59 ID:???
んなこたーない。
数学分野は、いまじゃ塾講も難関だから、数オリメダリストの看板は役立つ。

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/19(日) 20:51:45 ID:???
塾講師に採用されるためにはという意味だが。

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/20(月) 23:38:33 ID:???
数オリのメダリストがひとり名大のファカルティになってるね。
なぜか所属が多元数理だけど。

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/27(月) 15:14:53 ID:3o5rk3lD
宇宙論で博士課程に進むことに決めたよ

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/29(金) 19:33:49 ID:???
結局今年の就職戦線はどうだった?

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/30(土) 21:12:56 ID:f5X0G3Nj
だめ。

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/30(土) 22:29:09 ID:???
数値計算関係やりこんでたら
CAEがらみでどっかとってくれるだろ


228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/31(日) 08:37:43 ID:dfbPXJRN
博士課程まで行って
塾や予備校の先生やることは無いだろう。親御さんが泣いている。土方でもやれい!!

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/05(金) 16:50:58 ID:XQem8FOM
金融とかは無理なの?

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/06(土) 06:48:47 ID:???
若くないと無理
あと、語学力があったほうがいいかも?

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 23:13:27 ID:qsc94BJF
あーあ。

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/19(月) 18:38:11 ID:lkfzYWlm
早いうちに渡米、渡欧せねば

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/19(月) 19:26:45 ID:/cvOx7dv
延命にしかならないようなら止めておくのも吉
そもそもアカポスなんてそんなに価値があるものじゃない

インディアンにとってのコンドルの羽根とかとおんなじ
その程度のもんに執着してなんになるよ

冷静になって自分の人生を考えてみよう

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/19(月) 20:23:43 ID:???
>インディアンにとってのコンドルの羽根とかとおんなじ
これ、どの程度の価値なんですか?

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/21(水) 20:29:05 ID:h0FjKaQP
高校教師とかになるやつはいないの?

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/21(水) 23:09:40 ID:???
ヲタクが教師をやるのは危険

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)