5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 ■ 核に変わる兵器 ■ 

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 01:38:12 ID:qKGa4VHN

この国の未来を考えた時、必要に成ると思いました。

核兵器ではない核兵器級の破壊力を持つ兵器。
例えば超巨大な核兵器級の落雷を発生させる(可能なら放射能の残らない)兵器
など、素案を書いてみて下さい。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 01:41:37 ID:Uyr9a4dP
こん棒。




3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 01:53:45 ID:???
クローンA4

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 01:58:41 ID:qKGa4VHN
>>3
何ですかそれは、生物兵器の一種ですか?

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 02:10:10 ID:???
>>4
少なくとも物理板は汚染されてるがな。。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 02:11:45 ID:???
受ける被害:
本屋という本屋から物理の参考書が買い占められてしまう。
初心者が誤った物理の知識を植え付けられる。
原著で読むことを押し売りしてくる

感染した場合の対策:
A4にとって都合の悪いことを言うと、すぐに逃げてくれる。
(ただし、すっとぼけて効かなかったり、数日後何事もなかったかのように再発することあり)

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 02:19:14 ID:qKGa4VHN
もし日本が核攻撃を受けた場合、相手の国民を皆殺しにできて
そして後々、核兵器のように放射能によって地球環境を破壊しない兵器が欲しい。


8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 02:19:30 ID:???
A4ウィルスの性質:
自作自演することで大量増殖する(それを指摘すると激怒する)。
誹謗中傷を繰り返す
激怒すると連続コピペをして荒らす

弱点:
外気に弱く、PCのある屋内やバーチャルの世界でしか生息できない。
生殖機能を生かすことが絶望的なので、自作自演でしか増殖することができない。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 02:20:57 ID:???
>>1
マジレスすると、反物質爆弾。
もっとも効率よくエネルギーを取り出せる上、非常にクリーン。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 02:24:55 ID:M2fqIGcE
>>2はちょっとおもしろかったです

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 02:41:58 ID:qKGa4VHN
>>9
■反物質爆弾

反物質1グラムの対消滅反応で出るエネルギーは,4TNT火薬換算で約2.9キロトン。

E=mc^2

E=エネルギー(ジュール)

m=質量 (kg)

c=光速 (3.0×10^8)

1グラムの反物質が対消滅により反応した場合,すなわち,1グラムの物質と1グラムの反物質が対消滅した
→2グラムの物質がエネルギーに変わった場合,上記の式から,1.8×1014ジュールのエネルギーが放出されることが分かります。

TNT,1キロトンが爆発したときに放出されるエネルギーは4.2×1012ジュールなので、

(1.8×1014)÷(4.2×1012)=42.86

より、1グラムの反物質が反応した場合のエネルギーは4TNT換算で2.86キロトンとなります。

これは広島に投下された原子爆弾の2.86倍にあたります。

1kgあれば42.86メガトンの威力で、ソ連が作った史上最大の水爆58メガトンの70%の威力です
反物質の値段は今後,1mgあたり1000万ドルに下げることができるそうです。
1gあたり100億ドルです。


なるほどな、対消滅反応を利用した小型で強力な爆弾だな。
反物質生成時のエネルギー量と貯蔵方法が課題か。

12 :11:2005/08/10(水) 02:45:14 ID:qKGa4VHN
つーか反物質1gあたり100億ドルって高いな。
これが一番の課題だな。

13 :1:2005/08/10(水) 02:57:47 ID:qKGa4VHN
今スレタイの漢字間違いに気づいた。

核に変わる(誤) → 核に代わる(正)

だった。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 03:30:33 ID:???
一番の兵器は「人間のドス黒い心」だ。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 03:56:13 ID:???
>>9
クリーンは嘘

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 10:41:29 ID:qKGa4VHN
反物質爆弾の製造はまだどの国も成功していないのだろ?
ならば日本が国防のため巨大な資金力と国力を使って製造したら

第二のマンハッタン計画だな。


>>9
ガンマ線は出るが、残留放射能は無いのでは?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 13:33:33 ID:Hvi97se8
ガンマ線で放射化するんじゃないのか?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 14:36:33 ID:8tCRY2Lq
基本的に電子陽電子対は全質量が光になるけど
陽子反陽子対のように内部構造持った粒子対は完全に質量が消える訳じゃないんだよね?


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 00:32:08 ID:sqfabDPr
巨大プラズマを発生させる爆弾が欲しいな。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 00:52:51 ID:sqfabDPr
>>17
大まかな理論値は出るだろうが、実際に実験してみないと判らないかもな。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 07:43:08 ID:oeJmeE59
兵器いてる時点で論点ずれてるよ。どうせなら核を無くす方法とか
核を防ぐ方法考えたら?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 15:50:01 ID:sqfabDPr
>>21
それは現実の国際社会では無理。
ある意味「力」こそが正義だから。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 16:07:28 ID:mawSXcqn
核を外部干渉波によって崩壊させれないかな?

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 16:36:44 ID:???
電子レンジ

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 16:41:44 ID:o+Usn3kq
反物質って何?

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 16:44:23 ID:???
そういえば鮫島事件の際に、反物質がどうこうと言う香具師も現れたな・・

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 16:50:18 ID:sqfabDPr
>>25
反物質(はんぶっしつ)は、質量とスピンが全く同じで、構成する素粒子の電荷などが全く逆の
性質を持つ反粒子によって組成される物質。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E7%89%A9%E8%B3%AA

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 23:04:36 ID:???
どうして反物質だと重力に浮くの?

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 00:06:09 ID:???
どこに浮くって(ry

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 04:53:16 ID:???
攻撃力はもう十分だよ。これからは防御能力こそビジネスになるよ

31 :д:2005/08/13(土) 06:11:42 ID:UlTpjE/U
例えば将軍様が核ミサイル撃って来たとして
それを無力化するのって不可能なの?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 11:08:13 ID:flgz91g1
重力兵器。
反重力物質以外は貫通できる

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 11:34:53 ID:???
インターネトーを通じて相手のコンピュータ全てをおかしくする
ってのは無理なの?

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 18:19:25 ID:/xMElX0O
>>31
核ミサイルで迎撃。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 18:36:45 ID:???
攻撃は最大の防御

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 02:23:33 ID:01p5o0lP
反物質て反クォークでの対生成でできるやつじゃないの?

37 :通りすがりの人A:2005/08/14(日) 03:01:46 ID:PsSmkq2c
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1123918527/
もよろしくです

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 14:20:25 ID:TDKGzhhx
プラズマ兵器とか強すぎ
http://rerundata.hypermart.net/ura/hexagon/floors/hatchA3F/plasner.html
>31
ミサイル迎撃レーザー
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html


39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 18:17:29 ID:AL292hKq
燃料気化爆弾ってなんであんなに威力高いの?
要するに、すっごい焼夷弾でしょ

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 18:40:48 ID:???
酸化剤を持たず、周りの空気を酸欠にするってやつですか?

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 22:25:11 ID:YZTfq+RM
必要性が迫って来ています。


中国人の60%が「日中は再び戦争」・中国誌がネット調査

 【北京15日共同】中国の週刊誌「中国新聞周刊」の15日付最新号は、
同誌が企画したインターネットによる世論調査で、日中関係の将来について
中国人の約60%が「日中両国は資源をめぐり再び戦争になる」と回答した、と伝えた。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050815STXKB046515082005.html

さらに約55%は「日本政府が正式に謝罪しても永遠に信用しない」と断じた。


中国の核戦力に勝つにはより強力な「矛」と「盾」が必要です。

42 :´`:2005/08/16(火) 20:06:36 ID:aBEB7PBP
中国人って本当に地球の癌だな。
こりゃ〜放射線治療してやるしかないな。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 11:46:58 ID:???
Xボソン爆弾

44 :HG:2005/08/17(水) 21:37:41 ID:kgTcsJX6
電子レンジの原理を利用すればすごい兵器作れるんじゃない?

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 22:03:37 ID:RqznyDVF
ID:kgTcsJX6

ウザイよ。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 13:21:11 ID:cX8vipQQ

中国の核ミサイル

東風2型(DF-2)CSS-1  1,050〜1,250Km    15Kt 又は 30Kt(広島型原爆1〜2発分の威力)
東風3型(DF-3)CSS-2  2,700〜3,500Km    2Mt(広島型原爆、132発分の威力)
東風4型(DF-4)CSS-3  4,750〜7,000Km    2Mt(広島型原爆、132発分の威力)
東風5型(DF-5)CSS-4  13,000〜15,000Km  5Mt(広島型原爆、333発分の威力)
東風11型(DF-11)CSS-7 300Km         90Kt(広島型原爆、6発分の威力)
東風15型(DF-15)CSS-6 600Km         90Kt(広島型原爆、6発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5 1,700〜3,000Km    250Kt(広島型原爆、16発分の威力)
東風31型(DF-31)     8,000〜10,000Km   250Kt(広島型原爆、16発分の威力)
東風41型(DF-41)     12,000Km       (現在開発中)

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 15:44:03 ID:f90xGI8P
これからは物理攻撃より情報戦でしょ
暗号解読やハッキングだよ

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 18:09:58 ID:???
日本が自前でプルトニウム生産できるようになるのも秒読み段階。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 10:45:38 ID:4ZyX62x+
>>48
「サイクル」「再処理」という名前を使っていますが、使用済み核燃料からプルトニウムを取り出す施設で、
プルトニウム生産工場です。

そのプルトニウムを再度原子力発電所の燃料として使う、というのが日本政府の計画ですが、使用済み
核燃料を棄てさせてくれる場所がないので、とりあえずの置き場所を確保したいというのが政府・電力会
社の本音でしょう。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/plutonium/rokkasho/

日本のプルトニウム(原子炉級)貯蔵量は2002年末で38t保有していた。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 23:46:19 ID:???
むしろ原発はプルトニウムを合法的につくるために考えられたもの
日本がその気になれば核兵器なんかいくらでも作れる

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 14:07:09 ID:???
「発」は関係ないべ。

プルトニウムにしろウランにしろ、日本が知らない技術は山ほどあるがなww

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 23:14:10 ID:6xV6MCDL
2002年 ヨーロッパ素粒子物理学研究所と日本の研究チームにおいて、
反水素の5万個ほどの大量生成に成功。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E7%89%A9%E8%B3%AA

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 21:13:11 ID:???
5マンコって

10^-18molかw

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 11:35:48 ID:MwXX9as1
>>11
対消滅って事は(爆縮レンズの様な)起爆装置無くても爆発するよね。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 12:56:16 ID:???
>>50
何でも、日本が本気になれば、原爆を作ろうと思い立って1ヶ月に以内に1発目が完成するとか。
日本がプルトニウムを購入する度に、隣の国やその隣の国が「今度こそ日本が核保有するぞ」と
喚き立てるのも、100%妄想ってわけではないんだね。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 13:42:52 ID:nmVFVJF7
>>55
1ヶ月もあれば日本は中国の核ミサイルで蜂の巣にされてるよ。


【中国】核戦争で10年以内に日本を潰し米国を機能麻痺まで叩き潰す


我々の戦略基点を 「対等の戦略決戦」の水準に上げなければいけない。

つまり、共倒れの戦争プログラムである。

もし我々が台湾海峡での戦争を勝ち取ることができなければ、その結果は、
甲午戦争よりもさらに惨めになる。それを避けるには、戦争が起きたら、日本
を全面壊滅させ、米国を機能麻痺させなければならない。

この目的を達成するためには、核を使うしかない。

 善を求めて悪に報われたら、以上に述べたことが、我々の政策の最終的な
シナリオである。悪を求めて善に報われるために、全面的に日本を潰し、米国
を機能麻痺まで叩き潰すしかない。台湾問題は10年も引き伸ばすことはできない。

10年以内に必ず大戦がある

ttp://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d82122.html

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 16:21:19 ID:nmVFVJF7

73 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/08/31(水) 16:17:11 ID:6QV6lrTO0
>>67
ある大学がもっとえげつない物の精製にも成功したそうだ。
名前はあまりにややこしいので失念したが、
特殊な振動をもったプラズマ状の電磁波を放出する事により分子構造を原子に分解し消滅させるそうだ。



これって・・・何?

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 16:25:30 ID:???
単なる光分解?

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 14:14:52 ID:pvpVd6T4
M=E/C^2 (E=MC^2)

この式通りだと、反物質を作るには膨大なエネルギーが必要に成ってしまう。
これを解決する(ハードルを低くする)方法は無いものだろうか?

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 16:41:33 ID:fM3/pTOw
>59

無茶言いなさんな。物理法則を歪めろってか?
それとも、トンデモさんみたく
「アインシュタインは間違っていた!」とか言い出す?

61 :物理化学博士:2005/09/01(木) 17:26:10 ID:Lcy7LBIR
知ってますか。
ウランやプラントリウムなどにある放射能は普段の私たちの周り辺りにあるんですYO。
でも、ウランやプラントリウムより弱いんです。
知っていましたか?

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 17:51:58 ID:pvpVd6T4
>>60
光速度不変が崩せればな・・・

ある条件下で光速度を減速できれば(M=E/C^2より)エネルギーは少なくて済む。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 21:05:16 ID:???
Mを減らしゃいいんだよ

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 21:41:01 ID:pvpVd6T4
>>63
戦略級ならMが1kgくらい必要なんだよ。(戦術級なら1gでも良いが)

65 :63:2005/09/01(木) 21:48:12 ID:JaDhu7Wm
>>64
そうか、「核に代わる兵器」スレだったか

陽電子や反陽子などの質量自体を減らせば少ないエネルギーで反物質ができる、
という意味だったが、それでは発生するエネルギーも減るから、兵器としては
意味ないな。

と思ってスレタイ見ると「核に*変わる*兵器」かよ。高速増殖炉?


66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 21:55:55 ID:pvpVd6T4
>>65

>>13

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 22:31:43 ID:???
>>61
>プラントリウム

 待てい。そんな元素、いつ見つかった?

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/02(金) 20:17:29 ID:???
核に替わるとか、代わるつーなら分かるが「変わる」というのは
兵器として、最初は核ではないが、やがて出世して核になるという意味だよね
安定なアイソトープに粒子腺でも当て続けるとかかなぁ

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/02(金) 23:54:49 ID:???
コブラっていうマンガであったなあ。
時々目が開いて、見た物を真似していくってやつ。
剣になったり銃になったり戦車になったり・・・・。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 00:40:54 ID:erFgiCkv
>>69

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 00:41:37 ID:erFgiCkv
<<70

72 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/09/03(土) 21:56:51 ID:Wzav61gG
talk:>>68 「粒子腺」って何?

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 22:39:17 ID:???
月の裏側にこっそり超大型核爆弾を何個もセットして月を地球に落とす月爆弾

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 23:12:26 ID:/8jF2MR0
空間を削り取る兵器

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 23:58:19 ID:UeP7i+Gq
全ての海水から塩の成分を抜く→電気分解→マッチに点火



→ボーーン

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/04(日) 01:55:41 ID:???
>>73
裏側じゃなかなか落ちんぞ。


77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 22:59:08 ID:???
>>72
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&ie=sjis&oe=sjis&q=粒子腺

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 01:55:06 ID:Tmns20sG
コンピュータウィルス

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 21:57:02 ID:???
狂信的マカ集団

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:42:31 ID:???
マカー?

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 20:45:47 ID:???
>>79
うんうん、わかるな。ユスリ蚊と一緒で物理的な実害はないけど、うるさいから
高度なコンピュータを使っている相手の兵士を不眠症やノイローゼにできるかも

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 00:13:40 ID:???
中性子ビームを高出力化かつ小型化できれば、相当な抑止力に



83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 08:08:06 ID:???
多分ならない。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 20:35:14 ID:???
即効性が無いとダメっぽくね?

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/16(水) 13:29:40 ID:3yQT8Bvp
>>74
最終兵器彼女に出てきたな。
現実に出来る可能性の在る物なのか?

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 00:14:53 ID:???
核ならやり過ぎると地球×(地球崩壊)
バイオ兵器ばらまきまくっても抗体作れば助かる○(地球無傷)
鳥インフルエンザも何処かのバイオ兵器かもや知れん(何処かの極秘機関)
真実なんて誰にも分からんですしね
だましだまされで21世紀までやってきたし
遺伝子イジレル世の中になったから
特定の人種にだけ害を及ぼすウイルスだってつくれるし(恐ろしいですね)
何より怖いのはそうした兵器より
そういう兵器を作ろうとする人の心ですかね〜(俺もその一人ですが)
そう考えると人自身が何よりの兵器かと・・・



87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 00:25:33 ID:7kl0DjYR
>>86
どちらかと言うと人は、兵器より防御システムと思うんですが
兵器を持ち(相手より優位に立つ)安心感ですかね
安心感を得るため兵器を作ってるのかと(持ってる)
でもそれを使った時、人は凶悪な兵器と化すのでしょうね。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 00:31:24 ID:???
50&50ですかね
守りも攻めも

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 00:56:02 ID:???
米軍がファルージャで白燐弾使用
被害写真 (イタリア国営放送より)
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/slideshow.asp?gallery=1
"successiva>>"というリンクを押すと、写真をみることができる。

「女性や子供たちの焼け焦げた死体をわたしは見ました。白リン弾は
爆発すると雲をつくりだし、その半径150メートル以内にいたらおしまいです」。
元兵士 ジェフ・エングルハートの証言

この兵器は人間の肉だけを溶かす
http://t-t-japan.com/bbs2/data/sikousakugo/file/rai18.jpg

米軍も漸く使用を認める
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3162375.html



90 :探求者 ◆ukkUVkQx/k :2005/11/19(土) 01:12:43 ID:???
■ 核に変わる兵器 ■⇒**心






















おとしもの・・・・核

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/07(火) 20:37:16 ID:h2yjaeEH
あげ

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 01:42:28 ID:???
重力子放射線射出装置
ピュア爆

どちらもクリーン

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 20:58:09 ID:wHjNDDGC
日本人以外の遺伝子を識別して攻撃するバイオ兵器作れ。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 00:26:07 ID:GFyVFBGc
チョソとチャンコロに効かないから作っても無意味

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 11:44:59 ID:/5YyUkxt
北朝鮮ならエロ本投下。

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/07(火) 09:37:14 ID:???
大地震を発生させる装置しかないな

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 19:03:40 ID:hYiRPEUx
日本は周辺有事に備え、核爆弾を越えた反物質爆弾を開発するべきだ。

■反物質爆弾

反物質1グラムの対消滅反応で出るエネルギーは,4TNT火薬換算で約2.9キロトン。
これは広島に投下された原子爆弾の2.86倍。
1kgあれば42.86メガトンの威力で、ソ連が作った史上最大の水爆58メガトンの70%の威力。

対消滅反応だから放射能も出ない。(爆発時にγ線は放出されるが核物質は出ない)
(ただし問題点は現時点で反物質生成に多額の費用がかかる事と保存技術の確立)

日本も国防のため、今こそ大量破壊兵器を持つべき。
二度の核攻撃を受けた日本は「当然」その国際的権利を持っている。

2002年 ヨーロッパ素粒子物理学研究所と日本の研究チームにおいて、
反水素の5万個ほどの大量生成に成功。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E7%89%A9%E8%B3%AA

反物質の大量生成と低コスト化は現在東大等で研究していて日本はこの分野の先進国。
理研では蓄積貯蔵技術の研究も進めてる。

あと反物質製造専用粒子加速器の性能を上げればコストは下がるそうです。
リニアモーターカー等でも研究されている常温超伝導技術と超伝導素材も
粒子加速器の性能を上げ反物質製造低コスト化の鍵と成る。
http://homepage2.nifty.com/forcedx/sf/sf4.htm

粒子加速器の仕組み
http://www.coe.phys.nagoya-u.ac.jp/column/column02/img/p01.gif
粒子加速器本体 (つくばBファクトリー)
http://www.phys.tohoku.ac.jp/yamamoto.jpg

イージス艦増やすのも悪くはないが、こういう大規模で先進分野の研究に税金を使ってほしい。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 19:12:38 ID:???
どっかーーーーーーーーーーーーーーーん!!

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 19:34:41 ID:???
>>97
>対消滅反応だから放射能も出ない。(爆発時にγ線は放出されるが核物質は出ない)
放出されたγ線で放射化しうる

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 22:35:34 ID:???
核みたく一瞬で効果は出ないけどライオンとか虎とか象の背中にマシンガンやらロケラン乗せて敵地に放せばいいんじゃね?

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 22:58:59 ID:hVBAhYmv
女性だけ殺す兵器とかあったら、ホモが増えそうだね。

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 23:24:07 ID:???
γ線で放射化って初耳。

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/11(土) 00:58:53 ID:7isFYn5D
兵器に成り得る反物質の貯蔵技術はどのようすれば良いのかが大きな課題ではないだろうか?

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/11(土) 01:03:54 ID:???
■ 隠核に変わる性器 ■
この国のメコスジを考えた時、必要に成ると思いました。

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/11(土) 01:34:47 ID:???
核ミサイルを100%打ち落とせる防衛システムを開発すればそれに越したことはないな

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/11(土) 16:42:21 ID:???
>>102
(γ,n)反応を知らないの。



107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/11(土) 21:43:13 ID:???
範馬親子

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/12(日) 04:50:05 ID:???
>>102
>>106の(γ,n)や(γ,p)反応のような直接的な放射化以外にも、
陽子や中性子の対消滅でできる1GeVくらいのγ線からは
電子陽電子対がわらわらとできる(電磁シャワー)から、
こいつらによる放射化も起きるだろうな

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 16:33:05 ID:???
>>104
字が違う

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/06(木) 15:37:53 ID:aWWUL8Ce
21世紀に実現する最高性能の惑星間宇宙船の推進機関
予想:原子力イオン推進ロケット(最終到達速度:秒速300km)
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。




111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/08(土) 08:56:32 ID:???
それが何か?
ってか「子供の科学」とか学研の雑誌からの引用みたいだな

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/03(土) 20:35:44 ID:mAEM2/8d
学研最高!

113 :スーパー:2006/07/01(土) 01:53:37 ID:6gaEc4Hf
萌え萌え

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/01(土) 01:54:11 ID:6gaEc4Hf
こここここ

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/01(土) 01:54:42 ID:6gaEc4Hf
来も以下

116 :天才・・・・・・じゃない!! ◆/i4oRua1QU :2006/07/21(金) 22:24:46 ID:zj+vfud9
核に代わる兵器・・・・・・・・・・・それは、恐らく協力な電磁波を放つ爆弾だろう。
電磁波でPCを破壊すれば、経済大国は一発でロストするだろう。
例えば、ニュウヨークなどにおとせば、アメリカの、経済や国防は一発でおしゃかいきだよ

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 22:25:56 ID:OOASZli8 ?
光速のたった1000分の1で、どこが「夢」なんだ。

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 00:08:14 ID:???
ガンマ線だから爆発は起こるのかな?
半径1000キロぐらいはおもいっきり被爆しそうだが

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 00:24:21 ID:???
◆/i4oRua1QU

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 00:27:11 ID:???
◆/i4oRua1QU

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 01:04:52 ID:t7QYi6uM
俺のマグナム

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 17:33:57 ID:???
デコピンでいいよ、もう。

123 :天才・・・・・・じゃない!! ◆/i4oRua1QU :2006/07/23(日) 12:31:32 ID:VfRPSyCy
>>118
おっと、失礼。
言い方が悪かった。

訂:電磁波=磁力線
磁力線・・・・・・・・あってるかなぁ?
電磁波は言葉の範囲が広すぎた。
磁石をちかずけるとPCなんかが壊れるあれ。
あれを応用して(応用とゆうほどでもない)PCを
一気に破壊⇒PCはロスト!!

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/03(木) 12:54:36 ID:rY58fRk4
>>11 の訂正

■反物質爆弾

反物質1グラムの対消滅反応で出るエネルギーは,TNT火薬換算で42.86キロトン。
これは広島に投下された原子爆弾の2.86倍。   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1kgあれば42.86メガトンの威力で、ソ連が作った史上最大の水爆58メガトンの70%の威力。

対消滅反応だから放射能も出ない。(爆発時にγ線は放出されるが核物質は出ない)
(ただし問題点は現時点で反物質生成に多額の費用がかかる事と保存技術の確立)

日本も国防のため、今こそ大量破壊兵器を持つべき。
二度の核攻撃を受けた日本は「当然」その国際的権利を持っている。

2002年 ヨーロッパ素粒子物理学研究所と日本の研究チームにおいて、
反水素の5万個ほどの大量生成に成功。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E7%89%A9%E8%B3%AA

反物質の大量生成と低コスト化は現在東大等で研究していて日本はこの分野の先進国。
理研では蓄積貯蔵技術の研究も進めてる。

あと反物質製造専用粒子加速器の性能を上げればコストは下がるそうです。
リニアモーターカー等でも研究されている常温超伝導技術と超伝導素材も
粒子加速器の性能を上げ反物質製造低コスト化の鍵と成る。
http://homepage2.nifty.com/forcedx/sf/sf4.htm

粒子加速器の仕組み
http://www.coe.phys.nagoya-u.ac.jp/column/column02/img/p01.gif
粒子加速器本体 (つくばBファクトリー)
http://www.phys.tohoku.ac.jp/yamamoto.jpg

イージス艦増やすのも悪くはないが、こういう大規模で先進分野の研究に税金を使ってほしい。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/05(土) 01:29:12 ID:eqbdFec7
はぁ。どうしてこんなにスケールが小さいんだろうか・・・・

とりあえず恒星になりそうな褐色矮星見つけてどんどん水素送ってみるとか
アルファケンタウリでも超新星爆発させればいいじゃん
(どうにかしてケンタウリ星系の3重星系アルファ、ベータ、もうひとつの恒星を重ねればOK)
あるいは木製に水素をどんどん送ってもいいな。今の1000倍くらいの質量になるとように
大量のガンマ線があふれ出すよ

地球上の生物は全部死滅するけど

まぁ、重水素は地球圏外で作ってくれ
磁気トラップで確保してな

126 :_:2006/08/06(日) 00:27:39 ID:L5KFCwNr
俺の屁

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/06(日) 05:13:25 ID:5yKSVODr
中性子爆弾ってすごいの?現代科学で作れるの?

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/06(日) 19:32:20 ID:ALWSJpTB
>>127
はぁ。物理屋でこんなこと言ってるのがいるんだ・・・・
もうだめかも。

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/06(日) 22:27:01 ID:???
マイクロブラックホールの蒸発を利用するとか

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/07(月) 00:59:19 ID:???
地球一周する大きさの加速機つくって敵んとこで衝突するようにすれば

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/07(月) 01:41:53 ID:Vwxft78i
どれも威力はありますが、作ってる最中に装置ごと破壊されますねw

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/07(月) 22:46:39 ID:2w366O8b
>>131
そんなものどうやって補正するんだよ。

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/07(月) 23:34:32 ID:2w366O8b
>>129
地上で兵器としてありますが何か?
マイクロブラックホールなんて作らんでも
中性子たくさんです方法あるだろ?

核物理の見地から見てなんか考察無いの?

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/08(火) 21:00:14 ID:???
>>133

ブラックホールを利用した地上兵器ってなんですか?
教えてください。

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/19(土) 23:56:46 ID:E1d2cFvQ
国語力の無い馬鹿がいる・・・・

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/20(日) 05:12:17 ID:???
このスレ去年からあるのに感動したwチラ裏で済まない
スレとか板違いになるけど兵器って観点から見ると化学的な物のほうが瞬発力ありそうだな
そんな物が必要無い世の中を望むわけなんだが……

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/20(日) 14:20:05 ID:???
>>123
ようは M.CONだろ?

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/20(日) 18:19:50 ID:kH+YeOml
目的を煮詰めれば、意外な盲点があった事に気づくものだ。

物質を破壊する力を欲するのか?
破壊する必要は?破壊せずに目的を達成する方法は?
敵を無くしたいのか?殺す必要はあるのか?思考を誘導して仲間に引き込むのは?

戦隊ヒーローじゃあるまいし、遭遇即戦闘ではバカ丸出し。

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/20(日) 20:03:42 ID:MWqMX/ae
エアバスから大量の下痢を降らせる。これは嫌だろ?
しかも下痢はほぼ無限に生産できる。
これなら、人を殺さずとも戦争を終わらせられるかも知れん。どうだ?

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/20(日) 20:33:27 ID:7DCQTOsn ?2BP(300)
やっぱり、

スーパーマルゴン兵器だろう。

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/21(月) 02:15:25 ID:???
>>139
う○ちって未だに科学的に作れないんじゃ…?どっかの大学の教授が毎日う○ちと格闘してるってのを見たことある

142 :天才・・・・・・じゃない!! ◆/i4oRua1QU :2006/08/23(水) 02:14:35 ID:VhR33iyj
>>137
多分そんなやつ・・・・


143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/03(日) 12:23:30 ID:dlL8cn5W
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | <うるせー馬鹿!
   \|   \_/ /  \_____
     \____/


144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/03(日) 14:34:24 ID:uHC+h7Rl
ファージT6

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/03(日) 18:00:23 ID:3pXgih4a
一番怖いのは破壊力の強い破壊兵器よりも化学兵器や生物兵器だな。
誰も気付かずにジワジワ進行して、
気がついたときには、その民族から生まれた子供は全て生殖能力が
無くなってるようなやつ。
今生きてる奴は殺せなくても、次の世代が生まれてこないから
確実に民族を滅亡させることができる。

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/04(月) 01:19:52 ID:V+/W5Igf
つダイオウキシン

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/06(水) 00:30:16 ID:2EpcIn+i
>>145
特殊な遺伝子ロジックを組み込んだ
バクテリアやバクテリオファージなら可能

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 18:50:48 ID:3N2r+nne

【東大】 反物質、化学生成に成功

 原子核を構成する陽子の周りに、その反粒子である「反陽子」が回っている
「プロトニウム」という原子を化学反応でつくることに、早野龍五東京大教授らの
国際研究チームが28日までに成功した。近く米物理学会誌に発表する。

 通常の水素原子は、陽子の周りを電子が回るが、プロトニウムは陽子の周りを
反陽子が回り「反陽子水素原子」とも呼ばれる。研究チームによると、物質と
反物質を化学的に反応させてつくったのは世界で初めて。プロトニウムの挙動を
詳細に解析すれば、陽子の質量の精密測定などに役立つという。

 早野教授らはスイス・フランス国境の欧州合同原子核研究所にある、高真空に
保った零下約260度の実験装置を利用。陽子2個と電子1個からなる「水素分子
イオン」と反陽子を混合し、化学反応を起こしてプロトニウムをつくった。

 気体の水素に反陽子を打ち込む従来の方法ではプロトニウムは1兆分の1秒で
消滅してしまい性質の解析は極めて難しかったが、今回の反応では原子ができてから
陽子と反陽子がぶつかって消滅するまでの時間は約100万分の1秒だった。

 早野教授は「素粒子の世界で100万分の1秒はかなりの長寿命。解析も期待できる」
としている。(共同通信)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006092800200&genre=G1&area=Z10


149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 20:13:12 ID:ZzZr9AHV
燃料気化爆弾はどうよ

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 21:25:32 ID:???
>>148
なんか、すっげー

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 12:36:07 ID:???
普通に炭素菌ばら撒かれたら日本なんて終了なんですが。

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 01:44:04 ID:???
炭疽菌ね。

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 01:59:47 ID:???
あらゆる文化・世代・宗教を共感させられる思想。
人類史上、欲望がそれを唯一成し得る事が出来た。

なにか共通の敵がないと無理だな。

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/09(月) 22:17:52 ID:DbsZPpFT
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
   どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳?」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し? 降伏する?」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない!」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
   米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
   どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
   守るのかという具体的な案が無いじゃないですか? どうするんですか?」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って! つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない!っと?
   こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事?」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
   どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」

↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/10(火) 22:58:15 ID:???

弧度法


156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 11:27:35 ID:OJ9p19pq
人工衛星型対消滅式爆弾を使うか、
対消滅の技術を磨いて、遠い宇宙へ逃げるのが一番いい。


157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 20:47:00 ID:FDFTbwjw
透明マント

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/19(木) 22:51:23 ID:???
キリスト

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 11:39:01 ID:7t4AmZxX
■反物質爆弾■

反物質1グラムの対消滅反応で出るエネルギーは,TNT火薬換算で42.86キロトン。
これは広島に投下された原子爆弾の2.86倍。   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1kgあれば42.86メガトンの威力で、ソ連が作った史上最大の水爆58メガトンの70%の威力。

対消滅反応だから放射能も出ない。(爆発時にγ線は放出されるが核物質は出ない)
(ただし問題点は現時点で反物質生成に多額の費用がかかる事と保存技術の確立)

日本も国防のため、今こそ大量破壊兵器を持つべき。
二度の核攻撃を受けた日本は「当然」その国際的権利を持っている。

2002年 ヨーロッパ素粒子物理学研究所と日本の研究チームにおいて、
反水素の5万個ほどの大量生成に成功。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E7%89%A9%E8%B3%AA

反物質の大量生成と低コスト化は現在東大等で研究していて日本はこの分野の先進国。
理研では蓄積貯蔵技術の研究も進めてる。

あと反物質製造専用粒子加速器の性能を上げればコストは下がるそうです。
リニアモーターカー等でも研究されている常温超伝導技術と超伝導素材も
粒子加速器の性能を上げ反物質製造低コスト化の鍵と成る。
http://homepage2.nifty.com/forcedx/sf/sf4.htm

粒子加速器の仕組み
http://www.coe.phys.nagoya-u.ac.jp/column/column02/img/p01.gif
粒子加速器本体 (つくばBファクトリー)
http://www.phys.tohoku.ac.jp/yamamoto.jpg

【東大】 反物質、化学生成に成功 (反物質大量生成へ道)
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/info/protonium.html
http://nucl.phys.s.u-tokyo.ac.jp/hbar/toppage.html

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 18:11:31 ID:6TQk53W1
>>9
たしかに放射性物質は残らない
が、放射線は膨大に残る

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 18:16:53 ID:6TQk53W1
一番現実的なのはレーザーだろ
大量破壊はできないがピンポイント攻撃にも防御にも使えるし、加えて防げないってところがいい

対消滅は結局のところ原理は核反応だし核兵器に分類されるんじゃね?

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 18:29:08 ID:???
>>161
>一番現実的なのはレーザーだろ
鏡を使われたらこっちがヤバイ

>対消滅は結局のところ原理は核反応だし
おい

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 19:18:02 ID:zwJYMAV7
>鏡を使われたらこっちがヤバイ
おいw

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 19:20:42 ID:???
>>160
>が、放射線は膨大に残る
おい


165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 21:05:48 ID:???
>>161-164

ワロタwwww

腹いてえ

ナイス漫才!!

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 21:08:24 ID:???
>>161-164

ワロタwwww

腹いてえ

ナイス漫才!!

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/12(日) 21:31:32 ID:???
エネマグラ

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/13(月) 22:08:17 ID:j4rTLJ2u
既存の中性子爆弾でいいっしょ

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/13(月) 23:43:08 ID:TwMH84g0
>>168
核兵器より強力な新型兵器を世界で最初に持つ事に軍事的、外交的に大きな意味がある。

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/14(火) 03:33:44 ID:???
惑星破壊ミサイル
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5690/wakuseihakai.htm

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/14(火) 06:18:30 ID:13QMzu6o
あらゆる核兵器を無力化できる兵器って実現不可能?

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/14(火) 20:44:44 ID:???
現状では不可能

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/22(水) 11:58:12 ID:bqPV7qv7
>>171
対象物を瞬時に絶対零度にすればあらゆる兵器を無力化出来るのでは?

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/22(水) 14:40:46 ID:VmNyQEri
>>171
電子で制御又は駆動する兵器全てを無力化できます。
《EMP》です。1億円程度で作れますがアフォには無理です。

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/23(木) 19:24:39 ID:???
>>-170
大体反物質作るエネルギーは反物質から得られるエネルギーなんかよりはるかに多いだろうが。
が、兵器としてなら小型で熱量が多いから使えるかも知れんけど。結局そのエネルギーはどうするの?
て話にならね?

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 11:14:20 ID:EjFX8RaM
>>86とか見てて思う
軍事素人or厨房が変にこういう話題に首突っ込むな、頭が腐るぞ

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/25(月) 13:24:01 ID:d5QAIayH

国産核弾頭試作に3年以上、費用2000〜3000億円 政府内部文書

「日本が小型核弾頭を試作するまでには少なくとも3〜5年かかる」とする政府の内部文書が24日明らかになった。
「核兵器の国産可能性について」と題した文書によると、日本にはウラン濃縮工場や原発の使用済み核燃料の
再処理技術・設備はあるが、技術上の制約から核兵器にただちに転用できないとしている。北朝鮮の核実験を
機に日本国内では一部に「非核三原則」の見直しや核武装論が出ているが、日本が仮に核武装する決心をしても
ほぼゼロからの開発にならざるをえない、という現実を確認したことになる。
 政府内部文書はことし9月20日付で作成された。10月9日の北朝鮮核実験に先立ってひそかに政府機関の
専門家が調査し、まとめた。小型核弾頭試作までに3年以上の期間、2000億〜3000億円の予算と技術者数百人
の動員が必要という。これでは仮に日本が核武装宣言しても、ただちに独力で北朝鮮からの「核の脅威」抑止には
間に合わない。
 核兵器の材料は、いわゆる広島型原爆材料の高濃縮ウランか長崎型のプルトニウムの2種類。日本原燃の
六ケ所村(青森県)原子燃料サイクル施設や日本原子力研究開発機構東海事業所(茨城県)に、ウラン濃縮や
原子力発電所の使用済み核燃料再処理工場がある。
 しかし、いずれも軽水炉用で、核兵器級の原料をつくるのには適さない。濃縮工場は純度3%程度の
低濃縮ウランを製造するが、そのため稼働している遠心分離機は故障続きで、短期間での大規模化は困難である。
 政府内部文書では、日本が核武装するためには、結局、プルトニウム239を効率的に作り出すことができる
黒鉛減速炉の建設と減速炉から生じる使用済み核燃料を再処理するラインを設置する必要があると結論づける。
さらに小型核弾頭をつくるためには日本にとって未知の技術開発に挑戦しなければならない。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/32797/

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/25(月) 17:19:43 ID:HEhPyjey
代わるろうおな

179 :こにょ〜 ◆IzXu3gqo6w :2006/12/26(火) 06:21:01 ID:/8n3TyBA
かくに代わるへいき??


ひしゃだね!

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/11(木) 19:10:39 ID:XlRjlBHx
と金。

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/11(木) 19:22:07 ID:???
そう言うならすけだろ

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/11(木) 22:11:26 ID:SWQk/OjG
韓国人は最強の生物兵器だな・・・

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/11(木) 22:39:34 ID:R2bBhXTY
>>174
それってマトリックスで機械イカみたいなやつを撃退した船に搭載されてたやつ?

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/12(金) 09:48:07 ID:q94GR8Sh
命中率100%のミサイル
阻止率100%の迎撃ミサイル

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/17(水) 06:03:37 ID:???
>>183
それもあったなー、書き込みがやっとこできた。

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/17(水) 09:05:22 ID:2WzveKBk
ほげ。

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/17(水) 12:21:52 ID:???
人工太陽

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/18(木) 18:07:17 ID:???
反射レーザー

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)