5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物理屋ってバカだよね

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/14(土) 11:49:52 ID:jOwVC8+O
数学屋に勝ったような気になっててさ

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/14(土) 12:04:05 ID:ytxD06F1
>>1は哲屑工作員

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/14(土) 12:47:15 ID:???
>>1は禿げしく腰を振れ!
周囲の質量場からその振動を引き止めようと逆起力が生じ>>1を襲うが続けるのだ!
そのうち>>1の質量の皮相成分が無効成分へと変化していくのを感じるはずだ!
>>1の体は制動放射光に包まれ次第にタージオンからタキオンへと変化を遂げるのだ!
最後には全てタキオンへと変換されその過程でプランク長さよりも細分化された>>1は、はるか宇宙の彼方まで拡散し極めて低いエネルギーのタキオンとしてこの宇宙を満たすのだ…

合掌。チ〜ン。

4 :数学者:2005/05/14(土) 12:55:46 ID:???

バカだから物理屋になるんだろ?

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/14(土) 13:17:13 ID:???
メコスジってバカだよね

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/14(土) 14:39:45 ID:???
数学板からの宣戦布告だが・・・
みな静観してるな

祭り勃発?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/14(土) 16:00:10 ID:???
みんな数学コンプレックス抱えてるんだろ?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/14(土) 17:17:04 ID:???
物理屋が誰もカキコしてないってのはいかがなものか

9 :数学専攻:2005/05/15(日) 00:28:01 ID:???

キミたち、しっかり勉強して数学コンプを克服するんだよ?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 01:18:07 ID:???
は〜い。

11 :勝ち負けなんて:2005/05/15(日) 01:59:52 ID:BxjwtGpf
勝ったところで金にならん。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 09:11:28 ID:7v/sakyw
たしかに物理コンプの数学馬鹿
大杉

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/16(月) 02:07:07 ID:???
>>8
この手のスレに住人が ホ ン キ で 飽きてるだけ

14 :プロから合格点をもらった中・上級者の作品:2005/08/13(土) 14:48:53 ID:???
【助教授の作品】
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202435.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202535.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202552.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202604.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202615.jpg
【助教授のコメント】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/443
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/445
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/516
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/527
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/586
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/587
【助教授の研究対象】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/815

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/18(水) 21:34:24 ID:???
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / この擦れ
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <   あべぽかなと思ってる  
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \    
        l ,`-=-'\     `l ι';/       \  ニート(24・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /  
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|


16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 16:47:55 ID:???
        ,. --.、
      _/:.:.:.:.:.:.ムr'" ̄.ヽr‐.、
     /:.:.:.:.//:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ:.:.\
     /:.:.:./:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,、:.:.、:.:ヽ
      |:.;ィ/ / ー-- - /__::/ーハ:.ヽ:ハ
     |〈:.i/ :'´. ̄:.:-:.、|:.:.:.:|   ,ン:.:i:.:.:!
     |:.:.|:.r:.:.:.:.:.:.:/!;丶'く  ,ィ、、|:./:.::.}
     |〃!:ヽ:.:.:.:.:l.,イ:.:.L.}`  {:'リレ:.:./
     |:.:.:.`fこ、:.:.|、 ヒ_;:ソ   じ lド´
    ノ:.:.:.:.:ヽニ、゙ヾ  ,. -‐ 、` ノ
   ´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ  /   //
    ,ノ:.:,.ィ:.:.:.:.:.:川 `' ーr‐'´
   ´  フ:.:./ リ     |


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 00:20:03 ID:ikTwY6+R
ほんとだ

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 00:27:35 ID:???
バカね.........本当にバカだわ.

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 16:23:24 ID:???
まぁ、数学屋のほうが頭はいいとおもうが、
どっちにしろ頭だけじゃ飯は食えないね。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 17:58:52 ID:???
>>19
だからって捏造論文は良くない。
日本の学会が普通のように無いことを誇張してあるように見せかけするのは
少しなら誇張でいいかもしれないが、最初の誇張を曲げない為に誇張を
繰り返し建前だけの仮説を実際に証明したような説明をし、最後には捏造と
なる現在の仕組みが悪いのはわかる。
日本の基礎研究に対する態度が薄いのは事実だが、それを引き出すために
妄想レベルの仮説を作り出すのは明らかにキチガイがやることだろ。


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 19:10:49 ID:???
無いことを在るように見せかけるのは少しの誇張じゃすまんだろ。
妄信的仮説同様どっちもダメだ。
そのために予測という言葉が存在する。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 20:17:24 ID:???
捏造捏造と騒がれていますが。彼らが捏造した事実はありません。

捏造論文など発表していません、あくまで発表したのは予測した内容と
仮説であり。捏造論文ではなく「予測論文」です。
2級建築士がやった結果が先で、それをもとに作った設計書みたいなもので
これは普通のやり方です。



23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 22:22:21 ID:???
哲厨かと思ったら数ヲタか…

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 00:23:12 ID:???
>>23
自作自演で荒らすのはよくない

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 11:08:47 ID:???
ん?自演じゃないが…
物理理論>数学>物理実験
でよくね?

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 16:32:37 ID:???
>>25
物理理論(トンデモ妄想) > 数学(架空事実) > 物理実験(絶対的事実)
ということか

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 16:49:34 ID:???
>>26
トンデモ=芸術
架空=論理的空想
絶対的=蟻的

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 18:27:06 ID:IDFvQIL9
バカ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 20:55:38 ID:???
と天才は紙一重

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 21:14:57 ID:5NPSOBWM
.....

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/11(土) 02:03:36 ID:???
>>29
秀才はいくらがんばっても天才にはなれない。
他人の真似だけ、あと捏造だなw


32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 10:41:06 ID:Y2dd9evn
.

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 13:22:18 ID:EVNuRgzv
.

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 15:21:22 ID:ecvd4ZSx
結果を出すから、天才って呼ばれるんだぞ?

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 15:32:33 ID:???
専門バカ
物理屋バカ一代
マンセー

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 18:59:10 ID:Gn9aeQzu
物理屋本舗

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 09:49:52 ID:DX7dARPJ
X

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 09:56:16 ID:???
物理バカと呼ばれることは誇らしい

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 16:25:54 ID:hxexyzSK
物理アホ

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 22:47:09 ID:W73hg3hX
..

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 23:49:08 ID:???
物理アホと呼ばれて
〜ある物理学者の一生〜

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/21(火) 15:27:52 ID:M3ueF3pG
もれは物理が好きで独学で物理を覚えているが
今になって禿しく思うのが
「数学をもっと勉強しておけばよかった・・・」ってこと
そんでさ、数学屋から見れば物理屋は確かに数学的知識は劣ると思うが
じゃあ逆に言わせてもらうが
「もまいらに物理の何がわかんだよ!」
ってところ
要は畑違いなんだよ
大工が漁師に向かって「もまえらカンナ使えねーだろ、ヴァカじゃねーの」
と、言っているのと同義
もう一度言おうか?

畑違いなんだよ!

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/21(火) 15:34:27 ID:BS1QKC50
aa

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/21(火) 22:16:51 ID:???
物理屋はバカはあまりいないよ。
マヌケばかり。建前はあたっているんだが本質からみると的外れな
ことを平然と語る香具師ばっかりだw

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 02:18:01 ID:z/NYVoNi
www

46 :久寿川ささら:2006/03/22(水) 09:21:19 ID:???
バカね…本当にバカだわ

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 11:56:07 ID:JCxIUmmG
..

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 12:15:53 ID:???
物理バカと呼ばれて40年


49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 12:56:34 ID:dd9+bPfF
つい最近思うこと・・・・

物理を説明する言葉として数学がある訳だが・・・

今は物理を説明する言葉として、今の数学を変えなければならないと
感じている。

まァつまり、現実を表すことの出来ない数学など、人間の作り出した
仮想現実、つまりファンタジーでしかないってこと。
物理が発展して行くに従って、現実の世界は今まで人間が考えていたモノ
とはずいぶん違ったモノだと言うこと。
それを表す言葉として現在の数学では適さない。


と、言ってみる・・・

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 12:58:33 ID:???
>>49
変えてから言って下さい。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 13:29:36 ID:???
新しい数学を創るというのはありえても
変えるというのは無いんじゃないのかなあ

というか>>50に同意

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 14:58:40 ID:BvuCAsEC
数学があるから物理がある。
しかしつまりは物理のために数学がある。
数学は物理がなくては意味がない。

結局物理側から見た意見だが…

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 15:13:56 ID:???
物理は真理を見つけるためのものじゃない。
現象を説明するためのもの。
なぜそうなるか?でなくどうやって説明するか?って学問。
それなのに「物理の理論=自然の真理」と勘違いしている奴が多すぎる。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/23(木) 13:28:11 ID:???
>>53
つまり勝手な価値観で誇張したり捏造する学問という意味ですか?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/23(木) 14:07:28 ID:???
>>54
物理厨は、誇張もしてないし捏造もしてない。54は正論だが刺激しすぎw
ただ結果を争うと自然発生的に誇張や捏造へ変化する仕組みがある、
53が足りないというか理解していないのは、物理は実証&観測も含む。
つまり、実証されないのは理屈だけであって物理未満であるものが沢山
含まれている。説明だけで問えるならば哲学になるw
複数の異なる概念の仮説があった場合はすべてが正しいということには
なりえない。最後には修正され1つの仮説になる。
仮説は実証や観測によって修正されるものであり、
脳内だけの「現象を説明する」学問では、妄想レベルになる。
いわいる作文で言葉の選び方では捏造論文という成果に発展する。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/23(木) 14:11:38 ID:QZ75TM3y
さらしあげ?

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/23(木) 17:47:13 ID:???
>>55
ソロンはどうだろう?
十分な実証や観測は今のところ行われているのか?可能なのか?



58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/23(木) 22:00:42 ID:???
>>57
ソロンとは、SFの類?

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/24(金) 06:52:17 ID:???
>>58
あと宇宙もSFだ。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/24(金) 10:42:09 ID:A83aD5LV
...

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/24(金) 18:13:54 ID:???
57は日本語わかっているの?

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/24(金) 23:40:57 ID:???
物理は仮説ばっかでウゼぇー

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 00:13:08 ID:Ea5KrGuA
...


64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 00:21:09 ID:???
...


65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 00:52:45 ID:???
>>62
仮説と仮説がぶつかると煽り合うのが物理の宿命なんですよ。


66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 14:49:30 ID:???
>>65
つまり、うんことうんこが臭いを比べあう学悶なんですね?

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 18:37:34 ID:???
@大学出ても物理を続けノーベル賞かそれなりの評価を得た人
A大学出ても物理を続けているだけの人
B物理は大学で修めるだけで就職していい生活している人

頭脳明晰 @>>B>>A
判断力  @・B>>A
自己愛・プライド A>@>>B


68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 18:40:58 ID:???
"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 20:01:41 ID:???
68は67に反応したんだろうか?

>A大学出ても物理を続けているだけの人
これに反応してw

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 20:04:09 ID:???
>>67
自己愛・プライド A>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>@>B
じゃない?
こんな糞スレに反応する程度の脳みそで物理やっているなんて
激しく精神障害者とか


71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 23:30:50 ID:???
大学出て物理続けて、かつノーベル賞って受賞者の何パーセントよ?

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 00:02:02 ID:GRvRNgVd
そうか

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 00:42:36 ID:+t0FVy85
まぁ、物理が無きゃ人間暮らしていけないんだから。
物理否定派=あほ
物理知らない妄想族=あほ

この方向で。

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 01:11:10 ID:???
社会に必要最低限の物理はもう十分発展したと思うが。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 04:06:32 ID:???
73みたいな池沼は物理もしらないのに他人さまをアホ扱いするのは
この板の品質と同じレベルということでファイナルアンサー
さらに意味も無くスレを上げるところにキチガイの素質があるw

釣りか?、真性の消防か?、あげるなゴルァ−

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 08:48:20 ID:???
いや >>67 は物理は否定してない。要するに成果を出したやつは認めるんだろ。
凡人のくせにいつまでも自分に特別な思い入れがあって、自己目標設定能力と
か計画性、社会性とか人間的な能力が欠如したままいい歳いってしまった
アフォを釣ってみただけだろう。


77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 08:54:54 ID:???
おまえは>>67と同一とみた!
いつも同じ場所で釣れるとはかぎらんのだよ。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 08:56:28 ID:???
同一 -> 同一人物
のまちがいね

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 17:26:00 ID:???
"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 17:27:10 ID:???
"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"


81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 17:39:44 ID:GRvRNgVd
またバカが大量に釣れました。

大漁だ。"(  ゚,_ゝ゚)


82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 17:51:14 ID:???
>>81
80が精神障害なのは分かった、だから上げるな



83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 19:49:40 ID:???
ハゲに決まっているだろ、かわいそすぎ

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 23:23:08 ID:???
自尊心ばかりで、プライドの高いマヌケさん。
自尊心ばかりで、プライドの高いマヌケさん。
自尊心ばかりで、プライドの高いマヌケさん。
自尊心ばかりで、プライドの高いマヌケさん。
自尊心ばかりで、プライドの高いマヌケさん。
自尊心ばかりで、プライドの高いマヌケさん。
自尊心ばかりで、プライドの高いマヌケさん。



85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/27(月) 22:56:14 ID:Ffxi5gsA
てす

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 10:02:39 ID:CkZGxpAC


87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 21:28:55 ID:ffQKCzKH
数学は宗教・・・

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 22:16:48 ID:???
だんだん数学板に雰囲気近くなってきたな

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/32(土) 23:39:17 ID:mQQYFS9u
学業で物理をやると心がない香具師が育つんだな。
科学万能主義とでも信仰しているのだろうか

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 03:05:29 ID:???
隔離スレに誘導される物理厨て、精神障害なのはみんなしってのとおり。
このスレで煽られて、例えば認知傷害だと言われて自尊心がさらに
高くなる香具師は病院送ったほうがいいな。

大人ならここでバカ扱いされてもなんとも思わないのが常識人だろ。


91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 12:58:54 ID:k36xUSfF
冗識

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 13:37:22 ID:wKsef40q
>>1が勝手に負けた気でいるだけw

93 :哲学板のぴかぁ〜:2006/04/03(月) 13:58:45 ID:+thBZMIr
スレタイ通り、
猫に小判たが教えてやろう。
フロイトの「フォーダー」は、現実の母(他者)の消失の際限であり、
それを象徴化することで、母の消失の苦痛を解消する。
ここでは、「いないいないばー」の他者出現の反射から、
自己的な他者出現の操作が行われている。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 14:04:13 ID:wKsef40q
>>93
スレ違い。帰れ

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 14:07:19 ID:IhZqfR9/
<a href="http://rknt.jp/s/entry.php?in_id=ajt0&id=chika"><FONT COLOR=#FF0080>
*</FONT>信州同盟<FONT COLOR=#FF0080>*</FONT></a>

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 14:08:24 ID:IhZqfR9/
<a href="http://rknt.jp/s/entry.php?in_id=ajt0&id=chika"><FONT COLOR=#FF0080>*</FONT>亀梨和也<FONT COLOR=#FF0080>*</FONT></a>

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/03(月) 14:37:22 ID:???
うん。
(スレタイ読んでの返事)

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/04(火) 15:20:07 ID:???
他スレ住人の遠征とかVIPとか初心者が悪態で煽っているのに
このスレ書き込んでいる物理板の住人てキモスギです。
どう解釈をしても理性で動いているとは思えません、物理を宗教として
信じている信者そのものでしょう。
その反応はキチガイとしか思えません、正常な人なら反応などしない筈です。


99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/04(火) 20:04:55 ID:0ts+fvZ8
...

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/05(水) 03:49:36 ID:???
>>99
あげるな物理厨

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/05(水) 16:13:25 ID:5AMdChYA
私は物理屋ですが,自分でも馬鹿だと思います
だって,物理よりセッ○スの方がおもしろいし

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/06(木) 01:49:24 ID:ONbScaxu
物理板の住人てバカ以下。アホの塊だな

103 :名無しさん:2006/04/06(木) 01:52:20 ID:s7KV1cIJ
なんだかなぁ

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 13:18:07 ID:???

バカを認めた香具師を発見
>103

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 22:22:45 ID:???

さらしはげ?

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/08(土) 08:45:44 ID:qBvf5YRI
.

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/08(土) 14:36:28 ID:???
98お前もな。数学と物理を対照的に見てるスレタイ自体間違ってる希ガス。馬鹿の煽りに対応する物理屋に馬鹿以上を求めるなといいたい。キモいのは俺から見れば能無しのkuzuどもだよ。誰かって?↓お前だよ。

108 :107:2006/04/08(土) 21:41:02 ID:???
98お前もな。数学と物理を対照的に見てるスレタイ自体間違ってる希ガス。馬鹿の煽りに対応する物理屋に馬鹿以上を求めるなといいたい。キモいのは俺から見れば能無しのkuzuどもだよ。誰かって?↓お前だよ。

109 :107:2006/04/08(土) 21:42:17 ID:???
98お前もな。数学と物理を対照的に見てるスレタイ自体間違ってる希ガス。馬鹿の煽りに対応する物理屋に馬鹿以上を求めるなといいたい。キモいのは俺から見れば能無しのkuzuどもだよ。誰かって?↑俺だよ。

110 :物理屋の火よっこ:2006/04/08(土) 22:08:49 ID:???
(・∀・)キター!ということで、ここらへんで、私がキモく精神異常者な最後の犠牲者となります。ここから先は物理屋はカキコせんでこのスレが失せるのを見守っていてください。(言う必要無いと思うが。)後は能無しの猿に退化しつつある(あっ、もう猿か。)人に任す。

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/09(日) 18:48:55 ID:???
....

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/13(木) 03:36:18 ID:???
            __,,..、、- - - .、、...,,___
       ,,、‐''"~ ̄            ̄``''‐、、
     /                      \
    /                         ヽ
   /                           ヽ
   /  / ~~` '' ‐- 、、 ,,__   __ ,,..、、 -‐ '' "~~\  ヽ
   |  /    __           ̄       __   ヽ  |
  .|  {  ´   ‐- ....__    __... -‐   `   } .|
  .|  〉,,・^'' - .,,      ~  i ~    __,,.- ^`・、.〈  |
./ ̄|  /,/~ヽ、  `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~   _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./'   \二二・二../ ヽ  / ヽ、二・二二/  'ヽ | { |
.| //| .|          / |  |. \         | |ヽヽ|
.| .| | .|        /    |  |.    \       | | | .|
|ヽ.| |      /     .|  |.     ヽ      .| .|./ .|
 |  .| |     /      |  |        ヽ     |  | /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ .| |    /       .|  |       ヽ    |  | /  |  
  .ヽ.| |    /     '二〈___〉二`       ヽ   |  |./  < だれがカバやねん
    | |          `-;-′         |  |     |  
     iヽ|.      ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、     |/i       \_________
     |  ヽ     /...---‐‐‐‐‐----.ヽ    /  .|
     |   ヽ.    ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、    /   |
    .|    ヽ         !          ./   .|
    ,,|     ヽ.         |        ./     |、
    |\.     ヽ            /     /.|
   .|.  \.      ヽ、____   ___/    /   .|
   '     `            ̄ ̄       ´     '




113 : :2006/06/16(金) 19:59:48 ID:???
おまいだ

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 18:08:43 ID:???
まぬけな香具師にバカといっても無駄。

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 23:30:15 ID:???
マヌケばかりだ、自尊心だけK2より高い

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/18(日) 00:44:56 ID:WwgFdY7f
法学部の俺からみればどっちもバカって感じがする。

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/18(日) 02:17:59 ID:???
バカの仲間入りしたことを楽しんでいる116


118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/21(水) 23:19:33 ID:???
まあ、釣りスレで遊べるってレベルで…

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/22(木) 02:29:32 ID:???
釣られる物理厨は大量にいないか?

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/24(土) 02:56:54 ID:???
このスレが延びるのは、物理板のクオリティを示している。

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 17:59:47 ID:???
ヴァカの理系て無知を証明するために嘘ばっかり吐くんだよなw

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 18:00:20 ID:1nKtlHdi
>>121
マジで言ったらカワイソスギ

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 19:38:51 ID:???
>>122
逆ギレしたのを抑えられないのが良くわかる。w

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/30(金) 21:02:50 ID:???
ばかだよね。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/30(金) 21:03:39 ID:???
マヌケという言葉が似合う

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/01(土) 18:18:50 ID:???
自尊心の塊だろw

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/04(火) 20:17:20 ID:???
物理屋て、オカルトにしかみえないよw

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/05(水) 00:29:13 ID:j4ebz9FO
若い大学教授に物理結構基本的な質問したら答えがわかんなかったみたいでスルーされたよwwww



129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/09(日) 10:16:06 ID:???
>>128
日本語が通じなければ答えなどry
>「物理結構基本的」
聞いたこと無いなw

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/09(日) 11:47:27 ID:96AeKt4u
>>129
意味通じればいいんじゃね?

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/09(日) 15:52:18 ID:???
>>130
自己紹介乙


132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/09(日) 21:11:45 ID:96AeKt4u
>>131
どこが?

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 08:01:18 ID:MvyhGNTR
まともに議論さえなりたたないのは態度に問題あり。

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 09:03:29 ID:???
物 理結 構基 本的と区切ると分かりやすい

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 09:15:46 ID:MvyhGNTR
おまえの頭のほうが分かり易い

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 21:13:11 ID:yKGdImx2
物理屋の実験事実の解釈がおかしい

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/14(金) 02:13:25 ID:???
世 間 的 に は ど っ ち も 同 じ








orz

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 19:14:40 ID:72rNWWdF
136に禿同

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 21:45:46 ID:ov/2GqKj
さて、夏休みは解析概論抹殺するか

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/03(木) 00:31:41 ID:w1zWvbm1
   /⌒⌒γ⌒ 、
  /      γ   ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) / <  超1級は物理屋だと思うが、それ以下は数学屋のほうがだいぶ頭ええわ。
   丶        .ノ    \
    | \ ヽ、_,ノ         
   . |    ー-イ

141 :あるケミストさん :2006/08/03(木) 10:04:24 ID:Nb5OeLnw
社会常識がないのが多いからね。馬鹿だということに関しては否定できない。

創造力が豊かな奴も多い。 有益な方向に使えばいいんだけどね。

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/03(木) 20:47:06 ID:/1uD8bqO
物理屋の実験事実って信用できるの?

143 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/08/04(金) 20:30:06 ID:htMjcLQ8
捏造がなければ、一般的に信用できます。
ただ、実験操作に不手際があったり、
結果の解釈がおかしい場合には研究としては信用をなくします。

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/04(金) 21:05:27 ID:fuIIFuts
143に
禿同だ!
穿った見方をする天才と評価いたします。
(お世辞ではない、マジ)

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/06(日) 14:29:18 ID:???
>捏造がなければ、一般的に信用できます。
激しく誇張しているが、それは捏造ではない。
事実を誤認させるほど強調し修飾をしているが、これも捏造ではない。
大げさ?紛らわしい?それは普通に表現するときの方法だろ。
詐欺とはいわない、これが真実&正義。

信用してくれよ。誇張であって捏造じゃないのだから。

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/06(日) 20:58:43 ID:R7jc8WdH
>136


147 :アインシュタイン:2006/08/06(日) 21:02:31 ID:???
神はさいころを振らないやいっ!
振らないったら振らないんだいっ!

148 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/08/07(月) 00:15:44 ID:6CIPENpb
>145

大げさであったりする報告はあるけど、
これに関しては、データをみてこんな大げさに言うほどかどうかは
読んでる奴が判断できるかどうかだな、
判断できないような奴は能力がないんだよ。

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/07(月) 00:17:50 ID:???
>>148
判断できないすべての愚民に英知を与えてみろ。
それができないのなら黙って桶。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/07(月) 00:19:01 ID:???
たかが石ころ1つ(アクシズ


151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/07(月) 09:04:23 ID:aH1n5ITF
数学屋にバカにされた物理屋の反応は、
物理屋にバカにされた化学屋の反応に
同値である

152 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/08/07(月) 09:32:28 ID:6CIPENpb
>>149
判断できるかどうかは、あなたの経験度と知識です。
他人にどうこうできる部分は、あまりありません。

捏造でなくても、不必要に大げさに発表するのは個人の勝手ですが、
素人相手には効果的で1時はひょうかされますが、
研究の世界では信用を無くして行く事につながります、
この手の噂は国内なら特定の領域内ですぐに広まります
自分の首を絞めることにもなります。

ですので、表現法に関して慎重に言葉を選ぶ必要があります。

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/07(月) 10:37:03 ID:???
お前ら数板荒らすなよ氏ね。

154 :黒ちぃ:2006/08/07(月) 12:37:57 ID:???
ちぃっツ!

155 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/08/07(月) 15:25:08 ID:6CIPENpb
バッカもーん

156 :あるケミストさん :2006/08/07(月) 22:35:15 ID:6CIPENpb
お前ら馬鹿なのか?

どの変がヤバイと思う?

157 :雛苺:2006/08/08(火) 14:45:35 ID:???
.    ┌- 、,. -┐
     く|_,.ヘ_|〉
    ノ イ从|从)、
     |ミ|ミ!゚ ヮ゚ノミ!|  バカって言う人がバカなの〜
     `'' ([{.∞}]) '
        /__ハ_|
      `もテ′

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/08(火) 21:48:49 ID:bM7yvCZX
確かに物理屋は洗脳された馬鹿にしか見えない

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/09(水) 07:42:54 ID:4lTMFadG
>>158
例証

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/09(水) 20:59:15 ID:azpPwcVJ
>158
時間が「縮む」という所辺りか?
僕も禿同です。

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/10(木) 16:46:09 ID:uwrR5BNN
↑ナンセンスだな

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/11(金) 22:55:08 ID:lFo5Q3OM
完璧な良スレ、

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/11(金) 23:26:22 ID:???
>>161
160は正真正銘の池沼だぜ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1124708626/
相手をするだけ無駄って分かるだろ?
相間はみんなヴァカだけど、こいつはその中でも最低ラベル

164 : ◆MiR...MvlE :2006/08/12(土) 00:46:22 ID:0OckvaZs
q

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/12(土) 01:06:42 ID:hppzY5Qi
射精現象、性交摩擦などの変態方程式の研究はおもしろいです

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/12(土) 01:07:56 ID:???
king「私のちん■の曲線を微分してくれ。」

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/12(土) 15:03:56 ID:6THGXK0X
相対論が私をダメにする! もとい、世界をダメにする!

・・・原子爆弾投下はなかった・・・
【戦争】1945年8月6日 8時15分 原爆の日【平和】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1154816285/

論客万来・祈完全燃焼


168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/12(土) 21:32:27 ID:hZzykISi
163が正真正銘の池沼である。
体勢がわるくなると論点をずらす
先手必勝で英文が読めないのかとのたまうが自分も似たり寄ったり
もともとの公式の意味が理解できないので、応用がいい加減で
反論するのに苦労する

実験事実の精度、測定方法を述べていないのに正しいとのたまう
のは権威に弱く、頭も弱い

169 :803:2006/08/13(日) 00:24:35 ID:???
>>804 それは俺の用語法で言うならF(v)で決まりますが・・・
>>806 それに言及するの忘れてた。仰る通りだが勝手にv^2の項がgの形状依存性
より問題になる、と妄想してます。で、たしか聞いた話だが、間違いないと思う
のは船舶による輸送が>>802の意味で一番効率が良い、ということ。

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/17(木) 16:04:33 ID:zcZ1/qU9
うじ虫は何秒後に破裂するか?
これが問題だ。

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/17(木) 19:29:28 ID:???
メコスジ膜は何年前にやぶれたか?
これが問題だ。

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/17(木) 19:32:43 ID:???
>>170
今井弘一を思い出しちっただろばか

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/19(土) 15:48:26 ID:???
良スレ


174 :雅文おにいちゃん:2006/09/01(金) 07:30:17 ID:qYOSqiz2
実際のところ数学者って、自分たちで自分たちを悩ませる
問題を作って、苦しむことに快感を覚える
変態的マゾヒストだろ。

175 :雅文おねいちゃん:2006/09/01(金) 13:52:29 ID:???
実際のところ物理学者って、理屈で屁理屈を捏造を繰り返す
仮説を作って、偉いと勘違いすることに快感を覚える
変態的マゾヒストだろ。


176 :雅文おにいちゃん:2006/09/01(金) 14:00:45 ID:qYOSqiz2
>>175 いや、むしろそれは、オナニー中毒です
   姉さん

177 :雅文おねにいちゃん:2006/09/01(金) 14:33:22 ID:???
>>176
おねにぃちゃんですが。何か?
物物言うぐらいなら理でも悟れ


178 :雅文おにいちゃん:2006/09/02(土) 05:57:21 ID:czLIKvpb
>>177 失礼、おねにいちゃんは数学屋ですか?
 そうだとすると
 おねにいちゃんは、自分たちではMプレイを楽しみ
 物理屋には言葉攻めでSプレイをする
 天才的変態さんです。
 
 その上、>>177の(おねにいちゃん)で  い→ぃ から予想すると
 書き込みするだけで体の一部が変化する
 神レベルの変態。

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/03(日) 14:22:53 ID:???
茂木健一郎、竹内薫、酒井邦嘉。
こういうのは物理屋になるのか?

180 :雅文おにいちゃん:2006/09/05(火) 00:51:54 ID:2wLK0bkB
数学屋 物理は凡人に、数学の正しさを分からせるために
    あると考えている

物理屋 数学は、天才物理学者の発想を、凡人に伝えるための
    ただの道具だと考える

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/28(火) 11:15:57 ID:???
>>178
それが物理板のクオリティ。おまいの脳内SとMだけか?w


182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 17:49:36 ID:???
わりと実績がある教授は数学も理論物理も両方やるだろ

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/19(月) 00:58:40 ID:???
やるって研究するって意味?
数学の研究なんてしないだろ

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)