5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

重いものよりも軽いものの方が絶対速く落ちてる

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/30(土) 02:14:02 ID:wgXUjiGC
エロ画像は速攻で表示されるのにエロ動画なかなかおちねーんだもん

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/30(土) 08:49:14 ID:???
メコスジ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/30(土) 10:12:55 ID:bx3+t4AB
空気抵抗

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/30(土) 14:48:01 ID:dCu7DtPH
天才的な発想だな。感心した

5 :名無し募集中。。。:2005/04/30(土) 15:23:32 ID:bB3AhqB0


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 16:37:00 ID:oevhcj25
すげえ

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 17:38:40 ID:???
>>1

ネタにマジレスするのも難ですが
物理学と情報工学を同じと考えてはいけませんよ。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/30(月) 10:20:51 ID:SsQCgfYv
>>7
それがマジレス?




すげぇ。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/30(月) 10:26:35 ID:???
  | ̄ ̄ ̄ ̄|   ∧   | ̄ ̄ ̄ ̄|
  |       |ー'" ̄ ̄ ̄ `|       |
  |.      |        |   .   |
 __,|    :.  | 二二二二二|.      |_
 ゙l  |  ::  \      /       ゙) 7
  | ヽ`l ::   |      |     /ノ )
 .| ヾミ,l      \__/      ヒ-彡|
  〉"l,_l "               ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<| ヽ":::'' ヽ二ヽ::;i,  i ∠二7    r';'>  | 久々にマジンガー
 . ゙N l ::. ..  ..:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ  | こういうスレが沢山立ってた
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l" < のが昔の物理板なんだよな 今の新参は昔の
   .| ::゙l  ::´~.| II II II II |=''` ,il" .|'".   | 物理板を知らないから困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/30(月) 14:15:01 ID:???
板違いだけど
>>1は正しい

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/30(月) 17:27:59 ID:???
そりゃ抵抗が速度の関数だし

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/04(土) 01:27:43 ID:1zqkAlo5
良スレ過ぎ

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/04(土) 10:47:07 ID:???
ネットを介してデータを取得することを「落ちる」と表現するのが良くないんだろうな
「重いものよりも軽いものの方が絶対速く届いてる」
とすれば問題ない
同じ出力で重量が違う車を競争させた場合、軽い車のほうが早くゴールできるだろう
そう考えると
ファイルの容量=質量
回線帯域=出力
に例えられそうな気がする

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/04(土) 11:29:52 ID:???
ハイハイハイと。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/11(土) 02:16:54 ID:???
ま、尻が軽い女のほうが落ちるの早いよな。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 01:42:16 ID:+acSeJz2
太陽みたいな重いものはなかなか落ちてこないが、
流れ星のような軽いものは落ちてくることがあるね。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 02:06:36 ID:???
これはなぞなぞに使えるな

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 14:18:31 ID:???
>>17
「モヤっと」だなwwwwwwww

この手のネタスレは嫌いじゃないが


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 20:44:25 ID:G79aS2q6
>>1は天才

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 21:22:10 ID:KlOqflSc
>>1は21世紀のアインシュタイン

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 22:13:30 ID:FHmbxIkj
こんな良スレなのにレスが伸びてないところがさすが物理板

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 22:37:26 ID:p1z7x6Ik
ガ板からきました。
目からうろこ記念かきこ。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 00:21:16 ID:???
>>1
んで?

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 01:20:52 ID:???
>>23はゆでたまご先生

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 05:32:05 ID:iQEIofgh
完璧超人理論か

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 05:39:27 ID:???
>>1
ゆでだからな

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 08:13:25 ID:???
>>1
gj

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 12:24:13 ID:???
>>21
vipだったら一日で消化してるな

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 14:39:42 ID:???
>>1
ノーベル賞

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/09(金) 22:33:29 ID:???
    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   人類は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 17:59:14 ID:0bn+k+hq
天才がいると聞いてにゃー速から来ますた

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 18:23:41 ID:lIPewHxU
同じく天才のサインを貰いにニャー速から来ますた

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 18:25:41 ID:41IUOKy8
ニャーから来たお

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 18:33:39 ID:???
にゃー速はいまさら紹介してるのかよ。
おせーよ。
速く閉鎖しろ、クソブログ

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 18:43:23 ID:NKBnkofB
にゃー速から来ますた
>>1は天才ですね

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 19:59:36 ID:LYEHTzZp
ニャー速から来ました。
記念カキクケコ

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 20:28:36 ID:???
ニャー速から来ました

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 22:19:58 ID:J8W6Ck4u
ニャーから来た物理学を学んでいるVIPPERです。

マジだから怖いw

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 22:27:50 ID:???
ニャー速から

>>1天才wwwww尊敬するwwwwww

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 23:30:38 ID:L5Rx67Ch
稀に見る良すれ

41 :sage:2005/12/19(月) 00:04:13 ID:bCVIOW1G
ニャー速から来てごめんなさい。
物理板に書き込むのも、最初で最後だろう。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 01:20:42 ID:???
>>1は天才

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 03:28:44 ID:zTUelbRi
ニャーからきますた

記念真紀子

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 07:29:38 ID:q+1IB4MP
ニャー記眞紀子

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 14:12:09 ID:???
スレタイ読んであほか思ったが
>>1
すげぇ

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 14:23:39 ID:???
エロ画像なら速攻で出せるのにエロ動画ではなかなか出ないんですが

47 :のほほん名無しさん:2005/12/19(月) 19:42:55 ID:???
何が出ないの?

48 :荒らし様 ◆WBRXcNtpf. :2005/12/22(木) 22:37:12 ID:???
知るかコラァー!!!!
汁かコラァー!!!!
氏ねやコラァー!!!!
死 ね や コ ラ ァ ー ! ! ! !

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 17:55:55 ID:???
重いのよりも軽いほうが速く落ちる?
みんな、『女』を忘れてるよ

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 07:43:08 ID:???
荒らし様は汁を出すそうですまる

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/07(火) 01:21:44 ID:???
>>49、『>>15』を忘れてるよ

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/28(金) 08:25:34 ID:oeOCTSko
過疎板ってすごいね。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/28(金) 09:47:22 ID:???
そうだな。すごいな。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/29(土) 21:01:58 ID:ZKKxLTUk
>>1 タシカニ

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/29(土) 23:53:03 ID:???
ガリレオも同じ事を考えていた

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/20(木) 00:24:59 ID:???
まだ残ってるww

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 21:39:56 ID:HAXGjSMC
>>15が結構上手い事言ってるのにみんなスルー?

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/24(月) 14:27:24 ID:???
全然うまくなーい

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 09:33:39 ID:urkYWqDA
Σ(´Д`;)

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 11:46:00 ID:???
A4のちんちんは速撃ちピーターと呼ばれたこともあったが、連射もお手のものだ。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 16:13:02 ID:???
うpする時間は重い方が時間がかかるからやはりこれは慣性の法則が(黙れ)

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 01:59:32 ID:gGMmcjnj
空気抵抗が全く同じ(例えば全く同じ直径の球体)で、質量だけが違う(例えばAu球とAl球など)ものを同じ高さから落としても落ちるスピードは同じはずだと思います。
重いものはそれだけ強い力で地面に向かって加速されますが、質量が大きい分加速されにくく、逆に軽いものは弱い力で地面に向かって加速されますが、質量が小さい分加速されやすく、
結果として、重いものも軽いものも速度に関して見てみると重さに関する部分が相殺されて、結局同じ速度で地面に向かって落っこちていくと思われます。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 08:09:47 ID:???
>>62
重いほうが速いよ。力学の基礎だ。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 09:40:20 ID:???
>>62 惜しいのは浮力効果が頭に入っていないこと。端的に言えば
重力加速度で落下するのではなく、密度差で規格化された重力加速度が球体
に働く。こういうことは同じ比重の物体を落とすとどういうことが起きるか
を考えたら分かる。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 22:25:47 ID:gGMmcjnj
>>64
なるほど。確かに空気中でも物体の上下の間にわずかではありますが浮力が物体に働くと思います。
しかし、浮力は物体の体積と空気(流体)の密度にのみ依存するので、同じ形(体積が同じ)
である物体では、その物体の密度(比重)に関係なく一定であると考えられますので、
両者の間に浮力の差は生じず、落下速度には差が生じないと思うのですがどうでしょうか??
ただし、これはあくまで思考実験ですので、厳密には空気の密度は場所によって時々刻々と変化
すると思うので、両者の球を落とす際に全く同じ環境を実現できた場合でしか言えないとは思います。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 22:43:36 ID:gGMmcjnj
落ち着いて考えてみたら、自分の言っていることの矛盾に気がつきました。この考えだと
物体の質量によらず浮力が同じだと言っているのですから、質量の違う物体では実質的な
加速度が変わってきますね。つまり、重力加速度から浮力による反対向きの加速度を引い
た分の加速度を落下する物体は感じるので、厳密には重い物体が感じる下向き加速度の方
が軽い物体に比べて大きくなりますね。ということは、重い物体の方が速く落下すること
になりますね。
勉強不足で大変失礼しました。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 22:46:01 ID:???
>>66
浮力を考えなくても重いほうが速いよ

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 22:57:17 ID:gGMmcjnj
それはなぜですか??もしよければ理由をきかせて下さい。めんどうであれば無視して下さい。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 23:01:55 ID:???
空気抵抗についても同じ論理が成り立つだろう
気づけ

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 23:06:29 ID:gGMmcjnj
アホでした(^^;)確かにそうですね。ありがとうございます。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/30(月) 02:10:57 ID:???
質量に比例する力(万有引力)で引っ張るのと
質量に依存しない、同じ大きさの力(回線速度)で引っ張るのとを混同しても、と今更マジレス

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/04(木) 18:04:50 ID:???
あげ。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/23(火) 09:54:05 ID:kj0xW3oK
あげ。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)