5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大学新入生の皆さんマターリ勉強はじめましょ。

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/29(金) 20:13:04 ID:YZG4sTPe
1日1,2時間くらい、やってみましょーよ!

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/29(金) 20:24:01 ID:5rR+lG87
はじめての2

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/29(金) 20:34:31 ID:???
おお、おめでとう。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/29(金) 20:58:57 ID:YZG4sTPe
わ、人いなすぎw
これから1時間勉強しますYO
物理入門コースって本で。
ハードカバーってだけで圧倒されてしまってますが、ガンガル

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/29(金) 23:09:45 ID:Fj5tZbAV
1時間って、1節読む時間あるか???

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/01(日) 20:06:28 ID:KkzIEJnn
>>5
とりあえず力学の最初のほうはw
章は無理ですね。

9時になったら力学勉強します。
気分しだいですが多分、大学の復習を。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/01(日) 20:28:42 ID:???
俺も最近勉強し始めた@物理学科
今日は微分を勉強するぞ。arcsinとかめんどすぎ。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 01:30:36 ID:???
未来の物理はおマエラに任せた…

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 01:47:03 ID:??? ?##
この辺で、中学時代にディラックをよんだとかいう法螺をふきにくるやつがでる

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 02:27:18 ID:FnnTDK31
中学時代にマクスウェル方程式解いた。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 13:51:21 ID:voFwKIF3
俺は小学校時代に相対性理論を発見した。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 15:50:19 ID:yZCwae4u
>>9
読んだ=文字列を見た

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 16:06:39 ID:XDpKwG1d
幼稚園時代に童貞喪失した

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/03(火) 01:28:59 ID:???
人はそれを性的虐待と呼ぶ


15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/03(火) 19:56:58 ID:N1E9o3t/
ワラタ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/03(火) 20:56:48 ID:N1E9o3t/
2章を一応最後まで読んだんだけれど、、、
良く分かってもないのに読み飛ばしてしまった感じ。。。
明日またやります

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/04(水) 11:09:33 ID:???
とりあえず、宿題レポート書いてるだけで精一杯だよ・・・
バイトしてレポート書いて寝る・・・
かなりキツいね・・・

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/04(水) 22:18:46 ID:???
今日は逆関数までやった。もう少しやって双曲線関数だかなんだかまでやるぜっ。
ちなみにみんな一日何時間ぐらいやってるのかな

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/05(木) 21:27:44 ID:???
>>18
何の本読んでるんですか?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 21:09:37 ID:2IDX7Bn7
やっと今日偏微分に入った。
線形代数は対角化まで。
力学は・・・入門コースのまだしょっぱな、、

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 21:11:56 ID:???
なんか微笑ましいな。。。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 21:30:21 ID:???
それは、この先地獄が待ってるのを知らずに・・・
とかいう微笑ましさですかね

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 21:56:03 ID:???
漏れは学校のペースから逃れなれないぽ

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 22:17:03 ID:???
はっきり言おう
今友達作りに専念しないと手遅れになるよ
とりあえず最初の3ヶ月はサークルはいりまくれ!勉強はその後で良い

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 22:25:03 ID:???
その心配はありません。
うちの学科は人少ないですからほとんどもう馴染みです。(中には変なヤツもいるけど
サークルはジャズ研入ります田。
わりとマッタリやっとりますです。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 22:41:48 ID:iR6R3oA4
イヤ学部内で固まっちゃうとマズイと思うよ
他学科の奴とか輪を広げたほうが
彼女出来やすいと思う

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 22:49:36 ID:???
でもサークル以外に多額部と知り合う機会って皆無なんすよね。
つーかうちのサークルで同じ学科の人イナイ

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 23:17:15 ID:???
今が勝負時だというのはあっちこっちで言われているので気をつけたいとは思います。
どうも忠告サンクス

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/11(水) 01:53:58 ID:???
ジャズってかっこいいな

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/13(金) 20:45:04 ID:y3muT0zJ
ねんがんのジョルダン標準形を手に入れたぞ!

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/14(土) 22:44:16 ID:???
ユニタリぎょうれつハァハァ
はいぱぼりっくあーくさいんハァハァ


いかん、、物理より数学の方にハマってるおれ。。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 12:04:23 ID:???
物理は役に立たないが数学は役に立つので、
いいことだ

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 13:24:43 ID:???
×物理は役に立たないが数学は役に立つ
×数学は役に立たないが物理は役に立つ
○数学は役に立たないが物理も役に立たず



34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 17:40:15 ID:???
そろそろ教える方も気合いで加速する時期だろう

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 22:43:51 ID:GfAO51uX
なんか力学も線形も相対論もじっくり理解しようとすると1n20分は使うおれはヤバい?まだ序盤のベクトル系統とかロレンツ収縮なんだが

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 23:12:23 ID:???
ハァ・・・勉強めんどくせ
物理学科だからって物理できるとはかぎんねぇんだよちくしょー
というわけでただいま物理数学勉強中

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/16(月) 21:19:54 ID:E7k9evC8
偏微分のテーラー展開なんだかわからないけどすげぇwww

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/16(月) 21:24:02 ID:Of7DyWs8
オシロスコープについてなんですが、LINEトリガー状態で波形が12.5×n(nは自然数)
でとまって見えるのはなぜですか?教えてください。お願いします




39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/16(月) 22:31:12 ID:???
たまにこういうマルチしてまで本気で質問しようとする奴が居る。
人を頼りにしすぎる馬鹿は物理やめれ

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/17(火) 01:13:30 ID:???
理系だが英語しゃべれるようになりたいから
とりあえずヒアリングCDで耳を毎日鍛えてる

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/18(水) 20:21:51 ID:???
参考書とかじゃベクトルaとか太字だけど、
自分で書くときは縦に線入れるじゃん?
あの書き方どうも慣れない。
線入れ方が悪いらしく何かいてるか分からなくなる

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/19(木) 01:21:50 ID:???
そのうち慣れる

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/19(木) 01:45:49 ID:???
キーポインツ線形代数⇒笠原の線形代数学

キーポイントはさくさく進んだけど、2冊なかなかすすまねぇ

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/19(木) 01:49:55 ID:???
つーか力学がまだニュー門コースの序盤で停滞しちまってるw
そろそろ加速しないと。

あと英語リスニングが結構はかどってきた。
ついでに英作文も正確にできるように、中学生レベルからやり直してる俺

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/22(日) 22:23:41 ID:???
洋画のDVD借りてきて字幕あり⇒字幕なしで二回見てる。
結構良い。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 16:52:24 ID:PNF7ffsx
全然はかどってない。鬱。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 18:11:24 ID:???
コリオリ力わけわからねぇww

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 18:31:43 ID:???
>>41
嫌なら矢印でもいいと思うが。
太字を強制する教官などいないだろ。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 18:48:49 ID:???
>>48
矢印でもいいの?
大学からは禁止科と思ってたw
でももう結構線入れ文字は書きなれてきますた。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 19:16:53 ID:???
アマゾン注文で入門コース解析力学キター
高木の演習力学キター

当分使わないだろうが・・・

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 19:45:42 ID:???
矢印めんどくさくね?
太字の方がカッコいい

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 20:22:27 ID:???
うはww今ベクトルの微分やってるwww
ナブラベクトルとか出てきてまじやべぇwww

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 21:31:40 ID:???
発散の意味は分かったけど
div B = 0って、つまりどういうことなのかは分からなかった。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 21:45:55 ID:???
なるほど、発散が0だから自足の流出量と流入量が等しいのか・・・
よって磁力線は湧き出したり吸い込まれたりせず、必ず輪になる。
それは磁荷がないからである。。
すげぇぇえええ

55 :M1:2005/05/24(火) 22:19:53 ID:??? ?#
>>53-54
ああ、もうこういうふうに感動はできないんだろうな。
がんばれよ

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 23:09:11 ID:???
>>54
おまえか、ニュー速に「モノポール」スレたてたの

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 23:55:45 ID:???
>>56
モノポールスレは覗いてたけど立てたのは俺じゃない。

ラプラシアンラプラシアンアヒャヒャヒャヒャ(゜∀
ちくしょう今度はナブラベクトルの、線入れどう書こう・・・


58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/25(水) 00:30:16 ID:???
∇の公式マジヤバスwww
∇・(∇×a↓) = 0 とかは回転は発散しないからとかで理解できるけど
∇(a↓・b↓)とか∇×(a↓×b↓)なんかナンダコレハ。
こんなもん覚えれるのかしら。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/26(木) 19:29:47 ID:???
二重積分ハァハァ
三重積分ヒィーハァーヒィーハァー

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 19:48:27 ID:IQf6+htl
未だにe=2、7…が何故重要なのかが分からないぜ。なんでいろんなとこにでてくんだ?

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 19:52:58 ID:???
>>60
a^xの微分を微分の定義に従ってやってみ

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 19:55:30 ID:???
lim (1+1/r)^r=e
r→∞

指数的増加の究極の極限だからだろうな。

ちなみにπも出てきすぎだよな。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 20:20:30 ID:???
d/dxの不動点がe^x

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 20:26:01 ID:???
なるほど

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 20:29:11 ID:IQf6+htl
自力で解けない…
まだまだヘボ高校生レベルか・・・ 公式から予想すると指数関数の変化率にeが関係するってことかな?根本は指数関数なのか
微積修行しよ…

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 20:39:10 ID:???
単位が取れるシリーズ買おうかと思ってるんだがどうよ?

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 21:12:10 ID:e38bzXRI
線形台数はよかったよ。
でもその後演習書買って勉強しような。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 21:16:48 ID:???
とりあえずランダウ・リフシッツの場の古典論か統計物理学を見てみろ。
すらすら理解できなかったら物理の道を素直にあきらめろ。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/30(月) 01:41:59 ID:???
必ずこういうやつがいるが、気にすること無いと思うよ。
まあ、理論でいこうっていうならそのとおりだけど。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/30(月) 23:05:49 ID:wWSknyJT
やる気があるのは分かるのだが、物理の参考書だけ読んで物理が分かった気になるのだけは止めてほしい。
実際いるんだな。微分方程式すら解けないくせに。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/30(月) 23:19:49 ID:???
理解するのと問題が解けるのは違う!って言い張るヤツか?w
確かにいるけど。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/01(水) 01:07:52 ID:???
空気を窒素(80%)と酸素(20%)の混合物として空気の密度を計算せよ。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/01(水) 01:47:34 ID:pXnwrRA9
ストークスの定理ハァハァ
テンソルはなんだか分からないけどハァハァ

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/01(水) 02:47:50 ID:???
真空中でそれぞれ1kgの鉄と綿を講義室で天秤にのせるとつりあいはどうなるか。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/01(水) 04:00:01 ID:???
観測者が窒息死します

76 :66:2005/06/01(水) 23:50:49 ID:???
単位取れるシリーズ線形代数買ってきたー!
いやー高校時代みたいですげぇやりやすい。

おかげで授業は安心して爆睡です

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 20:59:19 ID:???
>>75
チョトワラタ
ガンマ関数はぁはっぁ(;´д`)ハァ

78 :理論物理院生:2005/06/03(金) 03:32:22 ID:uWjFEPfJ
なんだか君達素敵だね
おそらく電磁気辺りで戦友がバタバタ死んでいくだろうが負けたら駄目だぞ
今は力学をしっかりやりなさい
一応、天狗にならないために一冊本を挙げておく
ランダウ、リフシッツ「力学」
もしもこれを一年生のうちに読破したら、間違いなくクラスの上位にいるはずだよ
それと線形代数はしっかりやりなさい。
でないと、少なくとも量子力学で地獄が待ってるよ(代数を使わなくても一見勉強できるように見えるかもしれないが、それはみせかけだ)
君達に幸あれ!

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/03(金) 09:02:42 ID:???
('∀`)ノ力学はまだ入門コースが終わりませんっ
    線形代数はキーポイント線形代数が終わりました。(今笠原の線形代数やってます。  
    ランダウは1年のうちに手を出したいと思ってます。

80 :元理論物理志望:2005/06/03(金) 14:43:09 ID:???
>>78
俺のことだな…

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/03(金) 16:06:13 ID:???
不安な心と勇気が背中合わせになってる♪

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/04(土) 18:15:08 ID:N3C5oXZn

1年の夏ごろに、つい血迷って「単位取れる」に手を出しても、
2年3年となるころには、こっそり遠くの古本屋に売り飛ばすもんだよ。
理解が進めば、昔からの定番がなぜ定番なのかわかってくる。

「単位取れる」を完全に否定する気はないけどね。

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/04(土) 18:50:20 ID:???
「単位が取れる」を「分かる」とかに変えて、内容を変えずに売れば、
ここまで非難されずに済んだと思うのになぁ。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 00:18:54 ID:???
あの程度で単位が取れてしまう現代の大学の体たらくこそ問題

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 03:30:35 ID:???
>>84
日本には理工系の大学は帝大だけじゃないから。
東大でも「単位取れる」読んでいるやついるけどね、
まあ生物志望の理ニかもしれんし。

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 13:35:05 ID:???
ヤコビアンたんハァハァ

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 14:50:31 ID:???
ひも論の研究してる教授の宿題まじヤバスwwwムズスギww

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 22:19:00 ID:???
1年のうちは単位が取れるシリーズ+演習書だけでいいよ
俺の場合は単位→岩波ってやったら高校のとき物理やってない俺でも単位とれた。


89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 22:44:48 ID:???
おれは単位をとる為に物理を勉強してるわけではないのです。

ベクトルを3/π回転してからy=2xに関して線対称の位置に写すの(;`Д´)ヒィーヒィー

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 21:21:09 ID:???
写像の定理やばい、マジヤバイ

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/09(木) 20:10:28 ID:QSB90PNy
線積分age

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/10(金) 00:56:19 ID:???
原点からの距離に比例した斥力を受ける物体の運動が想像できない件について

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/10(金) 23:37:19 ID:???
微積分のいい演習書ないかなぁ
図書館で自分にあったもの探したいんだが図書館工事中で利用できね(´・ω・`)

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/11(土) 00:53:41 ID:???
微積はとりあえず、何やっても一緒だと思うぞ…


95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 02:39:30 ID:??? ?##
図書館は諸刃の剣
なんとなく数学のコーナーに行ったら、聞いたこともない分野の教科書が大量に置いてあって
「うわー。こんな大量に勉強しなきゃいけないのか・・・」とげんなりしてしまう

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 09:20:08 ID:???
オレはまだ習ってない未知の分野の本を見る
→モチベアップして図書館で自習って感じになるんだがw

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/13(月) 00:09:59 ID:???
薩摩の微分積分の本、誤植が多いよヽ(`Д´)ノウワァアアアン

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/16(木) 23:35:20 ID:???
6がつ16にち 木曜日
きょうはポテンシャルをやりました
ちきゅうをこまかく刻んだあとせきぶんしてやりました。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/17(金) 23:56:04 ID:OnKJBfIl
朝永信一郎の光子の裁判読んだ。
二つの穴を同時通るなんてやつらかなりやりますね。

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/18(土) 00:54:09 ID:??? ?##
>>98
つうほうしました

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/18(土) 23:33:39 ID:???
さーて来週はミリカンの実験で電気素量もとめちゃうぞー

実験('A‘)マンドクセ

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/22(水) 19:21:23 ID:9wuzlX00
なんか教科書読んで理解しても相対論とか力学とか理論の証明ばかりで身についた気がしないんだけどいいのかな?証明まで自力でできるまでやり込むべき?

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/22(水) 19:58:57 ID:???
そのうちできるようになるよ。
そのつど、参照していけばいいと思う。

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/22(水) 20:30:35 ID:???
証明?w

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/22(水) 21:53:36 ID:9wuzlX00
いや、証明というより論証かな?二つの慣性系の速度の関係式とかの論証は自力で人に説明できるくらいやりこむのかなって

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/22(水) 22:46:10 ID:???
俺は導出という表現を使う。
ちなみに、理論で行くなら当たり前にできないといけないでしょうね

知識の引き出しが勝負だから。

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/23(木) 01:29:34 ID:p4cF8zmg
生物と物理が合わさったような分野に興味がわいた。
21世紀は生物の時代・・・
何を間違ったのか物理科に着た俺(物理は大好きだが)
はいったいどうしたらいいんだ・・・!

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/23(木) 01:34:29 ID:???
生物物理に進めば?って言ってほしいのかな

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/23(木) 01:40:52 ID:???
生物物理・・・!

→はい
  いいえ

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/23(木) 02:20:49 ID:??? ?##
生物物理の人って大変だよな
知り合いの博士課程の人の本棚を見たら
シッフにアシュクロフトにサクライがある一方セルとか生物の名著も一緒にあった。
両方やらなきゃいけないんだな。

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/23(木) 04:09:31 ID:Gmg4OhkP
工学も似たようなもんだろ
頑張るやつはやらんとな・・・

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/23(木) 14:04:02 ID:???
不安な心と勇気が背中合わせになってる♪

113 :ガバチョ:2005/06/23(木) 23:51:01 ID:???
ヽ( ゚д゚) ヽ<GABACYO!

114 :ma-ku2の張り込み:2005/06/24(金) 00:19:02 ID:2YNQq/t+
:3:2005/06/23(木) 23:55:58 ID:Ypm9QNeq
360 :トヨタ首吊り工場 :2005/06/23(木) 23:54:27 ID:Ypm9QNeq
45 :凹凸 :2005/06/13(月) 17:11:10 ID:5ax2weP1
771 :トヨタ自殺自動車 :2005/06/13(月) 05:22:21 ID:iskfhxeN
彼らが指折り数えたのが自殺者の数だった。その日話しにでただけでも
20名をこえた。海に飛び込んだのは高岡工場の27歳の労働者である。
工員とダム湖にクルマごと飛び込んだ社員だけが新聞記事になった。
28日堤工場の45歳が首を吊った。
高岡工場の労働者は、寮で睡眠薬自殺を遂げた。彼は遅刻を咎められていた。
本社では、山の中で首をくくった。
QCサークルの準備に手間どりクルマに排気ガスを引き込んだ例もある。

 尾行 尾行 尾行 尾行 尾行 尾行 トヨタの尾行はすごいらしい

772 :トヨタ自殺自動車2:2005/06/13(月) 05:32:17 ID:iskfhxeN
高岡工場寮で発見された自殺者の死体は保安課員?がかたずけた。
パチンコ台のガラスに自殺者の顔が浮かび上がってしょうがないと
保安課員がこぼしていた。
その夜集まった期間工たちは次々に話だした。
精神障害と自殺者についての噂は、これまで何度もかきけされていた。
しかしその数が急速にふえていることが、
私を暗然とさせた。



115 :ガバチョ:2005/06/24(金) 14:14:13 ID:???
ヽ( ゚д゚) ヽ<ガバチョ!

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/24(金) 22:42:02 ID:???
質量0.40kgの物体が原点を8.0(m/s)で通過した。
(その時4N―0m。また、10N―5N。比例のグラフ)
物体にかかるgを10(m/s)として、

はじめの5mに蓄えられた「運動エネルギー」は
どうやってもとめるのでしょうか?

お願いします

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/25(土) 21:55:45 ID:???
1年なのにシュレーディンガー方程式とかやらされた。
威圧感ありすぎ、あの式w

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 23:50:40 ID:???
おまいら俺にお勧めの力学の参考書教えてください
大学で初めて物理やって何がなんだかわかんねぇよ・・・

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/30(木) 00:16:02 ID:???
>>118
ぉ めずらしい人だな
大学受験用の参考書と数Vの微分積分を学習すると良い。

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/30(木) 02:39:57 ID:???
そんなん橋本やっときゃ間違いないんじゃねーの?
ま、橋本読んだこと無いけどさ

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/03(日) 18:30:54 ID:w3mpnhKk
微積とか数学の定理の証明って物理屋は飛ばしていいの?解ければ何でもOK?

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/03(日) 18:35:22 ID:???
わからないからって逃げてはいけませんよ〜。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/03(日) 18:49:21 ID:54vAkX9F
>>121
物理屋なら絶対に飛ばしては駄目。
それが理解できないと、理論の適用範囲とか手法の正当性を考えるときに何も出来なくなる。
(工学部の先生は「数学屋と物理屋が正当性を保証してくれるから、飛ばしていい」と公言していたが)

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/03(日) 18:58:35 ID:1T8UCL1R
そんなあなたに、ランダウにゃん


というか、周りの人らレベル高すぎ、、、
波動方程式って・・・


125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/03(日) 19:19:01 ID:w3mpnhKk
でも微分可能ならば連続だの平均値の定理だの明らかな奴は飛ばして直感でも問題ないのかな?おれは数学マニアじゃないからあまり厳密性は好きじゃないんだよな…

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/03(日) 19:27:23 ID:???
微分関連でいうと、例えば、2年生くらいに習う範囲(波動・量子論等)で、
微分可能かどうか検証する場面がある。
その時とかに行き詰まるぞ。
証明をきちんと理解しないと、それを物理の道具として使えなくなる。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/03(日) 19:28:12 ID:???
つーか、解析力学と電磁気学で死ぬんだろうな。

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/03(日) 21:00:29 ID:g7zL1xKD
いえ、教職必修の拳法の単位で死にそうなんですよ

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/04(月) 01:58:02 ID:???
とりあえず、現在回りに一人でも敵がいるなら
物理はやめよう!
趣味としてはいいが、職としては最悪だ!

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/04(月) 08:24:48 ID:???
>>129
敵っていうとどういうもの?

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/05(火) 15:14:24 ID:???


132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 03:37:57 ID:???
テストクルーーーーーorz

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 19:10:05 ID:/3/A5aH0
うはwwテスト範囲慣性モーメント、連成振動、相対運動やべえwww

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 19:24:25 ID:???
不安な心と勇気が背中合わせになってる〜♪

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 20:49:48 ID:???
ζとξがどうしても上手く書けない_| ̄|○

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 21:07:53 ID:???
オレのξとζは大量にあると判別できない

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 23:16:30 ID:/3/A5aH0
ξ←ちり毛
ζ←サボテンダー
η←

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/13(水) 00:57:16 ID:???
力学wwwww
おkwwww

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/13(水) 19:31:29 ID:???
プログラムの勉強ちょっとやろうと思ったけど、どれやればいいのかワカラソ

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/14(木) 14:52:30 ID:???
Cでもやっとけば?汎用性あるよ。

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 02:30:03 ID:8MRVm3gB
力学の教科書とか難易度あるけど、難しい教科書読むと何がいいんだ?問題集解くのとどっちが重要なんだ?難しい教科書読んだら難しい問題もたいして演習しないでも解けるようになるの?

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 11:22:20 ID:???
それはないだろ。分からないやつが難しいやつ読んだってそりゃわからんよ。
特に力学は基礎となる部分だからじっくり簡単なやつからやり始めてじっくりやるのもいいと思う。
でも最終的には難しいといわれているやつに挑戦したほうがいいのは確かっぽい

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 13:32:26 ID:???
 ・「力学演習」、野上茂吉郎 著、裳華房、☆☆
でこの夏きっちり演習しようと思ったら、アマゾンで4週間〜6週間街な件ヽ('Д`)ノ

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 00:57:53 ID:ZAm8GqxG
工学なら演習だけでいいだろうけど、俺らは物理学科
プライドあるなら教科書読んでいけええええええええ

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 13:40:38 ID:???
>>144
岩波の入門シリーズ呼んでます。
もうすぐ力学終わるので次は解析力学

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 13:41:51 ID:???
あとこれ買おうかと思ってる
・「詳解 力学演習」、後藤憲一 著、共立出版、☆☆☆☆
むずいみたいやけど、問題山ほど入ってるみたいやから解法事典につかえそう。
つーか秋くらいからは電磁気もやらんとあかんのかなー

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 23:14:24 ID:???
最近物理より数学のほうが面白そうだと思い始めてきた。
まぁいいけど。
院ではどっちに行こうか。

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 13:00:16 ID:???
質点系の力学でやったdL/dt=Nで単振り子の運動方程式導出して
感動している俺

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 20:29:04 ID:???
俺は部活をやっていて忙しいのでできるだけ授業に出てその中で理解しようと努めているが
どうも上手くいかねえなぁ。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 01:00:25 ID:???
>>149
俺も体育系だけど、別に可能だろ。
通学に3時間とかなら話は別だけど。

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 01:43:41 ID:???
世の中にはひとつのことしかできない、要領の悪い人間が沢山いるんだよ

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:48:39 ID:i6/WBZYq
慣性モーメントの計算ばっかやって、ようやく多重積分とかヤコビアンたんに慣れてきました。

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 11:50:19 ID:licfEHsP
>>141
初めの滑り出しがスムースにして時間対効果を良くする為に、初めは
分かり易く説明があり、途中の計算もきちんとサポートしてあり、
例題が多く、演習問題が程よくあり、その解答もきちんとある本で
勉強します。

同時に、多くの問題がある演習問題を解く。

そのうちに、少しづつ高度な本を読み出して、名著や良書と
呼ばれる本を少しづつ読み出します。

筋力とつけるには 演習書
感性・感覚を磨くには 名著

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 18:44:03 ID:Tt3+MbyP
力学テストあったぜ。なんか微分方程式のオンパレードだた。エネルギー保存を導くとか摩擦単振動片道とか。2.5流国立だけどレベルはどうなのかな?大学院ロンダできるかな?

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 22:32:56 ID:licfEHsP
2.5流国立ってどこ?

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 22:47:31 ID:???
i^1/3流公立大学の俺が着ました。
複素関数ハァハァ

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 14:08:32 ID:???
binomal vector 陪法線ベクトルとはうまいゴロ訳を考えたに違いない。


158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 16:51:58 ID:???
今日前期の試験が終わった。結果は返ってこなくても分かってる。散々だった…
せっかく大学入ったのに力が着いてない。
この夏は前期の復習と後期の予習を頑張る。

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 17:26:28 ID:???
過去モンの重要性に終わってから気づいた。同じ問題が出てやがる・・・・おれは出ないと踏んでたのに

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 19:11:47 ID:CkbVkdGU
おれは物理に関しては力学だけだけど、過去問みないでやったぞ。過去問みてる奴らよりは解けた自信あるぜ

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 19:50:36 ID:???
不必要な書き込み

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 17:28:49 ID:fcGgnbH8
玉突きの問題マジおもしれぇえ

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 18:36:49 ID:???
詳解力学演習が届いた・・・
問題死ぬほど載ってる。これで教授が繰り出す宿題も瞬殺できる辞典が手に入った。
活字が小さすぎてとても全部解く気にはならんけど。

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 22:33:21 ID:A1s+ioJD
>>163
大学院の入試までもつかえるよ!
ガンバ!

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 23:26:20 ID:l+uHV3AE
折れも詳解あるけど、なんか公式で解くの多い…
微分方程式で力学は解くと思ってた

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 23:56:59 ID:???
スピンを電子の自転運動で理解する考え方は正しくない事を示せ

誰かこれ教えて〜ノ(´Д`)ヽ

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 00:52:12 ID:fKLGXWYK
>>166
雰囲気で言えば、古典的な粒子の自転運動と考えると、
自転運動の向きというのは一義的に決まりますが、
スピンというのは回転の向きというのは一義的に決ま
りません。↑と↓が共存している状態が可能なのが
電子のスピンという性質です。古典的な粒子の自転運動
ですと、回転軸の向きというおのは↑か↓のどちらかです。
そんな点で示す方法もあるでしょう。

また、古典的粒子の自転回転運動ですと、360°回転すると
元の状態に戻りますが、電子のスピンですと、それではもとの
状態には戻らない。720°回転すると戻る。それはスピンの
属性ですね。

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 00:53:14 ID:fKLGXWYK
>>166
雰囲気で言えば、古典的な粒子の自転運動と考えると、
自転運動の向きというのは一義的に決まりますが、
スピンというのは回転の向きというのは一義的に決ま
りません。↑と↓が共存している状態が可能なのが
電子のスピンという性質です。古典的な粒子の自転運動
ですと、回転軸の向きというおのは↑か↓のどちらかです。
そんな点で示す方法もあるでしょう。

また、古典的粒子の自転回転運動ですと、360°回転すると
元の状態に戻りますが、電子のスピンですと、それではもとの
状態には戻らない。720°回転すると戻る。それはスピンの
属性ですね。

169 :>>167:2005/08/01(月) 01:39:44 ID:???
ありがとうございます。

170 : ◆KEIO/TwFWQ :2005/08/01(月) 16:39:28 ID:???
r

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 13:49:36 ID:cxa6Xuh9
コマの運動がムズイ件について

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 00:13:41 ID:PGM0jp7I
専門的な数学の量と質に漠然だ…
ε論法理解したと思ったら演習やりまくらなきゃならん強迫観念が…
数学科のカリキュラムマスターしてやろうと思ってたが2年から物理で手一杯の予感…

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 13:22:29 ID:ta7WJKQq
物理やるにせよ、大學二年くらいまでの厳密な数学はやった方が良いよ。
解析(微分形式も)、代数(線形代数、余裕があれば位相も)
あとは統計学かな。今君達が思っている以上に統計学は大事だ
そして、線形代数は徹底的にやっておきなさい。
むしろ微積分よりやれと言いたい。理由はいずれわかる

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 16:40:41 ID:???
>>173
アボヴォイスthanks

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 18:00:31 ID:/e3430uO
電磁気学だいたい終えたら、次は熱・統計力学→量子力学と進むんですかね?

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 23:53:36 ID:???
フーコー振り子むずいよフーコー

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 00:43:39 ID:???
よっしゃ、じっくり考えたらわかった振り子。
このわかった瞬間がたまんねぇwww

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 01:03:32 ID:???
解析力学始めますた(゚∀゚)

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 20:37:34 ID:???
また数学が面白くなってきた。
数学も物理もできる、なんだかんだいって物理科は性にあってるようだ・・・

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 01:37:17 ID:???
数学も物理も嫌いだ!
というか、4年間でキライになった

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 20:50:06 ID:???
解析力学もまだ終わってないのに電磁気の本買っちゃった・・ハァハァ

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 23:58:00 ID:???
ねんがんのランダウリフシッツ力学をてにいれたぞ!


本棚に飾っておこう

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 23:06:28 ID:rWeSS+K9
数学にはまっちまった…
夏休みは物理なんもやらんかった… ヤバ…
解析概論買おうと思ってるんだけど、そっち方面の勉強って実験系?理論系希望は要らない?

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 23:33:04 ID:???
>>182
漏れはランダウの力学を25年間本棚に飾り続け、今は段ボール箱に入れてある。
アハハハハハ

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 20:28:44 ID:???
ジョルダンの補題ハァハァ

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 15:01:30 ID:uW60xr1K
複素関数のリーマン面ってすげぇw
こんなの考えたやつって変態じゃない?

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 01:06:34 ID:???
最小作用の原理を知った。
えもいわれぬ感動をした。

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 17:52:19 ID:vp/mQKKK
ひさしぶりに大学の図書館行って気になった本を眺めてきた。
(つーか置き方がデタラメで探すのに一苦労・・・どこでもそんなもん?)

佐武や斉藤の線形代数、検索でヒットしたけど見つからず・・無念。

・有名な解析概論
表面積でけぇ、しっかし古い時代からある本なんだなぁ。。
・ゴールドスタインくらしかるメカニクス
2巻もあるし分量多い。なかなか終わらなさそう・・・
・ランダウリフシッツ力学
薄い。手軽そう。
・岩波のテキストシリーズ
ちっちゃすぎて使いにくそうだ。。
・寺沢 自然科学者のための数学概論
( ゚д゚)ポカーン・・ナンダコノアツサハ・・・
・ジャクゾン電磁気学1巻2巻
    。 。
   / /
 ( Д )

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 17:57:10 ID:OVTQPGDP
家の猫(3才・空子)が俺の布団で粗相をした。
私は散々怒鳴りつけてやった。「大バカ!」「間抜け!」「あほ子!」
酷く激昂して、「実はお前は、貰われっ子だ!」と
つい、口にしてしまった。しまったと思った。
奴は家を出ていった。
もう帰ってこないような予感がした。
俺は激しく後悔した。

夕方帰ってきた。


190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 21:56:17 ID:???
>>188
ランダウリフシッツ力学は薄すぎて難しいお
じぇんじぇん手軽じゃありましぇん

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 01:21:33 ID:???
複素関数のあまりの抽象さに萌え市にそう。
竜数定理ハァハァ

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 15:10:29 ID:???
大学の物理って基本的には本読むのが勉強じゃん?いや、もちろん演習も
ある程度やるけど。それで、簡単に理解できるんだけど、なにぶん計算力
がないので(いまでも筆算の繰上げとか間違う)最後まで行き着きません。
微分方程式は解けるんだけど初期条件代入したりするとこで死ぬ。

193 :http:// ZK005093.ppp.dion.ne.jp.2ch.net/ :2005/09/22(木) 15:18:13 ID:???
motenai

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 16:28:13 ID:???
>>192
計算力なんて一朝一夕には身につかないよ。
強化したきゃ、毎日しょっちゅうやることだね。
多くこなせば間違いやすいところも分かってくる。
そういうところはよく検算するようにすればいい。

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 19:37:36 ID:???
やっぱ計算力って必要なのかね?最終的にはコンピュータにやって
もらうわけでしょ

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 22:00:24 ID:???
違うよ。コンピュータにはできない「論理の飛躍」を生み出すのが人間と機械の決定的な能力の差。
きれいに整備すれば機械にでも辿れるけど、機械自らが考案することが決してできない直観を
一続きの論理にまとめるのが人間ならではの知的産物。
この直観を研ぎ澄ますためには、伝統的な学問で先人が獲得してきた論理の飛躍を学習する必要がある。
バカでも機械でも思いつくようなことではない、本質的な進歩を考案するのが人間に求められている能力なのだ。
一見無味乾燥に見える先人の苦労(創造性と確かな学問的バックグラウンドに支えられた論理の飛躍)の数々を
学習して初めて、次世代の論理の飛躍が創生される可能性があるのである。

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 22:17:08 ID:???
複素関数つかって∫sinx/x dx の低積分の値がデタ・・・
高校時代謎だった積分がこのような経緯で積分できることになろうとは
このなんとも言えない感動を禁じえない

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 23:18:25 ID:???
くそ!今年の夏は勉強しようと思っていたのに・・・

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 23:47:38 ID:???
リッカチ方程式ハァハァ
なんかとき方とかが高校の数列のように錯覚する。
けど微分方程式のもとはといえば差分方程式なんだから当然なんだろうな。たぶん。

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 19:40:41 ID:???
ついに佐武の線形代数学+解析概論を買ってしまった・・・

引き出しにしまっておこう

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 22:49:18 ID:???
ついに伝説のハミルトニアンを手に入れました

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 07:25:11 ID:???
ねんがんのランダウ・リフシッツ理論物理学教程をてにいれたぞ!

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 09:44:10 ID:???
殺してでも作用積分する

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 18:40:03 ID:sCroNwks
リウヴィルの定理ハァハァ

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 12:34:13 ID:???
清純方程式がらみのところで躓いて悶絶中・・・

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 20:12:59 ID:RaolTNhS
ついに伝説のロンスキアンを手に入れました・・・!

・今所持している伝説の○○
ラグランジアン
ハミルトニアン
ラプラシアン

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 20:56:36 ID:???
エイリアンも手に入れろ

208 :雅文おにいちゃん:2005/10/03(月) 00:36:23 ID:5chBTDwU
ここらでマターリ笑い話でも。

ある所に、世界一頭のいいネコがいるって言うもんだから
俺は、そいつがどの程度のもんか確かめるために
量子力学を教えてやろうとしたんだ。
そしたら、実際、そいつはぜんぜんたいしたことなかったよ
何せ、シュレーディンガーの名前を聞いたとたんに逃げ出すんだもんな。

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 10:16:23 ID:???
↑逃げる理由がわからない。
@死んでいたら逃げる必要がない。
A生きていたら逃げる必要がない。(くらいよ〜。)

210 :206:2005/10/03(月) 19:09:17 ID:???
しまったヤコビアンたん忘れてた

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 21:56:34 ID:oHuTnSqD
ルジャンドル微分方程式むずいぉ・・・

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 23:01:16 ID:???
夏休み中ははかどりまくってたのに授業始まったとたん時間が全然無くなった。
大学じゃまだ・・・

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 21:19:42 ID:???
うちの大学で今日物理学の時間中に起こった話。(チラシ裏スマソ)
薬学部なんだけど、後期から物理あるのよ。Bっていう気持ち悪い教官なんだけど。
運動の法則から説明しだした

B「紙の上にコインを置いて、紙をひっぱるとどうなるでしょう。答えはコインは動かないです。なぜなら慣性の状態だからです」
漏れの心の声「摩擦係数は?」

B「止まってる車に、速さvで車が衝突しました。どちらがより壊れますか?答えは作用反作用だから等しいです」
漏れ心声「瞬間的に起こる力積や運動エネルギーは考えないの?つーか作用反作用って壊れる壊れないとイコールじゃねえじゃん・・・」

B「AさんがBさんの頭をたたきました。どっちが痛いですか?」
漏れリアル声(当てられた)「Bの方が痛い。」
B「答えは一緒です。話聞いてましたか?」
漏れ「それぞれの材質や硬度・面積、あと振りぬいたかどうかでも変わると思うんですが」
B「軽自動車とダンプカーがぶつかったところで同じだけの被害が出ます」
漏れ「働く力が一緒なだけで被害なんか他の要因もあるじゃん。例が悪いよ・・・」
B「結局は、殴られて痛くても相手もそれだけ痛いということなんですよハハハハハ」
漏れの心の声「じゃあてめーの頭バットでしばいたろか・・・(´・ω・`)」

他にも、作用反作用で力の矢印を[→|←]って書いてた。[←|→]の間違いだろ。作用点どこだよてめー・・・

工学部志望なのに薬学部来たのが間違いでした。医学部落ちが多くてみんなの意識じゃ[医学部>薬学部>>工学部]って感じだし。
物理も出来ねーボケどもが調子に乗ってんじゃねーよ、と思った。
どうでもいいけど、物理が出来ない奴は科学的考え方が出来ない傾向にあると思わないか?

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 21:46:45 ID:???
どうでもいいけど物理やってないであろう薬学部にわかりやすいように話してるだけだろ

例としては、頭叩くじゃなくて頭突きの方がわかりやすいと思うがw

>B「止まってる車に、速さvで車が衝突しました。どちらがより壊れますか?答えは作用反作用だから等しいです」
>漏れ心声「瞬間的に起こる力積や運動エネルギーは考えないの?つーか作用反作用って壊れる壊れないとイコールじゃねえじゃん・・・」
これはお前がおかしいな、正面同士で同じ車がぶつかれば同じだろ

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 21:48:09 ID:???
>B「紙の上にコインを置いて、紙をひっぱるとどうなるでしょう。答えはコインは動かないです。なぜなら慣性の状態だからです」
>漏れの心の声「摩擦係数は?」
素早く引っ張ればほとんど動かないだろ
難癖付けたいだけじゃないか?

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 21:55:22 ID:pCFeVL57
ふむふむ、
もう既に完成されたものは○○学という名になり
まだ研究されている分野は○○論という名になるらしい・・
フーン

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 21:57:05 ID:???
と言うことは
物理学
じゃなくて
物理論か?

数学
じゃなくて
数論か?

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 22:07:11 ID:???
>>214 >>215
例が問題ありだといいたい。作用反作用でわざわざ衝突の話持ってきたり、慣性の法則でコインの紙抜きなんてのがふさわしいか??
船が岸を押すでも、重力の作用反作用で垂直抗力見つけるでもすりゃいいじゃん。

薬学部は物理化学生物が必要らしく、前期は高校で生物を取った者が物理(by B)、物理選択者は生物を履修した。
後期からは両方とも物理学・生物学をする。
前期でBから物理を学んだ奴が全然物理が分からない、とぼやいてたり高校の物理の本を読んで目からうろこだよ、と話していた理由が分かった気がした。

車の衝突だけど、完全弾性衝突じゃないし外力である摩擦力も働くんだから運動エネルギー保存則も運動量保存則もなりたたねーじゃん。
揚げ足取りって言えばそうかもしれないし確かに同じ車同士が同じ角度でぶつかったのなら同じなんだろうけど、わざわざこんなあやふやなものを例にする意味が分からん。
もっと分かりやすい例もあるんだし。
去年は高校物理選択者の方が後期の物理学は戸惑ったらしい・・・
はぁ、今年が薬学部最後の4年生じゃなけりゃ再受験でもしたかったかも・・・・・薬学部つまんね。エンジニア見下しまくりの薬学生つまんね・・・・

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 22:11:54 ID:???
ぶっちゃけてしまえば
大学の講師(教授まで含む)は、研究者であって、教育者ではない
教員採用試験とか全くないからな、あいつらには

高校までは教えてもらうところ     (教えてもらうだけで大丈夫)
大学からは自ら学ぶところ       (自分でやらんと話にならん)

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 22:13:07 ID:???
まああれだ、偏差値だけで
『医学部(薬学部)行けるからそっち行く』
と言うのが間違いだという良い例だな、気の毒だけど

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 22:13:53 ID:???
どうやらBは東大物理学科卒らしい。
見た目も喋り方もキモくて学生から嫌われてて学内でも下っ端やってるけど・・・
ちょっとカワイソス(´・ω・`)

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 22:36:21 ID:???
>>217
力学
場の古典論

線形代数学
複素関数論?

両氏力学のための解析力学入門に書いてあったんだよウワーン

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 22:37:43 ID:???
ちっくしょう!時間がねぇ!
数学物理面白すぎる、パンキョウやサークルなんぞやってられっかっ!!

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 22:42:01 ID:???
>>222
量子力学も完成された理論ではないんだけどなあ・・・
特殊相対性理論は完成されてるけど
一般相対性理論は完成されていない
まあ、最初に名前付けたのがそのままなんだろ

サークルはともかくパンキョウは出席とレポートで単位取れるからやっとけ
卒業できなくなるぞ

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 23:23:41 ID:0BEINSI2
ベッセル微分方程式にローラン級数解代入して整理するのにゼェゼェしてる俺・・・

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 23:56:30 ID:???
ちっくしょうベッセル関数め、、なんて美しい形してやがる・・

つーかνが最高に書きにくい
ξとかζを軽く凌駕してる

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 00:03:22 ID:???
νガンダムは、伊達じゃない!!

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 18:13:35 ID:???
写像の基本定理で躓いてほったらかしにしてた線形代数だが
最近読んでみたらすっと理解できた。
ガウス消去でランクが変わらないとかもそれで説明できて感動した。つーか泣いた。

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 09:03:53 ID:???
てつそ

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 10:23:27 ID:g5TME0BW
>>226
数学者も特殊関数にはゼイゼイしているので心配なく。いまだに、
常微分方程式は、数学者も研究豊富と考えている訳ですから。
往年の天才数学者も常微分方程式から高みの理論と内容豊富な道
具を考えたんです。

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 21:29:58 ID:a2SiiF6e
ハミルトンヤコービの偏微分方程式ハァハァ

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 22:18:45 ID:wKQzBQ/y
(x,y)座標系において、(-d,0)に電荷-Q,(d,0)に電荷Qがあるとして、
点(x,y)の電界を求める。ただし、r>>d
電荷-Qから点(x,y)までの距離をr2
電荷Qから点(x,y)までの距離をr1とする。
ε0はイプシロンゼロのこととしてかきました。
r^2=x^2 + y^2 , r^2=(x±d)^2 + y^2
という問題で、

Ex=(Q/4πε0)[{(x-d)/r1^3}-{(x+d)/r2^3}]
=(Qd/2πεr^3){(3x^2/r^2)-1}

上の式の変形方法が分かりません。マクローリン展開を使うらしいのですが、
よくわかりません。どなたか教えてもらえないでしょうか。

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 22:35:46 ID:???
>>232
dを微笑量だとして近似するんじゃない?
マクローリン展開でおk。
dの2次以上は切り捨てりゃいいんじゃないかな

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 22:47:23 ID:wKQzBQ/y
>>233
レス有難うございます!
何をf(x)としてマクローリンを使えばいいのか分からなくて。


235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 23:27:00 ID:w6+xRx1t
線形代数むずいワン

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 23:33:41 ID:wKQzBQ/y
>>234にマジレス頼む。テラワカラナス('A`;

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 23:59:27 ID:???
>>236
■ちょっとした疑問はここに書いてね50■
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1128953405/l50


238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 02:13:36 ID:qm+svreI ?
憲法九条改正 反対運動OFF
ψhttp://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1129220956/ψ

改正反対の方々 運動に参加しましょう。OFFしなくても
後援だけで充分です。宜しくお願いします


239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 03:24:47 ID:0ObS+5s0
1/[(x-d)^2+y^2]^{3/2}
=1/[x^2+y^2-2dx+d^2]^{3/2}
=1/[r^2-2dx+d^2]^{3/2}
=1/[r^2(1-2dx/r^2+d^2/r^2)]^{3/2}
=(1/r^3)・(1/[1-2dx/r^2+d^2/r^2)]^{3/2})
=(1/r^3)・(1+3dx/r^2-(3/2)(d^2/r^2)+・・・); (d^2/r^2)以降は0とみなす、1>>d/rなので
〜(1/r^3)・(1+3dx/r^2)


240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 03:30:09 ID:0ObS+5s0
電磁気で時々で来るテイラー展開の基本となる公式:
n=整数または有理数に対して,

(1+d)^n〜1 + nd + {n(n-1)/2}d + ・・・; d<<1
(x+y)^n=x^n(1+y/x)^n〜x^n(1 + ny/x + {n(n-1)/2}(y/x)^2+・・・);(y/x)<<1


241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 18:39:40 ID:???
>>239
これ昨日大学でやった内容じゃん。同じ大学の奴がいつとはね。
世の中狭いもんだね。

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 22:02:28 ID:???
常微分方程式解いてると楽しくて楽しくてしょうがないんだ

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 22:11:12 ID:???
俺のところも後期から電磁気入ったよ
電気双極子も最近やった。
つーか教科書がクソすぎてヤバイ。泣ける

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 11:35:28 ID:gXqJ81Py
フーリエ級数ハァハァ

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 20:01:20 ID:vuL40dyh
>>243
みんなで頑張ろうぜ!

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 20:32:31 ID:???
>>243
教科書何?

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 21:14:41 ID:???
>>246
ホントに教科書って感じの教科書。
1冊に量子力学まで詰め込んで載ってる。
買うだけ無駄な本。

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 23:38:38 ID:vuL40dyh
>>243,>>247
電磁気っていろんな本あるからな。1冊で必要十分という事はまずないし。
そこが難しいところだよね。

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 16:38:06 ID:???
一年ですがどのへんまでやってれば研究者めざせますか?
今は剛体の力学、電磁気の序盤、線形代数の序盤をやってて、ベクトル解析
のみ終わりました。
てか、このスレ新入生のスレですよね??

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 16:54:25 ID:???
英語論文がばんばん読めるぐらいの英語力を付けておけば
どの分野でもとても有利

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 20:24:36 ID:59g8XhlH
>>249
どこまでっていうのは、明確にはないというのが実情ですね。感性を
磨く事、良い師匠に恵まれる事と、手広くする必要はないけれども何
かしらを徹底的に自分自身で考え抜いた事の経験が多い事、天才的な
もしくは超優秀な人に出きるだけ直に多く触れる機会がある事、とい
うのが研究者としてやっていくには必要かもしれません。
 一回はノーベル賞受賞者と直に会い話自分の考えをぶつけてみる事
は必須ですね。

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 20:27:32 ID:59g8XhlH
>>249
色んな事を勉強しすぎると良くないというのはあるんです。過ぎたるは
及ばざる如し。色々な事を知っておく事は重要です。と同時に、手広く
する必要はないけれども何 かしらを徹底的に自分自身で考え抜く経験が
多い程研究者としては必要です。と同時に、天才的な人、超優秀な人、
とても教育的な人に出きるだけ直に触れている機械が多い事が必要です。

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 20:29:58 ID:59g8XhlH
>>249
その時期でそれなら不足はありません。しかし、それに満足する事無く、
勉強していって下さい。とても頭が良く、容量が多い人は、どんどん、
勉強して行きます。それもそれで良し。頭は良いが、容量はそれほどで
はない人は、何 かしらを徹底的に自分自身で考え抜く経験を多く積む
事でカバーします。


254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 20:31:37 ID:???
書きすぎ、改行位置変、下げてる質問スレあげんな

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 20:38:32 ID:59g8XhlH
>>254
スマン。変な事書くよりはましでしょう?

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 02:08:15 ID:???
実験のレポートがめんどくさいワン

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 08:46:09 ID:TnDRvpdV
>>256
写しちゃえ!!

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 17:35:00 ID:???
>>257写させてくれる友達いないッス…orz

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 00:47:59 ID:???
>>257
通報しますた
苗字が二文字の教師でしょ?
本人にいっといたから

260 :249:2005/10/22(土) 14:10:32 ID:???
回答有難うございます。でも新入生のスレなのに量子力学
と言う言葉が出てくる意味がわからないのですが。こっちはやっと電磁気はじめたのに

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 14:46:04 ID:???
フーリエ変換の記号萌え

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 21:13:56 ID:0JbO/+iY
コンデンサーの問題なのですが、どなたか教えてもらえないでしょうか。

     C1
   ――||――
  |      |  C3
・―        ――||――・
  |  C2  |
   ――||――     (下手な図ですいません。)

このようにC1とC2を並列に、それとC3を直列に繋いである。
C1=12μF、C2=18μF、C3=20μFとする。
両端に30Vの電位差を与えた。
C3の極板間の電位差Vを求めよ。

という問題です。どのようにして考えればよいのでしょうか。
よろしくお願いします。

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 21:16:15 ID:???
スレタイ読んでる?w

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 21:21:12 ID:0JbO/+iY
262です。
コピペしたら図が変になってしまいました。
念のためもう一度貼ります。
おそらくこれで大丈夫かと…
(また変になってもこれで考えてください _| ̄|○

C1
――||――
| | C3
・― ――||――・
| C2 |
――||―― 

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 21:23:31 ID:???
だから、スレ違いだし、宿題は自分で考えろ
図の問題じゃない

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 23:48:05 ID:???
線形代数って実はおもしろいね。次元とか

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 23:50:55 ID:???
分かってきたら面白いよね。行列式の意味とか。

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 01:02:08 ID:iCVNnFRi
パーセバルの等式ハァハァ
小出の入門コース2の後半むずいよぉおぉぉ

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 20:51:08 ID:???
実験つらいよぉおおおお

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 15:21:11 ID:OYB9fe4W
線形キライよ、ボカァ。
しかす、物理数学の勉強してたら線形のオンパレードだから
後期は線形きったけど、仕方がなく必要最小限で勉強。
それより、電磁気学演習(新訂版)が激しく難しい...。
まだ2章までしかしてないけど、2章は死にまくった。
これで易しい問題集ときてるから、死にたくなりまする。

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 19:23:11 ID:???
あ、あかん、ハァハァ
もう数学大好き(*`Д')
い、いかん、電磁気がおろそかになってる

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 20:54:55 ID:OYB9fe4W
前期、グダグダ勉強で力学おろそかにしてもうたから、2年になる前に復習...する心意気で。
上でも出てるけど、みなは電磁気学教科書何?おれは、姉ちゃんのお古があったから
教授指定のとは違うけど、『電磁気学の考え方』。これはかなり基礎的でありがたい。
でもそろそろ飽きたから、解析力学やろうか、理論電磁気学を買おうか迷ってるけどどっちが良いかな?

しかし、ブラウザで板が行方不明なのですが...。誰か対処法教えて。
今は仕様がなくIEからスレを見つけて書いとりますべし。大変。

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 20:58:44 ID:???
解析力学のラグランジアンの便利さと、変分法に感動したぜ
まじオススメ

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 23:04:17 ID:nxM5YGpu
>>273
解析はどんな感じ?力学ないがしろでも、後々として補える?
てか、電磁気学はどの程度までやればいいのか不明すぎ。
突き詰める必要があるのかないのか...

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 11:24:33 ID:???
このスレ読むと、勉強のテンションが上る。『おれも勉強しなきゃ!』て気になる。
しかし、大学ってもっと遊べるとこと思ってたけど、結構大変だね。

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 11:49:19 ID:???
遊ぼうと思えばいくらでも遊べる
しかし、ちゃんとやろうと思えばそれほど遊べない

そんな場所

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 16:14:07 ID:???
力学の復習をしまくり、電磁気学を蔑ろにしてもうた
今晩にかけては、英語と電磁気学の勉強をしますだ

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 20:50:32 ID:???
ラプラス変換ハァヒィーハィヒィ

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 23:00:54 ID:???
みなさむ、どうせなら名前を大学名でのコテハンにしない?
学歴どうのってことでなくて、どこの大学ではどういう授業が行われてるのか興味あるし。

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 23:15:48 ID:???
断る

281 :東工1類 ◆RgCqVgp.12 :2005/10/28(金) 23:21:47 ID:???
何で?他大学のこと知りたくない?

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 21:06:46 ID:???
>>281
自慢かよ・・

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 00:31:26 ID:???
>>282
別に自慢にならないと思うし、そんなつもりは毛頭ないよ。
大学入った後では、その後、勉強するかしないかで受験時とは状況ががらりと変わるし。
それに東工の1類(物理学科)からは偉大な研究者なんか出てない。
それに引き換え、徳島大出身であっても、中村氏のように、東大京大はおろか
世界最高峰の大学の出身者ですら成し遂げてないことを、成し遂げたわけだし。
いつまでも、受験時の偏差値に拘るのなんかバカバカしすぎる。
僕としては、ただ、どこの大学でどういう授業形態を取ってるのかを知りたかっただけ。
色んな大学のことも知りたいし。でもうざいなら、>>279のようなことは止めましょう。



284 :282:2005/10/30(日) 12:04:25 ID:???
>>283
ごめんよう。ちょっといらいらしてたんだ

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 10:33:23 ID:???
授業内容は興味あるが、どこの大学であるかはさして問題でない

そしてなにより、コテはうざい

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 16:20:39 ID:???
嘘がなくなるという利点はありけどね、コテだと

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 01:36:49 ID:???
大学で被ったら?
つーか必要ないという意味ではそうだと思うな。

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/06(日) 16:09:14 ID:oRMzTLV3
分子振動age

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 12:49:49 ID:???
>>285
どこの大学かは興味あるよ、おれは
例えば、京大理学が何をしてるのかがもっとも気になる

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 19:12:37 ID:???
連続体の振動ハァハァ


291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 19:09:37 ID:HCAvhOeI
波動方程式とかもうね。最高かと。

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 13:37:07 ID:S2X/B5ip
ヒルベルト空間とかマジやばい。萌え死にそう

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 14:55:40 ID:???
解析はなんか楽しいから勉強できるけど線形はようわからんし楽しくない。
まぁまだどうゆうことかみえてないからなんやろなぁ。
定義ばっかでなかなかつかめない。

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 18:27:13 ID:???
>>293
落ちこぼれ理工系学生の数学
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5112/
少しはイメージつかめるか?

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 00:55:12 ID:???
数学を物理と結びつけながら考えると良いかも

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 16:40:08 ID:Z+yNLFl1
演習って曖昧じゃね?どの段階の式から突っ込もうか迷うな。力学なら運動方程式から突っ込むのが筋じゃね?例えば単振動する質点がどうのこうので、いきなり公式引っ張ってきて座標から解くってありかよ?

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/16(水) 22:45:44 ID:BdeHCPni
入門コースの電磁気やってるけど、さっそく面白くなってきますた

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 10:51:19 ID:2Fh2vF9Y
境界値問題すげぇ
フーリエ変換して、公式で変換しまくって出てきた積分をジョルダンの補題と竜数定理で出して
脳内汁でまくり

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 23:20:07 ID:GfwywGGT
ついに”物理の数学”を制覇したぞ!
あとは各分野を名著で1冊ずつくらいやって磨いて、、

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 18:37:07 ID:NLBQR0Hd
ねんがんのランダウリフシッツ場古典をてにいれたぞ!

本棚に飾っておこう・・!

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 19:24:31 ID:1rLDXOAt
>>300
あるあるwww

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 23:13:48 ID:KbGX1fwG
物理学科の3年生なのに、部分積分ができません。逝ってきます。

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 22:53:41 ID:NB0h2S3L
ついに解析概論に手を出してしまいました

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 02:28:19 ID:92ynrAwb
>>293
解析学は線形と通じる所が結構あるから
解析をある程度やった後線形読むとなかなか理解できる。
特にフーリエ級数なんて、一次結合で書かれるけど、
一次結合なんて線形代数学のお話しだからね。

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 19:48:49 ID:dmI1D3FV
俺もついにバコテン買ってしまいますた・・・

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/06(火) 00:45:39 ID:???
ネーターの定理ハァハァ

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/07(水) 22:36:59 ID:???
グリーン関数ゼェゼェ・・・

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 18:48:15 ID:JsDmaUtD
具体的にテイラー定理とか使う物理の分野って何?忙しくて解析とか手が出ない…

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 18:52:51 ID:1BDJdVzq
私、場古典、放射減衰の処で、息絶えました・・・、バタッ__

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 18:55:41 ID:fi0WnpxQ
>>309
1年でそこまでいったの?!
俺なんかまだ入門コース電磁気2巻目入った床

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 19:07:19 ID:1BDJdVzq
>>310
頑張ったもん。正直。−−
ノート作って、結構やりました。うーん。
でも・・、放射減衰辺りで、息絶えたのと(これ本音です(**))
表向きは、量子力学、場の量子論が、楽しくなって、乗り換えたのと、
一般相対性理論の記述の方が、場の古典論の、大きな価値であると
先輩に聞く前に、ディラックの一般相対性理論をきちんと読んでから、
シュッツ、内山、ミスナー・ソーンらのGravitationを、カジリ初め
たんで、読む気しなくなった、
というのがあります。

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 19:24:01 ID:bxMO+HvX
みんな進めるの早いな
もっと頑張らなければ・・・

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 21:02:53 ID:fi0WnpxQ
>>311
場の量子論wwすげぇ

さて・・・量子力学のための解析力学の続きでも読むか('A`)

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 14:04:00 ID:nZmlgY1Z
ねんがんのバーガーオルソン電磁気学1をてにいれたぞ!


ちょっとカビくさいけど・・・

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 22:30:39 ID:epB3vM75
なんでそんなに進められるんだ?講義とかどんぐらい?サボってるのか?おりゃサークルだの実験だので手一杯だ0rz

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 10:56:25 ID:???
やべぇ、気づいたら何もしてないorz
これから心を入れ替えて勉強しよう。
とりあえず力学と電磁気からやるか・・・

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 23:48:14 ID:???
>>316どんまーいん。漏れもだ。

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 21:26:52 ID:???
やっと入門コース電磁気の上巻終わった。
やっとこさ電磁波とか出てくるぞ・・・!('∀`)
(大学の基礎教育で、「マックスウェルの方程式がひとつになって波の式が出てきてこれが電磁波を示すんですよ〜
すごいでしょウヒヒヒ」とかネタバレされたのが腹立つ。

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 19:33:58 ID:q0qnMbhf
俺にはクリスマスも正月もねぇ!!!!!
やっと手に入れた勉強時間だ!!!!

おっしゃ!!!数学耐久レースだ!!!!!
発狂するまで殺るぜ!!!!!!!!!

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 11:40:08 ID:???
冬休み入ってやっと自由に勉強できるとおもったらインフルエンザですよ・・・

321 :319:2005/12/25(日) 17:44:03 ID:3WT0LXve
俺も丁度よく風邪ひいたOrz

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 18:26:27 ID:???
風邪なんて絶好の勉強期間じゃねえか

323 :320:2005/12/25(日) 19:35:29 ID:???
布団で線形代数の参考書でうんうん悩んでたら悪化したぜウヒョー

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 22:31:57 ID:???
俺進むの遅杉…
つかみんなちゃんと数学の定義の厳密さとかちゃんと吟味してる?やっぱ最初は軽く流した方がいいんかな

明日自作証明持って数学の教授と格闘してきます

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 08:58:22 ID:???
解析概論やってるけど
定理→証明、定理→証明
の流れで、きちんと最初は証明まで理解する。
復習の際は重要そうな証明を除いて定理のみを復習する。
最初の段階で理解がしっくりこない場合も飛ばしてとりあえず進む。
(進めば理解できることもあるし、全部を完璧に理解するのも無理だろうし。

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 15:38:03 ID:???
次元定理ハァハァ

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 17:35:22 ID:???
ソリトンゼェゼェ・・

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 00:54:01 ID:???
電磁波の波動方程式キター
ポインティングベクトルハァハァ

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/01(日) 15:17:42 ID:???
フーリエ、計算めんどくさい

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/01(日) 16:15:39 ID:???
フーリエ変換、ラプラス変換。
初めて積分表示を見たときは、その威圧感にタジタジだった。

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/03(火) 01:40:09 ID:???
もうそろそろ電磁気の勉強はじめよかな

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/03(火) 10:46:53 ID:???
入門コースの電磁気やっただけでこの世の真理を理解した気分になる俺だから困る。

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/04(水) 22:06:17 ID:???
強磁性体ハァハァ

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/08(日) 23:58:15 ID:8bu+Pph9
力学、電磁気一通り初級レベルやったから
次は原の量子力学いよいよやろうかな:・・
そーか力学電磁気の演習やろうか迷うべ。

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 15:32:18 ID:???
シュレーディンガー方程式キターーーーー
ついでに猫も

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/18(水) 18:33:24 ID:???
つーか後期試験おわって2年になるまでの間に
1年でやった物理、電磁気、電気回路、微積をふくしゅうしなきゃな。


337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/20(金) 19:31:05 ID:???
磁気回路
これが通の頼み方

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/22(日) 11:59:57 ID:zHRDw1n1
>>336
線形は?

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/22(日) 12:00:57 ID:???
春休みになったら運転免許とりながらランダウの力学やるお

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/24(火) 20:08:10 ID:???
こだわらずに読み飛ばす勉強がこんなに楽だとは初めて知った。4日で力学とベクトル解析100ページも読んだ。導出は出来ないが、演習しながらマスターするぜ

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/24(火) 20:26:41 ID:???
数冊こなしていくうちに要領は分かるさ。
君はまだまだだな・・・!

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/24(火) 20:41:26 ID:???
俺は導出の発想まで吟味してあわよくば自分で創れるレベルまで極めるというこだわりがあるんだが、そんなやり方じゃ力学だけで大学終わっちまうんでな
創る段階は暫しおあずけする事にした

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/24(火) 21:32:55 ID:???
精射影ハァハァ

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/24(火) 21:37:17 ID:???
俺はなんとかして場の量子論までは在学中にスマタしたい。
そんでサラリーマンになって勉強を続ける・・・!
to be continued

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/24(火) 22:07:16 ID:???
>>344
院行かないのか?理学部なんだから修士は取ろうぜ

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/24(火) 22:17:59 ID:???
言えない・・・俺が2浪してるなんて言えやしない・・うっうっ。。

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/24(火) 23:55:00 ID:ovT0nZeh
>>346
俺の所はレベル高くないから現役はペースについて行けてないよ。

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/25(水) 00:02:27 ID:???
俺のところも結構分極してるな。

ノー勉強→脱落
授業最高、教授に俺は付いていくチーム→単位はゲッツ
独学マンセー俺TUEEEEE(俺含む)→周りから100馬身離して孤立ww

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/25(水) 17:56:05 ID:YSWhBElb
さて、大学1年生の講義ももう終わるわけだが。うちの大学は基礎の力学、
電磁気、熱力学あたりをやったので、休み中はその演習しないといかんわ。

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 00:32:37 ID:???
長さの公準ハァハァ

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 02:24:08 ID:???
解析概論が読んでも読んでも終わらない・・・!

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/31(火) 16:27:54 ID:???
そろそろ春休みだ!!!アパートに引き籠もってやってやるぜ!!!!

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/31(火) 18:18:54 ID:???
>352のオナニー生活が今始まる

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/05(日) 12:24:04 ID:???
解析力学2冊もやったからそろそろ量子力学に入る・・・!


355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 19:38:26 ID:???
ビリアル定理ハァハァ

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 13:39:49 ID:krSM+tCG
変分原理ムズカシス…

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 18:18:26 ID:i/3xZBYq
>>351
解析概論は、フーリエに入る前で読むのはやめて違うホンに良くのが
定石。

>>356
物理数学OnePoint4「べんりな変分原理」岡崎誠 共立出版
が結構、話題も多く広く例題もあるし、人差し指の腹くらいの厚さで、手の大きさ
よリ少し大きいくらいのもので、いいですよ。

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 18:41:18 ID:???
おまえらほんとに一年か!?進むのはえーーー!
おれは、数学→ベクトル解析、線形代数の計算だけ。物理→力学、電磁気のガウスと渦なしまでだよ・・・。
今は解析力学やってる。春休み中に熱力学と電磁気残り片付けたい・・・。

359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 19:10:16 ID:???
>>358
よかった同じくらいの人がいたw
俺は物理数学(解析)の演習やっとる.
2年になるまでに熱力学分かればいいなあ・・・

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 19:25:45 ID:i/3xZBYq
>>358
大学1年:
線型代数、微分積分、常微分方程式の初歩、ラプラス変換、
力学(解析力学も含めて)、電磁気学初歩、(ベクトル解析は力学、電磁気学を通して)
流体力学(〜連続体の力学)、場の解析学になれる

大学2年:
常微分方程式、複素解析、フーリエ解析(フーリエ級数、フーリエ変換)、
偏微分方程式の初歩、表現論の初歩、非線型微分方程式の初歩と話題、
電磁気学、電磁波の初歩、熱力学・統計力学の中、量子力学の中、
流体力学、弾性理論の初歩、
場の量子論初歩から中、一般相対性理論の初歩

大学3年:
偏微分方程式、微分幾何・位相幾何・函数解析(物理数学としての)、表現論、
電磁波、量子力学、量子化学の理論学ぶ(中)、熱力学・統計力学、
場の量子論の中、物性理論、固体物理学、電子工学の初歩、バンド理論、
プラズマ物理の初歩、
一般相対性理論の中、宇宙論の初歩
弦理論の初歩の初歩かじる
興味におうじて論文を読み出す(まねごとから・・)

大学4年〜:
物理に現れる現代数学を必要に応じて
場の量子論の上、
素粒子物理学、超伝導理論・超流動理論の初歩、
興味に応じて論文を読んで、必要なことをいれていく
     

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 19:26:19 ID:i/3xZBYq
大学3年:
偏微分方程式、微分幾何・位相幾何・函数解析(物理数学としての)、表現論、
電磁波、量子力学、量子化学の理論学ぶ(中)、熱力学・統計力学、
場の量子論の中、物性理論、固体物理学、電子工学の初歩、バンド理論、
プラズマ物理の初歩、
一般相対性理論の中、宇宙論の初歩
弦理論の初歩の初歩かじる
興味におうじて論文を読み出す(まねごとから・・)

大学4年〜:
物理に現れる現代数学を必要に応じて
場の量子論の上、
素粒子物理学、超伝導理論・超流動理論の初歩、
興味に応じて論文を読んで、必要なことをいれていく


362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 19:27:43 ID:???
ここに圧倒的スピードの進度記録してんのって一人なのかね?でも触発されてやる気出るね

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 19:29:49 ID:???
圧倒的てのは既に場の量子論とかのレベルの奴ね

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 19:53:50 ID:i/3xZBYq
>>362
場の量子論を一通り勉強して、分かっても良い仕事が物理で出来るわけではないので、
徹底的に学部では、 基礎、基本、を感性を磨くと同時に、知的筋力を徹底的に鍛える
のが一番です。基礎基本とは、
 線型代数、微分積分学、 ベクトル解析、テンソル解析、変分理論、場の解析学、

 物理数学としての;
 常微分方程式、偏微分方程式、フーリエ解析、ラプラス変換
 複素解析、函数解析、微分幾何学、位相幾何学、表現論、

 力学(解析力学も含めた)、電磁気学(電磁波も含めた)、
 連続体の力学(流体力学、弾性理論)、 熱力学、統計力学(古典−・量子−)、
 量子力学、

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 20:01:56 ID:???
ちゅどーーーーーーーーーーーん!

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 20:27:51 ID:???
>>357
そんな定石が・・・
ルベーク積分やりたいぉ

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 20:36:05 ID:i/3xZBYq
>>366
それはそれで良いとは思いますよ。函数解析にルベ−グ積分とその
考えは、必要ですから、それは為になると思います。

くれぐれもピュアマス(純粋数学)として学んで、細かいところに
引きずられない様に、気をつけてね@@物理学徒としては、細かい
数学的なところより、他にもっと学ぶことがありますから。

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 21:44:28 ID:???
ええ、それはもちろん。
あんまり込み入ったところは眺める程度(でも理解はする)ですましています。

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 21:55:45 ID:i/3xZBYq
>>368
その調子で学んでいってねー。

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 22:14:47 ID:???
>>359
解析学ってそれほどやることなくね?前半は高校数学の延長だし、後は偏微分と重積分くらい。おれはベクトル解析で
その二つを学んだから解析の演習はほとんどしてない。
>>364
そうですね。とりあえず学部レベルを完璧にします。>>360はなんすか?

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 23:12:13 ID:i/3xZBYq
>>360
勉強の目安かなー。大体これの6割出来ていれば十分です。

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 23:27:43 ID:???
力学、電磁気ときたが
弾性と流体はいつごろやろうか迷うな

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 23:38:22 ID:???
>>360
3年で弦理論とか俺には絶対ムリwwwwwww

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 23:46:37 ID:???
>>371
流体力学なんか必要なんすか?大学のカリキュラムには入ってなかった気がする。
数学結構多いね。物理をやりながら必要になったのを逐一やるってやり方じゃダメかな?

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 00:20:29 ID:vwwkIqBV
>>371
流体力学、弾性力学はごく初歩でいいんですよ。
数学多いと言っても、物理数学として学ぶのですし、物理理論を
学びながら、随時と言う形に、必然となると思いますよ>>360
のマップだと。目安です。

>>372
流体と弾性は、連続体の力学、場の解析学、というものに大枠は入ります。
確かに迷うところですよね。大学1〜2年が妥当でしょう。物理数学としての
テンソル解析の勉強にもなりますし、場の理論、場の解析学、をやる時にも、
有用ですから。

>>372
そんなに恐れなくても、大丈夫w。



376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 00:22:11 ID:???
みんなっ、佐武の線型代数には手を出すな・・よ・・・グフッ

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 00:26:53 ID:???
ラプラスは物理のどの分野にでてくる?

378 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 00:29:33 ID:???
微分方程式を解くときとかしか知らない

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 00:34:24 ID:???
>>376
俺買おうと思ってたw

380 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 00:48:12 ID:vwwkIqBV
>>377
微分方程式、またその連立方程式を解くときに出てきます。
ラプラス変換が得意な問題は、初期値問題です。

>>376
ある所を理解できたらあとはすっといけるのが、佐武さんの本なんだよね。
余計なところを取捨選択してくれる、先生や先輩がいると読みやすいよ。

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 01:00:55 ID:vwwkIqBV
線型代数の本か、きちんと学びたいなら、適度に教育的でもあり
 佐武さん、斎藤さん、川久保さん、
のがいいと思う。私的には、 大学1年入る前:佐武さん−−−>4,5月 で終わって、
 6,7月で川久保さんではどう書いているか見ながら、復習して、 同時に、筋力つけたいので、サイエンス社の黄色いやつで、
 線形代数ってなっているやつと、斎藤さんの線形の演習本で演習しながら、8月にスペクトル分解については、笠原さんので
 そのセクションだけを読みました。その後、残りの8月の日にちで、サークルの先輩の薦めで、平井武さんの上を読みはじめました。

サークルの後輩で、線形の本で、分かりやすくて一夜漬けできそうなやつっていわれたんで、いっしょに生協行ったとき見つけたのは、
ジョルダン標準形については書いていないけど、石村園子さんの線形代数の本が幾つかあって、それは、受験本的だったよ。
あとは、野崎さんの本でばっと概観を学んでからって手もある。

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 01:17:35 ID:???
笠原のは俺が今やってる。やっと固有地問題まで来れた。
詰まるとヤバイくらい詰まる。けど理解したとき、定理のすごさが身にしみて気持ちいい。

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 01:20:28 ID:vwwkIqBV
>>382
common place♪。本当にそう、すっと理解がいくんだよねー。

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 13:35:48 ID:???
レポート書いたら俺もここのスレの住人になるぜ。
ベクトル解析からはじめようかと思ってる。

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 14:20:41 ID:???
薩摩たんの薦めでパワーアップベクトル解析とか買ってしまった。
なんかこのシリーズ漫画の挿絵入ってるw

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 15:56:29 ID:???
みんな演習とかやってる?おれは本で理論を勉強して、具体的にイメージを掴むために
例題を解く程度なんだが。

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 16:08:14 ID:???
>>386
俺は教科書読んで、問題集やってる。
教科書の例題とかは見るだけ。たまにやるけど

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 16:14:27 ID:???
お、おまえら!
入門コースだけで全てを済ますのは無理らし・・・い・・ぞ・・パタッ

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 16:34:11 ID:vwwkIqBV
>>388
そりゃそうだ。それにしても、ベクトル解析を、ベクトル解析と銘打っている
本で勉強する人もいるんだね。ちょっと驚きっ。

390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 16:59:30 ID:???
>>387
いちいち問題集買うと金なくなるしなあ。量も半端ないし。やったほうがいいのかなあ。

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 17:37:11 ID:vwwkIqBV
>>390
本を図書館で借りればいいんではないの?
少なくとも、教科書の例題は最低限、完璧に解けないと。
学部時代は、問題を実際に解く、知的筋力をきちんとつけないとね。

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 18:54:41 ID:???
>>391
一回解いた問題は手元においておきたいのよ。いつでも復習できるように。参考書はよく借りるけど。
今のところ、問題演習は教科書の例題と授業で配られたプリントのみかな。少なすぎる?
大学受験のときみたいに何か一冊問題集を仕上げるべきなのだろうか?

393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 23:39:08 ID:pP2YIxhH
>>389
ちょっと待ってくれ。ここにいる奴らは入門コース派なのか!?折れは入門コースは二回目の読み流しで図書館から借りる程度だ
バリバリ進んでる奴は密度濃い専門書をバリバリ読んでるんじゃないのか!?

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 23:51:42 ID:vwwkIqBV
>>392
内容と分野によるとは思うけれど、教科書の例題や問題、プリントで
差当りいいのではないかと思います。その雰囲気だと@具体的にいって
貰うと分かりやすいけど。

大学受験のときみたいに1冊の問題集仕上げるというのは、強いてする
事はないと思う。特に、授業で習いながらというときには。だから、

例えば、自分で独学独習してしまって、授業は自分の穴と復習であるな
ら、そんな問題集をやっつけていくのも良いと思うし、夏休みなど、
長い時間が取れるときには、集中してやっつけた、俺なんかはそうしてたよ。

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 23:53:50 ID:vwwkIqBV
>>393
まあ、焦らずw。
何をいつの時期に読んだの?具体的には。

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 00:03:23 ID:???
>>394
問題集は独学用ってことですね。

うちは一年で力学、二年で電磁気、三年で熱力学の演習をやるのですが、授業では簡単な問題
しか扱わないので力学のみ薄いのを買いました。でも、基本は教科書の問題(解答がないので授業で解説されたもののみ)
をやって、問題集は補充程度にしか使いませんでした。電磁気は演習の授業がまだなので教科書の問題をやっています。
(こっちは解答アリ)
結局、教科書が教授指定なのでどの教科書を買わされるかで変わるんですけどね。

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 00:15:01 ID:1d1B4rTy
>>396
そう、問題集は独学独習、筋トレで、テスト対策でもありますね。
標準的なキャルキュラムですね。
力学は全ての基本ですから、買って正解だと思いますよ。
電磁気学は力学より使う道具も概念も多く広く難しいですから、
教科書の例題だけでは不充分なので必須ですね。

先生が何の教科書を指定するかは、重要ですね。演習の授業で
演習の本が必須ならば、それまで買うのは松しかないですね。

図書館で本かりて家で演習するのが良いでしょう。

398 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 00:21:38 ID:???
>>397
そうですね・・・。シラバスどおりに進まないことも多いので、春休みの間は図書館で借りることにします。
やっぱり、力学、電磁気、熱統計、量子くらいは問題集かったほうがいいですかね?
統計力学オンリーの問題集はあるのですか?力学の問題集には最後に10問くらい載ってるのみでしたが。

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 00:22:07 ID:8m0carSo
【買い物忍法JP☆】
良い安いわかりやすいを目指して開設した新ショッピングサイトです!

http://kaimono.ninpou.jp

よろしくお願いします!

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 00:23:48 ID:???
>>398
統計力学オンリーの問題集はあるのですか?→解析力学に訂正

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 00:33:07 ID:1d1B4rTy
>>398
そうですね、熱力学とセットというのが多いですね。私が使っていた、
サイエンス社の黄色い演習本は、熱力学が1/3前後、統計力学が2/3前後
でありました。久保亮吾さんのしょうか房の演習熱学・統計力学の本でも、
同じクライです。

というのは、熱力学はマクロからの学問で、統計力学はミクロからの学問で
す。熱力学を程よく知って統計力学もほど良く分かるので、熱力学だけの
演習書というものがないのだとも思います。

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 00:45:48 ID:???
>>401
ごめんなさい。あれは間違いです。統計じゃなくて解析でした。

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 00:52:21 ID:???
ここの人って理学部物理のひとメイン?
俺工学部だけど理学と工学って似て非なるものだと思ったわ。

ここまでやってること違うんだね。
まー、いまさらか。

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 01:05:31 ID:5dxdSuYx
>>395
前期に線形代数は培風の押川著+新曜社の韓太舜と微積は入門書の黄色い薄い奴(三宅)+他の同レベル入門書
後期はベクトル解析で培風の安達忠次
力学は皆さん同じみ原島鮮
教職忙しくてどれも完全ではない上に演習ゼロ…

みんなどんな教科書?

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 13:53:04 ID:???
おまえらすごいな。どこの大学じゃ?

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 15:55:39 ID:R7gnkvVO
>>405
俺は普通の国立大。旧帝とか無理だった。

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 17:32:27 ID:???
>>405
俺は底辺私立大。国立とか無理だった。

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 18:17:28 ID:???
大学名は物理科に関してはほとんど関係ないだろうな
まぁ東大京大東北大は一目置くけど

409 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 18:19:50 ID:???
だろうね。東大とかのトップ系以外は
やってること変わらないんじゃないかな?

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 19:25:45 ID:???
>>405
公立

411 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 19:36:25 ID:???
トンペー入ってるってことはやっぱ金研って凄いのか。

412 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 19:39:09 ID:???
金研とは何ぞや?

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 20:21:09 ID:1d1B4rTy
>>404
そうなんだー。僕の道筋は、

大学1年前〜大学1年
[線型代数]:<佐武一郎>の本をしっかり読んで、その後、<斎藤>でどういう様に書いて
いるか見ながら復習して、演習は<斎藤さんの演習偏>と<サイエンス社の線型の演習本>を
6割くらいかな。その後、スペクトル分解だけ<笠原>で見直して、<平井武>さんの本、
から、<堀田さんの加群の本>にいきました。

微分積分:<ラングの解析入門>を、<田島一郎>さんの<共立双書のイプシロン−デルタ>、
<細井勉>さんの<わかるイプシロンデルタ>を大学1年前くらいに読んでいたので、<解析概論>を
フーリエ前まで、だから複素関数論辺りまで。<杉浦>さんの解析入門は数学の基本的考えと
定義を身につけるために、必要な処だけをやりましたね。<田島一郎>さんの培風館の
<演習・工科の数学>で、多くの演習をしました。

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 21:11:16 ID:???
本格的に解析やってたのか…
そこまで手が回らなかったorz

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 22:01:57 ID:???
東大院にロンダしたいんだが、2年生の終わりまでに統計、量子マスターすれば
差をつけられるかな?

416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 00:09:08 ID:Sw5ChdXa
>>414
でも、それをどう大学4年間で分配するかは人それぞれだからさ。
 『必要なときに、必要なものを、必要なだけ、やって行く』
と『興味の向くままに、知的好奇心のままに、進んでいく』
とを半々でやっていけばいいんでない?@@

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 00:20:32 ID:Sw5ChdXa
大学1年〜大学2年:
[複素解析]:〈解析概論〉で大学1年の時に複素関数論に入っていたので、
その続きで〈複素解析 アールフォルス〉を読みながら、演習をこなして
実際に使える、解けるという、知的筋力つけたかったので<複素関数演習
表実, 迫田誠治>で演習をかなりこなしました。きつかった・・・。

<複素関数 三幕劇 難波誠>は、上の本で詳しく出てこない内容などを知っ
たり、<複素関数入門 チャーチル>なども、どんな形で書いているのか、
見ながら、復習しながら読んでいました。これは、演習本が、各内容、
半分くらいになってからですね。

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 00:24:29 ID:Sw5ChdXa
>>415
東大院受験して合格しましたよ。京大は工学研究科で受けました。東大は、
理学研究科でしたけど。東大の方は持ち上がりなので、状況は違うのかも
しれません。

そんなに焦らなくてもいいですよ。3年の夏くらいまでに、物理数学、
力学、電磁気学、熱力学・統計力学、量子力学の、ホップは絶対に確実に、
ステップの中のマイナス位までいっていたら、充分です。ただ、しっかり
踏み固めてあるか、出来ているか、身についているか、というのは重要
ではありますね。

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 00:45:43 ID:Sw5ChdXa
大学1年〜大学2年:
[フーリエ解析/ラプラス変換]:
〈数列と級数のはなし―等差数列からテイラー級数・フーリエ級数まで
 鷹尾 洋保〉という本で、大学1年に入ったときに、微分積分を勉強
しながら、こんな感じで、物理や工学では出て来るんだと、読んでました。

大学1年の中くらいで、ラプラス変換を知りました.それは実は、
力学で微分方程式というものを学んだからです。それは、常微分方程式
を〈常微分方程式 クライツィグ〉で、これは、特殊関数も勉強できます
し、相平面解析など、直交関数系と展開なども同じにこれで学びました。

特殊関数の話題にかかったとき位から、数学者が書いた多少物理工学よりに
数学としての常微分方程式の扱いを書いた〈常微分方程式ポントリャーギン〉
を勉強しはじめました。また、クライツィグの本の話題によっては、
〈常微分方程式 福原満洲雄〉を併読したので、これは勉強になりました。



420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 00:46:27 ID:Sw5ChdXa
大学1年の終わり位でフーリエ解析を学びました。それは20日位でば
っとやれる〈石村園子すぐわかるフーリエ解析〉です。具体的に解く力
がつきます。これで概観を掴んで、〈フーリエ解析と偏微分方程式
クライツィグ〉で復習しながら、どの様な形でフーリエ解析が使われる
かを見ながら、物理での偏微分方程式とその解き方、位置付けを勉強し
ました。

〈なっとくするフーリエ変換 小暮陽三〉で物理、工学でのフーリエ解析
の周辺とテクニックを偏微分方程式、常微分方程式、線型システム、
など、同じに<物理・工学のためのフーリエ変換とデルタ関数 吉田正広,
松浦武信>なども読み、大抵の物理数学もこれを通して多く学びました。
結構良い本たちです。<現代工学のためのフーリエ変換の計算法 吉田正広>
も大学2回生にはいてから、復習と新しい知見の為に少しよみました。

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 01:00:50 ID:Sw5ChdXa
〈ラプラス変換とデルタ関数 篠崎寿夫, 松浦武信〉
〈現代工学のためのラプラス変換とその応用―対話解説 松浦武信 〉
なども読みましたね。これは、大学2回生に入ってからもあります。
復習と違う観点で本を読みたかったので。
その様なときに、
 〈応用解析―複素解析 フーリエ解析 阪井章共立〉
も読みましたね。まあまあ良く書けていますが、はじめた学ぶ人は
向きませんが、一度、学んだ人には悪くない本です。

大学1年中〜大学2年中
[常微分方程式/偏微分方程式]:
常微分方程式は上でも参照しましたが、〈常微分方程式 福原満洲雄〉
〈常微分方程式ポントリャーギン〉 〈常微分方程式 クライツィグ〉
辺りで勉強しました。



422 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 01:01:28 ID:Sw5ChdXa
偏微分方程式は、
〈フーリエ解析と偏微分方程式 クライツィグ〉
〈なっとくするフーリエ変換 小暮陽三〉
などで学びながら、〈偏微分方程式―科学者・技術者のための使い方と解き方 スタンリー ファーロウ〉
もある時点から併読しました。スタンリーは、はじめて学ぶ人には向きませんが、一端ある程度、学んだ
人には良い本です。また、物理、工学で必要な処だけを知りたいのに使ったものが、
〈物理・工学のためのグリーン関数入門 松浦武信〉
〈現代工学のための偏微分方程式とグリーン関数 篠崎寿夫〉
〈波動方程式の解き方 物理数学One Point 須藤彰三〉
〈物理・工学のための ラプラス方程式の解法 松浦武信〉
なども、話題によってざっと読める本なので読みました。分かり良いです。使えます。
大学院入試の素地としても、テストなどにしても、物理数学の素地としても。ある程度。


423 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 01:06:10 ID:???
>>418
それでは、3年の夏までは大学の授業をしっかり聞き、定期テスト中心の勉強。
3年の秋くらいから全体の具体的な問題演習を始めても十分でしょうか?
もちろん休みが長いので先取りは出来る範囲でしますが。

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 01:22:56 ID:Sw5ChdXa
大学2年始〜大学3年始
[函数解析]:
これは物理、工学の人では大学院に行ってから学ぶ人もいるかもしれない
っていう人もいる、という処だと思います。初めて函数解析に本として手に
取って出会ったものは、
 〈函数解析の基礎上・下 コルモゴロフ=フォーミン〉
でした。これは、1ページ1ページ読みましたねー。。。夏休みは結構やりま
した。授業中も、知っている内容の授業のときは、内職形式でやっていました。
 <関数解析 黒田成俊> <関数解析学の基礎・基本 樋口芹澤神保>
もある程度、関数解析の基礎の代表的話題が読めてきたら、併読しました。
 大学3回生になってから、量子力学も勉強してきて、ヒルベルト空間と線型
作用素というテーゼで、有界線型作用素で踏みならして、非有界線型作用素と
ヒルベルト空間、に向けて<ヒルベルト空間と線型作用素 日合/柳研>の本を
話題事によみました。

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 01:29:25 ID:Sw5ChdXa
>>423
定期テスト中心が第一、先ありきでは、東大の学部の授業内容、授業ノート、定期テスト
の内容がわかっていないと、ちょっと難しいので、定期テストを優、8割
9割とるのは、当然という感覚で、自分でレベル、意識は落とさず勉強して、結果的に、
定期テストは優、8割、9割、という形がベストでしょう。

全科目そうである必要はありません。少なくとも、大学院入試に必要なもの、
重なる課程、選択必要課程は、そうするといいでしょう。

大学受験の時のような、問題集1冊仕上げるというのは、3年秋くらいから
その姿勢でエンジンかけたら良いですし、院試の6ヶ月前でもいいでしょう。
受ける学科、場所にもよりますから。少なくとも、基礎基本は、しっかり体に身に
ついている事がベストですね、3年の秋〜冬終わりまでには。

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 01:37:51 ID:fygxfdr8
東大院か…。参考になるよ
だが俺は今殺る!!!サイエンス社の演習書なんぞ一週間で紙屑にしてくれるわ!!!!

427 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 01:50:54 ID:Sw5ChdXa
[物理数学と銘打つという形で]:
大学院入試にもいいとおもいますが、<詳解大学院への数学 東京図書>が
理学工学系の数学としては良い指標になると思います。ここに載っている
もの、問題が殆ど解けるなら、物理数学として少なくとも、7割半、よく
みれば8割強は全体として準備出来ていると思います。細かいところは別
として。傾向にもよりますから。愛用しました。

内容としては、ちょっとずれてしまう、あまり試験としては出てこない
処もあるが、一方で、物理、特に場の解析学、量子論をある程度学んで
行くときに必要になる、または、少なくとも素地になることを書いてある
本として、
<物理数学ノートT/U 高橋康> がありますし、これは夏休みも含め、仕上
げました。より、大学院の入試にも素地として、必須な事を書いてある
<物理数学ノート―基礎物理をよりよく理解するために SGC 佐藤光 >
があります。これは良くまとまっていて、ある程度内容と説明が適切です。
結構良いと読んで思いました。私は、これではじめて、物理数学が入ったわけでは
ないので、この話題をどう書いているか?という観点で読みました。

各話題で詰まったら、<物理数学One Point 共立>シリーズで探して、あたってみると
いいですよ。分かり良くある程度書いていて、大きさもコンパクトで、いいと思います。

すこし、標準的内容も含むけれど高度な事も扱っているホンとして
 <物理数学入門〈1〉線形代数とフーリエ級数 Wong>
 <物理数学入門〈2〉微分方程式と複素関数 Wong>
があり、私はこれは良く読みました。リーマン面、ブランチ、接続なども
あるていど詳しく扱っていてよかったです。

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 01:53:40 ID:Sw5ChdXa
>>426
その意気!!、hop, step!, jump!!じゃなくって、
jump!, jump!!, jump!!!、さ@@

より、大学院の入試にも素地として、必須な事を書いてある
<物理数学ノート―基礎物理をよりよく理解するために SGC 佐藤光 >
があります。これは良くまとまっていて、ある程度内容と説明が
適切です。結構良いと読んで思いました。私は、これではじめて、
物理数学が入ったわけでは ないので、この話題をどう書いているか?
という観点で読みました。

各話題で詰まったら、<物理数学One Point 共立>シリーズで探して、
あたってみると いいですよ。分かり良くある程度書いていて、大きさ
もコンパクトで、いいと思います。

すこし、標準的内容も含むけれど高度な事も扱っているホンとして
 <物理数学入門〈1〉線形代数とフーリエ級数 Wong>
 <物理数学入門〈2〉微分方程式と複素関数 Wong>
があり、私はこれは良く読みました。リーマン面、ブランチ、接続なども
あるていど詳しく扱っていてよかったです。


429 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 02:03:19 ID:Sw5ChdXa
すこし、標準的内容も含むけれど高度な事も扱っているホンとして
 <物理数学入門〈1〉線形代数とフーリエ級数 Wong>
 <物理数学入門〈2〉微分方程式と複素関数 Wong>
があり、私はこれは良く読みました。リーマン面、ブランチ、接続なども
あるていど詳しく扱っていてよかったです



430 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 02:08:00 ID:???
疑問だけど詳解演習シリーズってどうなの?力学・電磁気・量子・物理数学(全て後藤憲一)あるけど正直4年じゃ足りない…
この中でやるとしたらどれですか?

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 02:12:34 ID:???
>>425
あせりすぎていましたが安心しました。
>>430
あれは存在するだけでやる気を吸い取りおるよなw
力学のみ、同じ著者、出版社の演習書があった。

432 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 02:16:43 ID:Sw5ChdXa
大学2年中〜大学3年
[微分幾何・位相幾何]:
<多様体の基礎 松本幸夫> <曲線と曲面の微分幾何 小林昭七>
は読みやすく、多く勉強になりました。また、
<微分・位相幾何 和達三樹>はいい本ですね。独学できます。
これも、良く読みました。最低限、この本の内容をしっかり理解しようと
思って、やりました。微分形式論については<フランダース>も古本で
手に入れて話題を絞って読みました。
 <理論物理学のための幾何学とトポロジー〈1)(2)中原幹夫, 佐久間一浩 >
は勉強になりました。今での、折に触れ良く読んでいます。



433 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 02:17:31 ID:Sw5ChdXa
大学2年
[テンソル解析/代数]:
物理で必要な形でのテンソル代数とより数学的な文脈として学ぶ
両方やっておくといいでしょう。[微分幾何・位相幾何]で紹介した
本で学びました。それで充分でしょう。純粋数学→物理という文脈では。

物理としてのテンソル代数/解析という事では、解析力学、電磁気学、
特殊/一般相対性理論流体力学、弾性理論、場の量子論など、含めた
[場の理論]として、各分野を学ぶ中で身につけました。ベクトル解析も
そうですね。

絶版ですが
<テンソル解析と連続体力学 W. フリューゲェ ブレイン図書出版>
は、偶然図書館で手に取った本なのですが、テンソル解析を物理として
数学的にきちんと知りたい人には良い本です。特殊/一般相対性理論
を学ぶ人も、流体力学を、弾性理論を、という人にも有益な本です。
これも良く読みました。

434 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 02:28:45 ID:Sw5ChdXa
大学1年
[力学]:
<力学 後藤憲一 学術図書出版>は、薄いのでしっかり読みました。各章の
例題や章末問題も良い問題がそろっていて、独力でそれを解くのは本当に
力がつきます。頑張りました@@。解答はありますが、解説が、章末問題
にはありませんので、一生懸命考えないとなりませんでした。でも、これで
かなり、応用力、理解が深まりました。

その本をやりながら、<詳解力学演習 共立>を、まず[]と章の前に書いてある
内容を徹底的に理解、演習しました。かなり力尽きます。問題多いので、まず
[]をしっかりやり、残りの問題は、教授に聞いて問題を取捨選択してもらいに、部屋に
行ってました。

<力学 後藤恵一 学術図書出版>が終わったら、<ランダウ=リフシッツ 力学>を読みはじ
めました。今の私の力学の頭の中の展開/理解の入り方は、この本かなり沿っています。
微小振動系の多少、advance的な内容は最初飛ばし、正準形式、断熱不変量、作用、まで
一気に読みました。1ヶ月ですね。だいたい。オイラー角周辺は飛ばしました。それ以外
の剛体の運動のところはやりました。


435 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 02:30:22 ID:Sw5ChdXa
<力学 後藤恵一 学術図書出版>が終わったら、<ランダウ=リフシッツ 力学>を読みはじ
めました。今の私の力学の頭の中の展開/理解の入り方は、この本かなり沿っています。
微小振動系の多少、advance的な内容は最初飛ばし、正準形式、断熱不変量、作用、まで
一気に読みました。1ヶ月ですね。だいたい。オイラー角周辺は飛ばしました。それ以外
の剛体の運動のところはやりました。

授業の指定教科書は買った覚えがなくて。。。

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 02:32:37 ID:Sw5ChdXa
実は、<力学 後藤恵一 学術図書出版>、を読み始める前に、市立図書館で
大学入る少し前に、
 <ファインマン物理学T 力学>
を読み始めていました。それは、<力学 後藤恵一 学術図書出版>を読み
ながら、併読していました。躍動感が全然違って、新鮮でしたよ。

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 02:44:09 ID:Sw5ChdXa
大学1年中〜大学2年中
[電磁気学]:
私は、電磁気学として初めて出会ったのは、<ファインマン物理学V電磁気学>
でした。これは1冊、しっかり仕上げました。これを読みながら、併読して
演習を<詳解電磁気学演習 共立>を各章の説明と[]の問題をしっかりしました。

ファインマンVを読み終わる頃に、力学も良い感じで身についてきて、物理数学
も良いなじみが出てきました。特殊相対性理論もファインマンT力学で、また、
ファインマンV電磁気で、少し顔を出してきたので、特殊相対性理論をしっかり、
学びたくなりました。

だから、ファインマンT/Vでの特殊相対性理論の話しを復習しながら、同じに、
先生に薦められ
<相対性理論 A. アインシュタイン >,
<特殊および一般相対性理論について アルバート アインシュタイン>
<相対性理論入門 エリ・デ・ランダウ〉
などで、基本的な特殊相対性理論の考え、数式、理論を学習しました。
良かったです。明快で。



438 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 02:52:28 ID:Sw5ChdXa
先生に薦められ
<相対性理論 A. アインシュタイン >,
<特殊および一般相対性理論について アルバート アインシュタイン>
<相対性理論入門 エリ・デ・ランダウ〉
などで、基本的な特殊相対性理論の考え、数式、理論を学習しました。
良かったです。明快で

そうこうしながら、〈ファインマン物理学W電磁波と物性〉にはいり、そのうち、
電磁気関係する処を、しっかり読みました。<詳解電磁気学演習 共立>でも、
電磁波の放射と言うところまでいって、放射抵抗なども知り始めました。

そんな感じで次第に、テンソル解析も身についてきたので、先生に薦められ、
<ランダウ=リフシッツ 場の古典論>を読み始めました。電磁気学の作用から
の導出展開は、今の私の頭の中の展開形式となっています。忘れません。
この本で、特殊相対性理論は、理論の枠組みしっかりはいりました。



439 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 03:01:52 ID:Sw5ChdXa
実は、特殊相対性理論については、何の目的もなく古本屋でかった、
 <線形代数と特殊相対論 前原昭二>
で少ししっていました。数学的枠組みや多少の物理を、微分形式理論
とともに。この本は、電磁気学についても、微分形式理論で定式化し
ていて、マックスウェル方程式についても、標準的な物理と同じに、
微分形式理論で展開していて、面白かったです。

私の場合、特殊相対性理論だけ、という感じでは学びませんでした。
上の本で一通り学んだ後、どのように他の本は書いているか?
ということで、
 <シュッツ相対論入門 上>
 <微分形式による特殊相対論 菅野礼司>
 <相対性理論 パウリ>
を、違いがある所、特徴がある所にシボって読みました。

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 03:11:23 ID:Sw5ChdXa
大学2年〜大学3回始
[一般相対性理論]:
電磁気学を上で紹介したような道筋を通りながら、やっぱり、一般相対性
理論の基本を知りたいと思う様に思いました。物理で使うテンソル解析は
<テンソル解析と連続体力学 フリュ−ゲェ>などで身についてきて、無理
なく使えるようになっていたし、微分幾何は、物理数学として、
 <多様体の基礎 松本>、<微分・位相幾何 和達>、
 <理論物理学のための幾何学とトポロジー 中原>
で、ある程度、充分に分かってきていたので、読み始めました。

最初に読んだ、一般相対性理論と銘打ったものは、
<一般相対性理論 ディラック>
でした。最短経路で、一般相対性理論の枠組みと本質を簡潔に学べました。
読みやすかったですし、古典的形式での一般相対性理論の展開としては、
今の私の頭の整理のなりかたは、この本に起因します。

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 03:25:56 ID:Sw5ChdXa
この本を1冊しっかり仕上げました。同時に、物理数学として、
 <微分・位相幾何 和達>、
 <理論物理学のための幾何学とトポロジー 中原>
を学んでいたので、理解が深まりました。ディラックの古典的形式展開
だけでなく、多く学べました。一般相対性理論がどのような枠組みに、
物理として、また、数学として入っているか、勉強になりました。
 
前の時期に、[電磁気学]で、
 <ランダウ=リフシッツ 場の古典論>
を読んでいたので、この本の放射減衰あたりまで、7割クライの理解で
読んだので、この本の後半の、重力場のなかの粒子、に入りました。
<シュッツ相対論入門 下> <相対性理論 パウリ> との記述の違い
も眺めているところだったんですが。



442 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 03:27:36 ID:Sw5ChdXa
 ディラックで最初に読んでいたので、展開形式は、似ていると思いま
した。重力波辺りまでは、細かいところは別として、困らないで読み
進みました。相対論的宇宙論を読もうかどうか?って思っているとき、
バイブル的本として、
 <Gravitation Misner, Thorne, Wheeler>
があると、先生に言われ、微分形式の理論で展開しているので、
現代物理ではそれは知っていた方が良いと言われ、そっちに乗り換え
ました。Hawkingの本もあると教えていただきましたが、それは、
大学院に入ってからにしようとおもいました。

この間も、
 <微分・位相幾何 和達>、
 <理論物理学のための幾何学とトポロジー 中原>
はよく勉強していました。




443 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 03:48:04 ID:Sw5ChdXa
大学2年中〜大学3年中
[熱力学/統計力学]:
熱力学で初めて出会って、しっかり読んだのは、〈熱物理学 キッテル〉
でした。これは、初めてだったのもあってしっかり読んだ覚えがあります。
同時に、〈熱力学・統計力学 原島鮮〉を読んでいました。これは丁寧で
話題ももれていないし、よい本です。 私の場合、〈冨田博之先生の講義
ノート〉が手に入ったので、それもよくよんでいいました。

演習書は、〈大学演習 熱学・統計力学 久保亮五〉でまず、例題、問題A
を完璧にしました。これ一冊で充分でしょう、演習は。
大体、主要な話題を読み終わり、演習も結構すすんできたので、同じ内容を
どう書いているか〈統計力学 長岡洋介〉で復習しながら読みました。
そうこうしているときに、本屋で
〈いまさら熱力学? 戸田盛和〉
〈有限温度の物理学 宮下精二〉 なんて本もでて、読んでいました。

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 03:54:03 ID:Sw5ChdXa
演習本として、中心は久保さんの本でしたが、
〈演習 熱力学・統計力学 サイエンス社〉
〈熱・統計力学演習 サイエンス社〉
なども、移り気で時々やっていました。

445 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 03:55:16 ID:kl/LHsMj
本は全て図書館でかりているのですか?

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 04:00:16 ID:Sw5ChdXa
>>445
最初から買った本もありますし、最初の方、図書館で借りておいて、
良かったから買ったときもありますし、図書館で借りて買わなかった
本もあります。

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 04:30:16 ID:Sw5ChdXa
[量子力学]:
最初に出会った本は、〈初等量子力学 原島鮮〉でした。これはかなり
しっかり仕上げました。基本だと思いましたので。この本を読みながら
〈詳解理論応用 量子力学演習 共立〉
〈演習 量子力学 岡崎誠サイエンス社〉
〈J・J・サクライ〉をやっていきました。これらは良い演習でした。
理解も、知的筋力もつきました。

次に取りかかったのは、スピン合成、関連を詳しく書いてある本にあたる
ことと、同じ事をどうかいてあるか、より詳しく書いてある時には、シボ
ってやりました。その本として、〈量子力学TU猪木川合〉でした。まず、
Tのスピン合成・角運動量関連、をしっかりやりました。詳しく書いてある
のですが、分かりにくくなっているのがもったいないですね。

スピン関連で、その周辺だけにシボって幾つかわたり読みしました。
テンソル表現(既約表現)、スピノ−ル、クレプシュ=ゴルダン係数、
ウィグナーの3j−記号、ウィグナー=エッカルトの定理、角運動量
の行列要素、・・・などは、物理数学として表現論を
〈線形代数と群の表現 平井武〉
〈群と表現 吉川圭二〉〈応用群論 犬井田辺小野寺〉
などで勉強していたので、
〈ランダウ=リフシッツ 量子力学−非相対論的理論2〉
〈群と量子力学 ウィグナー〉〈群と物理 佐藤光〉
などを読んだときも〈量子力学演習 理工学講座 桂重俊 , 井上真〉で
演習するときも、ある程度すっといきました。



448 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 04:31:09 ID:Sw5ChdXa
スピン関連で、その周辺だけにシボって幾つかわたり読みしました。
テンソル表現(既約表現)、スピノ−ル、クレプシュ=ゴルダン係数、
ウィグナーの3j−記号、ウィグナー=エッカルトの定理、角運動量
の行列要素、・・・などは、物理数学として表現論を
〈線形代数と群の表現 平井武〉
〈群と表現 吉川圭二〉〈応用群論 犬井田辺小野寺〉
などで勉強していたので、
〈ランダウ=リフシッツ 量子力学−非相対論的理論2〉
〈群と量子力学 ウィグナー〉〈群と物理 佐藤光〉
などを読んだときも〈量子力学演習 理工学講座 桂重俊 , 井上真〉で
演習するときも、ある程度すっといきました。


449 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 04:35:34 ID:Sw5ChdXa
〈詳解理論応用 量子力学演習 共立〉
〈演習 量子力学 岡崎誠サイエンス社〉
〈演習現代の量子力学―J.J.サクライの問題解説 飯高敏晃〉
〈量子力学演習 理工学講座 桂重俊 , 井上真〉

は、定期テスト、大学院入試でも有効なので 、是非参考に@@。

450 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 04:41:43 ID:Sw5ChdXa
スピン関連がある程度満ちてきたら、>>449、の演習書をしながら、
それ以外の話題を、
〈量子力学TU猪木川合〉
〈ランダウ=リフシッツ 量子力学−非相対論的理論1/2〉
〈物質の量子力学 岡崎誠〉
でつめていきました。

451 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 04:48:56 ID:Sw5ChdXa
[流体力学/弾性力学]:
流体力学と銘打った本をはじめて手に取ったのは、
〈ランダウ=リフシッツ 流体力学1/2〉
でした。これは、今でも頭の中の整理はこの本の展開形式です。
ここに載っている例題はきちんと解けるようにしました。具体的な
より込み入った問題を多く解く練習としては、
〈連続体の力学 巽友正〉
を使いました。連続体の力学という事、テンソル解析は、流体力学、
弾性力学という事において必須ですが、これは、上で紹介しましたが、
〈テンソル解析と連続体の力学 フリュ−ゲェ〉
でも、連続体の力学(=流体力学+弾性理論)を学びました。
 弾性理論については、合わせて、
〈ランダウ=リフシッツ 弾性理論〉
を参照していました。


452 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 04:53:50 ID:Sw5ChdXa
連続体の力学というのは、いわば、場の解析学、場の理論ですから、
よく読んでいたのは、場の理論の物理数学、場の量子論の素地としても
いいものとして、
〈古典場から量子場への道―これから ’場' を学ぶ人のために 高橋康〉
〈量子場を学ぶための場の解析力学入門 高橋康 〉
〈量子力学を学ぶための解析力学入門 高橋康 〉
がありました.最後の二つは、力学、量子力学、場の量子論においても
その基礎として有用です。また、対称性と不変量という関係で、ネーター
の定理という、現代物理学の礎といっても過言ではない、ものを丁寧に
解説していますので、とてもよいホンです。

453 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 05:09:01 ID:Sw5ChdXa
[変分法]:
力学でまずならうでしょう。次は、電磁気学の作用からの導出、
次は、量子力学、場の量子論と、現代物理学において、作用と共に
礎であり避けられない根本的原理であり、手法です。これを
変分法として学ぶなら、

〈解析力学と変分原理 ランチョス 日刊工業新聞〉
〈現代工学のための変分学入門 篠崎寿夫〉
〈べんりな変分原理 物理数学One Point 岡崎誠 共立〉
〈科学者・技術者のための変分法 エルスゴルツ ブレイン図書出版〉

がとてもいい本です。


454 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 05:21:45 ID:Sw5ChdXa
ただ、現代物理への接続といういみでは、基本は、>>453、を併読しな
がら(古典論としての変分法を学びつつ;深くしなくていいです)

〈古典場から量子場への道―これから ’場' を学ぶ人のために 高橋康〉
〈量子場を学ぶための場の解析力学入門 高橋康 〉
〈量子力学を学ぶための解析力学入門 高橋康 〉

を読解していくのがいいでしょう。

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 11:20:14 ID:???
>Sw5ChdXa
荒らすな
参考書の羅列うざい

456 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 11:59:27 ID:kl/LHsMj
解析力学の演習書はないのですか?
理論を学ぶのみでいいのでしょうか

457 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 14:26:47 ID:???
>>Sw5ChdXa
ちょっと量が多かったな。
役に立ちそうなところを拾って読んでみるよ。

458 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 17:10:32 ID:Sw5ChdXa
>>455
荒らしているつもりはありませんが、ある程度本音で、見栄やこうあって
欲しい、という願望ではなく、自分が通った道筋でかく人は殆どいないから。

量が多くなって、すみませんでした@
本当に、正直に書いたら、こうなってしまったので。かといって、箇条書き、
ただ、挙げるだけならあまり役に立ちませんし。




459 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 17:28:24 ID:Sw5ChdXa
>>456
解析力学、ってだけ銘打った「演習書」はありませんね。教科書はあっても。
解析力学も力学の範疇で、それをより数学的に、理論的、抽象的に(正準理論;
ハミルトン=ヤコビの理論;ラグランジアン形式、ハミルトン形式)にすっき
りまとめたものですから、本家の力学を無しには宙に浮いてしまいますから。

解析力学を用いて、標準的な扱い(解析力学を用いていない扱い)でも出来る
問題を解いている例題、また問題があると良いなー、同時に当時僕も探しまし
たよー。[力学]で紹介した教科書、問題集の中にある程度満足(6割5分程度:
これ位が妥当なぁ、って感じ)したものとして、



460 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 18:04:11 ID:Sw5ChdXa
〈力学 後藤憲一 学術図書出版社〉:
仮想仕事の原理(例題:2つ)、
タランベールの原理、ハミルトンの原理の話題の章(演習問題:4つ)から、
ラグランジュの運動方程式の章(例題:8つ/演習問題5つ)、
ハミルトンの正準方程式、正準変換、ハミルトン=ヤコービの偏微分
方程式の章(例題:3つ/演習問題5つ)
までの、各章の話題の説明解説、そして、例題、演習問題、をしっかり
解ける、理解できるように勉強してみてください。演習問題については
解答があります。最低限の説明があります。最低限と言っても、不親切
という訳ではありませんでした。

461 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 18:12:00 ID:Sw5ChdXa
>>456
 >>460、で「仮想仕事の原理⇒ハミルトン=ヤコービの偏微分の方程式」の
章+解答のページ数は、32ページなので、そこだけ図書館でコピーして、
正味320円なので、それで済ませても良いでしょう。

人によっては、[変分法]で紹介した、
〈量子力学を学ぶための解析力学入門 高橋康 〉
がダイレクトで、最低限の知識で解析力学の基礎、基本が学べると思います。
例題も解説も丁寧で、選んでいる話題、例題、問題も代表的なものであり、
適切だと思います。解析力学に焦点を合わせた著書は、そう多くないので、
その中でも良い本だと思います。余計に難しく書いていないという素直さが
好印象でした。

こちらも、私は、[力学]でというよりは、量子力学を学び始めたときに、
どんな形式で解析力学を書いているか? という観点で読みました。それでも、
とても良い本だと思います。

462 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 18:23:35 ID:???
後藤憲一 力学通論なら持ってる。
ページ数もほぼ同じなんだがどうなんだろ?
ちなみに192ページくらい。

463 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 18:25:53 ID:???
間違えた。力学要説だった。

464 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 18:29:49 ID:Sw5ChdXa
>>456
〈量子力学を学ぶための解析力学入門 高橋康 〉 :
例題、各話題についての解説が丁寧で、演習問題には略解もあります。

もう一つ、この本が当時読んでいて良いと思ったのは、古典力学という
範疇だけを念頭にはなくて、題名どおり、量子力学など現代物理におい
て礎になっている、変分原理、Lagrange形式、不変性(対称性)と保存則
を示すネーターの恒等式(定理)について、附録で丁寧に解説しています。

物理数学、熱力学/統計力学でも出てくる、Lagrangeの未定係数法(例題2つ)、
Legendre変換(例題3つ)、ネーターの恒等式など(例題2つ)、場の理論への
拡張・Lagrangian密度・シュレーディンガー方程式・マックスウェル方程式
/Kein=Gordon方程式とLagrangian密度(例題4つ)・・・など、丁寧にその
基本のところを解説しています。

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 18:33:28 ID:Sw5ChdXa
>>462-463
私がそこで紹介したやつは、
〈力学 後藤憲一 学術図書出版:ISBN4-87361-040-0:¥1500〉
です。ページ数が印刷されていますが、p190です。

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 18:34:31 ID:Sw5ChdXa
>>464の続きですが、
「Euler-Lagrange方程式およびHamilton方程式」(例題3つ/演習問題7つ)
「Hamiltonの原理(変分原理)(例題4つ/演習問題7つ)」
「正準形式の理論」(例題3つ/演習問題6つ)
「正準変換」(例題5つ/演習問題8つ)
「Poisson括弧」(例題3つ/演習問題6つ)
「位相空間」(例題1つ/演習問題3つ)

標準的な力学についての扱いを一通り学んだ人で、解析力学に特化して
と言うひとなら、〈力学 後藤憲一 学術図書出版社〉もいいですが、まず、
 〈量子力学を学ぶための解析力学入門 高橋康 〉
読んでみたら??って僕なら薦めます。

467 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 18:36:23 ID:Sw5ChdXa
>>466
標準的な力学についての扱いを一通り学ん「でない」人なら、
〈力学 後藤憲一 学術図書出版社〉
で一通り学んで、それから、
〈量子力学を学ぶための解析力学入門 高橋康 〉
を読んでみても、遅くないし、バランス良い知識が着くようには
思います。私が通った道なので、それは、私にとっては言えます@@


468 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 18:49:02 ID:Sw5ChdXa
後は、[力学]でも紹介した演習本ですが、
 <詳解力学演習 共立:¥2300>
が、量とそのヴァライエティーしてはダントツに、
〈力学 後藤憲一 学術図書出版社〉
〈量子力学を学ぶための解析力学入門 高橋康 〉
よりは上です。この本は力学としての演習本ですが、全体で5章で成り立って
いますが、その中の一つ(第4章)の話題として「解析力学」をきちんと扱っ
ています。まず、各話題の最低限の最重要な処のまとめ整理解説があり、それ
から演習問題が続きます。
   第4章 解析力学(53ページ/問題数100問位)
解説も中の上ですし、実際に問題を解く力=知的筋力をつけるには、まず、
この本を強く推薦します。

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 18:50:06 ID:Sw5ChdXa
私の場合は、解析力学の基本的知識、考え、原理を
 〈力学 後藤憲一 学術図書出版社〉
 ⇒<ランダウ=リフシッツ 力学>
で身につけ(感覚的には7割強〜8割位)つつ、同時に、<詳解力学演習 共立>
で、筋トレしました(笑)どの大学生協でも置いているはずです。高いので、
まず買わないで、図書館で借りてから、良かったら最終的に手元においても
いいとおもいます。
 大学院入試にもとても重宝しました@@
 

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 19:03:04 ID:Sw5ChdXa
学部時代の[解析力学]の勉強の通り道と言う感じでは、この様な感じでしたね。

[解析力学]:
<力学 後藤憲一 学術図書出版社〉
<ランダウ=リフシッツ 力学>
<詳解力学演習 共立>
〈量子力学を学ぶための解析力学入門 高橋康 〉
〈量子場を学ぶための場の解析力学入門 高橋康 〉




471 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 19:09:36 ID:???
詳解に手を出す気にはなれないなあ・・・

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 19:15:53 ID:Sw5ChdXa
>>471
まあ、確かに・・(笑)

全部しなくてもいいし、出来ないし、私もそうですよ。
[力学]での道筋でも書いたのですが、必要に応じて、取捨選択して、
適時やっていけばいいと思いますし、私もそうでした。

[ ]の問題のいくつかと、各話題のまとめ、解説説明などの内容は頭に入れる事は
有益ですし、必要でしょうね。時々、舞い戻って、例えば量子力学などを中心に
学んでいるときに、力学に戻って演習してならしてもいいですから。

473 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 19:36:28 ID:Sw5ChdXa
[物理数学]:
最低限の物理数学をある程度一通り学んだひとが、より「有機的に」もう
一度学びたい、チェックしたい、頭を整理しながら、より新しい知識も入
れたい、  という人の為に、私が読んで良いなと思ったものを上で以前、
紹介したのものに加えて紹介します。

物理数学というのは、以外に学びにくくて、力学、電磁気学、熱力学、
統計力学、量子力学、などで散在して出てきます。それをある程度有機的
に、系統だって、一通り良く学んだ人が、整理して、人に教える、まとめ
る時の記述で、【隠れた良書】、だと思いますね。

〈ケプラー・天空の旋律(メロディ)―60小節の力学素描 吉田武 共立出版〉
〈マクスウェル・場と粒子の舞踏―60小節の電磁気学素描 吉田武共立出版〉

レベルは、高くありません。標準的なレベル、最低限大学時代これは、分か
っていないと、という話題、レベル、題材、テクニックが載っています。
1日〜3日に、2小節(1小節=2ページ)位で読んで行けるので、☆☆☆。

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 19:43:24 ID:Sw5ChdXa
〈ケプラー・天空の旋律(メロディ)―60小節の力学素描 吉田武 共立出版〉
〈マクスウェル・場と粒子の舞踏―60小節の電磁気学素描 吉田武共立出版〉

レベルは、高くありません。標準的なレベル、最低限大学時代これは、分か
っていないと、という話題、レベル、題材、テクニックが載っています。
1日〜3日に、2小節(1小節=2ページ)位で読んで行けるので、☆☆☆。

題名は、力学、電磁気学ですが、はっきりいって、物理数学のスタンダードの
全般を標準レベルで備えている本です。独学向きです。自分でノートを作って
読んでいくタイプの本ですね。

実際に問題を解く力=「知的筋力」をつける”筋トレ”には向きません。
物理数学の型を学ぶ本ですね。本の厚さは人差し指の厚さ、ページ数は、
両者とも136ページです。適度な厚さ、大きさ、おもさ、です。持ち運び
にも不便ではありません。


475 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 19:44:40 ID:Sw5ChdXa
初めてこの本で力学、電磁気学を学ぶという人には向きません。
でも、題名とは別に、物理数学の勉強には良いと言う本です@@

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/12(日) 23:14:41 ID:???
1年間まったく勉強しなかったけど、今日からやるよ!
俺みたいな奴いないかな?

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/13(月) 14:03:27 ID:PfEyjaGZ
>>476
今、大学何回生?それとも、院生?社会人?

478 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/13(月) 14:58:11 ID:???
>>477
1回生です。単位は落としてないですけど、
講義の内容がまったく身についてないです・・・。

勉強初めて今日で3日目。
ベクトル解析と線形ばっかりやってます。
10日でベクトル解析が終わるといいんだけどねー。

479 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/13(月) 16:15:07 ID:???
>>478
ある程度、理論と計算ができるようになったら早めに切り上げて物理やったほうがいいよ。
数学なんて道具にすぎないんだから。実際にどんな風に物理で使われてるか分かれば理解しやすいし。

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/13(月) 18:10:27 ID:???
>>479
力学、電磁気で使う最低限の数学をやっているつもりです。
あと一ヶ月半で力学と電磁気の基礎をやるつもりなので、
間に合うように頑張ります。

時間さえあれば、微積→解析力学もやりたいですね。

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 00:43:44 ID:???
俺は18日までにサイエンス社ベクトル解析演習を紙屑にする。できなかったら笑ってくれ。ベクトル解析は基礎だからな。一人で酒浸りだが明日もやるぜ

482 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 01:03:22 ID:???
全部やらなくても、div,rot,gradと線積分、面積分、体積分、ガウス、ストークス
だけでいいんじゃね?余裕で終わると思うよ。

483 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 01:16:14 ID:???
全部やりまつ。線形代数との繋がりからヤコビアンとの繋がりまで絞殺しまつ。殺りまつ!!!!

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 01:41:00 ID:???
入門コース解析のリウビルの定理の証明は良く分からん買ったが、
ヤコビたん使ったらすげぇスッキリ分かった。
数学使うと簡明になるなぁ

485 :476:2006/02/14(火) 02:03:42 ID:???
>>481
俺と同じのやってるわ。たぶん
ところで、直行曲線座標ってやったほうが良いのかね?

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 14:03:51 ID:???
おもっきり勉強してやろうと思ってたのに
教習所行きだしてからはかどらねぇえw

487 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 16:24:37 ID:???
あるあるwww

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 17:22:53 ID:???
「量子力学を学ぶための解析力学入門」の4章からが全然わからん…orz

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 20:57:15 ID:???
ルジャンドルの二重変換ハァhァ

>>488
結構むずいよな。つーか最初の1冊にこれは無理とオモタ。
演習問題は結構深い問題が多い。

490 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 22:09:54 ID:???
解析力学やってる人は今何回生?

491 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 22:50:29 ID:???
1回

492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 23:49:35 ID:???
>>491
すごいな。俺なんてまだ微積やってるよー。
大学で解析力学習ったらやろっと。
暇なときに解析概論ぱらぱらとめくったりしてるんだが、
これ結構勉強になるよね。

493 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 00:21:52 ID:???
解析概論はイイ本だけど、重いから学校とかに持っていく気がしない・・・
でも将来やろうと思ってるメシア量子力学のdover版はもっと重そうだ。

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 00:25:59 ID:???
>>492
俺も1年で解析力学勉強中だけど、
解析概論やってるほうがすごいとおもう。
図書館でぱらぱらと見てみたが、
あれに手を出そうとは思えんw

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 12:58:40 ID:???
解析概論ってどこまでの範囲が載ってるの?


496 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 13:07:32 ID:yHoz1Zt6
>>492
あせらなくていいから。焦らず慌てず!@@
(参照)[力学]:>>468-470, >>459-467, >>453-454, >>434-436

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 13:18:06 ID:yHoz1Zt6
(参照)[微積分]:>>413

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 13:20:12 ID:yHoz1Zt6
>>493-495
物理系でも純粋数学でも、解析概論は「フーリエ解析」前で終わって、
だから、多変数の解析学から複素関数論まで、で離れて違う本に行く
のが定石@@です

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 13:48:09 ID:???
OK、物理とグリーン関数をゲット

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 17:35:05 ID:???
OK、500をゲット

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 12:01:09 ID:???
ちゅどーーーーーーーーーーーーん!

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 20:10:49 ID:nciOjL3y
age


503 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 21:43:19 ID:???
佐武線形 1ページ平均7時間はおかしいでしょうか?

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 22:12:27 ID:nciOjL3y
>>503
佐武線形は、ある部分が分かると後は一気に氷解するタイプの本だと
思います。また、貴方の様な意見は少なからずある、本の一つであり
ますから、普通な意見ですよw
 例えば、斎藤さん、川久保さんの本を併読してもいいかとも思いますし、
人それぞれ学びの深さも広さも違うと思いますので、気にする事はないとも
思います。
 ただ、殆どすべてそれだけの時間がかかっているのでしたら、佐武線形の
前段階の本を幾つかきちんと読んでから、納得して、また佐武線形に移ると
よりよくなるとも思います。

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 22:37:03 ID:???
>>504
レスありがとうございました。
ゆっくりやってみます。

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 01:01:57 ID:???
>>503
研究問題とかテンソル代数に入ったらもっと時間かかりそうな予感w

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 01:16:03 ID:???
>>503
線形だけで長期休みが終わるぞw
他の本かって、佐武は参考書として
使うことを俺はおすすめする。

ところで、教科書は複数あると勉強しやすいと思わない?
問題集入れて3冊くらいあるといい、と俺は思う。

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 01:21:12 ID:???
家では3冊あればいいな。
本格的に分からない疑問は図書館であさりまくる。

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 02:08:28 ID:???
俺も常に3冊w
レベル3段階だな

510 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 09:25:44 ID:???
とりあえず長期休みに入ってからの成果↓(1週間)

・ベクトル解析の問題集20ページ程度
・一変数の微分の基礎を自分用ノートにまとめた

数学から出られNEEEEEEEEEEE!!!!!!

511 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 09:32:23 ID:???
ノートとか全く取らないなぁ俺。浪人時代からこれだ。
教科書、問題集に書き込みまくってる。

CGS単位って、別に決め方が違うだけジャンとか思ってたけど、
6つの場全て単位が同じとか、地味にビビッタ。

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 09:51:08 ID:???
俺は>>510だが、教科書に書くのもいいけど教科書たくさんあるからな。
自分用にまとめたほうが、後々楽できそうだからそうしてるんだ。

自分で書くと自分の理解が薄いところがわかるし、
そうやって駄目なところを焙り出しては補強していけて良いよ。

まとめてるのはノートじゃなくて、普通のコピー用紙なんだけどね。
半分くらいしか書かないで、後から書き込みOKにしてる。

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 09:59:22 ID:???
俺もノートは作らない派だが、
字がすげぇヘタだからノート作っても見直す気がしないという背景があるw

514 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 11:07:03 ID:???
授業中はちゃんとノートとってるけど、
あれは眠くならないために、しょうがなく手を動かしている俺ガイル。

515 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 11:47:41 ID:???
>>510
ちょっとスピードアップした方がよさそうよ。物理と並行しないと…

516 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 12:00:22 ID:???
>>515
↓の住人の方ですか?
http://love3.2ch.net/gaysaloon/

517 :515訂正:2006/02/18(土) 12:18:59 ID:???
>>516
そんなすっトロい事今頃やってたら亀になるだろボケェ!!!
さっさと切り上げて必要に応じてやれトンマが!!!!

内心はこれなんだがw

518 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 12:37:37 ID:uFxhbge8
今年、電気電子工学受けるんだけど大学入ってからどんなこと勉強するの?
物理、数学だけ勉強してればいいの?

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 13:06:28 ID:azWHEvEg
超天才が物理、数学の事は何でも答えてくれるぞw
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1140216913/

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 13:10:11 ID:???
>>510
一変数の微分って何があるんだよww高校生かw
大学一年なら、ベクトル解析、偏微分、重積分、線形代数の計算くらいはできないと遅いんじゃない?
ベクトル解析だけ頑張れば後は一週間くらいで基礎はマスターできると思う。

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 13:28:03 ID:???
>>520
まあそう言うなよ。一変数と言っても深さは底なしだからな。だが公式だけで切り上げないと確実に自爆だな

522 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 13:37:23 ID:???
物理科なんだから計算できればいいんだよ。
かの有名なファインマンやランダウも数学に深入りするなといっている。

523 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 13:43:05 ID:???
>>522
ランダウは数学に思いっきり深入りしてないか?w

524 :510:2006/02/18(土) 14:11:27 ID:???
ごめnwwなんか荒れてるwwww

とりあえず俺に文句言うやつは、縦軸を力の逆数、
横軸を運動エネルギーにして、曲線と横軸でできる
面積を求めてみてくれ。できるだけちゃんとした解答を求む。

俺はこれやって不安になったから一変数やってる。
計算はできるけど、なんでこうなるのかわからないと
気持ち悪くてね。

525 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 14:33:13 ID:???
>>524
別に文句はないよ。設定が掴めないけどその積分は合成関数の公式覚えれば解けると思う。飛ばして物理やってもいつの間にか解けるようにはなるはずだが…
余計なお世話だね

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 14:46:15 ID:???
>>518
ヒント:実験地獄

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 14:52:21 ID:cecTJayD
>>524
置換積分みたいなのするのかな?


528 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 14:53:34 ID:???
>>524
置換積分すればいいんじゃね?


529 :510:2006/02/18(土) 14:59:44 ID:???
>>525
すまん。一直線上の運動ってのを忘れてた。

合成関数の微分の公式以外にも定理とか定義とか
知らないと解けないから、そういうのを勉強しなおしてる。

>>527
そんな感じだけど違うんじゃないかな?
答えはx(通過距離)になる。

530 :528:2006/02/18(土) 15:10:46 ID:???
>>529
F = m(d^2x/dt^2) T = {m(dx/dt)^2}/2

∫{1/F}dT = ∫{1/F}(dT/dt)dt と置換 - @

dT/dt = m(dx/dt)(d^2x/d^2t) だから

@ = ∫{dx/dt}dt = x

となった。



531 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 20:59:59 ID:???
シュレーディンガの場が無限個のバネの集まりになってハァハァ

532 :510:2006/02/18(土) 21:43:40 ID:GfTk7AkW
寝てました。

>>530
2行目のそれが置換積分だって言うの?
なぜイコールが成り立つのかわかる?

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 22:18:32 ID:???
>>532
変数をTからtへ置換してるだろうが。
なぜそんなことができるのか、証明は高校のときでもやったぞ。
こんなもん。

534 :510:2006/02/18(土) 22:30:53 ID:GfTk7AkW
>>533
「高校のときやった」とは、置換積分の公式の証明のこと?

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 23:22:17 ID:???
>>534
俺は533じゃないが

普通に大学の微積入門書に証明あるが、数式変形に証明の概念はなかなか結びつかないぞ


536 :528:2006/02/18(土) 23:47:58 ID:???
>>534
まぁそんな感じ。
解析の本で多少厳密な理解もしたけど。

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 00:04:09 ID:???
要は微分演算子の扱いの証明の話か?

538 :510:2006/02/19(日) 00:11:48 ID:C/1BwR4M
置換積分の公式をどう使ったのかわからん。
俺は定義に戻って変形したよ。

ちなみに問題は詳解力学演習、後藤憲一他、
質点の力学って章の一番最初の問題ね。

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 00:36:17 ID:???
>>538
手元にあったから俺も解いてみたけど問題集解法みたいにはいかなかったな。むしろこの解法ややこしい…記述を省略してVとかにしてるからかな?
こういうの解くトレーニングは力学的エネルギー保存の導出を色々作ってみるといいんだが…

540 :539:2006/02/19(日) 00:39:52 ID:???
ちなみに>>530と同じ解き方になったよ

541 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 00:42:14 ID:???
>置換積分の公式をどう使ったのかわからん。
高校からやり直したほうがいいおw

542 :528:2006/02/19(日) 00:43:49 ID:???
俺も商会もってるから見てみたけど、
>>539と同意見かなぁ。

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 00:47:13 ID:???
便宜的に
dx=(dx/dt)・dt
これでやるべし。物理屋は大方がこれしか知らないしこれで充分

544 :539:2006/02/19(日) 00:52:15 ID:???
多分著者は経験から力とエネルギーの関係みると距離で微分したくなるタイプだな
導出は大事だな

545 :510:2006/02/19(日) 01:01:08 ID:???
>>543
形式的だよね。みんなその説明で満足なのか。
(というかそれが置換積分と思ってる?)
俺は駄目だ。なんか気持ち悪くて。

lim杷(ξ_i){ φ(x_i)-φ(x_i-1) }
=lim杷(ξ_i)φ'(η_i)(x_i - x_i-1)
↓これでも同じになる
lim杷(η_i)φ'(η_i)(x_i - x_i-1)

よって
∫f(x)dφ(x)=∫f(x)φ'(x)dx

俺は問題集の行間にはこんな式変形と、
あとたくさんの定理があると思った。
こんなに数学やらなくてもいいのかな。
ま、やっちゃうのが俺だがなwもうしょうがないわ

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 01:02:07 ID:???
>>538
深く考えすぎだよ。>>543がいってるように微分を分数とみただけでしょ。高校生レベルじゃん

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 01:07:09 ID:???
同時レスわろたw
俺もそうやって細かく証明ノートに書いてたけど式変形に証明の概念が結び付かなくて忘れちまったよ。そんな細かくやってたら解析学までのめり込んで物理に手が回らないのが現状だと早く悟るべきかな。まあやってみりゃ分かるよ

548 :528:2006/02/19(日) 01:19:29 ID:???
>>545
だから置換積分だってばよ
∫f(x)dφ(x)=∫f(x)φ'(x)dx
とやってることは同じだろうが。

つーかいちいちリーマン和まで戻るのかお前は(゚д゚)

549 :510:2006/02/19(日) 01:23:52 ID:???
>>547
証明なんてまとめノートに書かないよ。
必要なのは必要最小限の定義や、
一番重要なイメージをまとめてるだけ。

・どんなときに積分できるのか。
・逆関数があるのはどんなときか。

こういうのをまとめてる。

おまいらテイラーの公式でn=1とすると
何が出てくるのかすら知ってなさそうで怖いわ。

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 01:26:08 ID:???
底なしの解析学へようこそ〜
次は超準解析というのが>>510を待ってますよ〜w

551 :510:2006/02/19(日) 01:27:16 ID:???
残念。今興味あるのはLebesgue積分だ。

552 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 01:30:00 ID:???
なるへそ。数学志向なのね。ちょい遅い気もするが
あと平均値の定理だろ?どうでもいいが

553 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 01:53:29 ID:???
いいねー、いいねー、盛り上がってるねー。

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 02:10:54 ID:kBoJShNT
>>545
数学者もいちいちそんなことはしていないよ、現場では。

555 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 02:26:54 ID:???
数学屋の勉強法はまず計算技術から入るらしいね。理論はその次

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 04:22:50 ID:???
真の平衡とは別に部分平衡っていうのがあるんだな。
道理でエントロピー増大の法則が理解できなかったはずだ。

557 :510:2006/02/19(日) 07:03:16 ID:???
>>555
俺も解析は計算から入るよ。
計算ができないと理論も頭に入ってこないからなー。

さて、名無しに戻る。

558 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 09:54:40 ID:???

>おまいらテイラーの公式でn=1とすると
>何が出てくるのかすら知ってなさそうで怖いわ。

オメェだけだよw

>残念。今興味あるのはLebesgue積分だ。
ルベーグ積分言いたいだけだろ?w

510みたいなガキは俺の学科にも多いんだよなぁ。


559 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 16:06:58 ID:???
>>510へ。>>554も言うように数学者も物理学者も>>543みたいなことが
平気でできるようにならないと本当に微積分を理解したことにならない。
いちいち置換積分の公式を高校で習ったように覚えるのは寧ろ邪道。
 早く本当の数学に慣れよう。因みにもう答えがでているが
ma=mdv/dtから 1/F=(1/m)(dt/dv)、一方d(mv^2/2)=mvdvより
1/F d((mv^2/2)=(dt/dv)vdv=v dtあとは両辺を積分、これで(本格的に
数学習った後(超準解析でなく普通のやつでOK)では)十分に厳密な証明になっている。



560 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/19(日) 17:48:01 ID:???
目標は春のうちにランダウ力学を終わらせようと思ってたんだけど
さっぱりはかどらねぇ('A`)

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 06:20:13 ID:rojRk64U
>>560
学力不足?やる気不足?

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 10:06:16 ID:???
>>561
春休みヴォケでなまけておりますw
学力もそんなにあるわけでもないけど。

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 10:27:57 ID:???
>>562
春休みが1ヶ月以上あるんだぞ。今やらなくていつ勉強するんだ?
また大学が始まったら講義に追われる。無理してでも今勉強しておけ。

と、俺は自分に言い聞かせて勉強してる。頑張ろうぜー

564 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 10:33:58 ID:???
>>563
うおsっしゃーーやる気でできたYO
感謝する

565 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 10:28:47 ID:???
結局、春休み中には解析概論を読了することは不可能であることが判明しますた。

566 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 10:56:06 ID:???
>>565
必要なところだけ抜き出してやりゃいいのに。

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 11:23:55 ID:X9vwHeE4
>>565
まず、フーリエ解析の章の前までをきちんとやったら、解析概論は離れて、
違う本に移るのが定石です。

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 00:38:58 ID:???
物理やるなら解析概論にはまるのは良くないと思うぞ。
あれは数学やるやつが読む本。
ちなみにおれは数学科卒。

569 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 14:32:53 ID:???
ちゅどーーーーーーーーーーーーーーーーん!!

570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 16:15:42 ID:???
線積分、面積分っていう名前はしっくりくるけど、
体積分っていうとキモイよな。
体積積分じゃないとキモイ。

571 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/27(月) 21:10:50 ID:???
詳解力学演習で脳汁でまくり

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/27(月) 22:24:46 ID:???
買ったけど、とてもじゃないがやりきれる量じゃないよなw
電磁気演習はさらに問題数多いけど

573 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/28(火) 05:27:45 ID:???
[5・1]とかはやらずに[5]とかだけやってる。
電磁気は他の問題集買ったよ。

574 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/02(木) 23:23:37 ID:/nW+cIB2
なぜだ!なぜψの絶対値の2乗がうわなにをするやめl;j;

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/02(木) 23:28:54 ID:hyfrSilD
大学入るまでにやった方がいい参考書教えて下さい。

576 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/02(木) 23:48:39 ID:???
ランダウ・リフシッツ「力学(理論物理学教程)」東京図書
後藤憲一「詳解 力学演習」共立出版
ランダウ・リフシッツ「場の古典論」東京図書
太田浩一「電磁気学T・U」丸善
後藤憲一「詳解 電磁気学演習」共立出版
ランダウ・リフシッツ「統計物理学 上・下」岩波書店
久保亮五「大学演習 熱学・統計力学」裳華房
シッフ「量子力学 上・下」「量子力学演習-シッフの問題解説-」吉岡書店
杉浦光夫「解析入門T・U」「解析演習」東京大学出版会
アールフォルス「複素解析」現代数学社
伊藤清三「ルベーグ積分入門」裳華房
ポントリャーギン「常微分方程式」共立出版
金子晃「偏微分方程式入門」東京大学出版会
佐武一郎「線型代数学」裳華房
齋藤正彦「線型代数演習」東京大学出版会
松坂和夫「代数系入門」岩波書店
高木貞治「初等整数論講義」共立出版
松坂和夫「集合・位相入門」岩波書店
小林昭七「曲面と曲面の微分幾何」裳華房
松島与三「多様体入門」裳華房
加藤十吉「位相幾何学」裳華房
西尾真喜子「確率論」実教出版
東京大学出版会「統計学入門」「自然科学の統計学」

この中からお好きなのどうぞ^^

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/03(金) 01:43:45 ID:???
またリスト厨かよ。>576

大学に入る前なら、「物理は自由だ」(江沢洋・日本評論社)ぐらいにしとけ。>575


578 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/03(金) 04:54:57 ID:???
つか、もう大学生なんだから原書で読めよ原書で。
ラテン語とかのやつ。

579 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/03(金) 10:27:43 ID:???
ラテン語で書かれた量子力学の本とか、ラテン語で書かれた解析の本とかって、存在するんかな??


580 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/03(金) 12:04:04 ID:???
知るかヴォケ

581 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/04(土) 15:35:23 ID:5udnmgnA
スレ違いですみません。高校レベルの問題4問解いてほしいんですが…問題をここに張りつけるんで。解いてくれる方いますか?

582 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/04(土) 16:07:42 ID:???
>>581
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1140831370/

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/06(月) 15:53:21 ID:???
エンタルピーハァハァ
運動量演算子ハァハァ

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/06(月) 17:56:52 ID:???
大学新入生の皆さんマターリメコスジはじめましょ。

1日1,2時間くらい、犯ってみましょーよ!

585 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 19:52:55 ID:???
無限に深い井戸型ポテンシャルに吸い込まれてみたいです・・・

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 15:20:19 ID:???
フランフォーファー線ファーファー

587 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/11(土) 11:42:30 ID:???
原康夫の量子って結構わかりづらい・・・

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/12(日) 21:04:48 ID:???
トンネル効果ハァハァ

589 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/13(月) 21:42:21 ID:dEawTqrm
age

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/13(月) 22:57:03 ID:dXxWZ7IW
添削!!!◎>○>△>□>×

ランダウ・リフシッツ「力学(理論物理学教程)」東京図書 ◎
後藤憲一「詳解 力学演習」共立出版 ◎
ランダウ・リフシッツ「場の古典論」東京図書◎
太田浩一「電磁気学T・U」丸善△
後藤憲一「詳解 電磁気学演習」共立出版◎
ランダウ・リフシッツ「統計物理学 上・下」岩波書店△
久保亮五「大学演習 熱学・統計力学」裳華房 ◎
シッフ「量子力学 上・下」「量子力学演習-シッフの問題解説-」吉岡書店□
杉浦光夫「解析入門T・U」「解析演習」東京大学出版会 △
アールフォルス「複素解析」現代数学社 ◎
伊藤清三「ルベーグ積分入門」裳華房 ◎
ポントリャーギン「常微分方程式」共立出版◎
金子晃「偏微分方程式入門」東京大学出版会×
佐武一郎「線型代数学」裳華房◎
齋藤正彦「線型代数演習」東京大学出版会◎
松坂和夫「代数系入門」岩波書店×
高木貞治「初等整数論講義」共立出版×
松坂和夫「集合・位相入門」岩波書店◎
小林昭七「曲面と曲面の微分幾何」裳華房◎
松島与三「多様体入門」裳華房◎
加藤十吉「位相幾何学」裳華房×
西尾真喜子「確率論」実教出版×
東京大学出版会「統計学入門」「自然科学の統計学×


591 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/14(火) 19:48:10 ID:dDtFN8W6
ランダウ力学読んでたらスヤスヤとヨダレ垂らして寝てた(´□`)

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/14(火) 19:50:49 ID:???
新しく出版される物理の本のカスっぷりを見ると本当にこの国やばいんじゃないかと絶望的な気分になる。

593 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/14(火) 20:40:14 ID:u3ao67Dr
>>592
絶対にわかる 量子力学
絶対にわかる 力学
絶対にわかる 熱力学
白石清・・・・★★★★★!!!

594 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/14(火) 21:28:18 ID:???
>>591
俺も読み始めた。
なんか言い方が公理的というか、カッコイイ気がする・・・

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/14(火) 22:33:23 ID:dDtFN8W6
>>594
全てを理解はできないけど名著と言われる訳が分かるっちゃ

596 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 14:13:31 ID:tjvNe/00
みんな楽しそうだな。
なんとなく医者になってしまったが実は物理やりたかった。
医者というか生物はつまらん。
もういっかい大学から勉強やり直したい。
いまは心機一転して基礎となる数学を勉強中。
独学でどこまで行けるか。

597 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 14:17:19 ID:???
こうして参考書厨が量産されていくんだな。
おまいら身の丈にあった本で勉強しろよ

598 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 14:21:58 ID:QsU1X9rM
ストークスの定理の証明理解できる奴なんているの?

599 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 16:24:07 ID:x5lpezvg
>>598
電磁気学、連続体の力学、流体力学、のところでベクトル解析を勉強すれば
簡単な証明が与えられていますよ。直感的ですし。

微分形式理論での証明もあります。多様体の基礎なんかで証明あ載っていますし、
フランダースの微分形式理論でストークスの定理を証明してあります。

600 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 16:33:13 ID:8n83zCIr
>>599 微分形式での証明は簡明だが、応用上の役には立たない事も
肝に銘じておくべきだ、初学者の方は特に。物理、工学ででは反変量(これが
実在の物理量に対応)を扱うのに対し、微分形式は全てを共変量で扱うので
結局具体的応用の場合は普通のユークリッド座標の時以外は添字の上げ下げに
伴う因子とその微分が必要になることを留意しておいてね。
 こうは書いたが、保存則のような類いの一般論にはフランダース見ても分かるように
そこそこ有用ではある。

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 17:21:48 ID:???
>>597
参考書中毒患者乙

602 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 17:47:47 ID:x5lpezvg
>>600
座標系をあらわにしないで表現できるので、有用ですよ。頭を整理
するときには。

603 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 22:58:03 ID:???
スペクトル分解ハァハァ

604 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 02:23:05 ID:zTZN/4Aq
596は医者とかいって、歯科医じゃねえの?
アマゾンで読んでもねえのに初級者本の
書評かいているOkuno40とかいうやつ
じゃないの。

605 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 23:19:15 ID:N+wRw0T7
以下の大学には、宗教法人「浄土真宗親鸞会」のダミーサークルがあるので、お気をつけ下さい。

早稲田大学、立教大学、埼玉大学
千葉大学、法政大学、東京理科大学、筑波大学

東京大学、電気通信大学、明治大学(和泉)、日本大学、
信州大学、山梨大学、山梨学院大学
慶応大学、明治大学(生田)、東京工業大学、神奈川大学

富山大学、富山県立大学、富山医科薬科大学
金沢大学、金沢工業大学、金沢学院大学、星陵大学
福井大学、福井工業大学
 
名古屋大学、名古屋工業大学、愛知学院大学
愛知県立大学、中京大学、名城大学、三重大学、岐阜大学、東海女子大学

京都大学、京都工芸繊維大学、京都女子大学、同志社大学、立命館大学、仏教大学
大阪大学、大阪市立大学、近畿大学、大阪教育大学、関西大学、大阪外国語大学
神戸大学、関西学院大学、甲南大学、 岡山大学、岡山理科大学

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 23:21:22 ID:N+wRw0T7
もし、「生きる目的が大事」「『なぜ生きる』を考えたことがあるのか」といったサークルから、 すでに勧誘を受けた方は、
ほぼ、間違いなく、そのサークルは、「浄土真宗親鸞会」です。
親鸞会は名前を伏せて勧誘していますので、 新入生が気付くのは、ほぼ不可能だと思います。
もし分かったら、一刻も早く、同じ新入生に知らせてあげなければなりません。

以下は親鸞会の元幹部会員が立ち上げたサイトです。 中でも、「マインドコントロールについて」は必見です。
親鸞会の勧誘の手口が、詳しくかかれています。

あと、親鸞会のサークルで行なわれてきた活動のマニュアルが掲載されていますので、
新入生、在校生の皆さんは、よく読んでお気をつけ下さい。

親鸞会部室住所一覧もあります。数年前のものですので、変更しているかもしれませんが、
参考までにあげておきます。

「なぜ私は親鸞会をやめたのか」
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/

「なぜ私は親鸞会をやめたのか|マインドコントロールについて」
http://shinrankai.mindcontrol.tonosama.jp/

「親鸞会必殺育成法」
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/data/ikuseihou.pdf

「親鸞会部室住所一覧」
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/jusho.html

607 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 22:17:09 ID:???
結局おまいら1年間で何読んだ?
俺は入門コースの1と10、ファインマン物理3、
量子力学を学ぶための解析力学入門だけwwwwwwww

608 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/27(月) 11:50:49 ID:GJvZp6pR
>>607
それに演習を加えたらいいでしょう。
電磁気学: 共立出版 詳解電磁気学演習 
量子力学: 共立出版 応用詳解量子力学演習

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/27(月) 23:38:41 ID:???
>>607
入門コース:力学、解析力学、電磁気1,2
量子力学を学ぶための解析力学入門
キーポイント線形代数
笠原皓司線形代数学
理工系の基礎数学1微分積分
物理の数学
あと関係ないけど英作文の初歩の本1冊w

610 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 01:12:04 ID:nqpcwWNO
入門コース:力学、解析力学、電磁気1,2 ○〜×
量子力学を学ぶための解析力学入門 ×
キーポイント線形代数 △〜×
笠原皓司線形代数学 ○
理工系の基礎数学1微分積分 ×
物理の数学
あと関係ないけど英作文の初歩の本1冊w

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 01:53:45 ID:???
>>609
英語勉強してるなんて偉いな…
おれ英語はなーんにもやってない。
授業は出てたけどなーんにもやってない。

612 :609:2006/03/28(火) 09:10:46 ID:???
>>611
やっぱ受験時代の英語力の維持はやっとかないとヤバイ。
文章読むの怠るとすげぇ読めなくなる。
ちなみに今手を出してるのは

ランダウ力学
バーガーオルソン電磁気
解析概論
基礎力学演習
量子力学 原康夫
熱力学 三宅
そして関係ないけど英語の発音が正しくなる本

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 09:26:56 ID:nqpcwWNO
ランダウ力学 ◎
バーガーオルソン電磁気 ◎
解析概論 ◎(フーリエ前まで)
基礎力学演習 △
量子力学 原康夫 △〜○
熱力学 三宅 ×
そして関係ないけど英語の発音が正しくなる本 ?


614 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 13:30:36 ID:???
春休み勉強してねえヤバス

615 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 18:28:17 ID:XrpaNBgk
なんかどんどんモチベーションが下がってくる…。
理論物理を学びたくて大学はいったのに、大学ではクソつまらねえ授業と
めんどくさい実験ばかり。結局、自分でやらなければならないのはわかってるんだが、
普段は実験で忙しいし、休みはだらけちゃってなんにもやってねー……。

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 18:38:56 ID:???
自分が本当に物理が好きなのかを見つめなおすといいかも。
工学的応用面でも、理論的な美しさでも、物理のここがイイってのを考えると
モチベアップによいと思う。(俺は

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 20:32:27 ID:???
俺だけかもしれんが、未収分野でやたら難しそうな数式を
何も考えずに紙に写しまくるだけで結構モチベup

618 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 21:08:37 ID:XrpaNBgk
勉強してるときはスゲー楽しいんだけど、本を開くまでがいかない。
第一歩がふみだせないんだ

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 21:45:28 ID:???
入学式までの時間を利用して
Thermodynamics(E.Fermi)読んでます。
surface energyって言うのが何のことだか分からないのですが・・・

620 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 23:02:10 ID:???
>>619 表面張力ね。分子間引力があるから表面があるときには張力が働くし、
エネルギー的に損。だから熱力学的に(準)安定なドメインは球形になる。

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 23:13:22 ID:???
>>618
それすごいわかるwwwwww

622 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 00:24:45 ID:???
頭悪いクセに指定校で大学受かってしまった。なのに春休み勉強してない…
初めはヤル気があんなにあったのに…

623 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 03:08:30 ID:???
おまいら!
電磁場を量子化するためと思って電磁気を勉強するんだ!!
そしたらモチベうpw

624 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 11:07:56 ID:???
古典力学とかって将来やくだつの?モチベあがんねー。
量子とか統計やりてー

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 11:35:55 ID:???
力学は応用を演習問題とかでやると面白いと思うお

626 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 12:06:41 ID:???
>>620
ありがとうございます。

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 12:53:48 ID:???
>624
量子とか統計やると、後ろに解析力学の屋台骨が隠れていることがわかって、
「うお、もっと古典力学まじめに勉強しとくんだった!」と思うはめになるよ。


628 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 13:14:01 ID:???
でもそういうのって運動の三法則とかハミルトン、ラグランジアンみたいな
最低限の理論で十分でしょ?
ケプラー問題、二体問題、非慣性座標みたいな応用の問題演習もしっかりやったほうがいい?

629 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 14:26:53 ID:???
量子・統計につながるという意味では、

位相空間、ポアッソン括弧、ハミルトン・ヤコビ方程式、ネーターの定理

あたりが一番重要。


630 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 19:44:48 ID:???
たいてい、統計力学の授業では先生が「解析力学のリウビルの定理により」なんてさらっと説明したり
するが、解析力学の授業でリウビルの定理までちゃんとやってくれている場合ってむしろ少ないよな。


631 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 20:05:02 ID:???
このスレまだあったのかw
一年前ここに書き込んでがんばろうと思ったが
一年間で全部やったのは単位が取れる力学と図書館にあった力学演習の本。
まぁでもがんばったよ。おかげで電磁気少し楽だよ。

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 05:26:34 ID:???
ランダウ力学、買ったはいいが読もうかどうしようか悩む…
途中でぎぶあっぷするだろなぁ…

633 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 17:09:48 ID:???
ほとんど勉強しなかったんだけど力学の単位が取れてしまった。
でも、これから量子とかにつながるかもしれないから解析力学の予習と平行して
問題演習やろうと思うんだけど、これはやっとけみたいなところありますか?
うちの大学は大まかな理論しかやらなかったんですが
問題集みると中心力、連成振動、非慣性系とか大事そうですよね?
保存則もエネルギーがメインで角運動量と運動量は殆どやらなかったなあ。

634 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/15(土) 18:30:33 ID:???
保守

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/15(土) 23:26:07 ID:???
よーし!熱力学の第1法則〜

636 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/16(日) 23:52:11 ID:kXn1J3OZ
読むだけ、導出だけなら軽いんだけど演習めんどいんだよな…
数学演習は地獄だな

637 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/16(日) 23:59:17 ID:???
このスレは新入生が引き継ぐのか、
2年生がそのままつかうのかようわからんな。

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/17(月) 00:07:24 ID:???
>>636
でも演習で問題解かないと分かったつもりが発生しまくりでヤバイ

639 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/18(火) 18:25:27 ID:bT06TPLr
ギニュー「積分方程式ハッ!ハッ!ハッ!」

640 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/19(水) 20:27:29 ID:E2Or2tGq
               。    _|\ _
            。 O   / 。  u `ー、___
          ゚  。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛  u /   ゚
          -  ・。 / ; ゚(●)  u⌒ヽ i   @ 。
        ,  ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。  ,'´ ̄ ̄`',
         ゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o    ,! 物  ま !  
      。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚  l 理 る l
        ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\   ∠. の で j
          ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、  〃ヾ ゚ 。 ヽ     /
 jヽjvi、人ノl__     / /  ヽ´{ミ,_   ̄`'''-ヽヾ    ` ̄ ̄
 )  や 宝 7      /  / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
 )   |  石  て   /  /   !。 l  l  - ニ
 7.   !!  箱  (  __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
  )         ( ,
  ^⌒~^⌒^~⌒^       |⌒|⌒| ←ランダウ力学
                 .⌒ ⌒

641 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/19(水) 22:55:11 ID:???
ワロタwwwwwwww

642 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 23:31:27 ID:???
mathematicaだけはガチ

643 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/28(金) 20:17:01 ID:???
熱力学第2法則ハァハァ

644 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/02(火) 07:36:32 ID:i1PKltSq
なぜこんなに理系の話題ばかりなのだ??????

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/02(火) 20:12:25 ID:???
物理板だから

646 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/05(金) 18:13:20 ID:???
OK、久保亮五の熱学・統計力学演習ゲット

647 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/08(月) 17:50:00 ID:???
カルノーサイクル最強伝説

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 18:56:09 ID:KJn9Godg
クラウジウスの不等式わけわからねぇええ

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/11(木) 13:28:36 ID:???
>>648
IDが神いわゆるGod

650 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/11(木) 17:09:27 ID:???
えんとろぴーハァハァ

651 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/11(木) 18:31:50 ID:???
好きな単語ランキング
第一位 シュレーディンガー
第2位 オイラー
第三位 ハイゼンベルク
第4位 キルヒホッフ

652 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/15(月) 00:00:45 ID:???
最近なんか五月病だった。
学科の連中とか、サークルの仲とかいろいろ問題があった。
ようやく、それらが改善されてきた。
でも気分があまり乗らない。何故だろう。
・・・ふと、1章で挫折して放置したままだった解析概論を読み進めてみた。
ずいぶん気分がよくなった。

653 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/18(木) 20:47:22 ID:???
テンソルの難しさは異常

654 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/26(金) 21:39:44 ID:???
慣れりゃ簡単だよ

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/26(金) 22:22:07 ID:???
ちょっと慣れてきた

656 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 23:29:38 ID:aD0BCAyY
剛体のモーメントばっか計算してたら、
身の回りのものが剛体(実際そうだけど)に見えて仕方がない

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 08:16:03 ID:TBg9OgBR
>>656
身の回りのものは、剛体ではないよ。。。

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 15:58:06 ID:???
おうっ、そういえばそうだった・・・
でもたぶん良い近似になってるはずさハハハ


659 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 17:36:35 ID:???
OK、長岡洋介の統計力学ゲット

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/26(月) 22:16:42 ID:rXUr8LIZ
シュレディンガー方程式の
-(h/2Π/i)×∂/∂t

が何でエネルギーになんのかが解からん。

661 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/26(月) 22:49:09 ID:???
>>660
ひどい書き方だな

662 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 01:37:03 ID:Sk4N/8xb
>>660


663 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/26(水) 01:28:34 ID:???
今年は気合いないな

664 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/27(木) 10:24:47 ID:???
2年だけど、量子力学の難しさに悶絶中

665 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/27(木) 11:15:16 ID:???
>>658
そういう感覚は大切。しょせん鋼体というのは理想化簡単化。厳密な意味での鋼体は現実には存在しない。
現実の問題に役立てるには近似が不可欠。

と書いたところでえらい遅レスに気づいた。

666 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 06:44:52 ID:???
>>664
同じく2年だけど、何が難しいんだ?まぁ摂動とかはややこいけど。

667 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 10:35:43 ID:???
>>666はやれば出来る子


668 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 14:11:03 ID:???
さて夏だが、極める夏にしようか、突き進む夏にしようか
どっちが天才型なのか?

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 16:34:02 ID:???
おれは突き進む。昔やったのは必要になったらどうせやらなきゃだめになるんだし。

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 16:34:44 ID:???
とりあえず、熱力学の予習とマクスウェル方程式を勉強しよう。波動もやったほうがいいかな。

671 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 17:15:31 ID:???
量子力学より熱力学のがムズイ

672 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 19:01:22 ID:???
おまいらやる気満々だな。既に始めてる人もいるみたいだし。
俺も頑張ろう。

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 21:49:03 ID:???
クソゥ!二年で力学復讐する輩は居ないのか?チクショウ!!負けた気分だorz

674 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 22:18:34 ID:???
>>673
解析力学だったら復習しようと思う。
もちろん他の分野も勉強するが。

675 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/29(土) 00:54:09 ID:???
今年の夏は電磁気と漁師と解析力学の復習と、熱力の予習、odeのまとめに集合位相。
とりあえず終わらしたい。

676 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/06(日) 08:15:33 ID:???
夏休みだ〜

677 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/11(金) 12:21:28 ID:???
ここみんな二年生?
当方一年だが、力学と熱力学の授業は5月後半から殆ど出てなくて何も理解してない絶望的状況。
でもこのスレに触発されたんで今日から9月の期末試験に向けて頑張ることにしたぜ。

678 :アンリ:2006/08/11(金) 17:16:41 ID:O9YdfuUY
ちがういますよ

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/11(金) 22:09:59 ID:???
2年ですよ。
バーガーオルソン電磁気学が思ったよりサクサク進まないですよ。。

680 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/12(土) 03:06:29 ID:heyMa/FH
杉浦解析入門p121で挫折した

681 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/12(土) 04:35:36 ID:???
>>673
俺もやるぞ。剛体あたりからあやしいから、その変をね。
あと電磁気で出てくるベクトル解析もやるつもり。
解析力学は時間があったらやる。

人のこと気にしてたらあせってばかりになっちゃうよ。
必要なところを最小限やっていけばおkかと。
ということに気づいた俺。

682 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/12(土) 07:06:26 ID:???
ゴールドスタイン読んでみたいけど分厚いから読む気にならん・・・

683 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/12(土) 09:04:52 ID:???
力学はランダウと軽い演習本で完結させますた。

684 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/12(土) 09:35:20 ID:???
ランダウかあ。分子の振動のところがわけわかめだったなあ。

685 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/16(水) 04:00:47 ID:6eGRQ7N6
一年だが夏休みに挑戦してみようかとランダウ力学買ってみた。
大雑把にしか分からん(変分法とかまだ知りませぬよ)のだが、
最小作用の原理からニュートンの運動方程式が出てきたことに感動したお
ラグランジアンハァハァ

686 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/08/16(水) 08:59:42 ID:9iblg3kK
>>679

それは、おそらく数学が未熟だからでは?
慣れれば、簡単に読めるよ。

687 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/16(水) 14:16:24 ID:???
>>685
第3章辺りの積分の問題で計算が結構ヤバ目。
衝突の章は息切れ寸前。

688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/22(火) 13:28:53 ID:???
量子力学むずいよぅ 。゚(゚´Д`゚)゜。

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/25(金) 12:30:57 ID:???
トンネル効果ハァハァ

690 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/26(土) 03:57:12 ID:???
ランダウはとりあえず1,2,3、4章とハミルトニアンのところが読めればいいんじゃない?

691 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/29(火) 22:16:37 ID:???
原の料理気がやっと道半ば・・・
方程式が解ける問題でも、やることはわかるんだけど、計算実行がつらすぎw
これでも解ける問題ならましで、たいていは解けないらしいとか書いてるしYO

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/29(火) 23:03:06 ID:???
Mathematicaとかmaxima(フリー)とかは助けにならないのか?

693 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/29(火) 23:39:12 ID:???
使い方ちょっとしか知らないネw

694 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 13:12:25 ID:???
球面調和関数ハァハァ

695 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 13:41:15 ID:???
>>693
使える環境があるなら試してみてもいいと思うよ。もちろん手計算が基本だけど、
グラフをぱかぱか描くとわりと理解が進む。

696 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 15:34:48 ID:???
前にちょっといじりまくってみたけど、
簡単な関数のグラフとか、簡単な計算をやらせるのはできた。
複雑なのになると(多価関数とか)エラーでまくってワケワカメ
まぁヒマなときに図書館で本借りで勉強してみマス。

697 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 17:02:52 ID:???
うん、確かに万能というにはほど遠い。役に立つのは自分でした計算のチェックするときかな。
手元でいつでも使えるような環境でないなら使わないほうがいいかも。ヘンに凝ると
返って時間つぶしちゃうしね。

698 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 17:54:10 ID:???
f = sinxyのグラフ萌え

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 01:34:42 ID:sFDy2thv
荷電粒子を加速させたらキンクが出来て
電磁波輻射ハァハァ

700 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 20:52:53 ID:???
ねんがんのメシア量子力学(Dover版)をてにいれたぞ!

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 19:40:55 ID:zvpGnihf
中国学科教員 問題言動集

N.S教授・・・・・授業中に、
          「人間は働かなくても生きていける」
          「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
          「(上に同じく)教育学科の学生はロリコンだらけ」
          「一般教養など必要ない」
          「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
          「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
          etc迷言多数
W.Y教授・・・・同じく授業中に、
          「第123代天皇は精神異常者」
          「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、S.T(元G大教授・故人)、H.I(元N大教授)、
           I.S(芥川賞作家・都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
          「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Y.Y助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
          「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
          という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

702 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/17(日) 23:01:50 ID:???
ラゲールの陪多項式で戦慄した

703 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/18(月) 00:06:51 ID:???
杉浦解析入門Tやってるけど難しい・・・。まだ154p・・先は長いな・・。

704 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/18(月) 01:15:04 ID:???
解析概論を窓からブン投げた。

705 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/19(火) 00:06:36 ID:???
勉強が進むにつれ、世の中波だらけだなぁとか思うヨ

706 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/21(木) 17:48:55 ID:???
そーらが青いのはなんでなの〜
夕日が赤いのは(ry

707 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 01:39:17 ID:???
ゼーマンゼーマン

708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:02:33 ID:n7OgvB6M
レイリー産卵

709 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 20:21:08 ID:???
詳解シリーズに手を付ける勇気をオラに分けてくれ!

710 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 20:30:10 ID:???
詳解の量子力学高すぎワロタ

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/19(木) 19:25:46 ID:???
詳解をやり終えた男はいるのだろうか?

712 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/19(木) 20:41:32 ID:???
ランダウ力学読み終えただけで学科では神扱いですよ。

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/30(月) 23:23:09 ID:???
砂川理論電磁気学持ってる人多すぎワロタ

714 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/12(月) 21:13:02 ID:MkyFVLsy
テスト前はやる気がなくなる。
皆、オラにやる気を分けてくれ

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/12(月) 21:14:53 ID:???
このスレなつかしーw

716 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/12(月) 22:17:23 ID:???
ゆとり新入生は結局このスレ来てないな

177 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)