5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【次元】なんで世界は三次元なの?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 15:23:50 ID:xgqy4LiT
なんで?

なんで四次元や五次元じゃなくて、わざわざ三次元になってるの?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 16:16:05 ID:???
ビバ!メコスジ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 16:30:32 ID:ulsAwpCQ
プラシーボ効果

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 16:48:39 ID:90S4GAHO
↑言えてる

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 16:59:40 ID:3JXZlAIW
どうでもいいけど
3次元じゃないと生きていけないよ

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 17:25:25 ID:???
>>1
「人間原理」でググれ。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 17:26:10 ID:???
>>1が3次元以上を理解できないから。
時間を意識して4時限と思っても良いし、
3次元の位置とそれぞれの方向への運動量を考慮して6次元と認識しても良いし


8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 17:28:27 ID:???
人は時間に縛られて初めて生きていけるからだよ

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 17:37:50 ID:???
空間が3次元ってどうやって証明するの?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/26(火) 20:43:51 ID:lbf0SL5e
>>5
なんで?

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/26(火) 21:53:29 ID:AIDJyDq2
人間が空間を把握するのに都合が良かったのか。>xyz
極座標系なら3次元ではないよね。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/26(火) 21:58:52 ID:???
極座標でも円筒座標でも自由度が3だから3次元です。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/27(水) 00:51:38 ID:???
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1347097&work=list&st=&sw=&cp=1
 韓 : 日本人皆さんおめでとうございます.."'もうちょっとたくさん死ねば良いのに w""
 韓 : キムチを食べながら NHK SHOWを見物中です w
 韓 : 猿はもっと死ななければならない
 韓 : ない兵庫 のり巻きわき腹裂けたパーティー
 韓 : 世の中に正義が存在するという明確な証拠
 韓 : 日本人たちはもっと死ななければならない
 韓 : よく死んだ プヒヒヒヒヒヒ
 韓 : 列車事故で涙が出る T,.T とても嬉しくて wwwwwww
 韓 : 今日の大当りだ...日本 200名死傷...
 韓 : kita! 兵庫県オコノ−ミヤキパーティーwwwwwwwwww

兵庫県尼崎市の脱線事故に対する韓国人のコメント
日本人を人間ではなく猿としてみている
本当に危ない連中だよ


14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/27(水) 18:32:55 ID:XEVGcLVy
「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 00:20:00 ID:???
テスト

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 22:07:03 ID:???
age

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 09:15:41 ID:???
あげ

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 09:18:27 ID:???
世界は10次元ですよ

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 10:03:16 ID:6WhMcsOj
世界は二次元だよ

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 17:58:59 ID:???
>>1
聖書読め
マタイの福音書7章7節で、主イエスがこのことについて言及してる

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 21:03:51 ID:???
次元「おれは、おりたぜ!あばよっ!」
ルパン「おい次元!そりゃないぜ」

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 03:05:01 ID:lVuB7+Xh
時空間を考えずに定義すれば、三次元までしか考えられないですね。
時間の流れ、すなわちその歴史的背景を三次元を知った上で考慮すれば
四次元が描かれてくる。
また、さらには、そうした手順等をも考慮するに従い、五次元、・・・・・
といった具合に次元も高くなってくる。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 11:13:14 ID:???
4次元で地球が太陽の周りを回ると……
r = A / cosh(Bθ) (角運動量小)
r = A / cos(Bθ) (角運動量大)


24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 22:02:19 ID:???
時間の流れが4つめの次元って言ってる人はアフォですか?
その理屈だと2次元空間では時間の代わりに奥行きが流れていることになるんですが。


>>1
たまたま三次元なだけだろ。
もしこの世界が四次元だったとしたら
「なんで世界は四次元なの?」ってスレ立てる奴が絶対いるだろうな


マジレスすると
最近の理論では世界は9次元かもしれないらしい

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 00:23:14 ID:???
何でもいいよ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 08:38:11 ID:???
3次元でないとクーロン則が変化するので、
原子を作ろうとしても、電子は原子核に飲み込まれるか
もしくは原子核を離れて遠くへ行ってしまうかのいずれか。
安定した原子を構成するには3次元でないといけない。

古典論的にだけど。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 17:32:23 ID:???
あげ

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 03:41:24 ID:???
>時間の流れが4つめの次元って言ってる人はアフォですか?
その理屈だと2次元空間では時間の代わりに奥行きが流れていることになるんですが。

どういう理屈だよww

もしかしてお前がいたるところで時間は人間の妄想だとか書いてる奴か?w

時間は空間とは性質が違うけど、場所と同じひとつのパラメータとなるんだから
次元として数えられるだろ。あとお前の頭に広がってる二次元美少女アニメ世界が、奥行き
方向に動かなくちゃいけないっていう縛りには根拠がない。

むしろ現宇宙からの類推なら二次元空間+奥行き方向に動いてる、じゃなくて
二次元宇宙+時間、と考えるのが普通。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 03:49:31 ID:???
>たまたま三次元なだけだろ。
もしこの世界が四次元だったとしたら
「なんで世界は四次元なの?」ってスレ立てる奴が絶対いるだろうな

おまえの思考回路ではそれが限界なことだけは分かったw
さしずめニュートンみたくりんごが木から落ちるの見たら
「世界がタマタマそういうもんなんだろ」以上の言及しないんだろうなw


>マジレスすると
最近の理論では世界は9次元かもしれないらしい

あとショボイ科学雑誌の記事だけは鵜呑みにすることもよく分かったww
最先端科学(といっても実は古い)のSF知識だけかき集めるのが好きだけど
学校の成績は中の下っていうタイプだなw

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 06:12:58 ID:uk9ePnrm
「次元」という言葉は一般に2つの意味で使われている
狭義には幾何学的な意味での「次元」で、直交する座標系の数を表す
広義には物理状態を表す為に必要な独立したパラメータの数の事だ

前者が「この世は3次元だよ」というと後者が「いや、時間を含めて4次元だろ?」と反論する
この言い争いが何回もループし、不毛極まりない。この2主張は両方正しい

ややこしいのは頻繁に前者の幾何学的な意味で「時間」も含めてしまう勘違いくんが現れて、
「この世は空間+時間で4次元だよね?時間だけ方向があるのは何故?」とアホ意見を持ち込む事だ
ああもう、うっとうしい

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 08:16:58 ID:???
>広義には物理状態を表す為に必要な独立したパラメータの数の事だ

そんなのを次元とは呼ばん

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 08:28:21 ID:uk9ePnrm
>>32
へ?何で?
独立変数の数の事を次元っていうんじゃないの?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 13:16:08 ID:???
物理学とSFを混同してる人には構うな。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 15:32:36 ID:???
>>32
じゃあ、直線上を運動してる物体は何次元?ww

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 17:20:04 ID:uk9ePnrm
>>34
>>32のレスとその質問がどうつながってるのかわからん
質問自体も何言ってるのかわからん
直線上を運動してる物体は「物体」なんじゃないの?
3次元空間で直線上を運動してる物体の座標なら3次元

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 21:00:53 ID:???
>>35
はぁ?物理状態ってある「物質」に対しての状態を言うんじゃねぇの?
なになに?お前の意図がマジで読み取れない。

じゃあ質問変えるけど、今度は「独立変数」ってのを説明してみ。

かなり笑える答えが返って着そうw

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 22:31:29 ID:???
何顔真っ赤にしてレスしてんだコイツは


38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 22:33:08 ID:???
>32
言わないよ

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 22:45:10 ID:???
>>35=37
はいはい、それがお前の精一杯の「反論」レスなわけねw
もう相手にする価値ねーな。さようならw

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 23:18:42 ID:???
>>34
物体が長さを持てば一次元、時間も入れると2次元の帯
質点なら0次元、時間も入れて世界線なら一次元
直線上の質点の運動を表す位相空間なら2次元
物体がN個の質点からなる束縛系ならN次元空間上の運動ともみなせるな。
もちろんその場合の位相空間は2N次元。
量子化したらフォック空間はもちろん無限次元だろうなあ。


41 :ご冗談です?名無しさん:2005/09/24(土) 14:41:30 ID:XgMvqYPe

認識力の限界をバカの壁という

今の物理学には限界がある

OOの壁が・・・・・・


42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 18:32:31 ID:gXbESqgX
>>36>>38
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BC%A1%B8%B5

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 18:32:20 ID:???
興味深い理論なら聞いてやってもいいが?
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1139828626/l50


44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 18:41:51 ID:???
age

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/14(火) 07:26:14 ID:???
マジレスすると、
どっかの大学のセンセーが証明して日本物理学会論文賞を貰ってる。
[青木一 日本物理学会論文賞]とかで出るかと
10次元のコンパクト化の論文なんだけど問題もあるらしいよ
論文賞って完璧じゃなくても貰えるんだな。まあ、完璧な理論なんてまだ無いか

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/14(火) 12:53:45 ID:???
【次元】なんで世界はメコス次元なの?

47 :馬鹿:2006/03/14(火) 13:32:58 ID:???
なに?そんなに2次元が好きなの?
なんで世界は3次元なのかというと、もし4次元だったら
2次元世界は君の大嫌いな3次元になるからだよ。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/15(水) 22:43:28 ID:7xTYnOeQ
神は2次元のアニメに飽きられたのだ。もっと奥行きが欲しかったのだ。
それが理由だ。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 16:01:27 ID:ibv6oqS0
ヤッパ三次元の女はダメだな
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1142570719/l50

どうか物理素人に、ご指導のほどよろしくお願いします。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/21(火) 08:07:37 ID:???
アニメは2次元の絵が「時間とともに変化する映像」を楽しむものだから、
3次元世界とも言えるな。もちろん、現実は3次元+時間で4次元世界。
ここまでが人間が感知できる次元で、それ以上は頭の中の世界。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/20(木) 21:40:04 ID:ybx+7+DT
次元は単なる概念にすぎないので
特に見えてる必要はないかと

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 03:37:54 ID:???
人間の目は2次元を2方向から見る事で3次元を見る事ができるってだけで
3次元が見える目を2方向に持っていれば4次元を視認する事ができる。

人間の皮膚が2次元の膜が立体的に張り付いてる事で3次元を触れる事ができる
3次元の膜を超立体に貼り付いた皮膚をもてれば4次元に触れる事ができる

ただ単に人間が3次元しか認識できないのは人間が3次元にいるだけじゃないかな
仮に別次元に知的生命体がいても根本的な物理法則の違いがある以上
お互いに干渉するのは難しいけどね

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 18:35:10 ID:7lfaFCgo
5次元以上は小さく丸まっちゃってるからという説があったような気がする。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/29(土) 21:31:23 ID:TUihHeXr
超ヒモ理論の世界は10次元だな。日常世界は直交座標の縦、横、高さの3次元で、これに時間の概念を加えると4次元になるな。のこりの6次元はコンパクト化されている。
現在の4次元空間は直線上になってるが、残りの6次元は丸くなって閉じている。だから観測することができないわけだ。
ちなみになんで10次元かっていうとこれは光より速い粒子「タキオン」や負の確率になる「粒子ゴースト」の存在を前提とした理論だから。
まぁ超ヒモ理論は多くの種類があって、残りの6次元の存在が証明されたわけでもない。



55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/29(土) 22:58:44 ID:XLTkJgsa
グラビトン見つけるのが目的みたいになっちゃるらしいね。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/29(土) 23:22:29 ID:???
物質世界の価値観こそ三次元だということぐらい
納得できないのか?

物質でない世界、例えば波などの世界の価値観を仮定して
その世界で考えてみればいい。
自分が信じる価値観で考えるのは誰にでもできる。
しかし、その他の否定する考え方で物事を観察する
ことができなければ、他の価値観は理解できないのと同じ。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/30(日) 08:16:16 ID:J+H/vdmO
所詮三次元は定義付けでしかない。おれの名前がひろしなのと同じだ。
一次元や二次元なんてものは、おれの名前がゆういちなら、チャールズなら、という希望観念にすぎない。
故に、この世界はただ実態があるだけで、一次元や二次元なんてものが存在しないことがわかる。

しかしながら、今ある次元論というのはそんな単純ではない。
たとえば、1+1=2であるから、2+1=3という連鎖的な論理が成り立つように、
今あるさまざまな論理が、互いに成り立たせるように新しく誕生する。
次元論はその直線上の産物にすぎなく、すべての論理が正しいかは判断できない。

58 :口あるよ:2006/09/18(月) 21:14:47 ID:RF2yUVi5
俺はそう思わない。確かに三次元的発想では見えない。
ある日ふと思った。白紙の紙にシャーペンなりで、点
打つ。その点を消す。それが、この世界における一次元
。それが積まれたのが空。もしくは、空っぽ。
三次元なんざ人間の決めた横、縦、高さ。

59 :口あるよ:2006/09/18(月) 21:16:44 ID:RF2yUVi5
四。はいバイ、だろう。地球は売買、バイバイ
なんだし。戦争あるし。

60 :口あるよ:2006/09/18(月) 21:21:25 ID:RF2yUVi5
別に四は参から的発想で限界突破
から。かな。空間だろう。時計は
計りなんだし時間はある的だ。

61 :口あるよ:2006/09/18(月) 21:23:12 ID:RF2yUVi5
答えだす人は何か足りないか、
特別的、変態。難しいけどさ。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/19(火) 00:03:50 ID:???
空間は四次元でいいよ。
点→円→球の解釈なら高さや奥行や時間軸の設定不問の四次元空間だ。
ちなみに、球体面だと空間は曲がっている。
>>1は膨らませてない風船に定規で三角形を書くといい。
それを膨らませてみよう。内角の和は何度だ?180度を超えてないか?
理解したか?よかったな。


63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/20(水) 09:20:58 ID:???
人間原理に一票

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/24(日) 17:23:54 ID:???
>>11

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)