5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

京都大学 理学研究科物理学教室/基礎物理学研究所 2

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/20 01:15:07 ID:???
前スレ

【集合】京都大学理学部物理学科!(現役限定)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1027328783/

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/20 02:44:56 ID:???
およそ2

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/20 02:55:15 ID:???
π

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/20 08:23:59 ID:???
>>2-π の流れにワロタ



5 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/20 12:06:01 ID:???
今年はシラバスをWebに上げないのか

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/21 01:16:37 ID:???
化学は授業情報を早くも完全公開ですよ。
気合が違いすぎですな。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/21(月) 23:01:19 ID:???
早く4月にならんかな

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 01:27:38 ID:???
パンキョーのシラバスも既にネット上で公開中らしい。
時代は変わった。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 02:53:38 ID:cTPj2a1u
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 05:21:01 ID:1Fj9yzYo
すまない、大昔の卒業生だが、今は物理学科と言うものがあるのか?
十数年前までは理学部は理学かしかなかった。ただ、学生はそれぞれの
専門分野の好きなところに出入りするだけで、単位は自由。
生物の単位がほとんどで数学教室を卒業する人間なんてざらだった。
大学院に入る時に初めて理学研究科物理学専攻に所属して正式に物理の
一員になっていたんです。今は違うのかな?

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 06:19:38 ID:???
>>10
今だってそうだよ

12 :_:2005/03/23(水) 07:46:34 ID:???
>>10
今は院に行っても宇物と一緒
なんか・・・嫌

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 11:48:51 ID:???
前スレは外部の人間が立てたから「物理学科」になってるだけ

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 12:31:58 ID:???
物理第一教室
物理第二教室

だろ

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 12:58:28 ID:???
http://www.scphys.kyoto-u.ac.jp/

「京都大学・大学院理学研究科・物理学宇宙物理学専攻」
「物理学教室」
「物理学第1分野、 物理学第2分野」

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 18:39:35 ID:???
理学部の大先輩のスレもよろしく

【Dr.K】博士取っても定職なし,「余剰Dr」対策へ 3
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1106771723/l50


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/25(金) 00:06:03 ID:???
むちゃくちゃワックス臭かった。
勘弁してくれ。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/25(金) 19:28:29 ID:???
>>17
> ワックス臭かった。
具体的にどういう意味?物理的意味じゃないだろう。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/25(金) 19:38:13 ID:???
>>18
昨日の清掃作業のことじゃね?

20 :18:2005/03/25(金) 19:48:30 ID:???
>>19
清掃作業があったのかい?俺は卒業生だからよく分からん。
だいぶ前、研究会で行ったときには、北部構内は遺跡とやらで穴掘りばかりだったな。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/25(金) 20:08:09 ID:???
京都には10年ほど滞在したが、構内は10年間ずーと

工 事 現 場

そのものでしたな。


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/26(土) 19:43:33 ID:???
今日、英会話学校で、国立研究所で生物の研究してる、って言うドクターと一緒になった。
ストックオプションの話だったんだが、「stockってなんだ?」と聞かれたのには驚いた。
40過ぎの男だよ。
民間が博士採用を嫌う一端が見えた気がしたな。ただの一例だがね。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/26(土) 22:18:05 ID:???
なんかムカツク


24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 06:17:43 ID:???
北部にレストランができるという怪しげな情報を聞いたがマジ?

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 09:18:27 ID:???
とうとう北部隔離所にも世間の波が押し寄せるのか?

26 :_:2005/03/27(日) 12:44:11 ID:???
物理立て直せよー

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 13:40:17 ID:???
>>24
北部キャンパスのまわりはレストランが多いから激しく無意味。
らてぃすより無意味。


28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/29(火) 02:39:39 ID:???
>らてぃすより無意味。
ラティス煽って粘着してるのって京都の人なの??




29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/29(火) 04:07:29 ID:???
>>28
悪ノリしてるんだろ。・・・と思う。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/29(火) 05:22:45 ID:???
>>28
らてぃす叩きの主犯格は筑波の香具師

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/29(火) 14:44:15 ID:???
らてぃすって何?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/29(火) 16:57:44 ID:???
こーし

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/29(火) 18:34:41 ID:???
束論とは無関係なの?

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/29(火) 20:43:35 ID:???
>>33
お前アホすぎ


35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/31(木) 03:23:05 ID:???
>>31
Lattice QCD(格子ゲージ理論)の愛称

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:15:57 ID:???
>>34
だってらっちすったら束しか思い浮かばんもん。関係ないの?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/02(土) 00:23:47 ID:???
今日、仕事帰りの電車の中で、大声で精神病がどうのこうのと独り言言ってた香具師がいたんで、
そういや何年か前にルネで同じようなのがいたなぁと思って耳を傾けてたら、
そいつが「この事に少しでも興味を持った人がいたら京大の中央生協で詳しく…」
などと言い出したんで思わず噴出してしまった。

で帰ってぐぐってみると結構有名そうな人みたいだた
http://www.geocities.jp/livinginkobe/hitachitop.html

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/02(土) 17:35:59 ID:???
日立さんだろ
ほっとけw

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/02(土) 21:40:39 ID:???
だよねぇw



40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/04(月) 19:32:58 ID:???
ぶっちゃけ「〜学演習」という科目は意味ないと思う。

41 :_:2005/04/04(月) 20:25:12 ID:???
>>40
演習を真面目にすると身に付くぞ
騙されたと思ってやってみ

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/11(月) 19:08:24 ID:???
今京大で一番勢いのある研究室はどこなの?
やっぱり素粒子?

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/11(月) 19:47:06 ID:???
>>42
固体物理学(超伝導)
理由:研究室が増殖したから。

今年の新三回生の物理選択多いね。単位規制緩くなってから2度とも定員越えだよなぁ・・・

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 02:08:01 ID:???
>>42
むしろ、ソロンは勢いが落ちつつある。

>>43
固体物理は教授の勢いが物凄いね。
日本の研究者十傑に入るとか。


45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 09:23:06 ID:???
京大の物性実験に陽が当たる日が来るとは思わなかった

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 20:08:48 ID:???
>>44
京大の研究者が日本の研究者十傑に入らんでどうする

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 20:48:48 ID:???
天体核、原子核はどうなの?

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 21:00:48 ID:???
>>46
全分野合わせてその中でってことでしょ。
いや基準はさっぱりわからんが。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 21:04:54 ID:???
たぶんこれのことだろ。
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/rf/index.shtml

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 23:48:53 ID:???
>>40-41
昨年度の量子力学理論演習は担当教官のオナニー以外の何者でもなかった。


51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/13(水) 03:09:50 ID:???
前野研といえば、例の香具師が前スレで数回に渡り晒されていたな。
数年前には香具師の話題でkyoto-u.comのレスが削除されたこともあった。


52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/13(水) 18:54:32 ID:???
理論系はどうなったのさ。
京大理物といえば理論系のメッカだったのに。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/13(水) 21:47:34 ID:???
>>52
ボチボチだろ
レスが来ないからって慌てるな

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/14(木) 09:41:57 ID:???
核理の現スタッフの顔ぶれって約20年前からほとんど変わってないのね..
助教授に来た人新しい人はなんで短期間で転出しちゃうの?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/14(木) 13:27:27 ID:???
京大核理は独自の路線でずっと研究してるから。
助教授としてはすぐ転出してるけど、東大の初田さんなんかもあそこの出身でしょ。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 11:32:21 ID:???
568 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2005/04/16(土) 12:27:45 ???
【Dr.K】博士取っても定職なし、Dr.はどこへ 4
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1113098921/l50

569 名前:Dr.K ◆Yn1bOgpYtk 投稿日:2005/04/16(土) 17:40:03 ???
なんかご用ですか?ここもある女性ドクターに関するスレのようですが。。。


57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 16:09:24 ID:QyGHSU3K
大学院で宇宙物理をやりたい他大学のものですが、院試の教科を教えてください。ネット環境がないので

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 16:39:14 ID:???
>>57
ごめん。教えてあげたいけど、ネット環境がないのでわからない。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 22:39:56 ID:???
>>57
京大宇物の院試は一昨年から問題が物理と一緒になったのよ。
というわけでここ。
http://www.scphys.kyoto-u.ac.jp/education/inshi/kakomon_new.html


ちなみに、院試が物理と一緒になったことで宇物プロパーの人が
物理出身者に弾き出されて院試に落ちるケースが激増している。
これは内部の人の話ね。だから君にとっても相当厳しい試験に
なることは覚悟しておいたほうがいい。

60 :_:2005/04/17(日) 23:35:42 ID:???
一方で選択問題は宇物がやたら簡単らしい

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 01:02:41 ID:kRdgExVg
すみませんが、容量がでかすぎて見れないので科目名だけ教えてくれませんか?あと、院試は簡単って聞いていたのですが難しいんすか。何校もうけることはできるのでしょうか?

62 :Nanashi_et_al.:2005/04/18(月) 01:08:32 ID:???
宇物のレベルがあがっていいじゃないか

63 :_:2005/04/18(月) 02:53:03 ID:???
力学、熱統計、電磁気学、量子力学、物理数学、あと宇物
こんなところだと思う。早い話が、流体以外の基本的なのは出るってことね。

京大と東大の併願はできる
お勧めは東大かな
外部生が内部と同じ位いるので、入りやすいし、入ってからも馴染みやすい
それになんたって東大だし、金があるし、、、
実験系で外部なら東大の方が断然良さそう

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 02:58:40 ID:7HKNHLeH
>>61
そういう質問をする時点で君は終わっている。
解説しよう。京大院試はアインシュタインには簡単だが、
京大学部入試に受からなかった奴には難しい。

ちなみに59の言っていることには同意。さらに言うと、
一時は宇物は腐ったスタッフが多かったが最近は若返って
盛り上がりそうらしく、物理から志望者が流れそう。


65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 03:03:18 ID:???
>院試は簡単って聞いていたのですが難しいんすか。
一般にちゃんと勉強してる人にとっては簡単だが
研究室によって大きな差がある。
素粒子論・天体核などはやはりかなりの難関。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 03:13:51 ID:???
以前宇物が独自院試をやっていたころは面接重視で、
言ってしまえば学部の宇物系からの馴れ合い内輪試験だった。
それが物理と一緒になって筆記試験がほぼ100%という評価になったことで
物理第二教室の天体核・宇宙線などと併願する物理系の奴が多くなり、
これら難関研究室に落ちた奴が宇物の研究室に合格、
もともと学部で宇物系だった奴が玉突きで不合格になったりするようになった。

(未確認情報だが一昨年は宇物系の半分以上が院浪する羽目になったという話も。)

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 03:28:23 ID:???
天体核・宇宙線・基研と宇物の関係は昔から微妙だったらしい。

68 :_:2005/04/18(月) 04:17:54 ID:???
宇物って単に星好きなイメージ
難しい数式は嫌いで、星見てるだけ
これからはちゃんと物理できる奴を入れるって事か

>>61
宇物なら 350/1000点 でも受かると思う。
研究室選ばなければもう少し下がりそう

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 08:52:33 ID:???
大体、宇物の人って受ける授業も大分違ってた気がするけど。
かわいそうに。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 12:50:25 ID:kRdgExVg
今一年ですが今から勉強します。ありがとうございました

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/19(火) 05:03:20 ID:???
kyoto-u.comをなんとかしてくれ

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/19(火) 12:33:30 ID:???
ここ最近のkyoto-u.comの理学部板は酷すぎるな。
明らかに2ch以下だ。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/19(火) 17:36:24 ID:???
>>63
学部より枠が広いとかいう東大の院もどうなんだろうね。
大学で入るより簡単とか、人材引き抜かれて周辺大学が泣いてるとか聞くけど。

74 :_:2005/04/19(火) 19:36:07 ID:???
>>73
高校レベルの知識でも、実験屋としては使える場合があるからな。
人を集めて金と権力を持つやり方は、双方にとって利益があるんだと思う

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/19(火) 23:25:15 ID:???
実験労働者ならむしろ高専出身者とかを集めるべきでは。
素粒子実験に逝ってしまった知人を見てるとそんな感じがする。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/20(水) 00:03:29 ID:???
>>72
数か月前からkyoto-u.com北部板が「ゴミ講究板」と化しているな

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/20(水) 20:32:13 ID:???
物理板より醜い稀有な掲示板の1つ
>kyoto-u.com北部板

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 03:40:50 ID:???
>>77
物理板なんて2chではまともなほうだよ

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 03:55:59 ID:???
学問系板では悪い方かな
>物理板

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/22(金) 23:39:56 ID:???
北部板どうこうよりkyoto-u.com自体が恐ろしく醜い。
まともな板は京大ライフ・趣味・PC・ローカルくらい。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/23(土) 01:36:47 ID:???
別名:2ch京大板だもんな。


82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/23(土) 03:00:39 ID:???
筑波大スレとかLatticeスレとか、何よあれ?

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/23(土) 11:40:19 ID:???
kyoto-u.comはそもそも京大生が少ないのが最大の問題

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/23(土) 13:47:54 ID:???
H川さんの日記って昔から学生のネタが結構入ってくるよな。
見てるぶんにはいいが、H川研の学生はちょっと気疲れしそうだな。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/23(土) 19:51:20 ID:???
他大の掲示板に入り浸って楽しいのかな
>kyoto-u.com


86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/27(水) 22:39:54 ID:???
kyoto-u.com北部板上位10スレ


理 理学部化学系(30件)
理 【ε】数学の勉強法 part5【δ】(73件)
理 物理系以外はゴミ(11件)
理 ゴミ講究復活してないじゃないか。(33件)
農 どの教授のことでしょう?(9件)
理 数学科の人間はどうなるか?(24件)
理 卒業研究は必要ない(71件)
農 農学部で物理って(11件)
理 理学部医学科(6件)
理 【天国】学業成績表を受け取った人が集うスレ【地獄】(57件)



87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 00:43:38 ID:Pdh8lKdq
age

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 03:23:44 ID:5lJ8e3YF
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1114964376/l50#tag308

おまいらちょっと見てくれ

数学と戦いになってるおww

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/04(水) 01:08:05 ID:???
>>79
数学板と理系全般板は、物理板より醜いな

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/04(水) 02:42:17 ID:???
生物もかなり醜いな。
化学と工学系がまあ普通か。
情報は学問っつーより職業板だな。
興味ある人にとっては有益な情報もあるだろうが。


91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/04(水) 03:04:31 ID:???
学生・院生の多そうなところはおしなべてダメだよな
工学系の板は社会人が多そうだ

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/05(木) 13:38:32 ID:???
学術系三大基地外板

数学板
ハングル板
地理お国自慢板




93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/09(月) 18:32:54 ID:???
上のほうで話題になってる核理論に新しい助教授の人来たね。
世代交代か。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 06:42:18 ID:???
>>80
議論板がkyoto-u.com最低の板だな

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 13:39:13 ID:???
>>94
あそこはプロの荒らし屋と勘違い議論厨と真性馬鹿の溜まり場

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/16(月) 00:58:35 ID:???
北部でかわいいねえちゃん働いてるね

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/20(金) 10:17:21 ID:sxwmVwhg
>>96
詳細

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/20(金) 11:32:39 ID:???
>>97
週2か3で働いてるはず
レジじゃなくてヘルプするほう

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/20(金) 23:34:28 ID:sxwmVwhg
たぶん分かった。ツーテールのねえちゃんだろ。

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/21(土) 20:28:04 ID:???
バンダナしてるのにわかるのか?

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 02:41:45 ID:aGNZLVZF
ローレンツ祭りって何?

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 11:38:49 ID:hH7G0rcu
今年はかわいいおにゃのこ入った?

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/29(日) 13:11:51 ID:???
なんで東大の物理学科のスレは無いの?

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/31(火) 00:06:47 ID:???
>>102
かわいい子が入ったとしても
おまいには何の関係ない

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/31(火) 21:42:55 ID:???
ローレンツ祭の日は雨らしいorz

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/01(水) 18:50:38 ID:VZHrHqXV
牧二郎名誉教授が亡くなられたそうです。

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/01(水) 18:58:46 ID:???
MSN行列の?

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 00:59:40 ID:???
ニュートリノ振動を予言した人。
坂田学派のイメージがあるけど東京文理科大学卒だから
朝永の弟子にあたるのかな?

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 19:28:27 ID:6H3C8rIw
筑波大学のレベルなのに京大の中心的な教授になっている
のってすごいですね。牧さんって。今の時代、京大理学
物理で基礎物理学研究所で筑波卒で中心的になっている
人っていないでしょう?能力あっても、だめな時代だから。


110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 19:49:58 ID:???
>>109
出身大学で「○○大学のレベルなのに」とか言ってる
おまいさんは学部生か?
研究者になれば業績だけが勝負なんだよ。
京大に入るのと牧さんのような業績を残すのでは
全然レベルが違う。それくらいわからないの?

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 20:26:30 ID:???
出店のないLorentz祭なんて・・・

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 20:28:33 ID:???
液体ヘリウムで冷やしたアイスとか売ってたら面白いのにね

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 21:27:11 ID:5zR+xvyK
火傷するよ。


114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 22:14:35 ID:Qob53cyL
牧二郎氏は旧制東京文理科大学卒だから、
旧制高校卒かな?

朝永振一郎教授に師事するために、
東京文理科大学に入ったと聞いた。

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 23:02:40 ID:???
朝永振一郎と坂田昌一の薫陶を受け、
湯川秀樹の後の基研所長を務めた。

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 23:48:56 ID:???
>>109
前の基研の所長も京大出身でも東大出身でもないわけだが。


117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 23:57:31 ID:???
>>116
その人は別格だしなw

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 02:33:18 ID:???
>>111
パーティーは23日(木)に延期。室内で実施とのこと。


119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/11(土) 20:08:09 ID:???
レーザーの研究室は元気にやってるの?

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 14:34:42 ID:???
>>119
2つありますが・・・

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/26(日) 00:48:18 ID:+NrfjTqm
ソロンと天体核ってどっちが将来性あると思う?


122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/26(日) 00:52:56 ID:???
天体核は林忠四郎→佐藤文隆→中村卓史
と大物が継いできたけど後継者いるのかね

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/26(日) 07:00:28 ID:???
>>121
天体核の方が多少逃げ道は広いような気が..
宇宙論や重力やりたくて入ってきた人が天文っぽい方に
分野変えることもあると聞く。まあ天文も就職は厳しいだろけど。

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/04(月) 09:43:30 ID:???
>>121
将来性についての判断は難しいけど、
分野としては天体核よりもソロンの方が圧倒的に面白いと思う。
天体核では量子論すら余り出てこないし最近はシミュレーションばかりだし。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/04(月) 09:51:55 ID:???
>>121
実はソロンだと一般企業への就職がいいぞ
ソロンは難しくて、物理の王道という認識が、企業の人事にはある(とくにアメリカでは)
ある程度コミュニケーション能力があれば、
外資系の証券やコンサルに就職できるぞ。

物理での将来性は・・・たぶん天体核。
>>124を逆に言えば、バカでもシミュレーションやってりゃ飯を食える可能性があるわけだから

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/04(月) 10:31:28 ID:???
計算機資源が少なかった昔はそうだったかもしれない。
でもやはり何を対象にどう計算、シミュレーションするかが問題なので、
そこら辺はセンスがいると思うよ。
バカでもうまくやれば場末の大学か研究所で生き残れるかもしれんけど。。


127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/04(月) 17:14:10 ID:???
日本のシミュレーションは総じてレベルが恐ろしく低い
(シミュレーションを馬鹿にするような風潮のせいでもあるが)
やりようによってはすぐトップに立てるぞ

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/05(火) 19:58:42 ID:???
>>127
日本じゃ計算機科学を教育する体制が全然整ってないからな。
翻訳書すら肝心の数式をカットしたり(ページ数の都合で原著の数式が削られるらしい)。


129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/06(水) 04:34:19 ID:???
>>126
良し悪しは別にして、研究対象は教官が与えるテーマで
概ね決まってしまうのが今の天体核の実情。
しかも大抵の計算についてはコードが開発済みでセンスが光る余地はそれ程ない。

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/06(水) 04:47:01 ID:???
計算技術云々よりも、在学中に物理のセンスを磨き
博士課程の後半や長きにわたるポスドクの時期に
割と良いテーマを見つけてやり遂げた者のみが研究ポストを得ている。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/07(木) 14:25:20 ID:???
>>129
院生が独自のテーマをやることは建前上は問題ないし、
本来的も奨励されていたように思う。
教授独裁のような研究室では追放もんだろうけど..
現状そうなっていないのは、学生の気質の問題とか、
学振関連で手っ取り速く成果を挙げたいとか、
研究分野が成熟したとか色々理由があるのでしょう。


132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/07(木) 19:38:04 ID:???
天体核ってM1の間は勉強なんでしょ?

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/07(木) 23:13:57 ID:???
天体核に限らず、京大物理学第二分野(素核天体)では
M1は General Education としてタコ部屋で勉強をする。
>>131だとかが言ってるのは M2以降のこと。

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/08(金) 16:16:29 ID:???
>>131
今の天体核って教授独裁に近いじゃん。

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/08(金) 23:19:50 ID:???
本物の教授独裁では助教授でも教授の決めたテーマやらされるよ。
工学部とか農学部で頻繁に観察される。


136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/09(土) 00:16:10 ID:???
ああいうとこは
教授=自分で研究しないで指示する&金を集めてくる人
助教授=中間管理職
助手=研究しつつ学生の面倒を見る一番アクティブな人
だろ。

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/09(土) 21:08:16 ID:???
もう昔の京大理学部っぽいのは数学くらいじゃないか
物理はマトモでお偉い先生ばっかりになりつつある

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 03:05:44 ID:???
>>133
タコ部屋って研究室問わず一緒の部屋なの?

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 01:29:17 ID:???
いっしょだけど、研究室で机をあたえられている人はあまりこない

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 15:04:56 ID:???
与えられない人もいるの?

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 23:45:15 ID:???
M1のうちはね。

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 02:00:59 ID:???
早川さんがブログで崩れ問題に関してなかなかいいこといってる。
http://d.hatena.ne.jp/hhayakawa/comment?date=20050509#c


143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 02:08:16 ID:???
ついでに、早川日記でこんなのみつけた。

http://d.hatena.ne.jp/hhayakawa/comment?date=20050419#c

JR西日本は高速だと感じるが高々130km/hの運転を維持できず
遅延ばかりなのは情けないことだ。JRは、より高速運転が可能であるが
制動距離(600m)の関係で130km/hにしている、実際北越急行や
北陸トンネル、湖西線では140km/h-160km/hで運転していると
自慢していたがパンタグラフが振動で接触しないなんて初歩的なミスで
しばしば遅れるというのでは、その自慢もあやしい。

(日付:2005/4/19)


144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 02:02:42 ID:???
早川さんはヲタ

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 02:29:54 ID:???
>>133
↓これがGeneral Educationか。


我々の教室が採用している「general education」とは,
大学院に入っても広く(理論)物理全体を学び,
緩やかに専門化してゆくというものである。
大学院性は, 修士一年の間, 専門の分野に触れることは許されない。
いまでは多くの研究グループはこの伝統を守っていないが,
我々の研究室では修士一年の前半に関しては
やはり一般的な物理の勉強をすることが推奨されている。

ttp://www.amesh.org/yamada/edu/index-j.html

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 14:45:43 ID:???
俺の研究室では早速奴隷化されたかんな

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 09:50:15 ID:???
>>145
やっぱり宇宙やるなら東大だな。
と思ったが、「大学院性」という表現が気に入った。

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 10:23:01 ID:dvCjmcb4
原子核にきれいなおねーさん

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 21:27:39 ID:???
>>148
いつの話だ。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 10:19:20 ID:???
「銀河風」の流れ、世界で初キャッチ 京大研究者ら
http://www.asahi.com/national/update/0805/OSK200508050074.html

京都大理学部(京都市)の菅井肇助手らの研究グループは4日、超巨大ブラックホールから
噴き出す「銀河風」と呼ばれるガスの流れを世界で初めてとらえたと発表した。
10日付の米国天文学会誌「アストロフィジカルジャーナル」に掲載される。

観測したのは、地球から6000万光年の距離にある活動開始から間もない新銀河で、
中心に太陽の1000万倍の大きさのブラックホールがある。
ハワイにある国立天文台の「すばる望遠鏡」に、1369枚の小レンズでつくる特殊な
分光装置を取り付けた。新銀河からの微弱な光をすばる望遠鏡が高い解像度でとらえ、
波長を解析することで、銀河風の流れを画像化した。

菅井助手は「銀河風は銀河本体の形成過程などに重要な影響を与えていると考えられている。
今回の研究は、銀河風の起源を知る手がかりになる」と話している。

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 06:02:53 ID:???
菅井助手って結構歳食ってるみたいだけど一体幾つなんだろう?

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 12:44:23 ID:rmIXLQTy
現在工学部の学部3年なんですが、核融合の研究したいと思っています。
理学研究科のM川研ってどうなんでしょうか?
なんか5年で学位取った人が一人もいないって聞いたんですが、
教授に問題ありなんですかね?

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 13:58:56 ID:???
京大で5年で取れる奴は兵だ
放置プレーのなかで皆がんばるのさ

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 16:06:17 ID:???
>>152
そこ理学研究科じゃなくてエネルギー科学研究科だよ。
COEも理物のじゃなくてエネ科のほうに組み込まれてるし。

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 17:20:28 ID:rmIXLQTy
>>153,154
情報有り難うございます。
M川研の卒業生の方に聞いた話では、学位が5年で取れないだけじゃなくて、結局学位取れないまま就職するか、研究生になるか、やめていくかのいずれかだという話を聞いたもので、、、
現在の助手のかたも卒業生らしいんですが、未だに学位持ってないとかいう話ですし、教授に問題があるのかな?と思ったまでです。

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 17:52:56 ID:???
>>155
君は理学部にも数少ないやる気のある学生だな。
じっくり情報集めて後悔しない進路選択をしる。

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 08:36:15 ID:???
>>155
それだけネタに乏しい分野ということじゃないの?
多分学位とるには独自装置設計して作成してデータとるぐらいの気概がなけりゃ厳しいだろうけど、
気概があっても予算がなけりゃ手も足もでない。
学位とる気なら、はやりネタのあるところがよいんじゃないか?

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 10:58:46 ID:???
何人か新しい人来たけど内部持ち上がりが1人もいないな。
いいことか。

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 14:58:39 ID:???
やばい所も中にはあるでしょw

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 23:08:02 ID:???
Nose-Hooverの能勢さんが亡くなった。
ここのOBだよね?

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 15:36:44 ID:???
>>156
しかしまあ、学部時代は研究者目指す気満々でも
大学院に入って意欲を失う香具師も多いんだよな(俺を含めて)

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 22:52:25 ID:???
>>160
能勢さんは化学教室出身だよ。

>>161
大学院に入ると狭い世界に閉じこめられてそのまま閉じこもってしまう人多いな。
学部時代よりも積極性が重要だ。

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/09(金) 13:10:13 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050909-00000008-kyodo-soci

無秩序スピンの新磁性体 量子計算機に利用も

 磁性を持つ固体で、電子が自転するスピンという小さな磁石がバラバラの方向を向いた新たな磁性体を作ることに中辻知京都大講師(固体物理学)らが成功、米科学誌サイエンスに9日、発表した。
 新たな磁気素子や量子コンピューターの開発につながる可能性があるという。
 液体は徐々に冷やすと原子が規則的に並び固体となるが、ヘリウムだけは原子が軽く極低温で滑らかになる超流動現象を起こす。磁性体は冷やすとスピンが規則的に並ぶが、ヘリウムのような性質に対応する状態ができるかは謎だった。
 中辻講師らはニッケル、ガリウム、イオウの原子を1対2対4で混合、真空に封入し約900度で焼いて結晶を合成。スピンの向きが一定でなく揺らいでいる「スピンの量子液体状態」ができた。
 エックス線などで調べると、結晶は正三角形の格子で、離れたスピン同士が同じ運動をするなど特徴的な振る舞いを確認した。
(共同通信) - 9月9日6時2分更新

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/09(金) 21:45:04 ID:t98rWuML
固体物理はお元気そうで

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/10(土) 01:12:16 ID:pWh5Iw6w
>>163 こんなものが量子コンピューターにつながるわけないのだが宣伝でこういう
インチキを物性はいいます。

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/10(土) 01:29:58 ID:???
>>165
これ、共同通信の記者が馬鹿なんだろ。あそこの科学記事の評判は最悪。
中辻知はそんな事言ってないぞ。


絶対零度(零下273度)近くまで冷やしても、電子の磁性(電子スピン)の方向が「固まらない」磁性体を作ることに、
京都大の中辻知・理学研究科講師(固体物理学)や常次宏一・基礎物理学研究所教授(物性理論)らの研究グループが成功した。

「将来的には磁気スイッチなど新しい電子デバイスへの応用にもつながるのでは」(中辻講師)という。9日発行の米科学誌サイエンスで発表する。

電子スピンは電子の基本的性質の一つ。電子が自転すると考えられ、その回転軸の方向に磁力が生じる。
これまで知られている磁性体では、液体が固体になるのと同様に、極低温では電子スピンの方向が固定する。

しかし、正三角格子状の平面的な原子配列なら、電子スピンが不安定で固定しないということが、理論的には示されていたが、確証はなかった。
 
中辻講師らは、ニッケル原子が正三角格子状に平面的に並ぶ磁性体を作ることに成功。
零下約263度以下に冷やして電子スピンの状態を調べると、規則的に揺らいでいて方向が固定しないことを確かめた。
スピンの方向が集団的に回転する、従来知られていない状態ではないかという。

中辻講師は「液体ヘリウムが極低温で不思議な挙動をする『超流動』に相当する状態が、磁性体にもあることが確かめられた。
高温超電導での電子の振る舞いの理解にも役立ちそうだ」と話している。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005090900040&genre=G1&area=K10

Spin Disorder on a Triangular Lattice
http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/309/5741/1697.pdf

167 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:38:43 ID:???
ここに所属してる人間って、一応プロの物理学者なんでしょ?
プロなら賞くらい取ったらどうなのさ?ここ所属って肩書きだけで後の人生が約束されるっていう
間違った甘えの根性があるから、誰もいい研究ができないんじゃないの?

168 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:10:48 ID:???
誰か>>167タンのお相手をしてさしあげよ

169 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:24:50 ID:???
>>167
いやぁまさにそのとうり
返す言葉がございません(プゲラ

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 14:00:40 ID:???
>>169
プゲラってつけて煽りってことを教えてあげるだけ親切な香具師だな。
所詮京大に悪人はいないのか。この半端もんが!!

171 :鬼検索 ◆ONIoniKkao :2005/09/12(月) 19:47:43 ID:0R0iEsAt
神谷良信 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027862061/67-


172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/13(火) 00:26:23 ID:???
>>167
そういうのはkyoto-u.comでやってくれ

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/13(火) 03:31:56 ID:???
>>172
最近あそこ面白すぎだろww

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 17:44:01 ID:???
書き込みたい人のためにage

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 17:44:18 ID:???
天体核が8人合格者出した

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 01:36:13 ID:???
基研と人環も入れての数では?
でも多いね。何人生き残るのかな。

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 19:56:14 ID:???
2人生き残れば十分だろう

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 11:16:29 ID:???
なんでそんなに人数取ってるの?今さらポスドク1万人計画?

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 02:09:29 ID:Z7JwcgIU
第一専攻(46名)

不規則系物理学 (3)
量子光学・レーザー分光学 (4)
低温物理学 (3)
光物性 (4)
固体量子物性 (4)
固体電子物性 (4)
化学物理・生命物理 (4)
ソフトマター (2)
非線形動力学 (3)
凝縮系の理論 (2)
統計物理学 (1)
流体物理学 (1)
非平衡物理学 (2)
ナノ構造光物性 (4)
物性基礎論 (3)
低次元量子凝縮系の物性 (2)


第二専攻(46名)

原子核・ハドロン物理学 (5)
原子核論 (6)
天体核物理学 (8)
素粒子論 (10)
素粒子物理学 (7)
宇宙線物理学 (4)
ビーム物理学 (5)
核ビーム物性学 (1)

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 02:38:41 ID:???
ソロンなんか明らかに採りすぎだろう

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 09:44:41 ID:???
素論10人って…
例年は何人?


182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 10:45:25 ID:???
素論の中の人も大変だな

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 11:32:19 ID:???
今年92人も受かったのはなんで?
例年70人くらいでしょ

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 11:34:24 ID:???
独法化でいろいろと大変なんじゃないの。

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 12:22:03 ID:???
今まで何人も将来期待された秀才が崩れてしまってるので
数打ちゃ当たる作戦に変更とか?<ソロン、天体核

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 14:38:40 ID:???
いや、その理屈はおかしい

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 16:00:17 ID:???
金じゃないの?

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 16:49:15 ID:???
いや、その理屈もおかしい

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 18:33:56 ID:???
>>185
間違いなく10人とも崩れると予想


190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 20:10:18 ID:???
Ω ΩΩ<<<

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 23:37:35 ID:iUmKo7I3
>>189
いや、その予測はおかしい。

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 00:27:36 ID:yWAd7qgi
猫(3才・雄だがそら子)がうるさいので猫缶を開けてやる。
皿まで持っていこうとした一歩目で、足の小指を冷蔵庫の角にぶつけた。
猫缶を床にぶちまけて、悶絶する俺。
気絶しそうな痛みに、転げまくる俺。
薄れ行く意識の中で猫を見ると、床にぶちまけた猫缶を
一心不乱にむさぼり食っていた。
(壊れるほ〜ど愛しても〜ルルル〜)がフルボリュームで聞こえる…。幻聴だった。



193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 00:50:46 ID:nj5BS5LY
あーーーーーー
俺はなんて不完全な人間なんだ。
自分で嫌になってしまう。
今最悪に憂鬱。
ホント自分は無駄な人間だ。

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 10:08:16 ID:SENi1wxj
>>193
完全な人間になったら何がしたい?

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 03:26:46 ID:0U7lxiz5
今、東北の物理1年ですが、絶対に大学院は京大行く。
リベンジだ・・・。待ってろ京理。

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 08:47:35 ID:???
皇帝:物理 絶対的な権力者
大臣:数学 皇帝のブレーンとして不可欠な存在
貴族:宇宙物理、地球物理 皇帝の血族
ーーーーーーーー支配階級の壁ーーーーーーーーー
商:生物 地位は低いが景気(流行)もあって結構いい思いをしている
工:地鉱 影が薄い
農:化学 実際一番圧力が厳しく貧しい暮らしをしている。
ーーーーーーーー人間の壁ーーーーーーーーー
奴隷:ゴミ講究 被差別階級。大臣が直々に管理。
ーーーーーーーー生存不能の壁ーーーーーーー
飽食:博士崩れ 元は支配階級だったものの没落。稀に復活する者もいるが大半は野垂れ死に。

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 10:18:48 ID:???
巣に帰れ。


198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 11:05:26 ID:UCguZZZi
>>196
結構いいね。
けど皇帝が物理なのに飽食が博士崩れと人になってるのはなんで?

>>195
東北大で5番以内入れば可能

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 19:25:26 ID:uy6ys4Ge
>>198
TOP10には入ってると思うので頑張ります。
これからが勝負・・・

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 19:47:31 ID:???
テストの成績が第一目標になってしまった人間が学者として大成できるかどうか。

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 21:47:59 ID:???
実験系なら後ろから5番目でも入れるでしょ

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 22:52:25 ID:???
>>195,>>200
大学1年ならそんなもんだろうね。そう、学部でやる演習も完璧に解けて、
TOP5を最後まで維持できれば京大も行けるよ。
僕の代のときは、東北から受けたやつの半分が京都に受かった。
もっともそれより大切なのは、大学院で何を研究したいかだけど、
1回生でそんなの具体的に決まるのは極めて稀だし。

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 18:21:12 ID:a3hjiqXZ
>>202
君のときって何年前ですか?

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 18:37:54 ID:???
試験に受かるだけならバカでもできる。問題はその後。

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 19:30:56 ID:a3hjiqXZ
>>204
残念ながら馬鹿は京大に受からない
地底程度なら理科大の馬鹿でも受かるけど

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 22:42:36 ID:???
キチガイ>>>>>馬鹿>>>>(常識人の壁)>>>>>文系>>>>>>ニート



あとは分かるよなw

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 00:53:37 ID:???
私は京大院(物理理論系)ですが、大馬鹿です。

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 08:23:42 ID:8Ejf81pz
自分を馬鹿と言える人は人間として立派だと思う。もちろん、100%でもないだろうが。

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 11:27:07 ID:MenfKahJ
自分で馬鹿と言える人間の大半は謙遜することで謙虚な人柄アピール
としか考えてないからな。
しかし日本人全体と比べてそれでも馬鹿と言えるのかどうかってこった。
確かに湯川先生と比べたらバカなのは認めるが、世間一般ではどうなのかってこった。
金はいらない。物理ができればいい。
とか世間から見てバカを突き進めればバカなのかもな。
しかしそんなバカが成功することを祈ってるよ

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 12:02:23 ID:???
バカにバカバカ言うな

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 20:05:57 ID:???
誰かそろそろソロンを復興しろよ

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 00:28:23 ID:???
素粒子はもう終わったんだよ・・・w

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 22:00:28 ID:???0
ソロンは物理ではない

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 22:22:49 ID:???
>>213
携帯からの書き込みかよw

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:16:07 ID:???
物性理論は難関ですか?

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 17:11:33 ID:???
素粒子論、天体核など第二教室の難関に落ちた人が回されがちな物性理論

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 17:55:46 ID:???
確かに、理学部の素粒子論はハイレベルだけど、今年の合格者の10人のうち半数ぐらいは
旧教養やら基研に引っ掛かった程度の微妙な合格者。これからが本当に大変だ。
特に、旧教養のスタッフって、殆ど研究してないからね。
考えようによっては、物性理論に進む方が良いかもしれない。

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 18:09:25 ID:???
>>217
ずいぶん内情に詳しいね。

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 18:47:44 ID:???
え?学内にいれば、これくらいのことは聞こえてくるでしょ?

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 18:55:38 ID:???
>今年の合格者の10人のうち半数ぐらいは
>旧教養やら基研に引っ掛かった程度の微妙な合格者。

これは知らんかった。
もちろん想像はつくけど。

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 18:56:46 ID:???
旧教養ってA山さんは経済物理とか逝っちゃってるみたいだな
U松さんは何やってるのか知らない

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 23:15:14 ID:eU+ZcQgB
経済物理はまじいいぞ
これから流行る
俺もやり直せるものならそこに行きたい
なんせ就職がいい
日銀、マリン、GS、糖蜜、野村と選びたい放題

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 23:20:33 ID:???
>>222
おいおい、引き篭もりの妄想爆発させるなよ。


224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 23:57:22 ID:eU+ZcQgB
>>223
よくわかったな、俺がヒッキーだって

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 00:22:36 ID:???
>>224
普通わかるだろ。俺にもわかった。マリンって東京海上?おまえバブルの頃からずっと
引きこもってる、真性だろ?なんでこんなスレにいるんだ。

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 02:00:24 ID:uGXt1PPY
>>225
一応京大卒だから

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 06:39:39 ID:lIGEZaQH
http://www.webpages.uidaho.edu/~shim9213/

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 20:34:29 ID:???
では物性理論で最も難しいのは?

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 23:06:14 ID:???
ハァ?

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 06:05:52 ID:???
物性理論は余り人気がないのでこれといって難しいところはないと思われる。
統計物理系の教官なんてそこそこの面子だが京大では絶不人気。

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 12:34:41 ID:???
慶応では結構力入れてるんだけどな、物性
人気ナイデスカソウデスカ

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 13:12:11 ID:???
>>231
私立大で物性以外やるのは大変だろう。
慶應は今見たら完全に全部物性だなw
早稲田には宇宙の人がいた気がするが。

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 15:56:36 ID:???
定員我

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 13:08:58 ID:69cC87mS
基研って簡単なの?
理学研究科より難しいと思っていたけど。

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 20:46:50 ID:E+lr7QFA
>>234
危険の方が簡単

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 21:05:08 ID:???
学部の先生のほうが普通授業などで顔を見知ってるから
優秀な内部生はたいてい学部に行く。
これ別に京大だの物理だのに限らず普遍の真理。

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/11(火) 18:35:53 ID:bhKucjEh
基研に行くことにしよかな。

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/11(火) 19:07:30 ID:???
>>237
危険は基研

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 21:35:39 ID:???
基研はもともと教育機関ではない

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 22:01:53 ID:/aO0h/fw
俺様が何浪してでも行きたかったとこだ。
いろいろあって、現役で地元に逝った。


241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 22:16:33 ID:???
>>238
それは壁のことか?

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 23:13:25 ID:lU1zgl1J
アスベストがあるんだよ

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 00:57:51 ID:???
あの工事はそうだったのか。

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 14:18:19 ID:+14ZWqgN
速さの二乗に比例する空気抵抗の働く場合の落体の運動での運動方程式は?


245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 14:19:26 ID:+14ZWqgN
誰かわかる人いる


246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 15:19:14 ID:v5eb2bxF
>>244
md^2x/dt^2 = -mg + ζ1v + ζ2v^2

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 15:46:55 ID:Wz9YiSkZ
マジレスです。(kyoto-u.comにも、同じこと書きました。)
今、2回生です。宇宙物理学系に登録したいのですが、
予備登録の結果は、例年どおり倍率約2倍ということで、少々びびっております。

2回の前期終了時点で、総単位数は69です。
登録条件の、「数学・物理学・宇宙物理学から24単位以上」は、既にクリアしています。
専門および専門基礎科目の数学・物理学・宇宙物理学に関しては、
優:良:可:「合格」=14:10:4:5です。
後期も、20コマくらいとってるので、
順調に行けば2回後期終了時点で、総単位数100はいけると思うのですが……

宇宙物理学系に登録できそうでしょうか?


248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 20:21:51 ID:???
>>247
普通にできると思うが…
ただ宇物に行くべきかどうかは良く考えたまえ(単なる一般論として)

249 :_:2005/10/13(木) 21:14:03 ID:???
>>247
冷めるかもしれんが、女の子ならどんな馬鹿でも受かるぞw
ちなみに、院試もかなり考慮されるらしい

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 00:23:00 ID:Ph7YAeAw
>>244
>>246でvの項を0にしてtとvに変数分離ね。
あとはvのほうを部分分数に分解すると積分がうまいことできる

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 00:25:42 ID:Ph7YAeAw
>>247
宇物にいくのは別にいいけどそこまで熱意あるならどうせ院進学するんだろ?
院試を突破するのが大事。学部は別に数学系でも構わない。
まあ面接でなんで数学からみたいに聞かれると面倒なら
物理で素粒子系にでも入って実力蓄えればよろしかど

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 04:36:34 ID:???
んとね、何書いてるのか良くわかないよ。



253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 06:11:19 ID:???
総人の便所くせえ。

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 07:37:09 ID:6Re4ED8L
http://www.yukawa.kyoto-u.ac.jp/contents/seminar/detail.php?SNUM=50211

南部陽一郎、林忠四郎、川崎恭治など
大先生方が一同に会す最後の機会かもしれません。

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 00:55:53 ID:zyVkGAQF
>>254 すげー面子だな。大物ばかりじゃねーか。


256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 23:23:51 ID:9VbP+W1k
大物はいてもノーベル賞級の超大物はいない。
日本の物理も終わりかけだな。
これが例えば40年前とかで湯川、朝永という名前が入ってたらまじすげーってなってたんだが

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 00:04:43 ID:???
>>256
南部陽一郎に向かって「ノーベル賞級の超大物」ではないですか?

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 00:06:39 ID:???
ところで何で益川さんがいないんだ?
そのへんにいるだろうに。
大人の事情って奴ですか?

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 00:16:14 ID:???
>>258 プログラムを見たか?南部さんの講演の座長(交渉中)となっている。
実はこの研究会は南部さんを除くと意外と講演時間が短い。益川さんに短い
講演をお願いするのも難しいというのもあると思う。大体、他の講演者に
比べて若すぎる。80代の講演者が多いのでテンポが違ってくるだろう。

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 00:51:30 ID:???
>>259
見落としてた
すまん

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 00:29:39 ID:uFdLNTML
基研のソロン助教授公募とか
一体どれくらいの倍率になるんだろうな

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 00:49:16 ID:???
小柴さんの話なんて,聞きたかねえな。
「ノーベル賞級の超大物」だけど。

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 00:59:19 ID:???
理論屋以外は相手にされてないので無問題

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 09:05:48 ID:???
理論屋の研究所だからねぇ

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 23:27:37 ID:???
数学板のスレが凄いことに

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 12:43:00 ID:???

どのスレ?

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 08:31:44 ID:???
物理教室の規模を拡大しよう。

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 20:22:37 ID:???
ご贔屓に。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1131534161/l50

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 13:04:13 ID:???
>>261
統計・物性理論の教授の公募も出た。
この分野が世代交代真っ只中の京大としては重要なところだな。

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/15(火) 11:26:58 ID:???
西川さんが仁科賞

一応

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/15(火) 13:17:51 ID:O4lq9Kul
今の東大宇宙線研の鈴木所長も西川さんも物2出身だな。
地味に素粒子実験ブームか?

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 06:53:07 ID:XEk0lg3Z
【日本最大】 DQN滋賀作 【ブルーカラー県民】

地価日本最下層のDQN滋賀、私鉄も最下級のド田舎者・日本最低の滋賀県民を差別しましょう。


新快速 工場 滋賀       島根鳥取>和歌山>山口>京都>滋賀  ← 梅田は関西で一番お洒落と滋賀では尊敬とブランドに    

                     by京都県民より  こんなかっぺに没落京都福井と馬鹿にされる俺達って・・・

                      近江犯罪商人・堤<<<<<<<京都チョン性宗教代表

                     あー、滋賀作利用して格上の茨城島根に喧嘩売らなきゃよかった。没落京都民の代表、俺?    <<滋賀和歌山?
                        
  やっぱり昔も今も 奈良>大阪>京都>東京>>>地方   の壁は破られないのかな。

   なぜ奈良や東京のセレブを京都は滋賀レベルと馬鹿にするかの謎が解けました。http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/geo/1132607431/

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/23(水) 00:58:57 ID:???
だれか翻訳して。

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/23(水) 01:17:11 ID:???
訳:
オレの頭はおかしい


275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/23(水) 01:33:15 ID:???
COEケチだし手続きめんどいし不公平。

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/23(水) 12:54:19 ID:???
手続きがめんどいのは仕方ない
不公平はどこにでもある

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/24(木) 00:07:52 ID:???
この雑多でいい加減な集団をまとめて書類
作ったりしなきゃいかんのだから大変だろう
COE事務の人も毎年代わってるし

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/24(木) 08:38:45 ID:dGRXru3e
大和・飛鳥・奈良・磯城・磐余・山の辺・斑鳩・葛城
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1132777427/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1132780013/

歴史的価値の再評価で現代水準へ    

法隆寺・・・日本の父・聖徳太子の権力と歴史を唯一現存させている国内最高権威の観光資源
東大寺・・・大和国に首都があった五百年余の最後にして自爆的権力の象徴を形として後世に伝えた視的最高権威
京都・・・アメリカの都合の良いように”弱い日本の象徴”として繊細や雅などの言葉で支配されている地域と住民

畿内 

奈良の山間部も含む
大阪の3国の総称
京都の都市部のみ

奈良山間部>>大阪三国>京都都市部>>>>>東京>>地方

奈良や大阪、東京に 京都が一つでも勝つこと、おせえてwwwwwww



279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 01:09:28 ID:cmi0Gp6v
>>278
お前の不等式によると、京都は東京に勝ってるらしいが。



280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 01:25:00 ID:???
基地外は相手にしちゃだめ。

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 07:31:37 ID:QNF/fxtR
遊びに来てね、俺に勝てる奴限定だけどね。チャオ!
http://blog.livedoor.jp/zackshit/archives/50175859.html#comments


282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 08:04:36 ID:???
世の中は物理教室の大半を占めるような賢い常識人ばかりではないのだよ

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 22:39:36 ID:JBUTjshk
基研のサーバー落ちてる?

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 22:50:04 ID:8XaThYiw
>>283
http://www.yukawa.kyoto-u.ac.jp/contents/kyoudou/detail.php?NID=26

285 :283:2005/11/27(日) 22:52:15 ID:JBUTjshk
>>284
d

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 18:10:03 ID:HBrHT1cb
M川研の情報求ム

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 19:42:08 ID:/a44kj+O
現在学部2回生の者ですが、最近、
大学院でどの研究室に進むかを真剣に考えています。
天体物理をやりたいので、本当は天体核に行ければ一番良いのですが、
行けるはずもないので、宇宙線に行こうかと思っています。

天体核、宇宙線、宇宙物理学教室、
の院入試のレベルは、それぞれどのくらいでしょうか?

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 19:48:03 ID:HBrHT1cb
>>287
エネ科基礎、核融合やってるM川教授の研究室に来い


289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 20:03:13 ID:???
>>287
難易度は
天体核>宇宙線>宇物
ってわかってるんでしょ?書き込みからして。

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 20:06:03 ID:???
分野じゃなく難易度で選ぶ基地外


291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 20:10:00 ID:2L8+Jp7I
>>287
難易度は
天体核>>宇宙線>宇物


292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 20:19:21 ID:HBrHT1cb
エネ科基礎のM川教授の研究室はどうですか?
外部生とかの割合とかも教えてもらいたいですね。

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 20:30:48 ID:???
プラズマは影が薄すぎて知らん。
M川研はたまたま場所もあって理学部兼担になってるけど、
基本的にはエネ科のプラズマ研究室は工学部系でそ。

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 20:33:00 ID:HBrHT1cb
>>293
エネ研のプラズマは落ちこぼれなんですか?
そして、外部生はどれくらいいるんですか?


295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 21:53:58 ID:???
プラズマの研究=オナヌー

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 22:08:59 ID:???
京大のプラズマ研究そのものは余り聞かないが
核融合研あたりの研究者には割と京大出身者が多いらしい。

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 00:29:05 ID:4qfpRVY+
M川研はエネ研基礎のくせして、内部進学者が多いんですか?

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 00:59:58 ID:???
>>287
理論をやりたいのか観測をやりたいのかもうすこし明確にできたらよいね。
まだ2回生だからしょうがないけど。
本当に天体核みたいなことがやりたければ、他大学も受けて受かった中から選べばよい。
そういう人達は過去何人もいた。


299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 01:27:35 ID:???
理論といっても、宇宙論というのは多くが古典物理レベルの大規模シミュレーションだからな。
幻滅しないように。

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 02:31:45 ID:gYlyxhA9
☆★☆女性研究者注目!!!☆★☆

現在、先日総合科学技術会議より「科学技術に関する基本政策について」に対する
答申(案)に対するパブリックコメントが募集されました。

この中には、「若手研究者育成に関する支援」「女性研究者育成に関する支援」等の
施策の基本プランが書かれていますので、皆さん是非コメントを送りましょう。

★特に、機関在籍研究者や、科研費採択課題に占める女性研究者
・研究代表者の割合を25%に固定できるかどうかという点が
非常に重要です。男性研究者に虐げられてきた女性研究者の皆さん、
熱いコメントを送って男性優位の研究者社会を破壊しましょう!★

締め切りは12月11日です。インターネットでコメントできます。
http://www8.cao.go.jp/cstp/pubcomme/kihon/kihonseisaku.html

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 09:29:08 ID:???
>>292
WT-2で定常核融合炉への道を拓く無誘導プラズマ電流駆動や
μ波の電子Bernstein波への高効率変換など輝かしい伝統を誇り,
プラズマ加熱部門に出身者がキラ星という印象かな.
京大でプラズマと言えば,ここかヘリカルか人環の非中性だな.
修士で就職の事は知らん

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 12:13:38 ID:jSm3741z
BECやってる研究室ってありますかね?無いならどこかお薦めのところってありますか?…なんか教えて君ですいません

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 12:52:09 ID:???
>>302
量子光学でやってるではないか
少なくとも薮崎さんがいたころはこの分野で日本屈指の研究室の1つだったはず
これからは知らない

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 13:25:36 ID:???
頭髪( ゚д゚)ドカンー

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 18:22:47 ID:???
藪崎さんて元々は工学系の磁場観測とかやってたのか
出身も同志社だし、珍しい人だな

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 18:29:22 ID:1N+qZvFw
>>303
超流動もBECなら低温研もやってる。
超伝導もBECなら固体物理もやってる。

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 20:10:12 ID:Jn8yu3C4
薮崎さん今月のパリティに載ってるな、いつの写真か知らんが

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 20:22:37 ID:???
一応最高峰と目されてるんだからさ、成果出してよ。お願いしますよ。

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 20:31:31 ID:???
ん?
成果出してないところでもあるのか?

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 20:48:18 ID:???
成果って呼べるのはノーベル賞とかフィールズ賞とかネヴァンリンナ賞とか。

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 20:57:14 ID:???
わろすわろす

といいたいところだが最後のは何だ?
初めて聞くが。

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 21:01:30 ID:???
それはよかったなw
おめでとうw

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 21:04:13 ID:???
>>310
Nature,Science,PRLじゃダメ?

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 01:37:49 ID:c9gwOrvh
PRLはダメ。自然と科学はOK

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 09:49:27 ID:???
ムーならなおよし。

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 15:37:50 ID:xj+5qD0i
自然も科学もムーもここ数年出てないな…

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 19:09:14 ID:???
画期的なハッケンというのはないからな

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 19:14:52 ID:???
ん?
ごく最近自然で宇物の人の論文見たが

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 21:21:42 ID:TWeccjgr
302です。色々とありがとうございました。まだ一年でよく分からなくて。高校のときBECのこと先生から聞いておもしろそうだなって思って、研究してみたいと考えてるので聞きました。

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 21:32:21 ID:xj+5qD0i
>>308
京大の量子光学が?

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 21:43:17 ID:???
話がいろいろと噛み合っていない件について

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 00:29:02 ID:v7njtmdM
>>321
禿同!
kyoto-u.comの掲示板に書け!

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 00:32:36 ID:DeJQ91nm
実力
五輪表彰台確実  イリナ・スルツカヤ
五輪上位レベル  浅田真央   サーシャ・コーエン
五輪出場レベル  村主章枝   中野友加里   安藤美姫   ミシェル・クワン   カロリナ・コストナー
五輪微妙レベル  荒川静香  
引退間近レベル  恩田美栄

さて、荒川は公約通り引退するのかな。
俺としては村主の引退試合を五輪メダルで飾ってほしい。
安藤は頭悪そう度全開だな。まあせいぜいチヤホヤされて今のうちに幸せを味わっておけと言いたい。
マスコミもクソだと思う。

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 00:57:55 ID:???
kyoto-u.comって相変わらず荒れまくりなのか?

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 03:53:51 ID:???
最近はやや落ち着いてきたようだ。
相変わらず面白くないけど。

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 04:27:57 ID:???
最近鼻毛が伸びて仕方が無い。

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/10(土) 15:30:43 ID:???
ワイン&チーズセミナーってどうよ

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/14(水) 18:48:40 ID:6H/gUYxh
物理第2教室の宇宙線物理学(X線天文学、γ線天文学)専攻って、
進学するのはムズいんですか?

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/14(水) 19:53:56 ID:???
やや難しい
物2の実験系では一番人気あるし

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/14(水) 21:04:25 ID:???
>>328
宇宙線に通ったのは今年は4人らしい

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 17:08:41 ID:NiGejju7
御返信ありがとうございます。
宇宙線が難しいって言っても、天体核ほどじゃないですよね?
天体核は、院試で1000点中600点くらい取らなきゃ行けないって聞いたんですけど、
宇宙線は、どのくらいで行けるんでしょうか?

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 18:02:42 ID:???
>>331 500点もとればだいじぶ
がんがれ^^

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 22:11:04 ID:D5p2ywf5
>>331
そりゃ天体核と比べるなよ

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 22:36:26 ID:???
宇宙線はまだ夢があるほうだしな。

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 15:02:40 ID:Li4cE3tJ
非線形動力学研究室の教授公募はどうなったのか?
まだ決まらないってなんか異常。

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 15:50:21 ID:fzK6kiDg
まだ決まってないってことは
初めから決まってるってことじゃないか?
そいつがなんらかの理由で現職を辞められないからそれまで待つみたいな

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 18:44:46 ID:???
パチスロ板で中卒相手に高学歴を自慢しまくってる奴らがいるんですよww
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1134725984/

中卒相手に…orz
適当な問題出して化けの皮はがしてやって下さいよ!

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 18:47:35 ID:fzK6kiDg
なんでお前は京大スレでそんなの訴えてるの?

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 08:08:47 ID:???
地雷研情報募集!

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 10:30:18 ID:3cvn8RE+
>>336
篠本さんが教授になるんじゃないの?
あの人、もう結構いい年でしょ?

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 11:20:03 ID:???
正直、物理教室にはこれといった地雷はない気がする。
もちろん全部知ってるわけでも何でもないが。

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 11:54:49 ID:???
>>341
dクス

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 12:23:54 ID:Oi98pkNh
突然スマソ
いま理科の授業で物理をやってるんだが、「ハネナイト」て知っとる?
なんか落としても跳ねないんだけど、仕組みがわかんない訳
誰か教えれ!

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 23:22:54 ID:???
高分子の分野だろ?

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 19:41:30 ID:???
>>341
物一の理論は地雷しかない気がする。
非線形動力学、凝縮系の理論、統計物理学、流体物理学、非平衡物理学。。。
もちろん全部知っているわけでも何でもないが。

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 20:43:48 ID:???
地雷の定義による罠
そこらへんは確かに人気ないけどな

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 23:11:49 ID:gBFgj1vQ
>>345
地雷どころか、京大の物性理論はどこも過疎化が進んでいるから

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 23:15:04 ID:???
教授がいないぞモルァ!!

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 00:16:24 ID:3izyVCrx
地雷ってどういう意味?

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 00:37:55 ID:???
ふんだらやばい

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 00:54:54 ID:NZiPH738
非線形お奨め。経済物理入りな。
日銀をはじめとした金融企業に引く手数多だから。
志望動機は学んだ理論を活かしたいので、のみでOK。
まじお奨め。

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 01:19:53 ID:???
基研の統計力学・物性理論の教授公募してるね。

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 02:41:53 ID:???
経済物理w
引く手多数w


夢見すぎ

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 03:04:32 ID:???
おいおい。
>>222-226と同じ展開にするなよ。

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 06:46:53 ID:???
経済物理なんか青山しかやってないだろ

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 14:18:55 ID:???
経済物理で飯くっていけるぐらいハッタリかませるやつなら、
なにやってもたぶん生きていけるので、本人に生きていく才能
があるとしかいいようがない。

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 16:17:33 ID:???
勉強できる頭の良さと
生き残れる頭の良さはあまりにも別物だからな

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 17:46:49 ID:???
両方がある程度の水準に達しないと研究者になんかなれやしないよ

359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 00:41:56 ID:XYLheXk5
文系の馬鹿なんかいくらでも騙せると思うけどな。
何せ文系の経済学部卒ってケインズ理論もろくに知らないんだぜ?
まあ学部卒が一般相対論を理解できてないのと似たようなもんで、敷居高すぎるかもしれんが。

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 09:48:22 ID:???
理論は知らなくても効果を聞くことはできる。「経済物理を使うと株で儲けられる効率があがるんか?」 いいかげんに答えると
あとがつらそう。

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 13:16:45 ID:???
膨大なDATAを単純な数式で表せるという自慰行為ですが、なにか?
気に入らないDATAは対象から明言して外しておりますが、何か?

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 14:06:12 ID:XYLheXk5
>>360
経済物理学最先端の理論では株の状態を関数Hで表すことを仮定すると、
株価変動はハミルトン=ヤコビ方程式を適用することができます。
これをラグランジュの未定乗数法を用いて解いて正しい初期条件を当てはめていけば
過去の株価変動をトレースすることはほぼできますし、未来の予測もある程度
シミュレートすることができます。

なおハミルトン=ヤコビ方程式とはハミルトン関数Hを解くのに非常に強力な方法で、
ラグランジュの未定乗数法は関数間の関係が不定のときに有用な手法なので不定なことが
多い現実世界の株価予測で特に有効と考えられます。
とかって言ってみろ。

旧帝の上位学生以外は全て騙されてることに気付けないから。

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 16:59:10 ID:???
バロスwww

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 17:45:49 ID:XYLheXk5
未定乗数間違ってたな。
束縛条件があるときに用いれば有用ですと言うのが正しいか。
スマン、すっかり忘れてしまっていた。

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 19:38:10 ID:Kzq3Cu9W
束縛条件があってもなくても必要条件であって
その意味で有用性は同じ。

それはともかく、学会で経済物理セッションに行くと、ロクな奴がい
要するにただのデータ解析を
それをあたかも

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 19:40:41 ID:???
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4254295367/250-3474612-9029801

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 01:42:07 ID:EdU4OtNz
>>365
そんなことはみんなわかってるよ。すげえうさんくさいもん。
要はそれをどう活かすかだよ。就職には使えそうだというだけの話

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 09:00:43 ID:???
他はともかく、あこがれの京大物理の人にそんなこと書いてほしくないなあ。。。


369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 12:49:46 ID:???
>>368
工房ですか?
それとも他大生?

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 12:54:31 ID:???
後者。一時は目指したがあきらめた。

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 13:02:14 ID:???
京大物理の人なんて一学年100人近くいるんだから・・・

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 15:21:18 ID:???
んで、驚くほど出来の悪いのも混じってたりするしね・・

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 18:05:54 ID:???
>>362
株の状態を関数Hで表せることの経済学的な根拠はなに?とか聞かれる。
その程度のハッタリじゃ無理だ。わけわかんなくても、空中戦で議論もどき
を展開できるのが文系だからな。あいつらの世界には定義とか公理から
演繹的に論理を展開するとかないから。言葉尻を捉えるところから全てが
はじまる。

文系の嘘つきってのは、その最初の仮定を話さないんだよwこの程度は
生きる常識として知っておくといい。
したがって、お前は律儀なエンジニアとして生きる方が向いてると思う。

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 18:09:09 ID:???
文系を騙す最高の方法は、肝心なことは全部数学記号で書いておくこと。
そしてその肝心な点を絶対に言葉で説明しないこと。そうすればほぼ99%
の文系は暗号解読wが不可能だからまず上みたいな突っ込みは受けない。

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 18:26:09 ID:???
で、簡単に騙せるwとか言ってる人は騙した結果として
どこの内定もらったの?

376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 18:28:02 ID:???
つまり最初の一行を除いて


株価変動はハミルトン=ヤコビ方程式を適用することができます。
これをラグランジュの未定乗数法を用いて解いて正しい初期条件を当てはめていけば
過去の株価変動をトレースすることはほぼできますし、未来の予測もある程度
シミュレートすることができます。

なおハミルトン=ヤコビ方程式とはハミルトン関数Hを解くのに非常に強力な方法で、
ラグランジュの未定乗数法は関数間の関係が不定のときに有用な手法なので不定なことが
多い現実世界の株価予測で特に有効と考えられます。
とかって言ってみろ。


でいいのか。そしてハミルトン=ヤコビを式から示す。

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 18:59:54 ID:???
規格化っていったらつっこまれますかね?

378 :362:2005/12/25(日) 22:50:20 ID:???
株が増資されず一定のときの状態をH(dS/dq(i),dS/dp(i).)と表します。増資されるときはH(t)。
ここでSはこの問題の母関数で
dS/dq(i)はiという株保有者の保有株数、dS/dp(i)はiさんの株取引を表します。
株価の動向を見極めることはこのHの状態変化を調べることに帰着されますが、
Hは母関数Sの関数であるので結局このSを求めることに帰着されます。
これはハミルトン=ヤコビ方程式を適用することに他ならず、
これをラグランジュの未定乗数法を用いて解いて正しい初期条件を当てはめていけば
過去の株価変動をトレースすることはほぼできますし、未来の予測もある程度
シミュレートすることができます。

なおハミルトン=ヤコビ方程式とはハミルトン関数Hを解くのに非常に強力な方法で、
ラグランジュの未定乗数法は関数間の関係が不定のときに有用な手法なので不定なことが
多い現実世界の株価予測で特に有効と考えられます。

これでどうだ?
>>373の言ったHが株の状態を表すことが出来る根拠なんか知らんよ。
なんかいいのあったら考えてくれ。ていうか、経済物理やってる人いたら
正しいの教えてくれ。全部妄想で書いてるから。

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 23:27:14 ID:???
>>378

> >>373の言ったHが株の状態を表すことが出来る根拠なんか知らんよ。

こういうところに持ち込まれたら負けだと思う。近似できますとかさりげなく
目立たず言い切ってサクッと進める方がマシ。このときに騙していることを
いかにして気付かれないようにするかが重要。手品師と一緒だ。手品の
トークはトリックから目をそらすために使われる。


380 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 23:29:58 ID:???
一流の詐欺師になるには一流の研究者になるのと同様の鍛錬が必要だと思うが

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 23:34:02 ID:???
>>380
自然科学は錬金術みたいないんちきとは違うので、それは無関係。
必要だと信じているおまえはきっと文系の錬金術師まがいのはったりトリック使いだな。

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 00:19:02 ID:???
水商売女だって一流は凄い
世界が狭すぎるぞ

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 01:47:33 ID:???
一流の詐欺師になるのは才能が全てだと思うんだが・・・
努力なんかほとんどいらんだろ。
水商売は努力してるみたいだね。
一流のテロリストになるのも努力が必要そう。
けど詐欺師だけは簡単にできそうなんだよな。
麻原ショーコーや大川リューホーが一体どんな努力したというのか想像つかんべ

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 02:32:15 ID:???
詐欺師の中でも手品師は間違いなく凄い努力が要る

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 07:37:54 ID:???
>>381
まて、錬金術は金は生み出せなかったが硫酸を生んで化学工業の基礎を作ったんだぞ。

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 18:53:54 ID:???
硫酸だけじゃないと思うが>錬金術の派生的成果

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 19:00:39 ID:???
そういう話をしてるんじゃない

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 22:19:01 ID:???
才能ある人間が真剣にやってれば目的が間違っていても成果が(副作用としてかもしれないが)でるという話。え、ちがう?

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/28(水) 11:28:16 ID:1LEZkx8I
数学の代数専攻してる者ですが、物理オンチな人間が
ポルチンスキのストリング理論読むために必要な
適当な場の理論その他の本を教えて下さい




390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/28(水) 11:52:37 ID:gHoyAhbz
>>389
場の量子論というならば、
九後さんの本、西島和彦さんの本、坂井典佑さんの本、ワインバーグの本、
あたりの本をどれでもいいので読んでみるといいでしょう。
量子力学を知らないのであるなら、・・・、ですが。

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/28(水) 17:49:06 ID:1LEZkx8I
>>390

参考になりました。ありがとうございます。
場の理論でも弦理論に役立たない本もあると聞いたので
まずはそれらにあたってみたいと思います。

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/28(水) 19:11:31 ID:???
>>389
市ねばいいと思う


393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/28(水) 20:08:53 ID:gHoyAhbz
>>391
数学もそうですが、その理論がどのような枠に入っているのか、
という事が分かっていれば、ある程度、頭の整理をしながら、
学ぶことが出来ます。

弦理論をやっていく時に、既存の理論、多くの検閲にパスした理論、である
処の、ニュートン力学、相対論的力学、という古典論から、量子力学、
場の量子論、という量子論、その基本的考え方、根本原理、基本法則、
、。。。、そして、何が指導原理なのか?、という事を数学出身の方ならば、
それを数学的に頭に入れて、置くのが、遠回りの様で一番近道だと思います。

すぐに役立つのは、すぐに使い物にならなくなります。
弦理論は、とても深く広いですから、表面的なこと、すぐに役立つという事を
念頭に学ぶと、表面をぐるぐる回るだけになります。

標準的な物理理論;ニュートン力学、相対論的力学、量子力学、場の量子論、
QCD理論、QED理論、WSG理論、・・・、ある程度学んでからでないと
いけないかもしれませんね。


394 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/28(水) 23:54:34 ID:???
場の量子論とQED理論って何が違うの?

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 00:21:53 ID:???
高校生でも答えられそうな質問だな


396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 01:43:40 ID:iK87z69j
>>394
場の量子論⊃QED

397 :391:2005/12/29(木) 08:14:47 ID:7FB373qv
>>393

非常に有益な助言大変ありがとうございます。
弦理論をやるといっても、その数学的形式のみに
振り回されていては、数学も物理もどっちつかずで
つぶれてしまいますし、特に独学はやはり危険ですよね。
でもなかなか標準理論を一からやるというのも正直大変です。

自分の今やっている事に一番近い物理との境界では
ミラー対称性があって、こちらの純代数的・圏論的ギロンには
馴染みもあるのですが、物理側の人から見てこの対象の
、物理のより根本的な疑問との関わりについてはどう感じて
おられますか?
また、数学的に遠いですが(弦よりも)より数学的な物理の根本的な
話題としてツイスターもありますが、こちらはペンローズ
自身が研究をもう辞めていると聞いた事もあるのですが、
こちらの対象についてはどうですか?

私は一応形式から物理に近づいて、今物理で何が一番問題なのかの
なにか一つでも、それを自分の馴染みのある数学的な問題に解釈
し直す事で、除々に取り込んでいきたいと思っています。


398 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 14:17:45 ID:iK87z69j
>>397
最初に、本質をいってしまうと、
 『良い物理は必ず良い数学であり』
 『良い数学は必ず良い物理である』
という、証明は不可能であるが、普遍的な原理があります。これは、
信じて、信仰して、いい原理だと思います。(笑)ウィッテンもマルダシ−ナも
シュワルツもグリーンもヴァファもアティヤ−も・・・皆、数理物理の雄は、
入信しているようです。

これからピュアマスの研究者は、そのある種の”渇き”を潤す為に、弦理論の
枠組に入って来るのかもしれません。事実、入ってきていますよね。その一端、
に貴方もいる訳です(笑)
同時に、ピュアマスの方々のおかげで、こちら物理サイドは、インスピレーション
を得ている訳です。
 ミラー対称性の数学的興味であるならば、敢えて、標準理論を学ぶ必要はないと
思います。ただ、ポルチンスキーは、今風に言えば、Witten、マルダシ−ナ、
ホーキング、ヴァッファ、シュワルツ、グリーンなどに代表される、数理物理学者
ですから、アティヤー、などの数学者とは違います。
 その意味で、記述が物理的背景を持って、数学を、数理物理で、弦理論を表現して
います。その意味では、多少、物理の基本原理は?指導原理は?基本法則は?
その数学的表現は?その導出過程は?その意味は?という辺りは、物理での、その
数学的扱い方のスキーム、フォーマットは、知っているといいという意味でした。
 貴方自身が感覚的にすっと入る所から、弦理論の枠組に”入山”すればいいと
思います!それが最も良いでしょう。多少の標準的な学び方は物理サイドでは
ありますが、その背景がまだ、分かっていない、ミラー対称性についてもそう、
だから、貴方がなじみのある処から、必要な概念、数学的道具、物理的概念、
を、”その都度入れていく”、これが、ベストです。弦理論”山”の登山の
仕方は。(笑)その指標として、比較的現代の話題を入れて、見通し良くしてい
るポルチンスキーのその本は、とてもいい本でしょう。また、ウィッテンの本も今だ
有効ですので、随時参考したらよろしいかと。弦理論”山”の決まった登り方は
誰も開発していませんから。^^
 

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 14:18:47 ID:iK87z69j
ミラー対称性の物理対応とその背景は、今だ、物理サイドでは、少なくとも、
五里霧中という感じです。ただ、数学的には、とても面白く、コンヌの非可換
理論には確実に関わりますが、ちょっと、今”ジャンプ”するには、遠すぎる
かなぁ・・、という感じです。ケイススタディーの段階で、背景にあるものを
掴めるだけの特殊なケースの蓄積がないんです。難しい。・・・。
 ミラー対称性が何を物理的に意味するのか、
 そして、何故それが少なくとも現状では性質の良いものとして出てくるのか?
それを数学的にサポートでき、かつ、物理的意味を表象できればいいのですが。
 ミラー対称性が、ある特殊な場合の対称性である可能性は大きいです。その
意味でも数学として、ミラー対称性を含む、枠組があるならば、それをあぶり
出して欲しい訳です。物理出身、物理から数学への数理物理屋、には多少、
荷が重いかもしれません。ピュアマスの透き通った頭脳が必要になっています!
 というのは、ミラー対称性は、それはそれで以外にしぼんで可能性も
あるからです。かといって、ミラー対称性が、面白くないというのではなく、
逆にとても面白いんです。なんでコンな事を言うかというと、
 それぐらい第三者的な、冷めた目がないと、ドツボにはまル可能性があります。

ペンローズの理論は、最終的に量子重力理論が、
弦理論から紡ぎ出されたら、また、その物理的意味合い、背景が、解明された
暁には、確実に、ある有効理論としてツイスター理論は、そこに含まれると
思います。今はちょっと手を出すのは時間の浪費かもしれません。
それならば、10年20年前方ツイスター理論の周辺で研究している人達に
ある程度そこを薦めてもらって、山が雲から出てきたら、こちらサイドの、
スタンダードな弦理論周辺の結果とピュアマスの結果と照らしてみるという
のがいいのではないでしょうか?


400 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 14:39:34 ID:iK87z69j
弦理論の周辺で見つかっている、幾つかの対称性が、何でそれ程意味をもつか?
それは、本来の物理、そして、物理の幾何学、物理的ヴィジョン、物理的解釈は
摂動が入っては、それは有効理論であって、本来ではないという一種の普遍的な
ものがあるのです、物理の方では。

『代数構造がそこにあるというのは、背景に、綺麗な”絵”がある』
『代数構造はその綺麗な”絵”の影である』
『最終的に代数構造が洗い出されるなら、それは最終段階の”裏”に
 来ている』

というのも、一種の原理的な側面を持った概念で、私はこれを信奉して
います。解析的に本来は解けない、非線型微分方程式が解析的に厳密に
解けるのは、背景に綺麗なある種の「代数構造」があるからです。佐藤
幹夫先生が、何故、代数的構造、代数的に・・、にこだわるか。似ている
とは思います。ミラー対称性も、Tドュアリティー、Sドュアリティー、
Uドュアリティーにしろ、全て、摂動から逃れている、構造なんです。

それは、摂動のようなある種の局所的な構造ではなく、広い、近距離相互作用、
長距離相互作用、低エネルギー近似、高エネルギー近似、・・・、
それを繋ぐ一つの、観点ですから、ある意味で「幾何学的構造」
「幾何学的ビジョン」を与えているんです。摂動なしに。



401 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 14:40:38 ID:iK87z69j
アインシュタインの時空幾何構造の「物理的ビジョン」というものは、
ある種の数学的幾何学の精神を物理的言葉で表現したにすぎません。
恐らく、恐ろしく難しいこの、弦理論”山”の登頂経路の、発見は、
アインシュタインのアプリオリな物理的直観では、見とおせない代物
でしょう。先に、「物理的幾何学」「物理的ビジョン」を体現している
数学的構造が、先に数学の性質として見つかるのだと思います。
その後に、その結果を反省して、物理的にはどういう意味かが、明らかに
なってくると思います。

『物理の幾何学、最終的には、全ては幾何学に落ちる』

というのも、それは、同時に、

『その幾何学の背景は、代数的構造を持つ』

という事を提示していることでもあります。私は、物理出身の
数理物理屋ですので、私が指導原理にするのは、既存の理論と、その
背景にある原理です。それを常に意識しながら、数学的構造を洗い
出していくつもりです。


こちらでリロードしてください。 GO!
分からないことがあったら2ちゃんねるガイドへ。。。


402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 14:47:29 ID:iK87z69j
本質的に異質なものの=、例えば、
 アティヤ−・シンガーの指数定理
解析的指数と位相的指数が、解析での意味での=、つまり、
 <かつ> → =
という意味ではなく、本当の意味での、=です。この定理は。
だから、私のお気に入りなのですが、
 この様な本質的に異質なもののあいだの橋渡し、=、
この様な定理が、弦理論の周辺でも出て来る事を願いたいですし、
見つけたいですね。

403 :397:2005/12/29(木) 17:12:04 ID:7FB373qv
Date: Thu, 29 Dec 2005 17:09:19 +0900 (JST)
From: "yamada tarou" <proj3892@yahoo.co.jp> アドレスブックに追加
DomainKeys は、このメールが yahoo.co.jp から送信されたことを確認しました。
Subject: 2ch physisc
To: proj3892@yahoo.co.jp




>>398
どなたかは存じませんが、2chをして来てこれ程
有益なレスを頂いた事はありません。全部コピーして
保存させて頂きます。本当にありがとうございました。
まだまだピュアマスを鍛えなければと、気をひきしめています。

質問させて頂いた内容以外で特に気をひかれましたのは
弦理論”山”の登頂経路の、発見は、
アインシュタインのアプリオリな物理的直観では、
見とおせない代物 の部分 と『良い物理は必ず良い
数学であり』の部分です。

物理オンチの私が少し感じますのは、例えばディラックのいう
数学的美しさは、しかし現代数学の超高層ビルの極めて
高度で抽象的な美しさというではなく、
ある意味素朴な、しかしおそらくは数学にはない
宇宙との美しい精神作用にあったと思います。
ディラック自身が弦理論をどう考えていたか知りませんが
もし、この現代にディラックを連れてきたら、
彼はどういうスタンスに身をおいたのでしょう。。
Wittenのような過度の純粋数学的な方向に追随
したのでしょうか。或いは不可能だったかも知れません。
それとも…

404 :397:2005/12/29(木) 17:13:16 ID:7FB373qv
とにかく398さんのレスは熟読に値します。
大変刺激になりました。重ねてお礼申し上げます。

P.S.ここを見ている物理の方には関係ないかもしれませんが、
深谷先生の数学者の数学者による弦理論というのがありました。
ただ講演の予稿ですし数学といっても微分幾何的なので
なかなか私には手が出ないですが
こういう本がもっと増えると私的には嬉しいです。

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/~fukaya/
stringdual.pdf#search='謨ー蟄ヲ閠・・謨ー蟄
ヲ閠・↓繧医k蠑ヲ逅・ォ・




405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 18:51:01 ID:???
398から腐臭が漂っていると勘じれれるのはオレだけだろうか。
なんも理解していない人の能書きを有難がってる397も微笑ましくもあるが。


406 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 23:42:08 ID:iK87z69j
>>403
彼の美的感覚は、数学的対称性、という事が中心にありそうですね。また、彼自身は、
 『方程式が、方程式を書き下した者よりも賢い』
事を以って、その様なものは、本来的に「美しい」といっています。

ディラック作用素の発見は、物理的にも数学的にも有益でしたね。
彼自身は、KG方程式の微分作用素の√を取る、という事をまず言っていて、
そのまま√をとってもそれは、グロテスクで訳がわかりません。数学的に
意味付けをしないといけませんから、そこにディラックの天才、彼一流の
独創が入っています。あのような扱い方は、当時のピュアマスにはなかった
ようですし。

後は、ディラックモノポールを考えるに至ったのも、マックスウェル方程式
を書き下した時に、その方程式の持つ対称性を保つ、その為にモノポールを
導入したのですし、彼の中には数式の対称性、という事も美の要件の一つに
入っていた様です。もちろん、必要条件ですが。

数学的「美」にしろ、物理的「美」にしろ、個人的な研究者の趣向の「美」にしろ、
精神作用による「美」にしろ、時代と共に「美」という概念は、ある部分変わって
来ると思いますので、現代の過去のディラックが居ても、変わらないでしょう、
それだとすると、現代版のディラック、彼がいるならば、彼はどう現在考えていた
のでしょうか?・・・という点は面白いテーゼでしょう。

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 00:24:31 ID:2WQuYhTe
>>406
あ、おにいちゃん、やめて... まで読んだ

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 02:01:46 ID:???
美とか哲学とか語ったり、
偉い数学者や物理学者の評論をする前に
自分で研究して論文を書けるようになれ。
話はそれからだ。

というかちょっと上にあるような論評を書いて許されるほどの
業績のある日本人研究者がいるとは思わない。

409 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 02:28:00 ID:???
京大生でも煽ることしか能のないどうしようもない奴もいるんだな。
お前が何の創造性も持たないことはわかったから、頼むから頑張ってる
連中の足を引っ張ることだけはやめなされ。

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 02:56:06 ID:???
いや、明らかに406はDQN系ですから。


411 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 11:17:28 ID:???
美とは... とか ディラックなら... とかいうのは創造性でも何でも無い。
それは単に未熟なのにいい気になっているだけ。
計算して or 実験して百番煎じでもいいから新しい結果を出すのが創造性。


412 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 12:19:52 ID:???
まあええではないか。夢を持つのは大切なことだよ。
もしかしたら将来大物になるかもしれん。
Dでこんなではちょっと不安だけど、まだ多分学部生だよね。

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 18:43:01 ID:dIfw4Lwz
>>411
それはディラックに言わせれば、創造性ではなく、教授のケツ拭き。ぶり。
それは、半分冗談ですが、
 「計算して or 実験して百番煎じでもいいから新しい結果を出す」
これは賛成です。でもこれは、創造性とは言いませんよね。

>>410-411のような事は、決して、超一流以上は思っていないし、
言いませんよね。だって、彼ら自身は、微塵にもそんな事は考えない
から。

>>412
多くの学生は、目先の計算、知識、にすぐ手をだす。いわば筋トレ。
若い頃は、感性を磨かないと。筋トレは、40過ぎてもできる。
しかし、感性の磨き具合は、18-24までで決まってしまう。
 よく教授がいうよ
「下敷きを最初に敷いて物を書くのと、
 書いてから下敷きを敷くのと、
 では、操作としては一見違わないが、中身は大きく違う」
ってね。

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 18:44:30 ID:dIfw4Lwz
>>411
すぐ筋トレ君、目先の計算、知識にすぐ手を出す系ですね。

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 19:39:23 ID:???
>>413 >>414
あんたはディラックじゃないだろ。2chでエラぶって皮肉いうしか能のないくずれ

416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 19:42:03 ID:dIfw4Lwz
>>415
揚げ足の取り方が充分でないよ。
ディラックでなくても言える事実だから、私が言ってもいいのです。

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 23:04:38 ID:???
>>410-411のような事は、決して、超一流以上は思っていないし、
言いませんよね。だって、彼ら自身は、微塵にもそんな事は考えない
から。

超一流キターーーーーー!!!


418 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 13:10:37 ID:???
ここにいる奴らぐらいは超一流目指して頑張ってクレよ。
まあ無惨に屍をさらすことになっても俺は知らんけど。

ここってこのスレじゃねえぞ。スレタイの場所な。

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 13:12:36 ID:???
みんなテェンポ!

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/04(水) 18:49:40 ID:???
久々に来てみたら年末に何やってたんだww

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/05(木) 01:09:58 ID:h/2huYHk
ソロンってさ
ぶっちゃけ馬鹿だよね
頭がいい奴ばっかりなのはわかるけど

422 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/05(木) 19:46:28 ID:???
>>421
ソロンは人生の負け組だよな

423 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/06(金) 02:23:46 ID:???
オーム社 新電気 一月号 飛行機特集  って 予告に載ってたよ
日本航空全面協力。 東京大学大学院・河内啓二教授が執筆

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/08(日) 21:20:11 ID:???
小山先生やら中村先生やら西川先生やら
第2教室の宇宙系の先生ばかりいろいろ賞もらってる

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/08(日) 22:49:26 ID:???
そりゃ日本一が集まる研究機関だからな。物性は東大のほうが上だろ。

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/08(日) 23:34:27 ID:???
物性だって前野先生がトムソンから賞もらったし、
少し前に辞めたとはいえ、蔵本先生も正月に朝日賞もらってる。
ただし、東大や阪大東北大と比べた場合、伝統的分野は層が凄く薄い<物性

427 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/08(日) 23:43:53 ID:???
伝統的分野ってどこ?
光物性や量子光学は伝統的?

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/09(月) 00:01:43 ID:???
物性で伝統的分野といったらやっぱり固体物理とか低温物理じゃないか?
最近研究室が1つ増殖したけど。

429 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/09(月) 01:42:57 ID:???
上のほう見てつくづく思ったが、
何かに夢持っちゃう奴はそもそも物理に向いてないと思う。

430 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/09(月) 15:05:47 ID:???
あんたは何で物理やってるの?

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/09(月) 16:04:31 ID:???
好きな仕事

432 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/11(水) 09:26:22 ID:KMVblikr
研究の中身の話じゃなくて賞取りの話ばっかだな。
京大といえども結局は名誉欲か。

433 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/11(水) 11:29:56 ID:???
>>432
なんか京大に幻想抱いてるアホハケーン

434 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/11(水) 16:01:06 ID:+U8z/2hc
これが、いい顔をする中国の正体だ。この国の核ミサイルは、今も日本を狙っている。

「中国人少女の公開処刑」
http://ime.st/www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412130343.shtml

かなりグロテスクですが、これが中国の現実であり、人の命なのです。


435 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/11(水) 18:40:42 ID:???
凝縮系理論の山田先生が退官
いよいよ過疎化の極み

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 14:54:41 ID:dvKdyp3i
素粒子の修士でてしかも人より三年遅かったりしたら
就職無いですか?

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 16:20:55 ID:???
無いことはありえないから安心しろ。
けどSEになるしかないかも。

438 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 16:21:42 ID:???
外資系なら気にしないでいいよ。ただしかなり頭が切れてないと受からない。
ソロンで見せたお前の切れ味を発揮してみろ

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/12(木) 17:45:02 ID:???
ま、SEも楽しくないことはない仕事だ
長持ちはしないが

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/13(金) 14:47:33 ID:RmPnMCZi
ところで最近まで基研にいた阿部さんは定年でやめたの?
もう所員ではないようだが。

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/13(金) 15:58:17 ID:???
トイレがウォッシュレットのところ無い?
イボ痔でウンコ大変なんで。

442 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/13(金) 16:36:54 ID:???
1階北

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/13(金) 16:43:08 ID:???
>>442
心の底から感謝するYO!

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/14(土) 17:29:53 ID:ALOM4RK4
春から大学院に入る人々へ:

勉強のための勉強と研究のための勉強は違う。
無数の先輩がたどったオナニー道をたどらぬよう。

445 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 09:26:20 ID:???
>>444
詳しく

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 20:32:30 ID:+JnXYUac
>>444
素論や宇宙論の場合は京大でも半分はポスドクにさえなれずに
就職していくんだから人生の想い出に好きなことすりゃいいと思うんだけど・・・
だめか?

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 20:36:41 ID:???
学部で優秀だった奴がコケるパターンNo.1だな。
アカポスにつけるのは、勉強のできる奴じゃなくていろんな意味で頭のいい奴。

448 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 21:05:29 ID:???
>>446
ソロン博士の残り半分はどういったところに就職してるの?

449 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 21:41:06 ID:???
ちなみに教官は、この世界を離れた奴のことは全く興味がない。
昔の弟子なんて、この世界に残ってない奴のことはほとんど記憶してないし、
今何してるのかも全く知らない。

公式にも、本人が大学にちゃんと連絡しない限り、「行方不明」扱いになる。

450 :_:2006/01/15(日) 22:01:28 ID:???
>>447
頭の差とか現場にいたら特に感じないけどね。
でもアカポス就く奴はマジで凄い。なんというか、執念

451 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 22:32:48 ID:???
アカポスつけるような奴って、朝起きてから寝るまでほとんど物理考えてる感じ。
他の話してても頭のどこかでは研究について考えてるみたいな。

逆に優秀そうでも崩れる奴は、たいてい気が多いというか、
俺は何でもできるけどとりあえず物理みたいな甘さがある。

以上チラシの裏。

452 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 22:57:45 ID:???
オレの印象ではむしろ逆のような気がす。


453 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 23:07:02 ID:???
物性理論だが、上の様子を見ていると、32、3ころまでポスドクで頑張れるなら
何だかんだでどこかのポストには就けるような気がする。
まあその後生き残っていけるかどうかは定かではないが。

454 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 23:15:13 ID:???
>>451-452
大数学者の佐藤幹夫は寝てる間も数学のことを考えていたそうだが。

>>453
うむ。
物性はそれなりの才能の奴がそれなりに頑張ればそれなりのポストにはつける。
京大だしな。学問云々でなく、学界分野としてまだまだ健全と言える。

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 00:01:56 ID:???
物性理論は人手不足が深刻。確かに京大で学位取った連中のその後を見ていると、
真面目にやっていればアカポスを取っている印象がある。逆に取る側だったら
この程度で妥協するのか、という感じになりそう。まあそんな頼りないのでも、
暫くするとそこそこ頑張るようになるから不思議だよ。


456 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 09:34:31 ID:B2CAoyqM
>>446
工学部並に就職先が華やかならな。
実際は、理論物理出身の勝ち組就職はコンサルか金融数理職(アク、クオンツ)くらいしかない。

457 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 10:39:41 ID:???
理論物理の非アカデミック就職ですか。
半導体、電機、国I公務員、金融、塾講師、SE、コンサル、アカデミック他分野への転向、映画制作、などなど。
私の知ってる範囲ではこんなところかな。
1つか2つはMだけど他は全部D取得後。
でも本気になって職探しすれば大概の場所には行けると思うよ。
製薬とか難しい分野はあるだろうけど、ポスドク時に分野をうまく変えれば
もぐりこむことは可能だ。
どれが勝ち組みでどれが負け組みだかは本人の満足度なので知らん。


458 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 12:40:16 ID:???
>>457
この中で勝ち組は金融、コンサル、国Tか。
てか映画制作ってなんだよ?何やってんの?

459 :_:2006/01/16(月) 16:02:35 ID:???
>>456
華やかと言っても、推薦枠でいけるというだけで、メーカーの研究員なんてしょっぼいでしょ。
少なくとも、京大で理論物理やってる奴が満足できる就職先ではない。
その点、コンサルや金融は確かに楽しそうだし給料も良さそうだね。

460 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 18:03:39 ID:puTF89HO
去年の就職のしおりをみたら、理学研究科からNTT持ち株(NTT研究所)にいった奴が
いるが、どこの専攻だろう?

461 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 19:48:45 ID:???
>>458
この中で勝ち組は金融、コンサル、国Tか。

国Tって、役人、それとも独法研究員? どちらも民間に比べると
給料安いッスよ。世間では国家公務員の給料は高いとか叩かれるけどね。

462 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 20:26:09 ID:???
>>460 多分素論

463 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 20:26:16 ID:???
「コンサルや金融は楽しそう」なんてどこで吹き込まれるんだろうか

464 :_:2006/01/16(月) 21:12:22 ID:???
>>463
まぁ、楽しさなんて人それぞれだから。
メーカーの研究員が楽しいと思う人もいるだろ。
でも理論物理やってる人なら、コンサルや金融の方が向いてそう

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 21:16:08 ID:???
マジレスだがコンサルって何だ

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 22:18:44 ID:???
>>460
毎年いるぞ

467 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 22:38:05 ID:???
NTTの社長は京大経済学部卒
NTTデータの社長は京大工学部卒

468 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 00:19:43 ID:???
>>463
一種の理系的ミーハーか?

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 01:54:29 ID:???
単なるブランド指向だろ。一部の偏差値好きが素論に迷い込むのと同じ。

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 07:34:06 ID:???
NTT最強。NTTから教授になったやつごろごろ。強力ネットワークがで外部資金がばがば

471 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 10:36:14 ID:???
>>469
偏差値好きでソロンほど大馬鹿を晒してる奴はいないなw

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 15:03:08 ID:???
D取ってからだと研究内容重視で判断されるから、素粒子からNTT持株は無理ぽ

473 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 17:22:55 ID:???
そもそも物性以外から持ち株って行けるの?

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 17:58:16 ID:???
>>473
M卒なら可能と思う。
現に素粒子やってた人が入ってる。

475 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/25(水) 09:38:07 ID:CcWvHwBO
発表会の季節到来ですね〜。発表会ダメで卒業出来なかった奴って、リアルにいるの?聞いたことねーけど

教官達へ!
俺は、助教授の不条理な命令に従って、ちっともおもしろくない事も、耐えてやってきた。単位認定支那!


476 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/25(水) 11:40:16 ID:BX1Rg32S
ヒント:教官は学生に興味がない

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/25(水) 17:07:14 ID:SW7ovmR4
>>470
40代半ばを過ぎると追い出しモードに入る。
研究はできるけど、あんまり安定した身分じゃない。


478 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/25(水) 22:17:00 ID:???
そうなんだが、追い出されてなるのが大学の教授なんだ。うちもそのパターンの教授が多い。大学側も研究業績は多いし、
外部資金獲得にも強いしで喜んで受け入れる。ご本人はこんな忙しいとはとちょっとがっかりするようだが。



479 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/25(水) 22:35:52 ID:???
>>475
やべえ、助教授がトップってえと
あそことあそこと・・・

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 15:34:38 ID:???
物理教室にNTTから来た教授いたか?

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 17:49:33 ID:???
>>480
ヒント:茶

482 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 19:46:05 ID:???
第一教室は助教授トップのところがある時点でどうかと思うよ

483 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 21:27:46 ID:???
>>482
そんなのはどこの大学にもある。
未だに医学部みたいに教授をトップとするヒエラルキーがあるほうがどうかしてる

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 02:51:10 ID:zmLyHBjc
〜教室ってのは院&学部(&基研?)の職員&学生全部をひっくるめた呼称?
それとも、その名のとおり建物やその中の部屋をまとめた呼称?

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 03:16:48 ID:GYDptbic
★阪大の方が上だと言われいちいちむかつく京大★
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1131510460/

●阪大どすけど京大生より頭脳がすごい●
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1137202622/

志望を京大から阪大にした方が いいのかなぁ(=゜ω゜)ノ
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1122024726/

天下之大阪大学の実力
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1127013285/

日本一の実力 阪大 vs 京大
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1131850552/

【大学】大阪大学>京都大学【規模】
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1133250185/

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 03:16:58 ID:???
院&学部の職員&学生全部をひっくるめた呼称。
基研は含まない。

487 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 07:57:45 ID:???
そういや数年前に基研の統合話があったけど
あれって「完全に」立ち消えたの?

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 11:08:46 ID:???
どこと統合?

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 11:16:54 ID:???
物理教室じゃないの?

490 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 11:20:04 ID:???
あれ?独立では?
もめてた記憶があるけど
オレはガキだったので事情はわからない

491 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 11:35:45 ID:???
COE絡みでは。

492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 11:58:57 ID:???
>>487
完全に立ち消え。門下が規模を理由にした統廃合の計画を引っ込めた為。


493 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 12:07:07 ID:???
今は基研より物理教室のが元気なくらいだからなぁ

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 13:23:01 ID:???
ネットではこれ位しか見つからんかった

【全国共同利用研究所】 ■  基研が危険!  ■
http://mimizun.com:81/2chlog/sci/science.2ch.net/sci/kako/1027/10270/1027094044.html
[sansha-ctr 90] 基研への援助申請の問題
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~sansha/2002/msg00012.html
[sansha-ctr 95] 2002,2003年度三者センター校の 議案書の改訂
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~sansha/2002/msg00017.html

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 14:09:13 ID:???
理論だけの研究所はキツイだろうな。

COEのページのあれ見たら、
論文数とか引用数とかの数字について
実験の先生と理論の先生とを同じ土俵に載せるのが
どれだけ無意味かよくわかるよ。

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 17:31:53 ID:???
数字だけ見たら西川さんとか今井さん凄いな。
何十人の共著論文か知らんけど。

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 20:07:53 ID:3juYfXRg
■関連スレ
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D1
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1138532095/

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 23:59:38 ID:???
基研の統計物理/物性理論の教授の公募は相当大物狙いらしい

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 00:11:42 ID:???
とりあえずO貫はイラン

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 00:18:11 ID:???
今の京大の統計物理はほとんど川崎門下だなぁ

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 00:30:28 ID:???
>>499
研究者としては非常に優秀なんだけど、講義が・・・

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 00:33:15 ID:???
つーか人間として。。。


503 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 00:33:37 ID:HotTqwMu
これで統計の教授を採用したら、
いよいよ京大は凝縮系物性理論を放棄したことになるな。

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 01:14:32 ID:???
>凝縮系物性理論

もう基研にいる。

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 02:10:00 ID:???
>>498
国内に大物なんているのか?

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 02:23:37 ID:???
>>504
存在感ないよね。

>>505
「国内」の大物だろ。

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 02:26:42 ID:???
>>50
某派閥の植民地なので仕方ないと言えないか?

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 08:41:26 ID:Z1i6rj8Y
>>499でイラン言うから、Kardarあたり連れてくるのかと思った。

Kardar基研来たらすごいのになー。

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 19:51:08 ID:???
京都大のアメリカンフットボール部「ギャングスターズ」の元部員3人が女子大生2人を
泥酔状態にして暴行し、集団強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で同級生ルートでいくつか情報流れてきた。

まず被害者の女の子の最低でも一人は白井・池口両容疑者と同じ北野高校出身で
割と真面目な普通の女の子らしい。
どうやら二人が北野の先輩ということで信用して鍋パに参加したっぽい。
(大阪では北野生は生真面目というイメージが強い)
北野高校生が卒業後やる事は

その1:処女後輩を呼び出し焼酎とウォッカを無理矢理飲ませ急性アル中にする
その2:意識がなくなりながらも急性アル中の為嘔吐し続ける女介抱せず複数でレイプ
その3:全員で中だしし何事も無いようなそぶりで帰宅させる
その4:被害者が抗議してきたら
夜に男の部屋で酒飲むおまえらが悪い
とマスコミを使い更に傷つけヤクザみたいな弁護士を雇う
その5:警察に捕まったら開き直り

パーティーなんてそんなものだ(北野出身者には常識らしい)
と発言

氏名:木戸晶裕(22)
学部:京都大学 経済学部4年
(Mixiキャプ画像) http://uppp.dip.jp/gazou/src/1138381535314.jpg
氏名:白井淳平(22)
学部:京都大学 工学部4年
(Mixiキャプ画像) http://uppp.dip.jp/gazou/src/1138381581080.jpg
氏名:池口亮(23)
学部:京都大学 農学部4年
(Mixiキャプ画像) http://uppp.dip.jp/gazou/src/1138381668844.jpg

余罪は他にもあるらしく、強姦された女性は30人を超える模様
中には睡眠導入剤を使用した悪質なケースもある疑いがでてきた。

510 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 19:54:58 ID:???
京大理は準ひきこもりのオタク系ばっかなんだから
そんなの貼っても何にも情報集まらんぞ

511 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 20:08:48 ID:???
基研の任期制が敬遠されるようになって
最近外部の大物が来てくれなくなった。

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/31(火) 11:59:50 ID:Khx2nDfy
でも論文引用数とかなら、
O田さんと同等以上の現役の統計物理屋なんて国内にほとんどいなくね?

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/31(火) 18:56:53 ID:???
また引用数か、回数をくらべるだけなら馬鹿でもできる、
業績の評価ってそんなもんじゃないだろ?

514 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/31(火) 22:21:01 ID:???
>>513 引用回数はどうでもいいけど、「国内」の大物現役統計物理屋なんて
皆目見当がつかない。君の独善に満ちた大物とやらを披露してくれないこと
には皆納得せんだろう。

515 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/31(火) 22:31:36 ID:???
そりゃそうだろ、統計物理屋なんて既に国内では終わった分野の人間だからな>514

516 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/31(火) 22:57:10 ID:???
終わってない分野はどれでしょう。京大の人の意見を聞きたいです。

517 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/31(火) 23:43:15 ID:???
物性理論そのものが終わり。もはや各論しか残っていない。↓

518 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/31(火) 23:44:45 ID:???
O田+川崎はバンバン引用される論文連発したからな。
20年前に。

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/01(水) 02:15:54 ID:???

>>512
太田さんが大物かどうかは別にして、そのせっかく基研に来た太田さんも
すぐ出ちゃうって話じゃなかったっけ? 違ったらゴメソ

>>503-517

若手だし大物と言う言葉は当てはまらないだろうが、京大も物性理論を
やる気があるなら、思い切って押川さんを引っ張って来るくらいでないと
いかんのではないか?
と思ってたら、先に東大に取られちゃったんでつか・・・・(2ちゃん情報だけど)


520 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/01(水) 08:10:19 ID:???
>>514 513は業績評価のことを言っただけでは?

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/01(水) 09:12:55 ID:???
>>519
横滑りでそ。
その代わりってことだろう。

物性理論の教授公募もう1つ出てるぞ。

522 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/01(水) 12:12:18 ID:???
押川さんの主業績がわからないんですが、何?

523 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/01(水) 19:44:01 ID:???
書籍:『日蓮大聖人に背く日本は必ず亡ぶ』を無料で差し上げます。読むだけで確実に運勢は変わりますが宗教の勧誘ではありません。

524 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/01(水) 21:06:04 ID:nNabpKdr
なんで日本の社会学はこんなにレヴェルが低いの?
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1049971500/

525 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 00:07:58 ID:mBNOjM1D
他人と話せない奴は大学院来るなよ。

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 00:44:49 ID:???
>>522

一番良く知られてるのは磁化プラトーの話じゃないの
http://prola.aps.org/abstract/PRL/v78/i10/p1984_1
あとその発展とか
http://prola.aps.org/abstract/PRL/v84/i15/p3370_1
それと1次元系のESR
http://prola.aps.org/abstract/PRB/v65/i13/e134410
あたりかな。外してたらごめん。2年くらい前の学会誌の久保賞受賞記事で業績紹介があったかと思う。


527 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 01:51:26 ID:???
こんな場所で工作しても有効な影響はあるのだろうか。

528 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 05:34:17 ID:???
>>527

まっ、便所の落書きだからねー
しかし教授がここを見ていないとも限らんので(笑)みんな適任者を推薦しよう

田崎さんとかどうよ?


529 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 10:29:35 ID:???
田崎はないだろう。
そっち系なら佐々のほうがまだある。
助教授だし、もともと京大だし。

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 15:32:58 ID:sKz2+Ynu
>>529
蔵本さんのお弟子さん連れてくるような古臭い人事は止めた方がいいと思う。
カダノフみたいな海外の大物の方が良い。

531 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 16:44:47 ID:???
あのなああ、 カダノフが任期10年で日本に来るか?

532 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 17:28:43 ID:2jHR1hcJ
>>530 それ以前に京大の定年より遙かに年長のカダノフは爺さんすぎる。
ここ20年くらいはまともに研究していないと思う。そんな名前だけの
取ってどうする?

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 17:36:54 ID:???
じゃあ、無名の若手を取るか。
湯川研の先見の明が問われるってこと?

534 :2回生:2006/02/02(木) 19:29:35 ID:IUf8ECDF
話かえてスミマセンが、
「熱・統計力学1」の単位を落としたっぽいんですけど、
物理系に登録できるでしょうか。
予備登録では、希望者が定員を下回ってたから、大丈夫な気もするけど。

あと、「物理学課題演習」って、希望者が多い場合は、
どのような選考が行われるんですか。

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 19:33:09 ID:???
>>534
学生生活板のほうがいいだろ。

536 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 19:33:30 ID:???
古ッ

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 19:41:00 ID:???
京都大学 理学研究科メコスジ学教室/基礎メコスジ学研究所 2

538 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 22:29:24 ID:???
>>534
マジレスすると
系登録の書類に書いてある必須基準を通ってればOK
(結構変ったりするので自分で確認してくれ)
「望ましい」とかは関係ない

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 11:48:01 ID:Xqh5xAkE
諸君公募だ。

http://jrecin.jst.go.jp/html/kyujin/main/D106010877.html

540 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 13:45:33 ID:JbHIN6+o
>>534
漏れのときは大変適当な抽選をしておられたようだ
まず、担当の教授が希望を書いた用紙を上から見ていく
上から希望の高い順に決めていく
後の方の人は不幸な事が起こることもある

第一希望だけ書くと「第1希望がだめなら演習はいらない」とみなされるので注意

実際、第1希望が入れずに第2希望の人が入ってたこともある


541 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 13:53:52 ID:2eB7xE9y

(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
クールなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
タンヤオやキムタクを潰したりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)

542 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 18:59:52 ID:???
助手→教授なんてなかなかないね。
今立命館の池田研介さんは基研助手→基研教授
だったらしいが。

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 19:48:41 ID:???
東大物理出身で東大医講師だった宮下氏は、講師-->教授
量子群の神保氏は、京大理数学で、
助手-->量子群発見-->次の年助教授-->次の年教授

544 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 23:12:01 ID:46B87wh9
神保は数理解析研究所の助手から助教授。今東大数理科学教授。

545 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 23:53:58 ID:J/G5hV8g
ちょっとずれるけど
助教→準教授→教授
になるのはいつ頃から?

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/04(土) 00:29:18 ID:???
訂正
×準教授
○准教授

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/05(日) 04:59:55 ID:w2Elfv7U
>>545
来年の4月1日から

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/05(日) 13:47:03 ID:TXQED3oJ
■関連スレ
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1139113804/

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 16:47:30 ID:3IOna6Bx
ランダウスクールの教え

3年以上論文なし:怠け者あるいは無能
年間論文10本以上:粗製乱造のバカ

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 17:24:50 ID:QS48gIiE
何かこれを思い出した
ttp://gladstone.uoregon.edu/~ytlin/baha/Bust.swf

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 17:41:10 ID:5a8vUyT4
>>550
面白い

552 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 20:06:47 ID:???
数で判断するなと

553 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 20:47:45 ID:???
0では論外だけどな

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/09(木) 14:01:50 ID:+Mils04S
ν速民がいろいろ知りたがってます
いろいろ教えてやってください><

【意味不明】無から宇宙が発生し、地球ができたってどういうこと?
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1139205148/

555 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 17:42:06 ID:TEDM2uZt
定年退官する教授

山田耕作 物性基礎論講座 相関の強い電子系の理論的研究 3月9日
水崎髣Y 物質物理学講座 超低温における量子凝縮系の研究 3月9日
堀内昶 核物理学講座 原子核の構造と反応に関する理論的研究 3月10日

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 18:15:39 ID:???
山田さんの話は聞いてみたいけどな

557 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 12:14:38 ID:A49wGknN
堀内さんも原子核理論の大物。
こちらは既に東工大から跡継ぎを呼び戻したから、ひとまず安泰。

558 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 12:28:36 ID:???
優秀なみなさん、是非一度お越しください
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139580462

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 12:58:06 ID:???
>>557
原子核理論は、堀内さんと長くペア組んできた助教授の松柳さんも来年あたり退官。
将来は菅沼さんの双肩に大きくかかってる。

560 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 03:58:02 ID:???
そういえば西川さんいなくなるらしいね。
高エネどうすんの?

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 23:27:37 ID:???
>>560
どっか移るのか

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 20:59:24 ID:gnOLP2N4
理と基研の院ってどっちの方が難しい?

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 08:04:00 ID:0S9QiASt
基研は危険

564 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 11:31:36 ID:???
っていうか、よっぽど賢いという自信がない限り、理論系はやめておけ。


565 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 19:06:32 ID:???
確かに、どっちが難しいかが気になるような人やめておいたほうが。。。


566 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 19:52:44 ID:???
実験だって、難しくないから行くなんて考えじゃだめだろ。やってもやっても装置が動かないってつらいぞ。
いろいろ考えないとどこがおかしいかなんてわからない。

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 22:35:44 ID:???
>>565
寧ろ難しい方に行きたいって意味かもしれん

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 02:27:33 ID:???
>>567

それはそれで問題があると思われ


569 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 07:40:01 ID:???
頼もしくていんじゃね

570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 09:58:17 ID:???
>>569

頼もしい??

大学院にもなって試験の難易度で研究室決める奴が?


571 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 10:01:48 ID:???
チャレンジ精神

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 10:11:49 ID:bGMHN+LE
>>570 同意。単なる馬鹿。それよりどの分野が伸びそうか、自分がどの分野
に向いてそうか考えてから選択すべき。素論10人、天体核8人も行ってどう
するの?何人ポストを取れるか単純な算術が成り立つだろう。

573 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 10:12:26 ID:???
>>571

チャレンジ精神の発揮のしかたが間違ってる・・・・・ 研究者としては。



574 :_:2006/02/22(水) 14:04:07 ID:???
>>572
ちっちぇえ人間だな

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 20:43:06 ID:???
>>572
明らかに学生のほとんどが崩れる前提で大量採用してるよな>ソロン&天体核

576 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 09:37:02 ID:???
あなたは研究者?

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 09:38:12 ID:???
あなたというのは >>573 のこと。そうなら参考にする。

578 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 10:02:02 ID:6uJVD+vo
>>575
世界を舞台に活躍したいなら、そんなのは当然。
勉強と研究は違うんだから、そこで振り分けちゃう方が問題。
エリートコースを作って、崩れるにしろ若いうちに見切れるようにすればいいと思う

579 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 17:33:55 ID:BbDnYlIf
>>578 世界を舞台に活躍したいなら他人と同じでは話にならない。
勉強と研究は違うのだから、適切なテーマ、分野を選択できないことが
問題。まさか素論と天体核がエリートと勘違いしているのでは?

580 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 17:45:51 ID:ajewEE/K
>>579

いやまあ、本当に素粒子や天体核の研究分野に興味があって進学して、
ちゃんと成果をあげてくれるなら 問題なし。


581 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 19:34:35 ID:BY8yjmaa
>>580 同意

582 :_:2006/02/23(木) 19:44:18 ID:???
>>579
>まさか素論と天体核がエリートと勘違いしているのでは?
ん?なんでそうなるんだ?
エリートの意味を勘違いしてないか?

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 21:46:29 ID:???
素粒子とか宇宙は穀潰しで終了でいいですね。

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 22:42:51 ID:???
夢の中で一生を終えるんだ
すばらしいじゃないか('∀`)

585 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 23:52:40 ID:???
カルト宗教信者と何が違うのか答えよ

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 00:44:10 ID:???
>>夢の中で一生を終えるんだ
現実に生きたいのなら就職するか
工学部でも行ったら?


587 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 13:46:23 ID:???
現実逃避したいなら一生ソロンや天体核でオナニーしてたら?

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 19:43:55 ID:???
赤ポスゲットで夢の人生が現実に

589 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 19:48:53 ID:???
なるはずもなく

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 21:24:25 ID:???
まあなれる人もいるわけだ

591 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 21:52:59 ID:JN6QaOGs
猫ひろしが京大理学部卒というのはマジなんだけどな。
彼は大学入るなり、吉田キャンパスには一度も行くこと無く、
自宅で独自の勉強を進めていた。
二回生で単連結百十七次元平面が同次元の球面と
トーラスであることを証明(いわゆるポワンカレの定理の
百十七次元)した後、単位をほとんど取得していないにも
関わらず特例で物理系への進学を認められた。

この物理系進学は数学系の教授にとっては大ショックだったみたいで、
ζ函数で著名なK教授や、代数の権威であるM教授をして
「国家的損失」と言わしめた。
物理系に進学した後は、種々の計測機に関するアドバイスや、
改良によって無数の特許を取得している。あれだけで、まあ
年数十億は下らない収入がある。

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 23:16:43 ID:???
>>590 なれる人は冷静に素論、宇宙論の中でいいテーマを探している。研究室
選びと一緒。間違ってもケツの方の成績で夢を見ているようなピントのずれた
のは無理。第一赤ポスにつくのはそんなに難しくない。その後が大変。

593 :_:2006/02/25(土) 01:09:36 ID:???
>>591
むちゃくちゃ言ってるなw

594 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 07:33:59 ID:Oo0t2x+C
ソロンの話だけど
オウンリスク前提でチャンスも与えないといけませんからね・・・

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/26(日) 00:26:42 ID:???
>>592
ポストいうてもぴんきりだしな。


596 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/02(木) 20:29:58 ID:uXmx6M9Y

京都大学の学生ならヒューマノイド・ロボットを製作して欲しい

【レポート】
新開発の2足歩行ロボット「新歩」、新潟・自然科学館で操縦可能に
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/03/08/nsm/





597 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/04(土) 12:14:08 ID:VLC1sUsD
>>592
その後が大変てどういうこと?

598 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/05(日) 02:43:38 ID:???
素粒子というかそれに限らず
理論物理で研究職につく可能性は
非常に低いってこと
東大京大でも院生の半分もポストにつけないでしょ

599 :592:2006/03/05(日) 11:28:22 ID:???
職についても雑用ばかりで仕事ができん。その間にライバルは一流の仕事を
していく。その焦りとあきらめのせめぎあいだな。後で研究に専念できた
ポスドク時代を懐かしむ羽目にならんように。ポストもメジャー研究室と
辺境大学の孤立している場合では天と地ほどの差もある。それどころか情報系
だったりすると泣くに泣けない。

600 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/05(日) 16:35:12 ID:v2r/nbds
確かに私立に行くとコマ数が多いから、研究の時間があんまりないかもしれませんね。
でもそのぶん給料はいいみたいだが。

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/06(月) 08:16:56 ID:???
・基研
ソロン助教授は東大の井沢さんが出戻り。
公募中:物性理論・統計物理の教授1人ずつ。ソロン助手1人。

・物理教室
素実験の西川さんと核実験の斎藤さんが転出。
物性理論の山田さん、原子核理論の堀内さんの後釜と共に空きポスト化。

602 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/06(月) 08:22:12 ID:E8VPcWOy
基研物性理論のT先生は転出?

603 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 23:28:41 ID:???
笹倉君は元気かな?

604 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 23:34:16 ID:???
なぜ急にw


605 :603:2006/03/09(木) 23:37:16 ID:???
元同級だったんでw

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 00:07:54 ID:???
O栗さんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!


607 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 05:52:36 ID:???
物理やってる人で慶応から院で京都の物理いく人って毎年どのくらいいますか? 
今年受験失敗してこのままでは慶応に行くことになりそうなのですが、仮面するか、院でいくか迷っています。
おまけに慶応は理論物理弱いと聞いたので余計不安になって・・・・

608 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 08:54:52 ID:???
>>607 慶応からだと普通東大に行く。京大はいないことはないけど少ない。
東大の院試に落ちるのはまずいないからじたばたしない方がいい。もっとも
希望の研究室に進学しようとするとそれなりに大変だけど。

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 09:52:20 ID:???
>>607
学部レベルの物理なら教える内容はどこでも同じ。
有名な先生の授業は聞くほうは気合が入るが、授業自身は手を抜かれる恐れもある。
有名な先生はひどく忙しいし、
学生のレベルは高い=不十分な説明でも自分で補って理解できる
と決め付けてる(期待してる)場合もある。

周りの友人に頭いいのが多いと刺激になるし便利ということはあるけど、慶応なら
十分いいんじゃないかな。

610 :607:2006/03/10(金) 10:51:14 ID:???
お答えいただきありがとうございます。
つまり院で自分の行きたい所に行くようにすればいいんですね。
しかし、ゼミとかにさはないのでしょうか?
あったとしても自分で補えるものなのでしょうか?
質問厨ですみません。

611 :607:2006/03/10(金) 12:23:29 ID:???
ちなみに俺は宇宙物理学をやろうと思っています

612 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 12:41:10 ID:???
学部レベルで宇宙物理、理論のゼミ?
あまり難しいことはしてないと思うが..
教科書とか基礎的な論文読むくらいでは?
慶応だったら国立天文台のセミナーにでも潜り込んで刺激を受けるのも良いかも。
後ろの方で見てれば誰も気にしないだろう。

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/11(土) 00:05:07 ID:???
宇宙物理は重力はもちろん、物性から素粒子まで何でも知ってないとできないし、
名前とは対照的に地味な計算が多くて大変と聞いた。でも今から気合入れて目指せばいいかも。


614 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/11(土) 00:41:17 ID:???
普通に慶應でも行っとけ。
若い頃の1年間は勿体無い

615 :2回生:2006/03/23(木) 18:43:25 ID:RIY+krV1
系登録の結果、物理系は定員を12人くらいオーバー。
現在取得単位数90のオレ。
大丈夫でしょうか?

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/24(金) 12:49:48 ID:???
博士学位取得の皆さん、オメデトー。路頭に迷うなよ。

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/24(金) 16:08:30 ID:???
路頭に迷った奴なんか周りに聞いたことないんだけどそんな奴いるの?

618 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/24(金) 16:59:09 ID:???
博士号持ったタクシー運転手はいたよね。京都に。

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/24(金) 17:27:28 ID:???
数学のシゲさんと云うコピペも見たな。

620 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 00:37:52 ID:???
路頭に迷うといっても今すぐに迷うというわけではない。

ポスドク(年収600万)
→崩れて塾講師(年収500万)
→少子化で40歳前にお払い箱
 タクシー運転手に転職(年収300万)
→50歳前後で体を壊して廃業
 生活保護またはダンボーラー(年収50〜120万)
→無縁仏

そういうパターンが容易に予想できるってことだろ。


621 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 01:04:06 ID:???
>>616
d。路頭に迷ったら報告する。とりあえずポス毒。
後輩へのみやげと言ってはなんだが、これだけは言っておく。
俺の出身研究室は地雷研だ!来るな!
もっとも、すでに人気ないようだが。

622 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 01:10:54 ID:???
>>621
経済学部かどっかのお爺さん課程博士は誰なの?

623 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 15:22:20 ID:???
>>620
こんなのいないだろ

624 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 15:53:27 ID:???
>>623
自殺者は結構いるだろ。

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 17:28:45 ID:???
>>624
年間約10人で筑波に次ぐらしいけど、ポスドクなんか?
そういや以前関空でY研のポスドクが飛び降りたってのは耳にしたが

626 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 21:10:21 ID:???
自殺が多いのと同棲が多いのはよく聞くよな。
しかもどっちも筑波大と並べられるw
意味わからん。

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 00:37:01 ID:???
>>622
カメラマン来てたよね。あれはいったいどんな人なんだ?

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 09:10:13 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060323-00000050-kyt-l26

75歳不屈の博士号 京大経済研究科で授与 宇治の山根さん、がん発病乗り越え

 
京都大経済研究科(京都市左京区)の博士課程で学んだ75歳の男性が23日、
学位授与式で博士号を授与された。在学中にがんを患いながらも、
不屈の闘志で念願をかなえた。「自分の励みに今後も研究を続け、
もしチャンスがあればぜひ教べんもとりたい」と意欲をみせている。
宇治市広野町の山根眞一さん。1957年に京大経済学部を卒業して、
大日本スクリーン製造に入社、90年に退職するまで主に海外営業を担当し、
中国をはじめ世界各国を飛び回ってきた。
経済の理論を勉強し直したいと99年に経済学研究科の博士課程前期(修士課程)に入り、
現代経済学を専攻した。2003年には多発性骨髄腫を発症し、背骨を折るなどして入院した。
現在も通院しているが、院生や留学生の手助けも得て7年かけ、博士課程後期まで修了した。
博士論文のテーマは「韓国財閥とコーポレート・ガバナンス」。自動車や半導体分野などで
韓国の財閥系企業が躍進を続ける点に着目し、三大財閥の一つLGを例に経営特質や
グローバル化の中での展望をまとめた。指導役の下谷政弘教授は「韓国財閥のガバナンスの
問題を歴史的視点で追いかけたユニークな内容。ハングルも勉強して資料を調べるなど大変な努力家だった」とたたえる。
つえをつきながら念願の学位記を受け取った山根さんは「周囲の人々や家内の助けのおかげでここまでこれた」と喜びを語った。
京大によると、昨年度も75歳の女性が医学研究科の博士号をとっている。論文提出による博士でなく、実際に課程を修了した博士号では、2人とも異例の年高齢という。
(京都新聞) - 3月24日0時9分更新


629 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 09:37:53 ID:???
>>628
総長が紹介してたやつのひとつっぽいな。

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 15:36:59 ID:???
実験系にさえ行かなければ定年なってから博士ってのもいいな

631 :林家ヴェーバー ◆P8Nt9O7dIk :2006/03/31(金) 16:52:23 ID:???
nyaa

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/15(土) 21:23:15 ID:6bCOXLMM
age

633 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/17(月) 23:41:31 ID:???
理論は行き詰ってるからますますポストも需要もなくなるんだろうな。
趣味で数式いじりが好きぐらいで抑えるか、現実的な物性に行くか。

天才だけが少人数でやればよし。

634 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/18(火) 23:43:45 ID:???
前野さんどっか移るの?

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/19(水) 19:27:44 ID:4tb4/yy1
>>634
前野さん移っちゃたら、物性実験ヤバイだろ!

636 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/19(水) 20:55:13 ID:???
ソースは?

637 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 02:14:10 ID:???
前野さんは正式には国際何とかセンターの教授だけど、
そこが新しい教授の募集してる。
前野さんは任期切れ。
単に正式所属も理学研究科に戻るのでは?

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 14:30:27 ID:???
基研って何でこんなに質的な面でスケールダウンしたんだろうね。
もはや明確に物理教室>基研って感じでしょ。
数学教室と数理研みたいに内部で競っていけるレベルになってない。

639 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 14:32:34 ID:???
>>638
量子情報とか、もっと新しいテーマに目を向けろよ。保守的すぎるんじゃねーの?

640 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 18:52:09 ID:???
九後さんの後は誰が所長やるんだろう

641 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 18:56:13 ID:???
太田さんが基研から非線型動力学研究室に
横滑り移籍したのが何か象徴的だな・・・

642 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 20:25:58 ID:paG6Dcwy
>>641 何が象徴的なんだ?昔から横滑りは多い。基研と物理を往復した益川さん
の他、中村、佐藤文隆、松原、蔵本、山田、小貫あたりは横滑り組。基研は任期がある
から元々どっかへ行かなあかんのよ。それともコペンハーゲンあたりで客死でも
すれば満足か。

643 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 23:31:06 ID:???
>保守的すぎるんじゃねーの?
物2もそうだけど、分野変更のハードルが高いシステムになってるような..
ずっと前にガンマ線入れた時も長い間騒いでようやくだったし。


644 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 04:04:04 ID:???
池田さんは物理教室に行き場がなくて立命館に移ったな

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 09:50:16 ID:???
>>643
新しい分野の研究室がいくつか設立されているから保守的というほどでもない。

646 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 09:59:38 ID:???
新しい分野って? これからそれが流行るのかな。

647 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 11:41:09 ID:???
>>645
近況は知らないんだけど、例えばどんな新しい分野に取り組んでるの?

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 20:58:53 ID:???
新しい分野というか、トンデモを入れてないか?
どことは言わんが・・・

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 00:03:04 ID:dSp+sDQz
スレチかもしれないけどこれって本当にあった話?
ググっても全然ヒットしなくて。


京都大学文学部
京都市左京区吉田本町

霊が出るわけではないが怪奇事件が起こった場所。
1948年4月2日午前11時頃、文学部中央玄関前を、
縄で縛られた血だらけで全裸の女性死体を引きずり
歩く男が事務員によって目撃され、緊急逮捕された。
駆けつけた警官に向かって男は「正気でやってるか
ら心配しないで下さい」と発言したとか。
逮捕された男はM(当時32歳)で殺されたのはそ
の母親H(55歳)であった。
調べてみると男は事件当日、教授に頼んで就職する
という事で母親とともに大学を訪れ、文学部の玄関
前で親子で仲良く弁当を食べたあと、母親の後頭部
を持参した鋳造仏で殴り、割れた頭蓋骨の間から箸
で脳みそをえぐり出し、裸にして引きづり歩いたと
かで、動機を聞くと「僕と母は、ある団体の命令で
ゴビ砂漠を超えてモスコワに行かなきゃいけなくて、
でもゴビ砂漠で死ぬ運命だったので安楽死させた。」
と供述した。
男は事件の一ヵ月後、拘置所内の独房の壁に頭を
打ち付けて、頭に食事用の箸を突き刺して死亡した。
ttp://homepage3.nifty.com/kakunokonomi/contentA5gendai.html

650 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 00:20:42 ID:???
>>648
某所のHPみたけど、電波な研究してるひといるね。

651 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 02:20:43 ID:???
生命がらみはロクなことにならんな。
ま、太田さんは川崎さんの流れを継ぐ正当な統計物理屋だろうが・・・

652 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 03:47:45 ID:???
>>644
それこそ池田さんなんて、新しい分野だったんだよな。
基研は退化してるのか?

653 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/30(日) 13:54:14 ID:???
TFTは別に新しい分野じゃないと思うが。。。


654 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/02(火) 21:39:38 ID:???
>>637
正解

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/07(日) 17:19:39 ID:sGoCiOYg
佐々木東大前総長(現在、学習院;秋田県出身)の逮捕はまだだろうか?
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪(20人以上毒殺、6000人以上、重軽傷)。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪(美濃部達吉)長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部(ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊)
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪(AIST)&東大経済学部犯罪(経済産業省)、FT合成軽油(GTL)は時空操作を使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪(情報テロ犯罪:立花隆犯罪他、逮捕が必要)。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪(情報テロ犯罪:大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要)。多くの小説・映画・TVドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪(NHK等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯)。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪(外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯)
             東大文学部犯罪(中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助:よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50 の投稿107 (ニセ天皇犯罪のメカニズム&正規の天皇制復興論)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50 (秋田県立大:鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/ の投稿24−73 (北朝鮮拉致捏造の背景:中山元参与パーフォーマンスの学問的考察)

656 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/18(木) 21:36:25 ID:???
近々COEのPDの公募が出るらしい。


657 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/28(日) 20:48:00 ID:rrwxHYnA
チューリング兵器について、どう思われます・・・。

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/04(日) 00:32:40 ID:???
ローレンツ祭行った人いますか?
どんな感じでしたか?

659 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/06(火) 08:11:31 ID:???
とても京大に来るとは思えないような人も結構来ていたらしい>ろーれんつ祭

そう言えば、早川さんが基研だって。


660 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/06/10(土) 14:59:03 ID:wkjnF8By
>とても京大に来るとは思えないような人も結構来ていたらしい>ろーれんつ祭
受けるだけ無駄なと言う意味ですか?

661 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 17:36:32 ID:5gxMohJH
>>659 早川さんの話マジ??

662 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 21:43:25 ID:fn+Nc0QZ
>>661
659ではないがマジの話だ

663 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/11(日) 10:27:58 ID:4/+lh9a3
今NHK総合(関西ローカル)で昭和56年に放送された
湯川秀樹と司馬遼太郎の対談が再放送されてる

664 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/11(日) 17:36:50 ID:UOdpTDwZ
学士号もってないんだけど博士号もらえるでしょうか?

665 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/11(日) 17:51:44 ID:???
>>664
論文博士のことなら、そのうち制度がなくなるぞ。

666 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 00:12:29 ID:bFE/pnJd
>>659  早川先生ってそんなに優秀な人なの?
友達が「早川先生の非平衡の授業,彼は自分で理解せずに話しているんではないか」って言っていたけど。

667 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 02:30:45 ID:CQdMktNG
>>665
そうなんですか、安心しました

668 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 07:48:51 ID:???
>>666
アクティブな人は細かいところは直観で理解してさっさと進んでしまうので
説明は下手だったりする。それでもいい論文を書けるのが優秀たる所以。

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 07:56:53 ID:???
もっともその友達がさらに優秀という可能性もあるが。

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 08:21:41 ID:???
佐々さんのこと?

671 :669:2006/06/12(月) 08:43:18 ID:???
>>670  
あいまいな書き方だった。>>666 の書いた「友達」のこと。京大ならそういう学生もいるんだろう。
ああ、おれも京大へ行って見たいなー。

672 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 14:13:22 ID:t7O+6V9X
早川日記を読むと6月10日に大量のダンボールを研究室に運び込んでいるが、
もう基研に引越しするのか?

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 15:22:57 ID:???
太田さんが基研から理学部
代わりに早川さんが基研へ、
トコロテン式の内部昇進か。

674 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 16:40:44 ID:t7O+6V9X
蔵本さんの後任は揉めに揉めたらしいね。
結局「誰からも文句がつかないような大物を」ということで
太田さんの出馬と相成ったわけだが。
しかしこの様子だと太田さん退官後は研究室取り潰しになるんじゃないかね。
非線形は全盛期の勢いはもはやないし、このまま廃れていくのか?
一方そうかと思えば反応拡散系なんかは数学科などにも食い込んで
ひそかにポストを増やしているので、純粋に政治力の問題かもしれない。

早川氏の人事はまぁ妥当だろう。
基研は雑務も多いから、研究だけでなくて何でもそつなくこなす
タイプでないと厳しいのでは。

675 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 18:37:06 ID:???
うーん、でもいろいろもっともな理屈をつけながら
結局は結果は内部昇進てのが内部昇進の基本パターン

676 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 23:10:10 ID:???
最近、どこの大学も内部昇進人事が多い気がする。

677 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 23:18:06 ID:???
>研究室取り潰し

流体とか、早川氏抜けた後の非平衡(旧総人)のほうが危ないと思う。
特に流体は、数理研で十分ぽいし。

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 09:48:35 ID:4w/irTot
>>677 藤さんね。彼はまだ若いし、今後どこかに教授として転出したら
流体研究室は無くなるかも?
それにしても第一教室の理論系はいよいよ層が薄くなってきたね。
太田さんも過去の人だし・・・おっと言い過ぎたか。

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 15:35:21 ID:???
太田さん動いた早川さん動いたと聞いたから
どうしたと思ったら
京大内部のメンバーは同じで、
所属が変わっただけか。

680 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 18:25:19 ID:???
太田さん、小貫さん、早川さんとまぁ、
見事に川崎スクールだな。

681 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 18:32:07 ID:OXVzfnZV
ていうかさぁ、言っちゃいかんのかもしれんけど、
基研に変なの飼ってたりするでしょ?
太田さんじゃないほうの。

物性理論、どうにかなる見込みあんのかね。

682 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 15:46:01 ID:???
凶徒大学

683 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/15(木) 19:31:01 ID:???
この学部が採れる資格って何?

684 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/15(木) 21:51:02 ID:R5W7r8E4
ヤキモチを理由にしたやり方ってのもあるのか。または、ヤキモチを妬かれたくないからの防御とかもあるのか。
妬かれるとしたら誰に妬かれる。ヤキモチは彼氏彼女の特別な間柄(恋愛感情など)で妬いてほしいものですね。
片思いのヤキモチや一方的なヤキモチっていうのは、反道徳的なヤキモチであるが、自分を成長させる糧でもある。
自分を成長させるというのは、そのヤキモチを自分の感情の中で処理し、脳内モルヒネのバランスを失わないよう
にすること、それでいて感情を乗り越えるっていうことにほかならない。誰もができなければならないことですね。
日常生活の中や、人が生まれてからの成長のプロセスにおいて、それを自然と誰もが行っているはずなんですね。
つまりは、それも精神的成熟度に関わってくるともいえる(例えば、適性検査)。
恋愛ではないヤキモチに関して言えば、それもまた反道徳的なヤキモチでしかなく、精神的成長(生まれてか
らの成長のプロセス)の度合いに関係してくる。
ヤキモチという感情は、ただの理由的存在ともなるので注意すべきである。

一目惚れとかで何かあるか?それ一目惚れされる人のマインドコントロールではなく、一目惚れする人の恋愛
対象の感性・価値観に、一目惚れされる人の容姿・雰囲気が、「調和」するということでしょうね。ただし、
一目惚れというのは、片方からの観点であるので、「調和」というのは、一目惚れする人側のみの「調和」と
いうことになると思います。
つまりは、一目惚れする人側(A)・一目惚れされる人(B)で、
「Aの感性・価値観」と「Bの容姿・雰囲気」の「調和」が、A側にのみ起きる現象ということ。
この場合、自己責任としてはどちらだと思いますか?A側の自己責任となる。自己責任の問題集でも作ろうかな。


685 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 04:00:31 ID:RYu4nzzN
なに言ってんだか

686 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/20(火) 06:30:46 ID:???
どうでもいいから、ネットのトラブル早く解決してくれ。


687 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/20(火) 18:53:06 ID:LggF1N6L
【TEMPEST:Transient Electromagnetic Pulse Surveillance Technology】

テンペスト(電磁波盗聴)とは、PCや周辺機器から発する微弱電磁波から情報を盗
む技術のことを指します。その方法は、指向性アンテナを目的の電子機器に向け、
数十メートル離れた場所から、キーボードの接続ケーブルや、ネットワークケーブ
ル、USBコネクタなどから発せられる微弱信号を検出することが可能と言われてい
ます。PC本体はシールドされていても、キーボードあるいはディスプレイなどとPC
本体をつなぐケーブルがアンテナとなり電磁波が漏洩します。この漏洩した電磁波
を受信することによって、キーボードに入力された情報や画面に映し出された情報
を透視(盗聴)が可能となります。
PCや周辺機器から発生する電磁波は、VCCI(情報処理装置等電磁波障害自主規制協
議会)規格によって規制値が定められています。但し、規制値を満たしている機器
だとしても、完璧に電磁波が遮断されているわけではなく、極弱レベルの電磁波が
もれています。また、ハードウェアの交換、増設などに伴い規制値以上の電磁波を
発するようになることもあり、テンペスト(電磁波盗聴)の危険性が増します。建
物の梁や水道管などが導電性の素材でできている場合、それが電磁波を伝える媒体
となることもあり、建物外に露出している管にリード線をつないでテンペスト(電
磁波盗聴)が行われる場合もあります。
(人間がアンテナとなる場合、人間が人間の思考を透視するバイパスともなる場合がある。思考透視装置。)

人間特定の問題点。地域地帯場所集団になる問題点。自己同一性の問題点。その他。


688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/22(木) 11:03:55 ID:???
正論ですが、基研は基礎物理をやってない人は追い出すべきだね。

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/22(木) 12:32:04 ID:???
そんなこといってたら、基研の将来が危険

690 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 20:47:43 ID:kkQOQROi
age

691 :非決定性名無しさん:2006/06/29(木) 23:43:10 ID:6ARrMGvn
村瀬さんって、何をやってる人なの?物性研究に書いてたものを読んだ
ことあるけど、あまりにも分からなかった。
あと、早川さんとこの院生が一人そっといなくなってる気がする。怖いな。

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/01(土) 10:56:40 ID:3O8EZHDD
>>691
下手に理論系にいくと、痛い目を見るってことかな。

693 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/02(日) 14:05:41 ID:???
村瀬さん?
触れちゃいけないヒトw

694 :非決定性名無しさん:2006/07/02(日) 14:33:13 ID:6w/maNrN
村瀬グループ

生命の起源と進化はもとより、こうした身体性の成立と破綻ばかりでなく、
認識の誕生、そして身体と精神の老化に至る広範で複雑な生命現象を
ありのまま受け入れることによって、統一的で単純な生命理論の構築を
目視する。従来までの、要素還元論に加えて、要素過程還元論を考案する
ことによって、身体と精神に関する統一理論の構築が可能となる。 特に、
細胞に見られるように「内」と「外」を区別することのできる 閉じた構造
に着目しながら、単に「外」の世界を閉め出す自己組織化理論の 応用
ばかりでなく、「外」の世界を「内」に取り込む自他組織化理論 ─
いわゆる、自己・非自己循環理論─の構築とその定式化を目視する。
その際、「外」の世界の対立が「内」の世界に統合されることにより、
高次構造が創造されるとともに、その統合生命体が統合前の断片的な
生命体へと解体しかねない破壊性の危機が生じることに着目したい。
このいわゆる秩序の成立と破綻のダイナミズムを通して、病気の
発症過程を理解できるばかりでなく、新奇な病原物質の予見も可能となる。

695 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/07(金) 02:17:08 ID:???
凝縮系理論、阪大の川上さんが併任教授になっとるw

696 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/07(金) 17:52:05 ID:NZ9h7fLM
>>695
数年したら、京大に完全移籍するのかな??

697 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/08(土) 01:59:14 ID:4RdyJ6Y5
>>696 数年もしないだろう。来年春からだと思うけど。

698 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/08(土) 14:56:24 ID:???
川上さんてまだ40代なんだ。
びっくり。

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/08(土) 21:08:28 ID:xsQeD7NA
四文字熟語の時間ですよ

http://www.gamedesign.jp/flash/yojifla/yojifla.html


700 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/12(水) 00:01:19 ID:WxmBaDHI
700

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 12:35:29 ID:dqzaV+sH
早川さんの後任は?

702 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 16:18:03 ID:loDYoKcO
>>701 その前に大見さんの後任は?藪崎さんの後任は?山本さんの後任は?
川上さんの助手は?第一教室系でも埋まっていないポストや必要なポストが
いっぱいあるので早川さんの後任はないと思った方がいいでしょう。そもそも
彼は宇宙物理教室だったからその空きポストが使えるとしても宇宙物理教室が
使うかも。

703 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 16:36:49 ID:jd4C1+YR
おお、よくわからない大学だ

704 :非決定性名無しさん:2006/07/16(日) 17:34:14 ID:9ydG12DE
物性は普通に、研究のレベル低くない?

705 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 23:16:16 ID:Vvtcm4Y5
134 :大学への名無しさん :2006/06/29(木) 11:28:28 ID:c3m6LKPn0
ちなみに○○社はデブだという事もここで伝えておこうw
デブだと言われても何故か反論せず写真をアプしろと言われても
逃げまどっていたあの姿は滑稽だったなあwwww
うわあああああああああああああああははははははあ
普通顔の写真じゃなく体の写真すら嫌がって逃げてたよwwww

↑ ○○社、笑わせてくれるじゃん。
↓ ○○社の近影、別のスレに載ってたけど・・・こいつ?



         /:::::::::::::::::::::\ 
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\ 
       |:::::::::::|_|_|_|_|_| 
-´⌒二⊃. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ   ⊂二⌒丶
 _ソ.   |::( 6  ー─◎─◎ )     ヾ__
.       |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
      |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\___)  ヽ


706 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 23:56:22 ID:???
喉が渇いた

707 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/17(月) 01:03:54 ID:???
>>704
実験で目立った結果出してるのは前野さんのとこくらい。

物性理論も、凝縮系は伝統的に阪大の植民地みたいな感じだし、
非線形もにかつての元気さはないな。

708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/17(月) 20:10:07 ID:pY/xYfcf
>>707
吉川さんのところは?

709 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/18(火) 09:16:07 ID:???
>>708
宣伝は上手だが正直ろくな結果が出てない

710 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/18(火) 11:08:25 ID:???
物性実験はいつのまにやら工学的な研究してる研究室が増殖してる

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/20(木) 00:55:35 ID:2588hsSi
理論にも、工学的な研究してるところがあるよね。ONK研とか。あれって物理?

712 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/20(木) 19:10:59 ID:c+iIbabg
花園大学では知的障害者がアウアウと喚きながら構内をうろついているんだよ。
学生もあほでオタクみたいな奴が多い

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/20(木) 23:27:43 ID:2588hsSi
>>712
何故、そんなことをここに書く?

714 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 21:36:21 ID:VDt7OitQ
スレの流れを断ってすまないが、課題演習B6について誰か知らない?
来年取ろうかと思っているので情報が欲しいのれす

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 23:45:51 ID:Hnz78goc
課題演習なんて好きなの取れば良い。
さして凄いことをするわけでもないし。

716 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 04:48:15 ID:???
>>714
知ってるけど教える気もない

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 12:54:11 ID:???
>>714
ずっと大昔は、YBaCuO超伝導体作ったな。
ひたすら待ち時間が長いので、ひたすらビール飲んでた。
みんなで飲んだビールの空き缶を実験室に並べて楽しんでた。
担当だった鈴木さんっていまでも元気なのかな?

実験自体は面白いし、低温(たかが窒素温度だけど)技術も学んでおいて損はない。
ま、いまは課題演習の番号が変わってるだろうけど。



718 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 13:15:42 ID:???
おわー楽しそう!

719 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 23:10:22 ID:EyW9JuRC
unko

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 23:37:01 ID:???
>>717
ヒント:B6=電波

721 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/01(金) 07:28:32 ID:???
こんなところで聞かないで研究室に行って聞いてみれば?

722 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/07(木) 16:58:07 ID:???
>>714
お前kyoto-uにスレ立てて一件もレスなかった奴だろ。
なんでああいう言い方しかできんのだろうな

723 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 10:52:05 ID:???
基研の新しい教授、工学畑の人なんだ。
思い切ったな。

724 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 10:53:11 ID:???
へー、そうなんだ。分野は?

725 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 11:04:24 ID:???
このヒトか。
http://db.tohoku.ac.jp/whois/detail/8175e19c47a09a1b9fa3880cd93adea2.html

726 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 12:28:15 ID:727eGTtM
物性理論は3年前くらいからガラっとメンバー変わったな。

727 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 16:31:44 ID:dACi5QQ4
                         京大       

 「 女子高生コンクリート詰め殺人事件 」
昭和63年11月夕方、足立区東綾瀬で女子高校生が帰宅中に少年らに拉致
され、少年の自宅に40日間監禁され強姦・殺害されました。監禁中に食事
はほとんど与えられず、尿を飲まされたそうです。少年らはステレオをかけ、
女子高校生を音楽に合わせて全裸で踊らされ、歌の合間に一斉に蹴りました。
女子高校生の遺体は、歯が殆ど折れ、全身火傷、陰毛が剃られ、性器には
オロナミンCの瓶が突き刺ささったままで、肛門は形がなかったそうです。
虐待の悲惨な様子のHPにあります。 :「 http://www8.ocn.ne.jp 」と
「 /~moonston/lynch.htm 」と結合させてひと続きにすると接続できます。
犯人はほとんど6年程度で出所しているそうです。
法務省は考えてほしいものです。 TEL O3−3580−4111


728 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 19:08:52 ID:???
T次さんは結局、基研でたいしたことできないまま物性研行ったな。

729 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/10(火) 12:26:48 ID:Cns7LEDu

祭り会場です↓

::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\     祭りじゃ 祭りじゃ
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /       みんなmixiのせいじゃ
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ     ゙  !、
                               !       , 、  ',
                       ,;-‐'′          i
                         /         ミミミ !、
                     /        _,,,ノミミミ ヽ、
                      ,/       ,;-‐''  ヽ、    ゙;、
                    i'  /_,,;-‐''′     ゙:、    ゙i
                    i   `i           ゙:、   ;゙ヽ、

ニュース速報
http://news20.2ch.net/news/

730 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/11(水) 04:22:40 ID:TtTJiv4d
M理論はジグソーパズルに似ています。ジグソーパズルは端っこにあるピースを
固定してからはめていくのが、もっとも簡単です。そはこはM理論の限界であり、
なんらかの量が小さいのです。いまではこういった端に関して、かなりの知識を
得てきました。しかしいまだに、M理論のジグソーパズルの中心には大きく口を
開けた穴があり、そこで何が起きているか私たちにはわかりません。この穴をふ
さぐまでは、万物理論を見つけたとは主張できないのです
               「ホーキング未来を語る」199ページより抜粋
http://www.gamedesign.jp/flash/whitejigsaw/whitejigsaw.html








731 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 00:48:19 ID:???
祭りキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!

【ノーベル賞?】日米の研究チーム、ヒッグス粒子発見かパート4【ロスアラモス研究所】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/salt/1153646180/l50

732 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 00:47:26 ID:p1ljfhYN
SALT板か

733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 19:17:21 ID:tDAvRRdL
川上さんのところで公募が出てる

734 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/15(日) 20:03:11 ID:???
量子光学が教授公募してるな。
この分野は大学より企業のほうが進んでるから、
企業から取るべきだな。

735 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/17(火) 02:11:43 ID:4tYtMyrr
最近これといった成果が出てないようだが。

736 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/18(水) 12:52:57 ID:jSK6L84q
学振●大学院博士課程単位取得●土木作業員
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1160976749/l50

新スレ


737 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/18(水) 13:00:30 ID:???
>>734
どこの企業が進んでると言えるんだ?

738 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/18(水) 23:48:40 ID:???
実験系の場合だと企業から来ていきなり教授になったとしても、
目下の連中に頭を下げて教えてもらうか、
何も出来ずに退官を迎えると思う。

739 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/19(木) 00:00:35 ID:???
>>738
何を教えて貰うの?

740 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/19(木) 00:02:28 ID:???
分野からしても、重要なポストだな。

741 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/19(木) 12:59:35 ID:???
*

742 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/19(木) 13:05:34 ID:???


743 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/20(金) 23:46:01 ID:10BqfmWF
最近、何か大きな成果とか出てるの?
素論とか・・・

744 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 02:48:41 ID:HeqLvL85
俺的には純粋数学と応用数学と理論物理学において
>理系の論文でも、あれはあくまで仮説の体系、仮の定理
というのは納得ですね。素粒子論の実験屋は動かぬ証拠を
押えてるけど、理論屋の仮説なんて、SFの世界ですからね。
とくに先端研究。


745 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 03:41:51 ID:???
ソロンで大きな成果が出た話は世界レベルでも聞かない。

746 :物理男爵:2006/10/21(土) 18:55:48 ID:2qCsXCRX
勘違いされておられる無知蒙昧なボクオタと思われる方がおられるようだが、
体のデカサつまり大きさの指標は身長(一次元)でも太さ(二次元)
でもなく体積(三次元)なのであります。
人間(動物)の場合密度(比重は1弱)に大きな違いはありませんので
身体質量(体重)≒体積となります。
つまり体の大きさの指標は体重と言う事になります。これが論理的帰結と言うもの。
身長はあくまでも一方向の長さの指標でしかなく体の太さは断面積の指標でしかありません。
よくお考えなさい?学術的に動物(人間も含め)などの大きさの指標は体重で
あらわす事は多いでしょう。




http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161181975/l50


私はここに居りますにので、幾らでもかかってきなさい。
絶対!貴方達は私を論破できないことでしょう・・・・

ははははは

悔しかったら論破してみなさい!!wwwwはははは!






747 :物理男爵:2006/10/21(土) 19:03:18 ID:2qCsXCRX
前スレから何度も申し上げておりますように
物体の全体的な体の大きさなるものを客観的物理的観測と言う点から
見た場合それは三次元的空間の大きさである体積であると言う事。
これは普遍的な事実なのであります。
身長(距離)や太さ(断面積)なるものは物体の全体的な大きさ
そのものではなく一要素にすぎないと言うことです。
ここにはその事に異論のある方はおられんようですな。
ここで身長一元論者が争点にしておりますのは、物体二者を比較し
どう見えるかまた自分から見てそれぞれの形状体積の
相手がどう見えるかと言う事であるようですが、
これは所詮個人各々の感覚の問題でありそのぞれの主観に過ぎないと言う
話であります。ですから現実の物体の大きさ(体積)と言う
論と各々の見た印象と言う主観論とを同軸で語るのはそもそもナンセンスなのです。
それはおいておいても見た目の印象(各々の主観)の話を
身長一元論に集約させ一般化させたいのなら少なくとも
この人間の感覚(どう思うか)と言う主観を科学的検証をし
統計でもとってここに提示されなければ話にすらなりますまいと言う
事であります。


http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161181975/l50


私はここに居りますにので、幾らでもかかってきなさい。
絶対!貴方達は私を論破できないことでしょう・・・・

ははははは

悔しかったら論破してみなさい!!wwwwはははは!




748 :物理男爵:2006/10/21(土) 19:04:56 ID:2qCsXCRX
私は貴方方を相手にしても論破出来る!絶対!

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161181975/l50


私はここに居りますにので、幾らでもかかってきなさい。
絶対!貴方達は私を論破できないことでしょう・・・・

ははははは

悔しかったら論破してみなさい!!wwwwはははは!




749 :物理男爵:2006/10/21(土) 19:51:08 ID:2qCsXCRX
簡単に申しますと、
高テストステロン男は骨太バルキーで体重が重く体毛や髭が濃くて肌が油ぎっており
怪力で首や僧帽筋が特に大きく声が低くて頭がハゲやすいと言う身体的特徴の傾向があります。
攻撃的で空間認知力に強く論理的で闘争的。
これぞオスの中のオスと言う感がある!であるから各コミュニティーでリーダーやボスになる
傾向が極めて高い。そのフェロモン漲る屈強なオスの体から多くのメスを従え
浮気も絶えないが質の高い美女に囲まれ性生活も活発極まりない。
精力絶倫でメスを強烈なエクスタシーに導きやすく、
女性をモノ扱いして使い捨てにする事も頻繁である。がそれでも女性の方から寄ってくる(しかも質の高い美女)。
これが屈強な骨太バルキー高テス男の典型と言えるだろう。
それとは対照的な
低テストステロン男は骨細貧弱体型で体重が軽く体毛や髭が薄くてスベスベカサカサ肌(油分が少ない)で
非力で首や僧帽筋が華奢で女性的、声が甲高くて髪の毛が女性的で細くて頭髪は豊富。
内向的で文学や女性的な趣味を持つ個体が多く非論理的で妄想を好む傾向にある(ヒキコモリやオタクに多い)。
オスの出来損ないと言っても過言ではない。
当然ながら女性からもバカにされる傾向が高く故さらに気弱になり内向性に拍車をかける感がある。
性器も未成熟で短小早漏などが多く精力も弱く生殖能力も低い。
性格的には女々しいが気は優しくまた女性に縁遠いので女性を大事にはするが女性から
逃げていく傾向が高い。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161181975/l50
私はここに居りますにので、幾らでもかかってきなさい。
絶対!貴方達は私を論破できないことでしょう・・・・
ははははは
悔しかったら論破してみなさい!!wwwwはははは!





750 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 23:33:28 ID:???
さむい

751 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/22(日) 00:41:04 ID:8CEwKJdM
また何年か前のように猫タンがビルに住み着いてるね

752 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/22(日) 02:06:03 ID:???
どこ?
さわりに行きたい。

最近、馬場の方には日向ぼっこしにこなくなったからね…

753 :物理男爵:2006/10/22(日) 11:17:10 ID:ltk5YN1Z
君たちは此処で程度の低い語り合いをせずに
私と高度なレベルで話し合おうじゃないか?

ま、いずれにせよ私を論破できませんがね・・・
ははははは・・・・

なにせ私は物理男爵ですからね、ははははWWWWWWW

754 :物理男爵:2006/10/22(日) 11:19:03 ID:ltk5YN1Z
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161181975/l50

私はいつでも君たちを論破できる自信がある!
絶対にな!下等な君等とは訳が違うのですよ!ははははWWWW

755 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/24(火) 15:20:27 ID:???
とりあえず「男爵」をNG登録したw

756 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/03(金) 05:58:44 ID:???
学振当たっちゃった〜

757 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/03(金) 07:50:41 ID:???
高齢くずれへの第一歩

758 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/05(日) 23:42:29 ID:???
NHKスペシャル 「ラストメッセージ(2)湯川秀樹」
ノーベル賞学者が予見した核拡散▽核兵器廃絶への執念・感動夫婦愛
11月6日(月) 22:00〜23:00 NHK総合

NHKスペシャル◇信念を貫き続けた日本人の姿を伝える新シリーズ「ラストメッセージ」の2回目。
日本人初のノーベル賞受賞者となり、戦後復興のシンボルとなった物理学者の湯川秀樹が訴えた平和への思いを探る。
ラジオ番組で自らの性格を「非常に内向的」と話し研究に没頭していた湯川は、第五福竜丸がビキニ環礁水爆実験で
被ばくした事件に衝撃を受け、核兵器の廃絶運動に乗り出した。それは、物理学が生み出した核兵器の恐ろしさを
アインシュタインと語り合った湯川にとって「科学者の責任」という彼の遺志を継ぐことでもあった。核抑止論を根拠
に米ソ両国が核開発競争を繰り広げる中、湯川は核抑止論では兵器開発は止められず、核保有国は拡散すると警告した。
京都大学が中心となって整理を進めている未公開資料などを通し、核廃絶の大切さを訴え続けた湯川の思いをたどる。

2006年11月6日(月) 午後10時〜10時59分
総合テレビ
ラストメッセージ(全6集)
第2集「核なき世界を 物理学者・湯川秀樹」
http://www.nhk.or.jp/special/onair/061106.html

759 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/06(月) 22:01:09 ID:???
age

760 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/07(火) 03:32:16 ID:duakXL9p
猫さわりにいった?

761 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/19(日) 13:30:18 ID:???
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1163855267/l100

何が偉いの?このオッサン

762 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/19(日) 13:31:51 ID:???
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1163855267/l100

何が偉いの?このオッサン
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1163855267/l100

何が偉いの?このオッサン
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1163855267/l100

何が偉いの?このオッサン


しかも発明じゃなくて発見

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/24(日) 20:53:57 ID:UiAwW8Pc
age

764 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/26(火) 17:52:38 ID:???
東海高校の3年生です。物理をやりたいんですが
東大理一か京大かで迷ってます。
どちらがいいですか?

765 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/26(火) 21:13:28 ID:???
>>764
東大

766 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/26(火) 21:13:46 ID:???
>>764
京大

767 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/26(火) 21:25:41 ID:???
京大は一部を除いてほとんどが崩れになるよ。

768 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/26(火) 21:29:56 ID:???
しかし、ごく一部の天才を目指すのもいいではないか。
でもたいてい崩れになるけどな。

769 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/26(火) 21:30:40 ID:???
結局、崩れるんかい。

770 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/26(火) 21:56:26 ID:???
ほとんど崩れる

771 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/26(火) 22:50:42 ID:???
全部崩れる

772 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/26(火) 23:51:08 ID:???
俺も崩れた

773 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 12:13:13 ID:???
人生オワタ\(^o^)/

774 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 14:53:19 ID:???
崩れずに、京大学部、修士、東大助手、カルテクの若い教授、と絵に描いたように
出世してる人もいる。

京大を受けることすらあきらめたおれから見れば超人。

775 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 15:04:34 ID:???
kさん?

776 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 15:05:51 ID:???
king?

777 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 16:36:07 ID:???
確率 1/10000

778 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 20:29:39 ID:7AkGV6c/
工業化学出身の奴、うぜえ。

779 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 23:09:04 ID:???
京大の素粒子論関係の人なら必ず聞いたことあるはず。

780 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 23:11:13 ID:l6AI/TC8
king?

781 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 23:12:14 ID:???
そういう人は10年に一人とかいうレベル。確率だといくらかなあ。母集団の数がよくわからん。

782 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 23:19:58 ID:???
漏れの同級生は全員崩れた。
従兄弟も崩れた。

783 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/28(木) 01:07:17 ID:???
「現状では、修士課程に入学したもののうち、最終的に研究者となって大学や
研究所に就職できるものは何十人に一人であるということを認識しておく必要がある」

京大ではなく名古屋大の先生の書き物で前にも紹介されてたが、何度でも読む価値がある。
http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html

784 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/28(木) 11:16:55 ID:???
京大理はデフォルト放置でぬるま湯だから、ほぼ100%崩れる。
勉強も一般性のない、特殊な物に走るきらいあり。

785 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/28(木) 11:38:47 ID:???
その「ほぼ100%」って定量的な裏付けあるの? 進路リストとか。

786 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/28(木) 12:18:13 ID:???
ある年の物2理論系修士入学者:11人
企業就職:4人?
現在までにアカデミックポジションについた人:2人?(1人は所謂Fランク大)
他の年の人はもっと歩留まりが良いはず..

787 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/28(木) 12:26:11 ID:???
崩れ=就職なしと定義するなら崩れ率40〜50%? 
ほぼ100%は言い過ぎとしても、確かに厳しい。

788 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/28(木) 22:33:05 ID:5A2Hbsw1
>>781
 それでもノーベル物理学賞は無理なんですから、ノーベル賞受賞の学者は
すごいです。たとえば、場の量子論が根本的に有する発散問題を理論的に、
さらに物理学的な観点で回避し、さらにその実験的検証の方法を提示し、
さらにその実験的検証を実施し前期理論の妥当性を示せば、そのひとは、
アインシュタインに次ぐスーパー級のノーベル賞学者です。
 そのひとは京大のどの歴代の学者よりも学問的には上級です。

789 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/28(木) 22:43:36 ID:???
あの分野でノーベル賞が出るとすればやっぱWittenが先だろーな。共同もありうるが。
でもノーベル賞当たらなくても若くしてカルテク正教授なら勝ち組みもいいとこ。
さぞ楽しい毎日だろう。うらやまし杉

790 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/29(金) 12:10:54 ID:q8jXcwPK
オオ○リさんは、特別でしょう。

791 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/30(土) 18:28:46 ID:???
10年にひとり、20年にひとり? 東大でああいう人はでてないのかな。

792 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/30(土) 18:50:10 ID:???
○リさん

793 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/06(土) 16:27:49 ID:8Jtk3tgy
きびしいね。


794 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/10(水) 14:48:16 ID:???
大抵の奴が「オレだけは他のヤツと違うぜ」とか勘違いしてるからタチが悪い

795 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/11(木) 13:55:46 ID:???
     ♪     年の始めの 例(ためし)とて、
 ♪  __      終(おわり)なき世の めでたさを、
    \,`・-、、_ ♪ 松竹(まつたけ)たてて 門ごとに
 ∧∧ /\   `ヽ 祝(いお)う今日(きょう)こそ 楽しけれ。
.(゚∀゚)/  \   ノ
.ノ つΓT ̄ ̄⌒~ ̄`ヘ
( 匚_⊥__ξ___ノ  今年もよろしくお願いします。
〓(_)=¶  ¶  ¶  遅くなって申し訳ありません。
┏┓┏┓┏┓┏┓
┏┛┃┃┃┃  ┃
┗┛┗┛┗┛  ┛   〒○○○−○○○○
謹┃賀┃新┃年┃     ○○県○○市○○町○○−○
━┛━┛━┛━┛             差出人名



796 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/11(木) 15:24:10 ID:???
>>794
その「勘違い」が努力に結びつけば本当に他とは違うヤツになれるかも。タチが悪いのは高慢になること。

797 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 06:28:43 ID:qsc94BJF
あっそ。

798 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 09:29:23 ID:???
そう。

799 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/24(水) 23:14:36 ID:???
物一(ソフトマター)の准教授と物二(素論)の助教が決まったみたい。次の人事は、凝縮系の准教授。

800 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/26(金) 01:15:53 ID:???
だれに?

801 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/29(月) 08:05:12 ID:???
31日には分かるだろ

802 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/07(水) 09:03:10 ID:Ez2TCtis
基研の助教の公募が出た。
「統計力学、非平衡物理」
教授はあのひとで、てことはあそこらへんに決まるかな。

803 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/10(土) 00:32:17 ID:???
一人しかいない。出来レース。

804 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/16(金) 01:06:45 ID:BGFbNDYJ
物性理論だったら研究者になりやすい?

805 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/16(金) 09:11:18 ID:Kgzbzepk
>>804 楽勝。人手不足。誰でもなれる。

806 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/16(金) 12:00:23 ID:???
>>804
確かにポス毒までなら誰でも。

807 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/16(金) 15:20:31 ID:???
ん?ソロンはポスドクにもなりにくいの?

808 :804:2007/02/16(金) 17:47:58 ID:FXduJK7V
宇宙素粒子の理論は諦めて大人しく物性理論にでも行こうかな・・・

809 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/17(土) 01:09:04 ID:???
>>808
自分に実力があると思うならやれ。
中途半端に物性に行ってもあとで後悔するだけだぞ。

810 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/17(土) 01:48:04 ID:???
ていうか、物性分野にとっても迷惑だろ。

811 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/17(土) 09:45:51 ID:DxUNSY77
>>810 そんなことはない。学位をとった後に(昔なら)素論や(最近は)
核理論から物性に転向して例は多数いる。常識的に考えて素論や核なんて
やっても将来がないから物性に転向するのは先を見る目がやる人間の常識
的判断。


812 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/17(土) 18:29:00 ID:???
そろそろ第一教室廃止か

813 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 19:38:01 ID:???
Super Stringの理論やってたひとが、セミナーでDNAについて話しているのを聞いたことがある。
どっちも紐だから同じように扱える、と言う話だったと思うんだけど、物性側はほとんど理解
できてなかったみたい。

結論>素論の人は偉い。単にやるべきことがないだけ。


814 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 19:49:17 ID:???
どっちも紐だから同じように扱える、と言う話だった
ならば講師がDQN
理解できずに、どっちも紐だから同じように扱える、と言う話だったと思ってる
ならばあなたがDQN

815 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 20:14:08 ID:+Or2THaA
>>813 Super-Stringの人が専門を変えてDNAの研究者が納得するようなことが
いえたらすばらしいが、単に聞き手が馬鹿ということで意味もない類似性を
指摘しただけなら講演者がDQN. いくら物性にやることが一杯あるからと言って
もそういう態度では相手にされない。

816 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 20:21:50 ID:???
ひも理論と聞いてSuper-String理論だと早とちりした可能性もある.
本当はKnot Theoryの人だったのかもしれない.

817 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 21:32:01 ID:ZeZ9gR9B
素論-->場の理論の解ける模型-->格子模型の厳密解
とか
場の理論-->量子ホール効果-->電子物性
とかいるな。
しかし話してみてつくずく感じることだが、
彼らのはどこまでいっても
「統計力学」ではなくて「場の理論的統計力学」だね。

818 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 21:43:59 ID:???
でも、BCSの一人って元は場の理論の専門家じゃなかったっけ。

819 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 22:44:40 ID:5i99W9lE
>>817 物性でもそういう分野はトレンドだし、具体的な問題に適用できると
職には困らない。「正統的」統計力学なんて気にする必要はない。但し実験
家に評価される必要はある。
>>818 Cooperは核理論出身で場の理論の専門家だった。Bardeenがそういう
人を探していて誰かが推薦した。ポスドクの時に専門を変えて不朽の業績を
残した。
 そもそも京大の物性理論はもともと素論出身の人が多かったよ。恒藤先生
や福留先生(先日亡くなった)は湯川研出身。生物物理の寺本、松田の両先生
も湯川研出身。逆のパターン(場の理論の概念を物性に持ち込んで成功した)
京大関係者に松原先生、川上先生(現役)がいる。


190 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)