5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高校物理T・Uを語ろう

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 19:47:59 ID:JdU0c+17
高校生集合

2 :高校生:05/03/19 20:28:42 ID:???
わーい

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 21:01:03 ID:2/OQmJTc
さんぽ

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 21:13:31 ID:???
受験板でやれ

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 22:41:53 ID:HnAkUSYx
受験板でやる意味が不明

6 :高校生:05/03/19 23:59:42 ID:???
やっほー

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/20 22:21:33 ID:b6yMg43C
td

8 :アフォ(・∀・)(*´ε`*)(・∀・) ◆JcGraPJIiE :05/03/20 23:03:16 ID:???
高校物理のすれだー。
わーいわーい

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/20 23:38:18 ID:???
高校物理といえばこれ、F=ma

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/21 00:51:25 ID:???
メコスジを語ろう

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/21(月) 11:04:36 ID:NhMD3kc+
高校物理といえばこれ、接点t

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/21(月) 11:52:10 ID:5iND4+nl
終電が過ぎてしまって困っていた。
「あぁ、どうしよう」そんなことを何度も呟いていた。
ふと気づくと、目の前に黒いスーツを着た男が立っていた。
その男は俺と目が合うと驚いた表情をして俺にこう言った。
「お前さん、この前の・・・」
俺は考えた。見覚えがない人間にそんなこと言われても。
10秒間の沈黙があった。何故か俺はただならぬ危機感を感じていた。
「お前さん、この前の」
男が再びその言葉を口にしたとき、俺は気づいてしまった。
俺はその場を駆け出した。必死に走った。
もう大丈夫だろうと思って後ろを振り向くと男の姿はなかった。

俺は呟いた。
「あぁ、どうしよう」

数日後、俺がその男に殺されたのは言うまでもない。

※4〜9行目と最後の行をよく読み返せば・・・


13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/21(月) 14:27:27 ID:???
>>11
出ねぇよぉ!!

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/21(月) 15:00:27 ID:NLMo8D1m
でるぞ

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/21(月) 15:02:40 ID:???
>>14
あ、ごめん

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/21(月) 15:15:59 ID:NLMo8D1m
いいよ^^

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 21:35:46 ID:???
物理を教えている野球部の顧問の先生が
遠投は45°より高く投げろと言うんだが
45°が一番飛ぶんじゃないか?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 23:06:04 ID:zhp6jPqt
すごいなぁ^^;会ってみたい^^;物理的に教えてくれそう^^;

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 01:01:41 ID:???
空気抵抗やらボールの回転やらが無視できませんでな。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 09:34:50 ID:MExRBs0o
初速一定で空気抵抗を考慮すると40度位で最大になるそうです。
人間の構造が、上向きに力が出る(上向きのほうが初速が大きい)
のであれば顧問が正しい可能性も残されるが。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 11:36:47 ID:m+f7cSHa
50°位に投げたつもりだけど、実際は40°と言うのはどうでしょう。

スキーで30°の斜面って、もっと急に見えるよね。(45°位に感じない?)
45°(もしくは40°)ねらえって言ってぴっちり狙えるかと言うことを問題にすると、
もっと高く投げたつもりでちょうど良いってことはあるかも。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 15:27:09 ID:7R/sOCTD
高校生等を対象とした日本で初めての物理学に関するコンテストで,2005年が世界物理年であることを記念しておこなわれます。
参加者を合宿形式で一堂に集め,物理学の理論問題と実験課題を課してその成果を競い合います。最終日に,成績優秀な人を表彰します。
また参加期間中,先導的な研究をしている第一線の研究者と参加者との交流の機会を設けます(これらはすべて,国際物理オリンピックのスタイルに準じたものです)。

http://www.wyp2005.jp/jp/challenge/index.html


23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 15:27:36 ID:7R/sOCTD
誰かスレ立てて↑

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/26(土) 21:07:25 ID:???
高校生の教科書にある振り子の周期の説明はごまかしてる。
先生に質問しよう。
ちゃんと方程式立てて説明してくださいと。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/26(土) 22:26:49 ID:jWYJvDk4
↑聞いたら怒られたぞ・・

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/26(土) 22:31:56 ID:???
高校生の教科書にある交流回路論の説明はごまかしてる。
先生に質問しよう。
ちゃんと方程式立てて説明してくださいと。
L,C,R直列につないで電圧 E sin(ωt+φ)を引加 した場合の各部の電流の瞬時値を求める問題を教えてもらおう!!

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/26(土) 22:36:56 ID:???
ちゃんと説明されたらどうする?受け止められる?

斉次解と特解の和が一般解になります。
これは複素関数を使えば容易に…

てか、高校の教科書の記載なんて、忘れちゃったよ。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/26(土) 22:45:54 ID:???
説明されたら?
いいんじゃないか、教科書がごまかしに走って、わけわかめ記述してるだけで、
2階線形微分方程式ぐらい般教の算数で理系なら猫でも解けるからな。
というか説明つかず、ごまかすだけなら教科書に載せるなつーこった。
載せるならごまかし知識を詰め込むんじゃなくきちんと説明しろって琴田

29 :27:2005/03/26(土) 23:14:50 ID:???
熱いな。

で、高校の教科書ってどんな風に書いてあるの?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/26(土) 23:57:23 ID:hKY8nLTE
>>28 高校生に正確に教えるには数学的基礎が足りなすぎ。
   イメージ的な部分がはいるのは仕方がない。
   っていうか、知りたかったら自分で調べろ。
   学問ってのはそういうもんだ。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 03:42:35 ID:1/Wr3aIX
>>30
何言ってるんだよオマエ、
別に書く必要は無いつってんだよ。電磁気関係にしたってMaxwellも登場させないんだから。
交流回廊解析であるフェーザ解析にしたって持ち出す必要性が無い。大体高校の物理の教師なんてフェーザ解析の
精神を理解してんのか?
振り子の周期に関して公式だけ覚えて試験に出しても意味が無いつってんの。
数学的基盤が無いなら背伸びをさせて公式だけ試験用に覚えさせてもなーんにも意味が無い。
高校生の数学で手に負える事象だけ勉強させればよろしい。それでもやることはいっぱいあるはずだ。
それとだ、
高校生にやらせてるのは学問じゃなくて学習だ。オマエ学問と学習の区別もできんようだな
学問というのは人が手をつけてない領域を開拓することだ。既に解法のわかってる問題をやるのは
単なる学習。鳥が親から飛び方習うのと同じなんだよ。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 11:55:07 ID:IA5AeEjM
高校物理を学習した人間が全員大学で物理を習うなら、続きは大学でと言っておいてもよいけど。
手持ちの数学でわからない範囲のことを知識として知っていて何も悪いことはないと思う。
そもそも、数学的にきっちり導出すれば、理解させたことになるの?

食物連鎖の個体数比とか、求める理論知ってる?
でも、定性的に、捕食者が少ないことは理解してるし、それでいいじゃない。
医学に貢献しないレベルの解剖学を習うけど、別にそれでいいじゃない。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 12:01:51 ID:Pw7ZpOAO
>>31
なんか香ばしい香具師がいるな

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 12:54:34 ID:HWwyXei2
なに言ってんだよ 文部科学省が正しいにきまってるだろ 文句言うな 一般人

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 15:46:59 ID:gPK05s9Q
>数学的にきっちり導出すれば、理解させたことになるの?

少なくとも数学的にきっちり導出できないことは物理では説明にならない

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 15:59:48 ID:P56FVxkX
数学で習わない範囲の物理は教えては行けない。
物理で使わない範囲の数学は教えては行けない。
社会で使わないような化学も教えては行けない。

とやっていけば、ゆとり教育になりますか?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 16:42:09 ID:5cLYSi6H
そうだ

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 16:54:08 ID:???
そうだな、本来中国語なのに日本流に勝手にアレンジして全く意味の無い漢文なんか辞めてしまえばゆとり教育になるな。
ただ、数学的に証明できないような事象をごまかしでとりあげるならやらない方がましだな。
それより、俺らのカリキュラムにあった剛体の力学なんかどうしてなくしたのか甚だ首を傾げてしまうね。
マジで今の学生アホすぎるんだよな。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 17:53:28 ID:5cLYSi6H
物理だけできればいいのにねぇ^^

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 18:02:04 ID:???
物理をやるには最低、数学と英語は必要だな。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/28(月) 10:16:58 ID:Vv4pp0x7
↑それは大学の物理ね

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/28(月) 12:31:03 ID:???
大学と高校の物理を都合良く使い分けてるんだよ。

高校物理は大学物理の考えからいくといい加減だ。といったり。
高校物理は学習であり大学物理(学問)と方法論が違って当然だ。といったり。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/28(月) 13:13:05 ID:???
算数でも物理でも公式だけ教えるのは間違いだ。そんなもん糞の役にもたたん。公式は導出できてこそ意味がある。
算数で球の体積教えたり、円の面積もそうかな?三角形の面積は四辺形の面積から積分使わなくとも説明できるかな。
物理の場合、算出できなくても観測でこうなるというのは重要だと思うけど、
数学や算数で証明出来ないものを公式だけ教える必要なんてあるのか?

44 :中沢:2005/03/28(月) 16:14:54 ID:Ul65NsUb
参考書のリンクや大学検索を入れたのを作りました、http://hp.kutikomi.net/drtoshi/まだ覚束ないものですが、見てください。あとみなさんに、お薦めの参考書なども書いて頂けたら嬉しいです。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/28(月) 17:57:56 ID:u0DgH06S
↑コラッΨ(`∇´)Ψ

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/28(月) 22:01:33 ID:HBI9X6Ao
来年で高2になるんですけど、波動の部分でつっかえて死にそうです。
ダレかここら辺バカにもわかるくらいに解説してあるサイトあったら教えてください。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/28(月) 22:03:29 ID:ZapkSwIG
サイトかぁ・・・サイト見てもわかりにくいよ・・先生に聞けば?

48 :通りすがりの新大学一年生:2005/03/29(火) 00:50:02 ID:AbqVfrAQ
>>46
そんなあなたには
旺文社の漆原の物理明快解放講座がお薦め
非常にわかりやすいです

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/30(水) 13:13:41 ID:myEUz0j7
大学と高校の物理を一緒にされちゃ困るな あんた達みたいなマニアックな事やってないんだよね 高校で十分の快感を得てるしね

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/30(水) 18:16:54 ID:J05ZfFTs
ae

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/30(水) 18:40:17 ID:vcKOeHXI
光のくさびで分からない問題が有ります。初め二枚のガラスが離れていて、下の方のガラスを平行に上に移動させ、暗線がズレる方向を求める問題なんだけど。誰か詳しい人居ませんか?昔の『新体系物理』という問題集にあった問題です。

52 :通りすがりの大学新一年生:2005/03/31(木) 00:06:22 ID:k9e6Buj2
その本は知らないが大体こんなところかね
暗線の生じる座標をXm、二枚のガラスの端っこの離れた距離をl、なす角をΘとする
暗線条件より
mλ=(l+XmtanΘ)×2
よって暗線の生じる座標Xmは
Xm=λ・m/2Θ−l/Θ
とかけるから←ここは自分で導け。近似利用
上式よりl→大でXm→小となり、左に移動する
まぁこんなところかね


53 :通りすがりの大学新一年生:2005/03/31(木) 00:16:34 ID:k9e6Buj2
こういう問題の場合
まず定性的に考えて、だめなら式を使って定量的に考察するんだ
この問題の場合、暗線の座標とくさび間の距離の関係式を
作ればよいと考えられれば最高


54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/31(木) 23:32:40 ID:jVKffPS8
情報工学部入って高校の物理の先生になれるでしょうか?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/31(木) 23:53:30 ID:1Fm8ctdp
どうなんだろう。わかんないけど、物理の先生になりたいなら、物理科にいけばいいことじゃん。。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 00:41:19 ID:???
なれるとかじゃなくて、なるんだよ。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 00:49:11 ID:y0Nsx/Od
53。感謝する。ありがとう。近似はtanθ≒θを使ったのだな?…助かったよ。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 13:32:03 ID:kxBBOuXu
物理学科行きたくないんで。工学部から高校の理科の先生になれますか?

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 14:47:57 ID:???
>>58
うちはだめだったな。
7年も前の話。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん :相対性理論暦101/04/01(金) 16:40:11 ID:Mr3UMRnD
ΔV/Δt と dv/dt って違うの?

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 17:03:31 ID:???
>58
今は修士崩れが教師になってる、数年後にはドクターの就職先に....
>60
左は差分 右は微分 差分の極限が微分だと思えばよい


62 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 17:30:51 ID:tHym0t4p
やっぱ物理学科じゃねぇとダメなんだ?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 17:40:57 ID:8NiH/fn2
うちの大学では工学部の機械や電気・電子、化学系とかは高校の理科の教員免許が
とれたけど、情報じゃあ数学・情報しかとれなかった。


64 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 17:44:42 ID:tHym0t4p
じゃあ趣味で物理します・・

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 20:22:23 ID:???
しかたがないから物理に進学ってのはないのか?
趣味で続けるほど物理が好きだって言うのに。

ここの人には、悪い道に率いれるなって叩かれるかな。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 22:02:12 ID:msZ6Ug2z
しかたがないからかぁ・・・

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 22:03:06 ID:msZ6Ug2z
情報>物理なんですよ・・・そして物理の教師がしたい・・・

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 22:45:00 ID:kp5E+QyP
物理にも情報を使うやつがあったような。。最近できたみたいなんでちがうかもしれませんが。。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 22:46:33 ID:msZ6Ug2z
なぜ物理の教諭は少ない?

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 22:47:09 ID:kp5E+QyP
物理のかぎしっぽで聞けば、物理に詳しい方がちゃんと答えてくれると思いますよ。


71 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 23:12:11 ID:msZ6Ug2z
わかりました

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 23:31:28 ID:kp5E+QyP
返信はかなり遅いかもしれないので気長に待つといいでしょう。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/02(土) 02:33:56 ID:???
>>67
わがままなヤシやな

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/02(土) 09:28:25 ID:KMFkCoY0
↑でたでた くだらんなぁ

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/02(土) 19:35:45 ID:81kMztDE
物理板って死ぬほど人気ないよね」

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/02(土) 20:04:20 ID:???
人気=ひとけ
か?

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/02(土) 20:13:03 ID:81kMztDE
ひとけだ

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/04(月) 00:09:20 ID:???
正直計算ばっかでつまらん
物理に限らず高校の勉強つまらん

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/04(月) 20:23:24 ID:6G/ZPzyW
>>78
出て行け!クズ!

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/06(水) 17:44:03 ID:X+3v68/t
 

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/07(木) 04:29:33 ID:???
こんど塾とかで高校生教える院生だす
新課程って今度の3年ですよね?
教科書が変な順番なんだが。電磁気の直流回路が最初になってるのね。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/07(木) 21:33:53 ID:IEwoyqOp
教科書によって順番は違いますよ

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/07(木) 21:49:21 ID:5375l5Kr
おまいら、物理をなめるな!

車を学ぶ奴にとっちゃあ逃げれない教科なんだぞゴルァ

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/07(木) 21:52:23 ID:IEwoyqOp
ha?


85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/07(木) 21:57:32 ID:5375l5Kr
物理版だぞここは





用のない奴は他の板でも漁ってな

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/07(木) 21:59:59 ID:TsMArExQ
46 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2005/04/07(木) 21:40:45 ID:IEwoyqOp
じゃあ晒して

47 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2005/04/07(木) 21:52:44 ID:ub4Q/ArV
そゆ事言う前に、
まずは自分のを晒せよ屑

48 名前: 46 [sage] 投稿日: 2005/04/07(木) 21:54:29 ID:IEwoyqOp
小学校理科:1(20%)
中学校理科:1(5%)
高校中退

以上
49 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2005/04/07(木) 21:55:20 ID:IEwoyqOp
>>47
晒せよ

50 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2005/04/07(木) 21:55:52 ID:W017is1l
>>46
激ワロタ


87 ::2005/04/09(土) 15:24:14 ID:WOAGM0Jl
日々勉強

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/09(土) 19:59:42 ID:W75XQ7Mr
しねlk

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/10(日) 23:15:29 ID:l0/XoRgV
aaaaaaa

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 14:14:43 ID:???
ホントに人いないね。
レス読んでて思い出したけど、高校のとき
生物のセンセが物理を汗ふきふき教えていたよ;
そうさ、田舎の非進学校さ〜だからここで物理ごっこを楽しんでるのさ。

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 16:01:31 ID:/f3AxlfJ
まじで・・・

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/07(土) 18:51:34 ID:XDjfTJmP
このて」

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/08(日) 21:57:44 ID:0yZkTJHU
運動エネルギーをvについて微分するとなぜ運動量が出るのでしょうか?

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 09:22:35 ID:7qbBOrl2
asd

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 19:16:00 ID:???
座標と運動量が正準共役だから

といっても高校生にはわからないだろうから、計算すればそうなるとしかいいようがない。

しかし、1次元の場合はともかく一般の場合は注意を要する。
運動エネルギーはスカラーで運動量はベクトルだからだ。
vのy,z成分を一定としてx成分について運動エネルギーを(偏)微分すると運動量のx成分になる。
y,z成分についても同様だ。

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 19:24:40 ID:/0LVr1p2
ありがとうございます 夏休みの自由研究にします

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/18(土) 21:43:58 ID:V/xyQ8+s
もう公式に縛り付けられるのはうんざりなんだよ・・・

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 13:13:40 ID:ktJ489YT
尾崎さんですか?

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 14:37:58 ID:GtMslKq6
豊だ

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 08:28:42 ID:BlDqRUU7
100なら柏原芳恵とセックスできる。

100なら秘書スーツ&パンスト&ピンヒール姿の柏原芳恵とセックスできる

100なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。

100ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。

100ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

100ならスク水を着た今の柏原芳恵とセックスできる。

100ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。

100なら体操服&ブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。

100ならセーラームーンのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

100ならCCさくらのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。

100ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。



100なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。



101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 08:36:18 ID:???
誰か!!俺に物理を教えて!!

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 13:04:47 ID:???
>>101
自分でやれ。

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 20:11:33 ID:4MO+1xC5
>>101
いいぞ

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 22:58:06 ID:???
電流をそっとやさしく…

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 21:54:01 ID:dkwMMv11
>>104
どこ?

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 13:32:03 ID:1yVk+8pp
コンデンサーに苦手意識があって…
コツみたいなものはないでしょうか?

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 14:23:58 ID:???
Q=CV
この式にコンデンサーのすべてがある。
この式を使いこなせれば、コンデンサーはわかる。

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 10:28:30 ID:6c4ScuKb
コンデンサーは講義受けないとわかりにくいぞ

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 00:48:36 ID:oGPMZzBd
I=E/R
(金はなくとも)愛がある分いい、と覚えよう

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 01:00:12 ID:gUnDddGY

そういう覚え方いいですね!!

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 14:11:37 ID:cd/G8XS0
>>109
ありがとうございます!教授!

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 20:48:44 ID:2ZwqUr2t
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23669953

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 18:53:51 ID:???
>>109みたいな覚え方、ほかにないですかね?

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 09:11:08 ID:KWqDFBYQ
ば〜か

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 14:48:41 ID:???
E = RI
ERI
えり
恵理ぃ〜!

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 15:20:51 ID:SsCi8hxp
ば〜か

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 00:21:42 ID:???
つーかあ今はV=RIだと思うのよね。
だから「ぶり」でいいんじゃないかしらね。

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 08:55:50 ID:S1BfXkOi
コンデンサ
Q=CV
きゅ〜ぅっとシブい顔

遠心力
F=mv/r
(この味噌汁には豆腐こそ入ってないが)麩があるぶんマブい

波の速度
v=fλ
部位は腐乱だ

熱と温度
Q=mct
Qちゃんは無視って



うわあぁぁ無理矢理だこりゃひどい

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 11:43:29 ID:SCaeq61r
拍手

120 :単なる馬鹿:2005/08/17(水) 12:03:19 ID:90n6gBSE
物理の力の分解(斜面とか振り子とか)で角度θが与えられていて
その力がsinなのかcosなのかどうやって見分ければいいかいまだに良くわかりません。
こんな馬鹿野郎にご指南よろしくお願いします。

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 16:51:17 ID:???
>120
数学の教科書を百回嫁

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 18:09:20 ID:???
とりあえずθ=0の場合を考えて、それが0になるべきか最大になるべきかで判断したらどうだろう。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 11:30:26 ID:KY3yBL4r
>>120
三角関数より初めよ

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 13:43:04 ID:???
>>120
簡単だ。

cosはsinの90°遅れ
見方を変えればsinはcos、cosはsin。

あれ、sinはcosの90°遅れ?
いや、tan=1はsin=cosだ。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 19:43:32 ID:z/nTqAro
srjtwrpts

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 19:39:50 ID:me9guJL8
物理Uって原子の章が二つあるけど、一個しかやらなくていいんだよね。
どっちやればいいの?

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 10:51:48 ID:JWFwyD72
本当なのか!?

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 12:32:46 ID:???
受験板で聞けばわかるんじゃん?

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 19:20:56 ID:zNRYiPD8
原子の構造だけでいいか?素粒子とか量子とかいらない?

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 23:12:13 ID:V5i+fXWT
物理=オタク と勘違いしてる人がいますね。
それは自分がオタクだと思ってるから言える事ですね。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 23:45:56 ID:???
高校物理T・Uはダメです。
レベルが下がっている上に、配列が滅茶苦茶
TBと前のUを勉強しなさい

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 02:18:20 ID:2n/1SHOU
え〜〜まだそんな基本的な問題やーてんの?

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 07:00:32 ID:iVkqZ0ju
うるせぇなぁもぅ

134 :120:2005/08/24(水) 18:00:40 ID:Cu078uiH
ありがとうございました!

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/28(日) 23:33:33 ID:3Y+1zxlE
質問です。
波で、自由端と固定端はどう違うのですか?
そして、位相とは具体的に波のどの部分なんですか?
↑参考書を読んでも意味がわからないんです。
もし良かったら教えてください。

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/28(日) 23:35:03 ID:3Y+1zxlE
質問です。
波で、自由端と固定端はどう違うのですか?
そして、位相とは具体的に波のどの部分なんですか?
↑参考書を読んでも意味がわからないんです。
もし良かったら教えてください。

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/28(日) 23:53:35 ID:???
位相とはその点の媒質の変位・速度・加速度・はたらく力など全てを含みます。
相とは「振動の状態」という意味です。
正弦波ではy=Asin ω(t−x/v)
のω(t−x/v)が位相です。この値によって上記の物理量すべてが決まるからです。

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 00:40:19 ID:???
>位相とはその点の媒質の変位・速度・加速度・はたらく力など全てを含みます。

の部分は意味不明な訳だが。


139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 17:41:29 ID:XPzBKKPm
>>138
誰?

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 19:04:54 ID:???
高校物理の内容って、一体誰が決めてるの?

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 21:50:58 ID:???
>>136

固定端
棒に紐の一端をくくりつけて
もう一端を手で上下にウニウニする

自由端
棒にリングを通して、そのリングに紐の一端をくくりつけて
もう一端を手で上下にウニウニする

こんなかんじ

位相は
sinθ のθの部分

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 23:23:22 ID:zINRHvj/
>>140
日本物理学会

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/02(金) 18:28:30 ID:LXbulLN/
固定端
     やっぱりあなたは
                素敵です

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/02(金) 18:59:11 ID:???
>>142
つまり、優秀な物理学者が誕生して自分達の既得権益が破壊されるのを阻止するために、
あのようないい加減なカリキュラムを作っていると、そういうことですか?

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/02(金) 22:26:45 ID:O2thWs9J
独学で物理やっているのですが、教科書って必要ですか?

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/02(金) 23:34:49 ID:UB35rozA
>>145
いらない

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 03:46:48 ID:???
>>146
いらなくはなくない?

148 :145:2005/09/03(土) 12:55:04 ID:X5yMuhdh
やっぱり必要ですか?

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 13:22:13 ID:???
>>148
いらないと思う。
俺も独学で物理をやってるが、必要だと感じた瞬間は無い。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 13:31:38 ID:X5yMuhdh
>>149
教科書代わりに何を使っていますか?自分はチャートですが…

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 14:04:16 ID:???
>>150
うん。俺もチャート使ってる。
あと半信半疑でよく読むのが「橋本流解法の大原則」。

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 14:20:51 ID:ShBw4c/N
>>151
わくわく物理探検隊とかオススメ

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 14:23:56 ID:xNhyzqna
「親切な物理」「ファインマン物理学」

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 14:27:49 ID:???
理論物理の道標ってどうですか?

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 14:36:27 ID:ShBw4c/N
>>154
微積仕立てだよ

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 15:08:22 ID:???
はじめから美席で理解した法があとあと楽

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/04(日) 09:41:10 ID:fi6prQwo
>>156
志って待つ

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 01:47:33 ID:c5XoguEl
私も高1の時x=1/2*at^2の1/2がどこから出てくるのか、理解に苦しんだものだ。

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 22:55:46 ID:4exOzh4H
参考書(ちなみに橋本流)を読んでいるときは理解できても、過去問になるとまったくダメになってしまいます…
これは、初見の問題になると弱いということでしょうか?


160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 23:01:58 ID:gyeP2EVq
>>159
いきなり過去門ですかい^^;
橋元の問題集はいかがっすか?

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 23:06:02 ID:y6maOrKP
重力加速度 9.8ってなんで?

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 23:47:25 ID:???
もうちょっとで10になる寸前に地球が成長をやめたから

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 23:56:46 ID:4exOzh4H
>>160
やっぱり過去問ははやいですかね。
わかりました、橋本の問題集を見てみます!

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 00:16:36 ID:Hg27ZgJf
物理の勉強の仕方を教えてください 物理、苦手なんですけど克服したいんです

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 01:08:37 ID:aZeS9moL
>>164
高校物理なんかただ公式丸暗記して代入するだけじゃん
覚えろとしか言いようがない

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 01:21:01 ID:Hg27ZgJf
165
暗記かぁ。頑張って公式覚えることにします。
ありがとうございました

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 01:37:04 ID:???
>>166
公式は常に成り立つ物ではないから
どういった条件の下で成り立つのかも
覚えておく必要があるよ。



168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 19:12:24 ID:9nEeSGxf
公式ねぇ・

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 21:48:46 ID:???
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | <公式丸暗記じゃだめだ
   \|   \_/ /  \
      \____/  

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 00:14:59 ID:???
>>165
それは物理が苦手になる方法


171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 01:05:16 ID:???
定義・・・じっくり考えると「当たり前のことか・・・。」と思えること。
法則・・・どれほど考えても「全然分らん。不思議だなー・・・。」と思えること。
公式・・・しっかり考えると1行前の不思議チャンにぶち当たること。


172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 22:12:35 ID:qtDq3VGA
いまから物理はじめる人へ
  微積から始めよ

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 01:02:05 ID:???
微積がのってる参考書は?

174 :へぼ研究員☆ ◆NU758qlHUg :2005/09/08(木) 01:52:13 ID:???
山本義隆著:駿台文庫
『物理入門』『物理入門問題演習』
これを完璧にこなせれば、
大学にはいっても物理の授業は余裕。

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/10(土) 03:51:02 ID:???
数学の成績が良くて相当な自信のある人なら
物理科でた先生にちょくちょく教えてもらいながら微積でやってもいいと思うけど、
他の教科に回す時間が削られると思うから、
チャート式なんかを読み込めばいいと思うけどな。

176 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:43:09 ID:eKgiKZIR
>>175
古い人間だなぁ。

177 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:52:33 ID:Y/7ej2nL
>>174
1年生の前半だけねw

178 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:40:52 ID:FO6C0xdb
>>158
俺には1/2しないほうが不思議だ。因みに、俺は高一ですけどねwww

179 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:04:30 ID:xjD/7KN2
水の比熱って1?それとも4.2?

180 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:06:28 ID:???
>>175
チャートは数学はいいが物理はイクナイ

>>179
単位によって違う

181 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:29:26 ID:zldHF+bd
電源の+側に抵抗R1を接続し、未充電のコンデンサーと抵抗R2を並列接続。スイッチを入れると、瞬間的にコンデンサーに電流が流れますよね? で、充電終了後にはR2にのみ電流が流れる、と。 どのタイミングでR2に電流が流れる始めるのですか?

182 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:36:06 ID:JquDxAPa
おっ
高校スレが伸びてる。
いいとこだ

183 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:52:35 ID:???
>>181
通電直後だよん
コンデンサは抵抗が最初ゼロで、だんだん高くなるの

184 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:56:12 ID:zldHF+bd
ありがとございます! 電源にコンデンサーのみを接続した時に回路に電流は発生しますか?

185 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:59:46 ID:???
コンデンサが充電されるまで、電流は発生するよん
コンデンサの内部は通らないで、コンデンサの+から−に電源経由
で電子が移動するの

186 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:25:11 ID:bTGWecvL
またありがとございます! すみませんもうひとつ…赤い光は青い光に比べて波長が長く、屈折率が小さいのはなぜですか?

187 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:41:25 ID:???
つうか 電源(定電圧電源)にコンデンサーのみって設定に無理があるんだよな。
物理では空気抵抗無しとか理想的に考えることが多いけど、この場合
実際には→接続直後、電池内・回路の電気抵抗により電流発生(瞬間的にV=RI)
     時間とともに充電、電流低下、I=0で充電完了
理想的には→抵抗0とすると一瞬で充電完了。接続時に無限大の電流が生じるって
     扱い。ディラックのδ関数ってので表せる。
 

188 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:55:09 ID:bTGWecvL
>>187
なんで電流が無限大の扱いになるんですか?電気容量があるから流れる電流の値は決まってるんじゃないんですか?

189 :187:2005/09/11(日) 01:05:59 ID:???
ああ184へのレスってことで。

 赤・青の話は発想が逆。人間の目が感知できる電磁波(可視光)に対して
波長の長い順に赤・緑・青にあたる光を別々に感知する(スペクトル弁別)
視細胞がある。詳しくは生物板で聞いて。で赤・青の光を見てああ赤だなあ
青だなあとナゼ思うかは美術の板で。脱線したが、波長の長い順に人間の目が
感知するっつうこと。
 屈折率については実は原理的にかなり難しいのだが簡単にいうと媒質の分子が
どれだけ誘電分極を起こすかで決まる。可視光の波長は10の−7乗メートル程度
なので分子よりかなり大きく、より短い波長の方が相互作用を起こしやすいため
青いほうが屈折率が大きい。

190 :187:2005/09/11(日) 01:13:33 ID:???
 すまん。じっくりレスを書いてると遅れるんだ。
あくまで理想の話ね。電気容量は電気量Qを電圧Vで決めるけど
電流Iを単独では確定しないんだ。簡単に言うと、充電を
水槽にパイプでじわじわ水を貯めるようなもんとして、
実際はパイプに抵抗あるので時間あたり水量が定まるけど
理想では一瞬でバケツで放りこむようなもんなのでその時間が
0に近づけば時間あたり水量は無限大になるでしょ。

191 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:13:35 ID:bTGWecvL
ありがとございます! 調べてみます…

192 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:41:57 ID:j/9EviBJ
http://m-space.jp/a/?Physics2

物理のサイト作ったぞ 
みんなで盛り上げてくれ〜

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 00:26:55 ID:TfQe3bNz
(`ε´)プッ物理簡単じゃん
もっと早く気付けオレ

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 00:35:23 ID:TfQe3bNz
>>180
より詳しく

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/13(火) 16:11:47 ID:QuIi3Jxn
>>194
口の利き方

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 14:56:32 ID:???
 スレタイ通り物理T・Uという課程について語ると、
最近の課程、 旧物理T・U→理科T・物理→物理TB(TA)・U→物理T・U
で最悪だと思う。
 教科書(課程通りの参考書でも可)見りゃ分かるけど、物理Tで力学の前に
電磁気を扱ってるけど当然定性的な話だけで2度手間。前課程のTB・Uでも
Uで単振動やる前にTBで波ってのがダメダメだったが、今度のは力学の前に
波なので輪をかけてダメ。
 で、マトモに教科書の順で進むとヌルイ教養暗記科目みたいになる。ほいで
 ・物理楽勝と勘違いして物理Uで脱落する者続出。(多分一生逆恨みする。)
 ・筋道立てて解くのが好きな理屈っぽい物理向きの者が退屈でやめる。
                           という事態になる。
 蛇足だが放射線がらみが旧TB→新U(選択で主に履修しない方)になってて
なんか文科省やましい所でもあるんか?と思う。原発・旧動燃は奴らの管轄だし。

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 16:10:44 ID:???
     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘


198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 03:01:12 ID:???
標準問題精講やってた人いる?

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 09:51:57 ID:???
>>196
っていうか、まともな進学校なら
いまの理科の授業をカリキュラム通りにはやらないだろ。
化学の教師がそういってた。


200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 20:14:40 ID:???
>>199
そりはつまり、自分がまともな進学校の生徒であることを
自慢したいのだね?

201 :196:2005/09/17(土) 21:44:04 ID:???
>>199
 そう マトモな私立の進学校ならね。公立はバカ正直にやる所が
多くて実際上に書いた事態が発生してる。賢明に昔の順でこっそり
やってる所もあるが。
 あと一番可哀相なのは公立私立問わず中堅校の生徒。しっかり
高2・3で鍛えれば何とかなるのに、今頃になって悲惨な状況に
気付いて頭抱えてる生徒も多いよ。


202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 10:44:59 ID:???
>>501
マトモな進学校とは言い難い偏差値52くらいの自称進学校でも物理は馬鹿正直にはやってないけどな。
例外か

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 10:51:00 ID:???
いや、どこもまともにはやってない
教科書はあくまで『最低限』でそこから外れても良い
と言う指針を文科省はだしてるし
>>196はしったかだろ


204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 14:01:11 ID:???
高校物理は、将来の科学者やエンジニアの基本中の基本だからな。


205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 14:07:21 ID:+dZYqeDW
>>202
筑駒なんて授業・・・だし。
>>204
力学と電磁気学はきちんと高校の時に学んでおきたいよね。
余裕があれば熱力学も。

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 14:16:30 ID:???
その辺をやろうとすると、数学ももちろんやらなければならない
そして、数学、物理だけを重視するわけにはいかないので他の科目もやらなければならない
そう言うのが大昔の状況、大学入試とか今の大学生が習うような内容w
そこから減らしたのが今の状況、大多数が高校はいる現状ではしょうがないだろうな

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 14:54:06 ID:???
理系に進む人は、歴史や古典の出題は簡単にして、その分、物理に時間をかけた方がいいと思う。
未来は、技術にかかってるんだから。

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 14:56:31 ID:???
大学受験はそうなってるぞ

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 16:19:19 ID:???
高校の授業のうちからそうした方がいい鴨

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 17:41:18 ID:???
どの段階でするのかは色々議論の余地があるからなあ
今は、高校の内は色々選べるようにして
大学に入るとき、及び入ってから決定すると言う流れになってるだけ

まあ実際高校内部でも理系文系に別れて授業とか普通だけど

211 :196:2005/09/18(日) 21:54:14 ID:???
>>203
しったかとは失礼なw
まあ統計取った訳じゃないから比率は分からんが
教科書順にやってしまった高校もあるのは事実。
(そうだな…「多い」というのは「ある」に訂正するよ。)
まあ1〜2年すれば教科書の順を無視するのが
スタンダードにはなるだろうが、とにかく
今の課程の配置がまずいのは異論ないでしょ。


212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 22:07:39 ID:???
だから今の過程でもすでに順番にやらなければならないと言うことはないの
やってるのは頭の悪い先生だけ

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 03:58:21 ID:???
センター試験で理系の学生は国語と社会も受けなきゃいけない。
物理が得意でも社会が苦手なら望んだ大学にいけないなんてことも有り得る。
若者の自由を奪う制度といえましょう。

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 14:25:48 ID:???
┏━━┓
┗┓━┃
┃┗  ┃
┗━━┛


215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 16:07:03 ID:ODbZpkjp
質問です…
波でよく位相がπずれるという言葉をききますが、どういう意味ですか?

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 16:10:53 ID:???
波はよく三角関数であらわされます。
その位相がπずれるのです。
例えば、サインカーブを思い浮かべてください。
−1から1までいろいろ移動します。
そのサインカーブの変化がπだけずれるのです。

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 16:24:11 ID:ODbZpkjp
1波長に対応する位相差が2πという表現の意味が分からないんですけど…

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 16:38:05 ID:???
1波長は山と谷からなる1つの波
周期性を持つ最小単位なんだ。
サインカーブは、0から2πまでで山と谷からなる1波長になるんだ。
だから、1波長に対応する位相差は2πなんだ。
高校物理はサインカーブとか使わなくなったらしいから、ちょっと分かりにくい鴨。

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 16:53:36 ID:???
2πと360°が対応するというのは分かるんだよね?

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 17:19:01 ID:ODbZpkjp
>>219あ、わかります。 わかりました。ありがとうございます。

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 23:28:40 ID:OuCEA2pe
わかるました と言え

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 00:21:36 ID:???
>>213
そんなもん英数理で満点取っておけば
あとは適当でも十分だろ

223 :196:2005/09/20(火) 02:48:32 ID:???
TAを教えていた教員や大半がTで履修が終わる状況で指導してる人の
反論が見たかったのだが板違いか。お邪魔しました。

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 07:51:50 ID:???
(囘/λ)×2π

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 03:46:18 ID:???
高2で今波動やってるんですが波の屈折で、どうしてsin i ÷sin rにするのかわかりませんorz
誰か教えてください(つД`)


226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 09:17:04 ID:???
測ってみたらそう言う性質があったということ
詳しくやるなら大学だなあ・・・

F=maもそう言う性質があったっていうはなしじゃない、そんなかんじ

227 :225:2005/09/27(火) 17:34:09 ID:???
ありがとうございます!やっとスッキリしました^^
公式(?)から理解しようとしてたのでわけがわからなくなってました;

木曜日から期末テストなんですよ。物理40点とれるかな…。

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 17:35:22 ID:???
公式暗記じゃなく
イメージで理解出来てれば余裕

229 :225:2005/09/27(火) 18:10:30 ID:???
イマジネーションですね!頑張ります(`・ω・´)ノ

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 20:47:29 ID:ezvMTE4l
質問です。 LC回路の電気振動の問題ですが、電気振動のエネルギー保存が、単振動のエネルギー保存と対応していると知ったんですが…なぜバネ定数kが1/C、伸びxがQ~2、質量mがL、速さvがIと対応するのかがよくわかりません。説明お願いします。

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 21:07:35 ID:???
式の形がそうなってるから対応がつきやすい

イメージで言うと
v・・・時間当たりに動く量
I・・・時間当たり流れる量
m・・・動きにくさ(大きいと動きにくい)
L・・・電流の流れにくさ(大きいと流れにくい)
x・・・運動した量(距離として溜まる)
Q・・・運動した量(電荷として溜まる)
k・・・大きいと伸びにくい(物体が動きにくい)
1/C・・・大きいと溜まりにくい(電子が動きにくい)

こんなかんじ

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 21:23:27 ID:ezvMTE4l
ありがとうございます!

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 02:38:04 ID:M+Kb9bol
高校生もせっかく数学勉強してるんだからちゃんと定量的な話すればいいのにって思うんだよね 別に美席に限らずさ 振動回路と単振動の運動方程式がおんなじ微分方程式になるっていえばそれで終わりなのに それにそもそも物理に公式なんて存在しないし

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 02:42:41 ID:???
加速度微分すれば速度になるとか
そう言うことは言う先生もいるし、気が付く人もいる
微分方程式は習わないしなあ・・・

俺は微分方程式知らなくて、LCR回路を積分方程式で考えてたw
結局解けなかったがw

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 03:44:19 ID:/1LnzRCx
>>233
でも、高校生がわざわざ微積を前に出してやる必要もないと思うよ。
出来る人はしたらいいしというのでは駄目なのかなぁ?

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 21:52:40 ID:???
>加速度微分すれば速度になるとか
そう言うことは言う先生もいるし、気が付く人もいる

そんなことをいう教師や
そんなことを気が付く人がいるとは思えんが

と、ツッコミを入れてみる

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 23:25:01 ID:???
うはw逆じゃんwキニスンナw

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 02:27:24 ID:???
>>236
ところがどっこい。
教育学部卒業して、この春から中学理科教師になる知人が
加速度微分すれば速度になるって言ってた。
積分の間違いだと突っ込んだら
「なんで?」と問い返された
そんな彼の卒業論文のテーマは「モンキーハンティング」
これが教育学部クオリティ

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 22:06:58 ID:???
その知人とやらに、モンキーハンティングを微積使って解かしてみたらあ?

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:54:14 ID:E3w/cFOY
さだs

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 20:41:50 ID:???
>>239
微積使えない。
「微分・積分」っていう言葉を知ってる程度。
加速度微分すれば速度になる、ってのも
図解雑学読んで、言葉だけ間違って覚えたらしい。

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 00:08:33 ID:???
そいつ高校の数学くらいやったんじゃないのか

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 19:08:57 ID:7A6KKGT7
池に模型の船を浮かべて,指先で一瞬押すと動き出します。
f=ma で,ある一瞬(t=0とします)力 f>0 が働き,
その後(t>0)は f=0 です。

この場合、加速度 a=f/m は一瞬,t=0,のときだけ現れます。
加速度を 0 から T まで積分したら,その時刻 T の速度が
得られるはずですが,t>0 では a=0 なので,
積分しても 0 だと思うのですが。

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 20:07:52 ID:???
積分して得られるのは况。
况=0ならば、そりゃ等速運動してるわけだな。

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 21:19:37 ID:7A6KKGT7
↑止まっている船は動き出すよ

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 21:52:04 ID:???
積分したら况≠0なんだからそりゃ動き出すだろ

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 22:13:18 ID:???
况=0 なのでは

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 22:53:22 ID:???
况=0だったらずっと静止したままだぞ。

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 23:17:47 ID:???
ヴァカ
初速度があってその後况=0だろ

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 23:31:49 ID:???
>池に模型の船を浮かべて,指先で一瞬押すと動き出します

初速度0だろう。

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 16:39:34 ID:7hHibMXo
Uって難しいですか?

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 17:44:01 ID:???
人による

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 18:02:50 ID:???
ベクトルの微分なんて高校でやっちゃった方がよっぽど効率よくて分かりやすいのに
それでも高校物理では微分は禁断の秘儀なんだな。実に馬鹿馬鹿しい。

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 20:35:44 ID:???
>>253
他の科目のこと考えてないだろw

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 20:41:38 ID:???
他の科目のことを考えた>>254の結論とは一体!?

続く

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 21:56:19 ID:???
微積をやるのは数V
数Uまでで止めて物理やる奴も居る
また、高校で物理をやるのは2年からが多い
これは数Uのベクトルあたりを考慮すれば当然なんだけど
物理で最初にやる力学で欲しくなる微積は3年または2年の後半になることが多い

土曜休み、各種課外活動で授業時間足りないのは物理だけじゃないの

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 02:10:47 ID:???
力の単位がkgってありえるの?

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 02:36:38 ID:w6Qr6cVy
基本は[N].
たまに[kgf]or[kg重].

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 03:37:18 ID:MqFNXEGN
お勧めサイト
http://blog.livedoor.jp/isida789/

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 19:20:06 ID:UramnAQ+
水素原子の基底状態のエネルギー準位は、−13.6eVである。
(1)量子数n=3の定常状態からn=2の定常状態に電子が移るとき、放
  射される光の波長は何mか。必要な定数は数字化しなくていいです。
(2)基底状態の水素原子に10.2eVの光子を当てると、量子数がいくつかの定
  常状態に励起するか。また、11.2eVの光子を当てたときはどうか。

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 19:29:34 ID:???
(1)52.4h/pe[m]
(2)ともに励起しない

262 ::2005/11/10(木) 19:50:50 ID:UramnAQ+
>>261
どうやってやったの?

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 19:55:34 ID:???
秘密

264 ::2005/11/10(木) 20:36:18 ID:UramnAQ+
おしえて!せめて(2)の説明だけでも・・

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 21:00:40 ID:???
>256
まてまて、数IIで微積やるだろ。整関数だけだけど。
センターでも微積出るだろ。

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 19:52:15 ID:???
質問!
導線は等電位と橋本の参考書には書いているのですが、実際、電池と導線をつないだだけの回路だと等電位にはならないのはどういう理屈ですか?

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 20:04:54 ID:???
等電位になるよ。


268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 21:23:08 ID:???
>>266
とりあえず物理板から立ち去れ
浪人生なら予備校の先生に聞け

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 23:07:31 ID:iKxAoSQu
>>268
とりあえず物理板から立ち去れ


270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 19:20:30 ID:fVsUTsgi
だれか>>12の意味を教えてくれ

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 21:43:36 ID:???
>>270
とあるレストランの2番煎じだろ

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 22:57:25 ID:b+Yj1fHR
登場人物が

最初のあぁ、どうしよう氏

黒いスーツを着た男

この3人

俺は見覚えのない「あぁ、どうしよう」氏に「あぁ、どうしよう」と言われて困った。
俺は黒いスーツを着た男殺される原因があって、黒いスーツを着た男に「お前さん、この前の・・・」
といわれ危機感を感じた。
俺はその男から逃げ出した。
逃げ切った後、「あぁ、どうしよう」と俺はつぶやいた。
数日後、俺はその黒いスーツの男に発見され殺された。

最初のあぁ、どうしよう氏は、見知らぬ他人で全く関係なし。
ただ、「あぁ、どうしよう」といわれたから考えただけ。

終わり。



273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 23:42:23 ID:???
登場人物が3人も居たのかよw

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 00:04:25 ID:ODdMAKiC
物理単位のKgとKgwの違いが分かりません。教えて下さい。

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 00:19:02 ID:???
kgは質量
kgwは力

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 00:33:05 ID:lCaYsJ7k
インダクタンスとインフィダンスがよくわかりません

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 00:45:08 ID:???
インフィダンスってなんだ?

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 01:11:58 ID:6ADM4eTn
伸び縮みしない糸で連結された台車の問題ってありますよね?
糸の張力をT、生ずる加速度をaとして連立した運動方程式を
立てて解く問題です。
解くことはできるんですが、なぜ張力が生ずるのかわかりません。
張力については教科書にも詳しい説明がなされていません。

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 01:17:00 ID:???
どんな問題かしらんが

Aという台車に紐が繋がっていればTという張力があってもいいだろ
T≧0な、T>0で有る必要はない

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 01:27:36 ID:???
公立の小中学校では主に等速直線運動しかやらなくて、公式といえば X=VT くらいしか学ばないが、
高校の物理ではごく初期の段階で加速度運動を学ぶ。だが、

V=V0+AT
X=V0T+1/2AT^2
V^2-V0^2=2AX

これらの公式を使いこなせなくて、早々と「物理は苦手」となってしまうんだろうな。

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 01:41:40 ID:???
別に
a=(v-v0)/(t-t0)
v=(x-x0)/(t-t0)

だけ分かってればいくらでも導けるし応用できるんだが
公式だけ丸暗記しようとするから意味も分からないし、数が多くてイヤになる

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 21:33:25 ID:???
>>277
インピーダンスって言いたいんだろうな

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/09(金) 09:52:39 ID:M0CfKZJa
アンペア・ボルト・クーロン・ウェーバー
これらの単位の意味を教えてください。
例えば、パスカル=N/m^2(単位面積あたりにかかる力) みたいなかんじで。
ちゃんと物理を理解したいと思ってるんで、お願いします。




284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/09(金) 09:55:57 ID:???
2chがちゃんとした物理だと思ってるのか?
教科書と先生を頼れ

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/09(金) 13:59:48 ID:???
>V^2-V0^2=2AX
こんな変な式覚えたくないよなぁ。無駄すぎる。
せめてエネルギー保存の形にしてほしいもんだ。

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/09(金) 15:52:34 ID:???
別に自分の好きにすればいいじゃない
導出しようが覚えようが勝手

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/10(土) 16:44:01 ID:ksEgIRd7
おじさん市ね
sex





288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/10(土) 19:07:22 ID:JdRR+XAi
運動量はなぜ保存されるのですか??

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/10(土) 19:24:12 ID:???
保存されない場合もある。

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/10(土) 19:39:08 ID:JdRR+XAi
運動量保存の法則において、なぜ運動量が保存されるのですか??

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/10(土) 19:40:15 ID:???
空間に並進対称性があるから。

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/12(月) 20:56:46 ID:???
作用反作用法則があるから

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/12(月) 21:24:54 ID:???
運動量保存の法則だから

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/15(木) 15:50:10 ID:zsgk7EaK
空間だけで考えてるから

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/15(木) 19:55:03 ID:+uT09VpD
ある物体が終端速度よりも速く投げ下ろされたときの速度と加速度の変化について詳しく教えていただけないでしょうか?

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/15(木) 20:04:39 ID:???
その場合も終端速度に漸近する。

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/15(木) 21:46:40 ID:nRao5iBe
>>290
>>295
つべこべいわず運動方程式たてていじくれ

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 01:42:31 ID:???
「間違ってマルチポストしてしまった人」を演出するための偽装レスだから
答えは返ってこないよ

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 22:20:23 ID:ya/hMg72
問題によって運動エネルギーと遠心力の使い分けがわかりません

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 01:14:56 ID:sqSH8Udu
9.8が自由落下運動の加速度になぜなる??ワケが分からん!!バカじゃねえの?

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 01:49:09 ID:???
>>299
解ければどっちだって良い
>>300
たまたま地上の重力がそれくらいだったから

302 :299:2005/12/25(日) 14:31:12 ID:q0oOeLNr
>>301
運エネの魔術使ってといたら間違ってました


303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 14:34:14 ID:???
>>302
間違ったのは君のせいで、運動エネルギーのせいじゃない

304 :299:2005/12/25(日) 17:31:47 ID:qyAl17oK
>>303
いや 遠心力を考えて解かないと解けない呪文だったもんで。。。

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 18:44:06 ID:???
>>304
なら運動エネルギーだけで解答が得られるはずがないだろう。
出るはずのない解答を出してしまうのは、根本的に何か勘違いしてるから。

306 :299:2005/12/25(日) 22:23:33 ID:ehdQqkNP
>>305
遠心力の魔力が見えないんですが、唱えたい魔法によっての使い分けが難しい。

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 23:51:20 ID:???
だから、どちらも試して解けたほうでいいんだって。
間違った答えなんか出てくる訳ないんだから。

308 :299:2005/12/29(木) 20:28:46 ID:CZdlKsln
>>307
どちらの魔力使っても呪文唱えることできるんですか!ありがとうございます!

309 :299:2006/01/01(日) 19:37:05 ID:3wObQh3/
 

310 :299:2006/01/25(水) 22:14:50 ID:gc3lBWrS


311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 02:18:08 ID:???
高校の物理と大学の物理って、そんなに違うのか?


312 :299:2006/01/26(木) 13:51:58 ID:phm0s4kh
当たり前だ

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 14:07:34 ID:V+fTLpvC
さあ、ちゅうがくぶつりに孵りましょー

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/26(木) 14:08:05 ID:8Q6UlkyA
物理1のP92の三は明らかに大学レベル(苦)

315 :299:2006/01/26(木) 23:58:31 ID:fbChwhZK
>>314
なんの教科書?

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/27(金) 02:11:41 ID:???
メコスジ物理T・Uを語ろう
女子高生集合

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 20:22:34 ID:QOJx3hMA
自分の時代も物理T・Uに分かれてたけど、今のとは随分違っていた。
特に今は力学の扱いが軽くなった気がする。当時は剛体力学も随分やらされた。

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 22:51:11 ID:???
うほ、四十路前後の方ですな。旧々々課程ですぞ。
その後力学が軽くなったのは今始まった事ではなく、

旧々課程(理科T・物理)で丸々剛体削除。

旧課程(物理TA・TB・U)で剛体の釣り合いのみ復帰
従って、慣性モーメントは扱わない。回らないから。
ちなみにこの課程で数学から微分方程式が削除され、
時定数なども出題できなくなった。

現課程(物理T・U)水圧・浮力などが中学から移行。

力学はこんな所。兎に角、中学で仕事・エネルギー等を
扱ってないので軽くなってても教えんのは大変。
…ちなみに解の公式・1次不等式も全部高校から。

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 00:12:59 ID:/Qh+i+9z
ゆとり教育とかまじくそ。

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 11:20:19 ID:???
フレミングの法則は、電流の向きは左手
力の向き(親指)でいいの?



321 :299:2006/01/29(日) 12:16:42 ID:mBRFbUk1
中指

322 :299:2006/02/02(木) 19:45:29 ID:OI94X44i
今年のセンター試験に運動方程式が出なかったことについて語ろうか

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 00:49:42 ID:X16vgquN
>>320
教師には「『指の長い順に電磁力』と覚えよう」と言われた。
教科書には「FBI」と書かれていたけど。

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 00:52:28 ID:???
>>322を見て「あれ、出てなかったっけ」と思ってしまった。
そうか…そういえば出てなかったかもしれないな。
新課程で1から外れた?
俺現役生だけど教科書使ってなかったし教科書も旧課程のだから全然分からん

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 13:46:53 ID:???
ここ数年、式変形がめんどくさいものは出てない。
去年も今年同様、実質力のつりあいまで。
まあ加速度0なだけで運動方程式といえば
方程式なのだが…

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 14:50:24 ID:Gk4djR6N
レール上を動く金属棒の電磁誘導の問題で、
棒単体については刮^動エネルギー=電磁力のした仕事 のエネルギー保存則が成り立って、
さらに式をいじって積分すると、電磁力のした仕事=回路で発生したジュール熱 になる。
となると、回路についてのエネルギーの原理はどうなるんだ?
回路は何から仕事を受けてるの?


327 :299:2006/02/06(月) 23:12:37 ID:Q6WINSXs
高校生積分やめて

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/07(火) 10:18:31 ID:5hZ/91Qd
簡単な積分ぐらいは使えないと物理Uはお話にならない。
交流の分野とか、キッチリ理解するにはどうしても積分がいるし
新物理入門はかなりの良書だね

329 :299:2006/02/07(火) 11:02:04 ID:aN3cvhzX
プププ

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/07(火) 15:18:33 ID:O+e3ZE2n
ちゅどーーーーーーーーーーーーーーん!!

331 :299:2006/02/07(火) 18:35:33 ID:0GXo6aUT
pu

332 :β ◆sP73G4c2VM :2006/02/13(月) 21:32:56 ID:8oENg82y
学校の教科書だけでやっていって、
独学で終わらしたんだが、物理。
参考書の必要性を感じない。。

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/13(月) 21:34:14 ID:ygZyWqYW
受かった?

334 :β ◆sP73G4c2VM :2006/02/13(月) 21:34:33 ID:8oENg82y
高2です

335 :β ◆sP73G4c2VM :2006/02/13(月) 21:35:13 ID:8oENg82y
教科書の後、標準問題セイコウやった。
例題理解した程度だけど。

336 :β ◆sP73G4c2VM :2006/02/13(月) 21:35:49 ID:8oENg82y
ごめん実際には問題集を一個使ったという事だが、
あれは完全に基礎じゃないから…。

337 :β ◆sP73G4c2VM :2006/02/13(月) 21:43:40 ID:8oENg82y
ただ実際のテストはケアレスミスで全然取れないが。。

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/13(月) 21:46:06 ID:ygZyWqYW
どういうことだ?

339 :β ◆sP73G4c2VM :2006/02/13(月) 22:00:54 ID:8oENg82y
ケアレスミスってわかる?物理得意な人は
絵描けなくて英語苦手な人多いみたいだけど

340 :β ◆sP73G4c2VM :2006/02/13(月) 22:01:53 ID:8oENg82y
だって先生がそうだし

341 :β ◆sP73G4c2VM :2006/02/13(月) 22:07:50 ID:8oENg82y
はいすいませんどこまで調子乗れるか試してみただけですすいません。

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 01:09:38 ID:27bGE6KM
>>339
確かにそうだな・・・俺当てはまってる

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 12:40:25 ID:???
>>339
英語苦手ってのは、確かに多いような気がするけど、
絵描けないってのには、同意しかねるなー。
むしろ、絵、上手いヤシの方が多くね?
物理の先生も、図描くの、めっちゃキレイだったりするし。

344 :β= ◆sP73G4c2VM :2006/02/17(金) 01:45:33 ID:vzK+rcbu
>>343
図じゃなくて絵(ワロス
何かを描けと言われてそれを描く能力

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/14(火) 22:07:13 ID:RAxlP5Ja
高校物理の電磁気学でコンデンサーについて学ぶけど、
このコンデンサーって言葉、中学の授業でも僅かに触れた。
理科の授業ではない。技術家庭の授業だった。
そして、技術家庭では分配器や倍率器、トランジスタまでをも扱っていた。。

つまり、レベルは、中学技術家庭>中学理科 ということだ。

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/15(水) 15:34:12 ID:Zusg5K6u
>>345
中学がどうしたの?

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/19(日) 02:13:03 ID:???
単に素子・回路を知識として知るより
基本原理を理解する方が難しいんだよ。
今は物理を使いこなす数学を中学までで殆ど
やってないから細かい話ができないのもあるし。

生々しい事を言うと、受験教科は目に付きやすいから
ゆとり教育の槍玉にあがって課程が変わる度に易化・先送り
されてる。技術家庭はうるさいこと言われないで昔のレベルを
保ってる。

あと最近は分配器っていうの?分流器じゃないんだ…


348 :345:2006/03/26(日) 22:52:38 ID:???
間違えたorz
分流器です。。

349 :132人目の素数さん:2006/04/12(水) 04:28:21 ID:???
>>347
>受験教科は目に付きやすいから
内申はどうよ?
たとえ5教科がオール5近くであっても、技能教科の内申が悪ければ
公立の進学校(入学後は技能教科は選択制で、3年になると
ゼロ時間になるほど軽視しているくせにw)は入りにくいそうだよ。

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/16(日) 04:14:35 ID:???
内申は目に付かないから叩きにくい。

ちなみに学校によっては表向きの内申配分と違って
内申はろくすっぽ見ない所もある。
自分は不器用だったから美術・体育が5段階で2だったけど
5教科でほぼ満点取ったら県のトップ校に入れたぞ。

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/17(月) 01:37:43 ID:62DsG+fH
万有引力の式とクーロンの法則の式が似てますけど
特に関係ないですよね・・・?

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 19:13:47 ID:???
↑時間差マルチやめろ

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 12:52:51 ID:o4P41sqW
水圧とか浮力とかわけわからん
やばい

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 12:56:47 ID:Bo4qJX9X
【爆 笑 問 題  VS  東 京 大 学】

もはや説明不要の日本の最高学府、東大に
爆笑問題が挑発的な問題提起をする!!

会場は、数多くの東大の学生諸君に囲まれ
前線には、東大の教授陣が睨みをきかせている緊張感の中
我らが爆笑問題は、いた!

90分間、あなたは見たこともない光景の中で
毒舌を吐き、教養を語る
太田光の姿を見ることになるだろう

だが、教授陣も学生も黙っていられない
大蛇太田に、最高学府のプライドを持って
反撃する!

爆笑問題が『笑われるのか』、『笑わせられるのか』
貴方自身の目で、この伝説の光景を確かめてほしい・・・

(Part1) http://www.youtube.com/watch?v=UopvktceXS4
(Part2) http://www.youtube.com/watch?v=UGh-Kr2MDQU
(Part3) http://www.youtube.com/watch?v=4dbaY8Yb3E0
(Part4) http://www.youtube.com/watch?v=7Yyar_hoKYw
(Part5) http://www.youtube.com/watch?v=xcphQUht2Rs
(Part6) http://www.youtube.com/watch?v=lUUEVSH7rbI
(Part7) http://www.youtube.com/watch?v=EdERtUE86fU
(Part8) http://www.youtube.com/watch?v=OrlIWhRpKok
(Part9) http://www.youtube.com/watch?v=QX2bH6LH0oI

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/24(月) 18:58:18 ID:maAJVwk/
コンデンサーイマイチ分からない…。

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/17(火) 20:56:35 ID:3LfcAmiu
つ ファインマン&高木貞治

357 :326へ:2006/11/12(日) 12:16:43 ID:KqNfT3hs
問題文に載ってないが電磁棒を最初に動かす力が最後にはジュール熱に変わるん
だろ?

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)