5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

教員公募星取り表17連敗

1 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 11:21:12
公募10敗はざら。人の痛みを知る教員が、大学の研究・教育を変えていくんだよ。
過去スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1086573724/
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/998207354/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1077462361/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1109554577/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1119183838/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1125227478/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1128721012
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130156810/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1131858336/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1136287230/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1143338341/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1152106640/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1157453614/
教員公募星取り表16連敗 http://science5.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1163685259/

このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。
「大学教員公募についてのメモ」 http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/

研究者人材データベースJREC-IN(通称・イレチン) ttp://jrecin.jst.go.jp/

2 :宮廷助手52連敗液便ファック:2007/01/11(木) 13:10:52
2げと2げと2げと2げと2げと2げと2げと
2げと2げと2げと2げと2げと2げと2げと


3 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 13:19:58
今の時期、行き場が決まってない奴は2007年4月に専任教員になれることは
まずないだろう。

4 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 13:25:43
>>3
そうだよな












液便ファーーーーーック!

5 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 13:53:32
cinco

6 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 14:01:37
経済学部に仲のよくない親戚の知り合いの教授がいる
工学部の助手の人事に口出ししたりすることはあるのだろうか?

7 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 14:37:30
教えてください
モア大学はどこにあるのでしょうか

8 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 14:45:01
モナ大学なら、太田プロダクションにあります。

9 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 16:21:40
まあ、あれだな。学会で口頭発表して、セッション終了後に誰も自分の所に話に来ない
人は大学教員とか無理だよな。

内容にも関心をもたれない、人柄にも関心をもたれないということを意味するから。

10 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 18:04:46
おれらで、研究所作ろうぜ。

11 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 18:52:35
僕はポスター発表ですら誰も機器に来なかったじょ。

12 :Nanashi_et_al.:2007/01/11(木) 20:49:38
>>8
検索しても出てきませんが
本当ですか?


13 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 00:47:26
>>10
給与とか研究費とかどこから出てくるの?

結局そういう話なんだよな。

14 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 05:32:58
>>3
うちの分野は11月、12月より増えてる。駆け込みかな?
今からだと優秀なのはとっくにさえないところにとられてるのに・・・。

15 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 08:48:10
12月15日締め切りの公募があって、応募したんだが、いまだにノーレス。
だめなんだろうか。。。。
1月10日締め切りの公募があって、応募したんだが、いまだにノーレス。
だめなんだろうか。。。。

@〜〜rz

16 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 09:42:03
>>15
1次審査の結果くらいはメールでいいからすぐに連絡欲しいよね。
そんな手間のかかることじゃないのに、全部の結果が出てから応募書類の返送で済ませるとか多すぎ。

17 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 09:46:47
面接行ってきました。充分な手応えはなし。


18 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 15:31:04
>>13
営業からやらなくちゃならんな
なんだ、今のポストで競争してる方が楽じゃん

19 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 16:51:11
1 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2007/01/12(金) 14:25:39.60
もう疲れたです。

来週で終了ということで。

17 :FOX ★ :2007/01/12(金) 14:28:03.56 ID:???
おつかれさん。

鯖の契約解除の準備してきます

63 :root▲ ★ :2007/01/12(金) 14:30:22.06 ID:???
お疲れ様でした〜

111 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2007/01/12(金) 14:32:30.16 ID:???
せめて軽自動車くらいは勘弁してほしいです。。

161 :FOX ★ :2007/01/12(金) 14:34:24.31 ID:???
m9(^Д^)

353 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2007/01/12(金) 14:41:06.08 ID:???
車は困るです。。。

494 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2007/01/12(金) 14:46:44.76 ID:???
ksk

20 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 17:03:37
アカポスをゲットするために
多少なりともとってくれやすくするために
取っておいた方が良い資格とかってありますか?
TOEFL、TOEICで良い点数を取っておくことくらいなのでしょうか?


21 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 17:50:53
475 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2007/01/12(金) 11:54:53 ID:???0 ?S★

2ちゃんねるは閉鎖します。当分復活しないでしょう。
でも、bbstableは更新し続けるので利用してね。

なにも言わないと閉鎖の理由についていろんな憶測が飛ぶでしょうから、
まあ少しくらいは書いてみるか。
まず、公権力とか大手のどこかの圧力なんていう話は残念ながら全くないっす。
人間を滅ぼすのは人間ってな感じで、ちゃねらー同士で潰し合いとかしちゃってくだらないね。

まあ、直接の原因は掲示板の苦情なのですが、ネットの中にはいろんな
対立とかがあるみたいで、そういうのってとってもくだらないなあと思ってね。
みんなと仲良くしたいのになあ、くだらないっすよ。
そんなかんじ。

復活はするかもですが、しないかもです。2ちゃんの名前使って
掲示板やりたいひとはメールでもください。
板一覧のとこからリンクはりますよん。

あ。最後に。これまで、いろいろお世話になってみなさまありがとうございました。
ひとりひとりあげるときりがないのでやめときますけど。

22 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 18:21:14
仮研は雰囲気きらいなんだよねえ
IP直入力なら見れるのかねえ

23 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 18:57:31
>>15
12月中旬でしょ.そりゃ落ちてるわ.
1月のやつは,月末までかかるよ.

>>20
不要です.英文科などの教員でないかぎりは.

24 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 19:19:45
>>23
こういう初心者にはもっと優しくしてやれ。
大事な切りしろなんだから。

25 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 20:01:27
>>20
英語以前に,その国語力でアカポスか?

26 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 20:39:04
>>20
私は現在ポスドクをしていますが、公募対策として取った資格として初級シスアドがあります。
こういう資格をとれば、私大などの情報系のポジション(基礎的なコンピューターのリテラシーを教える)
で有利になるのではないかと考えました。

27 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 20:43:10
アカポスをゲットするために取っておくべき資格は博士しかないだろうが

28 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 21:30:52
博士は最低ラインでしょ。
それプラス何か他の人に勝るものを持っておかないと
アカポスにはなれないでしょ?

29 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 21:40:54
ヒント
尻を差し出す勇気

30 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 21:53:54
>>28
アカポスになる

という表現はおかしいと思わんか.
その程度のアタマでアカポス止めとけ.
学生が迷惑だ.

31 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 21:56:08
>アカポス止めとけ.

これも非常におかしな日本語

32 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 21:57:29
そうだね.訂正

その程度のアタマでアカポスに就こうなんて,止めとけ.
学生が迷惑する.

33 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 22:15:28
>>29
どういうことですか?
お尻ぺんぺんされれば良いのですか?

34 :23だ:2007/01/12(金) 22:16:42
>>26


気持ちはわかるけどね,そんな資格欄に「初級シスアド」なんて書いててみろや.
英検3級って書いてるようなもんやで.
書類審査時点では,なんの効力もはっきしない,断言できるわ.

情報リテラシーなんかの講座の人材適正については,面接時にきかれるだけ.
「あんたできますか?」
「そのような講義の経験ありますか?」
「プログラミング言語でなんか教えられますか?」
って.

そのとき,言語なんかできなくても,
「はい,学部生向けにJAVAとCの講座を担当したことがあります.
但し,指導教員の担当講座を一部まかされただけでしたので,教育業績には記載しませんでした」

とか言えば,それ以上の質問はないのよ.そんなもん.

細かいちっぽけな資格でアカポスget,あんた,学部卒業後の就職じゃないんだから.




35 :24だ:2007/01/12(金) 22:49:07
博士以外に何の資格もないことこそ、大学教員の誇りなんだけどね。
研究・教育の実力一本で勝負する。

資格に頼るようなマニュアル世代が大学教員になる、ということこそ
おそろしいよね。
採用側がそういう連中をちゃんとふるい落として欲しい、と切に願うよ。

36 :採用側:2007/01/12(金) 22:54:08
資格もって無い奴も全部みんなふるい落としますから。

37 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 22:56:05
四角・資格という奴見てると、なんだかなぁと思いますね。

かく言う自分は、独法化に際して「エックス線作業主任者」
などという地味な資格を取りに行かされましたが。

38 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 23:03:51
>>37
専門はなに?
化学?


39 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 23:07:27
>>37
機械

40 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 23:13:27
独法化と資格って関係あんの?


41 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 23:17:44
厚生労働省からやかましく言われるようになった.

42 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 23:19:30
そういえば機械や薬品の管理なんか資格が求められることがあるな
だが、ポスト採用後に資格とればいいだけであって、それが採用に有利に働くなんてあり得ないだろうな

43 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 23:33:15
放射線取扱者は?

臨海だと舟の免許とか

44 :採用側:2007/01/13(土) 03:21:56
まあ、資格欄に「初級シスアド」とか書いてあったら、常識無いと思って無条件に
落とすわなw

「初級シスアド」とか書こうかどうか迷っているやつは、他にも変なこと書くんだろうなw

45 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 03:32:22
賞罰の欄にXXX(スポーツ)の全国大会で優勝と書いてますが、これって普通?

46 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 09:11:03
無いよりマシなのでは.
別にマイナスに思わないし.

47 :23だ:2007/01/13(土) 09:29:20
>>35

こういう初心者にはもっと優しくしてやれ。
大事な切りしろなんだから。

48 :23だ:2007/01/13(土) 09:32:30
>>35
資格、資格って、そんなやつらは「工学系」の人間だろ。
理学系はありえんな。
大体、工学と医学は実利主義で、学問の本質をしらんからな。
アホでも博士号はとれるしよ。
せいぜい、資格取得がんばれヨ。

49 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 09:37:25
理学療法士って理学じゃないの?

50 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 09:39:21
理学系は生きている資格も無いので樹海に向かいます。

51 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 09:53:22
↑ お前は、バラバラにされて新宿の路上に捨てられろ

52 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 10:10:39
いやはや、樹海で白骨化を目指す方にはかないませんな。

53 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 10:24:57
3連敗中。今回は初めて書類落ちした orz

54 :24だ:2007/01/13(土) 12:58:38
>大体、工学と医学は実利主義で、学問の本質をしらんからな。

おまえも切りしろだ。
自分の話を聞いて欲しければ、他人の研究分野を尊重するのがマナー。

55 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 13:15:57
>>44
専門によるだろ。
情報系で採用されようとおもってるひとが、それだったらまずいとおもうが、
まったく関係ない専門だったら、「いざとなったら、情報リテラシーの講義も
できそうだな」とかいうこともありうると思う。


56 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 13:23:02
>>54

「切りしろ」ってどいう意味や?

57 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 13:27:23
俺、予備校講師の経歴書いたら評価してくれたとこと、叩かれたとこに二分された。
さて、今度の公募ではこの経歴書くか外すか悩む。

58 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 17:09:56
>>48
「工学」の目指すところは「問題・解決」だが、高度な問題を解決しようとすれば、
高度な知見も必要だし、新しいモデルを作り出す必要もある。この場合、知見もモデル
も汎用性のあるものが出てくることがある。

59 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 17:35:30
>>57

予備校と大学じゃ違うだろ.

60 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 21:18:03
面接今日、行ってきました。2週間たっても返事が無いという書き込みを
見るたびに若いな、もう少し待てよって思ってましたが
自分が経験すると帰宅後すぐにメールチェックしてもう待ちきれません。
こんなもんなんですね、あーどきどき、
どきどきしてる人がいっぱいるロマンチクな私たち、
それが公募戦線参戦おじさんの正体、だからいじめないでね。

61 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 21:25:18
↑ こんなおっさんみたいに、面接すら経験したことのないやつが、えらそうにコメントしてんだろうな。
昨年半ば、おかげさまでアカポス、ゲットしました。なのでねたまないでね。

62 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 22:36:39
>>61は意味不明

63 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 22:44:06
なんか、おかしなやつが増えてきたね。
みんな神経衰弱か....

64 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 22:58:37
>>62
内容的には、意味不明じゃねーだろ
てめーが意味不明じゃ。

65 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 23:09:22
>>63
多分60はおっさんてほどでもなくて、>61のレスに対して>62のレスをしたんじゃない?

60は、おっさんが今まではぬるく生きてこれて、最近になって初めて公募出さなければ
ならなくなった人に見えんこともない。

66 :62:2007/01/13(土) 23:20:34
62≠60
念のため

67 :Nanashi_et_al.:2007/01/13(土) 23:26:30
論文よりもオープンソースコミュニティで実力を示したほうが就職に役立った気がする。
プログラミングは、一番の特技じゃないのだけど
バカではないと宣伝できるのに役立った

68 :Nanashi_et_al.:2007/01/14(日) 00:06:21
60です。おそらく61は赤ポスゲットできてないね。
なんか報われて無いのが出てる。

69 :Nanashi_et_al.:2007/01/14(日) 00:27:39
大学院博士後期課程

・旧帝上がりの秀才なら大丈夫だろうと思っていたら同じような学歴の全員がフリーターになった
・大学から徒歩10分の駅前で人文学部の博士号取得者がティッシュ配りのバイトをやっていた
・教授がニヤリとしたので論文の抜刷をめくってみると著者名に自分の名前がなかった
・大学院定員増で授業料で儲ける、というか修了させた後から労働力を搾取する
・業績がアカポス獲得を可能にするという都市伝説から「意欲のある院生ほど危ない」
・「そんな悲惨なわけがない」といって入学してしまった若者が10年後奨学金返済に追われて首を吊った
・「野心を持たなければ鬱になるわけがない」と無欲で研究に励んだ院生が若さと魂を奪われ無職で戻ってきた
・学位取得後はフリーターになる確率が200%。

70 :Nanashi_et_al.:2007/01/14(日) 00:31:49
>>68
ふふふ、あまいな。かなり余裕です。

71 :Nanashi_et_al.:2007/01/14(日) 00:53:35
>・教授がニヤリとしたので論文の抜刷をめくってみると著者名に自分の名前がなかった

これってやばくない?僕がそんなことされたら一族根絶やしにしかねないよ。

72 :Nanashi_et_al.:2007/01/14(日) 04:10:39
>71
でもこの世界、ままにしてある。
そんなで根絶やしされてたら今、絶滅危惧。

73 :Nanashi_et_al.:2007/01/14(日) 04:13:23
公募が出る春以降までお休みだ。

74 :Nanashi_et_al.:2007/01/14(日) 10:05:21
ねーもう何もすることが無い・・・・

75 :Nanashi_et_al.:2007/01/14(日) 10:38:33
>>74
論文書け

76 :Nanashi_et_al.:2007/01/14(日) 15:54:53
論文かくでーたがないよ。

77 :Nanashi_et_al.:2007/01/14(日) 22:16:39
データが出た

78 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 08:17:25
昨年末,アカポスゲットしたんだけど,3月までやることねーから,ひまつぶしに他の大学に履歴書おくってみようと思うんだが.

79 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 08:52:55
ひどいハラスメントを受けてて、夏から就職活動をしてるのだが、面接にすらまだ呼ばれていない
どうすりゃいいんだ…

80 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 10:52:08
>>77
もしかして・・・ダジャレだったのか?

81 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 11:11:49
俺は東京生まれ、東京育ちだけど、東大出身であっても、グローバルにどこでも
研究さえ出来ればと、海外留学もしたし、どんどん研究の場も分野も変えてきた。
職さえあれば日本の北の果てでも西の果てでもどこでもいいつもりだった。
でもODやPDを続ける人は、東京がいい、関西がいい、とかえり好みが激しいの?



82 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 12:28:04
>>81
そりゃあんたが、本当の意味での逆境というものを知らない「研究お坊ちゃん」だからだよ。
これから公募戦線に参入すれば、世間の厳しさというものを痛いほど知ることになるだろう。

ま、がんばりな。

83 :素朴な疑問:2007/01/15(月) 13:42:50
世間の厳しさというものを痛いほど知っている

人が昼休みに23ちゃんにカキコするだろうか?

84 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 14:15:45
電子メールで
「来年度からよろしくおねがいします」
って言われたら、もう安心ってことでいいの?

4月以降、職なしになりたくないので、就職活動やめていいものか・・・

85 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 17:25:57
あれ?
>>81は「仮」とマルチかよ。
なるほど、初心者か。

86 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 17:47:15
早稲田の12人公募、出したやついるか?
もしかしてあれは、大型科研のメンバーじゃないと出せないのか?

87 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 20:37:19
また仮厨かよ

あ、駅弁ファック

88 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 20:37:55
このサイト無料だよ!入会すれば暇もなくなって毎日が楽しくなるよ!
自分専用のアバターもあるし全国の人ともアバターを通して仲良くなれる!
嫌ならすぐ退会もOK!凄いサイトだよ!登録人数300万人突破!http://ie.to/?1717さぁ!どうぞ(*^o^*)/~

89 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 21:38:54
>>84
「来年また面接からよろしくお願いします。」

90 :Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 22:54:21
>>86

W大の者ですが,あれって私の身内からおおく出しますよ.
どのくらい外部者枠が設けられているかわかりませんが.
ちなみに,私は他の大学でアカポスゲットしたので出さないことにしましたが.

91 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 03:04:35
公募が4月以降まで出ないのはつらいよ。論文は書いてるけれど。

92 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 07:39:07
面接後,一月以上連絡がなかったのですが,やはり落ちていました。
受かっていたら,健康診断書の提出ぐらいは求められますよね・・・。
敗因はいくらでも思いつきますが,やはり面接の時に油断したのか,
緊張したのかはよく分かりませんが,現任校への批判めいたことを言
ったのは,本当に大馬鹿者です。
マイナーな分野なのでそもそも公募自体がめったに出ませんし,年齢
もそろそろ公募じゃ厳しい。現任校が1日でも長く潰れないのを祈る
しかないのでしょうね・・・。

93 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 08:07:43
>>90
>私の身内からおおく出しますよ.
あれ締め切りとっくに過ぎているでしょ。
あと、「身内」から多くは出せないでしょ。うちは院内審査があって院長推薦者を絞ったと聞いている。
うちは科研費とは縁遠いド文系だから少数精鋭作戦にでただけで、利口や生計あたりは推薦を乱発しているのかもしれないが。





94 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 08:51:25
>>93
締め切りもう終わってますか?
ちょうど昨日その話してたんですけど.
確か委員長推薦じゃない公募がありましたよね?

95 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 08:55:28
学術院長推薦はテーマ自由で、個人応募はテーマが設定されてたんじゃなかったか?
確か、アジアの発展と何とか。むしろこっちがCOE絡みじゃないかな。
締切は、先週だったはず。

96 :93:2007/01/16(火) 09:11:56
>>94
学部長推薦も個人応募も1/10が締め切りでしたよ。
ただ、うちの学部でも締め切りぎりぎりまで全然その存在を知らなかったから、学内で応募者が少なくてうちうちに追加募集しているという線もなきにしもあらずですね。

ん?でも
>委員長推薦じゃない公募がありましたよね?
からすると、そちらで大勢応募しようとしているのは個人応募の方?
だとしたら、そういう融通は利かなそうな気がしますね。

97 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 09:29:58
応募書類見てやめました。
今までの研究、現在の研究、ともに公的資金による研究であることが最低限の条件だったし。
これクリアできる人、そんなにいないのでは?


98 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 09:34:44
>>97
文系には厳しいですよね。
文系ならアジア関連
理系なら学内&予算持ち
というくくりなのでしょうね。

99 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 09:43:09
>>97
その決断はいつのお話?
一応過去形だがら、以前のお話ではないようか感じ。

もしかして、まだ応募できるということ?
知り合いに、その存在を知ったときには締め切り過ぎてて、悔しがっていた人がいるもんで、朗報かも。
といってもその人は、科研費とれてないから希望薄だろうが。

100 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 10:02:32
>>99
93です.多分,厳しいと思いますよ.学内関係者ならまだなんとかなると思いますが.

101 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 10:10:16
>>100
学内関係者なら、なんとかなるの?
超いい加減だな早稲田。

そんななあなあ体質だから、事件ばっか起こすんだよ。

102 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 10:14:47
>>100
まぢですか?締め切り後に融通利くなんて、ふつーありえない。
やっぱ、けじめのないダメ大学なんですね。早稲田。

103 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 10:18:27
>>90 >>94 の書き込みから、また2ちゃんに失態が漏れる早稲田であった

104 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 10:29:10
通報しますた

105 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 10:44:08
これjrec-inにも出てるでしょ。
れっきとした"公募"ですよね。
さすがに馬鹿田でも、締め切り後に応募受け付けなんていしないでしょ。

審査そのものは学内の色々な価値観が反映されるので第三者のつべこべ言っても通じるものでもないが、"締め切り"というんは解釈の余地の入らない条件ですからねえ。
それを過ぎて書類を受け付けたり、あまつさえ募集をかけるなんていう明らかな違反行為は今の早稲田にはできないでしょ。
なにせ、M本事件が冷め遣らぬ状況ですから、些細な違反行為も避けるべきお立場ですからねえ。

106 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 11:26:09
>>105
もともとモラルの無かったところにモラルが芽生えるはずもない

今までに不祥事が発覚したからといって更生した事例があったであろうか
大学 企業 政治家

107 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 11:49:01
落ち着け藻前ら

早稲田(に限らず東京有名私大は)の身内贔屓は有名だろ。
自分はT大だが、先輩が
「T大教授になるより、早稲田の教授になる方が1万倍難しい」
といっていた。
早稲田からロンダして院に来た後輩が、業績も大してないのに
サクッと助手で戻っていった。
彼と同期の優秀なT大生え抜きはオーバードクターで
海外留学(いつ戻れるか分からない…)に行った。

KOの身内贔屓もひどいが、早稲田よりはマシ。

108 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 12:24:39
>>107
その通り。べつに私立ならば一般論だな。
仮にすべてが外部採用であったとしても、てめぇらみてーなボンクラが採用されるわきゃねーだろ。


109 :宮廷52連敗駅弁ファック:2007/01/16(火) 12:34:59
>>108
そんな大学で働くのなんかやめて
旧帝大で働けばよいのに。

110 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 12:38:38
↑ 働いてないヤツが言うな,ヴォケ

111 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 13:12:02
遅刻助教に採用決まりました。
ポスドクしながら応募して、通算成績1勝2敗。
就職難のこのご時世にしてはまぁまぁラッキーな部類でしょうか。
でも雑用が増えて研究費が減ることを考えるとポスドクの方がいいような気もするし、
なんだか手放しでは喜べないです。ほんとに遅刻で良かったのか、おれは?

112 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 13:39:36
おめでとう.よかったな.
あんまり贅沢いうなよ.

113 :宮廷52連敗駅弁ファック:2007/01/16(火) 15:03:32
>>111
地方国立大学がお気に召さないのでしたらば,
旧帝国大学の助教をおやりになればよろしいのに.

114 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 15:31:40
↑ なりたくてなれるんだったら,だれでもやってるわ,ヴォケ

115 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 16:22:43
>>97を見て、どうして>>99のような解釈ができるのか不思議でならない。
日本語が苦手なら、英語でもおkですよ。

116 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 18:49:21
↑ 勝手にOKすんな,ヴォケ

117 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 18:59:21
ここに英語がNGな人いるの?w

118 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 20:19:33
↑ どうでもいいだろが,ヴォケ

119 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 20:31:59
>>107
落ち着くのはお前
>優秀なT大生え抜きはオーバードクター
優秀なT大生え抜きはオーバードクターしないだろ

あと、内輪贔屓が一番顕著なのは慶應でしょ。あそこは愛学心は他の比ではないからね。東大教授けってだって母校に戻りたがる。
それはそれで別にわるいとは思わないよ。慶應だとそれがサマになるし。

ところで、君はT大生とのことだが、その割にはなんか随分余裕ないねw

あと、

120 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 20:41:32
>>119
喪前も落ち着いて、ちゃんと最後の行削除してから投稿しれ

121 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 20:50:25
>>120
なに張ってるんですか?
未来研究所の応募者/関係者?

122 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 21:22:24
しょせん任期付きだろ。
公募が減ったこの時期だからって引っ張りすぎ。

123 :宮廷52連敗駅弁ファック:2007/01/16(火) 21:24:26
>>122
そんなに任期付きの職にご不満をお持ちでしたら,
パーマネントポジションの仕事をなさればよいのに.

124 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 21:31:42
本音を言えば、任期付きでも早稲田の専任になれたらメチャクチャ嬉しい。

125 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 21:40:07
>>124
任期付きの専任??
それは専任なのか??

126 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 21:43:49
>>125
なに時代錯誤なことを.

127 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 22:27:02
未来研のは客員(専任みなし)でしょ。
専任みなし≠専任

128 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 22:30:46
「日本で唯一」とうたってる研究機関では、COE終了でポス毒が大量に余ってるんだけど、
いったいどこに流動すれば良いんだろう?それとも、「日本で唯一」というのは真っ赤なウソなんだろうか。

129 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 22:40:24
演劇っすか
未来研に応募しておきましょうか

130 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 00:17:35
本音を言えば、任期付きでも早稲田の客員(専任扱い)になれたらメチャクチャ嬉しい。

131 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 01:23:28
KOは給料が目茶安。冗談じゃないよ。
早稲田は高い。
偉い人(学部長レベル)に聞いたら
KOは医学部があるから、その赤字の穴埋めのしわ寄せがあるそうだ。
早稲田にも悲願の医学部構想があるが、正直無くてよかったと思う。

132 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 07:03:43
>>131
明治はもっと高いぞ。
っツーか慶應だけ飛びぬけて安いんだよね。
でも東大はもっと安いぞ。

133 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 07:40:40
てか、ここ理系板なんだけど、お前ら理系か?

134 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 07:56:44
給料で就職先を選べるなんて、ずいぶん羨ましいご身分ですね。

135 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 07:57:13
慶應:理工学部、医学部、看護医療学部、環境情報学部
早稲田:理工学部、教育学部理学専攻
明治:理工学部、農学部

136 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 08:03:37
>>134
最近気が付いたんだが、機材なんか自分でグラントとって買えば良いので、
給料良くて定年が遅い大学に行くべきだったと。

137 :宮廷5 2連敗駅弁ファック:2007/01/17(水) 10:14:04
>>136
グラントをとるのでしたら,旧帝大でなければきびしいでしょう.
会社の顧問をやるなどして,顧問料収入を得るほうが賢いのではないかしら.


138 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 10:14:50
願書だして面接にこぎつけるだけでも大変なことだと思ったけど、一方えり好みできるほどの人もたくさんいるのにびっくりしています。

111氏によると、都市部のポスドクと遅刻の助教授は比べ物になっていますが、私にはどうしてもわからない。
私はポスドクというのは、学生と社会人と間のようなイメージだったのですが、ポスドクも捨てたものではないってことですか?


139 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 10:23:31
学生と社会人の間ってどういう意味?

140 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 11:01:57
まともな社会人じゃ無いってことだろうな
否定はしませんよ

141 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 11:04:41
>>138
よく読め。
助教授じゃなくて助教だ。

142 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 11:14:25
>>138
>一方えり好みできるほどの人もたくさんいるのにびっくりしています。

単に現実を理解していないだけですよ。じきにそんな余裕はなくなる。

143 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 11:47:51
パーマネント高齢萬年助手>>「越えられない壁|>>>任期付きCOE特任助教授

宇宙の法則です

144 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 11:48:45
http://event.rakuten.co.jp/newproduct/pc/

145 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 12:01:39
>>143
そうか高齢万年は精神的にきつそうだぞ。

146 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 13:59:08
助教と助教授ってちがうの????????
助教って何ですか?

147 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 14:14:54
助教って、普通の女を雌豚として躾けること。

148 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 14:18:22
面接まで進んだけど返事が来ない。
もう時間がたってるし駄目だな。
これからどうしよう。

149 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 14:21:05
それ調教

150 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 14:24:26
「助教」に任期制 来年度導入 5年、新採者対象 京都工繊大
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007011700055&genre=G1&area=K10

151 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 14:27:31
>>150
現行の人はOKなんだからいいんだろうけど、
すでに採用が決まっている人はやっぱり任期ありなのかな?
どちらにせよ再任の回数制限がないのならあまり問題もないよ。

152 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 14:52:34
>>138
たとえば学心PDと遅刻助教だったらどっちがいいですか?
・3年期限だけど科研がついて給料も良い学心PD。
・パーマネントだけど雑用に忙殺されて研究費の少ない遅刻助教。
3年後の業績はどっちが上でしょうか? どっちが先に講師、助教授になるでしょうか?
そう言うことです。


153 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 15:06:01
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

誰ですか?


154 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 15:27:34
>>141 >>152 さんへ
助教を助教授の略称だと思いびっくりしてしまった次第です。
学心PDと遅刻助教のどっちがいいか?→やっぱりパーマネントですね。
理由は、年も取れば時代も変わるので、小心者かもしれませんが、私なら遅刻へ行くと思います。

155 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 18:27:18
>>154
それが普通の考え方だと思う。

156 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 18:29:45
でもさ、任期制に移行するなら大学教員全てに適応するとかしないと、
まったく意味ないよね?ただでさえ若者間の競争は激しいのに、さらに
任期までつけて、本当に任期をつけて落とさなければならない人は
上にいるだろうに・・・本当にくさってるよね・・・
任期制を進める人はいったい何を考えて何がしたくてこの制度をつくったのか?
今教授にいる人間が誰もこの制度のまちがいを指摘しないところを見ても
今の教授がほとんど腐ってることが分かるよね。所詮
教育者とは程遠い身銭しか頭にないんだよ。

はーすっきり、

157 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 18:31:21
>>130
ここを見に来てるヤツは,偉そうなこと言ってるけど,客員でも決まれば,大喜びさ.

>>154
そりゃそうだ.


158 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 19:34:56
>>156
誰も後に続かなければいいだけのこと。

任期制でも教員になりたがる奴が多いからこういうことになる。

159 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 19:59:28
某宮廷で任期が3年〜4年の特任教授と
某宮廷で任期なしの助手やるのと、どっちがええ?


160 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 20:27:42
>159
45以上なら助手、45以下なら特任教授

161 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 21:23:56
>>160
もしも45歳ジャストだったらどうしたら良いのですか?


162 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 21:51:58
>>154
元の人じゃないから、本当のところはわからないけれども、
あたらしく採用される助教は、任期がつくところが多いから
パーマネントじゃないから、PDと比べて悩むんだと思うよ。

どっちも任期あり、雑用があって業績があまり増やせないかも
しれない助教と、雑用なしでばしばし業績が稼げるかもしれない
PDだけど教歴つかず・・、と、どっちが良いかは悩むだろ。

たぶん、154は、もうそんなことを気にしなくても良い助教授以上の
パーマネントポジションにいるか、あるいは、助手が助教に移行する
のもしらないまだ学生かどっちかだろうけど。


163 :Nanashi_et_al.:2007/01/17(水) 22:48:31
45にもなってそんなことも自分で決められないやつは真性

164 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 00:07:49
助教を3−5年の任期にしてで人事を流動化?
優秀な人は更新、准教授に昇進するだろぅから
任期付市場は新卒と・・・になること気がつけよ

165 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 00:19:07
>>162
まだ駆け出しなもんでよく分からないのですが、
教歴っていうのはどれくらい評価されるんですかね?
助教の雑用で失われたPDの業績分と同等の評価がされるもんなのでしょうか?

166 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 00:25:41
>>165
教歴がなければどんなに業績があっても次の公募で軽く門前払い。
業績なんか必要ないのでジョッキ用になって教歴とコネと研究費獲得歴をひたすら磨くべし

毒法PDで勤務先が大学だと科研費の研究者番号の取得すら拒否される。

PDより

167 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 00:40:38
>>166
なるほど、ありがとうございます。
先々を考えると、業績だけではいかんというわけですね。

168 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 00:56:35
教育歴あると、給料に反映されるんだよね?

169 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 00:57:51
1年でもいいから助手しとけ

170 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 02:07:42
教育歴の方を優先する大学って一体どこ?

171 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 03:34:10
>>170
いわゆる「下のほうの大学」です。研究よりも講義に、大学院生よりも学部学生に
重点が置かれている大学。教育歴がないとちゃんと講義できるのかどうか不安に
なるらしい。

172 :駅弁52連敗宮廷ファック:2007/01/18(木) 09:29:08
>>171
おまえら,勘違いするなよ.
大学は「研究所」じゃないんだからな.
大学は「学校」なんだよ.
教育のほうが研究より大事なんだよ.











駅弁ファーーーーーーック!

173 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 10:38:13
助教として学生に教育しながら業績を積むことは不可能ではないが、PDが業績を積みながら教育暦はつけられないので、やっぱり1年でも助教した方がいいね。

あと大学って教育機関であり、かつ研究機関じゃなかった?



174 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 10:39:37
大学院博士後期課程

・旧帝上がりの秀才なら大丈夫だろうと思っていたら同じような学歴の全員がフリーターになった
・大学から徒歩10分の駅前で農学系の博士号取得者がティッシュ配りのバイトをやっていた
・教授がニヤリとしたので論文の抜刷をめくってみると著者名に自分の名前がなかった
・大学院定員増で授業料で儲ける、というか修了させた後から労働力を搾取する
・業績がアカポス獲得を可能にするという都市伝説から「意欲のある院生ほど危ない」
・「そんな悲惨なわけがない」といって入学してしまった若者が10年後奨学金返済に追われて首を吊った
・「野心を持たなければ鬱になるわけがない」と無欲で研究に励んだ院生が若さと魂を奪われ無職で戻ってきた
・学位取得後はフリーターになる確率が200%。 大学院研究生で1−2年フリーター後、
  ポス毒期間でぱっとせず30代後半でまたフリーターになること。


175 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 11:08:41
>>166
>教歴がなければどんなに業績があっても次の公募で軽く門前払い。

なに?それは個人的経験からか?それとも聞いた話か?
あんまりいいかげんなこと言わない方がいいぜ.
昨年,国立と私立の助教授採用された俺だが,自慢じゃないが,教歴はほぼゼロだ.研究業績一本でいったぞ.
たしかに某大学では研究業績の多さに引かれたところがあったな.で結果,落とされた(うちは研究できる大学ではありませんと)

しかし,おれの経験上,レベルの低い大学であればあるほど,教歴は求められるが,それなりの大学であれば,
やはり業績と研究分野が最初に評価されるだろう.
だいたい面接すれば,こいつが学部の講義できるかどうかなんて,面接官もプロだからすぐわかるだろ.
俺の場合は,すべて口頭だったぜ「あなた,学部の講義を受け持てますか?」ってな.

>>168
そんな話きいたことねーな





176 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 11:29:09
正確に言うと昔は教育をほとんど必要としない優秀な学生が来ていた。
今は、朝から晩まで教育を必要とする学生ばかり。(w
どこに研究があるのだろうか?(w


177 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 12:11:59
これから助教授になる人が本当にこんなにガラが悪いのだろうか?たぶん面接のときはこんなじゃなかったよね。

178 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 13:02:14
旧帝大の助教授でも教歴は重要
ポス毒からいきなり旧帝大助教授なんて都市伝説
助手・助教になっておけ

例外を声高に叫ぶ奴は信用できない

179 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 13:44:55
>>175
いくらでも転がっとる
ttp://blog.goo.ne.jp/ted21century/d/20061003

>>175こそ井の中の蛙だな

180 :175:2007/01/18(木) 14:38:35
>>177
それって俺のことか?
どこがガラわりいのか教えてくれよ.
言葉遣いかぁ? 
この口調で面接受けるバカがどこにいんだよ.アホかお前

>>179
>>175こそ井の中の蛙だな
???
どこの誰の文をうけて,「井の中の蛙」なんて言ってんだ?
てめぇは覚えたての言葉使いたがる小学生か?
てめぇら,自分が落とされてる理由を何かにつけて探してるだけだろうが!
アカポスに就くためには,やれ教歴が必要だとか何だとか.アァ?
教歴?
んなもん,知れてるだろうが.
たかだか1,2年の助教程度の教歴が審査に採用するほど重要か?
それよっか,てめぇがどの分野で,どんな視点で研究成果をあげて,その分野でどんな評価を
受けてきたかを,まず知りてぇんだよ.
勿論,そればっかりとは言わないぜ.
地方のくそ田舎の女子短大みてーなところだと,教歴は重視されるだろうな.

ただよぉ,ひとつアドバイスしておいてやるよ.
学会での評判は大切だ.たとえてめぇの論文がジャーナルに掲載されようがしまいがだ.
審査前後になると,てめぇらが知らないないだに,学会ネットワークで,てめぇらの人となりを
調べられることもおおいからなぁ.
まぁ,俺に言わせりゃ,てめぇらみたいなボンクラは,どこに行っても通用しねぇよ.





181 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 14:46:45
>>178
例外ともいいきれませんよ。
私の研究室のポスドクの先輩達ですが、ここ3年つづけて宮廷に助教授で採用されていますし。
教歴は採用の絶対条件ではなく、不採用の理由付けに用いられるという感じがします。


182 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 15:10:33
>>178
>ポス毒からいきなり旧帝大助教授なんて都市伝説

勝手に都市伝説にするなよ。
助手枠が減った今、ポスドクから助教授なんてケースはいくらでもある。
COEPDなんて助手枠が減った人手を補う為のポストみたいなもんだし。

183 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 16:11:20
へー。講師跳ばしてPDから旧帝助教授もありなのか。
具体的にどれくらいの業績ですか?あとどこの大学院かも知りたいです。

184 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 16:35:15
序今日って全部任期つきなの?

185 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 16:52:23
PDから地底助教授に…なり損ねました。面接落ち。
ちなみに採用された人もPDでした。

186 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 17:37:13
>たかだか1,2年の助教程度の教歴が審査に採用するほど重要か?

それがそうなんだよ。
あんたは「教歴がほぼゼロ」と言っているが「まったくゼロ」と「ほぼゼロ」じゃ
大違いなんだな、これが。
若い頃に学生実験の面倒をちょっと見た、ってだけでもずいぶん違う。
ただし、TAは教歴に入らない。

実際、研究室で学生の相手をするときに教歴のあるなしって、本人が思っている以上に
大きな差となって現れる。

187 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 17:38:05
公募10敗はざら。人の痛みを知る教員が、大学の研究・教育を変えていくんだよ。


188 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 17:56:39
いれちんで、びっくりマーク使用は初ですか?
http://jrecin.jst.go.jp/html/kyujin/main/D107010107.html


189 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 18:01:22
>>183
つか、旧帝なんて講師枠がないところも多いが・・・
多くの大学は、教授や助教授枠を維持するために、講師や助手枠を減らしてるんだから、
PDから助教授って割と良くあるケースだと思うんだがな。
ま、PDといっても、PDを海外含めて3箇所以上経験していてる人がほとんど。
学位取り立てのPDがすぐに助教授になれるという訳じゃない。

190 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 19:18:14
>>186

おれの言う「教歴がほぼゼロ」の,その”ほぼ”っていうのは,
てめぇが教歴に入らない「TA」のことだよ.

TAっつうのは,確か教歴扱いできたと思うぜ.
無論,TAっったって,まともなことやってねぇから,俺も恐縮して書いたけどな.
面接では,きちんとそう扱われてたよ.

だから,おめぇらは何にすがりたいんだ?
他人と大きく差をつけられるのは,研究業績なんだよ,研究業績!


191 ::2007/01/18(木) 19:19:44
(誤)てめぇが教歴に入らない「TA」のことだよ.
(正)てめぇが教歴に入らないって言ってる「TA」のことだよ

192 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 19:35:31
だからどんな業績?

193 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 20:09:08
>>188わりとよくある、

194 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 20:25:02
教育経験なんてなんでもいいんだよ。教育実習行ってきたとか、塾講師の経験があるとかでも。
教育は論文書きと一緒で、訓練されなければ身につかないもの。教育の訓練を受けた経験があれば、それでいいんだよ。
大学教員は、高校や小中学校みたいに教育実習がある訳じゃないから、どうしても教育経験に基づいて評価せざるをえない。
教育歴なんて、人に物を教えた経験があるかどうかを知るためだけ。
車の免許を持っている人に、あなたは自動車を運転したことがありますか?と聞くようなことだから。

195 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 20:42:49
4月から旧邸助教授に内定している者です。
助手だったため、先方は教育経験に相当不安感を抱いていたようです。
(旧邸なのに教育重視…汗)
ちなみに、非常勤講師についてはピンチヒッターでやった1齣も含めて
詳細に書きましたが、塾講師など経験はもちろん書きませんでした。
幸い最終選考(プレゼン+面接)に残ったので、
プレゼンでは、研究よりも教育の抱負について力を入れました。
つまり、講義が好きで、講義経験も豊富であること、
それから具体的な講義・実習の方法などを詳細に説明しました。
後で選考委員の先生から聞いたら、プレゼンでの教育への情熱?
のアピールがよかったとのことでした。
みなさんも業績を積んで書類審査をパスしたら
面接・プレゼンでは教育を思いっきりアピールしてください。
がんばってください。

196 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 20:50:20
>助手だったため、先方は教育経験に相当不安感を抱いていたようです。
そういう空気を読めることも面接では重要だよな。

後輩1stで自分が共著の論文をたくさん叩きつけて、この学生は自分が指導したとアピールするのも手だよな。
教育は講義だけでなく、学生指導も含まれるわけだから。

197 :Nanashi_et_al.:2007/01/18(木) 21:25:15
他人をこき使うタイプなのか。

198 ::2007/01/18(木) 22:31:53
関係ねーだろ

199 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 13:49:39
何故にそう突っかかる物言いをせなならんのか

200 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 14:31:46
何かあって不機嫌なんですよ、きっと。

201 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 14:44:38
>>199
197氏にも指摘しないの?一言多いよって.

>>200
気を使ってくれて,どうもありがとう.
何もなくても不機嫌なんですよ.

202 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 15:35:23
じゃあ私といっしょだ。

203 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 16:17:56
提出せよ書類に論文別刷り十報程度とあるのですが、十報も論文がなくてはならないのですが、
共著を含めて九報なので、

(1)十報程度ということなのは九報でもいい

(2)年次大会の講演抄録を加えてむりやり十報にする

(3)いま投稿準備中の論文をコピーして「○○ジャーナルにsubmittedしました」と書いて、応募書類を出したら、すぐに投稿する

という方法が考えられ、どれがもっともよいのでしょうか。


204 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 16:22:32
(4)先方の要求する基準に自分が満たないことを禿しく自覚し、応募をやめる

205 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 16:38:55
>>204が正論。

206 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 16:47:21
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::: ::::::::::::  ,. -‐v―- 、  :::::: ..:::: .
::: ::::::::::::::::::::           ヽ ::::。::::::::: ゜. 
::::::::::::: ::::  /  //_/ノハL!L!i ::::::。:::: . . .::
::::::::::::: r‐、 i  彡       .i ,-ァ ::::::... .. .::::..... .. . 
::::::::::::: ヽ ヽ!_ 彡 fて)  fて) .Y -く ....... .:::...... :: ..::
:::::::::::::  [i 6 ●( ヽ  ^ __,. ●ト、/....... . .:::.... ::: ..:: .  
::::::::::::::::: . ト-' 、  `  ̄ ̄  .ノ  :.... .... .:.. .. ::: ..:: .
::::::::::::: ::::..... /ヾ ヽ   ヾ ヽ\ .... .. ..... .. ..... .. . 
::::::::: :::::  /   | ◯ ̄ ̄ ◯ |/ヽ ::::::... ..... .:::: .
:.... .. ..... ........ ..:.... .... . .. .:.... .... .. ..... ...... ............... ..

207 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 16:48:28
>>204
ふざけるなよ何が言いたいんだ!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::: ::::::::::::  ,. -‐v―- 、  :::::: ..:::: .
::: ::::::::::::::::::::           ヽ ::::。::::::::: ゜. 
::::::::::::: ::::  /  //_/ノハL!L!i ::::::。:::: . . .::
::::::::::::: r‐、 i  彡       .i ,-ァ ::::::... .. .::::..... .. . 
::::::::::::: ヽ ヽ!_ 彡 fて)  fて) .Y -く ....... .:::...... :: ..::
:::::::::::::  [i 6 ●( ヽ  ^ __,. ●ト、/....... . .:::.... ::: ..:: .  
::::::::::::::::: . ト-' 、  `  ̄ ̄  .ノ  :.... .... .:.. .. ::: ..:: .
::::::::::::: ::::..... /ヾ ヽ   ヾ ヽ\ .... .. ..... .. ..... .. . 
::::::::: :::::  /   | ◯ ̄ ̄ ◯ |/ヽ ::::::... ..... .:::: .
:.... .. ..... ........ ..:.... .... . .. .:.... .... .. ..... ...... ............... ..

208 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 17:16:42
公募52連敗はざら。人の痛みを知る教員が、大学の研究・教育を変えていくんだよ。

209 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 17:29:38
論文数52報はざら。論文生産の痛みを知る教員が、大学の研究・教育を変えていくんだよ。

210 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 22:34:34
10報求められるってのは教授クラス?

当方、化学系で公募見てると
教授なら10報
講師、助教授なら5報
助教なら3報

って暗黙の了解のように決まってます。
これが業績として最低ラインってこと?
もしくは、主な論文となっているので筆頭orコレスポの論文の中からの本数?

便乗で申し訳ないですが、この辺知りたいです

211 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 23:00:18
主要論文が10本、ってなってたら、
それより多くあるのが当然で、その中からだから、最低はもっと上。
この場合は、自信作で10本程度を見比べて決めますってことでしょ。

212 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 23:01:23
JACSの1st10報あったら、20代でも教授になれますか?

213 :Nanashi_et_al.:2007/01/19(金) 23:03:24
(5)姑息な考えを張り巡らす自分を深く恥じ、潔く自らの命を絶つ。

214 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 00:35:25
受理されてない論文コピーを送るなんて考えられない。

215 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 05:17:24
>>214
万が一採用されたとして、ばれた時点で首だな。

216 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 09:02:40
>>215
submittedと明記しているから大丈夫では?
「参考資料として」とか注意書きを添えておけばなお安全。

その投稿中の論文が最高傑作に近い自信作なら未刊行だが内容をみて判断してほしいということなら勝負に出る価値あり。

でも、やっぱ、ただ本数に下駄をはかせるためだけなら、やらない方が無難かな。

217 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 09:23:31
助教授または講師の公募で、代表論文10編の提出を求めていたものに昨年2度
応募したが、ふたを開けてみれば、いずれも内部昇格だった。
百万石大学と杜の都大の話。

218 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 11:03:30
昔は、代表論文10本別刷り6部づつとかいうわけのわからんのあったが
見た形跡のない応募書類が小包として送り返されて来て、結局内部昇格とか。

219 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 13:02:55
>>203
ちょっと話の趣旨が違うけど、公募で提出する論文って、基本的に自分がコレスポのものじゃないの?
共著で名前が載ってるものを代表的な論文として出すのってあり?

220 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 14:01:37
名目上コレスポというのもあるから、アリ

221 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 16:03:13
>>219
自分がコレスポかファーストのものにしている(医学系)。
と言いつつ、実質的にデータを出した共著論文(セカンド)を提出したこともある。

222 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 17:04:16
222

223 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 17:22:18
西北12人衆、まだ結果こない。ダメっぽい。

224 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 17:23:56
If you are an OB of Waseda Univ., you have a chance, but if not ...

225 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 20:01:56
>>224
かっこいい。外国人の方ですか?

226 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 20:47:36
自作自演?明らかにネイティブではない。

227 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 21:24:58
↑ ネイティブだったら,どんな風に書くの?

228 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 21:43:59
if you've certain connections with some faculty members of Waseda Univ.,
it might be good opportunity.

229 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 21:49:42
まあOBは日本でしか使わんわな

230 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 22:41:44
>>223
個人応募の方?
書類受け取り確認とか何らかのメールも来なかったんかいな?

231 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 23:13:15
>>223
釣りか?まだ来るわけないだろ。
みなに連絡がいっているはずだぞ。

232 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 23:24:48
If you were a graduate of Waseda, you'd be able to expect a good news. If not...
こんなのどう?

233 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 23:29:08
>>231
だって面接日の1週間前までに一次選考の通知を送るとあったので…
みんなに連絡が行ってるって、何の連絡?何も来ないよ。

234 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 23:30:50
>>232
なぜ仮定法?

235 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 23:36:40
>>233
個人?推薦?どっち?

236 :Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 23:50:00
個人

237 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 00:37:21
>>233
えっ来てないの?

238 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 02:11:18
早稲田はこの公募に限らず一次審査通過者も落選者もほぼ同時に結果通知するようだから,まだなんでしょ.

239 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 02:53:07
応募してる人、けっこういるみたいですね。

240 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 09:12:10
W大に出してるヤツ,スペックあげとけ.
あとから落ちた理由を検証しようぜ.

241 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 09:15:31
何で手の内を明かさなければいけないんだよ。
その手に乗るか、バカ。

242 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 09:41:27
そんないねーだろ。推定2人だ。最大3人。
その連中が結果が気になって、連続カキコして気を紛らわしているだけでしょ。
だって、個人応募だったらアジア研究でしょ。そんなに人数いるわけない。

しかしこれ要はポスドクだぜ。
しかも、講義義務のあるポスドク。
要は、体よく使い捨てられるだけのポストだぜ。

理系だったら有り得ないほど条件の悪いポスト。
任期付きなら独法研のポスドクになって研究に専念できた方が明らかに業績あがる。

ここや仮研、行きたいで行きたいと騒いだいるお方は、もしかして文系?
文系だとポスドクの数自体が少ないからまだ理解できる。
学振PD落ちて行き場がないアジア文化研究者といったところか。

243 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 09:57:01
条件の悪いポストに「客員助教授(専任みなし)」や「客員講師(専任みなし)」なんて名前つけてひとを集めてコキ使おうとするところがいかんも早稲田。

つくづく早稲田は見栄えを良く見せることばかりしてるな。

でもそんなことばかりやっているから、いつまでも2流なんだよ。
文系じゃブランドさえ構築すれば済むが理系で中身が問われる。早稲田メッキなんて通用しない。
理系からみたら、あれだけ人数集めてCNS級のトップジャーナルに業績を出すことがまるでできないこんな施設は2流以下。
いや3流で十分。

こんな3流研究施設、いやメッキ工場に行ったらBSE発症間違いなし。勘違いして出してしまったひとは落ちた方が幸運。

244 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 10:05:15
しかもあの朝日新聞と組んで、あんな悪条件ポスドクポストをまるで画期的ポストのように宣伝。

ほんと馬鹿田はいかさま大学だよ。そんなところに騙されていってはいけない。

245 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 10:15:06
朝日には「講義義務なしの研究専任ポスト」と宣伝していたが、
実際、応募要項には「3コマの授業」。
しかもそのコマ数をよくよくみてみれば通年コマ数、つまり実質6コマ。

これは、違法レベルの誇大宣伝。

こんな詐欺的勧誘にひっかかってはいけません。

大学ともあろう教育研究機関がこんなことするなんて信じられないですよ。

246 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 10:16:39
>CNS級のトップジャーナルに業績を出すことがまるでできないこんな
微妙にバイオ系なw


247 :242:2007/01/21(日) 10:53:03
>>246
数物系なんですけどね。
NSとかいっても通じづらいんで。

実は以前、西北にいたことがあるんだが本当にレベル低かった。
まわりにトップジャーナルもっているのが花形教授とされるひとも含めて皆無なのに驚いた。

朱に交わればなんとか、西北にいるあいだは周りのレベルが低いせいで安穏としてしまっていたせいか、パッとしない成果しかあがらなかった。
結局、横綱PD期間にあげた業績をこえるものが西北にいたときは出せなかった(それでも西北ではエース級だっけど)。

当時、首都圏ということで西北を選んでしまったが、同時にオファーのあった地底にいっていれば、今のポストはもっと良かったのだろうなと悔やまれる。

248 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 10:58:40
たしかにトップジャーナルに早稲田の名前みるときはほとんどないな。
知り合いで早稲田で教員やっているひとは頑張っているが低IFジャーナルでシコシコ数稼いでいるだけだな。

数だけ揃えて「へえ、1st/コレスポがたった10報で横綱の助教授になれるんだ。」と嘲笑していたなあ。
でもそいつの1st論文のIFを全て足してもNS1本にはるかに及ばないんだけどね。

249 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 11:11:00
しかし、こんな未来研究所なんていうトンデモ名称イベントの使い捨てポスドクポストのお話で、
CNSどうこうなんてレベルの高い話が出てくるなんてお笑いだな。

こんな取るに足らないポストの話がここまで引っ張られるのも、この季節に公募が減っているせいですかねえ?



250 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 11:15:13
西北でCNS餅が稀少なのは確かだが、このスレで「CNS・CNS」騒いでる奴らもCNSなんて持ってないというのがオチw

251 :242:2007/01/21(日) 11:22:11
>>250
う"っ...
でもPR系もっているぞ。数物の世界では「NSよりPR」という見方もある。
PRといっても他の分野のひとは全然そのありがたさを分かってくれないがな。

こんな関係ない話どうでもいいや。仕事しよっと。アディオス

252 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 11:56:52
分野にもよるが文系では西北は地底と同等以上の扱いだよ。おっせの通り大学のみかけ上のブランドがものいう世界ですから。
任期付きとはいえ西北助教授の名前がついて、西北で教鞭をとったとなれば次のポストも得やすいのではないかと期待です。

文系なら学振PDよりはこちらを選びますね。

って、ここ理系板だな。
去ります。

253 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 12:18:16
正直つまらん。他のネタはないのか?

254 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 13:32:52
センター試験監督ネタとか

255 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 13:57:33
>>245
別に西北の肩を持つ気はないが、それは誇大宣伝じゃなくて、あんたの読解力不足でしょ。
朝日では、1年目には3コマ担当し、2年目からはゼロにすると明記されてた。
応募要項、おれは見てないので何とも言えんが、それを見たということは、キミは応募する気があったんだね。
だったら、もう少しよく読んだほうがいいんじゃないの?
それからコマの数え方だけど、これは大学によるんじゃないか?
うちも通年1コマで数えるので、これが普通だと思ってたけど、半期1コマで数えるところもあるのかな。

256 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 14:56:30
正直つまらん。他のネタはないのか?

257 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 17:32:53
>>254
センター監督を昨日やった俺様が来ましたよ。
おまえらもはやくセンター監督業務がまわってくるような仕事につけよな。


258 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 17:39:46
>>257
日当二万円乙

259 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 17:55:11
>>258
我が遅刻では日当付きません

260 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 18:09:53
うちもー。大学ピンハネしやがって。
しかも、前後1週間の間に代休とれだと。わけわかんネ。

261 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 19:20:36
>>259
先生方は裁量労働なので日当なんか当然ありませんよ。
私たち事務方は日当をきっちり頂いてるので問題ありません。

262 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 20:39:26
理科大をでて就職してからだいぶして旧帝大院に入って学位を採ったオッサンが
任期助手を経て業績がパッとせずにポス毒としてナラ先っちょに
たどり着いたときには40代半ばになっていた。

おなさけで1年任期の助手にしてもらってたけど、いま何してんのかな?
妻子もいるはず。


263 :Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 21:58:43
宮廷でストレートで学位を取ってもそういう末路は
ありふれた光景。

264 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 06:35:41
>>257
寒くて死んだ。
文科省は大学教員に何か恨みでもあるのか?

265 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 07:21:42
>>264
雑用がイヤなら、大学教員にはならない方がいい。

266 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 11:52:42
地底から横綱に移った者だが
地底では日当が出ていた。
横綱に来たら代休を取れといわれた。

267 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 12:02:23
代休可能日に出張が入っていると日当。

268 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 13:47:52
困った同僚 (教員A)

2007-01-19 21:29:52

うちは国立なんですが、同じ学科に二十数年間研究業績無しという
助教授がいます。数年ごとに行なわれる学部の教育研究活動報告に
も一度も書いていません(書けないからまあ当然と言えばそれまで
なのですが)。それなのにその助教授は人事となるといつも張り
切って、妙な理屈を持ち出して人の人事をつぶしたりします。本当
に困ったものです。そいつは今50台後半なのですが、定年までこ
のまま何とか居残ろうという考えです。
 
以前ある所でこの話をしたら、「地方国立ならそんなのはゴロゴロ
いる」と言われました。他大学のことは正直あまりよくは知りませ
んが、そんなもんなんですかねえ。

269 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 13:53:05
>>268
その通り。ゴロゴロいます。
遅刻どころか、横綱にもいる。
ついでに言っとくと、「業績の数だけは出ているが・・・」というタイプも多い。

270 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 15:17:56
うち(横綱)は前にそういう人を追い出しましたよ。
仕事をしない人の居場所が悪い環境を作っていけば、勝手に出て行きますよ。

271 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 20:19:00
>>270 下手にやると訴えられたりするぞ

272 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 20:30:52
会社だと、地下室とか、駐車場に建てたプレハブ小屋に、名前だけ部長とか
言う連中を押し込めて仕事をまったくやらせないというのがあるな。

底辺大学では事務員降格通のも聞いたことあるし。

273 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 20:41:45
>>271
ここ最近の研究業績から評価して、扱いを決めてるから大丈夫
それぐらいやらないと、トップ大学は質を維持できないよ

274 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 21:29:34
恩師と縁が切れてると、相談できる人がいないから困るね。

公募先とメールでやりとりするとき、
こんなこと聞いたら失礼なんじゃないかと思って、
結局何も聞けないでいる。

275 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 21:40:59
>>273 扱いを決めてる  <<< kwsk

276 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 21:48:43
>>274
どんなこと?

277 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 22:20:03
恩師とケンカするようなやつを採用して、学科内でトラブルになることを避けるために
推薦状(または照会先)というものはある。

278 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 22:22:46
>>274
恩師から縁を切られたの?それとも自分から切っちゃったの?
もし後者なら年賀状だけでも出しとくと全然違う気がするけど。

279 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 23:21:43
>>272
おめえ、事務方馬鹿にしてんのか

280 :Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 23:53:20
やあ(´・ω・`) また逢ったね

本当にすまない こんな騒動になってしまって


でもね、ひとつだけ閉鎖をふせぐ方法があるんだ


http://game11.2ch.net/test/read.cgi/otoge/1167185144/


↑のスレに


「あっきーは書き込まないでください」
と書き込むんだ。

では健闘を祈るよ

281 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 00:05:27
>>272 仕事しなくて給料もらえるんだったら楽でいいのでは、
と思ってしまうのは俺だけだろうか。でも、それは
「辞めろ」という圧力なのだろうから、そんな
ノー天気なことは言ってられないんだろーな。

282 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 04:28:18
公募戦線で戦う戦友たちよ、公募数が相対的に激減する冬の時期には何してる?


283 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 06:26:58
うちの分野はあんまり減らんね。
3月31締め切りとかよくみる。

いまはproofの手直し中。
気合入れて書きすぎたんで読み直すのめんどくせえ。
3つくらいに分ければよかった。

284 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 07:40:43
>>279
研究職から事務職になれば,そりゃ降格だろうが?
いちいちほざくな,ヴォケ

285 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 07:54:55
みなさんは高専に行くと言うことは考えないのですか?

286 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 08:55:24
>>285
志低いね。
そんなところいくなら民間に勤務するか公務員になった方がマシでしょ?
逆になんで高専っていう選択肢があがってくるのか教えてよ。

287 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 10:19:51
民間、公務員はもう無理な年齢な人にはいい選択肢でしょ。
知り合いでD取得でいきなり高専に行った奴もいるが、後に大学助教授に
転出したのキャリアパスとしてはそう悪くなかったのかも。

288 :宮廷助手@52連敗:2007/01/23(火) 10:29:55
>>287
高専になど行かずにD取得後すぐに旧帝大の助手になればいいのに。

289 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 11:07:40
>>288
要するにそのハンドルネームの選択が間違ってないってことを確かめたいわけか?

290 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 11:14:18
やあ ようこそ「研究土方の世界」へ
この実験は急ぎだから、学会に間に合うよう死ぬ気で働いて欲しい。
うん、「将来の保障ゼロ」なんだ。済まない。
地獄の沙汰もって言うしね、職を世話しようなんて思っていない。
でも、この現実を見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「人生\(^o^)/オワタ」みたいなものを感じてくれたと思う。
ボロボロの高齢無職になってフリーターで再チャレンジする、
そういう気持ちを忘れないで欲しい、
そう思って、大学院重点化してポスドク増やしたんだ。
じゃあ、土日深夜も実験してもらおうか

291 :宮廷52連敗:2007/01/23(火) 12:46:31
>>284
そういうおまえみたいなのにかぎって,
伝票整理とか,定期テストの採点結果表づくりとか,
そういう事務仕事しかしないで
研究していないくせに(W




















駅弁ファーーーーーーーーーックぅ

292 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 13:17:14
理数系PhD+看護師免許で
旧邸医学部助教授の私が来ましたよ。
修士で気づいてよかった。2ちゃんのお陰。
D論書きながら実習、国試は大変だったけど
何とか30代のうちに助教授になれてよかった。
(ここだけの話)任期も無いんだよね。
美人の嫁さんもゲットできたし、本当にありがとう、2ちゃん。

293 :駅弁ん:2007/01/23(火) 14:27:47
>>292
?
博士学位は看護学校にでも通いながら書いたのか

294 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 18:00:38
ここと仮研に書き込みしてるやつの中で、未来研究所wに応募したやつが2人いるみたいだな。
2人ともまだ連絡がないとか書いてるが、実際に書類に通った人はここには書き込まないでしょ。

295 :宮廷助手@N連敗:2007/01/23(火) 18:19:26
>>294
二人のうちの一人はあなたですね.

296 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 18:23:46
わせだ?>未来研究所

297 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 18:43:34
>>291
お前もアホか?
わざわざ自虐的なこと書くか,ヴォケ
279=291 なんだろけどよ.

298 :宮廷:2007/01/23(火) 19:05:47
>>297
人物同定厨が出ましたよ(W
ひま人乙(W

299 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 20:20:54
>>298

誰も後押ししてくれないからって涙ぐましい・・・。

300 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 20:24:19
279=291って明らかじゃん。
(W 連発してるし。
ところで、(W って何か意味あんの?

301 :≠295:2007/01/23(火) 20:55:11
>>294
で、書類審査の結果はどうでしたか?

302 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 21:37:45
>>292
それ上手いな。
栄養士とかそういうのが必要な公募って多いからな

303 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 23:26:31
>>292
たしかに差別化できていいね.
特に医療系はどう考えてもおいしいな.
今から取るんだったらどんな資格がいいだろ?

304 :Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 23:32:47
栄養士って学校通わなきゃいかんのか。今さらだなぁ。

と、横綱D持ちで海外ポス毒してる俺ですら先行き不安で思わず栄養士資格の取り方をチェックしてしまう現状。

305 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 03:22:59
面接までいきながらかなり長期間(2ケ月以上)放置されると気が狂いそうになる。
まあ、採用側もとりたければ早めに確保するだろうから2ケ月以上放置されている
段階で察しはつくが、長期間放置の後不採用というのはきついね。

306 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 08:01:59
>>305
間違いなく不採用ですね.採用で2ヶ月放置は絶対ありえない.
私の経験上,遅くても2週間以内には電話連絡来るはずです.
必要な人材は早めに確保ということです.
さいごまで可能性にかけたいお気持ちはわかりますがね.

307 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 08:34:10
>>306
正しくは、
間違いなく、最初の面接では第一候補にならなかった
でしょ。

2ヶ月保留されているということは第一候補者の身の振り方が不明なため、補欠として保留されているとも思われる。
まだ不採用が決まったわけではない。第一候補者が他でもっと良いポストを得ることをお祈りしましょう。

308 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 10:35:57
>>307
面接審査後,たしかに補欠としての保留期間がもうけられますね.
しかし採用候補者に2週間以内に,電話等で候補者へ意思確認を行ない,
その後の開かれる教授会で承認を得る段取りですから,保留の二ヶ月は長すぎです.
まして,年度末に差し掛かっているいまであればなおさらですね.


309 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 10:51:21
>>309
その意思確認とやらがまだとれていないのでは?
意思確認がとれて他をとる可能性がないとなったら不採用通知出せるでしょ。

ただ、大学によってはガス抜き期間を設定するなんていうありがた迷惑な気遣いするところもあるとも聞いたな。
あともっと非常識なところでは不採用通知は出さないところもあるそうだよ。まあ、しかしそんなところなら行かない方が良い。

310 :駅弁。:2007/01/24(水) 11:00:34
>>309
そうでつ。そんなところなら行かない方が良いでつ。

311 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 11:40:59
>>305
2ヶ月以上ですか。心中お察しします。
私も2ヶ月近く放置されたことがあります。
>>307-308にあるように、自分が第一候補じゃないことはわかりましたので、
ひたすら、候補者が辞退してくれることを祈ってました。
でも、そこを蹴って他に行くなんてまず有り得ないポストだったので…嗚呼

312 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 11:52:36
>>309
確かにね,意思確認がとれないってこともあるでしょうが・・・.
それでも2週間,意思を示さない,連絡がとれないというのは非常識でしょう.

>大学によってはガス抜き期間を設定するなんていうありがた迷惑な気遣いするところもあるとも
いや,これは殆どの大学がそうですよ.
審査→不採用→即連絡には,早くても1ヶ月くらい時間を取ってるでしょう.

>>310
なので,そんなところなら行かない方が良い という姿勢であれば,どこも行けないでしょう.
まぁ,そんな選べる立場じゃないでしょうが・・・.

>>311
候補者辞退でまわってくることもあると思いますよ.
私事で恐縮ですが,昨年,3つの大学から採用の連絡を受けて返事保留後,お断りしました.
もちろん,代わりにどなたか採用されるでしょうが,それでも2ヶ月放置はありえないでしょう.

とりあえず,変に期待せずに,その待機期間もひたすら公募チャレンジすべきだと思います.
多少手応えがあれば,わらにもすがる思いで,待ちたくなるのはわかりますが.

がんばってください.

313 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 11:53:11
>>292
先日15年振りに大学の同窓会があった。
うちの大学は3年生の時に進路(所属学部・学科)が決まる。
1,2年生のときのクラスの同窓会だ。
3年生で医学部に進学した2人。
一人は医学科(A君)、もう一人は進学に失敗して、保健学科(当時の名称、B君)へ。
A君は順調に医師免許を取り、米国留学も経て関東の
国立大学病院でバリバリ働いていた。
B君は皆の反対を押して(ほとんどの者は学部卒で
一流企業に就職し、30代で年収1千万円と言われていたから)
看護師の免許を取り、大学院に進み修士・博士を終え、
宮廷大の助手をやっていた。
ここまでは、3年前の小さな飲み会で聞いた話。
そして、先日の同窓会(A君は出席していなかった)で聞いた話では、
A君は大学病院を辞めて、コンタクトレンズ会社のアルバイトを週に2回ほどやって生計を立てているとのこと。
B君は宮廷大の助教授として辣腕をふるっているとのこと。
人生はどうなるか分からない。
学生時代からB君のことを暗に見下していたA君。
高校生の時、全国模擬試験で常に10位内だったことが自慢だったA君。
医師以外の医療職はゴミだと公言していたA君。
株でかなり損失したらしい。
無理して買った高級外車はどうなっただろうか。
釣り合う相手がなかなかいないとぼやき、まだ独身だったよね。


314 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 11:54:07
不採用通知を出さないといえば、省庁だよ。
書類の受理通知は当然なし、半年以上完全放置、名前だしてやろうか。
任期つきで足元みた条件のうえに、この扱いは何様のつもりだよ。


315 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 13:13:12
>>314
俺も納得いかないね.君の気持ちよくわかるよ.

316 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 13:32:24
>>312
やっぱり三箇所も採用になる人がいるんだ orz
一箇所も引っかからない私は...

317 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 15:12:09
>>316
312です.私も一昨年はそんな感じでした.
公募のコツもそうですし,あとは運もありますね.
もちろん最低限の業績はなければなりませんが.

318 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 15:35:07
医療系の資格で簡単に取れるのは何でしょうか?
ちょっと違うけど栄養士(管理栄養士)?
まだM2なので時間はあります。

319 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 15:48:23
社会福祉士だろ。
それこそ雨後の竹の子のように林立している介護系学科のポジションへの
近道でもある。

だけど、「何でもいいから大学教員」なんてやつは氏んで欲しい。

320 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 15:50:11
>>313
他人が不幸な時にまで追い打ちをかけるような真似はするなよ。
自分がどんどん醜くなるだけだぜ。

321 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 16:04:48
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

誰?

322 :311:2007/01/24(水) 16:16:20
>>312
ありがとうございます。
あ、でもこれ、過去の話なんですよ。
採用されたのは、私のよく知ってる人(年齢・業績・経歴ともに同じくらい)でした。
で、私はその後どうなったのかというと…嗚呼

323 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 16:24:02
>>313
どう読んでも、年収は
A君>>>>B君
だし、
労働時間は
A君<<<<B君
よって、勝ち組度は
A君>>>>B君
にしか思えないのだが。

324 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 16:36:18
負け組になることを懼れてたら、大学教員になんかなれないだろ。

325 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 16:56:16
>>313
どう見ても週2日のバイトで生活できる奴の方が勝ち組だろ

326 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 18:35:56
>>325
どういう生活レベルかによるだろ。
週2のバイトで毎日ラーメンなんておれはイヤだね。
それともそう言う生活で満足できる奴が勝ち組ってこと?
それならそうかもしれない。

327 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 18:50:54
>>325
本当にそう思ってるのか?
それならどうしてこのスレ見てるんだ?
大学教員になりたいからだろ?
くだらない盛り上げ方すんなよ、つまんねーんだよ.

328 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 19:04:08
まあそうカッカすんなよ。

329 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 19:21:42
>>327
週2日のバイトで生活できるなんて、なりたくてもなれないですが?
なれるんだったら絶対そうするよ
あ、それからお前、
つまんない事で切れちゃってどうしたの?
ププ

330 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 19:29:19
ところで就職が決まった場合、どのくらい秘密にしておいた方がいいんでしょうかね?
恩師にも知らせたいのですが、タイミングが分かりません。
教授会の審査を通ったらOK?

331 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 19:32:09
医者の宿直のバイトって一晩、救急車が来るまで寝てるだけで10万円ぐらいだよ。
1日で5万切ることも無い。

nonMDのパンピーのできる技ぢゃないです。

332 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 19:46:43
アカポスに着いて、かつ医者のアルバイトをしている人いっぱいいるよ。

333 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 20:05:33
>>331
救急車が来たらどうなんだ?
いかに暇かをアピールしているようだけど。

334 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 20:23:21
>>329
327の肩持つ訳じゃないけど、お前、しょぼいな

335 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 20:24:11
>>330
オーケー

336 :330:2007/01/24(水) 20:39:30
>>335
ありがとうございます。
さっそく報告しておきます。

337 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 20:57:41
任期満了の迫ってる人に、どの公募に出すかを
いちいち知りたがる人がいて、正直勘弁して欲しいんだけど、
なんて言っておっぱらったらいいかな?

338 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 20:58:13
>>313
俺もコンタクトレンズ屋で週2回ちょっと眼を見るだけで生活できるポジションにつきたい。
正直、医者はそういうつぶしがいくらでも利くからいいよな

339 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 21:41:25
企業の方と求人関係で応対することがあるのですが・・・


「中途採用してくれますか?」と言いそうになる.

340 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 21:50:00
>>339
建前:先生、またご冗談を(愛想笑)
本音:(ぜってえ、無理w馬鹿か?こいつw常識ねえ〜〜〜〜wwwwww)

341 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 21:55:09
>>337
いるいる。
「○○の公募の情報何か知りませんか?」としらじらしいメールを送ってくる奴。

対策としては
「そんな良い公募があったのですか。お知らせありがとうございます。私も応募したいと思います。」
って返事してごらん。次から連絡してこなくなるから。



342 :Nanashi_et_al.:2007/01/24(水) 22:16:46
>>341
それなかなかいいですね
俺もそう言ってみる事にします
ありがとう

343 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 00:09:16
推薦書を3名分とか要求するとこがあるんですけど
そういう大学って推薦者を重視するってことですか?
推薦書2名分や3名分書いてもらうって大変なんですけど

344 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 01:49:27
>>343
たぶんそれはデキ公募。
コネのないやつは応募するなという意味。

345 :sage:2007/01/25(木) 02:06:38
> たぶんそれはデキ公募。
> コネのないやつは応募するなという意味。
1行目と2行目がどうしてもつながらない…

346 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 02:09:53
>343
化学系では、PDでも3通はデフォって聞いたことあるよ。
生物系なら、助教までなら1通でもいいところもあるけど。

347 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 02:27:38
モンゴルマンは心の友だぞ!そんな事では友情パワーは出せん!

348 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 03:02:59
履歴書って手書きしてますか?弟はパソコンでプリントアウトしたものを出してました。これって非常識じゃない?後、締切りギリギリに書類を出してる時点おかしくないですか?

349 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 03:07:21
今時、手書きのほうが非常識。

350 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 03:17:04
しかし2通3通求める意味あんのか?

351 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 04:09:03
書類提出が早い遅いということと
研究者として優秀かどうかということは関係がない

352 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 04:11:59
最終選考に残ると、指導教授以外の教官等に人物調査をする大学ってまじで
存在するんですか?

353 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 06:33:57
>コネのないやつは応募するなという意味。

コネのないやつが応募してくれないとデキも成り立たない。
証明おわり

354 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 09:01:59
>>352
結構ありますよ,当たり前に.
いきなり電話かかってきますから.

355 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 09:43:01
>>348
あなたのおっしゃるとおりですね。
これからも手書きで書かれることをおすすめします。
業績リストなども手書きにされる方がいいですよ。
書類作成にものすごく時間がかかるので、
あちらこちらに応募、とは行かなくなりますが、
そのぶん狙いを定めて応募できますので
真剣になれます。

356 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 09:52:00
個人で営業している小さい事務所の人が、「ワードなんか失礼だ、手書きに決まっている」と言っていました。

357 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 09:58:37
>>348,356

採用する側からしましては、ごくまれに手書きで送ってこられる方もいますが、
そこで印象の善し悪しは決まりません。
ただし、自分の名前だけは手で書いてください。あとシャチハタ印は絶対だめ。
そういう次元の話です。

手書きで誠意を見せたいのでしょうが、はっきりいいます。
大学の審査では、一切関係ありません。

358 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 10:13:05
>>357
印自体いらんだろ。会社に送る訳じゃあるまいし。

359 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 10:51:51
アホクサ。こんなことも自分で判断できないやつは、仮に行けよ。

360 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 11:36:40
「原著論文」の定義っていうのは具体的に決まっているのでしょうか?
「Jouranal of Hogehogeというかんじの論文誌に査読を経て掲載されたフルペーパー」なら原著論文だと思うのですが、同じ雑誌にレターやコミュニケーションやノートで掲載されたら原著論文にならないのでしょうか?

また、学会の要旨が「Proceedings of Hogehoge Symposium」というような本に査読を経て掲載された場合は、原著論文になるのでしょうか?
査読のないProceedingsは?
大学が全学的に年に一回発行している英文論文誌があり、簡単な査読みたいなのもあるのですが、それは原著論文でしょうか?

361 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 12:29:02
>>360
こういうルールを恩師から教えてもらえないやつは、不幸である。
ってか、顔洗って出直してきたら?

362 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 12:37:20
分野によって解釈が大きく異なる。

363 :http://ja.wikipedia.org/wiki/論文:2007/01/25(木) 12:48:48
学術論文には、次のような種類がある。

原著論文:著者のオリジナルである内容を著したもの。
解説論文:他の原著論文などの内容を要約したり、分かりやすく解説したりしたもの。
紀要:研究活動の成果を記録するものとして、主として研究機関の内部向けに定期的に発行する論文集。

364 :330:2007/01/25(木) 12:53:51
>>360
原著論文、うちらの分野での解釈は、
査読なしプロシ、大学紀要は問題外。
査読ありプロシは微妙。

365 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 13:09:35
>>358
へ〜。外国の方ですか?

366 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 13:16:51
査読あり大学紀要は?


367 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 13:29:09
>>365
お前、仮に行けよ。
履歴書に印鑑が必要かどうか、熱く語ってくれるぞ。

>>364
数学だったら、大学紀要も立派な業績。

368 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 13:38:31
地方にある某マンモス私大に応募したとき、
公募要項には「写真貼り付けの履歴書」を提出するようにと書かれて
いたのだが、(指示されたところから)ダウンロードしたワードの書式には、
写真貼り付け欄がなかった。
???と思ったのだすが、仕方ないので自分で罫線を改編して写真を貼った(めんどくさかった)。

その後、早朝からの面接&30分のプレゼンに呼ばれたので、
前日に飛行機で行って宿泊までして面接に臨んだのだが、
行ってみると、すぐに完全なデキであることが分かった。
呼ばれたのは2人だけだったのだが、相手は内部の任期助手で、
すでに該当授業を担当している(もちろん正式にではないだろうが)とのこと。
もちろん旅費もでない。
デキなんだったら、わざわざ遠方の人間を早朝から呼び出すなよな。。
変な履歴書の時点で、マジな公募じゃないことに気づくべきだった。。



369 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 14:02:02
>>366
分野が学際的なのでいろいろなところをのぞいたことがあるが、
紀要は原著論文とは区別しろと指定されることが多い。

化学、農学関係のうちの分野では
基本的に査読のないものは雑誌の形態をしていてもカウントされる業績には入らない。
プロシーディングは査読付きなら業績に「プロシーディング」と明記して載せることが可能。
査読のないただの学会のアブスト集は論文ではなく学会発表としてのみカウント。
紀要は査読があろうがなかろうが「その他」扱い。報告書や調査歴と同じ。
(紀要の査読は内輪で行うものも多いし、紀要であることを前提で査読される)

ちなみに別刷を要求されるときは、査読つき論文で自分がコレスポであるものが基本。
少なくとも助教授選までは本人の仕事優先。


370 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 14:08:25
356ですが、私は全部ワードとエクセルですよ。小企業と大学では求めるものが違うでしょう。



371 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 14:13:31
大学事務なら、一太郎が好まれるしな

372 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 15:14:24
>>369
化学系。
おれの場合、コレスポの論文は無いな。
ぜんぶボスがコレスポだ。

373 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 16:57:28
>>372

物理系だとわりと*印あるかなあ。場合によっては学生でもついてたりするし。
ダブル(本人とボス)はよく見かける。

極端な場合(理論とかでまれに見る)、学生単著なんてのも。

374 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 19:08:56
>>367

>>365
>お前、仮に行けよ。
>履歴書に印鑑が必要かどうか、熱く語ってくれるぞ。

てめぇの言っている意味がわからんのだが・・・
誰に何をいいたいんだ?

375 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 19:31:31
印鑑なんてどうでもいい話を永遠に話すのが仮だからな

376 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 19:34:04
>>375

やっと意味わかったぜ。
仮り≠借り じゃないのね。

377 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 20:36:44
×永遠に
○延々と

378 :Nanashi_et_al.:2007/01/25(木) 20:38:42
×仮り≠借り じゃないのね。
○仮り≠借り なのね。
○仮り=借り じゃないのね。

379 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 00:27:27
面接なしで採用されることはありまっか?

380 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 00:47:07
あるよ

381 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 00:49:55
どのレベルだよ?
非常勤か

382 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 01:54:47
すいません、スレ違いでレス入れてしまったのですが

936 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2007/01/26(金) 01:43:07
ひょんなことから、MARQUISのWho'sWho in the world の候補者になったから個人情報晒せやゴルァ
という郵便がアメリカから届いた。これって掲載されたらけっこうポイント高いの?

履歴経歴書の社会貢献の欄に入れられるような内容でしょうか?
誰から推薦されたかわからないんですが、いまからエントリーするところです。
(昨秋にあった国際会議の座長さんかな?)

383 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 03:16:44
履歴書の社会的活動欄に院生研究会会長と記載した奴がいた。
こいつは、まともorまともでない?

384 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 06:12:42
東大院博士後期課程修了の酉川美幸博士は履歴書の業績欄に桜蔭時代の作文や駒場時代のサークル活動のレポートをずらずら書いていた

385 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 09:07:18
>>384
ウフっ、かわいい

386 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 11:24:48
>>382
あやしいものじゃないけど、すごいものでもない。
名のある論文に出版されたら大概送られてくる。
履歴書に書くのはやめとけ。

387 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 11:31:48
>>382
http://read.jst.go.jp/public/cs_ksh_015EventAction.do?lang_act1=J&code_act1=1000054309&action1=event&judge_act1=2
マーキス世界人名辞典,第15版(マーキスWho'sWho)に掲載される.(Who's Who in the World 15th ed.(Marquis Who'sWho)) (1998 、国外 ) 、
世界知識人人名辞典,第13版(国際人名辞典センター)に掲載される.(International Who's Who of Intellectuals 13th ed.(International Biography Center)) (1998 、国外 ) 、
世界知識人人名辞典,第13版に特別記載(1頁,写真入り)される.(International Who's Who of Intellectuals 13th ed. Dedication(International Biography Center)) (1998 、国外 ) 、
国際人人名辞典,第26版(国際人名辞典センター)に掲載される.(Dictionary of International Biography, 13th ed(International Biography Center)) (1998 、国外 ) 、 国際人名辞典センターの終身会員(1998-)に推薦される.
(International Biography Center, Life fellowship) (1998 、国外 ) 、 世界500名トップリーダー名鑑,第7版(アメリカ人名辞典編簒所)(1頁,写真入り)に掲載される.
(Five Hundred Leaders of Influence 7th ed(American Biography Institute)) (1998 、国外 ) 、 20世紀研究業績賞,(アメリカ人名辞典編簒所)受賞(The 20th Century Achievement Award(Americanbiography Institute)) (1998 、国外 ) 、
マーキス医学,保健世界人名辞典,第2版(マーキスWho'sWho)に掲載される.(Who's Who in Medicine and healthcare 2nd ed.(marquis Who'sWho)) (1998 、国外 ) 、 国際トップリーダー名鑑,第8版(アメリカ人名辞典編簒所)に掲載される.
(International Directly of Distinguished Leadership,(American Biography Institute)) (1998 、国外 ) 、
etc

388 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 17:02:57
>>386
>>387
ありがとうございます。適当にぐぐってみました。筑波の講師の先生とか載せてたり、
研究室で掲載したとアナウンスしたりもしてますね。大げさにならない程度に、TPOに
合わせて載せて逝くことにします

389 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 18:36:45
詐欺被害者カモ名簿に乗るわけだなw

390 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 20:37:01
>>388
それ載せるのに金要るんじゃなかった?

どっちかってーと載せるべきじゃないと思うよTPOに関係なくー
すくなくとも俺の周りでは、苦笑の対象なんだけど・・・

391 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 20:47:24
>>388
周りに載せてるのは誰もいないなー
掲載は無料だよ、確か。100年前なら紳士録はそれなりの価値があったけど
いまじゃ(W
漏れみたいなペーペーにも毎年載せませんかメール来るけどな
ということは、その程度のものか、と


392 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 21:48:48
マーキスWho'swhoでお騒がせしました
あれから私の先輩後輩やら、外人さんなどにも聞いてみました
結局
アメリカの場合「マーキス」のWho'swhoであれば、怪しいものではない(W
掲載料は無料で、その後書籍購入などの広告が来るが無視してかまわない
学歴や職歴ではなく、その財団が独自に認めたもので、アカデミックな位置づけではない
社会的な地位を示す程度
学者関係では、博士持ち、(財団が把握する)欧米の学会に所属、最近投稿や発表があった
ときに、エントリーされるようだ。
アメリカではフリーで活動するPhD.が相当数おり、自分の社会的地位の印(怪しくない奴)として
使われることがある(クレジットカードの身分保証のようなもの)
ですから、着実に実績を重ねている方にとっては必要ないものなのでしょう。

私は現在自営でコンサルタント業をしながら口利きで怪しい大学の教員の仕事がとれるか?
という怪しい立場ですので、とりあえずエントリーをしておこうと思いました。さすがに住所は
伏せ、メールアドレスは新しいものを作り、それを使うことにしました。
それでは失礼します。

393 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 21:55:34
掲載は無料。
論文とか業績も書くんだよね?

就活には影響しないのか?それなら、ただ面倒くさいなー

394 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 22:12:34
>>392
興奮するのは分かるが、落ち着けw
せっかくマーキスから誘いが来たんだ、将来何があるか分からんからとりあえず載せておけ。
載せておけばネット検索での引っかかりが多少アップするw
その後来るであろう迷惑メールも大したことない。バイアグラ関連ばかり。
将来の為にフトコロだけは広くとっておけ。あとは選別する力をつけておけば損することはない。

395 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 22:49:38
そういうことより、論文を発表したら知り合いに「謹呈 ○×先生」と書いて
ご高覧していただきご批判をいただきたく、、とかおてまみを書いて送る。

学会で質問やsuggestionをくれた先生には後で挨拶状を送って、セミナーなど一度させてほしいと
おながいする、とか営業活動しろ。

396 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 22:54:54
えっ
おれ,それ変なキャッチセールスだと思って無視しちゃった

397 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 23:01:33
>>395
そういった類の営業は見返りを期待する分、時間も労力も必要だが、マーキーなんて5分で終わるだろ。
見返りがあったら大ラッキーって程度の薄い営業なんだから、さっさと書いて出しちゃえよって話。

398 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 23:04:31
おれ、そこからきた手紙、変なキャッチセールスかと思って捨てちゃったわ
登録しておいても良かったなあ

399 :Nanashi_et_al.:2007/01/26(金) 23:04:49
ウホ、なぜか盛り上がってるw
てか、漏れ、readの自分のデータ手直ししてなかたよ
ずっとサーバー死んでて、すっかりおざなりにしてた


400 :Nanashi_et_al.:2007/01/27(土) 01:09:04
googleで自分の名前を検索すると一発で大学の研究者プロフィールの自分の項目がでるだろ!

401 :Nanashi_et_al.:2007/01/27(土) 02:20:59
現在readのサーバーは落ちてます

402 :Nanashi_et_al.:2007/01/27(土) 03:10:35
人格面ってどうやって審査してるんだろ?

403 :Nanashi_et_al.:2007/01/27(土) 16:15:23
面接だろ

404 :Nanashi_et_al.:2007/01/27(土) 23:51:56
応募者の学会や社会での活動のアクティビティを見る目安(あくまで目安だが)
にグーグルで検索したとき、何ページくらいヒットするかも参考になる。

同姓同名の他人を別にして10ページくらいあればまあまあだろう。
同じ大学のPでも1ページしかない香具師もいたorz
おまいらも自分の名前でググってみれ。

405 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 00:26:27
名字だけでググったら関連検索にフルネームがあった

406 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 00:28:43
http://www.yoasobi.co.jp/aquarius
ここの雑談に教師の事がかかれてるね(・_・)

407 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 00:36:24
>>404
お前・・・一般的な名字名前の人間が
同姓同名の他人のヒットを別にするのに
どれくらい苦労するか知らんだろw

408 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 03:44:15
>>407
そんなの、分野の名称を入れれば解決!

409 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 03:49:27
どうも、面接が苦手で困ってます。大学側のニーズに合致するようにかなり
下準備しているんだがどうも結果が芳しくない。後から聞くと同世代からは
支持されたものの年配教官の受けがあまりよくないみたいです(ネタ元は年配
教官より、わし=若手〜中堅クラス)。何が原因と思われますか?

410 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 07:31:34
そんなの年配教官に聞けや

411 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 07:59:00
面接が苦手とか言ってて、これから先の授業はどうすんの?

412 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 09:07:27
んー、レスしてんのは厨メインか

413 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 09:51:43
>>409
コミュニケーション能力が欠落してるからだろうな。
この文面の情報だけでコメントを求めてるんだから。
受けの悪い年寄りに、なぜか直接聞くのがベスト

414 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 10:50:37
715 名前:名無しゲノムのクローンさん :2007/01/28(日) 09:47:05
CNSが1stで2本はないとねイマドキ。
姉妹紙なんかじゃ話にならないよ。

716 名前:名無しゲノムのクローンさん :2007/01/28(日) 10:25:44
2報が3報でも10年前では話にもならない

717 名前:名無しゲノムのクローンさん :2007/01/28(日) 10:40:50
そう。過去5年間にCNSファースト2報が生き残りの最低条件。
それ以外ではお話にもならない。

415 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 13:07:25
バイオの連中ってあたまおかしい

416 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 13:09:52
年よりは難しいよな。人によって違うし。元気がない、浮ついているとか。面接官の
一番力のある人に気に入られる性格でないとダメ。

417 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 13:14:35
こうして団塊の世代に去勢される今の若手

418 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 13:28:43
日ごろから年寄や子供と会話する機会を持て
年寄特有の頑固さに気がつかない奴らは面接で一生落ちまくり決定

419 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 13:42:04
ついでに嫁も年寄りに差し出して種つけてもらえば?w
どうせヴァカ享受のおもりで嫁とやってる暇も元気も無いんだろ?

420 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 14:06:13
ぶっちゃけ、とるとらないは決まってる出来レースの場合、
人物評価であれこれケチつけられるのは落とすための言い訳
社会的な常識を身につけておけば面接が原因で落ちることは少ない









と思う

421 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 16:37:27
実際、団塊の世代の享受連中は自分達の定年延長に向けて着々と動いてるぞ。
しかも金取るのはお手の物の連中だ。
ただでさえポストも予算のパイも少ない若手はもうダメポ。
チャンスは絶対に回ってこない。遺伝子残すこともおぼつかないw

422 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 16:56:39
>>421
それがいわゆる任期制逃れwwwwwwwwwwwwwwww
実績がなくて審査で必ず落ちると自覚する無能に限って、その手の工作は
必死になってやるからな。そのエネルギーを外にぶつけろよ


423 :Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 17:02:30
しかも自分や自分の子供達は団塊の世代の年金支えるのに死の苦しみをあじあわされる。
その子供さえ団塊享受の落とし胤ってこと?
泣けてくるね・・・

424 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 07:02:54
教授会に通ったら、まず落とされることはないのだろうか?
まんがいち落ちた場合を考えて、他の公募にも出すべきか・・・


425 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 09:54:03
私は出していないよ。

426 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 10:09:32
いま学生で教員公募のことなどあまり分からないのですが
だいたい願書を出してから職が決定するまでどれくらいの期間がかかるのでしょうか?
半年くらいで決まるものなのでしょうか?
それと恐らく教員募集は年に何回かあると思うのですが
なかなか決まらない場合にはずっといろいろな学校を回って
就職活動を行うものなのでしょうか?
素朴な疑問なのでどうかよろしくお願い致します。


427 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 11:03:41
大抵の場合、候補者が最初から決まった上で公募は行われます。
だから決まる場合は願書など出す前に決まっていますので
期間も何もありません。

なかなか決まらない場合は、これからも決まらないでしょう。
その時はさっさと諦め、いろいろなハローワークを回って
就職活動をしなくてはなりません。それすら出来ない場合、
樹海で朽ち果てるか、花火実験場で自爆散華することに
なります。

428 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 12:07:32
>>426

スカウトで一本釣りされるような教員採用が多いから、
常日頃から研究と論文発表で業績を貯め、学会発表で業界に好印象を
与えて、敵を作らず、腰を低くして偉い教授に教えを請い、
師匠を立ててかつ外にも人脈を広げる努力を怠らなければ、
きっと教員に採用されます。

429 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 12:14:36
>>426
それは学校によって違います。
以下、あたらしく公募戦線に参列するあなたにアドバイス。

とにかく積極的に応募することです。
公募要項には「書留郵便で送付」と指示されていることが大半ですが、コストがかさみますのでクロネコメール便でOKです。
受け取るのは事務であって選考委員の教授ではないからバレません。

推薦状が必要とされていない場合であっても、できれば3通の推薦状を用意しておいて同封するのが勝利の決め手です。

カバーレターは不必要です。事務が取り去ってゴミ箱に捨ててしまうからです。

業績リストはとにかく項目数が大切。
査読なしのプロシーディングや学内紀要なども含めて長いリストにしましょう。

履歴書は手書きで書くべきです。
自分のホームページアドレスも記載。
面接のときの話題にしてもらえるかもしれません。
かわったしゅみなどあればホームページに記載すること。

いまは研究能力の高い人材が求められています。
「教育に関する抱負」に関しても、最先端の研究をガンガン進めて行く心構えを書くべきです。

以上、宮廷教員からのメッセージです。

430 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 12:47:33
>>429
釣れるかな?

431 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 13:01:21
>>429
釣りなのかそうでないのかどっちなのですか?


432 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 13:02:54
大学の教員になるのと研究所の職員になるのは
どちらの方が難しいですか?

433 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 13:09:58
>>429
女装の趣味があります
早速履歴書に記載しますね

434 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 13:17:10
>>429
そうか、ここに書かれていることの全て
あべこべなことをすれば簡単にアカポスゲットできるのですね!!

435 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 15:00:14
あー、タンパク3000プロジェクト終了であぶれた人たちが
どっとこのスレに?泣けてくるね。

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
JREC-INで職をゲットすることはできるのか? [生物]
RNAi [生物]
【伝説】日本乃生物系人事【謎】第四巻 [生物]
横山茂之ってどうよ [生物]

436 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 15:02:02
まあ、無駄な努力はしないことだね。
無能で才能ゼロの奴が優秀で力のある人に媚売っても無意味だし。
寄生虫でも宿主は的確に選ぶもの。
真の無能はその才能すらないから、マジでビビる。

437 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 15:22:36
>>436
なんだとおおおおおおおおお
オマエのかあちゃんデベソだろおおおおおおおおおおおお

438 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 15:38:05
なんだか全く異なる分野の助手公募に応募したら通ってしまったんでつが…

助手の採用時ってあんまりこれまでの業績を見ないんですか?


439 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 16:50:03
>>438
ちがうよ
おまえが履歴書に「趣味:女装」って書いたから
選考委員長の教授が仲間として迎え入れてくれたんだよ


440 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 18:11:33
仲間なわけないだろう。欲望の対象としてだよ。

441 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 18:22:53
>>426
>>1のリンク先(特に「FAQ」)を読んで、半年ROMれ。これはマジレスだ。

442 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 22:39:18
670 名前:名無しゲノムのクローンさん :2007/01/29(月) 21:20:29
今や「捏造 or perish!」だもんね。


443 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 23:20:46
このまえ不忍池にいって八角堂を抜けて、もう田舎に帰ろうと上野の駅に抜けようとしたんですよ。
そうしたら池の中を見ると、まあ太いというかデカイ鯉がいるんです。

ピラルクかメガマウスかと見間違えそうでした。
ありゃ、鯉ぢゃないです、なんかの化け物です。
なれなれしく人が餌を投げ込むのを集団で待ち構えてるんです。

あれぐらふてぶてしいポス毒にならなきゃ、負ける。
他人の目なんか気にしちゃ駄目だ、
そう決心しまして、本郷キャンパスに逆戻りしました。


444 :Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 23:29:42
ちょっと鬱になってたときは、よく昼間に不忍池まで散歩したものだ。
散歩でもして気分転換すれば頑張れる。




かも

445 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 00:25:35
以前から疑問なのですが、なぜ研究をやっていると
鬱になるのでしょうか?
実験がうまくいかないからですか?
それとも頭を使いすぎるからですか?
或いは体を動かしていないからですか?
どなたかこの問いに明確な答えを下さいませんか?


446 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 00:36:13
研究をやっているから鬱になるのではない。
自分を否定しそうな,もしくは否定する人間(教授,助教授,助教)がそばにいるからである。
彼らはこちらの人格すら否定し,攻撃を加えてくる。

まあ,そもそもこの程度のことはよくあることで,気にするから鬱になるんだろう?




447 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 00:44:28
その通りです!

448 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 00:47:20
週に一度以上
可能なら一日一度以上
外にでる


449 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 00:57:37
>>446
じゃあ、研究室を選ぶときにちゃんと人を見て選べば良いということなのでしょうか?
それと人間関係に苦しむのであれば
研究に限ったことではないと思うのですが。
アルバイトにしても会社勤めにしても結局は人間関係に苦しめられるものと思うのですが
それらと同じことではないのでしょうか?
やっぱり体を動かしているかどうかの違いのなのでしょうか?

450 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 01:04:10
個人の気質、病気のなりやすさ
個人に直接かかわる問題
他者とのかかわり
周辺の環境
これらがそれぞれ影響しあっているのですよ

書けば書くほど心配になりますか?ゆったりかまえましょう

451 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 01:16:16
>>446
スレ違い

452 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 09:52:46
>>445

研究者に限らず、9割の人に鬱の素因があると2,3年前にScienceに論文が出てた。
ストレスが多い職場・職業だと研究者に限らず、鬱になる人が多いのでは。

ちなみに俺は多分残りの1割だw
一晩寝ればイヤなことはすっかり忘れるw

453 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 10:35:06
あるあるの捏造で、いや実は私も、と今頃になってニセ実験を告発する大学教授がぞろぞろ出てきてるが・・・・・・

教授の保身がウザい
金もらってたクセに手の平返す様が情け無い

454 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 11:58:19
>あるあるの捏造で、いや実は私も、と今頃になってニセ実験を告発する大学教授がぞろぞろ出てきてるが・・・・・・
そーすびきのんぶ

455 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 12:05:17
放送局が金を出すはずがない。番組で使ってやっているんだ、ありがたく思えよこらっ!
っていう態度だ。

番組で使われた教授に何の非があるというんだ?
自分の時間を割いて放送内容に誤りがあると訴えなくてはならない理由でもあるのか?

456 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 12:08:20
>>453-455

スレ違い.
どっか池.
おまえらがエラくなってテレビに出るときに注意しろってことだ.
まずはエラくなるための教員公募応募だ.

457 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 12:09:35
スレチガイだが

てゆうか、7回チェックしたとかいってる放送局に苦笑した。
7回追試したのか?と。文系って仮説検証とか基本的な科学の
トレーニングが全くできてないから、社会をどんどん駄目にする
んだと実感した。

捏造論文を7回読んでも、捏造は判明しませんよ?w

とりあえず文系の巣窟マスゴミが社会の癌だと再認識した。

458 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 12:53:20
>>457
なんだとおおおおおおおおお
オマエのかあちゃんデベソだろおおおおおおおおおおおお

459 :Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 22:52:50
理系出身の文系
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%B3


460 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 02:13:48
面接から二週間、前々連絡がないんですけど問い合わせるのは自爆?

461 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 06:30:49
4月からPDなんだけど、4月1日からきっちり新しいところに行かないとだめ?
3月下旬から4月の頭にかけてしばらく旅行に行こうと思ってるんだけど、
引越しとかがそのあとになりそう。

462 :461:2007/01/31(水) 06:34:33
すまん、学振スレと間違えた。
よりによって微妙なところに・・・。

463 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 07:35:04
>>460
問い合わせたことで採否は変わらない。

464 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 07:50:38
>>461
4月までに新しい住所を決めておかないといろいろと面倒だったような・・・
学生じゃないんだし。

465 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 08:40:12
問い合わせたことで否は変わらない。

466 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 14:20:33
大学教授にチクられる。 ハイ!
 (( (`Д´) (`Д´)
  (/ /) (/ /) ))
  < ̄<  < ̄<

 ハイ! ハイ!   ハイ
  (. `∀)_(∀´ )
   ノ ノヽ |  |>
   ノ >  < ヽ
 
      ハイ!
  (.   )_ (`∀´)ノ
   ノ ノヽ  |ヘ |
   ノ >     <

      ハイ!
  (`∀´)_ (`∀´)ノ
  ノ ノヽ  |ヘ |
  ノノ     <

あるある探検隊!
 あるある探検隊!
 _(Д´ )  _(Д´ )
  ヘ|  |\  ヘ|  |\
    <     <

あるある探検隊!
 あるある探検隊!
  ( `Д)_ ( `Д)_
 /|  |ヘ   /|  |ヘ
   >       >


467 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 16:39:46
>大学教授にチクられる。 ハイ!

なんか、高校生みたいな感覚が抜けないやつって多いよな。
こういう連中が、研究者や大学教員になりたがる現実って、結構こわい。

468 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 16:48:32
推薦状を書いて下さいって頼みにいったら断られたよ・・・。
「他にもそう言ってくる人は多いので、選考委員会から要求があれば書きます。」
だって。
推薦状を集めるのを少しナメてた。

さーって、どうすっかなぁ。

469 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 18:23:27
推薦状を書くことは責任を持つってことだからな。
あまり熟知してない人の推薦状を書くのを嫌がる人は多いよ。

470 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 19:02:56
普通は下書きを書いて持っていく。

471 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 23:16:42
トンペイのテヌトラにかの有名な捏造王子が採用けてーい!祝!
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/life/1094584332/180-

472 :Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 23:58:03
>>470
このスレにスタンダードはありません。それが普通とどうして言えるのでしょうか。

下書き持ってく場合もあるし、それが逆に失礼な場合もある。
あるいは研究計画などを見せてそれにあわせて書いてもらう場合もある。
俺の経験だけでも人と場合によって全く変わる。いわんや

473 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 00:05:28
推薦書は恩師に書いてもらったよ。
どうするのがいいのか指示を仰ぐのがいいのでは。。

474 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 04:17:15
この分では、推薦書を捏造する奴もでてきそうだな

475 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 08:09:43
>>469
俺も推薦書は自分で書いてそれにサインをもらうって感じだったぜ.
ちなみに俺は工学系.
現在,医学部で助教授をしているが,医学部の審査書類にも推薦書が必要だった.
その際,医学部の関係者に聞くと,医学部でも推薦書は自分で書くのが慣例だとか.

>>472
このスレにスタンダードはありませんって,別にスレ自体のスタンダードについて議論してないでしょ.
それに推薦書に関しては,俺の経験や関係者のあいだでも469の言っていることがあってるな.

476 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 09:30:56
けど、推薦書って自分で書くと書きにくくないですか?
独りよがりになって、冷静に良いところを書けない気がするんです。
もちろん、そうでない人もいるだろうけど。
あと、文体や言葉遣いで本人が書いたってバレそうで恐いなぁ。


477 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 10:28:21
世の中、
大卒の学歴を隠してダウングレードさせて高卒枠に就職したら、ばれてあぼーん
一方、
ディプロマミルでニセ学位取得した教授連は何のご沙汰もなく今日も楽しく生きていり

美しい国・ニッポン

478 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 10:34:35
海外某所の公募に参加したんだけど、応募書類のレビューを外部にお願いしてた。
外部→大学→学部→学科、の順にレビューをしてふるい落とし。
レビューの結果が出るたびにメールで結果を連絡してくれた。

このくらいフェアで真剣にやってもらえると自分のレベルとか分かってよかった。

479 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 11:49:57
>>476
そんなもん、ロータリー奨学金みたいなものでも
自分で下書きしてからお願いに行くもん

学部生クラスでもやらないといけないことだというのに(ry

480 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 12:30:44
漏れ三十代後半、学位を取った後、いまの職場で6ヶ所目、ずっと任期職、安定した職に就きたい


481 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 14:10:48
運送業とか、漁業とか、安定してるよ。

482 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 16:30:42
389 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 16:21:15 ID:l55WvIFr0
【報ステで加藤氏が「日本はつんぼ桟敷状態」発言】

http://www.youtube.com/watch?v=SMHVQgKG2BU
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utSMHVQgKG2BU

2007年1月30日のテレビ朝日系「報道ステーション」で、加藤編集委員は、
加藤紘一議員自宅放火などを理由に、欧米が日本の民主主義を格下げ
したことを踏まえつつ、柳沢大臣の「女性機械」発言は、これを助長
するものであると批判した。

柳沢の『失言』に対して、いつものように調子に乗って批判し、
調子に乗って、「うっかり言ってしまったって事は普段から思って
いるんだろ?」 みたいな皮肉までつけてたのです。

そのしばらく後で加藤工作員が自らの口で突然言ったのが
「つんぼ桟敷」 という放送禁止用語。
その直後に本人は「不適切な表現」と言ったが、本人からの謝罪はなし。
古館キャスターから謝罪したが、本人は軽く頭をふっただけ。
謝ってはいない。

翌日の報道ステーションでもこのことは一切言及されず。
ちょうど2chもサーバー落ちのためアクセスできず、加藤工作員は
ラッキーにも命拾いした。

しかしながら、この事件は、秒速ブーメランの事例として、記憶に
とどめておくべきものですから、このレスとして皆様にお知らせします。




483 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 17:36:40
多分、任期なしの仕事につけたから
昨日締め切りのテヌトラに応募しなかった。

484 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 08:12:34
>>457

文系があーだ、理系ならこーだ
くだらね〜〜〜
おまえは学部生か?

485 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 10:10:40
自国のアニメ市場がモラルハザードで崩壊しているので、
仕事の無い韓国人アニメーターに日本が良心的に末端の下請けを分けてやると
彼らは恩知らずに恩を仇で返してきます。
↓ 「 DR.MOVIE 」
2007年 末端部分の一部をしただけで完成映像を自社マークを付け配信
     http://www.drmovie.biz/production/sample_movie/reel3.wmv
2006年 DEATH NOTE【一話】デスノートに”落書き”を混入させる      自国の宣伝をするかのように韓国企業の看板を混入
2004年 バジリスク 原画にドブの臭いをつけ日本人作画監督に送りつける
     明らかに手抜きをした代物を提出して業務妨害を図る
2004年 BECK 自国の宣伝をするかのように韓国企業の看板を混入
2004年 天上天下【二話】自社の名前を背景にこっそり混ぜる
2002年 ドラゴンドライブ 背景にJAPの文字を混入させる(DR MOVIE)
↓「 Dong Woo Animation 」
2006年 アニマル横丁【五十五話】朝鮮半島を眺めるシーンを混入。
↓「 PAK PRODUCTION 」
2005年 アルティメットガール【十一話】竹島や対馬を韓国領にする
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/09/1273998ded3b4f87020de69f4aa2b62e.jpg
↓「 TEAM'S ART PRODUCTION 」
2005年 まほらば【最終回】日本の国旗を塗りつぶし韓国の国旗で背景を埋める
↓「 峯岸功 朱柳亭 」
2005年 blood+【九話】自国の宣伝をするかのように韓国企業の看板を混入
     ttp://blog.naver.com/yinglinlee/70003616283
↓「 京江ANIA 朱興錫 許倫淑 文珠淵 鄭順安 」
2004年 RozenMaiden【五話】ポッキーをPAKURIした韓国の窃盗商品をキャラに食べさせる
↓「 G&G ENTERTAINMENT 」
2003年 カレイドスター【四十三話】×印を描かれた日の丸。彼らの民度がよく分かる。
     ttp://www.geocities.jp/katagi72000/kaleidostar43.jpg
※ 韓国アニメーターによる反日工作を見つけた場合、製作元へ連絡し報告しましょう。
※ 見てもらえば分かりますがDR-MOVIEの嫌がらせが頻繁です。奴らの行動をチェックした方がいいでしょう。

486 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 15:14:38
>>485
>自国のアニメ市場がモラルハザードで崩壊しているので
知ってる人の話では、給料安すぎで人いなくなったって聞いてるけど

487 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 16:02:24
>>486
嵐に反応するなボケ.教員公募の少ないこの時期,研究に専念城.

488 :486:2007/02/02(金) 16:05:26
今年は定年した人が沢山いたみたいで、うちの分野ではまだ公募でてる

489 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 17:58:08
学神経験なしで赤ポスゲッツはアリエール?

490 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 18:16:07
学神なしでgetしたよ。

491 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 21:06:13
私立なら学士でも教授になれる

492 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 22:25:00
短大なら…
地方私立短大に出そうかどうか迷ってるorz

493 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 22:41:27
私立なら、短大なら、地国なら、という考えが間違っていることに気づいた頃には
職はなし。

494 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 22:41:44
潰れそうかどうか調べた方が良いぞ。ただし、入試のレベルが低くても、バックがあるところは安泰(例、龍谷グループ(実は日本最大のグループーーー本願寺がバックに付いている)、東海大系列、帝京大系列、他に教会がバックに付いているところなど)

495 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 22:52:11
タイラーズK2以上のゴッドハンドロンダ君が旧帝テニュトラ助教授に就任!!!!!!
背後には白い巨塔ばりの恐怖の鏡台教授戦!!!!!
やばいやばすぎる!!!!!!
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/life/1094584332/l50

496 :Nanashi_et_al.:2007/02/02(金) 23:48:29
学歴詐称で新たに22人諭旨免職 神戸市
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000230961.shtml

497 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 01:39:58
いや、むしろやめさせる方がおかしいと思うが

498 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 09:36:20
俺もそう思うがな・・・高卒は高卒やん

499 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 11:43:05
俺もそう思う
仕事やれてるんならいいじゃん
学歴の良悪で影響があるならまだしもよ

500 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 12:25:40
故意に嘘をついて就職したんなら詐欺師同然だろう。

501 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 12:42:28
低学歴に優しいのが日本ですから

502 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 12:45:05
神戸市はけしからんな。
全員懲戒解雇だ。

503 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 13:33:24
>>502
どうでもいいことにケチつけている暇があれば応募書類のひとつでも書けバカ

504 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 14:20:23
>>503
その通りだよなあ。
某非常勤講師労組なんか「自衛隊派遣反対」とか運動しているけど、そんなヒマがあったら
応募書類のひとつも書いて、学会に出て名前を売ればいいのに、と思う。


505 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 14:44:36
博士もち再チャレンジ組は、国家3種といわず、国家0種として募集すべき。


506 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 14:51:44
>>503
グローバルCOEの結果まちだ。まだでてない公募に書類なんぞ書けるかヴァカ

507 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 15:03:52
仕事できるできないじゃなくて、高卒社の就職機会を奪ってるのが問題なんだよ
世間知らずだなおまいら

508 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 15:08:56
そんなこと承知の上で書き込みしてることに気づかないのかよ。
頭悪い奴だな、おまい。

509 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 15:14:10
>>508
ずいぶん頭よさそうだね君
なんでアカポスゲットできないのかなwwww

510 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 15:36:59
ポストってのは、すでに学問分野として認知されているから存在するんだろう。
自分しか研究してないテーマでまともな公募がかかる訳がなかろう。

もしポストがあったとしても、教養学部みたいに何でもありで
ラボからのサポートは期待できないところか、微妙に分野がずれててイライラさせられるようなところだろう。

511 :遅刻助教授:2007/02/03(土) 16:46:39
>微妙に分野がずれててイライラさせられる

俺の場合は逆、微妙に分野がずれて周りがイライラさせられてるw

512 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 17:28:30
着任してから好きなことやれ

513 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 19:17:59
同じ学問分野でも理学と工学は違う
工学部の理学部出身教授の下にいるが教授の提案するテーマの
面白さを理解するのが大変だぞ

こっちがお金獲ってきてからは無視しているが

514 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 19:43:12
工学部の理学部出身教授

野地さん?

515 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 19:48:49
助教授もそうなんぢゃ?

516 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 20:40:15
パーマネントじゃないと、好き勝手な研究をやると
クビを切られたり、任期後がなかったりするので要注意

517 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 20:57:45
わざと論文にならないような仕事させられる場合は?

518 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 14:14:01
↑どんな仕事?

519 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 08:16:43
992 名前:研究する名無しさん 投稿日: 2007/02/05(月) 02:54:59
アカポスに就かないと、いまは任期職だから、次どこに移るか分からんし、数年先に昇任できるだけの業績を貯めないと追い出される
こういうプレッシャーを学位取得以来ずっと頭の中の大部分を占めてて恋愛とか個人的な趣味の安息とかとてもじゃないけど気が回りません
人生自体罰ゲームかなんかですか?


520 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 10:48:40
星取りの話題が枯渇してきた。みんな黒星ばっかり。

521 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 11:37:43
国立大学の理事長ゲットだぜええええええええええ
みたいな話題はないの?


522 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 11:44:08
昨年の12月15日締め切りの公募→なんの連絡もなし
これって落ちてるよね?(´・ω・`)
今年の1月15日締め切りの公募→なんの連絡もなし
やっぱりだめかな?(´・ω・`)
今年の2月14日締め切りの公募→どうなるかな?

523 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 12:28:01
>>522
たとえだめだったとしても連絡ぐらいは欲しいわな。
最低限のマナーだろ。

524 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 12:30:21
俺の経験じゃ駄目な時ほど連絡が早い

525 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 13:38:43
>522
なんか理由つけて問い合わせてみたら?

ちなみに,採用日は4月1日?

526 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 13:49:42
>>523
ここで文句言っていてもしょーがねえよバカ

527 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 13:50:20
>>521
スレタイみろ。教員公募だろ。
理事長は教員じゃねえよバカ

528 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 13:51:41
>>522
どうせだめだよバカ

529 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 14:23:47
荒れてるなバカども。
4月からプー決定か?

530 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 18:07:19
>>529
プゥにはならねえが昇進転出計画が今年度はかなわなかったんだよバカ

531 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 20:29:43
【緊急事態】私の名前がまんこorz
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1170147936/

532 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 20:38:10
4月前に自爆散華

533 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 22:48:11
採否は電話かメールで問い合わせるのが正しい。

封書を百も作って送れるはずがなかろ?

534 :Nanashi_et_al.:2007/02/06(火) 09:48:36
>>533
あらかじめメールで結果を連絡するってのを明記しておいて、メールくらいくれてもいいんじゃね?

535 :Nanashi_et_al.:2007/02/06(火) 10:12:18
>>534
ケチつけてるヒマがあったら次の場所に応募しろバカ

536 :Nanashi_et_al.:2007/02/07(水) 16:55:16
加齢研スレにトンペイテヌトラ関係者降臨。「妬みだ」説を展開中。
落ちたやつは捏造王子の下で修行しろとorz

http://science5.2ch.net/test/read.cgi/life/1094584332/851-

851 名前:名無しゲノムのクローンさん [↓] :2007/02/07(水) 12:31:34

全く別分野の一研究者として言わせてもらえば、今の当スレの炎上の
原因は柚子るに対するネタミ(テニュアトラックポジションゲットに
対する)が先なんだろう
だってflash問題が起きてからの経過年数から言って、ネツゾウが問題であれば、
既に告発orリトラクトになってるはずだからね
それでもまだネツゾウが、、、って言うなら、それなりの根拠を理解かつ説明で
きるヤシがタレ込むべき機関へタレ込めばいいだけの話
それで裁かれた結果が全てでいいんじゃ
だから早くやってくれ
ここでウダウダ非建設的な話してるだけ時間のムダ
ネツゾウスレでもこんなにウダってないぞ

あと知ってるように、柚子るラボでポスドク募集してるし、歯学部でも
テニュトラ募集してるから、オチたヤシらはそこへ応募してみたら
も一つ言うと、今回応募してきた92人はcnsクラスは持ってる人は結構いる
内容が今回のポジションのコンセプトに合致してるか、インタビューで
将来性があるのか、を見られた上で決まった2人だ
こういう選考って、ホントにベストな2人が選ばれる、ということはほぼ
ないだろう
あくまで、ベターな2人、と言った方がいいかもしれないしね
まぁ落ちちゃった人らにしたら、ここはあくまですとれす発散の場なのかも
しれんけどね

長レス、スマソ

537 :Nanashi_et_al.:2007/02/07(水) 17:20:43
あなた、おかえりなさい

538 :Nanashi_et_al.:2007/02/07(水) 18:36:49
ただいま

539 :Nanashi_et_al.:2007/02/07(水) 22:43:44
逝ってらっしゃい


540 :Nanashi_et_al.:2007/02/07(水) 23:25:57
公募職種・人数: A級就職 約1名
公募分野等: 本公募はモテないポス毒および任期助手、イケてないPIの支援のためのポストで、
研究に疲れた博士のための癒しと給餌、QOLの改善、および少子化対策に意欲的な方を公募します。
連絡兼受け入れ担当者の所属: 首都圏国立大学大学院狸学系研究科 生物科学専攻
任用期間: 平成19年いつでも(希望)〜 任期無し
応募形式: 自薦
応募締切日: 平成19年末



541 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 00:41:14
>>540 前に似たようなのを見た記憶が。こぴぺくさいな。
冗談にしてもあまり面白くない。そんな、公募をだせるような
ご身分かよ、ってしらけてしまう。冗談を装って実は余裕が
感じられないところがしらけてしまう原因なんだろうか。

542 :541:2007/02/08(木) 00:44:29
>>540 追伸。これじゃあ締め切りなんて、つけられんだろ。
10年待ったって、一人も応募ないわ。

543 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 00:52:04
コピペ乙。

544 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 11:32:46
性別不問。

545 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 12:22:30
バカなカキコに反応してないでイレチンでもブラウズして職探ししろバカ

546 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 14:15:40
ハロワにしろ

547 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 14:24:07
ハローワークで職探しするときの、希望職種のコード表に「教授」というのが
ちゃんとあるよ。
求人があるかどうかは知りませんが。

548 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 15:30:55
PDと専門学校なら見かけたことある。

549 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 15:32:24
イレチンいい募集がないよ

550 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 16:36:57
>>547
ハッキリ言ってないな

希望職種にそういうのを選んでおくと
ハローワークから就職斡旋で呼び出されることがない
それをメリットと取るかデメリットと取るかは自由だが

551 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 17:40:18
助教授から助教授に公募で動けるものですか?

552 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 19:09:47
>>551
だめもとで応募してみればいいだろバカ

553 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 19:33:37
>>551

某準帝大教授で助教授→講師という経歴を持つ方がいる

554 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 19:51:52
552は高齢ポスドクですか?

555 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 22:27:30
準帝大ってなんだ?

556 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 22:51:50
広島大あたりが言ってそうだが・・・
あるいは三商大とか?

557 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 22:55:26
なんか痛々しいな. 準帝大
オーソライズされた言葉でもないのに,関係者必死だな.

準皇族(←鬼女板など参照されたし)に通じるものを感じる.

558 :Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 23:26:36
【米国】ネオナチとも協力関係・白人優越主義の「KKK」が復活 - 移民問題背景とユダヤ系米人権団体[070207]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1170944400/l50

559 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 03:19:29
4月からは准帝大に改名しなきゃな

560 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 07:35:52
非宮廷教授から宮廷助教授になった人知ってるよ。

561 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 08:15:47
そんなのざら

562 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 08:16:19
それって、降格人事っぽいけど。公募でうつったのですか?

563 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 09:50:12
>>562
おあめらは教授じゃないんだからそんなことに興味もつなバカ

564 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 10:00:49
ずっと人大杉になっているけどなぜ?

565 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 10:30:31
>>562
公募で、しかも自ら志願してなった。
最近そこで教授に昇進した。

566 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 11:07:15
>>555
準帝大----広島とか岡山とか
準早慶----理科大とか上智とか
準マーチ----芝浦工大とか武蔵工大とか
準助手----学科雑務もやらされてるポス毒とか

567 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 12:40:33
得心いくのは最後だけだなw

568 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 13:39:34
筑波は準帝大ではないのか

569 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 14:12:49
>566
 広島大学出身だけど、準帝大って書かれるとかなり恥ずかしいな。
師範学校と言われるならまだいいけど。

570 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 14:31:24
広大関係者が「第8の帝国大学」を主張してるって話は
間接的には聞いたことがあるが、
実際に言ってる人は知らない

しかしそれを言い出したら
大阪や名古屋より先に
京城と台北が先に設置されてるわけで
順番的には大阪が8番目

571 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 16:16:54
>>570
そんなことはどうでもいい
おまいらがそのレベルの大学に仕事を見つける自信まんまんなのなら別だがな

572 :Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 20:17:17
>>461
出勤しないと給料貰えないよね。給料なしで良いなら良いと思うが。


573 :Nanashi_et_al.:2007/02/11(日) 04:14:42
なんかいきなりカキコなくなったな。
どうした?

574 :Nanashi_et_al.:2007/02/11(日) 15:12:17
>>573
ポス毒が来年度雇用継続の望みを失って富士山の樹海へでもクルマを走らせてるんだろ

575 :Nanashi_et_al.:2007/02/11(日) 15:59:05
>>573

つ3連休

576 :Nanashi_et_al.:2007/02/11(日) 19:01:22
私立大の面接に呼ばれた、よろこんでいいの、それとも当て馬と思ってよろこぶべからずなりか?

577 :Nanashi_et_al.:2007/02/11(日) 19:13:55
現在、結果待ちが一つ(教授)、選考中が一つ(準教授)。四月までに決めたいものである。

578 :Nanashi_et_al.:2007/02/11(日) 23:42:18
漏れは来期にかけるYO!

579 :Nanashi_et_al.:2007/02/11(日) 23:50:03
>>576
こんな奴が研究者なの? うちのバカ学生と同じレベルだ。

580 :Nanashi_et_al.:2007/02/12(月) 12:27:45
>>579
そんなバカに反応するオマエもバカ
おまえんとこのバカ学生と同じレヴェルのバカ

581 :Nanashi_et_al.:2007/02/13(火) 10:52:58
「オーバードクターに救済の必要無し!」by柄谷行人
(「可能なる人文学」『論座』3月号より)

582 :Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 23:46:10
>>581
くわしく

583 :Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 08:59:53
まだまだいくよーっ

584 :Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 15:37:07
ようやく助教授になれた。博士号取得して10年。
長かったなぁ…。
しかし、勝負はこれからだ。
このままでは終わらないぞ。

585 :Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 16:02:14
おめ

586 :Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 18:01:07
d

587 :Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 20:24:56
え〜ぇ話ゃ

588 :Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 21:00:38
>>584
ome!
参考までに分野教えて下さい。工学系、理学系とか。

589 :Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 21:38:34
イレチンの分野選択でいうところの総合領域→情報学の人って居る?

590 :Nanashi_et_al.:2007/02/16(金) 14:19:22
4月に民間企業に脱出するのだが
俺のあとにPDとして入ってくるやつがいるらしい
かわいそうだ
何か警告をしてあげることはできないのだろうか

591 :Nanashi_et_al.:2007/02/16(金) 19:45:40
彼の入る部屋で首を鶴

592 :Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 15:20:01
576氏へ
面接に呼ばれるだけでも一つの成果だと思うよ。なぜなら大抵は書類専攻で落とされて、当て馬にすらなれないものだから。
今アカポスにいる人でも、そう簡単にポストを得たわけではないよ。


593 :Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 16:30:03
>590
 やさしいな。僕なら、同じ苦しみを味わえと思い、何もしない。

594 :Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 16:58:13
>>590
そんなにひどいポストだったのか。ボスが?内容が?拘束時間が?
kwsk

595 :Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 19:15:47
10月1日採用の公募で採用された場合,
現職場から出してくれるんでしょうか。

596 :Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 20:28:59
ポス毒経験無しに助手になっちゃった人は、その後のポス毒を延々と続けて苦労している
世代の状況についてサッパリ理解に欠けている気がする。
ポス毒が公募書類を作成してると、助手が「そういうのは指導教官が押し込んでくれるもんだろ。
俺のときは就職活動なんか一切しなかったよ。君は出来が悪くて見放されてるんじゃないの?」
などとアドバイスもくれずに平気な顔をしてサラリと言ったりする。


597 :Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 21:34:03
>>596
そういうときには、>>1を思い出せ。

>公募10敗はざら。人の痛みを知る教員が、大学の研究・教育を変えていくんだよ。


598 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 09:43:41
彼の入る部屋で首を鶴

599 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 12:12:29
公募で「面接をすることがある」と備考に書いてあって
面接をしないで採用することはありまっか?
面接なしで採用されてるのがいたらデキでっかね

600 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 13:34:10
600

601 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 13:51:43
当方生物系30代半ばのPD、本年度は8連敗でほぼ終了。
うち面接は2回。
業績は国際誌10数報、うち1stが7割。(中堅誌が半分くらい)

宮廷大助教に応募した時の例。
落選通知によると、最初の書類選考で、候補者が1名に絞られ、
そのまま承認されたそうだ。
採用者は講座出身者で、ここ5年間の業績なし。

悲しいかな、この現実。
また来年、再チャレンジだ。

602 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 14:07:00
>>599
いまいち意味不明なカキコだが。

> 公募で「面接をすることがある」と備考に書いてあって
> 面接をしないで採用することはありまっか?

ポストにもよるだろうが、教授や助教、要するに一番
上か、一番下っ端の公募で、すでに以前から目をつけ
ていた候補がいるなら、面接をわざわざしないだろう。
それでも集まった応募で、それより良さそうなのがいたら、
面接して意中の人と比較してみるという感じじゃないのか?

それより、

> 面接なしで採用されてるのがいたらデキでっかね

こんな情報をお前はどこで知るんだ?そっちの方が興味がある。

603 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 14:55:05
>>596
俺んとこのポスドク,常時4-5人くらいいるけど、公募に応募した奴はここ数年間で0
心配になります
助手の私としては、公募に応募しろとけしかけていいものかどうか悩む所です

604 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 17:53:36
30代半ばで助教?
教授や助教?

助教授のことを助教って、かいてないか?
まぎらわしいから省略しないでくれ。

605 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 18:06:40
みんな友達っているのかな

企業就職組とはだんだん疎遠になってくな

606 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 18:12:35
>>604
助教は助手相当ポストだろ。
ほとんどの大学は助教授は準教授に名称が変わる。

30代半ばだと助教授=準教授は珍しくない。
教授の公募でも40代を指定するところは多い。

607 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 18:19:33
ポスドク渡り歩いて40近くなるともう助教で採用という年じゃなくなるし、
かといって全く教育経験がないと、いきなり準教授や教授というのも
難しい。

608 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 18:40:47
どうして大学関係者まで
「准」教授という正式名称を書けないのだろうか…。
知り合いの研究者と話していても、愕然とすることが多い。

609 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 18:54:04
元々「准」という字は「準」の略字の異体字で、文字の使い方としては
「準教授」の方が格調があり、敢えて簡字体で「准教授」と書くと何か教養の
無い感じがして好きでないのだが、なぜか米のassociate professorの訳語と
して准教授の方が多用され、今となっては定着してしまった。

610 :北海ボンバー:2007/02/18(日) 19:58:53
4月から准教授として勤務することになりました31歳のものです。
先々週、シラバスを提出しました。いまは講義資料づくりに大変です。
みなさん、2月も末だというのに大変ですね。のこり1ヶ月頑張ってください。
陰ながら応援しております。アーメン。

611 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 21:00:41
>>609
へぇーそうなんだ。
「准将」とかつかうから、それのながれとおもてた。
副教授ってのと比べるとどうなんだろうな。

あと、「助教」になったら、講義を持たなきゃいけなくなるんだよね…

612 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 21:12:22
>>610
裏山シス。30前半だけど、やっと来年から助教だよ…
みなさんも頑張ってください。

613 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 22:04:24
初めて書き込みます。
4月からMARCHの女教授に決まりました。
工学系です、論文は30くらい、ファーストは片手とちょっとです。
去年から公募出し始めて、十数件出しました。
面接は2件でした。
もうだめかと何度も思ったけど、あきらめなくてよかったです。
ここで力をもらいました。
皆さんもがんばって!あきらめたら、終わりです。


614 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 22:17:27
>>609, 611
まあ、准と準にさしたる意味の違いはないのだろうけど...
「准大臣」
平安時代、大臣に闕官(ケツカン)がないとき、大臣に昇進すべき人に与えた称号。

だそうで。1200年くらい「何とかにそのうちなる人」という意味で使われている
みたいね。

615 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 22:17:48
>>613
うちの女教授どもは
みんな文学系だし、みんな怖い。

616 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 22:17:49
おめでとうございます!
いい教授になってください。

617 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 22:36:25
来年度で助手(助教)任期終了も公募落ちまくり中の者だが、先日突然地元の女子大
に行った高校の後輩から連絡があり、何事かと思ったら何と4月から俺と同じ大学の
教育学部の准教授になるそうで、わざわざそのご挨拶だった。
何でも女子大から交換留学みたいなのでパリの語学学校に行った時、あまりにフランス
が気に入って日本に帰らず、その後一念発起してパリ第?大学卒業→某グランゼコールで
学位を取り、帰国する事にして公募1回目ですんなり准教授にお決まりになったらしい。
俺はもうあかんわ。

618 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 23:13:23
>>617
今いるのはどのへんの大学?レベル的に。

619 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 00:17:17
>>617
それはきっつい話やなぁ.
助手と准教授じゃあ,全然,扱い違うぜ.

620 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 00:23:11
>>619
今じゃもう准教授でも安心できないよ。
講座の教授選考のとき、業績がないと年の近いやつを
外から連れてこられるなんて珍しくないし。

621 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 01:13:58
パーマネントの准教授と任期切れの居残り助教か。
もう民間に転出しる。

622 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 01:58:32
>>620 外からつれてこられても、別に代わりに自分が首に
なるわけではないよね?だったら、任期つきの序今日よりは
いいや。准教授になるのが出来になっている序今日とか、
任期つきの准教授もあったりで、一概には言えんかも
しらんが。

623 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 08:13:57
>>617だが、まあ彼女とは分野も専攻も違うし直接の利害関係は無い訳だが、
しょせん東大京大卒なんて国内レベルのしょうもない話で、フランスの
エコール○○○○帰りには歯が立たんわと思うと、公募もダメ続きで
当然と実感して凹みますた。
なんかその子、高校時代は遊んでてチャラチャラした雰囲気だったし、
来期准教授-プー間近助手として近日対面すると思うと激しく鬱だぜ。

624 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 10:08:42
>>613さん おめでとうございます
今までのポストなど、差し支えない範囲で今までの経歴などお聞かせいただけないでしょうか。


625 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 12:02:28
>>623
教育学部なんていつなくなってもおかしくない状態だから別にいいんでね?

626 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 14:19:51
4月に赴任する予定のところの卒業生追い出し会みたいなのに
出ないかといわれてるのですが
出ないとまずいでしょうか?
旅費が私費で遠方なので、きびしい(正直、旅費がない)
遠方でなければなんとか出たいのだけど・・・

627 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 14:39:14
学会や研究会と重なって、とででも言っておけ
赴任が決定してるならそんなに気を使う必要なし。

628 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 15:10:57
>>627
相手もおんなじ分野なんだろうからそんな言い訳すぐばれるだろ
嘘つくならもっとうまくつかんと


629 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 16:34:34
まずいとかまずくないとかの前に、オモシロそうだから僕なら行く。旅費っていっても、5マソぐらいでしょ?
まあ、適当な断る理由があるのなら別だが、そういう理由ってなかなかないんだよな。

630 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 16:44:10
629さんの意見に賛成。新しい人間関係を作る最初の一歩じゃん。

631 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 22:00:27
今気づいたんだけど、「仮」の>>1のテンプレに52連敗氏のURLが書かれているんだな。
52連敗氏がこのサイトを作ったときには、「あの人は2ちゃんねるの常連ですねプ」って
バカにしてたくせに。なんか納得できない。

632 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 22:05:13
>>631
それはこのスレで扱うべき話題なのか?

633 :Nanashi_et_al.:2007/02/19(月) 23:33:53
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070219i515.htm?from=main5

全国初26歳で博士号取得、飛び入学制度活用…千葉大

 千葉大学(古在豊樹学長)は19日、同大の飛び入学制度1期生で、同大大学院自然
科学研究科で多様性科学を専攻する梶田晴司さん(26)が、博士の学位を取得したと
発表した。

 飛び入学制度は6大学で採用され3大学に62人が入学しているが、学生の博士学位
取得は全国で初めてという。梶田さんは北九州市出身。1998年4月、同大が全国で初め
て採用した飛び入学制度を利用し、福岡県立門司高を2年で終え、17歳で同大工学部
物質工学科に入学。大学院進学後は表面物性物理学の研究を続けてきた。

 博士学位論文は、自動車のサイドミラーなどに二酸化チタンを塗り、光が作用すると、
雨水がミラーに付着しても水滴になりにくくなるメカニズムを独自の理論で説明した。

 梶田さんは、豊田中央研究所(愛知県長久手町)への就職が決まっており、3月26日に
行われる学位記授与式で、同研究科博士課程の修了生を代表して古在学長から学位記を
受ける。

634 :Nanashi_et_al.:2007/02/20(火) 00:01:08
>>631
52連敗という数がギャグにしか思えなかった数年前。
いま50連敗を目前にして・・・・_| ̄|○

635 :Nanashi_et_al.:2007/02/20(火) 10:35:05
豊田中央研究所って、、、実は給料安いんだよな。負け組みだな。

636 :Nanashi_et_al.:2007/02/20(火) 11:36:20
キミのような境遇の人に言われてもな

637 :Nanashi_et_al.:2007/02/20(火) 14:30:37
まだ彼は連敗すらしていない

638 :Nanashi_et_al.:2007/02/20(火) 15:15:42
>>635
マジですか?
3月締め切りの公募でてるね?

639 :Nanashi_et_al.:2007/02/20(火) 15:28:18
448 :437:2007/02/20(火) 15:24:06
non-MDで医学部助手を10年務めた。。
辛く哀しい日々だった。。
しかし
研究で地道に成果を出し続けた
自腹を切ってでも毎年最低1回は国際学会でオーラルプレゼンをやった。
糞つまらん学会活動もやった
 HP作成、大会事務局、編集委員、評議員…
そして、複数の学会で評議員や理事に推薦されるようになったころ
ちょうど博士号取得後10年目に
田舎国立大に助教授として脱出できた。

しかしこのままでは終わらない。
まったりした任期なしの雰囲気に慣れては行けない。

研究費で余裕で国際学会へ行けるようになって、
研究者の友人も年をとりお互いの国で偉くなり、
招待講演者として呼ばれるようになったころ、
母校の教授として舞い戻ることになった。

10年弱の歳月で、ラボは衰退していた。
助手(もう助教かな)のポストもいつの間にか2名から1名に削減されていた。
学部4年生から修士、博士課程、そして助手の10年間を過ごした
このラボを以前のように、いやそれ以上に世界で闘えるラボにしなくては。
それが自分の存在理由だ。

640 :Nanashi_et_al.:2007/02/20(火) 18:54:36
>>639
全助手が泣いた

641 :Nanashi_et_al.:2007/02/20(火) 21:02:41
そして博士卒業後10年でやっと助手の私


642 :Nanashi_et_al.:2007/02/20(火) 23:53:23
竹中平蔵 公式ウェブサイト竹チルのコーナー
2005年10月30日(日)◆政局マニア系◆フリーターと新しい自民党との革命的可能性(2)

フリーターこそ終身雇用!!雇用概念の消滅!!

これこそ、一般常識を180度ひっくりかえす革命的発想といえるでしょう。これなら確かに、
フリーターが自民党を支持してもおかしくない。

マルクス・エンゲルス「共産党宣言」の「ルンペン・プロレタリアート階級」観的偏見の遺伝子を
引継いだ「フリーター=負け組」論で思考停止に陥りつつ、自らは規制やみえざる障壁で身分を
守られ実力以上の生活水準を謳歌している「労働貴族」は、「雇用概念の消滅」という表現におののくことでしょう!

近い将来、新しい自民党は以下のような「宣言」(DAS MANIFEST)を出す日が来るかもしれません。

「フリーターは、『夢』以外に失うものを持たない。彼らが獲得するものは『成功』である。
全国のフリーターよ、自由民主党のもとに結集しよう!」

http://takenakaheizo.cocolog-nifty.com/mania/2005/10/post_c9e1.html


>フリーターこそ終身雇用!!雇用概念の消滅!!
>フリーターこそ終身雇用!!雇用概念の消滅!!
>フリーターこそ終身雇用!!雇用概念の消滅!!
>フリーターこそ終身雇用!!雇用概念の消滅!!
>フリーターこそ終身雇用!!雇用概念の消滅!!
>フリーターこそ終身雇用!!雇用概念の消滅!!
>フリーターこそ終身雇用!!雇用概念の消滅!!
>フリーターこそ終身雇用!!雇用概念の消滅!!

                     by 竹中平蔵

643 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 12:21:20
>>638
豊田中研に勤めてる先輩(名大修士卒で入所、現在28歳)が愚痴ってた。トヨタ自動車に入社した同期と比べると年収が6-7割くらいしかないらしい。

644 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 12:54:33
いや、だからさ、理系なんて意味無いのよ。
文系のホワイトカラーのデスクワークが一番年収多いの。
なにをしてるのかよくわからないけどね。

645 :643:2007/02/21(水) 14:29:07
その二人は同じ研究室(電子工学専攻)からトヨタ自動車と豊田中研に行ってるのでどちらも理系。

646 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 15:06:58
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

誰?

647 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 16:11:50
>>644
文系のホワイトカラーのデスクワークは右から来た書類をちょっと加工して左に
流すことを延々とやっている。単純作業。確かに面白くないし疲れるわな。
ある意味給料が高いのも納得できる。

648 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 16:43:45
>>647
そんなコンピュータでも出来そうな仕事にもかかわらず、
給料が高いのは何故?

649 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 17:07:37
右から左に流すときに責任がともなうからでしょう。
コンピュータに責任は取れない。

650 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 18:29:03
責任取れるかどうかが能力よりも重要だから
文系就職はコネが大きいって理解でOK?

651 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 18:53:55
むかしトヨタ系の会社にいたことあるけど
トヨタの人間のやることは、実質、官僚と同じ
基本的に予算の割り振りをきめることが仕事みたいな感じだった


652 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 18:57:49
>>651
豊田だの文系だのの悪口を言っているひまがあったら
応募書類なり論文なりのひとつでも書けバカ

653 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 20:07:53
豊田の悪口を言ったつもりはない
あれはあれで楽しそうだった

654 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 20:09:27
豊田社員みたいに俺も接待されたいな。

655 :かずのこ天井:2007/02/21(水) 20:36:11
>>644
ここにも文系だとか理系だとかこだわる馬鹿ひとり.
おまえらのあいだでは,家憲費申請のような作業は,どう理解されてんだ?
面白いのか?
おめぇらみてーなペーペーの理系の諸君が一生懸命やってんだろ,毎年・毎年.

656 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 20:51:03
短大卒の女の子に入社1年目冬のボーナス100万円の会社はもういいよ
国立大教員で100万円貰おうと思うと何歳になるんだろう・・・・・・・・・・・・・・・・・・

657 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 21:50:15
金が人生のモチベーションなら、研究者になるな。

658 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 22:04:00
モチベーションではないが、最低限の金が無いと(生活保護レベル)生きていけないだろ?
そういう意味で、基本的な人権すら侵害されてるのが研究者だからな。

659 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 22:10:35
JRECINで見つけた公募、来週面接です。頑張ります!!

660 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 23:56:42
25連敗でストップしました。
32歳、理学系非常勤講師ですが、4月からは痴呆私大仙人子牛に決まりました。
論文数10です。

院卒後4年、本当に苦しい日々でしたが、52連敗氏には励ましの言葉や
添削等大変お世話になりました。
また、このスレにも非常に勇気づけられました。
皆様、本当にありがとうございました。

661 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 00:29:38
おめでとう!

662 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 01:11:30
52連敗氏も大変だな。

663 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 01:17:15
4月着任の玉突きドタバタ公募ももう終わりだな。
10月着任の公募ばかりになってきた。

664 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 01:18:05
痴呆私大の子牛なら、次は遅刻とか休廷の殉教呪や享受でまた公募三昧の日々だね。

665 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 01:26:23
おめでとうございます。
他人の幸せを素直に喜べない>>664がつまらないことを書いてますが、
気にせず、しばらくはゆっくりして専任のいい部分を満喫してください。

そして、もしかしたら数年後、またここで会いましょう。

666 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 01:55:50
>>657 でも、給料が安いってことは、世の中から評価されていない、
価値が高い仕事と思われていないってことだよ。
おれは、それでもかまわない、と思うのは勝手だが、普通の人は
そうは思わないだろ。給料っていうのは個人のプライドにも
直結するんだよ。ぶっちゃけ、やっと中年にさしかかるころに
やっとパーマネントゲットして、ようやく結婚相手探す精神的
余裕ができたときに、こうも教員の給料が低いと(特に旧国立大学)
ただでさえ高齢なのに、絶望的に不利。
薄給の研究者を志すっていうことは、「一生独身で家庭をもてない」
というリスクが相当高くなる。そんな人間は、世間一般からは
変人扱いか下手すると人間性を疑われて、
腫れ物をさわるような扱いをされる。
もちろん、研究者だろうがなかろうがルックスいいやつはしっかり
若いうちに彼女ゲットするわけだが、そうじゃない香具師の方が
このスレには多いと思われ。
まあ、一番問題なのは「大学教授や助教授は給料いい」と勘違い
している香具師だろうが(おれはそうだった。。。)、
少なくとも旧国立大学に関しては、
(大卒の普通のサラリーマンに比べて)給料安いといえるだろう。

667 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 02:34:08
休廷女今日(人気無し)→国立研究所(人気あり)
の異動はどう思いますか?
知人がそれをやって、ちょっとビックリしているのですが…。

668 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 04:01:58
任期有りでも役職、待遇upなら、研究環境を重視する人なら有りでは?
やる気のある人なんでしょう。ぬるま湯に安住せず。

669 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 04:29:40
年収の話をする連中って、貧しい育ちなんだろうなぁ。

670 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 04:37:48
国立研究所の人気ってほんとにあるの?

671 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 04:49:07
教授の圧力に耐えかねて移ったんだろ

672 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 08:00:31
研究所のほうが研究環境がいいのであれば移るんじゃないか?
そして良い仕事をして、またどこかの教授で大学に戻ればいいじゃない。

673 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 08:13:42
遅刻助手(人気無し)→研究所室長(人気あり)なら僕も考えてます。

674 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 08:30:02
まあ確かに「研究」は社会に利益をもたらしにくい仕事だよな。役に立つことは滅多に
ない。だからといって給料を低くしていいかというとまた別の問題だとは思うが。

675 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 08:43:29
世間は給料なんかやらなくていいと言っているよ

676 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 09:51:19
>>666

>>変人扱いか下手すると人間性を疑われて、
>>腫れ物をさわるような扱い

おまえは変人だし
人間性に問題があるんだから
腫れ物にさわるような扱いをしたくもなるわな

677 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 10:15:44
出来レースがばれたら,裁判にならんのかなあ?談合は犯罪
やのになあ。

678 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 10:55:47
そんなことしたら大学が犯罪者だらけだということが露見して
失業浮浪者が大量に

679 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 10:55:49
667です。間違えました。
休廷助教授(任期無し)→独法(国立)研究所助教授(任期有り)
でした。
とても驚いています。

680 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 11:02:36
驚くも何もコネさえあれば任期なんてあってないようなもん

681 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 12:25:09
出来レースを完全に否定しない方がいいですよ。
あまりやりすぎると、客観的数値による業績評価などと言い出すバカ大学が
出現するに決まっている。そういう大学が、人格破綻者を採用しちゃうのは
自業自得だが、公募参戦者にとってはむしろマーケットの縮小を意味するよ。

682 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 12:54:35
http://www.catb.org/~esr/faqs/hacker-howto.html

683 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 14:46:48
>>679
宮廷助教授(任期無し)を蹴るなんて…
俺には信じがたい。

684 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 16:12:34
>>677
誰が裁判おこすんだよ?
不採用になったやつか?
不採用になったらただちに次の応募先に向けて書類作成だろ。
あとは業績を積むために研究にいそしむとか。
裁判だのなんだのとくだらんこと騒いでいるヒマはないんだよバカ

685 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 16:26:08
任期有りって言ったって、ほとんど再任可じゃねえか。

686 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 16:33:49
>>683
そうなんですよ。
しかも再任不可(ただし3年間の延長は有り)です。
プロジェクトのリーダーとして大規模予算が約束されているとはいえ、
上に上司も居ない宮廷助教授(任期無し)を蹴ってまで異動するのが疑問です。



687 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 16:40:45
「これはあんまりだ」というような露骨な出来レースを発見したら、
捨てアド使ってでもjrecinに通報すればいい。
それなりに対処してくれるらしい。

688 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 16:43:07
>>686
思いっきり特定できそうな情報だなw

689 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 17:41:25
デキレースだったとしても、「もし、もっといい人がいれば採用するつもりでいた」
と言われれば、返す言葉はない。

690 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 17:43:02
>>683

あれか?教授が停年退官して、新しい教授が別の大学から来ると、前からいた助教授は
出るのが不文律なんで、とか。
でかい研究費を当てて国内留学で別の大学で沢山のポスドク抱えて研究してて、
本務の大学を数年さぼってた、とかか?

691 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 22:50:06
国立PD(年収420万)と高専講師(年収500万)ならどっちとります?
当方32歳。やっぱパーマネントかな。

692 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 22:56:03
四月からとうとうOD3年目。

アカポスについた院の同期たちの
「講義負担が多くて研究ができない。君は一日中研究に打ち込めて良いね」
などという冷たい嫌味にも慣れてきた。

付き合ってる彼女に、先月
「もう限界だよ」
と言われてふられてしまった。

同じ言葉を同時に指導教官からも言われてしまった。

民間に就職しようにも、もう35歳。それに、きっとうまくいかないと思う。

693 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 23:06:58
>>692
Stick with it. You can do it !!

694 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 23:30:10
>>692
アカポスについてるけど
38年間彼女なし童貞の俺よりはマシな人生だよ。

695 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 23:53:13
>>694 泣けた。。この世にアカポスなんてやくざな仕事が
なければな。。あんたも俺も、もう少しましな人生歩めたかも
しれんのにな。。いや、多分だけど。断言はできんけど。。

696 :Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 23:53:23
>>692
分野によって違うけど35ならまだどうにかなると思う。


697 :Nanashi_et_al.:2007/02/23(金) 00:08:13
アカポスと38年彼女なしは関係ないだろ。

694はどんな職についても女に縁がないと思われ。

698 :Nanashi_et_al.:2007/02/23(金) 03:31:34
>>692
?ストレートに来てれば、OD3年しても31歳だろ?
残りの4年は何してたんだ?
二浪二留とかだったら、アカポス着こうとしている事自体、壮絶な勘違いでは?

699 :Nanashi_et_al.:2007/02/23(金) 07:33:51
>>691
32なら,あと一任期くらいPDできるんでない?
高専に移るにしても,できるだけ業績を稼いでからの
ほうがいいと思う.


追加
スポーツ好きなら気にならないだろうけど,
若いのは激しい運動部の顧問をやらされるよ.

700 :Nanashi_et_al.:2007/02/23(金) 08:02:52
>>699
そんなに運動部顧問が嫌か?
駅弁助手だけどボート部と馬術部の顧問頼まれたぞ
どっちも経験ないけど

701 :Nanashi_et_al.:2007/02/23(金) 16:54:05
運動部の顧問って言ったって、自分が飛んだり跳ねたりするわけではないだろw

702 :Nanashi_et_al.:2007/02/23(金) 17:40:16
ニュース速報+板【論説】 「“男はおごって当然”、“男は臭い”、”危険な仕事は男”…男性差別に鈍感な社会」…女性記者の視点★4
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172216044/

1 名前:☆ばぐた☆[] 投稿日:2007/02/23(金) 13:25:18 ID:???0
それは、ある消臭剤のCMだった。「ちょっとこれ見て。ひどいよ」。知人の男性に促されて
 製造元のホームページに載っていたCMを再生すると、可愛らしいアニメーションと歌声の
 後で、こんな一節が耳に入ってきた。「我が家のオトコは何だかにおう」。そして、鼻をつまむ女性が登場する

 知人が不愉快に感じたのも無理はない。家族のために1日中働いて疲れて帰ってきた
 ところに「スーツがくさい」なんて言われたら頭にくる。
 男女を入れ替えて「我が家のオンナは何だかにおう」としたらry

 柳沢大臣の「女性は産む機械」発言が女性差別と問題になっているが、それならかつて
 流行ったCMの「亭主元気で留守がいい」や、定年退職後の夫を“濡れ落ち葉”“粗大ゴミ”と称するのは男性差別である

 危険な仕事に就く人の97〜99%は男性である。そのため労災で死亡する人の94%が男性。
 一方で、秘書や受付業務など安全な仕事は97〜99%は女性が占めている。男性の命は
 「捨てられてもいいもの」と見なされており、これは差別ではないか、と説く。
 これらの数字がもしも男女で逆なら、フェミニストは「女性差別だ」と批判するだろう。
 そういう人でも、「女性に優しく男性に厳しいダブルスタンダードはおかしい」と、異議を唱える

 この時期に、男性への差別を是正しない限り、本当の意味で男女平等にはならない。
 特に、一部の女性はもはや弱者ではない。それにもかかわらず、職場や私生活で女性を
 “女の子”扱いする文化はまだ残っている。例えば「女性に長時間残業させるのはよくない」
 と考える管理職が、女性を早く帰す代わりに、男性を余計に働かせる。男女同一賃金ならこれは男性差別になるはずだ(一部割愛)

☆★☆現在、すさまじい勢いでスレが伸びています☆★☆

169 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)