5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

遺伝子組み換え食品は危険である2

1 :農NAME:2005/08/04(木) 22:18:57
遺伝子組み換え食品は外資系企業が主体になって開発された作物(製品)である。
中でもアメリカなどの食糧輸出国は開発に熱心である。
しかし、その安全性については染色体変異や生理代謝異常など多くの問題点を抱えている。

日本ではアメリカから大部分食糧を輸入していて、この問題に関して非常に重大である。
われわれが、今すぐに実行しなければならない問題は、
食糧自給率の向上である。
しかし、政府や企業は規制緩和を推進して、
郊外の貴重な食料生産の場である農地を潰すといった行為を行っているのである。

これでは遺伝子組み換え食品の日本への流入はますます増加するばかりで、将来の子孫に多大な影響を及ぼすのである。

食糧生産について日々考えている農学部学生諸君の声を聞きたい。

156 :農NAME:2006/01/12(木) 10:32:53
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/gmo/news/06011001.htm

またおもしろいレポートが出たようですね
こんな実験モンサントでとうの昔にやっているんだろうに
政治的なものかな?ロシアもGMに本格参戦するためにしばらく他国のGM製品
閉め出す気なのだろうか?

157 :49:2006/01/12(木) 13:55:13
>>156 Pusztai事件以来、論文になっていないものに振り回されるのは辞めました。
おそらく、内容がチェックされる前にさも多くの科学者によって追認された事実で
あるかのように反対派によって一人歩きするのでしょうね。Pusztai事件の時のよ
うに。

158 :109:2006/01/12(木) 17:57:28
http://www.cbijapan.com/s_qa/qa_inspect.html
http://www.biotech-house.jp/

こういったところがすぐ反応すべきと思うのですが。
情報戦というか広報に弱い。



159 :49:2006/01/14(土) 11:37:33
>>158 そういうところで反論を書く方々も科学的な教育を受けているので報道だけ
では、何とも対応できないのでしょうね。論文として発表されて初めてそれなりに
認知され公の場で反論が出されるのが学会の常ですからそのように対応すると例の
Pusztai事件のように報道によってさも事実であるかのように一人歩きしてしてしま
うことが危惧されますが、それこそ実験方法や結果の詳細が判らない段階では反論
もできないのだと思います。よく訴訟を起こされた側が「訴状が届いていないので
コメントできない。」という対応と同じなのでしょう。しかし、その間にも世間的
には刷り込みが生じてしまう。マスコミは報道被害にはほとんど責任をとりません
からもっと科学部にレベルの高い教育を受けた記者を配属してほしいものです。

160 :109:2006/01/14(土) 16:04:48
>科学部にレベルの高い教育を受けた記者を配属してほしいものです。

地方紙では科学部そのものがありません。
我らが北海道の道新でGMOに反対派のプロパガンダのような記事を
書いている記者はどこの大学のどこの学部だったかな?
今月の後半札幌で勉強会があるので読売の人にでも聞いてみます。
去年の連載記事読んでみますか?PDFにしてあるのでどこかのアップローダーに
あげましょうか?

161 :農NAME:2006/01/16(月) 13:57:32
>>159 >>160

1月23日に東大本郷で開催される第1回医療安全国際フォーラムにおいて、
Irina Ermakova女史は「遺伝子組み換え大豆のラット実験 −次世代への影響」
という講演を15分間行います。
日本のメディアがどう扱うのか、非常に興味深いものがあります。

10月に米国の AgBioWorld Foundationから、

http://www.agbioworld.org/newsletter_wm/index.php?caseid=archive&newsid=2434

また、12月に英国FSAのAdvisory Committeeから、

http://food.gov.uk/multimedia/pdfs/acnfpgmsoya.pdf

各々反論が出ていますが、論文がないだけにいずれも暗中模索状態です。

162 :農NAME:2006/01/16(月) 16:21:51
新研究、GM食品の胎児への悪影響を示唆 GM大豆を食べたラットの子の半数が3週間で死亡

農業情報研究所(WAPIC) 06.1.10
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/gmo/news/06011001.htm

GM: New study shows unborn babies could be harmed
Geoffrey Lean
Independent 08 January 2006
http://news.independent.co.uk/environment/article337253.ece

163 :49:2006/01/16(月) 19:57:04
>>160 読んでみたい気もしますが、著作権は大丈夫ですか?
>>161 行きたいですけどこの時期ですとセンター試験の終わった次の日ですので
当日予定がいくつも入っています。どなたか概要だけでも報告していただけませ
んか?

164 :109:2006/01/16(月) 20:45:41
私が全部責任を持ちますよ
明日の午前中にどこかのアップローダーにあげときます

165 :農NAME:2006/01/16(月) 20:54:41
あ〜あ、162の記事は相当プロパガンダに使われるな。妊婦がGMOを食べると胎児が死ぬとか

203 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)