5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物理数学のスレ

1 :132人目の素数さん:2007/01/12(金) 11:38:22
≠数理物理学

2 :132人目の素数さん:2007/01/12(金) 11:39:19
何処が違うんだ

3 :132人目の素数さん:2007/01/12(金) 11:53:11
物理数学
Whittaker&Watsonの"A Course of Modern Analysis"に代表されるような
「物理で使う数学」のこと。

数理物理学
Arnoldの"Mathematical Methods of Classical Mechanics"に代表されるような
「数学的に厳密に記述された物理学」のこと。

4 :132人目の素数さん:2007/01/12(金) 12:04:48
公理主義者達の、素粒子物理学に対する貢献は、任意の正数εより小である

5 :132人目の素数さん:2007/01/12(金) 12:07:51
素粒子物理なんてイラネ

6 :132人目の素数さん:2007/01/12(金) 16:03:20
物理で使うのはアフィンリー環やモヂュライ理論、ミラー対称性など

7 :132人目の素数さん:2007/01/13(土) 20:59:14
多様体はどんなときにつかうの?

8 :132人目の素数さん:2007/01/13(土) 21:39:39
物理では多様体知らなくても卒業できるのか?

9 :132人目の素数さん:2007/01/13(土) 21:45:42
できる

10 :132人目の素数さん:2007/01/14(日) 02:31:48
カラビヤウ

11 :132人目の素数さん:2007/01/14(日) 07:15:25
物理でよく使われるシュレディンガーは
何で線形なの?

12 :132人目の素数さん:2007/01/14(日) 07:20:48
×シュレディンガー
○シュレディンガー方程式

13 :132人目の素数さん:2007/01/19(金) 21:12:41
何でシュレディンガー方程式は大抵は線形なんじゃ!

14 :132人目の素数さん:2007/01/19(金) 21:34:58
病的関数だったら物理学が手に負えなさ過ぎる

15 :132人目の素数さん:2007/01/20(土) 11:15:33
>>13
量子力学では状態ψに対して重ね合わせの原理が成り立つから
シュレディンガーも線形の方がいい

16 :132人目の素数さん:2007/02/05(月) 17:26:53
591

17 :132人目の素数さん:2007/02/07(水) 22:12:17
マクスウェルも線形だったりそうじゃなかったりするよね?

18 :132人目の素数さん:2007/02/14(水) 21:54:14
どの変数ついての、どの制御変数に対して、線形といっているんだ?
物理屋から見れば、数学屋は、目に見えている変数がすべてなので、
その式に隠されている(制御)変数を読み取ることができない人種ということかな。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)