5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【グラフ】 ラムゼー理論・定理 【すごいぜー】

1 :132人目の素数さん:05/01/25 17:59:16
以前、ラムゼー理論の具体例を教育TVで見たときに、エレガントだなあと驚きました。

しかし、時は流れ、その感想しか、もはや記憶にありません。
数学板の皆さんは、ラムゼー理論どうですか?

【次のようなカキコ歓迎】
 ・ラムゼー理論、ラムゼー定理について
 ・他分野(数学、物理、経済、社会学、政治等)への応用
 ・ひとりごと
 ・その他

2 :132人目の素数さん:05/01/25 18:00:03
よろぴく。

3 :132人目の素数さん:05/01/25 18:39:01
ラムゼーは夭逝した。

4 :132人目の素数さん:05/01/25 18:55:19
>>3
若くして亡くなったの?

ラムゼーってどんな人だったのかな。
数学者のエッセイとか伝記って読んで面白い。
ラマヌジャンとか。
ラムゼーについては読んだことない〜。

5 :132人目の素数さん:05/01/26 13:30:05
ラッセル、ウィトゲンシュタイン、ケインズ、ハーディ等から絶賛を受けながらも27歳で死んだ。


6 :132人目の素数さん:05/01/26 23:54:01
グラフ以外の対象のRamsey理論はどうですか?
整数についてはHales-Jewettの定理とか。

7 :132人目の素数さん:05/01/28 21:08:05
ラムセス

8 :Arith ◆Arithtz1sk :05/02/02 23:44:39
http://www.combinatorics.org/

のDynamic SurveyのDS2, DS13がRamsey理論に関する記事ですね。

雑誌本編にもRamsey理論に関する論文がいくつか出てます。
(vol.1 R8, vol. 5 R7, R19など)

9 :132人目の素数さん:05/02/16 13:18:37
594

10 :132人目の素数さん:05/02/26 07:54:24
384

11 :132人目の素数さん:05/03/07 22:00:57
728

12 :海炎:05/03/07 23:51:08
ラムゼー理論に グラハムとエルデシュは関係しているだろうか。

13 :132人目の素数さん:05/03/08 00:20:09
グラハムはずばりRamsey Theoryという本を書いてるが。

14 :132人目の素数さん:05/03/12 20:09:09
バルゼー提督「火炎直撃砲!」

15 :132人目の素数さん:2005/03/22(火) 19:39:10
543

16 :132人目の素数さん:2005/04/04(月) 01:52:17
859

17 :132人目の素数さん:2005/04/22(金) 12:25:16
108

18 :132人目の素数さん:2005/05/07(土) 23:53:29
262

19 :132人目の素数さん:2005/05/29(日) 03:53:52
だれかラムゼイ定理を書いてよ。

20 :132人目の素数さん:2005/05/30(月) 05:45:21
裸 夢精

21 :132人目の素数さん:2005/06/05(日) 22:28:49
ベムラー

22 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 01:01:02
502

23 :132人目の素数さん:2005/07/31(日) 06:33:46
628

24 :132人目の素数さん:2005/08/02(火) 06:13:31
でっかいグラフの辺を2色で塗ると必ず、
一色からなる小さなクリークがあるんだよ。

25 :132人目の素数さん:2005/08/04(木) 07:28:39
age

26 :132人目の素数さん:2005/08/22(月) 05:29:00
正確には小さい方のサイズを指定すると、
大きいほうが決まるんだけどね。

27 :132人目の素数さん:2005/08/25(木) 18:13:14
age

28 :132人目の素数さん:2005/10/08(土) 11:57:19
146

29 :132人目の素数さん:2005/11/06(日) 06:21:55
hosh

30 :132人目の素数さん:2005/11/06(日) 19:18:41
age

31 :132人目の素数さん:2005/11/18(金) 11:14:50
299

32 :132人目の素数さん:2005/11/22(火) 22:32:55
R(3、3;2)ってのはわかるけど、R(4、2;2)はわからない

33 :32:2005/11/23(水) 01:55:39
だれかいませんか

34 :132人目の素数さん:2005/11/23(水) 02:01:08
ラムゼー 顔が強そう

35 :32:2005/11/23(水) 02:07:02
だから理屈がごわごわしてんのか。
R(3、3;2)は3の個数が色の数なんだけど、3や2の意味がごわごわなんすよ。

36 :32:2005/12/26(月) 04:14:09
こんなこともわかんねーのかよ

37 :132人目の素数さん:2006/01/02(月) 04:28:50
773

38 :132人目の素数さん:2006/01/26(木) 18:26:10
はげ

39 :132人目の素数さん:2006/02/05(日) 07:08:29
452

40 :132人目の素数さん:2006/03/02(木) 19:03:38
516

41 :132人目の素数さん:2006/03/26(日) 14:00:41


42 :132人目の素数さん:2006/04/04(火) 21:04:41
Kingはとっくに研究済みじゃ。

43 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/04/04(火) 21:12:42
talk:>>42 私を呼んだか?

44 :132人目の素数さん:2006/04/05(水) 10:36:31
King! ラムゼー理論について薀蓄を田飲む。

45 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/04/05(水) 12:07:21
talk:>>44 巨大な数が出てくるらしいのだが、いったいどういう理論なのだ?

46 :132人目の素数さん:2006/04/05(水) 15:28:29
>>45
kingも知らないことがあるのだ!

47 :132人目の素数さん:2006/04/05(水) 15:30:35
>>46
kingの知っていることなんてないだろ。

48 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/04/05(水) 15:38:19
talk:>>46 私を呼んだか?
talk:>>47 お前に何が分かるというのか?

49 :132人目の素数さん:2006/04/05(水) 21:08:40
>>47
本当のことを知っている藻前に何が解るというのか。
脳を嫁。

50 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/04/05(水) 22:13:57
talk:>>49 何やってんだよ?

51 :132人目の素数さん:2006/04/06(木) 09:06:35
>>49
kingの脳なんて読みたくねーし。

52 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/04/06(木) 12:27:12
talk:>>51 何だよ?

53 :132人目の素数さん:2006/04/06(木) 21:27:00
>>51
玉菌の脳を夜目。

54 :132人目の素数さん:2006/04/15(土) 23:18:40
833

55 :132人目の素数さん:2006/05/13(土) 20:38:44
100

56 :132人目の素数さん:2006/05/26(金) 12:13:24
645

57 :132人目の素数さん:2006/05/31(水) 22:43:41
ラムゼイ現象

58 :132人目の素数さん:2006/05/31(水) 22:48:20
名前だけでここに書くのもなんだが、
ラムゼイ基数ってどのぐらい大きいの?

59 :132人目の素数さん:2006/06/01(木) 11:01:59
>>58
算術的に定義される関数ではけっして到達できない程度に大きい。

60 :132人目の素数さん:2006/06/01(木) 11:10:56
>>59
どんな基数から出発して?可算基数からってことだとなんか変だし。

61 :132人目の素数さん:2006/06/16(金) 01:33:21
581

62 :132人目の素数さん:2006/06/30(金) 00:30:03
ラムゼー理論って規模が大きくなると完全な無秩序は不可能ってこと?

63 :132人目の素数さん:2006/07/07(金) 02:09:53
age

64 :132人目の素数さん:2006/07/28(金) 16:52:40
591

65 :132人目の素数さん:2006/08/19(土) 00:29:54
グラハム数だったっけ

66 :132人目の素数さん:2006/08/30(水) 17:00:21
662

67 :132人目の素数さん:2006/09/13(水) 12:57:42
ラムゼー理論って何だよ
誰か分かり易く解説してくれ

68 :132人目の素数さん:2006/09/13(水) 15:29:02
このスレに書き込んだやつが5人以上集まってオフ会を開いたとすると、
互いに相手のことをDQNだと思っているやつが3人以上いるか、
互いに相手のことをDQNだとは思っていないやつが3人以上いるかの
どちらかである。ということがラムゼー理論から導かれるのだよ。

69 :132人目の素数さん:2006/10/03(火) 01:03:25
221

70 :132人目の素数さん:2006/11/13(月) 00:03:51
140

71 :132人目の素数さん:2006/12/27(水) 13:36:27
695

72 :132人目の素数さん:2007/01/25(木) 17:59:16
二年。


73 :132人目の素数さん:2007/02/05(月) 02:35:29
age

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)