5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

数学できる奴は頭が良すぎる

1 :132人目の素数さん:04/11/06 00:39:16
正直無理。数学とか俺には無理。
数Vレベルで数学得意だとか
ほざいてた自分が泣ける。

2 :1:04/11/06 00:40:23
俺は知りたい。今更ながら原点に立ち返って。
大学の専門数学って
 どうしてこんなに難しいんですか?

3 :132人目の素数さん:04/11/06 00:40:31
まあそう自分を卑下しなさるな。

4 :132人目の素数さん:04/11/06 00:53:41
奇数である完全数は存在するか?

5 :1:04/11/06 00:57:13
>>3
だけどやばいぐらい分からないです。
大学3年で、講義の内容が2割ぐらいしか
理解できないです。院など諦めてますし。
俺にとっては尋常でない難解さです。



6 :132人目の素数さん:04/11/06 00:58:59
2割理解できるならそこそこだ。
自信を持ってよろしい。

7 :132人目の素数さん:04/11/06 01:02:04
いや、俺からすれば講義で2割理解できる時点で神だ。
午後の演習に備えていっしょーけんめー泣きそうな顔で復習して
やっと1割くらい理解できたような気がしないでもないのが俺。
これでもいちおう地底の学生なんだけど・・・

8 :132人目の素数さん:04/11/06 01:09:42
>>これでもいちおう地底の学生なんだけど・・・

まああまりそんなことは言わないほうがヨロシ。
でも数学できる奴は頭が良すぎるってのは
出来る香具師ほど痛感している訳で。
(大昔の巨人たちの伝記を読もう)
まあK又先生とかみたいに例外もあるがねw

9 :132人目の素数さん:04/11/06 01:10:58
他人と接しないようにすれば数学が出来ないなんて事あまり意識しなくて済むよ

10 :8:04/11/06 01:16:27
小平先生もジーゲル気合はいりまくりなんだけど、とか
ワイルすげえとかヴェイユ頭よすぎとか伝記に書いてあるんで。
まあ今普通に博士射程に入れて院生やってる人でも、
三年のころ(某大学ね)は授業のスピードが速すぎて
泣きそうだった、とかそのころ精神が不安定になってプチ家出した、
とかいう人もいるみたいなんで心配なさらないでいいですよ。
勉強頑張りましょう。

11 :132人目の素数さん:04/11/06 01:18:42
小平先生のは伝記じゃなくてエッセーね。
まあいきなり大学のカリキュラムと同じスタートラインから初めて
(つまり自主的に早くから勉強していた訳ではなく)
授業内容を全部消化しきるのはそもそも無理かもしれません。

12 :132人目の素数さん:04/11/06 01:19:59
Fejerも数学の補習を受けるほどのオチコボレだったが、2、3年後には
立派な数学者になっとる。

13 :1:04/11/06 01:24:22
みなさん、優しい方ばかりですね。
>>6
本当ですか?
演習とか、自力で解こうとすると
さっぱりですねぇ。
専門書の見様見真似で必死で解いて
発表して教授に突っ込まれまくって
おまけで通してもらう感じ。
>>7
俺もホント泣きそうなる。
講義はほとんどノート写してるだけ。
あ・・・俺、正直、講義の内容は
後で復習しても2割そこそこしか・・・。
もうだめぽ
>>8>>10
ほ〜。そうだったんですか。
ちょっと安心です。
つい、分からないのは全て自分の
頭が悪いからと思ってしまう。
ただ、やはりまだまだ勉強が
足りないという事でしょうね。

14 :132人目の素数さん:04/11/06 01:25:18
Hadamardも最初は数学は一番苦手だった、とか言ってるね。
(そのわりにバカロレアで最高点出してるのは
何なんですか?という突っ込みは無しの方向で)

まあ要するにガンガレ。

15 :132人目の素数さん:04/11/06 07:59:23
あーあ、やっちゃったね。
せっかく盛り上がってたスレッドなのに、
あんたのレスで台無しだよ。
なんでここで、そんなレスしかできないわけ?
空気読めないの?
だから君は駄目な奴だって言われてるんだよ。
わかってるの?
それにしても、もったいないなあ、
せっかくここまで育ったスレッドなのに。
ここまででおしまいかよ。
まあ、しかしやっちゃったものをしょうがない。
これからはもうちょっとマシなレスするように心がけろよ。
頼むぜ。

16 :132人目の素数さん:04/11/06 09:49:33
>>15コピペに突っ込むのも野暮かもしれんが・・・

台 無 し な の は お ま え の レ ス だ よ



>>1ガンガレ。

17 :132人目の素数さん:04/11/06 10:17:59
>>1ガンガレ。
souda souda!!

18 :132人目の素数さん:04/11/06 10:35:52
>小平先生もジーゲル気合はいりまくりなんだけど、とか
>ワイルすげえとかヴェイユ頭よすぎとか伝記に書いてあるんで。

ゲーデルはそうでもないよ。
彼はスケベだったので学生時代からナイトクラブに出入りしてたらしい
そこで年上の女性と懇ろになってケッコンした。

19 :132人目の素数さん:04/11/06 11:05:26
>>18
ゲーデルは超然としてて、基礎論じゃない普通の数学の勉強は
専攻する積もり無かったから教科書買わずに学校の授業で全部済ませたらしいねw

彼のAdele Porkertとの結婚は乙だよねw
両親の反対にも関わらず六歳年上のナイトクラブの
踊り子と結婚するなんてカッコよすぎるw
まあ結婚したのは32歳になってからだけど。

20 :132人目の素数さん:04/11/06 12:08:14
>>1
講義聴いてるだけで理解できる奴が頭良過ぎなんだよ。ゲーデルとか。
おれは数学ある程度出来るけど、自分で本読んで勉強してのことだからな。
しかも無茶苦茶時間掛けてる。つっても、講義よりは先に進んでるけど。
まあ数Vぐらいまで余裕で出来る奴なら自分で頑張れば
理解するだけならいくらでもできるんじゃね。

それはそうと、院なんて諦めてたほうが良いよ。おれは逝く気だけど…。
まあ、君はまっとうな人生を送ってください。

>>14
彼は小学生ぐらいのときに勉強が苦手だったのが、
ある先生と出会ってからできるようになった、
とかいう話じゃなかったっけ。

21 :132人目の素数さん:04/11/06 12:15:34
バカだな。頭が悪いから数学やってんだよ

22 :132人目の素数さん:04/11/06 12:16:31
迷い、悩むから人間は勉強するんだ

23 :132人目の素数さん:04/11/06 12:19:04
頭が良ければもっと他のことやっているよ

24 :132人目の素数さん:04/11/06 12:52:08
>>20
出来る人ほど時間かけてるよ。
(むしろかけずにはいられない、というべきか)
昔のガウスやオイラーなんて数値計算だけのために
多分一日何時間もかけていたと思われ

25 :132人目の素数さん:04/11/06 17:29:40
>>1
大学に入って勉強しなかったから

26 :真実味のあるスレだな。:04/11/06 20:28:26
俺の板いた大学では1割しか授業には来ず、試験前には3割になり、
試験で10割になった。
まあ、大体がすごい奴の話をかいつまんで学ばされる訳であるていどは仕方ないかと。
大体、だれかさんはガウスの様に始めなさいとか言うし、、、。
はじめられっかって言うの、正直。
あの量を単なる知識としてではなく、内実(背景、具象、概念、理論全体、関連、etc,etc)すらも理解了なら、
そいつは実際すごいと思うよ。

27 :132人目の素数さん:04/11/06 20:41:50
まあ、どの世界でもそうだろうが、上行けば行くほど、上がいる事を
思い知らされるシステムな訳だよ。
1さん、気を落とさずに適度に頑張ってね。
カリキュラム無視した奴はごろごろいます。ピンキリだが。

28 :132人目の素数さん:04/11/06 21:48:02
参考に
「まずガウスのように始めたまえ。すぐに自分がガウスで無い事に気付くだろう。それでもいい。
とにかくガウスのように始めたまえ。」(55年日光で行われた整数論の国際会議にて A.Weil)
「どうしてもガウスになれるんでなければ嫌だ、さもなければ数学なんかやってもしょうがないと
いわれる方には、こう申し上げます:あなたは数学が好きなのではない、何か別のものが好きなのです。」
(某著書にて 久賀先生)

29 :132人目の素数さん:04/11/06 22:00:26
ガウスやオイラーやヤコビや例えばラマヌジャンなんかの計算力は
そうそう量れはしないと思われます。(>24の想像よりはずっと早いだろう。)
ガウスはあるオーダーの(例えば78万5100とかかな?)の100個
から素数を計算するのに、30分程だと読んだ覚えがある。
ラマヌジャンなんかは俺なんかの想像はるかに超えてるって言うか
俺には想像できん。それぐらい基地外かよって程すごく思えます。

30 :24:04/11/06 22:43:55
>>29
いや漏れも計算は速かっただろうとは思うけど
早いというよりも巧い。
>>ガウスはあるオーダーの(例えば78万5100とかかな?)の100個
>>から素数を計算するのに、30分程だと読んだ覚えがある。
意味が良く分からん。ある区間[N+1,N+100]の100個の自然数の中に
素数がいくつあるか調べる、だろ。

『近世数学史談』にある計算の例をとってくれば
「彼が天文学上の計算に多大の時間を費やすのを見かねて、……」(pp,54)
・cos(2\pi/17)の計算、
・4.81048という計算結果からこれのlogが\pi/2であろうと予想、
Eisensteinが死んだことを聞いて、存命日数を計算(ちなみにこのときGaussは75歳。ほとんど計算ヲタク)、
・対数表(50桁)を使ってe^(-\pi)を50桁計算。しかもいきなり概算で(!)
0.04321391826377まで求めたところからスタート。他の近似値からもう1度計算して
50桁まであうことを確認。対数表が正確だと喜んでいる。同様にe^(-\pi/4)を3回計算している。
あと漏れの勘違いかもしれないけどEulerは1/1+1/2+......+1/n-log(n)の値をn=100,000のときに
実際に計算していたと思う。これは普通にやると1時間くらいじゃ終わらない。

31 :132人目の素数さん:04/11/06 23:53:51
そういう香具師ってやっぱラマヌジャンみたいなヒラメキでできちゃうのかね。

32 :20:04/11/07 04:05:41
>>24
時間掛けてたつったら、グロタンもだいぶ研究に時間を費やしてたみたいね。

まあ、でもそういうのは先端で新しい結果を出していくにあたってのことで、
おれが言ってるのは、おれは勉強の進む速度の割に時間が掛かってるって話。
前者に時間が掛かるのはいいんだけどね…。

33 :132人目の素数さん:04/11/07 10:51:37
数学できない奴は頭が悪すぎる

34 :132人目の素数さん:04/11/07 23:39:54
逆におそろしく計算のにがてだった数学者もいる。

35 :132人目の素数さん:04/11/08 02:58:01
(´-`)..oO(何を受けて「逆に」と言っているんだろう・・・)

36 :132人目の素数さん:04/11/08 16:36:32
いいから1をはげまそう!

37 :132人目の素数さん:04/11/08 23:14:17
>>1氏ね

38 :132人目の素数さん:04/11/09 14:15:07
がんがれ

39 :132人目の素数さん:04/11/09 14:31:57
俺なんか未だに7・7=48って言っちゃうぜ

40 :132人目の素数さん:04/11/09 14:40:06
ここは自尊心を満たすインターネッツでつね

41 :132人目の素数さん:04/11/09 18:38:10
数学できる奴はちんぽもでかい

42 :132人目の素数さん:04/11/09 19:51:44
>>41
証明を教えてくれ

43 :132人目の素数さん:04/11/09 20:24:08
>>35
あれだ。裏とか対偶とかと勘違いしてるんだ

44 :132人目の素数さん:04/11/09 20:44:06
裏の裏は表じゃないよ

45 :132人目の素数さん:04/11/09 20:57:45
袋の裏真っ黒

46 :132人目の素数さん:04/11/09 21:30:18
>>42
しょうがない。証明も難しいので教えてやろう。
命題(*)
「もし(*)なら数学できる奴はちんぽもでかい」
を考える。これは勝手に作った命題なので必ずしも真と限らない。
ここで仮に(*)でないとしよう。このとき「「AならばB」でない」と「AかつBでない」
は同値なので、(*)かつ「数学できる奴はちんぽもでかい」でない
となるが、(*)かつ(*)でない、となるので矛盾。
よって(*)となるので「(*)ならば数学できる奴はちんぽもでかい」
ふたたび(*)より「数学できる奴はちんぽもでかい」
これが証明されるべきものであった。

47 :132人目の素数さん:04/11/09 22:04:21
( * )←アナル

48 :132人目の素数さん:04/11/10 00:50:00
少なくとも漏れのは小さいな。

49 :132人目の素数さん:04/11/10 01:27:31
46の定理の自然な系として、女には数学は無理。が導き出されるな。
いや、どうでもいいんだが。

50 :ChaosicSoul ◆/yaJbLAHGw :04/11/10 11:02:23
自己言及文による推論。

51 :132人目の素数さん:04/11/10 16:48:02
だからさ、自己言及ってさ、数学だよね。

52 :(´∀`):04/11/10 23:21:20
ちなみに元ネタはL\"obのパラドックスってヤツね

53 :132人目の素数さん:04/11/13 14:51:05
でもさ、物理法則も結構、自己言及的だよね。

54 :ChaosicSoul ◆/yaJbLAHGw :04/11/13 18:12:37
Re:>53 君はいつの時代の人だ?

55 :132人目の素数さん:04/11/14 10:12:12
>「どうしてもガウスになれるんでなければ嫌だ、
> さもなければ数学なんかやってもしょうがないと
> いわれる方には、こう申し上げます:
> あなたは数学が好きなのではない、
> 何か別のものが好きなのです。」
> (某著書にて 久賀先生)

確かに、本当に数学が好きな人間なんて1万人に1人もいない。
数学科に来る連中は、大抵(高校までの)数学が得意だから
好きだと思ってるだけで、本当の数学を知らない。


56 :132人目の素数さん:04/11/14 10:15:29
大抵の学生は、大学で数学を学べば
芥川龍之介の「芋粥」の五位のような
気分になるだろう。

57 :132人目の素数さん:04/11/14 10:24:14
ところでガウスは整数論だけでなく
微分幾何学(曲面論)でも魁となる
重要な仕事をしている。
計算だけではない直観的発想がある。
それは人に追従してるだけでは身につかない。

ガウスのように始められないなら
それは数学がしたいのではなく、
何か別のことがしたいんだろうと
思わざるを得ない。

58 :132人目の素数さん:04/11/14 14:56:07
他のことできる?

59 :132人目の素数さん:04/11/14 15:01:41
>>57
ガウスの時代は現在のような厳密論証主義じゃないから
それはちょっと違うと思う。

60 :132人目の素数さん:04/11/14 15:10:18
>>57 ガウスのように始められないなら
それは数学がしたいのではなく、
何か別のことがしたいんだろうと
思わざるを得ない。

あなたはガウスのように(ってことも良くわからないのだが)、始められたのですか?
また、日本人でガウスのように葉決められた学者は誰?

61 :132人目の素数さん:04/11/14 15:32:32
>>59
言い訳はやめよう。
君が実績を挙げられないのは
厳密な論証のせいじゃない
>>60
他人をどうこういうのはやめよう。
他人を悪く言ったって
自分がよくなるわけじゃない

62 :132人目の素数さん:04/11/14 15:43:57
↑悪く言ってるわけじゃない。ガウスのようにって表現の意味を知りたい。

63 :132人目の素数さん:04/11/14 16:08:44
>>62
数学やってて
ガウスが何をやったか知らないのか?

馬鹿か?

64 :132人目の素数さん:04/11/14 17:17:22
「ガウスのようにって」、そのやり方で他と違う特徴を解説ギボン

65 :132人目の素数さん:04/11/14 17:42:19
>>55
>大抵(高校までの)数学が得意だから
>好きだと思ってるだけで、本当の数学を知らない。
当方工房なんだが、本当の数学ってどんなものなのか
教えてくれ。煽りとかじゃなくてマジで。
大学にいったら数学勉強しようと考えてるんだけど、
自分の考えてるものと違うのなら別の道も考えてる・・・。
今はゼータ関数とか、素数とか、ゲーム理論、
フラクタルに興味があります。


66 :132人目の素数さん:04/11/14 17:55:24
数3が得意なら、自身持ば良い
思うけどな。

物事を推論するのに知識は必要で
その為に勉強が必要なんだろ?
想像力や発想力も必要だけど
その場合でも基礎知識は必要
なんだ。

67 :132人目の素数さん:04/11/14 18:10:24
>>65
大学卒業した後どうするかよく考えてから行った方が良いぞ
ちなみに大学の数学はどんなもんか?というのは大型書店の
数学の棚に幾つかそれ系の本があるだろ

68 :132人目の素数さん:04/11/14 18:31:28
>>66
がんがれ!

69 :132人目の素数さん:04/11/16 03:01:31
>>65
齋藤正彦「線型代数入門」
杉浦光夫「解析入門1」
松坂和夫「集合・位相入門」
内田伏一「集合と位相」
齋藤正彦「数学の基礎―集合・数・位相」
こんなかの何か一冊買ってきて読め。齋藤の線型代数がいいかな。安いし。
大型書店の数学の棚には、最近の軟弱なアホ学生に合わせた
大学の数学の本もあるからなんでいいってわけではない。

70 :132人目の素数さん:04/11/16 17:56:36
>>54
君は質量が本質的に速度変化を嫌い、それでいて質量を加速させるのはまた質量である事が
自己言及的とは思わんのか?

71 :132人目の素数さん:04/11/16 19:34:04
質量を加速させるのは力だろうが。

72 :132人目の素数さん:04/11/17 03:18:24
age

73 :132人目の素数さん:04/11/17 03:34:01
>71
論外。重力は何から生じる?

74 :132人目の素数さん:04/11/17 04:49:27
(^▽^) ニヤニヤ

75 :132人目の素数さん:04/11/17 05:09:27
(л○л)ワニワニ

76 :71:04/11/17 12:10:43
>>73
質量が直接物体を引っ張るっていうニュアンスの書き方をしたから
>>71のようなことを書いたんだけど。
質量によって重力が生じてそれが質量を引っ張るのはわかるよ。
ただ、質量が直接質量を引っ張るわけじゃないということを書きたかっただけ。


77 :132人目の素数さん:04/11/17 18:00:55
ってか物理の基本法則を幾つか簡単な形に纏めた場合、
必ず「質量」という言葉が二つ以上の法則に出てこなきゃおかしいだろ。
一つの法則
   F_gravitation=〜
にしか出てこなければ、その法則は術語「重力」を定義しただけで、
重力と他の法則との関係は全くなし、ということになってしまう。
だとすれば、その二つ以上の法則をあわせれば、質量に関する
「自己言及的」な式がでてくるのは当たり前だろ。

数学の公理も同じ。

別に質量に限った話に限らず、法則や公理といったものはすべてそういうもの。
それを如何にも重要そうに話すのは滑稽なだけ。
(一寸下手な説明になっちゃった。。。)

78 :132人目の素数さん:04/11/18 03:33:32
>77
本質を考察していない。

79 :132人目の素数さん:04/11/18 03:34:13
公式の上っ面をなでてるだけですよ。それでは、、、。

80 :132人目の素数さん:04/11/18 05:38:18
法則や公理といったものはすべてそういうもの

すっごい勘違いをしてる。
それ(公式、法則)が何を言っているのかを、全く考えていない。
どれでも、そう言えるのなら、何か別で例をあげてみなさい。
何にしろ、議論したいなら、まず、質量とは何か?
これを考えなさい。

81 :132人目の素数さん:04/11/18 05:45:35
二つ以上の法則をあわせれば、質量に関する
「自己言及的」な式がでてくるのは当たり前だろ。

それが相殺して、何も言ってはいない事になれば、君の言うとおりだが、
これは違う。

重力って事を考えていくと必然的に

「宇宙は質量に関して自己言及的に構成されている。」

しかし、これは数学ではないな。そう言えば、、、。

82 :132人目の素数さん:04/11/21 07:03:47
なんだ?この糞スレは

83 :132人目の素数さん:04/11/21 07:04:52
なんだ?ちみたちは。

84 :132人目の素数さん:04/11/21 10:16:58
とりあえず楕円積分できるやつは頭良すぎる

85 :132人目の素数さん:04/11/21 12:48:00
ガウスが数学者にしては計算能力に長けていたことを見逃してる?
数学者は計算が苦手なのは事実。

86 :132人目の素数さん:04/11/21 18:42:28
苦手ってどういう人たちと比べて?物理や化学に比べたら、
数値計算は苦手だろうね。
式計算は化学よりましだが、物理にはかなわないような感じかな。

ところで、Kummerって数値計算は得意だったの?苦手だったの?
なんか両方の噂を聞いた事があるんだけど

87 :132人目の素数さん:04/11/21 21:04:31
さて、いつまで自演がもつか

88 :132人目の素数さん:04/11/21 22:23:03
(・∀・) をホットに見守る会

89 :132人目の素数さん:04/11/23 12:48:53
(・∀・)

このいかにも人を小ばかにした顔つきが異様にむかつく。

90 :132人目の素数さん:04/11/23 20:07:47
(・∀・)
おもろい!

91 :132人目の素数さん:04/11/23 20:46:15
ナカーマ(・∀・)人(・∃・)

92 :132人目の素数さん:04/11/23 20:59:48
それにしても、数学専攻の大学教授は漢字が書けないよね!
常用漢字のレベルで…。

93 :132人目の素数さん:04/11/24 02:17:48
>>92
漢字もかけない
ギリシャ文字もかけない
ドイツ文字無理して使って間違いまぐり
どうせ英語もわからない
奴らは人間のクズ

94 :132人目の素数さん:04/12/01 11:05:37
884

95 :132人目の素数さん:04/12/01 13:23:39
筋力を鍛えれば数学できるようになるよ

とか言うサイトあったなあ

96 :132人目の素数さん:04/12/01 14:17:13
君たちもガウスのように始めたまえ。すぐに自分がガウスでないことが
わかるだろうが、それでもよい。とにかくガウスのように始めたまえ。

97 :132人目の素数さん:04/12/01 15:35:38
数学ほど才能がものをいうのはないよなぁ
凡人がこの世界にきてもアホみたいな天才ばっかでやる気なくすことうけあい

98 ::04/12/01 17:54:40
凡人の意見

99 :132人目の素数さん:04/12/01 18:01:01
わざわざあげてまでいうことか

100 :132人目の素数さん:04/12/01 22:16:18
数学って才能関係あるか?
できる香具師はそれなりに,というか相当の努力を注いでると思うが.

101 :132人目の素数さん:04/12/02 00:21:31
関係ないことはないでしょう。
今から頑張って第二のWeilになれとか、SerreやDeligneになれとか
言われても漏れは無理です
>>100さんがどうかは知らないが

102 :132人目の素数さん:04/12/02 01:16:01
才能あるやつはどんどん努力してますますできるようになる
才能ないやつほどオナニーばっかりしててどんどんおちこぼれていく

103 :100:04/12/02 07:48:53
>>101
すまん.語弊があった.
漏れの才能が云々の話は,「普通程度に数学ができるようになる,もしくは
研究能力を発揮できる」ようになるのに際して,という限定付きだ.
というのも>>1がいう「数学できる」がその程度だと思ってたから.
ヴェイユやセールの話を出されるとほとんど返す言葉もないんだけれども,
彼らが人並ならぬ異常なまでの努力をしていたのは間違いないと思う.

104 :132人目の素数さん:04/12/03 12:49:16
天才はよく理解できるから学習に時間をさほど必要としない。
疑問の余地のない理解の仕方をするから、すぐに研究に入ることが出来て、
結果も出せて努力しているように見えるだけ。
天才はやればやるだけ成果が出るから、一生懸命になる。


通常の人間は脳の理解力が劣るから、同じ時間をかけていても
外的出力がないから努力していないように見えるだけ。
凡才はよく分からないからボーと考えているだけで時間がすぎる。

105 :132人目の素数さん:04/12/03 17:23:14
>>104は誰かの学説?

106 :132人目の素数さん:04/12/03 22:05:19
>>104
しかし、理解能力が高い人間はその能力に頼って理屈で覚えていない場合が多く、
人に物を教える立場に回された瞬間「なんだコイツ、ツカエネー。期待はずれ。ポイ」
結局損を見る。

107 :132人目の素数さん:04/12/03 23:41:24
数学を本業にするなんてただの大バカ野郎だ。

108 :132人目の素数さん:04/12/03 23:48:00
平場のバカ

109 :132人目の素数さん:04/12/03 23:58:58
数学は暗記とほざくやつはパンピー


110 :132人目の素数さん:04/12/10 17:00:28
178

111 :132人目の素数さん:04/12/10 17:24:05
数学を除く他の必要な雑事をどうやって切り払うか、それが問題。
雑事であっても必要なことだから、後どうやってフォローするか大切。

112 :132人目の素数さん:04/12/17 22:40:44
639

113 :都立・横国・千葉・筑波>>>>>早慶専願:04/12/17 23:24:24
都立・横国・千葉・筑波>>>>>早慶専願

114 :132人目の素数さん:04/12/24 09:01:21
819

115 :132人目の素数さん:04/12/24 12:52:02
オイラー ガウス
----------[人間でない生物]-----------------------
博士 スーパーコンピュータ
----------[天才的知能の壁]----------------------
数学系の大学院生  
----------[才能の壁]-----------------------
理系の一般人  古いパソコン
----------[複雑性の壁 通常超えられない壁 ]-----------------------
-------------------------------------------------
文系の一般人
----------[努力の壁]----------------------
DQN


116 :132人目の素数さん:04/12/29 07:27:38
がんがれ!



117 :132人目の素数さん:05/01/03 16:17:28
中学や高校で数学が出来ると思ってた連中の半数以上は大学に入って挫折

大学で数学が好きだと思ってる連中の半数以上が
4年のゼミや卒論でヒィヒィいって数学から離れていく

自分は本当に数学が好きなんだとわかって修士に進学した連中の
半数以上が修士論文を書くにあたり己の限界に気づき就職する

もう自分には数学しかない!と思い込んでしまって博士に進学した連中の
9割がしばらくして人生の選択を誤ったと気づくものの時すでに遅し

118 :132人目の素数さん:05/01/03 17:03:18
数学は高校程度で卒業して次はコンピュータ言語でも勉強するのが良い
大学以上は正直学者の学会のためのオナニー

119 :132人目の素数さん:05/01/03 20:40:41
>>115
ラマヌジャンは人間じゃなさそうだけど、数学的思考はどうなんかなあ

120 :132人目の素数さん:05/02/16 02:41:51
213

121 :132人目の素数さん:05/02/22 04:10:09
234

122 :132人目の素数さん:05/02/22 04:17:32
>>115
スーパーコンピュータは位置づけが難しいだろう。
そもそも、コンピュータに論理的な「思考」というものが存在するのか疑問。

123 :132人目の素数さん:05/03/03 20:56:06
704

124 :132人目の素数さん:05/03/03 22:06:21
http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/20040307.html

125 :132人目の素数さん:05/03/03 22:31:31
その人が本当に数学がよくできるなら、頭はいだろうね。

126 :132人目の素数さん:05/03/03 22:47:06
頭はいage

127 :132人目の素数さん:05/03/04 05:47:46
>>118
お前大学以上の数学を理解できない上に、
物理とかちんぷんかんぷんなんだろ。
オナニーなのは院以上の数学だよ。

128 :132人目の素数さん:05/03/04 07:07:24
数論だけは取るな、クソだから。

129 :132人目の素数さん:05/03/12 00:41:18
もう取ってしまったが、なにか。

130 :132人目の素数さん:2005/03/22(火) 05:39:11
363

131 :132人目の素数さん:2005/04/03(日) 14:32:17
345

132 :132人目の素数さん:2005/04/15(金) 14:54:50
生まれながら才能に差があるので、数学が出来ないからといってもなんら恥じることはない。
誰だって(俺だって)グロやWeilやセールやDrinfeldのような才能を持って生まれれば出来るのだ。
だから出来るやつが自信を持つのはおかしい。
それは与えられた才能に原因があるのであって、自分が築き上げたものではないからだ。
逆に、ある分野の数学をやろうとしても出来ないのなら、その数学を止めるべき。
変な価値観にとらわれるのはおかしい。
自分に合ったことをするべき。

133 :BlackLightOfStar ◆BIQ4VbXsYM :2005/04/15(金) 16:43:27
氏ね死ね氏ネイsに江sに根因子ね因子ね因子ね因子視ね氏ね意志ね氏ね氏ね

134 :BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :2005/04/15(金) 17:24:07
Re:>133 お前誰だよ?

135 :132人目の素数さん:2005/05/04(水) 05:12:20
922

136 :132人目の素数さん:2005/05/04(水) 23:40:38
命題1:数学が出来るならば、頭がいい。
命題1の裏:頭がいいからと言って、数学ができるとは限らない。

おれは命題1を自分の人生で証明しようとしたが、命題1の裏を証明してしまった。

137 :132人目の素数さん:2005/05/04(水) 23:48:25
>>136
裏は
数学ができないならば頭がよくない(悪い?)
だよ。
まあ、なんかお前「自分は頭がいいけど数学ができない」
って言いたいみたいなんだけど、きっと頭悪いんだよ。
そして、裏が成り立つ一つの例になってる。
ただ、裏は一般には正しくないのだろうけど。

138 :132人目の素数さん:2005/05/05(木) 00:17:09
↑なんとなく不愉快な気がするのだが、・・・。

139 :132人目の素数さん:2005/05/05(木) 14:53:53
>>137
そうか!じゃ、やはり俺は裏を証明してるんだね??

140 :132人目の素数さん:2005/05/05(木) 15:21:48
頭がよいとかじゃないな。数学ができる奴はセンスがその他大勢と違いすぎてるんだよ。
現実感覚がおかしい奴と数学できる奴ってかぶるだろ?

つまり、数学できる連中は人類の一員ではないんだよ。
立場かえるとできる奴等にとって、数学できない奴は「お前らそれでも人間?」って無意識に思われてるのかもしんないな。

141 :132人目の素数さん:2005/05/05(木) 16:17:54
なるほど。だから、スポーツでスーパースターになったからって、それは人間として偉いということではないんだよね!それは動物としては偉いと考えねばならない訳か!!

142 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 08:33:49
135

143 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 18:38:12
123

144 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 18:49:03
456

145 :132人目の素数さん:2005/06/03(金) 15:22:18
「ガウスのように」って紋切り言葉が頻出してるけど、
それじゃなにか、自分の研究結果はほとんど発表せず、
知り合いに手紙とかでほのめかすだけで、
後から同じ結果に到達した奴を偉そうに批評してろってことかよ?
それよりゃむしろ「リーマンのように」とか
「ポアンカレのように」はたまた「ヒルベルトのように」
した方が学問の進歩のためにはいいんじゃねーか?

146 :132人目の素数さん:2005/06/03(金) 21:41:24
「エルデシュのように」だと駄弁りばかりになってしまったりなんかしたりして(w

147 :132人目の素数さん:2005/06/04(土) 04:59:20
「数学ができる」ってのは一種の特殊な才能のような稀ガス
全人的な意味での「頭が良い」というのとは少し違う感じ
もちろん馬鹿にはできない訳だけど、頭が良けりゃできるって訳でもない
むしろ「音楽ができる」ってのと似たようなニュアンスなんだな
小平先生じゃないけど、数学の実体を直感するセンスというか
もちろん学校レベルの数学のことじゃないよ

148 :132人目の素数さん:2005/06/04(土) 16:27:28
谷山豊のようにw

149 :132人目の素数さん:2005/06/04(土) 16:29:12
学校レベルの数学ができん奴はただの怠慢。

150 :132人目の素数さん:2005/06/04(土) 17:52:57
行ってる学校にも拠るわな

151 :132人目の素数さん:2005/06/05(日) 13:19:15
ほら、なんだその・・・今となっては、中学数学とか超簡単だろ。
天才は脳の構造が違うんだよ

152 :132人目の素数さん:2005/06/05(日) 22:54:11
参考に
「まず神のように始めたまえ。すぐに自分が神で無い事に気付くだろう。それでもいい。
とにかく神のように始めたまえ。」(0年ミサで行われたイエスの教え)
「どうしても仏になれるんでなければ嫌だ、さもなければ座禅なんかやってもしょうがないと
いわれる方には、こう申し上げます:あなたは仏が好きなのではない、何かべつのものが好きなのです。」
(鑑真)


153 :132人目の素数さん:2005/06/06(月) 23:57:02
>>152
良い出来だと思うが,
知らない人の為に「元ネタがある」という事は言っておこう

154 :132人目の素数さん:2005/06/07(火) 07:11:08
>>152
神のように計画し、悪魔のように実行せよ!
・・・って言った数学者ってだれだっけ?

155 :132人目の素数さん:2005/06/07(火) 07:58:59
天使のように繊細に、悪魔のように大胆に

   課長バカ一代@米を研ぎながら

156 :132人目の素数さん:2005/06/14(火) 03:40:43
数学もできない奴は馬鹿すぎる

157 :132人目の素数さん:2005/06/14(火) 03:42:30
数学ができるからといって賢いとは限らないが
賢いやつは数学くらいできる

よって数学もできない奴は馬鹿すぎる

158 :132人目の素数さん:2005/06/14(火) 04:01:50
高校数学は最低できんと
これから苦労するだろう

159 :132人目の素数さん:2005/06/14(火) 12:10:49
最初に頭がいいとは何かを定義しないとこのスレは意味をなさない。

160 :132人目の素数さん:2005/06/14(火) 12:53:12
すいません、おねがいしますどなたかこの問題教えてください
お願いしますお願いしますorz

ラプラス変換を用いて次の初期値問題を解け。

(1) y''+4y=sin2t, y(0)=1, y'(0)=1

(2) y''+4y=sinωt,y(0)=1, y(0)=1, y'(0)=1, ω^2≠4


161 :132人目の素数さん:2005/06/15(水) 18:26:11
>>160
マルチ詩ね

162 :132人目の素数さん:2005/06/15(水) 19:15:54
何故、マルチをそこまで嫌うのか。

163 :132人目の素数さん:2005/06/15(水) 19:20:54
なぜマルチに寛容でいられるのか。

164 :132人目の素数さん:2005/06/15(水) 19:55:06
俺は全く気にならないな。
何が嫌なんだ?

165 :132人目の素数さん:2005/06/15(水) 19:56:13
>>164
お前がとっとと解けよ

166 :132人目の素数さん:2005/06/15(水) 20:25:47
ありきたりな答えが返ってきたのでバイバイするよ^^
思考力足りてないね^^

167 :132人目の素数さん:2005/06/15(水) 20:34:13
どちらにも相手にされないマルチカワイソス

168 :168:2005/06/16(木) 20:24:54
168 円、 うーん、安そう。買おうかな。


169 :169:2005/06/16(木) 20:25:46
√(169) = 13


170 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 07:55:02
426

171 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 14:04:48
もとねた
Weilが日本に来たときに谷山に言った言葉
「まずガウスのように始めたまえ。すぐに自分がガウスで無い事に気付くだろう。それでもいい。
とにかくガウスのように始めたまえ。」
誰だったっけな?佐藤さん?
「どうしても数学者になれるんでなければ嫌だ、さもなければ数学なんかやってもしょうがないと
いわれる方には、こう申し上げます:あなたは数学が好きなのではない、何かべつのものが好きなのです。」

172 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 14:38:58
何か数学科の教授とか助教授って頭禿げている先生が多いですよね?

173 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 14:45:22
優秀な数学者ほど禿げてない。
Gauss、Serre、加藤和也、

174 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 14:45:38
Thom

175 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 15:48:40
>>171
後者は久賀道夫だったと思う
佐藤幹夫は「オイラーに学べ:まず計算せよ」

176 :175:2005/07/02(土) 15:49:54
×道夫→○道郎
吊ってくる…

177 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 18:06:32
アーベル
「原論文を読め。」

178 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 22:11:41
モーゼス
「10コミットメントを読め。」


179 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 22:23:00
10コミットメント=10の約束
これが何で10の戒めなの?

180 :数学者:2005/07/02(土) 22:25:57

数学できないヤシのいることが信じられんのだが。

181 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 22:28:06
>>180
ほう、君は数学に関しては万能なのかい?

182 :132人目の素数さん:2005/07/02(土) 22:28:42
やり手の数学者は最先端の数学者の研究室にピックアップマイクを
仕掛けて。。。

183 :132人目の素数さん:2005/07/03(日) 05:43:33
>>182
盗聴する程度で理解できるくらいなら盗聴の必要もなかろうが

>>181
ところで現存の数学者で「万能数学者」に最も近いのは誰かな?
オイラー、ガウス、ポアンカレ、ヒルベルトクラスって今いるのか?

184 :132人目の素数さん:2005/07/03(日) 06:05:07
>>183
「万能」って感じでもないが
数論幾何から数理物理に繋いでいったDrinfeldは結構ヤバイと思った

185 :132人目の素数さん:2005/07/03(日) 06:44:23
数学は字が読めたら誰でもできる、聴くだけでもわかる
すごいやつは妄想して自分でわかる

186 :132人目の素数さん:2005/07/03(日) 14:57:19
>>185
字が読めても分かるように書いてなかったりするからね。
書いた本人は分かるように書いたつもりなんだろうけど、
その行間を埋めるのに時間がかかることが多い。
そして数学に使える時間は限られている。

187 :132人目の素数さん:2005/07/04(月) 03:44:34
>>175
御意に。ドクトル・クーガー@に載ってます。そして、佐藤先生…。やっぱりおっしゃられることが違いますな。
>>184
同じく御意に。あとManinとか少し古いけどGelfandなんかも。ソ連がやっぱり強いみたいですね。そういえばここ(2ch)では徹底的に叩かれている藤原先生もこうおっしゃっておられる。
>旧ソ連には数論、代数幾何、数理物理をすべて融合させてしまう風土があって、これはGelfandとManinの影響が大きかったと思うのだが、分野の境界をあまり感じさせない。
>最も規制が厳しかった国でこのような精神的自由が存在していたのは素晴らしいことであり、また皮肉を感じさせるものでもあるが、分野の垣根にこだわる人がいわゆる自由圏(日本も含む)にも多く、真理に対する探究心と経済が無関係というのが本当の皮肉なのであろう。

188 :188:2005/07/04(月) 19:00:12
1*8=8

189 :132人目の素数さん:2005/07/04(月) 19:04:34

数学と物理にもともと境界なんてないからw

190 :190:2005/07/06(水) 06:04:31
1=9^0

191 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 10:12:33
数学なんて頭脳のごく一部を使ってるだけだろ。人間の才能というのは
広範囲なんだよ。例えば音楽家。これは数学者とは違った才能だろう。
コミニュケーション能力というのも頭脳の問題だけどこれも数学とは違う。
数学が出来たからって頭がいいというのは言いすぎ。

192 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 11:29:37
ただ数学できない人に頭いい奴がいないってだけですよね

193 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 11:49:10
>>192
お前こそバカの見本

194 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 21:24:32
>>193
192は釣りだぞ?疲れてる?

195 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 21:33:18
ああ

へ へ
あ あ
 し
 へ



196 :196:2005/07/06(水) 21:33:59
√(196) = 14


197 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 21:37:48
数学しかできない人に頭いい奴がいないってだけですよね


198 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 21:43:07
>>192の言ってることは分からなくもない。
まぁ高校レベル程度の数学についていけないなんていうのは頭が良いとは言えないって意味だが。

199 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 22:06:26
高校レベル程度の数学 大学も同じだけどね

200 :200:2005/07/06(水) 22:10:24
200 ページの下段の類題3 の答え

a=h=o-ka

k は、定数


201 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 22:12:59
はるか高みの数学を理解できてる人は凡人とは右脳の
働きが違うと思うんだ、こういう人は芸術のセンスも持っている可能性大。
かつてのバッハなんかは数学者だったらしいし。
問題は佐能や、両側の脳の安定性がどうかということ。
結局頭いいの定義をはっきりさせないとなんとも言えないということ。
それだけのこと。

202 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 22:22:55
バッハを持ち出す人って大抵あんまり音楽のことをわかってなかったりするのは

な〜ぜ〜?

203 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 22:27:02
どっちのバッハ?とゆさぶってみる

204 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 22:48:28
おーい、ここは音楽板じゃないぞお前ら。しっかり。

205 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 22:53:03
バッハじゃない方のバッハを知ってるとはマニアだな?


206 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 23:00:21

「バッハ」 は、日本の苗字でいうと 

「小川さん」なんだよ。
.................................................

「 飛べ、ジャイアントロボ 」

「 Bach ! 」

って、違うだろ  !!


207 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 23:01:34
ごめん、俺には何を言ってるのか全然分かんない

208 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 23:06:15
多分バッハ空間を形成してしまったのだと思う。

209 :132人目の素数さん:2005/07/06(水) 23:51:15
大バッハと小バッハってのがいたっけか?

210 :132人目の素数さん:2005/07/07(木) 01:47:37
漏れは兄弟Bコース生。常々、思ってたこと書いちゃいます

The 数学者
給料安い、雑用多い、キモイ
すなわち、人生の負組み代表

211 :132人目の素数さん:2005/07/07(木) 15:51:21
でも好きなことやってお金貰えるなんて最高だよ。
まあずっと家に引きこもっていられるニートが最も勝ち組なのはガチだが

212 :アレ駆使:2005/07/07(木) 16:22:36
高校のときに大定理を発見した俺のこと言ってるのか?

213 :132人目の素数さん:2005/07/09(土) 09:48:54
代数学とか解析学とか全く分かっていないような奴でも組合せ数学とか
グラフ理論になるととたんに出来る奴がよく居るのだが、それはなぜなの
ですか?

214 :132人目の素数さん:2005/07/09(土) 09:54:20
高校の数学のテストでよく0点取ってても
ルービック九分が我流で出来るやつがいる
のはなぜでつか。数学教師なんか足元にも
及ばないくらいよくできる。

215 :132人目の素数さん:2005/07/09(土) 11:11:06
それはきっとバランスが悪いからだよ

216 :132人目の素数さん:2005/07/09(土) 14:58:37
中学の頃、5教科他がてんでダメだった子が、
なぜかオセロや囲碁、将棋といったゲームはめちゃくちゃうまかった。
県大会でもトップクラスだったかなぁ。
人間の頭とは妙なものだよ。

217 :sage:2005/07/09(土) 15:52:36
組合せ数学とかグラフ理論はそんなに知識を問わないでもできる分野だから。
(そのうちそうではなくなくかもね。)
代数学とか解析学はある程度の積み重ねの知識が問われるから。
(こっちはどんどん積み上がる。)
ルービックキューブに対する直の認識(視覚と感覚)と
数学上のツールの認識(言語上概念上)はかなり異なるから。
いくらでもこの件の関する事例はあると思う。
学校の成績=頭がいい、でもないって言うのは。

そうは言っても頭のいい奴は塾なんかいかなくても東大京大に行ったりしてしまう訳だが。
それにこれを自分の成績の悪さの言い訳にしてもかなり仕方ない奴になってしまう訳だが。

218 :sage:2005/07/09(土) 16:40:04
塾行かないで東大とかいくひとってかっこいいね。 塾行かないけど家庭教師がいたとかwは除外。
東大でもほんとに頭のいい人を紹介してもらうと、なんかいいポケモンをgetした気分になる。
ルービックはこの間テレビで世界チャンピョンの人がやってたけど
なんか凄かった。でもって従兄弟にそくーりだった。
子供のころルービックが早かった人は水泳の訓練コースに入ってた人で
学業とはまったく関係なかったよ。
更衣室でやっぱり見ないで6面そろえてた。
ルービックのような運動記憶は数学の人は意外と不得手なのでは?

219 :132人目の素数さん:2005/07/09(土) 18:31:25
言いたいことは分かるけどここで話してる数学は、
中学高校の暗記すれば東大レベルまで行ける
初歩の初歩の数学じゃなくもっと高度な数学だよ。
視覚、感覚は重視されないと言っている人は本当の数学を学んだことがあるのか?
たかが計算だって膨大な量の文字を扱えるのは感覚によって
ブロック処理ができるから。数学者はその計算がなにを意味しているのか理解できる。
結局ルービックキューブは数学の中の極一部の分野だと思う。
できるかできないかは興味と努力次第。

220 :132人目の素数さん:2005/07/09(土) 18:45:19
まんどくさい定義を屋定理をすべて理解して定着させて応用できる
柔軟な脳細胞のDNAの人がラッキーにあたって生き残れる。

221 :132人目の素数さん:2005/07/27(水) 09:33:40
大学で学ぶ専門数学で最も難しい科目って何ですか?
やっぱり代数学、位相あたりでしょうか?

222 :132人目の素数さん:2005/07/27(水) 09:54:31
> 組合せ数学とかグラフ理論はそんなに知識を問わないでもできる分野だから

おいおい、ずいぶん大胆なだな。だったらグラフ・マイナーの定理をちょいと
証明してもらおうじゃないか。

223 :132人目の素数さん:2005/07/27(水) 10:03:36
あーくそ、おれ応用数学Tの再履また落とすんじゃねーんか。
なんか、その場しのぎでごまかしてきたから期末やベーんだよ!!!
ちなみに、内容は。微分ほー定式、フーリエ変換、ラプラス変換、
ヘン微分ほーてーしき。
計算力も落ちてて、数Vレベルの積分よく間違えてっから洒落ならん。
こんなんで工学部の学生っていえんのかよ!俺みたいなの指して
学力低下って言うんかいな。
ま、おまいらからしたら、こんなのレベル低いと思うだろーけどな。


224 :132人目の素数さん:2005/08/25(木) 06:52:24
「自分の好きな様に始めなさい。そのうち思ったほど高みに行けない事に気がつきます。
しかし、自分の好きな様に始めなさい。」(2ch数オタ)

225 :132人目の素数さん:2005/08/25(木) 18:17:51
age

226 :132人目の素数さん:2005/10/08(土) 11:58:11
934

227 :VIPPER:2005/11/09(水) 12:23:02
VIPからきますた、数学の天才、ちょっときてくれ(`・ω・´)

開成中の入試過去問題にお手上げ状態┐(´ー`)┌

【秀才】 この問題の解き方教えてくれ 【集まれ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131301609/


228 :132人目の素数さん:2005/11/10(木) 00:54:20
age

229 :132人目の素数さん:2005/11/18(金) 11:25:05
161

230 :132人目の素数さん:2005/12/24(土) 05:03:26
king は頭が悪すぎる。

231 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/12/24(土) 06:21:47
talk:>>230 つまり、世界の大半の人は頭が悪すぎるわけだ。

232 :132人目の素数さん:2005/12/24(土) 09:44:16
>>231
何でだよ?

233 :132人目の素数さん:2005/12/24(土) 11:37:10
>>1
数Vが理解できると数学得意とか勘違いしてしまうよな。
数学って悪魔だ。

234 :132人目の素数さん:2005/12/24(土) 20:13:08
頭がいいとか悪いとか、どうでもいいじゃん?

235 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/12/24(土) 20:19:09
talk:>>234 そうだ、私より頭悪い奴が悪人に関わらなければ平和は目の前だ。

236 :132人目の素数さん:2005/12/26(月) 23:45:05
わかるのは初めから無理
理論構築者の理論は構築者にとっては自明だが
そんなこと考えたことないようなやつからみれば
教科書にかいてあるものは何を意図されているのか理解できるわけ無い

それでもやるんだよ

237 :132人目の素数さん:2005/12/27(火) 00:05:14
やれやれドンドン

238 :132人目の素数さん:2005/12/31(土) 00:25:54
受験数学と数学の違いは?

239 :132人目の素数さん:2005/12/31(土) 11:44:39
受験数学、物理は算数の延長線じゃね?

240 :132人目の素数さん:2006/01/02(月) 05:10:46
923

241 :132人目の素数さん:2006/01/06(金) 00:07:20
頭良いっていうのは勉強することの副作用じゃん?

242 :132人目の素数さん:2006/01/06(金) 00:21:20
あ〜ん、あたし高@だけど数学嫌だおォ

243 :132人目の素数さん:2006/01/06(金) 00:26:27
>422
なんでも教えてあげるからメルアドを書きなさい

244 :132人目の素数さん:2006/01/06(金) 00:47:08
↑あたしに言ってんの?
そんな偉そうな事言えるご身分なんでしょうな??

245 :132人目の素数さん:2006/01/06(金) 21:53:36
>>241
実際は逆。

246 :AAAZZZ:2006/01/08(日) 00:54:10
数学で出てくる抽象的な概念はすべて具体的な例から生まれたものであるが、
教科書を書いている著者のほとんどは、そういった概念がどういう
必要性から作り出されたのか言うことを全く書かないから読者や初心者は
いかなる動機からそういうものが生まれたのかを理解できない。
そのような教科書を使って教える場合には、教授が講義に十分な時間を
掛けて準備し、抽象的な概念を具体例に結び付けて教える必要がある。
抽象的な概念を具体例に結び付けて教える能力の無い怠慢な教授に教わると、
授業に出ることは時間の無駄でしかなくなる。たとえば、Lebesgue 積分の
概念はLebesgue本人が書いた本を読むと、それが、砂遊びや積み木遊びの
延長線上にあることがスムーズに理解できる。一度理解してしまえば、
そういった抽象概念も人間の自然な思考の産物であることに気づく。

教科書とは、過去に出版された論文の結果の寄せ集めに過ぎない。
どの教科書にも索引の前に文献目録が載っているから、図書館で元の論文を
探し出して、それを読めばよい。


247 :132人目の素数さん:2006/01/13(金) 00:48:28
>>254
逆ということは頭いいから数学ができると?
数学をやるからいろんな考えができるようになる。そう思わね?
その理由に医学系の入試では絶対数学はあるっしょ?

248 :132人目の素数さん:2006/01/13(金) 01:11:54
数学をマスターすると頭が良くなる(ある方面の処理能力が向上する)
のは間違いないが、頭が良くなければ数学はマスターできない…

249 :132人目の素数さん:2006/01/14(土) 02:29:12
マスターをどんな意味で使ってるか知らんけど数学を勉強するって単に
言うだけだったら頭がいいとか関係ないと思うが何か。

250 :132人目の素数さん:2006/01/14(土) 02:32:36
>>249
いい話だ。

251 :132人目の素数さん:2006/01/14(土) 12:00:51
>>249
同意。
多くのことに通じていないと頭がいいとは言えない。
数学できるだけならむしろバカ(頭がいいと自称しているだけで実際には何の役にも立たない)と
受け取られかねないから、数学できることはひけらかさないほうがいい。

252 :132人目の素数さん:2006/01/14(土) 12:03:02
なまじ数学や理科ができると、自分は頭がいいと勘違いしやすい。
しかもそのことに気づかない。
ある種の麻薬だな。

253 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/01/14(土) 17:41:02
talk:>>251 それは人間の傲慢さのなせる業だよ。

254 :132人目の素数さん:2006/01/14(土) 19:14:22
>>252
頭の出来というか機能性はいいかもしれないけど、いいとはいえないよな

255 :132人目の素数さん:2006/01/17(火) 00:43:12
>>252
麻薬というより自信じゃないの?オマエはネガティブ思考か

256 :132人目の素数さん:2006/01/17(火) 18:29:58
一般的にはパズルみたいなことが好きだと中高で習う程度の数学は得意だと思うし、
まあ自分もそのタイプであるが、数論だとかなんとか予想とか抽象的すぎて興味がまったくもてない。
面白いと思うのは簡単な微分方程式や因数分解程度、つまり大学受験までの分野で、
大学で習い始めた数学にはまったく興味がもてなかったし、それで限界だと思った。、

257 :132人目の素数さん:2006/01/17(火) 21:34:12
>簡単な微分方程式や因数分解程度

計算が好きだったってこと?

258 :132人目の素数さん:2006/02/01(水) 17:14:42
小学校の算数やりて

259 :ゆんゆん ◆kIuLDT68mM :2006/02/01(水) 17:20:38
確率得意ならカブも少しは強くなるのになー。残念だ。

260 :132人目の素数さん:2006/02/01(水) 18:06:25
天才コテ発見!このコテ、出された難問を次々と解いているぞ!
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138008996

261 :ゆんゆん ◆kIuLDT68mM :2006/02/01(水) 19:12:06
へー、かっこいいな。

262 :132人目の素数さん:2006/02/01(水) 19:22:52
いうおい(理T上位2006)おrうぃじょf ◆eJYTdojSNQ

だれこれ

263 :ゆんゆん ◆kIuLDT68mM :2006/02/01(水) 19:43:15
ゆんゆんではないな。

264 :算数▲:2006/02/01(水) 22:41:13
小学生で習う算数が難しいから、数学が発達したらしい( ̄^ ̄)y-~~

265 :132人目の素数さん:2006/02/02(木) 20:54:53
白人のほうがアジアンより優秀とおもう奴いるか??

266 :132人目の素数さん:2006/02/02(木) 21:18:04
>>260
ぜひkingと対決して欲しい。

267 :132人目の素数さん:2006/02/03(金) 16:13:08
白人のほうがアジア系人種より数学的の想像力の点で優秀だろ?

268 :132人目の素数さん:2006/02/06(月) 17:23:08
>>267
ちょっと同意。
欧米には暗算がマトモに出来ない馬鹿が多いと思ったが、
発想に関するところでは奴らのほうが上。

269 :132人目の素数さん:2006/02/07(火) 00:49:14
人の数の比っていうのもあると思うが何か。

270 :132人目の素数さん:2006/02/07(火) 01:23:24
しかし、ヨーロッパ流数学は、ギリシャに始まり、中世ヨーロッパで爆発したということを考えると、やはり人種的な優位性が根源にあるとおれは判断する。

271 :132人目の素数さん:2006/02/08(水) 15:50:42
数学をいまやってみたら、1をきいて10を知るという人でナイト
難しいのかも。参考書の説明が大まか過ぎて、説明されてない
ことがらを自分で即座に考え理解する能力がないとわかりようがない・・

272 :132人目の素数さん:2006/02/08(水) 16:32:23
根気よく勉強すれば表面的には理解していけるように思えるけど、時間がかかりすぎて人生終わってしまう。1をきいて10を知るという能力のもちぬしでないと無理

273 :132人目の素数さん:2006/02/08(水) 16:48:39
>>272
そのためその細かい説明をすべて書いた問題集が必要になってくるわけ。
何百人のわからない部分のデータをとってそれをあますところなく載せれば
多くの人が簡単にわかる問題主ができあがる。

これをつくるには、わからなかったら問題集にその説明を書き込んでもらって
すべて終えたらその問題集をもらい1つ1つその文を問題集にまとめていれていって
1つの本を作り上げる。

274 :132人目の素数さん:2006/02/08(水) 22:58:39
数学ができるやつは1を聞いて2がわかり、3を聞いて4・5がわかるんだと思う。
つまり、1から10までの数学を10全部聞かなくてもつなげられるのができる
人だと思う。

275 :ゆんゆん ◆kIuLDT68mM :2006/02/08(水) 23:05:17
>>2743を聞いて6知るんじゃないのか、妙にリアルw

276 :132人目の素数さん:2006/02/08(水) 23:08:37

2743をきいて6知る〜に見えて少しウケタ

277 :132人目の素数さん:2006/02/08(水) 23:18:37
>>274
ちがうよ。普通の人や秀才は、
1,2,3,4、・・
と学んでいってそれの学ぶ、理解の早さが速くなるにつれ、秀才度があがる
でも、数学できるやつは、
1..5..10
というように、跳ぶんです。

278 :273 :2006/02/09(木) 20:17:50
こんな面倒なことしないでも本を出版した会社かどこかが
その本の質問すれたててそこで質問スレばいいだけだ・・
スレは一ページごとに1つ。板は本一冊につき1つならかな
り見やすい。

279 :273 :2006/02/09(木) 20:20:19
1をきいて10をしるというより、1から10に説明が飛んでも
その間を自分で勝手にかいしゃくしてつじつまが合う理由をつけて
理解してしまうということかも。
他の人はどんなかんじなんだろ。

280 :132人目の素数さん:2006/02/09(木) 21:36:58
>>279
そういうこと。>>277、さんの言う感じです。
数学できる人の殆どは、1,2,3,4、・・・を
学ぶ理解の早さが早くなるにつれ、秀才度が上がるけれど、
中には、1..5..10というように、跳んで理解して
いく、天才肌がいます。これは本人もどうやったかという
のは、その時点では説明つかない場合が多くて、他の、普通の
人や秀才は真似が出来ませんね。

281 :β:2006/02/09(木) 22:48:07
それまさにオレかも
慣れた(っていうか理解した)瞬間次のレベルに飛ぶ。
自分で言うのも何だが、たぶん賢すぎて色々考えてしまい、理解はできるが簡単な問題が解けない。

282 :132人目の素数さん:2006/02/09(木) 22:53:01
>>281
ということは、それは理解していない、ってことだから、普通の人
なんだと思う。

283 :132人目の素数さん:2006/02/09(木) 22:53:03
それはわかった気になってるだけだ。

284 :β:2006/02/09(木) 22:56:36
さすがTHEと違ってレス早いねーうっひょーこのスピード感、久しぶりだぜぃ。

>>282
理解してるっぴょ。普通の人は考えずに解くけど、
オレは色々考えるから普通の人よりは上なんだっぴょ。

>>283
普通の人以上にわかってるんだっぴょ。

285 :132人目の素数さん:2006/02/09(木) 23:22:35
釣り

286 :132人目の素数さん:2006/02/09(木) 23:39:25
数学わからなすぎて死にたくなってきた。
過去に数学で死んだ人っているのかな
ビューティフルマインドは頭良すぎておかしくなってたけど自分の場合は頭悪すぎておかしk

287 :β:2006/02/09(木) 23:42:39
数学で死ぬとかおらんやろww

288 :132人目の素数さん:2006/02/09(木) 23:57:38
>>284
ある時期は思い込みも必要だからねーw(笑)

289 :132人目の素数さん:2006/02/09(木) 23:59:12
>>287
自分の巣へ帰れ

     以下、βはスルーで
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

290 :β ◆FhAgRoqHQY :2006/02/10(金) 00:00:41
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
以上、βは崇められるべきで

>>289
愛の巣を作れ

291 :132人目の素数さん:2006/02/10(金) 00:40:21
分からなくて死ぬ奴はおらんみたいやぞ。
分かりすぎて自殺する奴は時々いるが。

292 :132人目の素数さん:2006/02/10(金) 00:45:10
誰だっけ?
世の中は不可解とかいいながら死んだの

293 :β ◇FhAgRoqHQY:2006/02/10(金) 06:19:55
お前ら、うるさいっぴょ。
僕は天才なんだよ

294 :132人目の素数さん:2006/02/10(金) 15:36:57
Riemannですら自分は数学できるんだろうかって半信半疑だったらしい。自分が天才と思った時点で相当できないらしいよ。

295 :132人目の素数さん:2006/02/10(金) 15:59:48
>>293


296 :132人目の素数さん:2006/02/10(金) 17:28:19
>>23でFA

297 :132人目の素数さん:2006/02/10(金) 17:29:53
数学できない奴は頭が悪すぎる

298 :β ◆FhAgRoqHQY :2006/02/10(金) 20:01:22
βですが、自分の計算ミスの多さに、さすがにショックを受けました。
だからもう更生して、
今日から過去問解くことにしました。
難しい問題の解答を見て理解という事を繰り返していましたがやっと気付きました。
簡単な事を完璧にヤリコなすことが大切だと。

299 :β ◆FhAgRoqHQY :2006/02/10(金) 20:09:58
まあ今日はホントショックでしたよ。
ショックな事が重なりまくって最終的にテストで、
満点頑張ったら取れるのに、見直しで時間が無駄に減り、計算ミスで進まない。
最悪でした。たぶん30点以下。
とにかくもうほんと更生します。今もセンター過去問題やってます。


300 :β ◆FhAgRoqHQY :2006/02/10(金) 20:32:45
今大問2つ解き終わりました

301 :132人目の素数さん:2006/02/11(土) 12:12:40
俺は自分に数学なんざできるわけがないと確信してまつよ


302 :132人目の素数さん:2006/02/12(日) 12:42:52
>>301
まぁ数学できない理由はその確信にあるわけだけどね。

おもしろいのは、数学を恐れる奴に限って数学をバカにしナメる。
数学をバカにしナメる奴に限って実は数学を恐れている。
猿が勝手に独楽のように自分を中心にしてくるくる回ってる。
で、どこにも行けない。


303 :132人目の素数さん:2006/02/12(日) 15:52:32
数学やっても専門家にならない限りリアルではそれを直接
使うわけでないからあまり意味がないかもしれない。
他のリアルで使うようなものを得ていったほうが得な気がする。
数学以外でも論理的に考える能力うpできるものはあるだろうし

304 :132人目の素数さん:2006/02/12(日) 22:45:02
数オリの問題より難しい数学の問題なんてない。
ジュニアや予選じゃなくて

305 :132人目の素数さん:2006/02/12(日) 23:20:21
あるだろ。
だいたい数オリの問題だって
何時間だかという制限時間内に解ける
ように設定されてるのだから
たかが知れてる。
解けると分かってる問題なんて
たいした問題じゃない

306 :β ◆FhAgRoqHQY :2006/02/12(日) 23:30:36
解けると分かってる問題なんて
たいした問題じゃない



307 :β ◆FhAgRoqHQY :2006/02/12(日) 23:34:17
深いです

308 :中川泰秀:2006/03/01(水) 14:57:11
ただ、私のように大学院レベルだと、数学は哲学に近いような気がする。

309 :132人目の素数さん:2006/03/01(水) 15:31:56
>>308
つまんね

310 :132人目の素数さん:2006/03/01(水) 20:01:45
数学がどうしても好きになれず点数がいつも悪い…。サインコサインタンジェントやθがどうしても理解出来ないorz
数学得意な人はどのように勉強しているのですか?コツを教えてください…
明日テストなのにどこから手をつけたらいいか分かりません…

311 :132人目の素数さん:2006/03/01(水) 20:26:44
あげ

312 :312:2006/03/01(水) 20:48:36
3-1=2


313 :132人目の素数さん:2006/03/03(金) 04:23:40
>>310
経済系とか、仕方なく数学やらざるを得ない人種に聞いたほうがいいと思う。
多分ここだと普通に数学できる香具師がとんちんかんな答え返してくるからさ。

314 :132人目の素数さん:2006/03/03(金) 04:27:44
数学って一応学問としては大成されてんの?数学科の教授が何を研究してる(?)のかそのへんよくわからん。

315 :132人目の素数さん:2006/03/03(金) 10:57:36
そういう疑問ってあるんだ。ちょっとびっくり。むしろ世間的なイメージでは
良い意味でも悪い意味でも、数学こそ学問の典型見たいに思われてるのかと思ってた。

316 :132人目の素数さん:2006/03/03(金) 12:12:07
学問の典型は哲学だろ

317 :132人目の素数さん:2006/03/03(金) 14:40:48
>>314
大成された学問
という概念の定義が分からん

318 :132人目の素数さん:2006/03/03(金) 16:29:32
体系化された学問といいたいのかな

319 :132人目の素数さん:2006/03/08(水) 10:09:45
気分転換にゲームでもするか・・・

320 :132人目の素数さん:2006/03/08(水) 13:42:47
明日は数1と地理のテストだ

321 :中川泰秀:2006/03/09(木) 12:21:51
>>309
なにが 「 つまんね 」 んや !?!

322 :中川泰秀:2006/03/09(木) 12:50:36
なんか、私が添上高校の3年のときもクラス分けで数学 V C の履修コース
があったのだが、私のように文科系4年制大学 ( もちろん数学 U B
どまり ) コースの者は数学 V C を履修した者のことを 「 頭がいい
」 とうらやましく思ったものだ。もっとも、今の私のように大学院レベルの
数学の勉強をしている時になってしまえば、数学 V C なんかもはやスカみたい
だが、あのころは数学 V C 「 なんかでも 」 すごいと思ったものだ。

323 :132人目の素数さん:2006/03/09(木) 15:28:34
立て読みが見つからん。

324 :132人目の素数さん:2006/03/09(木) 16:12:27
>321-322 なんのこっちゃ

325 :132人目の素数さん:2006/03/09(木) 16:29:08
>>322
>添上高校

和爾下神社の西側に柿本人麻呂ゆかりの柿本廃寺というのがある。

326 :132人目の素数さん:2006/03/11(土) 10:31:29
>>数学得意な人はどのように勉強しているのですか?コツを教えてください…
受験数学までなら『チャート』とか『解法のテクニック』で解法パターンを暗記すれば済む。


327 :132人目の素数さん:2006/03/12(日) 03:38:13
数学得意な人が解放パターン暗記するのか

328 :132人目の素数さん:2006/03/12(日) 03:51:25
数学が得意っていうのは、
「数学する」っていうのとはちょっと違うんだよね。

パターンの暗記とそれの応用に長けてるってのも
数学する時に有利に働くけどさ、むしろ、
論理的な脳内作業を延々とやっていられる、
ある種の病気すれすれっぽい集中力とか、
物事を抽象するときに爆裂な勢いで噴出する一般化能力とか
それらの能力が高いっていうのが「数学が出来る」って琴田と思うのね。

それと、美しいものへの感受性も極端に強いってのもあるかな?

329 :132人目の素数さん:2006/03/12(日) 11:16:25
美しいものへの感受性、なんてかっこつけ。
数学の中の原理への感受性、でいいんじゃ?

330 :132人目の素数さん:2006/03/12(日) 11:18:12
このスレ

 〜〜〜終了〜〜〜

331 :132人目の素数さん:2006/03/12(日) 14:17:17
>>328
> 美しいものへの感受性

これは人それぞれ。
これが極端に強いとかえって解析のドロドロした計算に耐え切れないだろう。

332 :132人目の素数さん:2006/03/12(日) 16:31:40
>>331
あ、それ結構同意。

333 :132人目の素数さん:2006/03/12(日) 22:37:51
美術部で数学赤点な者だが、割りきれないと物凄くイライラする。

334 :132人目の素数さん:2006/03/13(月) 03:21:49
>>331
>解析のドロドロした計算

詳しく

335 :132人目の素数さん:2006/03/19(日) 00:10:22
自分の数学力がどのくらいのレベルかと言うのはどうやったら
はかれるんだろう。

336 :132人目の素数さん:2006/03/19(日) 00:12:41
ドロドロした計算を力づくでねじ伏せたあとの美しさと言ったら
これ以上のものはないね

337 :132人目の素数さん:2006/03/19(日) 00:13:44
東大の問題30分以内に全問完答したらひとまず凄いレベルと言えるんじゃないか

338 :132人目の素数さん:2006/03/19(日) 01:23:31
>>334
>>331ではないが例えば
tp://www.math.kyoto-u.ac.jp/probability/sympo/PSS04RoughPath2.pdf

339 :132人目の素数さん:2006/03/19(日) 22:47:54
2階算術とか使って解析の分野を整理してあるのを見ると、やはり美に対する感覚がそこにもあるのだろうと思うのですが。

340 :132人目の素数さん:2006/03/21(火) 17:48:42
数学において形式的な美しさのようなものに対する関心を否定するのはバカげてるのは
あたりまえのことだと思う。
>>331がいいたいのは、それをあまり振り回すなってことに過ぎないんじゃないの?


341 :132人目の素数さん:2006/03/26(日) 14:55:00


342 :132人目の素数さん:2006/03/27(月) 02:47:38
>>69


343 :03/27:2006/03/27(月) 13:40:49
あ、そ
( ̄w ̄)で、何

344 :中川泰秀:2006/04/11(火) 10:24:48
私のように、 「 大学院博士課程修了レベル 」 に達すると 「 岩波数学辞典 」 は幼稚すぎる。

345 :132人目の素数さん:2006/04/15(土) 00:36:49
age

346 :132人目の素数さん:2006/04/27(木) 22:22:10
記念あげ

347 :132人目の素数さん:2006/04/27(木) 22:33:48
>>1
対偶
頭が普通(か、それ以下)の奴は数学ができない。

348 :132人目の素数さん:2006/04/28(金) 10:23:36

なーんだ。
今までおかしかったのは俺の頭が良すぎたからなのか。
orz

349 :132人目の素数さん:2006/04/28(金) 19:51:19
優れた定理を発見する人間には特別な才能がもちろん必要だろうが、
単に既知の事実を理解するだけならだれにだって出来る。
ちょっとした訓練の問題でしかない。

>>1みたいなこと言う人って、自分が適切な興味をもって数学に接していない
ことのいいわけとして>>1みたいなことを言うからちょっとやっかい。


350 :132人目の素数さん:2006/04/30(日) 11:02:55
数理物理の講義を聞いたとき,担当のせんせが
「物理の人たちはこういうことが直感ですぐに分かるそうですが,ぼくは
頭が悪いので式をいじってやらないと理解できないんです」
って言ってた

351 :132人目の素数さん:2006/04/30(日) 11:50:03
>>1
まぁ執念深くやっときゃなんとかなるでしょ。
数学でメシが食えるかどうかは知らないし、
仮に数学でメシが食えたとしてそれが幸せなことかどうかは更に知らないけど。

352 :132人目の素数さん:2006/05/06(土) 06:47:18
>>310
三角関数は三角形よりむしろ単位円(半径1の円)のほうが関係が深いですよ。
円関数と呼んだほうがいいくらいです。


353 :132人目の素数さん:2006/05/06(土) 09:10:23
数学科に進もうと思ってるんですが、そんなに高校数学とレベル違うんですか?

354 :132人目の素数さん:2006/05/06(土) 09:24:17
>>353
レベルというよりアプローチの仕方が違う
解析概論でも嫁

355 :132人目の素数さん:2006/05/06(土) 12:15:45
>>353
レベルは勿論、感覚が違う。数学書の中身はすべて定理と証明ばっかし。高校までの数学が数学ではないということがわかる。よって相当優秀でないと数学者にはなれないよ。

356 :132人目の素数さん:2006/05/13(土) 06:51:46
>>353
高校までは計算
大学以降は論証

357 :132人目の素数さん:2006/05/13(土) 09:31:17
age

358 :132人目の素数さん:2006/05/26(金) 11:36:37
830

359 :132人目の素数さん:2006/06/16(金) 00:02:31
849

360 :132人目の素数さん:2006/07/28(金) 15:29:55
673

361 :132人目の素数さん:2006/08/05(土) 22:42:26
ttp://mycasty.jp/public/_comment_/images/366266.htm
↑見るよろし

362 :132人目の素数さん:2006/08/05(土) 23:14:19
さっきまで、読んでたのですが>>100辺りで
めんどくなって読んでない。空気嫁てないかも。

漏れはリア工だ。
中学の時は数学が得意だった。
全国模試でもなかなかの点だった気がする。
1.5流高校に入る。
レベルの差を思い知らされる。
今じゃすっかり中の上程度。

大学なんて行くともっと複雑で難解になる。
俺には到底理解しえない境地だ。

363 :OTL:2006/08/07(月) 11:02:31
ぬははははははははははははははははははははははははははははははははは

364 :132人目の素数さん:2006/08/22(火) 17:22:51
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

365 :132人目の素数さん:2006/08/23(水) 02:01:34
>>364
除草すんのめんどくせいから、あまり生やすなよ
    _, ._
  ( ・ω・)
  ○={=}〇,
   |:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwwwwwww wwwww wwwww
ww wwwwwww   wwwwwww  wwwwwwww
www   wwwwwww  wwwwwww   wwwwww


366 :132人目の素数さん:2006/08/24(木) 09:09:41
大学の数学は難しすぎる
なんで大学の専門書が一般に流通されうるのか不思議なほどだ

367 :132人目の素数さん:2006/08/24(木) 19:03:31
>>365
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

368 :132人目の素数さん:2006/08/24(木) 20:32:03
携帯でこんなに打ったんか?

369 :132人目の素数さん:2006/08/30(水) 17:26:24
908

370 :132人目の素数さん:2006/09/02(土) 00:06:10
リーマン予想が証明できる奴は頭が良すぎる

371 :132人目の素数さん:2006/10/03(火) 00:37:48
404

372 :132人目の素数さん:2006/11/07(火) 00:39:16
二年一日。


373 :132人目の素数さん:2006/11/07(火) 16:25:34
>>367
除草すんのめんどくせいから、あまり生やすなよ
    _, ._
  ( ・ω・)
  ○={=}〇,
   |:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwwwwwww wwwww wwwww
ww wwwwwww   wwwwwww  wwwwwwww
www   wwwwwww  wwwwwww   wwwwww


374 :132人目の素数さん:2006/11/07(火) 17:10:23
大型書店だけとはいえ、皮膚病図鑑が普通の本屋で買えるのも日本だけだと思うが。


375 :132人目の素数さん:2006/11/11(土) 15:06:42
数学は役に立たないね
あはは

376 :132人目の素数さん:2006/11/11(土) 16:24:03
「理論的にこうなる事は分かりきっている」と説明しても誰も分からないんだもん。
それを理解してもらうより、10回くらい失敗してくれた方が時間面とコスト面で得。
たとえそれがどんな悲惨な結果を生もうとも:-)


377 :KingOfUniverse ◆667la1PjK2 :2006/11/11(土) 17:09:26
人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

378 :132人目の素数さん:2006/12/27(水) 10:24:44
959

379 :132人目の素数さん:2007/02/05(月) 14:27:16
916

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)