5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【祝】経済学板出来ました【似非数学】

1 :132人目の素数さん:04/08/31 13:04
クソスレ乱立する前に難しいスレを立てておいて下さい


経済学
http://academy3.2ch.net/economics/



2 :132人目の素数さん:04/08/31 13:11
ノーベル経済学賞ってないらしいよ。

3 :132人目の素数さん:04/08/31 13:14
経済板の他に経済学板を作るなら、
情報システムを職業カテにおいやって計算機科学板を作って欲しいな

4 :132人目の素数さん:04/08/31 13:36
経済って、なるようにしかならん。

5 :132人目の素数さん:04/08/31 13:57
過去の経済学賞の業績で、今でも意味・意義がある、
あるいは役に立つというのは、いったいどのくらいあるのかね。

医学・生理学賞では、現在はまったくの間違いだったと評価されているか、
無視されているものも少なくない。

6 :132人目の素数さん:04/08/31 15:23
それを言ったらノーベル平和賞なんてどうなるんだよ。

7 :(・人ζもみもみ ◆Momi/T3ouE :04/08/31 16:06
駄スレ保守

8 :132人目の素数さん:04/08/31 21:33
>>6
アレは政治で決まる賞で、学術的な貢献とかじゃないでしょ。

9 :132人目の素数さん:04/09/01 14:35
つーかなんでノーベル数学賞がないんだよ!
あと文学賞があるなら音楽賞も作れ!

10 :132人目の素数さん:04/09/01 20:28
確かノーベルは数学者が嫌いだったから、とかだったような・・・。

11 :132人目の素数さん:04/09/01 20:33
ヒルベルトと不仲だったとか。

12 :132人目の素数さん:04/09/01 21:01
あれ?なんか女を取られた、取ったとかいう話だったような…。
俺もよくわからんけど。

13 :132人目の素数さん:04/09/02 14:38
ホモに女を寝取られたのかw

14 :132人目の素数さん:04/09/08 03:51
232

15 :132人目の素数さん:04/09/08 03:54
嫁を寝取られたらしい

16 :132人目の素数さん:04/09/13 07:13:32
101

17 :132人目の素数さん:04/09/18 08:04:44
840

18 :132人目の素数さん:04/09/24 01:04:27
746

19 :132人目の素数さん:04/09/28 20:23:33
841

20 :132人目の素数さん:04/10/04 07:44:51
334

21 :132人目の素数さん:04/10/09 11:34:40
772

22 :132人目の素数さん:04/10/09 11:51:21
レズだろb

23 :132人目の素数さん:04/10/14 18:09:42
412

24 :132人目の素数さん:04/10/19 10:14:13
261

25 :132人目の素数さん:04/10/19 10:29:04

 ■■■ 終了 ■■■


26 :132人目の素数さん:04/10/23 18:54:19
342

27 :132人目の素数さん:04/10/23 19:58:23

 ■■■ 終了 ■■■

28 :132人目の素数さん:04/10/24 19:05:02
平場のバカ

29 :132人目の素数さん:04/10/30 23:43:21
698

30 :132人目の素数さん:04/10/30 23:45:00
>>28
お前も馬鹿

31 :132人目の素数さん:04/11/05 00:06:09
113

32 :132人目の素数さん:04/11/06 23:01:05
のびん!

33 :132人目の素数さん:04/11/13 03:32:39
658

34 :132人目の素数さん:04/11/14 21:04:03
                        ''ミ″  .ヽ l".,l゙.,,,_
                         `'x,.`゚''i、゙ll,,,lメ゜`~"x,,,
                             ~',u'"` ゙゚x¬ー ,,r″
                          _,,,-‐"`゙゚L.,r'"゙゙'ィ''"^
                    _,,,-‐'゙^    ._,,,{|*、  .ヽ、
                _,―''"`,,,,,――‐ニ巛,,、 ヽ、  `'、、
                  ,ij,ぃ,,,,,」'" -''''""゙゙'''-、‘i、゙l,,,,,,,.゙'i、   `'、、
                  | `゙ン'゙`、 .,/',,r,,-.,,- '''“''・,,‘'i、゙i、   \
                  | ,/゙,,-'".,-'ン/,/′ .i、i、i、 ` .ヽ‘i、  、`'i、
               ,ビ'"/`,,i´,/ .″"   ,l゙.| .) │ .| `'コ'″  ヽ
                 |'l゙ ││,,―ー''"  ヽ、’ " .| .|  | ,/    ,/
              ` l / /,l゙ 、i″ュ   _,,,ヽ,、` .| .,,〃    .,/′ たすけてっ!
                |.| l゙l゙  |゙'fr"、  "| `''l,、 ,、,!'"    /    Kingに犯された上に殺される!
                |゙l.,!{ .| ゙l, .r‐, ゙゚'-f广_//¨゙゙゙"〕 ,-"
                ゙l.゙' .゙l ゙l、.ヽ.ヽ/   ,,/,/iジ''''''T |,i´
                  ,!ト .、 ″.゙|ヽwニ,,,/,i´'"   .| ,/゙|、
                 ,/、l゙ .l゙  ._,、ト-,,,,r'ケ,i´    ,,ネ  ゙l
               _,-'ン゛l゙ _|,,,-''',ン‐フ” |.l゙    ,/ |  ゙l,
           _,,,,,-‐彡',ンッ?゙”゛,/^ ,/` .| |.|    ./|  .゙l  ヽ、
      .,,-'"` ,/゛r''^,i´  /`'l..) ,!   ."'|゙l   / |  ゙l   `'i、
    _,/`  ,/  .,ス {   |    |    ゙l゙l _イ  {  ゙l,    ヽ
  .,,i´   /  ,/`゙l ゙l、 {    |  .,,/  ゙l゙l'" |  .|   ヽ    ヽ、


35 :132人目の素数さん:04/11/19 20:52:49
933

36 :132人目の素数さん:04/11/19 20:54:39
>>34
その歓喜の表情
Kingさまに犯された上に殺される・・・・
無上の喜びを味わいながら天国にいける

37 :132人目の素数さん:04/11/25 04:37:42
724

38 :132人目の素数さん:04/12/02 11:49:07
998

39 :132人目の素数さん:04/12/09 11:06:53
685

40 :132人目の素数さん:04/12/16 19:06:01
487

41 :132人目の素数さん:04/12/16 19:41:16
最近良く見るこの↑数字だけのレスって何?

42 :132人目の素数さん:04/12/23 15:15:00
519

43 :132人目の素数さん:04/12/28 00:40:48
911

44 :132人目の素数さん:04/12/31 18:29:08
450

45 :132人目の素数さん:05/02/16 02:18:20
867

46 :132人目の素数さん:05/02/21 01:27:54
886

47 :132人目の素数さん:05/03/03 11:53:06
222

48 :132人目の素数さん:05/03/03 12:27:54
>>1
経済豚死ね

49 :132人目の素数さん:05/03/14 06:57:05
128

50 :132人目の素数さん:2005/03/24(木) 14:09:55
277

51 :132人目の素数さん:2005/04/06(水) 16:27:12
386

52 :132人目の素数さん:2005/04/24(日) 07:23:10
195

53 :132人目の素数さん:2005/04/24(日) 08:18:18
このスレタイ("似非数学"の部分)に異議がある。経済学そのものがどうかは別として、経済学
で数学を使うときはきちんとした数学を使っている。また、経済学自体が数学ではないわけだから
それを"似非数学"ということも出来るわけがない。

54 :132人目の素数さん:2005/04/24(日) 08:32:47

さらにもう一言.. 他の科学分野でも数学が本質的に使われているのに、経済学だけが似非数学という
誤った印象をもたれる場合があるのは、数学を十分に学んでいないものが経済学の本を開いてみて
数式の量の多さに圧倒され、その真の性格を知らないまま、"ああ、これは数学だ"と思ってしまい
その印象が一人歩きしてしまうことが一因だとも思われる。

55 :132人目の素数さん:2005/04/24(日) 09:10:28
そんなこと言ったら数学自体が似非哲学ですが

56 :132人目の素数さん:2005/04/24(日) 09:27:32
数学は似非言語学じゃ

57 :132人目の素数さん:2005/04/24(日) 11:02:08
数学は似非それ自体じゃ

58 :132人目の素数さん:2005/04/24(日) 16:07:29
>53,54

うーん、経済系の人って結構数学の知識あるのは分かるんだけど、
彼等の使う数学って、
「海外で暮らさずにTOEIC満点とった日本人の英語」みたいな感じで、
いわゆる「数学ネイティブ」の人からみると、違和感あるんだよね。


59 :132人目の素数さん:2005/04/26(火) 20:53:53
>>58
じゃあ物理屋さんとかが使う数学は、ネイティブの人から見て
違和感を感じないんでしょうか?(すいません煽りじゃないです)

60 :58:2005/04/27(水) 07:30:04
>>59
あまり感じないな。

もちろん物理の人の中には数学者並みの人もいると思うけど、
実はそんなに数学できない人も多い。そういう人たちは
「語学力が不足しているネイティブ」って感じかな。
彼等は「使えればいい」っていう割り切りをしてるから、はた
から見てて分かりやすいんだよね。

その点、経済の人は「自分なりの定理の解釈」とかをしちゃった
りするから違和感がある。定理自体が全てなのに。

ただ、必ずしも、物理の人が、経済の人より、数学が得意っていう
わけではないんだな。これが。

61 :132人目の素数さん:2005/05/12(木) 05:29:45
957

62 :132人目の素数さん:2005/05/12(木) 08:12:56
>「語学力が不足しているネイティブ」って感じかな。
言い得て妙。
>ただ、必ずしも、物理の人が、経済の人より、数学が得意っていう
 わけではないんだな。これが。
  数学にあまり思い入れもなく数学がある程度出来ると
  先々のことを考えて経済に進む人もいるね。
  そのあとマッキンゼーとか。
 松本大はもともと理論物理を専攻しようと思ってたらしいけど
 中高時代に、誰だかの若い人の論文かなにかを見て
 レベルの違いを感じて別コースに転向したらしい。
  小物の自分の場合も、中学時代ディラックの本を見て
  その本の薄さからてっきり20代の人が書いたのかと思ってしまい
  ただ漠然と受験問題を解いてるだけでは届かないレベルを感じ、その道は断念。
 当時は本が分厚いと偉い人、薄いのは若い人だと思ってたようだ。
  小物ゆえの浅はかさと自信のなさといったところか。 

63 :132人目の素数さん:2005/05/12(木) 17:08:01
>>62
>中学時代ディラックの本を見て
>その本の薄さからてっきり20代の人が書いたのかと思ってしまい

The Principles of Quantum Mechanics のこと?
これは20代くらいに書いた本でしょ?

64 :132人目の素数さん:2005/05/12(木) 23:22:36
赤じゃなくてグリーンの本だったから
ディラック現代物理学講義というやつだと思う。

  どちらにしても、あきらめて正解カナ?
  もうとにかく白旗を揚げるのがはやい性格なのかも。
  

  

65 :132人目の素数さん:2005/06/02(木) 17:51:50
282

66 :132人目の素数さん:2005/06/02(木) 18:05:19
【物理屋】 幾何学、微積分に強い。 得に対数や微分が直感的にわかる。
しばしば、不確定性定理信者が多い。
数論は苦手。彼らにとって数学は道具であり、体・束論といった分野には、そもそも興味がない。

【数学屋】何が得意かは専門による。得に数論と代数学に強い。(ものの役に立たないため他の分野ではしっかりやらない)
しばしば、扱う公式や数値と、実際の現象とを結びつける視点が欠落していることがある。
何の役にもたたなそうな定理まで知っているのは数学家だけ!

【経済屋】確率論と統計に強い。得に数値変動の理論化に良い。
統計に絶大の自信をもっている。しばしば、統計を悪用して、数字のマジックをみせる。
経済屋は文系の能力が比較的高く、世渡りもうまい。
そもそも理系とは違う目をしている。(現象より社会と人を見ている)


67 :GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ :2005/06/02(木) 18:26:06
Re:>>66 フェルマーの最終定理って数学家しか知らないの?

68 :132人目の素数さん:2005/06/03(金) 13:46:06
>>66
>統計に絶大の自信をもっている。しばしば、統計を悪用して、数字のマジックをみせる。
言い得て妙。

>>67
んなわけない。


69 :GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ :2005/06/03(金) 17:02:57
Re:>>68 そうだろうな。ポアンカレ予想はどうだろうか?(これは役に立たないとは断言しがたいところ。)

70 :132人目の素数さん:2005/06/03(金) 17:27:07
物理の人も違和感感じるけどなぁ。
オレの読んだ本がそうだったのかなぁ。

物理の人から見たら、数学の人は口うるさい頑固じじいに見えるんじゃないの?

71 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 00:55:03
802

72 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 15:54:57
http://www.fluent.co.jp/

73 :132人目の素数さん:2005/07/11(月) 02:31:21
age

74 :132人目の素数さん:2005/07/11(月) 08:04:46
>【物理屋】 幾何学、微積分に強い。 得に対数や微分が直感的にわかる。
>しばしば、不確定性定理信者が多い。
>数論は苦手。彼らにとって数学は道具であり、体・束論といった分野には、そもそも興味がない。

物理を知らないんですねwプケラッチョ!

75 :132人目の素数さん:2005/07/11(月) 08:05:28
>得に対数や微分が直感的にわかる。

ぷぷぷ

76 :132人目の素数さん:2005/07/11(月) 08:19:33
弦理論でフェルマーの話し出してる論文見たことあったよ。
理解の方法が 「とりあえずそういうもんだと思っておく」
になってるのには微笑しましたw
数学と物理は違うもんですよ

77 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 01:25:39
「とりあえずそういうもんだと思っておく」 が容認できるか出来ないかで
進路が分かれると思う。 末路とも言うけど。

78 :132人目の素数さん:2005/08/05(金) 18:06:31
593

79 :132人目の素数さん:2005/08/28(日) 14:37:03
(´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・
・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)
(´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・
・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)
(´・ω・`)  (´・v・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・
・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)
(´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・
・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)
(´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・
・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)
(´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・
・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・v・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)
(´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・
・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)
(´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・
・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)  (´・ω・`)



80 :132人目の素数さん:2005/10/08(土) 12:02:12
857

81 :132人目の素数さん:2005/10/17(月) 02:26:57
群Gから群G′への準同型写像f:G→G′によるGのファジィ部分群Aの像f(A)は、G′のファジィ部分群であることを示せ。    注 f:G→G′は準同型⇔ f(xy)=f(x)f(y)(x,y∈G)         この問題分かる人教えてくれませんか?

82 :132人目の素数さん:2005/11/18(金) 10:17:33
281

83 :132人目の素数さん:2005/12/17(土) 06:43:51
734

84 :132人目の素数さん:2006/01/01(日) 01:05:13
経済学を学ぶ目的は、経済学者に騙されるのを回避するためにすぎない。
経済学は擬似科学であり、現実から遊離した黒板経済学である。

自然科学においては、客観的な実証によってのみ正誤を判断する。
ところが、社会科学では、善悪、好き嫌い、快不快といった価値判断を排除することはほぼ不可能である。

社会科学では、総合性・全体性を無視したり、歴史や多様性・多元性を排除したりして
客観的分析のみに限定することはできない。
にもかかわらず、経済学ではあたかも物理学であるかのごとく、
種々の公理・公準を設けて、単純化したモデルを想定する。
その結果、現実と遊離した理論におちいるのだ。


85 :132人目の素数さん:2006/01/02(月) 05:50:32
239

86 :132人目の素数さん:2006/01/02(月) 16:00:30
age

87 :132人目の素数さん:2006/01/02(月) 22:29:25
age

88 :132人目の素数さん:2006/01/03(火) 05:09:20
現実と乖離した理論:
単に経済学者(特にゲーム理論関係)はその理論で取り扱いが
出来るのはどのような領域かということを
策定しながら議論を進めているからねえ。ゲーム理論は意外にそれが
広かったりするわけなんだけど。だから徒に経済分析に利用しようとしても
枝葉末節すぎて利用に耐えないものだったりするわけだ。
数学者の中には経済学者にもっと数学の先端理論を使ってほしいと
言ってる人がいるんだけど、それこそ袋小路と枝葉末節に拍車をかけるもの
になるのでは。経済の新分野を築くのは数学によってだけではなく、現実社会の
静学・動学的分析によってでもあるからさ。その分析によって初めて背後の
現象記述に先端数学を利用しなくてはならない事態が出てくるかもしれないんであって。

だから、数学を徒に使うのは、経済学の学問衛生上非常によろしくない。
経済から遊離した空論の温床となってしまう。

89 :132人目の素数さん:2006/02/05(日) 05:35:24
552

90 :132人目の素数さん:2006/03/02(木) 16:20:39
299

91 :132人目の素数さん:2006/03/14(火) 18:38:35
age

92 :132人目の素数さん:2006/03/14(火) 19:25:09
>>1
>クソスレ乱立する前
も後も変わらんがな

93 :132人目の素数さん:2006/03/14(火) 20:06:07
デイトレードにおけるゲームの理論
1 火がついた合図が見えたら・・・いっせいに突っ込む
2 とーしろーが食いついたら・・・・引き上げポイントを探る
3 撤収の合図で・・・10秒以内に引き上げる

つりゲームです。

94 :132人目の素数さん:2006/03/26(日) 14:32:15


95 :132人目の素数さん:2006/04/15(土) 22:06:52
193

96 :132人目の素数さん:2006/04/17(月) 20:48:34
経済学を学ぶ目的は、経済学者に騙されるのを回避するためにすぎない。
経済学は擬似科学であり、現実から遊離した黒板経済学である。

激しく同意だな
俺は騙されんために勉強してる

97 :132人目の素数さん:2006/04/28(金) 17:30:18
東京の税制って、おかしくないだろうか。

1 100円のものを買ったときに、100円しか
請求されなかった。
2 だから、いつの間にか、消費税率6パーセントに
なっていたと「思った」。
3 しかし、消費税率が本当に6パーセントになったのか
どうか、わからない。
4 本当の消費税率は何パーセントなのか?
5 意図的に7パーセントと言えば、デマ。
6−1 人から伝え聞いて、それでいいと思ったのであれば、それでいい?
6−2 それでいいと思った消費税率が、その人にとっての
適正な消費税率。本当に?
7 だんだん混乱してきた。
8 本当の消費税率は何パーセントなのか。
9−1 普通の人「テレビで言ってたし、新聞に書いてあったよ?」
9−2 事情を知らない人「何パーセント?」
9−3 普通の人「教えない。」
9−4 テレビや新聞で消費税率nパーセント(※nは変数)と
言っているのは、本当なの?
※nとは、n=3、n=5、n=6など、任意に
指定できるもの(代入)。
このことを知らない人がいる。(簡単な算数をしない人)。
(続く)

98 :132人目の素数さん:2006/04/28(金) 17:31:00
9−5 業務に特化して、計算をしない計算の仕方があるようだ。
9−6 「実を言うと、もともと俺、左利きなんだ。難しいこと大嫌い。
役所の書類見てると、頭がおかしくなる。」
9−7 「表計算ソフト使うだけで、救われまっせ。」
9−8 「でもね、役所から与えられた色んな難しい用語の詰まった
表計算ソフトって、嫌だと思うんです。」
9−9 「要するに、役所とか、行政書士とかって、お金を
儲けるために、難しい用語を使っているんじゃないか。」
9−10 「あたりまえだ。」
9−11 「難しい言葉は、支配。」(スバル? .hack?)
9−12 逆に言えば、「こちら」が簡単だと思っている
「単純計算」は、あちら(役所、行政書士、税務署)にとって、
かえって難しい計算なのではないか。
9−13 何で困ってるの?
9−14 いい仕事見つからないんです。
9−15 仕事って何?
9−16 働くこと。家事も研究も、買い物も、ゲームさえ、仕事。
9−17 ゲームは違うぞ?
9−18 どうしてだ!
9−19 ハイン出現。
(続く)

99 :132人目の素数さん:2006/04/28(金) 17:32:19
9−20 倒してしまおう。
9−21 (どうも、パーティから抜けている人がいるようだ。・・・)
9−22 その人が必要なのに・・・
9−23 一人抜けてたら、3人パーティじゃないか。
4人の方が強いよ?
9−24 でも、誰も呼びに来ないんだ。僕なんて、必要ないんだ。
9−25 シンジかよ。
9−26 司じゃない?
9−27 行政を馬鹿にするな!
9−28 この専制君主め。倒してしまおう。
10 本当の消費税率は、何パーセントなんだ。
11 自分で決めればいいじゃないか。
12−1 正直、普通に生活しているだけの人に、
「国民にあらず」という属性指定をすることは、「死ね」ということと
同じだと思う。
12−2 しかし、その属性指定「国民にあらず」は、聞いた感じが、
わかりやすい。
12−3 だったら祖国にもどればいいじゃないか。
12−4 カナーン(草原)のテーマが流れてきた。(FF2?)
12−5 要するに、仕事がない状態は、本当に「追放」らしい。
12−6 (どうやって戻ればいいんだろう。)
(続く)

100 :132人目の素数さん:2006/04/28(金) 17:33:40
13 「13」の呪力を消す。
この「追放された人」のこと、誰か「13」って名づけたんじゃないの?
14 蛮族からの歌が聞こえてきた。
15 吟遊詩人「ルコント・ド・リールの『ポエム・バルバール』でも
読み上げましょうか?」
16 ミューズですか。
17 要するに、蛮族は醜い戦いが好きなのね。
18 トライバルスピアでも奪えばいいんだ。
19 (でも攻めてくるの男ばっかりだよ?)
20 呪術師が、パーティの誰かに、ステータス異常を
引き起こしたのでしょう。
ステータス異常「扶養家族」(主婦、主夫)とか、
「働いてない人」とか・・・
22 (筆者)何かタイプミスばっかりだ。江戸川区のエンペラーが
「言論の自由」をふりかざす者を、毒で殺すことにしたのだろう。
23 毒って何?
24 アルケミスト(UO)で、赤PKな人。
25 赤PKなんて抹殺すればいいのに。
26 有料で買った毒を3種類挙げる。(→毒耐性上げてどうすんだよ。)
毒A 飲むとすごく気持ち悪くなって、5キロくらい太った。
(続く)

101 :132人目の素数さん:2006/04/28(金) 17:35:48
毒B 朝起きたとき、金縛りになって、ものすごくつらかった。
毒C 眼球が上を向いて、ものすごくつらかった。耐えられた
ものじゃなかった。
25 暴力団だよ、それ!!
26 1対1だったら、倒せるかもね。
27 青PKの私は、この犯罪者の侵入に備えて、ダガー、
ダガー両手持ち、クオータースタッフ、バンブーウィップ(?)、
ほうき、ミゼリコルド、などを練習した。
以前は、「誘拐」されて、5人くらいの男たちに組み伏せられ、
注射器で毒を注入され、1年以上の間(毒で)拷問された。
さらにもう一度、寝ているときに、家に侵入され、
数人がかりで襲われ、無理やり誘拐されて、
3ヶ月くらいの間(毒で)拷問された。今度家に入って来そうに
なったら、ダガーで斬りつけるつもりでいる。
→『正当防衛なら、法的にも問題はない』。
27 ここに、書類が届くものとする。
「精神保健福祉法に基づき・・・」(犯罪組織からの手紙)
28 裁判官、弁護士「精神科は暴力団です。絶対に
近寄らないでください!!!」
29 ミューズ「言葉の足りない人たち。あなたを捕らえたいと
言うのではなく、『一発やりたい』と言えばいいのに・・・」
30 ・・・

文責 高坂健三
明治大学文学部文学科フランス文学専攻(中退)
(江戸川区在住)

102 :132人目の素数さん:2006/05/10(水) 01:47:02
age

103 :132人目の素数さん:2006/05/10(水) 15:15:31
やっぱ門外漢が多い所だとトンデモが吹き荒れてんなw

2ちゃんは荒れてるからここが一番レベル高い経済学の掲示板
http://www.ichigobbs.net/
これが経済数学の議論としてはままおもしろい(最初の方は駄スレ)
暇してる奴はよめ
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0201/

あとGerard Debreu
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC

104 :132人目の素数さん:2006/05/12(金) 17:05:45
>これが経済数学の議論としてはままおもしろい(最初の方は駄スレ)
>暇してる奴はよめ
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0201/

これかなりレベル高くね?数学部なのにビビった俺って・・・・・・・・

105 :132人目の素数さん:2006/05/13(土) 09:25:19
漏れも撃沈orz

106 :132人目の素数さん:2006/05/13(土) 16:56:18


心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
大学院はオバサンがいっぱい入ってくる女風呂なんです。






オバサンのオケケが浮いています。
オマケに生ぬるいんですが、それでも入りたいですか?

http://academy4.2ch.net/psycho/







107 :132人目の素数さん:2006/05/14(日) 03:40:15
おれも撃沈

108 :132人目の素数さん:2006/05/18(木) 20:03:41
入試で数UBしかない一橋大学経済学部で数学の教員免許が取れる件について

109 :132人目の素数さん:2006/05/19(金) 00:30:57
>>108
採用されるのか?

110 :132人目の素数さん:2006/05/26(金) 14:34:56
414

111 :132人目の素数さん:2006/06/16(金) 01:16:34
969

112 :132人目の素数さん:2006/07/28(金) 15:39:26
180

113 :132人目の素数さん:2006/08/30(水) 14:56:26
342

114 :132人目の素数さん:2006/08/31(木) 13:04:31
二年。


115 :132人目の素数さん:2006/09/07(木) 19:45:51
現在一番下にあります。

116 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 19:01:32
age

117 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 23:41:22
>>1
最近、大衆化した2ちゃんから学問板を再分離するのがはやってるな。
「経済」と「経済学」、「プログラム」と「情報学」みたいな。
この調子で「言語学」も「国語(日本語)」と「言語学」に分離してくれれば良いんだが…

118 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 23:48:50
しかし「算数」と「数学」の分離は無理そうだな

119 :132人目の素数さん:2006/09/11(月) 01:14:19
http://cheese.2ch.net/math/kako/985/985209807.html

120 :132人目の素数さん:2006/10/03(火) 00:55:27
685

121 :中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY :2006/10/03(火) 07:04:36
>>106
文学部はもともと金儲けに興味のない女の来るとこだろ。

122 :中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY :2006/10/07(土) 10:18:44
>>1
経済学板はレベルが低いのでいやだ。

123 :132人目の素数さん:2006/11/13(月) 00:42:32
946

124 :132人目の素数さん:2006/12/27(水) 10:44:20
491

125 :132人目の素数さん:2007/02/05(月) 14:42:05
304

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)