5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最強!!数学ソフトウェア(maple, mathcad etc)

1 :もみもみ:03/04/25 21:53
今時数学ソフトも使えないような奴は数学科にはいらない。
が、どのソフトウェアが最強か教えておくれ。

Mathcad

Maple

Mathmatica

etc

2 :132人目の素数さん:03/04/25 21:54
2get

3 :132人目の素数さん:03/04/25 22:00
etc

4 :132人目の素数さん:03/04/25 22:06
kubotar

5 :132人目の素数さん:03/04/25 23:17
TEXとかLATEXの類って、どうやると入手できるんですか?
どれが一番いいんですか?

6 :132人目の素数さん:03/04/25 23:21
>>1
Mathmatica?

7 :132人目の素数さん:03/04/25 23:27
(・∀・)ニヤニヤ

8 :132人目の素数さん:03/04/25 23:32
最近Mathmaticaが発売されたらしいな

9 :132人目の素数さん:03/04/25 23:42
MAXIMAが>>1に書いてないから、彼が悲しむな

10 :132人目の素数さん:03/04/25 23:44
Mathmaticaほすぃ・・・

11 :132人目の素数さん:03/04/26 00:04
mathematicaだろ、おい

12 :132人目の素数さん:03/04/26 00:04
Mathmaticaですが何か?

13 :132人目の素数さん:03/04/26 00:11
>>11
>>1ちゃんと嫁

14 :132人目の素数さん:03/04/26 00:11
Mathmaticaっていくらするの?

15 :132人目の素数さん:03/04/26 00:12
13 名前:132人目の素数さん 投稿日:03/04/26 00:11
>>11
>>1ちゃんと嫁

16 :132人目の素数さん:03/04/26 00:15
>>15
ネタにマジレス(プププ

17 :132人目の素数さん:03/04/26 00:18
Mathmatica買った香具師っている?
是非感想聞かせて。

18 :132人目の素数さん:03/04/26 01:17
韓国製だった

19 :132人目の素数さん:03/04/26 01:40
>>14
ヤフオクとかにたまに安く出回ってるよ

Student版なら3万ぐらいで変えるっしょ

20 :132人目の素数さん:03/04/26 03:00
たま〜〜〜に、わかってない奴がレスするねぇ。

21 :132人目の素数さん:03/04/26 05:09
Arthur Benjamin教授ってすごいや。買ってよかった

22 :132人目の素数さん:03/04/26 05:52
牝メティカ

23 :132人目の素数さん:03/04/26 08:43
Mathematica

24 :132人目の素数さん:03/04/26 19:44
Axiom ってフリーになったらしいが

25 : :03/04/26 19:53
台湾のエロ画像掲示板が今一番ホットと言えませんかね?
http://wossal.k-server.org/tw/
盛り上がってますよ。



26 :132人目の素数さん:03/04/26 20:00
mathcadって販売代理店変わっちまったんですね。
11が出たら2000からバージョンアップしようと思っていたんだが。

27 :132人目の素数さん:03/04/26 20:15
mathcadはすこし高級な電卓かわりによいですね。

28 :132人目の素数さん:03/04/26 20:49
mathcad2001って古すぎる。そろそろ新しいのだせ。そしたら、誰か
ネットに流してね。

29 :132人目の素数さん:03/04/26 22:16
mupad
Risa/Asir
タダ

30 :132人目の素数さん:03/04/26 22:39
やっぱマテマテカだろ

31 :132人目の素数さん:03/04/26 23:46
貧乏数ヲタは maxima と octave と gap
金持ち数ヲタは mathematica と matlab と magma

32 :132人目の素数さん:03/04/27 06:09
mathematica使い方難しくて習得できませんでした。こんな僕に
何か一言

33 :132人目の素数さん:03/04/27 12:15
>>32
そのまてまてかおれにくれ

34 :132人目の素数さん:03/04/27 15:38
大学いけたら買ってみる。

35 :132人目の素数さん:03/04/27 16:43
maximaiってなんですか?今井が作ったmaxima?

36 :132人目の素数さん:03/04/27 16:43
>>35
ワロタ(w

37 :132人目の素数さん:03/04/27 16:43
>>36
あなたは神の領域に達しましたか?

38 :132人目の素数さん:03/04/27 19:20
超越人力

39 :132人目の素数さん:03/04/27 20:24
物理のひともつかってんのかなあ?

40 :132人目の素数さん:03/04/28 11:19
使えるオンラインソフトを語ろう@数学板
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1047462416/

41 :132人目の素数さん:03/05/07 20:45
良スレあげ

42 :山崎渉:03/05/21 23:00
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

43 :132人目の素数さん:03/05/25 06:02
32

44 :132人目の素数さん:03/05/25 12:50
ルービックキューブの最短解を計算したいんですけど

45 :132人目の素数さん:03/05/25 13:17
matlab,octaveが一番すき。

46 :山崎渉:03/05/28 14:43
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

47 :132人目の素数さん:03/06/03 09:48
17

48 :132人目の素数さん:03/06/05 21:44
カルキングってどうよ?
http://www.simplex-soft.com/

49 :132人目の素数さん:03/06/22 22:47
>>44
C language を使え。

50 :132人目の素数さん:03/07/12 07:43
8

51 :132人目の素数さん:03/07/12 11:28
MATLABは色々なパッケージを付けると
べらぼうに値段が高くなる。
最初からぜんぶ入っているMAPLEは良心的。

52 :山崎 渉:03/07/12 12:20

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

53 :132人目の素数さん:03/07/12 21:07
mapleがつかいやすい


54 :132人目の素数さん:03/07/13 14:18
解析学を学ぶに当たって一番いいのはどのソフトでしょうか?
行列演算言語(matlab)あたりは駄目ですか?

55 :132人目の素数さん:03/07/13 14:22
携帯でミロ!('◇')ゞラジャ
http://hkwr.com/

56 :132人目の素数さん:03/07/13 19:12
mapleはバージョンアップの周期が短い上に、バージョンアップ料金が定価の
半分以上かかるというのに萎える。

57 :132人目の素数さん:03/07/14 14:38
>>54
解析学で習う内容のほとんどは行列ではないとおもうが。

58 :132人目の素数さん:03/07/14 15:54
正直ぜんぶつかえね〜

59 :132人目の素数さん:03/07/14 20:02
>>58
豚に真珠ってやつだな。

60 :132人目の素数さん:03/07/14 21:09
>>57
ε-δ論法の行列表現

61 :山崎 渉:03/07/15 12:39

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

62 :132人目の素数さん:03/07/20 14:52
予約受付中
http://www.cybernet.co.jp/maple/

63 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:31
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

64 :132人目の素数さん:03/08/16 06:17
19

65 :132人目の素数さん:03/09/20 16:35
まてまてかのセミナだよ
ttp://www.jip.co.jp/si/soft/mathematica/seminar.html#gridseminar

66 :132人目の素数さん:03/09/23 15:46
統計解析ソフトのRは?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1062650510/l50

67 :132人目の素数さん:03/09/23 15:52
ふーん

68 :132人目の素数さん:03/09/28 17:45
数学ソフトとか研究・勉強にやくだってます?

69 :132人目の素数さん:03/09/28 19:17
プログラム屋に言わせれば,メープルは最凶にダサい.ダサすぎて頭が腐る.
だいたい,メープルでは数学が記述できないだろ.
何がいいかっていうと,やっぱまてまてかだね.
言語が関数型.コレ.玄人におすすめ.
思考形式が命令型になってしまうメープルは子供のおもちゃ.

70 :132人目の素数さん:03/09/28 20:08
まてまてかは大人のおもちゃ.

71 :132人目の素数さん:03/09/29 00:04
まてまてか
って、3chでピーター不乱くるのやってる番組か


72 :132人目の素数さん:03/09/29 10:27
>>70
オプションでUSB接続のオナニーグッズが発売
その名も股間手掻
トーラス状のオマンコやδ関数のバイブ等がセットで\1,000,000

73 :132人目の素数さん:03/10/23 05:52
14

74 :132人目の素数さん:03/11/07 22:10
ビンビンマッチョデ(゚д゚)オーエーオーエー

75 :132人目の素数さん:03/12/03 17:39
}


76 :132人目の素数さん:03/12/03 18:26
}

77 :132人目の素数さん:03/12/04 18:28
正直scilab最強
ついでにmaxima最強

78 :132人目の素数さん:03/12/13 04:27
983

79 :132人目の素数さん:03/12/17 17:09
最近、古い Maple V Release 4 を安く手に入れて使い始めました。

で、ちょっとわからないところがあるんですが、3D グラフ上でドラッグして
視点変更するとき、マウスのボタンを離しても再描画されないのは仕様
でしょうか? ドラッグしたあと、いちいち Enter キー押さなきゃないので
非常に面倒なんですが・・・

しょーもない疑問かもしれませんが、助言いただけると嬉しいです。

80 :132人目の素数さん:03/12/17 17:12
たま〜〜〜に、わかってない奴がレスするねぇ。

81 :132人目の素数さん:04/01/01 00:37
windows用のというかcygwin用のoctaveについてるrxvtなんだけど
文字を入力すると素描が悪くて画面が汚れるんだけど
きれいに使ってる人いる?

82 :132人目の素数さん:04/01/06 22:46
>81
XPで日本語などの環境だとそうなるらしい
octaveを立ち上げるショートカットでrxvtにパラメーターを渡してるから
そこのフォントの設定をlucidaからCourierに変えてみろ

83 :132人目の素数さん:04/01/13 08:18
305

84 :132人目の素数さん:04/01/25 06:16
maximaってCommonLispが書けないと使ってる意味ない?

85 :132人目の素数さん:04/01/28 19:06
そんなことはないだろ

86 :132人目の素数さん:04/01/28 23:43
mathemativaスレから誘導されてきました。

mapleのワークシートの背景色を変更することはできないのでしょうか。
白だと目が痛いです・・・。
バージョンは4もしくは7です

87 :132人目の素数さん:04/01/29 19:32
Mathematica, Maple, Matlab, S-Plus全て最新版あるけど、

* Mathematica: 数学の勉強用、簡単な数値計算。

* Maple: 使いにくいから使わない。

* Matlab: 中程度に複雑な数値計算

* S-Plus: 統計処理

って感じかな。昔からMathematica使っているから、今更Mapleは使えないな。
インターフェースもダサいし。 MapleってインターフェースにJava使ってるから
メモリ馬鹿食いするんだよな。 Mathematicaはドキュメントも揃ってるし、
使いやすいですね。

88 :132人目の素数さん:04/02/03 06:31
20

89 :132人目の素数さん:04/03/03 23:25
FreeBSDでMaple9インストールして使ってる人居る?インストールの段階でハングっちゃうよ

90 :132人目の素数さん:04/03/07 13:31
404

91 :132人目の素数さん:04/03/12 22:10
てか、電卓が一番でしょ?

92 :132人目の素数さん:04/04/04 14:23
153

93 :132人目の素数さん:04/04/10 13:35
確かに Mathematica は操作性はいいかもね。

ただ中が見える Maple や MAXIMA も興味がある。
もっとも費用や中を見て勉強する気力は無いけど。。。
使い勝手で Mathematica 、易きに流れるかな

94 :132人目の素数さん:04/04/11 17:19
ポケコンが好きだな。やっぱり。

95 :132人目の素数さん:04/04/11 18:03
>93

Mathematica って使い安いですか?
なんかコマンド覚えるのが苦痛で。
次期バージョンではCUIからGUIへの劇的な向上を
期待してます。

96 :132人目の素数さん:04/04/11 18:23
日本語が変です

97 :132人目の素数さん:04/04/11 21:11
>96

Mathematica って使い安いですか?
なんかコマンド覚えるのが苦痛で。
次期バージョンではCUIからGUIへ、
使い勝手の劇的なる向上を 期待してます。

98 :132人目の素数さん:04/04/11 21:12
>97

自己レスだが、CUIがGUIよりも使いやすい人は・・・
さよーならーだな。俺はなんてったってGUIが好きだもん。w

99 :KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/04/11 22:15
Re:>>98 CUIの時代からコンピュータを扱っている人は大体CUIの方が使いやすいが。
Re:>>97 とりあえず、数ある数式処理ソフトの中ではかなり使いやすい方だと思う。別に試験に出るわけじゃないから(知らないけど)、覚えるべきだと思うコマンドだけ覚えればよい。

100 :132人目の素数さん:04/04/11 22:15
GUIには大して期待してないけど確かにたまに使うとコマンド忘れてて困る。
そんな私はMapleユーザー。Mathematicaって本当に使い勝手よいの?

101 :132人目の素数さん:04/04/11 23:45
おまいらはなんでMatlabをつかわないのだ。学生版なら1万くらいだぞ。

102 :132人目の素数さん:04/04/12 00:12
>>97
コマンドちゃんと覚えてなくてもオンラインヘルプが
充実しているから結構平気じゃない?

103 :132人目の素数さん:04/04/12 00:38
>99

>102

やっぱりコマンド覚えるか、情報カードにメモして横に置いておくしかないね。
MATHEMATICAってなんだか、できないことない気にさせられるから好き
なんだな。GUIにして欲しいけれど、CUIの渋さも玄人っぽくていかにも
で実は好きな面でもある。改善して欲しいが。

104 :132人目の素数さん:04/04/12 00:47
Mathematicaは買ったけど、本当に1台のHDにか
インストールできないのは、不便だ。
デスクトップとノートPC両方にインストールなんて
できないから、家のデスクトップに入れているおれは、
出先で使えない。
また、CUIは別にいいんだけど、コマンドの使い方が
ようわからん。サンプルが貧弱だな。


105 :132人目の素数さん:04/04/12 01:12
>>104
パスワードなくしたって言って再発行してもらえばいいんだよ。
おれ、前のパソコンアホでパソコンのデータ全部消えることよくあって
再発行申請したけどほぼ即日で再発行だぜ。学生版の話だが。

106 :132人目の素数さん:04/04/12 08:47
>104

われもの 使うとか。

107 :101:04/04/12 13:19
さり気に流されたが、Matlabは使えるぞ。特に行列の演算は他のソフト
と比べて群を抜いている。なんで、名前が出てこないのか謎。

108 :132人目の素数さん:04/04/12 13:27
maximaとaxiomは何が違うの?

109 :132人目の素数さん:04/04/12 17:55
>108

つづりが違う。

110 :132人目の素数さん:04/04/12 20:04
>>107
Matlabって行列専門だと思ってた。
MathematicaやMapleの代わりにできるものなの?

111 :132人目の素数さん:04/04/12 20:24
>110

できないと思われ。守備範囲が違う。

112 :132人目の素数さん:04/04/13 00:22
Dekiru. Kaigai de wa Shukudai ga deruto
Matlab ka Maple ka Mathematica de yattekure to iwareru
koto ga ooi. Musiro kaigai te iuka amerika daga
Matlab ga syuryu. Mathematica wa yaya mania.




ro-maji sumaso

113 :132人目の素数さん:04/04/13 00:38
出来る。海外では宿題が出ると、MatlabかMapleかMathematicaでやってくれと
言われることが多い。むしろ海外ていうかアメリカだがMatlabが主流。Mathem-
aticaはややマニア。
>112
アメリカにいるんですか?

114 :132人目の素数さん:04/04/13 03:07
まあそうだ、図書館は日本語が打てないのだよ。
こちらに来て驚くことは、Matlabなるものが、
理系では常識であるということだ。
確かに日本の大学の一部ではMatlabを使うだろうが、
主流ではない。こちらでのMatlabは日本で言えば
Excel並に主流といえる。
日本の理系に大人気のMathematicaはやや敷居が高いのか、
あまり使ってる奴を見たことがない。
MapleもMatlabに続いて使う人が多いようだ。
MathCADはややマニア扱いか。
当方工学専攻だが、Matlabが使えないと解けないような
課題が極めて多い。何を使ってもいいような事を言って
その実Matlabの使用を想定しているような課題である。

無論Mathematicaが有利なケースもある、例えば
不定積分とか、x,y,zとかの文字を残す計算とか
双子素数を求めるとかそういった数学的な問題。

日本ではやらない理由は、ライセンス料の高さゆえだろうか。
学生版1万円などと書いたが、日本では学生版は
売ってなかったような気がする。調べていないが、
通販で海外から購入出来るのなら、購入されることを
強くお薦めする。

115 :132人目の素数さん:04/04/13 07:45
補足:工学系とか書いたけど、数学やってる奴らもMatlab
かなりつかってるよ。

116 :132人目の素数さん:04/04/13 12:48
knoppix math
使ってる?

117 :132人目の素数さん:04/04/13 13:20
>>114
結構興味がわいてきた。難しいかも知れないが
Matlabの長所をもう少し具体的に書いてくれるとうれしいな。
あと操作性とか。

118 :132人目の素数さん:04/04/13 14:08
Matlab というのは基本的にはプログラムを書いて動かすものだ。
コマンドウィンドウのようなとこにコマンドや式を打ち込めば答えは
でて来るが、普通はプログラムファイルを作って走らせる。
プログラムの文法はCやFortranに似たようなところがあるが、
ずっと簡単だ。数学嫌いのアメ人が簡単と言ってるくらいだ。
5日もあれば、必要な文法知識は大体身につくだろう。
で、Matlabという名前の通り行列の演算は余裕だ。
A=[1 0 0 0: 0 1 0 0: 0 0 1 0:0 0 0 1]
行列はこんな感じで表せる。言うまでもないが、これは正方行列。
対角行列,逆行列はそれぞれA', inv(A)のように簡単に表せる。
行列同士の演算も A*B, A+B などと書けば終わりだ。





119 :132人目の素数さん:04/04/13 14:09
行列の演算以上に、Matlabには数多くのライブラリが実装されている。
ベッセル関数、フーリエ変換などは当然として、並みの理系が
思いつく関数は全て実装されているのではないだろうか。
ためしに「(思いつく関数の名前)、Matlab」で検索でもかけてみれば
よい。さらにその関数の呼び出しは非常に簡単であり、ベッセル関数
ならば besselh(引数)(←うろ覚え)のように書けば値を出してくれる。
EXCELの関数の使い方に似たところがあるともいえる。グラフの出力、処理
も大変容易であり、contour(...)(←うろ覚え)などと書くだけで、
等高線を出力してくれる。x,yがtの関数だとして、x,y平面にx,yをプロット
したいときなど、easyplot(..)(←これは完全に違うと思うが)といった
グラフ関数を使えば簡単にプロットしてくれる。

そのほかの面白い機能を言えば、計算時間を計ってくれる機能。
波形のうなりを実際に音で出力してくれる機能などだろうか。

使いにくい点をいえば、積分とか微分がやりにくいということだろうか。
てか文字残したままの計算とかできない。(俺が知らないだけかもだが)
基本的に数字で答えを出すソフトだから。

「使いこなせてる」という感じのレベルに到達するのはMathematicaよりずっと
容易という感じのソフトではないだろうか。
という俺もまだ初級の域に過ぎないが。。


120 :132人目の素数さん:04/04/13 18:17
Matlabの良さはわかったが、どこで手に入れればいい?
一般市民だが、オークションには出ていないし、アマゾンにも
無い。

121 :132人目の素数さん:04/04/13 18:35
MatlabのHP
日本:http://www.cybernet.co.jp/matlab/product/general/studentversion/
USA:http://www.mathworks.com/academia/student_version/
学生版は1万くらいだが、普通版は庶民の買える値段ではないと
思われ。それはMathematicaでも同じだが。。。
学生の知り合いに頼んで注文してもらっては。

122 :132人目の素数さん:04/04/13 19:06
>>118-119
どもでした。すると数式処理ソフトではなくて
手軽な数値計算やグラフ描画向きのソフトって事かな。
行列にも強いし力学系なんてぴったりかも。
買っちゃおうかな〜。

123 :132人目の素数さん:04/04/13 19:15
HALWINって知ってる?
ttp://www.gensu.co.jp/halwin.html

124 :132人目の素数さん:04/04/13 21:51
>121

THANX!
われもの拾ってくるか・・・。

125 :KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/04/13 22:22
Re:>>124 また恐ろしいことを。maximaにしろ。

126 :132人目の素数さん:04/04/14 19:24
>125

さっそく入手した。
MATHEMATICAよりもとっつきやすい感じだね。
インストール時にエラーでHELPファイルをインスコできなかったけれど
ぼちぼちいじくってみる。

ところでお勧めの式、解説サイトなんぞあれば教えてくだされ。

127 :132人目の素数さん:04/04/14 19:24
>126

自己レスだが MATLAB56.5の話な。

128 :132人目の素数さん:04/04/14 19:25

タイプミス 6.5。

129 :132人目の素数さん:04/04/14 22:36
% Otodasimasu
for i=1:10000
x(i)=i-1;
y(i)=sin(x(i));
end
sound(y)

音がでるっておもろい。yのとこにをxで場合わけして上手くやれば
曲できるかもな。俺はやらんが。
適当に検索かければ入門ページなんて結構あるんじゃないのか。
俺は本で本とヘルプで事足り出るんで。

130 :132人目の素数さん:04/04/14 23:38
>129

おー音が出た!おもろいね〜♪

131 :132人目の素数さん:04/04/26 04:17
440

132 :132人目の素数さん:04/04/27 18:46
>129
Matlabではfor文を使わず行列使う方が速くなるらしい。
例えばこんな感じ。

x=[1:10000]-1;
y=sin(x);
sound(y);

133 :132人目の素数さん:04/04/29 06:47
へえforつかわんてもいいんだ〜
ああそんな方法書いてあった気もするな〜〜〜
てか、日本にもっとMatlabが普及すれば、
日本の理系の学生が卒論のためにその数ヶ月を費やして、
逆行列やら、FFTやらをCとかで書く手間が大幅に省けると思うのだが。

134 :132人目の素数さん:04/04/29 06:51
っていうかあがってきたからカキコするけど、
数学ソフトウェアはMATHEMATICAの独壇場だよ!
matlabとかscilabとかうんこだと思う。
行列(数値)だけ戦える程度。
早いうちに移行したほうがええよ。

135 :132人目の素数さん:04/04/29 16:35
>>134

くぉら! 藻前はmatlabを冒瀆すんのか? mathematicaで氣功シミュレーションとか
ぜってーできねーし計測だって無理。mathematicは糞 matlabは神


136 :132人目の素数さん:04/04/29 17:23
>>135 気孔シュミレーションできない?勉強不足じゃん?
できるよ。計測もできます


137 :132人目の素数さん:04/04/29 17:38
あ、そうなん?

まぁそれはそれとしてmatlabを冒涜しる椰子はぜったい許さん!!
値段だってずっと高いしな

138 :132人目の素数さん:04/04/29 18:18
mathematicaとlabviewと組み合わせるやつな・・・あれ使いづらくてなあ。

139 :132人目の素数さん:04/04/29 18:50
mathematicaにできないことを探すほうが難しいくらいだ。


140 :132人目の素数さん:04/04/29 19:16
Maxima乙。

141 :132人目の素数さん:04/04/29 19:26
突然思いついた。
メガドライブとスーパファミコン
ゼガサターンとプレイステーション
ネットスケープとIE

142 :132人目の素数さん:04/04/29 19:44
GBとワンダースワン
NINTENDO64とSEGAサターン


143 :132人目の素数さん:04/04/30 11:06
いくらすんの?

144 :132人目の素数さん:04/04/30 18:12
Matlabは少なくともアメリカでは神です。

145 :132人目の素数さん:04/04/30 18:17
フリーで特定の機能に特化してて製品版同等、それ以上っていうのはないの?

146 : ◆tsGpSwX8mo :04/04/30 18:23
教授昇格試験模擬

Q:下の数字はある規則によって並べられている。
(?)に入る数字は何か?

13→6→10→9→7→12→4→15→(?)


回答時間ランク
A:1分以内
B:3分以内
C:10分以内
D:10分〜
E:20分〜
F:30分〜



147 :132人目の素数さん:04/04/30 18:31
わからない。数学ソフトウェアと関係あるのか?

148 :132人目の素数さん:04/04/30 18:50
今mathematica使う環境ないから走らせることはできないけど
InterpolatingPolynomialっていうコマンドでできると思う。
環境がある香具師はやってみてくれ

149 :132人目の素数さん:04/04/30 18:51
ちなみにmatlabやscilabではむりぽw
どうよmatlab信者よ

150 :146 ◆tsGpSwX8mo :04/04/30 18:56
まじでつか
オレは数学のダメな文系だが
5分だたヨ〜〜

151 :132人目の素数さん:04/04/30 19:27
>>148
ニュートン多項式を計算するってことだよね。
そうすると449となる。これが正解なの?
別の規則がないわけできないとおもうのだけど。

152 :132人目の素数さん:04/04/30 20:40
>>149
君はアホですか?ソフトウェアにはそれぞれ強みと弱みがある。
みんな同じ機能を持ってたら、一つでいいだろ。。。。
数学やってる割に・・・

153 :132人目の素数さん:04/04/30 21:18
>>146
1、か。
ちなみにその次が18になるんだね。
3分以内だったか分からんけど10分以内だったと思う。

てか、教授昇格試験なんてのが世の中あるか知らんけど
すくなくともこんな小学生の知能テストみたいなのやらんだろ。

154 :132人目の素数さん:04/05/01 00:21
この前、本屋に行ったらMATHEMATICAの
公式解説書売っていたんですよ。
で、値段を見たら*万円ですよ。*万円。
今どき、ソフトウエアの解説ごときにそんな
大金出す香具師いませんよ。ウルフ社に
問いたい、問いつめたい、小一時間問いつめたい。
お前ら、それでもMATHEMATICAを売りたいのかと。
ま、この話がMATHEMATICAのアンチ派の
話と勘違いする香具師は
WORDでも使ってなさいってこったな。



155 :132人目の素数さん:04/05/01 00:30
mathematicaたけーな
56万だっけ
欲しいけど買えません

156 :pureheart:04/05/01 01:18
matlab(工学系だけど)
インタプリタがいい。グラフも出しやすく,
コンパイラベースの言語より断然使いやすい。
インタプリタで比べると一番いい言語だと思う。
GUIのデバッガではなくCUIでデバッグのしやすい構造なのがいい。
うん、そうだ。CUIなところが好きなんだ。
計算速度は負けると思うが,行列演算(特異値分解)などは
精度が良く計算量のないアルゴリズムがプリセットでそろっていて安全。
実用のための実装には向かないが,理論の研究にはもってこいだと思う。
あとmatlabのなかの行列は行列として見ないほうが良い。
単なる配列だと考えたほうがやりやすい。
実際行列と考えて便利なのは行列同士の積くらいだが,
行,列,が配列の1次元目と2次元目にちゃんと入ってることなんて
めったにない。しかもfor n=1:N,c(:,:,n)=a(:,:,n)*b(:,:,n);endよりも
c=zeros([K,M,N]);
for k=1:K,for l=1:L,for m=1:M;
c(k,m,:)=c(k,m,:)+a(k,l,:).*b(l,m,:);
end;end;end
の方が速いと来たもんだ。matlabはやっぱり配列だ。

157 :132人目の素数さん:04/05/01 02:29
a_n=-0.00750429(-10.0574+n)(-0.795094+n)(55.2145-14.8598n+n^2)(23.2493-9.48062n+n^2)(4.71971-4.19141n+n^2)
a_1からa_8まで求めてみろ。
そしてa_9も求めてみろ。
俺が言いたいことがわかるか?
>>146よ・・・
その問題に対する完全な解答はこうだ。
「任意の複素数」

ちなみに俺はmathematica派で、
このくらいの計算はコピペでちょちょいのちょいでいくけど
matlabもこれくらいは余裕だよね!?

158 :132人目の素数さん:04/05/01 02:35
a_n=(29593206720 - 80428611120 n + 86695891740 n^2 - 49382371108 n^3 +
16476294261 n^4 - 3329202520 n^5 + 400743210 n^6 - 26423092 n^7 +
733989 n^8)/20160
こっちの方がわかりやすいかな

159 :132人目の素数さん:04/05/01 02:38
>>155
君は学生だろ?
ならアカデミックパックを買え!
その20分の1ぐらいで買える!

160 :132人目の素数さん:04/05/01 19:53
5秒くらいでできた。こんなの何のあてにもならん。

161 :132人目の素数さん:04/05/02 07:34
>>155
学生じゃなくても、大学生協いけば買えるだろ。

162 :132人目の素数さん:04/05/02 08:12
mathematicaのキーじぇね、
英語版しか通らない。
日本語にしようとすると
だめぽって言われる。

163 :132人目の素数さん:04/05/02 11:17
>161

生協では一般人は通常価格になるかと思われ。
食堂は生協価格で食えるが。

164 :132人目の素数さん:04/05/02 11:19
いやばれないだろ
顔が学生なら
顔が学生なら学生に頼んでよろし。
文京区の本郷にある大学の生協では
少なくとも学生証提示はもとめられなかった。

165 :132人目の素数さん:04/05/02 11:20
頭の悪いヴァカども

PARI / GP

を使え

ああ,おまえらヴァカだから使いこなせねえか

166 :132人目の素数さん:04/05/02 13:20
PARI/GAって馬鹿でも使えこなせるんじゃないっけ?

167 :132人目の素数さん:04/05/02 14:46
>>166
おまえじゃまず無理

168 :132人目の素数さん:04/05/02 17:28
>>164
おかしいな?Mathematicaのスチューデント版は買う時に
学生証のコピーが必要なはずなんだけど?

169 :132人目の素数さん:04/05/02 17:30
>>166
PARI/GAってなに?ぐぐってもわからなかったよ

170 :132人目の素数さん:04/05/02 17:42
>>169

PARI/GP のまちがいだろ
たぶん

低脳が

171 :132人目の素数さん:04/05/02 17:44
>>170
親切。いい人だ。

172 :132人目の素数さん:04/05/02 20:33
>164

関西の左京区のK大では無理だよ。


173 :132人目の素数さん:04/05/02 21:09
>>158
a_9求めてみてビックリしました!!!
どうやってやったんですか?

174 :132人目の素数さん:04/05/02 22:42
>>172
じゃあ新幹線代払って東京までいけ。
一般バージョン買うよりよほど安い。

175 :132人目の素数さん:04/05/02 22:55
>174

まじで、新幹線代より安いなw
わろた。w
GWだし、いっちょ買いにいくべか秋葉も見れるし。w

176 :132人目の素数さん:04/05/03 23:44
Function Viewで振動を再現してみようかと思って
-1^xをやってみましたがグラフが描かれません。
(-1/2)^xもだめでした。
こういうものなのですか?

177 :132人目の素数さん:04/05/05 01:23
今日久しぶりにMATHEMATICAを
いじってみた。日本語化されているだけあって
使いやすかった。おまけに本屋で見つけた
例題で解くMATHEMATICAって本がイイ!
こんなにすばらしいソフトがWINDOWSにあった
ことをすっかり忘れていたよ。
コマンドで打ち込む苦労?よりも、Factor 関数で
めちゃくちゃ いやらしい問題を解かせたとき、
そして結果が出たときの快感!
ああ、パソコン買って良かったよ。
当分俺のマシンはMATHEMATICA専用機になりそうだ。

178 :132人目の素数さん:04/05/05 01:34
このスレの連中は,
みんな中学生,高校生なの?

なんで,Mathematica だの Maple だの
シロートが使うのばっかりの話題なの?

プロは gap とか PARI/GP とか
Risa/Asir とか SnaPea とか使うもんだけど

179 :132人目の素数さん:04/05/05 01:35
>>179
はいはい、プロ市民は戦地に逝ってください

180 :132人目の素数さん:04/05/05 01:37
特定の分野に特化していて性能高ければ
それ使うけどMathematicaは汎用で性能も高いから
特に使うことがない。

181 :132人目の素数さん:04/05/05 02:13
>>179
自爆ですか(w

182 :132人目の素数さん:04/05/05 11:00
>>178「プロは gap とか PARI/GP とか
Risa/Asir とか SnaPea とか使うもんだけど」
なんていっている時点で素人丸出し。
プロは 言語を選ばない。目的に応じて、ベストと思われる言語を選択して
使う。使用している言語のみで素人、玄人をわけるその低級さに脱帽。

183 :132人目の素数さん:04/05/05 11:31
プロは gap とか PARI/GP とか
Risa/Asir とか SnaPea とか使うもんだけど ・・

って言ってるけど、なんのことかさっぱり。
あまりにもわからなすぎてWAROTA.

俺はMATHEMATICAで十分。MATもいいけど。

184 :132人目の素数さん:04/05/05 11:33
>>182
劣等感丸出しだな(w

永久に Mathematica でもつかってろ!

185 :132人目の素数さん:04/05/05 11:36
>184

プロって言ってるけど、何の仕事してんの?
本物のプロは2CHなんか見ないってw

自称プロでちゅな。w

186 :132人目の素数さん:04/05/05 11:38
>>185
>>185

おめーだヴァカ

永久に Mathematica でもつかってろ!(w


187 :132人目の素数さん:04/05/05 11:56
>>185

どうしたんでちゅか?
ママのおっぱいのんでるんでちゅか?

188 :132人目の素数さん:04/05/05 12:29
>>185
> プロって言ってるけど、何の仕事してんの?

いまワインバーグの論文よんでたけど

な に か?

189 :132人目の素数さん:04/05/05 17:55
>188

 ( ´_ゝ`) フーン 英語読めるんだぁ、
えらいえらい。
なでなで。

190 :132人目の素数さん:04/05/05 17:56
>186

俺はMATHEMATICAで十分。
がんばってね〜 えいごのおべんきょ

191 :132人目の素数さん:04/05/05 18:00
>>190

おめーは死ぬまで Mathematica つかってろ!(w

192 :132人目の素数さん:04/05/05 18:36
>191

えいごのおべんきょも いいけど
日本語のボキャブラリも増やしてね〜

193 :132人目の素数さん:04/05/05 18:37
>>192

いまワインバーグの論文よんでたけど

な に か?

194 :132人目の素数さん:04/05/05 19:10
ハンバーグ食いながらワイン飲んでたのか。
それもいいな。と敢えて釣ってみるテスト。

195 :132人目の素数さん:04/05/05 19:10
いまワインバーグの論文よんでたけど

な に か?

196 :132人目の素数さん:04/05/05 19:57
>>195 それ前に読んだが なにか?
自慢することではないと思うが なにか?
 

197 :132人目の素数さん:04/05/05 20:00
↑小学生未満の書きこみがいぱーいあるよ!

198 :132人目の素数さん:04/05/05 21:59
いまワインバーグの論文よんでたけど

な に か?

199 :132人目の素数さん:04/05/06 00:42
このスレを見ている奴らは1970年代生まれが多いのだろうか?
俺が消防のときこういう台詞が良くはやった。

「こうするのがプロ」

200 :132人目の素数さん:04/05/06 00:53
で、いまワインバーグの論文よんでたけど

な に か?


201 :132人目の素数さん:04/05/06 01:36
で、いまアレクシの論文よんでたけど

なにか?

202 :132人目の素数さん:04/05/06 09:42
こうするのがプロだってさ w

203 :132人目の素数さん:04/05/08 06:27
おめーら

死ぬ

まで

永久に

クソ高い

Mathematica

使ってろ!!!(w

204 :132人目の素数さん:04/05/08 06:29
>>203
できがいいんだからしょうがない

205 :132人目の素数さん:04/05/08 08:25
>>204

Mathematica 信者が必死だな(w

206 :132人目の素数さん:04/05/08 13:57
で、いまアレクシの論文よんでたけど

なにか?

207 :132人目の素数さん:04/05/09 17:37
>204

本当によくできているよな〜。
今、例題で学ぶMATHEMATICAって本で
遊んでいるけれど、まじおもしろい!
いやぁ、すごいね〜。

208 :132人目の素数さん:04/05/09 18:55
とりあえず、オマイのマスマティカをよこせ!
話はそれからだ!

209 :132人目の素数さん:04/05/09 19:24
チミハガッコウデツカイタマエソレダケダ

210 :132人目の素数さん:04/05/09 23:38
>208

WIN*XかW*NNYで探せって。簡単に手にはいるぜ。w

211 :132人目の素数さん:04/05/11 02:07
>210

自己訂正:WINN○の作者がたいーほ
されたのでMXで手に入れろ!今なら5.0
がゲット可能。ただし自己責任でな。w

212 :132人目の素数さん:04/05/13 23:09
買えない
SCILABにする

213 :132人目の素数さん:04/05/14 03:37
>>210-211
通報しますた。

214 :132人目の素数さん:04/05/14 17:50
>>212
スピードはよくわからないけれど、コマンドの互換性は
scilabよりもoctaveの方が高い感じがした。
ちょこっとしかいじってないけど。

215 :132人目の素数さん:04/05/17 01:05
Matlabは信号処理でも(*´д`*)ハァハァ

216 :132人目の素数さん:04/05/17 23:40
金のない俺は、octaveとR使ってますが( ´Д`)なにか?


217 :132人目の素数さん:04/05/18 00:21
作者逮捕されたけれど、WINN○でMATHEMATICA
落としてがんがん使いまくってますがなにか?

え?通報?イヤーン。

218 :132人目の素数さん:04/05/21 23:08
spssフルセットで俺にくれ

219 :132人目の素数さん:04/05/30 00:37
143

220 :132人目の素数さん:04/06/06 12:19
514

221 :132人目の素数さん:04/06/10 23:23
mapleで図を描きました。
ファイル変換でlatexのソースにしました。
が、divでもpsでも図が90度回ってしまいました。
rotateでも直りません。どないすれば、よかとですか?

222 :132人目の素数さん:04/06/18 09:59
174

223 :132人目の素数さん:04/06/27 15:28
579

224 :132人目の素数さん:04/06/27 22:15
>>217
日本語が使える尻ってどうすれば手にはいるのかな? 付属の鍵genだと
英語しか使えないから。 

225 :132人目の素数さん:04/06/28 16:44
>224

自分で調べれば、先生。w

226 :132人目の素数さん:04/06/30 23:09
mathematicaの次のバージョンって、いつぐらいに出るか
予想できる方は、いらっしゃいますか?

227 :132人目の素数さん:04/07/17 23:08
386

228 :132人目の素数さん:04/07/18 19:04
speakeasyってそれなりに使える?

229 :132人目の素数さん:04/07/27 15:34
>>157
誰もつられてないからつられてやるけど、数値計算でmathematicaがmatlab
に勝てるわけねえだろ。CODEが
tic
for n=1:9
a=(29593206720 - 80428611120*n + 86695891740*n^2 - 49382371108*n^3 +...
16476294261*n^4 - 3329202520*n^5 + 400743210*n^6 - 26423092*n^7 +...
733989*n^8)/20160;
end
toc
で出力が
elapsed_time =

0

俺はmathematicaもMATLABも使うが、mathematicaはシンボリックな計算にしか
使えねぇ。遅い。

230 :132人目の素数さん:04/08/06 17:55
567

231 :132人目の素数さん:04/08/06 20:56
>>178
MathematicaやMapleは汎用の数学ソフトだから、専門のソフトとは
違う。 車で言えば、4ドアセダンってとこかな。 でも、便利で小回りが
きくしいいよ。 使いやすさはMathematicaに軍配が挙がると思う。
性能云々を持ち出す人がいるが、この手のソフトはまず使いやすさ
と思う。 所詮、賢い電卓だし。

>>203
Mathematicaの英語版はフリーと理解していますが、何か?

>>229
Matlabは、結構計算速いね。 でも、あくまでMatlabの関数を使っている
限り。 自分でループを組んで計算させると超遅い。 しかし、Cの
インターフェイスもあるし、他に早く計算させる方法があるかもしれない。
いっぱい、便利なパッケージがあるし、結構好きです。
そういえば、こないだ某所からver7をダウソしてしまった。 暇だから、
インストールしてみるか。


232 :132人目の素数さん:04/08/11 18:30
>Mathematicaの英語版はフリーと理解していますが、何か?
どうして、英語版はフリーなのですか?
本当なら、使ってみたいのですが。

233 :132人目の素数さん:04/08/11 20:50
>232

割れ物だっしょ?

234 :232:04/08/11 23:10
なんだよ・・・orz

>233
ダーンケ

235 :132人目の素数さん:04/08/11 23:17
>>231
MATLABに限らず、インタプリタはループ入れると遅い。これ常識。
ループの回避が腕の見せ所。

236 :132人目の素数さん:04/08/18 22:29
333

237 :132人目の素数さん:04/08/26 04:27
343

238 :132人目の素数さん:04/08/28 14:01
いきなりですが、ODEのanalyticalなsolutionを出せるソフトってないですかね?
matlabを使ってるんですが、numerical solution の出し方しかわかりません。

help me!

239 :132人目の素数さん:04/08/28 16:23
>>238
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
デフォで二階線形までOK。
以下全部フリーウェアで、
http://paxm.org/symbulator/download/diffeq.zip
これ入れるとn階線形OK。

http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
これ入れるとPDEも一部OK。



240 :132人目の素数さん:04/08/29 02:47
>>239

ありがと。そんなんじゃないとだめなのか。
matlabとかmathmaticaしか回りにないとですよ。

241 :132人目の素数さん:04/08/29 13:27
>>240
mathematica有るなら普通に出来るだろ。
DSolveだな。

242 :132人目の素数さん:04/08/29 18:42
maximaってこの程度の計算も出来無いんですか
使えませんね

realonly : true $
solve(abs(2*x+1)-abs(x-2)/2) ;

他にも記号を複数含む連立線型方程式解かせると
簡単にエラー出して落ちる
だめだめですね


243 :132人目の素数さん:04/09/02 19:49
>>242
Deriveサブセットが載ってる、
Texas Instrument Voyage200
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
なら、こんな事も出来るぞ。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234121.jpg
このようにきわめてアレな関数を定義する。

どのようにアレかというと…
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234138.jpg
激しすぎww

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234148.jpg
まずy1(x)とy2(x)の交点のx座標を列挙し、それをy1(x)に代入する。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234202.jpg
テキストエディタに貼り付けて、正しく六個の交点が求められていること
が判る。

以上、解析的に求められる一例。
絶対値含んだ関数を微分して、微分可能な点だけ数を返す様なことも可能。

244 :132人目の素数さん:04/09/02 19:50
http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2230.jpg
こういう微分をさせてみる。絶対値を含んでるとMathematicaでもムリだったりする。
sign()は符号関数で、パラメーターが正なら1、負なら-1,0ならsign(0)を返す。
sign(0)は数ではないので、微分可能な点は数を返し、微分不可能なときは数を返さないという形で
ある程度整合性を持って表現できている模様。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2231.jpg
微分する前とした後をプロットしてみる。分割画面でグラフそのものと
定義を同時に表示。特に定義の方が全部表示されるように分割比率を調節。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2232.jpg
グラフのプロットで定義したy1(x)とy2(x)の交点を求めさせてみる。
なんと解析的に解を出せたりする。(小数点を含んだ近似ではないという意味)

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2233.jpg
先ほどの解をペーストしてマトリックス形式に変換する命令に食わす。
座標として見やすい並び方に。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2234.jpg
交点マトリックスを数値に変換して、先ほどのグラフと同時表示させる。
解が正しいことが判る。なお数値は見やすくするために表示時有効数字6桁
にしてある。(内部14桁)


245 :132人目の素数さん:04/09/02 20:07
その奈緒子で買える電卓でFEMパッケージというものは利用できます?
弾性域だけで十分、手軽に三次元解析できると嬉しい。


246 :132人目の素数さん:04/09/02 20:40
>>245
メモリからして三次元はむりぽだが、
ビームとかなら出来るのあるよ。
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/283/28369.html
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/324/32410.html
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/209/20970.html




247 :132人目の素数さん:04/09/02 20:51
http://homepage.uibk.ac.at/~csac7688/smartbars3d.html
なんか作者の人が3Dでごにょごにょしようとしてるみたいだけど、
どんなもんかね。

248 :132人目の素数さん:04/09/02 20:57
>246
ありがとう。リンク先、確認しました。
教科書的なモノには対応できそうだけど、実務で使うには
厳しそうだね。
現場、出先でちょいとできればいいかなと期待したのだが...


249 :132人目の素数さん:04/09/02 21:03
まぁ載ってる数式処理システムはすごいけど、
所詮メモリとCPUはポケコンと大差ないので。
解析解が出せる用途では絶大な威力が出ますが、そうでないときには
どうにもなりません。

250 :132人目の素数さん:04/09/02 21:10
>247
ありがとう。
三次元はともかく平面解析、いい感じかも。
実際に触ってみたいね。
ただデモ版というのがひっかかるなぁ。


251 :132人目の素数さん:04/09/02 21:20
>249

なるほど、業務では解析解を出すことの方がまれなので
せっかくのDeriveのサブセットは出番なしぽいなぁ。
一連の書き込みには否定的な立場だけど、機能的なものに
ついては関心があったので質問しました。
丁寧にありがとう。



252 :132人目の素数さん:04/09/02 21:38
>>250
作者サイトを良く読むと、
メールよこして登録すれば無料で正規版をくれてやるそうな。

253 :132人目の素数さん:04/09/08 12:51
374

254 :132人目の素数さん:04/09/13 15:37:32
930

255 :132人目の素数さん:04/09/18 15:52:44
379

256 :132人目の素数さん:04/09/19 16:58:02
FreeBSD4.10でscilab3が起動できない
Xごと落ちる

257 :132人目の素数さん:04/09/22 16:59:46
mapleで、計算するとたまにでてくる _Z ってなに?
計算ができないヨ。

258 :132人目の素数さん:04/09/27 16:46:44
626

259 :132人目の素数さん:04/10/02 07:59:59
>>257 ゴキブリUdoWOLrsDMのリアル体、ウザイことこの上ない。


260 :FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM :04/10/02 09:58:05
Re:>259 お前に何が分かるというのか?

261 :132人目の素数さん:04/10/06 23:42:34
789

262 :132人目の素数さん:04/10/12 08:40:19
482

263 :証券アナリスト:04/10/12 14:31:45
Matlabクローンならこれどう?アカデミックはフリーだったか
http://www.mathwizards.com/products/mathviews.html

DeriveはTI電卓じゃなくてフル機能のWin版があったよね。試用版もあったか
http://education.ti.com/us/product/software/derive/features/features.html

もっとも漏れは、Derive とMatlabのDOS版を200LXで使ってたが…

今は、経理に回されて電卓叩き。RPNすら使ってないのが なかしいぜ。


264 :132人目の素数さん:04/10/17 11:26:15
325

265 :132人目の素数さん:04/10/22 06:34:37
338

266 :132人目の素数さん:04/10/27 10:15:43
717

267 :132人目の素数さん:04/11/02 00:22:10
858

268 :132人目の素数さん:04/11/02 00:27:40
mupad知ってる?すげーよまじで。

269 :132人目の素数さん:04/11/03 12:33:44
岩波数学公式集 III なんかと比べて Mathematica ってのはどれくらい賢いのかな。
たとえば、量子力学でよく出てくる、3つの合流系超幾何級数の積の積分なんて簡単にできるのかな。
岩波公式集には公式が載っていなかった。ランダウには簡単な場合の公式が載っていたが力不足だった。
その程度の計算が簡単にできたらいいんだが。

多項式のグレブナー基底の計算で、一番間違いなく計算できるソフトは何かな。RISA/ASIR って使いやすいの?

行列計算をしているとき、行列要素が複雑になって困るのだけれど、たとえばグラフィッスの AVS のように、
モジュールをエディターで組みあわせて簡単に計算するなんてソフトはないの?

そういえば最近 MATLAB のダイレクトメールがたくさん来るのだが、発送名簿は何を基準に作ってるんだろう。



270 :132人目の素数さん:04/11/08 01:43:16
443

271 :132人目の素数さん:04/11/14 15:42:06
932

272 :132人目の素数さん:04/11/18 13:46:29
258

273 :132人目の素数さん:04/11/22 05:59:02
Mapler あげ!

274 :132人目の素数さん:04/11/22 06:20:58
MuPadって誰も使ってないの?
フリーなのに・・・

275 :132人目の素数さん:04/11/22 16:17:18
フリーって最初の一ヶ月だけじゃないの?

276 :132人目の素数さん:04/11/23 07:07:50
学生は無料でアカウントがもらえるらしい

277 :132人目の素数さん:04/11/29 23:55:34
octaveとscilabどっちがいいよ

278 :132人目の素数さん:04/12/07 08:33:47
734

279 :132人目の素数さん:04/12/14 06:19:24
511

280 :132人目の素数さん:04/12/21 10:49:40
708

281 :132人目の素数さん:04/12/23 20:05:08
>232

割れ物だっしょ?



282 :132人目の素数さん:04/12/24 00:56:39
98年にmathematicaのアカデミック版を買ったから、未だにVer3
新しいバージョンがほしいがもう学生じゃないし。一般のは高いし。


283 :132人目の素数さん:04/12/24 04:53:50
age

284 :132人目の素数さん:04/12/29 05:56:25
MATLABに限らず、インタプリタはループ入れると遅い。これ常識。
ループの回避が腕の見せ所。



285 :132人目の素数さん:05/01/03 04:24:49
106

286 :132人目の素数さん:05/02/05 01:32:50
MaTX

287 :132人目の素数さん:05/02/16 13:32:35
741

288 :132人目の素数さん:05/02/26 19:31:42
628

289 :132人目の素数さん:05/03/08 16:26:49
386

290 :132人目の素数さん:05/03/08 18:56:52
JACAL どう?使ってみた人いる?
http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/JACAL.html

291 :132人目の素数さん:05/03/18 00:20:13
117

292 :132人目の素数さん:2005/03/30(水) 18:24:41
402

293 :132人目の素数さん:2005/04/15(金) 18:05:24
483

294 :132人目の素数さん:2005/04/25(月) 21:53:30
二年。


295 :132人目の素数さん:2005/05/01(日) 01:41:57
age

296 :132人目の素数さん:2005/05/15(日) 12:12:11
407

297 :ねえねえ:2005/05/31(火) 14:36:04
Mathcadで聞きたいことがあるんですけど、
X軸の範囲指定された二次式の計算が終わって
X-YのグラフをMathcad内に添付できたんです。
でも、そのグラフが気に入らなくて(もっと詳しいグラフを作りたい)
ファイルアクセス関数を使い
APPEND(c://file名.txt//)で、それぞれX軸とY軸のデータを
抽出したんです。
そしたら…

0.00001 0.00002 0.00003 …のようにスペースで区切られて抽出されました。
私が欲しいのは、
0.00001
0.00002
0.00003

のような改行された結果なんです。

ファイル名に(file.txt)を使ってますが、他に.xlsや.doc使っても駄目でした。
結局、一列の数字として表示されてしまいます。

出てくる数字が、同じ桁や整数ならExcelの「=MID(A*,*,*)」(文字の範囲抽出式)
が使えるんですが、結構複雑な結果ですのでうまくいきません。

今、C++でどうにか引き出そうとしてはいますがまったくできません。
Mathcadでは難しいのでしょうか?
教えてください。

298 :132人目の素数さん:2005/06/05(日) 18:42:30
一次方程式を自動的に解いてくれるスタンドアロンで使えるフリーソフトってある?
ttp://www.omegasim.co.jp/product/eqg/trial/index.htm
これくらいの機能が使えれば十分なんだが…

299 :132人目の素数さん:2005/06/12(日) 22:22:44
>>298
GSL

300 :132人目の素数さん:2005/06/15(水) 02:12:42
age

301 :大「四球」返答求む!:2005/06/27(月) 13:13:36
ねぇねぇ、Matlabで非線形方程式(11変数)って解けますか?その場合、プログ
ラムは複雑になってしまいますか?

他にいいソフトウェアってないですかね?

302 :132人目の素数さん:2005/06/27(月) 21:01:30
>>301
http://www.cybernet.co.jp/matlab/support/helpdesk/r13/toolbox/matlab/ref/func_b18.shtml
ここらへん読めば?

303 :132人目の素数さん:2005/06/28(火) 01:29:31
>302
全然役に立ちませんでした。ありがとうございました。

304 :132人目の素数さん:2005/06/29(水) 19:19:48
Mathematica で解けば?
http://www.wolfram.com/products/mathematica/newin5/numeric/index.ja.html

305 :132人目の素数さん:2005/08/03(水) 04:52:02
208

306 :132人目の素数さん:2005/08/23(火) 08:17:54
te

307 :132人目の素数さん:2005/08/25(木) 18:12:35
age

308 :132人目の素数さん:2005/09/04(日) 01:23:42
mathematicaめんどくさ

309 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/09/04(日) 06:07:45
talk:>>308 じゃあそのソフトを譲ってくれ。

310 :132人目の素数さん:2005/09/30(金) 02:58:12
ちね

311 :132人目の素数さん:2005/10/08(土) 17:26:07
7

312 :132人目の素数さん:2005/10/15(土) 19:44:01
age

313 :132人目の素数さん:2005/11/02(水) 23:59:17
cygwinでどれだけ算数環境を整備できるよ

314 :132人目の素数さん:2005/11/09(水) 22:56:16
Maple 10 すごいす!
9.5と違いすぎ
秘密裏に作っていたとしか思えない変更

ここのところ数式処理ソフトがつまらなかったが
これからしばらく面白そう

Mathematicaを大きく引き離した感じ

競い合って進化して欲しいな

315 :132人目の素数さん:2005/11/09(水) 23:49:01
>>5
http://www.ymzk.org/~klavis/texindex.html


316 :132人目の素数さん:2005/11/10(木) 17:24:53
>>314
くわしく

317 :132人目の素数さん:2005/11/11(金) 20:14:40
Maple10
ttp://www.maplesoft.com/products/maple/demo/index.aspx

318 :132人目の素数さん :2005/11/19(土) 01:04:00
プログラム、解析マニアからしてMATHCADはどうなんですか?
どなたもMATHCADに言及されてないんですが。
当方、いじり始めてから一週間の初学者なんですが、、、、
数値よりもシンボリック計算(文字を文字として計算する)
を求めています。例えば、頭が悪いものですから、数学の式を導出するのにソフトに
頼りたいんですね。ここではマスマティカの支持者が多いようですね。
シンボリック計算にマスマティカは適していますか?

319 :132人目の素数さん:2005/11/19(土) 10:36:12
適す
mathcadなんか問題外

320 :132人目の素数さん:2005/11/25(金) 22:50:27
Mathematicaは特にリストの計算がすばらしいですね

321 :132人目の素数さん:2005/11/26(土) 12:53:48
Pentium-m FreeBSD6.0でATLASをチューニングするのに37時間かかった
まえはこんなにかからなかったのに

322 :132人目の素数さん:2005/11/26(土) 17:11:44
mathcadは計算のできるwordって感じだけど、案外パワフルだと思う。
maple10は今までのバージョンと大きくイメージが変わった感じがするけど、
持ってる人、どんな感じですか?ところで、最近、maple5時代のshare library
がmaple6以上でも使えるようになったのは地味だけどGood

323 :132人目の素数さん:2005/11/27(日) 21:51:48
Maple10インターフェースがよくなった
中身もよくなったのかな

とりあえず重宝してますわ

324 :132人目の素数さん:2005/12/03(土) 11:55:10
>>315
ありがとうございました。
2年半待ってましたw


325 :132人目の素数さん:2005/12/05(月) 14:03:21
age

326 :132人目の素数さん:2005/12/05(月) 17:09:36
sage

327 :132人目の素数さん :2005/12/29(木) 22:13:50
Mathcadのセミナーやってるよ。
ttp://www.mathsoft.co.jp/event/application.htm

328 :132人目の素数さん:2005/12/30(金) 15:08:58
age


329 :132人目の素数さん:2006/01/02(月) 05:00:09
129

330 :非決定性名無しさん:2006/01/09(月) 10:58:05
最強の数学ソフトはどれじゃ?

331 :132人目の素数さん:2006/01/09(月) 11:28:30
>>330
値段との関係によるな。

332 :132人目の素数さん:2006/01/11(水) 06:46:13
値段関係なくなんだろ?

333 :132人目の素数さん :2006/01/12(木) 10:52:36
機能的に便利なのなどれなんでしょうか?
(金額関係なしで)

334 :132人目の素数さん:2006/01/12(木) 22:06:13
学校でTI-89が貸し出され、感動した…が、Voyage200は\39800と高いしなぁ…

なんか単純に、
x^2 - (sin(a) + cos(a))*x + 1 = (x - sin(a))*(x - cos(a))
みたいな(もうちょっと複雑なのも)、文字の入ったまま因数分解や展開が出来るフリーソフトって無いのかねぇ。
そんないろいろ機能ついてなくていいから

335 :132人目の素数さん :2006/01/20(金) 23:07:14
高いな〜20マソ前後でサイコーなのはナニ??

336 :132人目の素数さん:2006/01/22(日) 18:27:34
Mathematica, Maple はまあまあ

金のない奴はフリーの数式処理でも使えばいいじゃないか
それなりに役に立つ

337 :230:2006/01/23(月) 03:15:53
すいません、フリーで3次、4次方程式の解を求められるソフト
教えてもらえませんでしょうか。

338 :132人目の素数さん:2006/01/28(土) 21:30:17
mupadでも使ってろ
ぽい

339 :132人目の素数さん:2006/02/04(土) 17:56:43
MuPAD はメニューが日本語でないからなぁ…

340 :132人目の素数さん:2006/02/05(日) 02:01:11
age

341 :132人目の素数さん:2006/02/05(日) 02:02:34
>>337
それくらいならどんな数式処理ソフトでもできるでしょ
↓フリーで結構使える奴
Maxima
http://maxima.sourceforge.net/
Mupad
http://www.mupad.de/
Yacas
http://yacas.sourceforge.net/yacas.html


342 :非決定性名無しさん:2006/02/12(日) 01:23:19
日本語メニューでフリーソフトまたは安いの教えてください。

343 :132人目の素数さん:2006/02/12(日) 01:25:59
メニューだけ日本語でもいいのか?
マニュアルやヘルプは全部外国語でも。

344 :非決定性名無しさん:2006/02/12(日) 23:32:39
できれば、全部日本語が希望です。

345 :132人目の素数さん:2006/02/17(金) 11:14:50
数学セミナーが簡単な記事を連載中

346 :132人目の素数さん:2006/02/28(火) 19:34:14
マスキャドて
マイナーなんですね・・・

347 :132人目の素数さん:2006/03/09(木) 21:58:07
age

348 :132人目の素数さん:2006/03/24(金) 23:11:17
age

349 :132人目の素数さん:2006/03/26(日) 00:00:46
拾い物ついでにマスソフトを最新版にうpデートした。 まてまてかとかえでとマトラヴ。
かえでとまとらう゛はインターフェースにジャバ使っているから重い。
まてまてかは何が変わっているのか判らない。 まてまてかのイイところはカーネルは
結構タコだけどUIはサクサクってところかな。

350 :132人目の素数さん:2006/04/15(土) 18:40:15


351 :132人目の素数さん:2006/04/15(土) 18:41:57
996

352 :132人目の素数さん:2006/04/15(土) 22:16:29
代数系を自分で好きなように定義して
その中で連立方程式を解いたりすることが
できるソフトってありますか?

軽くグーグルで調べたところ,PARIとかGAPが
もしかしたら自分の求めるものに近い気もしますが
使ったことないのでまだよくわかってません.

353 :132人目の素数さん:2006/04/16(日) 02:28:57
age

354 :Knight ◆TFX1smQSX2 :2006/04/16(日) 05:30:04
俺は幾何学脳なので、幾何学優先タイプのソフトがいい。
freeでねえ?

355 :Knight ◆TFX1smQSX2 :2006/04/16(日) 05:34:19
よーし、俺がいっちょ関数ソフトつくっちゃるわ。

もちろんking ライクなやつな。

MathKing(2006) つくるからまちなー。

って47し、いない?

356 :Knight ◆TFX1smQSX2 :2006/04/16(日) 05:40:25
『 Mathing 』まったく新しいインターフェースをもつ汎用数学ソフト。

インストールするとタスクトレイに駐在し、ユーザーのテキスト入力を監視するようになる。
テキストで数式を入力後、ATL+SHIFT+Kを押すと、king kernelが演算開始。
結果をポップアップで表示する。(入力は、TEXおよびMATHML互換。)

数式でなくても、”脳を””ゆんゆん”などの単語を入力すると、
「talk: ---- 」という形で話しかけてくる対話機能つき。

音声読み上げ機能も追加できる。

357 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2006/04/16(日) 09:51:12
talk:>>355-356 何だよ?

358 :132人目の素数さん:2006/04/16(日) 12:20:44
カルキングJってどう?

359 :132人目の素数さん:2006/04/16(日) 12:38:34
>>357
ソフトウェア板で>>356の開発を頼んでこい。

360 :132人目の素数さん:2006/04/26(水) 00:53:30
三年三時間。


361 :132人目の素数さん:2006/04/27(木) 08:40:37
age

362 :132人目の素数さん:2006/05/13(土) 21:19:14
420

363 :mimnmei:2006/05/22(月) 05:18:30
mapleで表計算みたいなことってできるんでしょうか?
教えてください。

364 :132人目の素数さん:2006/05/22(月) 22:15:19
mapleって甘いんですか教えてください

365 :132人目の素数さん:2006/05/22(月) 22:18:57
魔手間ティか、かえで、まとらう゛、ぜんう゛、我最新ヴァンもてます。
自慢です。

366 :132人目の素数さん:2006/05/27(土) 06:38:02
マセマティカってさぁ
自分で買う必要がなかったんだね
大学で学生向きに無償でインストールさせてもらえるんだ
買ってしまったものは仕方がないけどね
activationにIDとかをWEBで登録しなきゃならないんだけど
インストールするパソコンがインターネットできないんだよ。
プロバイダに言ってOSX用のフレッツ接続ツール貰わなきゃいけない

367 :132人目の素数さん:2006/05/27(土) 08:19:24
age

368 :132人目の素数さん:2006/06/16(金) 01:24:41
492

369 :132人目の素数さん:2006/06/28(水) 20:34:33
「かえで」って何ですか?

370 :132人目の素数さん:2006/06/28(水) 21:00:28
シロップ

371 :132人目の素数さん:2006/06/29(木) 20:27:10
それはサトウカエデのみね。

372 :132人目の素数さん:2006/06/29(木) 21:44:33
>>370
mapleの事だったのですね。
まんまでしたね・・・。
ありがとうございました。


373 :ww:2006/07/02(日) 23:10:50
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                     ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■                     ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■                     ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■                     ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■





374 :132人目の素数さん:2006/07/28(金) 16:42:08
287

375 :132人目の素数さん:2006/07/31(月) 15:17:18
MAPLEで最大公約数を求める問題が出たよ。この板にいる人たちだったら簡単に分かる話だろうけど、
俺文系の学部だからさっぱりわからん。親切な方教えてくれ〜。

376 :132人目の素数さん:2006/07/31(月) 15:43:00
>>375
ユークリッドの互除法を使う。 コードくらいは自分で考えた方がいいよ。
簡単だから。

377 :375:2006/07/31(月) 20:34:55
数学さっぱりなんだよな。ユーグリッドってなんだ???
法律は得意なんだけどw

378 :132人目の素数さん:2006/07/31(月) 21:35:50
ユークリッドの互除法でぐぐれば一発

379 :132人目の素数さん:2006/08/04(金) 19:12:26
Mapleで3次確率行列の固有値の分布をプロットするプログラムって簡単にできますか?

380 :132人目の素数さん:2006/08/04(金) 20:52:47
Au(x)=xu(x)
dAu(x)=Adu=u+xdu
(A-xI)du=u
du=(A-xI)^u


381 :132人目の素数さん:2006/08/25(金) 07:45:15
mathmediaってどうですか?

http://www.gulf.or.jp/~damayan/math/


382 :132人目の素数さん:2006/08/26(土) 10:47:11
mathcadって旧バージョンからあまり進化していない気がする。

383 :132人目の素数さん:2006/08/26(土) 21:11:05
>>318
漏れは金がないので1万円ちょっとで某所で入手した英語のStudent版のMATHCAD
2001を仕方なく使っているが、以前住金が扱っていた時代のHP上のユーザー
紹介で国●館大工学部の先生がMATHCADを絶賛してMathematicaをコキおろして
いるのを読んだときは激しく萎えた(これじゃ逆効果w)。

>>382
2001で十分じゃね?
XPでもエミュレーションモードにすれば問題なく動くし。



384 :132人目の素数さん:2006/08/29(火) 15:22:38
>>381 mathematica ライクで使いやすいよ。
分数とかルートとか積分の教科書形式の表示はダメダメだけど、
windowsで多項式展開・因数分解とか日常の代数処理程度ならお手軽。
といっても、もっぱらグラフソフトgrapesの方を使ってる。

385 :132人目の素数さん:2006/08/30(水) 15:26:06
12x12の逆行列を求めようとしているのですが
MAXIMAだと途中でメモリーエラーになってしまいました。
mathematicaだとイケルでしょうか?
(シンボリックなので、octaveとかだとダメなんすよ)



386 :132人目の素数さん:2006/08/30(水) 15:26:52
>>384
ちなみに、mathemediaだと1日かかってもまだ答えが出てきません。
ハングしているのか、解析途中なのか不明


387 :132人目の素数さん:2006/09/07(木) 11:48:33
ax*tanh((b+cx)/d)+ex=fy
って式(a,b,c,d,eは定数)で、変数yの関数xになるように解きたいんだけど、
まあ厳密解は出せないのだけれど、数値解を出そうにも、
なんかxの値がsolveとfsolveで値が変わったり、みょうちくりんな値になったりする。
なんでか教えてくれないか。

388 :132人目の素数さん:2006/09/08(金) 00:14:12
>>387
具体的にa-fの値を教えてください


389 :132人目の素数さん:2006/09/08(金) 19:25:55


0.3*x*(16.8..*tanh(85.8/x - 2.14)+15.3 ) = 232*y

です。

390 :132人目の素数さん:2006/09/08(金) 19:37:55
yの値を逐一与えてもxが一意に求められないので困ってます

391 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 16:18:15
>>390
例えば、y=いくつ?


392 :132人目の素数さん:2006/10/03(火) 00:52:28
833

393 :132人目の素数さん:2006/11/13(月) 00:00:26
571

394 :132人目の素数さん:2006/11/22(水) 13:10:05
394

395 :132人目の素数さん:2006/11/25(土) 23:51:49
age

396 :132人目の素数さん:2006/11/26(日) 01:34:22
>>384ナカーマ

397 :132人目の素数さん:2006/11/26(日) 11:09:55
>>384
パチモンつかってないで MAXIMAつかわんかいと
GO_MAXIMAさんも言ってるで


398 :132人目の素数さん :2006/12/01(金) 23:47:10
最強の数学ソフト = TeX + 自分の脳みそ

399 :132人目の素数さん:2006/12/23(土) 16:16:21
厳密解を求めるなら自分の脳+時々フリーもので十分さ。
なぜに、Mathetaticaとか金を払う必要があるのか?

数値計算をするのなら、C++言語、Fortran言語サイコーではないか。
なぜに、金を払う必要があるのか?

400 :132人目の素数さん:2006/12/25(月) 02:07:00
>>399

オンラインゲームの金をリアルマネーで買うのと同じだよ
下賤な仕事はゲスに任せろ

お前だって、牛肉食べる時、牛〆るところから始めないだろ?

401 :132人目の素数さん:2006/12/25(月) 10:28:11
118x118の行列の逆行列を数値計算したくて、Maximaをインストールして使ってみたけど、
3時間たっても答えが出ません(Windows版Ver5.11、非GUIのやつ)。
即座にアンインストールしましたよ。

402 :132人目の素数さん:2006/12/27(水) 00:26:19
タダだからさ
まともなものが欲しかったら金を出せ
資本主義だからな

403 :132人目の素数さん:2006/12/27(水) 22:21:04
>>401
それ、mathematicaなら出るんですか?


404 :132人目の素数さん:2006/12/28(木) 11:06:48
資本主義はともかくとして、
数式処理ソフトってのは、ピンとキリの落差が非常に大きいんだよな

405 :132人目の素数さん:2006/12/28(木) 11:11:50
数値計算にMAXIMAを使う馬鹿もいるんだなw

406 :132人目の素数さん:2007/01/04(木) 02:41:02
ここはスペシャリストの巣窟ですね。
ご教授願いたい。

当方化工系のシミュレーションでMathcadつかってます。
混合物の割合を変えると圧力が変わるという簡単なシミュレーション。
で、途中にTrial & errorのIterationプログラムが入ってます。
今使ってるプログラムは1つの混合割合→1つの圧力が計算できますが、
全部で400回くらい混合割合を全部手で変えて打ち込んでます。疲れた。

なんとかレンジ変数かベクトル・行列を使って
複数の混合割合→各々の混合割合の値を使ってIteration Loop→複数の圧力
の計算を1回でやりたい。でも、Iteration loopのところで引っかかる。

これって簡単にできるものでしょうか?



407 :132人目の素数さん:2007/01/04(木) 11:06:20
手入力が大変だというなら、テキストエディタを駆使してバッチファイルにしてみては?

408 :132人目の素数さん:2007/01/05(金) 04:18:31
3ヶ月前から中学校で数学を教えているものです。
中学・高校の教科書に載っているグラフ・図形は,どのようにして作るのでしょうか?

やっぱりTeXなんですか?
(だとしたら面倒臭過ぎる。)
お勧めなのはありませんか?

ワードの数式3.0で数式は出せるのですが。。。



409 :132人目の素数さん:2007/01/05(金) 12:22:42
Studyaid

410 :132人目の素数さん:2007/01/05(金) 17:22:11
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                     ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■                     ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■                     ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■                     ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■


411 :406:2007/01/06(土) 05:01:08
>>407
ありがとうございます。
一度Excelファイルを読み込ませてみたのですが、
やり方が悪いのか、うまくできませんでした。お恥ずかしい。
そのときもやはり中間のIterationのところで止まってしまいました。
アドバイスを参考に、外部アプリケーションの応用を研究してみます。

412 :132人目の素数さん:2007/01/09(火) 00:18:37
>>408
functionviewとかGRAPESとかで
作成してwordに貼り付けるのじゃだめ?
以前は手書きが普通だったんだけどね。

>>409
教科書を作るのにも使われてるって
数研の人が言ってました。

413 :132人目の素数さん:2007/01/18(木) 01:22:43
mathematicaで9^9^9を計算させるとオーバーフローしてしまうのですが
何とかなりませんか?

414 :132人目の素数さん:2007/01/18(木) 05:44:49
9^9^9ってすげー大きい数ですが。(9^9)^9と書けとかいう話?

415 :132人目の素数さん:2007/01/18(木) 19:09:59
>>414 レスありがd
いえ、(9^9)^9ではなく、9^9^9を計算したかったのです。
すげー大きい数なのはわかるのですが、計算ソフトを
使っても計算出来ないものなんですね。
自分でプログラム書いて、延々計算させるしかないのかなぁ…

416 :132人目の素数さん:2007/01/19(金) 19:47:35
9^(9^9)がだいたい何桁の数になるかは、対数の練習問題になるね

417 :132人目の素数さん:2007/01/20(土) 08:02:28
maxima (Windows) で9^9^9; を計算させたら落ちました

418 :132人目の素数さん:2007/01/20(土) 10:33:46
>>417
maximaはCommon Lispで書かれたプログラムなので、maximaそのものよりも
どのCommon Lisp処理系で動かしたmaximaかによるんじゃないのかね。
Windows用のフリーで配られてるものは多分clispだが、clispは弱いと思う。

手元のAllegro Common Lispで(expt 9 (expt 9 9)) を評価したら黙って
延々計算しているがいつになったら終わるのかわからんので中断しちゃった。

>>416
問: 9^9^9を表現する整数には何バイト必要か。
ざっと見積ってみると百数十メガバイトくらいか。

ちなみにMathematicaで扱える値は$MaxNumberまでということになってるが
これはarbitrary precisionの話。9^9^9はmachine precisionで行われるから
$MaxMachineNumberまでか?

419 :132人目の素数さん:2007/01/24(水) 14:13:21
9^9^9になぜそんなにこだわるかってことの方に興味がある

420 :132人目の素数さん:2007/01/25(木) 18:27:51
3次元の微分方程式で表される力学系の軌道をプロットするのに
便利なフリーソフトってないかな?
できれば日本語で。

421 :132人目の素数さん:2007/01/25(木) 21:47:30
日本語で軌道をプロットするソフトがあれば動かしてみたい
鬱とかの字が良いな

422 :132人目の素数さん:2007/02/05(月) 14:57:35
age

423 :132人目の素数さん:2007/02/10(土) 11:28:42
おめーら全然わかってねーな
最強なソフトウェアはカルキングだ
こんな安価でスンバラスィィソフトあーりませんよ

424 :132人目の素数さん:2007/02/10(土) 13:17:02
>>415
概算だが
196627050475553000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ぐらいだね。

425 :132人目の素数さん:2007/02/10(土) 13:24:44
>>424
=387420489^9;
=196627050475552913618075908526912116283103450944214766927315415537966391196809


426 :132人目の素数さん:2007/02/10(土) 13:47:55
9^9^9;では計算が返ってこないが、

9^9;の後に%^9;とやれば>>425の結果がすぐに返ってくる。

427 :132人目の素数さん:2007/02/10(土) 13:53:10
(9^9)^9;は結果が返ってくるが9^(9^9);は結果が返ってこない。
9^9^9;は9^(9^9);を計算している。
問題なのは9^387420489;という計算。

428 :_:2007/02/10(土) 14:07:45
>>414,>>424,>>425
その計算は違う。

(%i1) (3^3)^3;
(%o1) 19683
(%i2) 3^(3^3);
(%o2) 7625597484987

これを見て分かると思うけど、計算の順番が違うと結果が異なる。
>>427
それが正解。

429 :132人目の素数さん:2007/02/18(日) 18:55:18
GRAPESとFunctionViewの両方を使い比べた人っている?
どっちがいいんだかわからん。同じようにも見えるけど、こっちにしておいたほうがいい、ってのある?

430 :132人目の素数さん:2007/02/18(日) 18:55:58
あ、他にもいいグラフソフトあったら教えて。

431 :132人目の素数さん:2007/02/18(日) 20:48:37
>>423
カルキングは確かにすばらしいと思う。

432 :132人目の素数さん:2007/02/18(日) 20:49:32
俺もそう思う

433 :132人目の素数さん:2007/02/18(日) 21:01:16
私もそう思う

434 :_:2007/02/19(月) 01:01:49
カルキングのどのへんがいいの?
mathematica + AMS-LaTeX より便利な点オシエレ。

435 :132人目の素数さん:2007/02/20(火) 23:08:56
9^9^9ってNASAかどっかのアメリカ企業の乳歯だっけ?

75 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)