5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

電子顕微鏡

1 :名も無きマテリアルさん:2001/05/30(水) 13:33
電子顕微鏡によって、われわれの生活にどのような影響を与えたか。
良い面、悪い面を述べよ。

2 :名も無き電顕使用者:2001/05/30(水) 19:12
臨界点乾燥が面倒だよ・・・・生体標本 (-_-;)

血液は面白かったが、精子は生々しすぎた。



3 :名も無きマテリアルさん:2001/05/31(木) 09:48
>>1
日本語がおかしいよ。

4 :名も無きマテリアルさん:2001/05/31(木) 19:32
3の指摘に基づいて。
悪い面:>>1のようなバカがクソスレを立てる理由の一つ。

5 :名も無き電顕屋:2001/06/01(金) 22:18
>1
俺の飯のタネになってくれた。

>2
うーむ材料屋だから、生体見たことはないな〜。
それってSEM?それともTEM?
どっちにせよ面白そうだ。見てみたいぞ。
ちなみに光顕で自分の精子を見たことはある。
思ったほど動いてなかったがヤバいのだろうか?


6 :妄想:2001/06/05(火) 17:40
7復活の儀式。

7 :妄想:2001/06/05(火) 17:40
7復活の儀式。

8 :妄想:2001/06/05(火) 17:40
7復活の儀式。

9 :妄想:2001/06/05(火) 17:40
7復活の儀式。

10 :名も無きマテリアルさん:2001/06/05(火) 22:02
>>5
3だが、SEMです。
ホルマリン(本当はグルタルアルデヒドが良いんだけどね)で
固定して、アルコールで段階脱水、最後臨界点乾燥で
簡単に見えるよ。
資料は「これでもか!」ってくらい薄めないと「ごちゃごちゃ」で
絵になりません。

アレを光顕で見たこともあるけど・・・・、
思ったほど動いていなくても、そんなもんです。
全然動いていなかったら・・・・鬱死



11 :名も無きマテリアルさん:2001/06/05(火) 22:03
わるい、3じゃ無かった。おれは2だった・・・・

12 :名も無きマテリアルさん:2001/06/16(土) 04:57
TEM使いは尊敬する。

13 :名も無きマテリアルさん:2001/06/16(土) 16:54
こっちが何にも見えないのに、
「あ〜見えた見えた」って言うんだよね。
で、現像してみると確かに見える・・・。
どうなってんだか。

14 :名も無きマテリアルさん:2001/06/16(土) 19:34
>>13
彼は脳内で瞬時にフーリエ変換できると思われ。

15 :名も無きマリアさん:2001/06/16(土) 19:36
モニターの走査線
ときどき格子に見えて
一瞬ドキッとしてしまう。
不覚…。

16 :名も無きマテリアルさん:2001/06/16(土) 19:59
>>15
いや、そのくらいが頼もしい。

17 :名も無きマテリアルさん:2001/06/21(木) 21:50
テヌポールage

18 :名も無きマテリアルさん:2001/06/23(土) 00:26
>>17
最新型のテヌポール5がほしいよ。
うちのテヌポール3は、もうヘタレ・・・。

CuTiの照射試料、どうやって作ろうかな・・・。
やっぱFIBか・・・・・。

19 :名も無きマテリアルさん:2001/06/23(土) 14:37
>>10
えー、おれのは光学顕微鏡でのぞいたら、これでもかってぐらい
動いてたよ。おお、我が分身よ、ってかんじだった。

20 :TEM屋:2001/07/03(火) 02:13
テヌポール3ってテヌポール2よりタコだって聞いたけど?

21 :FX:2001/07/09(月) 12:14
試料取付時に固定用のCリング、飛ばしちゃったage

22 :名も無きマテリアルさん:2001/07/09(月) 15:02
前、床を探したら
5個ぐらい落ちてた、
その孫悟空の冠。
みんな飛ばしてんだな。

23 :名も無きFX屋:2001/07/09(月) 18:10
過去に「Cリングを飛ばす→無くす」がかなり横行したらしく、
「Cリング、無くしたら責任を持って探せ」のお達しが... (´Д`)
       
下っ端だったとき、深夜2時にぶっ飛ばして2時間かけて
床に這いつくばった。半泣きだった。

24 :名も無きマテリアルさん:2001/07/10(火) 00:28
これ1枚しかない!という試料を3人がかりで5時間くらい探したことあるよ。
結局見つかって一同安堵。
あんなところにあるとは・・・。

25 :名も無きFX屋:2001/07/10(火) 22:09
これ1枚しかないっていう試料を、ホルダ取り付け時に
ピンセットでブスッ..... (´Д`)

26 :名も無きマテリアルさん:2001/07/11(水) 12:22
天に召されましたか。。>25のサンプル
南無阿弥陀仏、アーメン。

27 :名も無きマテリアルさん:2001/08/19(日) 10:27
新しいLaB6(・∀・)イイ!
久々にまともなドーナツ見た。age

28 :名も無きマテリアルさん:2001/08/19(日) 10:56
貴重なサンプルを鏡筒内に落として半泣きの奴とかもいる。

29 :名も無きマテリアルさん:2001/08/19(日) 12:42
>>28
俺のこと?
ついでに対物絞り汚したり…。
強磁性だったり。

30 :名も無きマテリアルさん:2001/08/19(日) 14:27
age

31 :名も無きマテリアルさん:2001/08/19(日) 21:58
私は某メーカーのSEMのメンテの仕事してましたので、わかんないこと
あればここで聞いてくださいなー

32 :名も無きマテリアルさん:2001/08/20(月) 12:24
>>29
強磁性のサンプルを鏡筒内に落とされたのですか。
金属ならまだ何とか,,,。もしかして酸化物?

いずれにせよ私だったら,あの世に逃亡を図りたくなりますが,,,。

私は,幸いにしてTEMを使っていた3年間に
その事故だけは起こしませんでした。
しかし,やはりその種の事故はあるのですね。

33 :29:2001/08/20(月) 19:17
>>32
心配してくれてありがと。
何とか、何事もなく?動いてくれてます。
やっぱ電顕室には神棚、鏡筒にはお札ですよね。
事故って言うか、やっぱこれ不注意…。
鬱-以下略-

34 :名も無きマテリアルさん:2001/08/20(月) 23:06
>>31
おー、SEMの元メンテマンですかー。
お仲間さんにいつもお世話になっております。

35 :名も無きマテリアルさん:2001/08/21(火) 01:09
TEMのお札がはがれかけている・・・

36 :29:2001/08/21(火) 02:25
ふ、不吉な。>>35
フィラメント切れかかってたりして??

37 :名も無きFX屋:2001/08/21(火) 18:44
>>33

うちのは鏡筒には大宰府の御守が...
もちろん「(高圧が)落ちないように」の願いをこめて

38 :名も無きマテリアルさん:2001/08/21(火) 23:02
いいなぁ
>>37の御守り
自分もどっかカコイイ神社の御守りとか、御札がほしい!!
どこにしよっかなぁ〜♪

39 :名も無きマテリアルさん:2001/08/22(水) 09:25
うちは御神酒をあげてます。
EPMAですが。

幸いにして,うちの研究室には 飲んべぇ はいないし。

40 :名も無きFX屋:2001/08/22(水) 18:15
>>39

うちはのんべぇばかりだったから、それをやったら危険。
みんな飲酒運転するっす。

41 :名も無きFX屋:2001/08/22(水) 18:19
トラップ用の液体窒素を補充する際、電顕に対して
「遅くまでお疲れだねぇ。おーら飲め飲め...」とか
言ってましたけど(w

42 :名も無きマテリアルさん:01/08/28 07:13 ID:mR5G/txE
みんなどんな方法でサンプル作ってるの?

43 :名も無きマテリアルさん:01/08/28 10:38 ID:Ge5EEeAc
>>42
SEM? TEM? どっち?

・SEM:走査型電子顕微鏡
・TEM:透過型電子顕微鏡

この二つは電子顕微鏡と言いつつ,別物ですから,,,。

まあ,サンプル作りのおもしろさうなのはTEMかな。

注)おもしろい≒地獄のような

44 :名も無きマテリアルさん:01/08/28 11:14 ID:F4MTW0Os
粉砕だけでTEM試料作れたらなぁ〜。
ついついぼやきたくなる。

45 :クロスセクション:01/08/28 13:36 ID:iRy6yFEw
TEMのクロスセクションの試料めんどくさすぎ
樹脂埋め→粗研磨→ディンプルグライド→イオンミル・・・
たまに試料なくなるし・・・。「ピンッ」とはじけてどこかに
消えてしまう。鬱だ。

46 :名も無きマテリアルさん:01/08/28 20:12 ID:SSmDe5bY
金属屋のTEM使い、なんで
とりあえず粗研磨で指紋が無くなります。

47 :名も無きマテリアルさん:01/08/28 22:33 ID:j9w.78pw
>>44 へき開性の資料なら先っちょだけなら見えるけどね。
私 最近はTEMはご無沙汰ですわ。電解研磨液で服が
ボロボロになることもない。

48 :名無し性散乱:01/08/29 03:43 ID:YZeNjANY
粒子が一番簡単だよ。
なんたって、メッシュにすくえばいいんだもん。
所要時間10分。その後半日真空に引いときゃいいだけ。

粗研磨が一番やりたくないよな〜。
早く終わらせるためには重りを重くすればよい。
でも重すぎると試料が壊れちゃう。
とりあえず磁性体はあまりやりたくね〜。やってるけど。

49 :名も無きマテリアルさん:01/08/29 16:39 ID:amsQ5CgI
>>48
同意!
今使っている顕微鏡はFE-TEM(Field Emission)で金属のナノワイヤーを作ってる。
理想は


●                   ●
  ●               ●
●   ●           ●   ●           
  ●   ● ● ● ● ●   ●     
●   ● → ←       ●   ●
  ●    0.4Å         ●
●                   ●

   ●原子
 なほ0.4Åはバルクの原子間距離に比べて大きい
 このワイヤーでパイエルス転移は起きるのだろうか?

50 :名も無きマテリアルさん:01/08/29 17:25 ID:3KNXh/OA
>>46
指紋が 10本全部なくなり,
仕方がなく,血を滲ませながら磨き続ける。

指の傷口がふさがるのに約1週間かかり,
10本全部で磨ける試料の枚数は決まっている。

従って,1週間に生産できる試料の枚数は 一定の
上限がある。しかし,指導教官の要求は厳しい。

血の滲んでいる指で,電解研磨を行う。過塩素酸を使って。

学生だったので,無料奉仕。

ホラーですね。
でも,TEMは星を見るようできれいでした。

51 :名も無きマテリアルさん:01/08/29 19:36 ID:Z8LBwqCY
回折パターン、きれい...
でも欲しいのは(100)面。
なんで良い試料に限って出てくるのは(111)面。

52 :七資産 ◆40RVTnT6 :01/08/29 22:35 ID:/w/2QpLI
電子顕微鏡マンセー

53 :名も無きマテリアルさん:01/08/30 15:37 ID:.iR6Avyo
>>51
何の試料を使っているのですか?
できたら教えてください。

54 :名も無きマテリアルさん:01/08/30 16:04 ID:vorJceQI
イオンミルでサンプル作ってるんですけど、どうも
うまくできません。だれかアドバイスください。
材料はBi-Teです

55 :名も無きマテリアルさん:01/08/30 19:49 ID:Q47nQLfg
>>54
試料にダメージが入ると言うことですか?

56 :名も無きマテリアルさん:01/08/30 22:30 ID:hD1jtE/M
>>50

手を血だらけにして、服を穴だらけにして、
手間暇かけて作った、初めてのTEM試料。

でも、オペレーター役の先輩に「厚いね。常夏。」
1分で終わったよ…。

57 :名も無きマテリアルさん:01/08/30 22:56 ID:accgXvcU
TEM試料、作ってる最中に壊した。イタタ。

58 :名も無きマテリアルさん:01/08/31 00:14 ID:cIeNuEPQ
TEM試料作りはむずいね・・・・

59 :名も無きマテリアルさん:01/08/31 00:46 ID:lpwA2tXI
荒研磨、指でやるんですか??
回転研磨機に400番エメリーでガーガー削ってます<NiTi

一番面倒なのは,なんといっても真空溶体化処理のための
真空封入・・・・・。
苦手っす・・・・・。

Tenupol5使う機会がありました。
かなりいいです。

60 :名も無きマテリアルさん:01/08/31 07:07 ID:FKBu9uJI
鉄ベースのくせして、硬い&割れるので、
手研磨で、いたわりながらシコシコやってる。

試料が薄くなるか、それとも割れて無くなるか、
常にしのぎを削ってるよ。

0.1mmレベルの世界を、こんなに厚いもんだと
思ったのは初めてです(w

61 :名も無きマテリアルさん:01/08/31 12:49 ID:dsMx6Tko
>>55
試料がなかなか薄くなってくれません。

62 :59:01/08/31 15:42 ID:BWSGdgls
あー、わかります。

私も、FeTiやCuTiでつらい思いをしました。
あきらめちゃいましたけど(w

手研磨の時は、私は指に絆創膏まいてやってます。

63 :名も無きマテリアルさん:01/08/31 22:01 ID:903Y//fI
>>61
イオンミリング前のディンプリングで
もっと薄くするのが一番良い。
電圧や角度もぎりぎりまで調節してみては?
でもやっぱり、イオンミリングは時間のかかるもんだと思う。
テヌポール羨ましすぎ。。

64 :名も無きマテリアルさん:01/08/31 23:00 ID:Xlxwwta6
ウチは導電セラミクスやってるけど、ディンプルの段階ですぐ割れる・・・(T_T)
奇跡的にディンプルができてもイオンミリングで30μm削るのに一週間。


・・・やっとできた試料は、アモルファス・・・シクシク。

65 :名も無きマテリアルさん:01/09/01 01:17 ID:6Hj9f1BI
FIBつかえよ

66 :名も無きマテリアルさん:01/09/01 03:49 ID:ISOwkbLY
FIBって今の相場はいくらぐらいなのかな?

67 :名も無きマテリアルさん:01/09/01 08:34 ID:gRkEKhOs

電解研磨液、過塩素酸酢酸はもうイヤだ....

68 :名も無きマテリアルさん:01/09/01 14:36 ID:a5Tb2VLo
>>63
ディンプル終わった段階で10μm程度に薄くしてます。

69 :名も無きマテリアルさん:01/09/01 21:14 ID:xSSU5p/U
失敗が許される試料ならまだいける。>>68
オートを外して、勘で。

もし、すぐに穴が開いてむりなら
重り軽くしたり、回転速度落としたり
ホイールとペーストを変えたりして極限に挑戦です。

穴が開いてしまう〜、という恐怖に
ぎりぎりまで耐えてください。
耐えすぎると穴が開いてしまいます。

70 :名も無きマテリアルさん:01/09/02 00:56 ID:J380iayo
FIB、使用予定が詰まってて、とてもじゃないけど、使ってらんないYO!

71 :名も無きマテリアルさん:01/09/02 02:07 ID:9C7PEkqE
FIB使ってんの俺だけ。
メンテも俺だが・・・

72 :名も無きマテリアルさん:01/09/02 04:37 ID:hh54oUpA
まだ装置として練れてないから、いろいろと不具合が多いみたいだね>FIB
これからの時代はかなりパワフルな飼料作成方法となると思うのだが。
値段がもう少し安くなってくれないと普及と言う面でも問題がある。

73 :名も無きマテリアルさん:01/09/04 01:04 ID:pQf6zoqQ
うぐぅ。
テヌポール3でNiTiを電解研磨すると、
穴付近にひずみができて、z軸ずれまくりで異常に大変・・・

Flow-Rateが強すぎるのかなぁ
酢酸+過塩素酸誤って吸って、喉痛めたし・・・

74 :名も無きマテリアルさん:01/09/04 18:20 ID:fLXj0UWU
>>69
イオンの加速電圧、入射角度はどのくらいですか?

75 :名も無きマテリアルさん:01/09/05 00:30 ID:JyAQNmU6
FB-2000Aは30KVまでOKですYO−
次世代機は40KVまでらしい。
でもFIBはどこのメーカーもダメ。完成されていないでつ。
2台買って交互につかうべしっっ!!!

76 :>49:01/09/05 10:34 ID:v24wlBF2
あなたは長津田にいませんか?

77 :名も無きマテリアルさん:01/09/05 15:08 ID:.t8W//Ag
>>73
酢酸+過塩素酸 冷やしてないの?
私は 過塩素酸+メタノールを 液体窒素で冷やしてましたが。
凍っちゃうのかな?

78 :73:01/09/05 18:22 ID:DjR9fhU2
>>77
氷酢酸なんで多分凍るんじゃないですかね。
酢酸93:過塩素酸7ですから。

FeTiとかやるときには、過塩素酸+メタノール冷やしてやりますけど。


おかしいので、テヌポールのツインジェットをチェックしてみると、
左右の流量がバランスしてない・・・、鬱だ・・・

79 :名も無きマテリアルさん:01/09/06 00:36 ID:7jzUqei.
立命の星、それが田中洸人
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422

80 :名も無きマテリアルさん:01/09/08 10:13
日立のSEM最高ー

81 :名も無きマテリアルさん:01/09/09 21:12
    ∧__∧
.   (´A`;)  >>74、6→2kV, 20→10degで自分はやってます。
..    | o.|    自分の試料でどの位まで電圧をかけれるか試して見ては?
. _.  |o..|□=____ 画期的な効果はやはりディンプルだと思うのですが…。
._|□|____∧∧ __|口|
[o ̄cc( _;)c ooo|
[ ̄ ̄⊂〈_〉つ゚゚ ̄]
[_______|ι木J.|_______]

82 :名も無きマテリアルさん:01/09/16 23:17
学生実験で撮った写真を2枚ほど無くしてしまいました。
どうしようーー。

鬱だ、死脳。

83 :名も無きマテリアルさん:01/09/17 17:06
>>81
超高圧だ・・

84 :名も無きマテリアルさん:01/09/28 20:10
age

85 :名も無きマテリアルさん:01/09/28 20:22
Tecnaiあげ

86 :名も無きマテリアルさん:01/09/29 14:11
age

87 :名も無きマテリアルさん:01/09/29 23:17
なんかこのスレうれしくなりました。
磨く事の本質が貫かれていて懐かしい。
私は金属工学を勉強していましたが
ある理由で刃物メーカに就職しました。
肉眼では見えなくても、その世界を
いつも考えながらもの作りをしていま
した。そうしたらお客さんが絶賛して
くれました。見えないものに思いを馳
せて大事に磨くのは大事ですよ。

88 :名も無きマテリアルさん:01/10/01 12:43
ステレオ投影図うっとおしかったYo!

89 :名も無きマテリアルさん:01/10/01 19:04
エワルド球がわからない・・・

90 :名も無きマテリアルさん:01/10/01 19:08
>>89
そう書いている時点で逝って良しかな。

91 :名も無きマテリアルさん:01/10/02 12:39
逆空間がわからない・・・
もちろんエワルド球も・・・
なのに、高分解写真撮りまくってる・・・

理論がわからなくたって電顕は使えるのさ
逝って良し>俺

92 :1:01/10/02 14:55
その画像ならココ
http://www.h2.dion.ne.jp/~goldman/

93 :名も無きマテリアルさん:01/10/02 20:21
>>91
90だがスマソ、「エワルド球じゃなくてエヴァルト球
と読むんじゃないのかい?」というツッコミを入れた
つもりだったんだが、googleで見てみるとエワルド球
と表記しているページも多いようだ。

人の名前だから、英語読みでも良いってことか?でも、
日本では英語読みに直さないのが習慣なような気もす
るが・・・。ツッコんどいて分からなくなってる俺と
一緒に逝くかい・・・。

94 :名も無きマテリアルさん:01/10/03 10:35
>>93
えーと、うちの大学じゃ、「エワルド球」で習ってます
名大の坂先生の「結晶電子顕微鏡学」でも「エワルド球」ですね。
その他、表面科学会の「透過型電子顕微鏡」では「エバルト球」。
まぁ、わかればいいのではないでしょうか・・・。

理論嫌いなのに院生やってる私と一緒に逝く必要はないです(w

95 :名も無きマテリアルさん:01/10/03 11:03
93だけど、男同士(だよね)一緒に逝くのも
いやだからね・・・。了解です。
(ちなみに俺は金属、セラミックス系だがエバルト球で習った)

96 :名も無きマテリアルさん:01/10/03 12:09
反射球でもいいですか?

97 :名も無きマテリアルさん:01/10/03 21:58
>>96
ダメです!!
エヴァルト球でいきましょう!

98 :名も無きマテリアルさん:01/10/03 22:27
坂先生なんてなつかしい!!っていっても去年修了したのだが。
先生の講座ではなかったですが、いかにも科学者って感じの風体がたまりませんでした。
TEM使ったこと無いですが、友達が
『電解研磨で、接触が悪いと研磨装置の乗っているステンレスの流し台さわっただけで感電するよ』
っていっていたのを思い出した。

99 :名も無きマテリアルさん:01/10/04 19:36
俺もまったく理論は解らんが高分解能写真はとってるYO!
エヴァルト球逝ってよし!

100 :エヴァルト:01/10/04 19:37
ついでに100

101 :名も無きマテリアルさん:01/10/04 20:15
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=6JUU4+D3OPU+A0+1NJRXD

102 :名も無きマテリアルさん:01/10/06 23:29
先日、FE-TEMのフィルム交換を白熱灯うっすらと灯しながら
やっていたら、取り出した撮影済みフィルムカセットの蓋を
開けてしまいました・・・

結局、上部3枚がカブッタ・・・
正確に言うと
1枚目、完全にアウト
2枚目、ホルダの裏からフィルムを指で押す部分のみカブリ
3枚目、2枚目と同じ部分がごくうっすらとカブリ
(2枚目、3枚目は利用可というところ)

皆さん、気を付けて下さい

ってゆーか、逝って良し>オレ

103 :名も無きマテリアルさん:01/10/08 02:58
扇焼きage

104 :名も無きマテリアルさん:01/10/09 21:01
>>98
何気に手を載せるとビビビと来るので結構こわい。何度も喰らったーよ。

105 :名も無きマテリアルさん:01/10/10 19:11
>>102
あなたは何処の人ですか?
FE-TEMは日本にはほとんどありませんよね?

106 :525:01/10/10 23:22
>>105
オイオイ (^_^;)

107 :102:01/10/11 00:39
>>105
は?
あのー、FEは結構いろんなところにあると思いますが・・・。
超高圧と勘違いしてません?

ちなみに、某旧帝です。

108 :名も無きマテリアルさん:01/10/11 12:35
>>105

すいません。超高真空(200kV)のFE-TEMでした。

109 :108:01/10/11 12:36
>>105 間違い
>>107 でした。

逝ってよし俺。

110 :名も無きマテリアルさん:01/10/16 02:09
超高真空のFE-TEMって何処と何処にあるの?

111 :名も無きマテリアルさん:01/10/17 19:09
そもそも、どれぐらいを超高真空というのだろう?

112 :この木何の木:01/10/18 00:24
>>108
超高真空のFE-TEMではなく、超高圧のFE-TEMのことをいいたいのでは?

113 :名も無きマテリアルさん:01/10/18 14:29
>>110
知ってる限りでは、物材機構ナノマテリアル研究所
と、大学なら東工大くらいしかしらない。
しかも、ナノマテ研のはSTMとか(他は忘れた)が一体となっている。
物理学会で値段のことを質問されていた

114 :名も無きマテリアルさん:01/10/18 16:15
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

115 :東大生:01/10/18 19:50
日立のHF2000使ってるけど何か?

116 :名も無きマテリアルさん:01/10/18 23:26
日本電子の200CX使ってるけど何か?

117 :名も無きマテリアルさん:01/10/19 13:13
日本電子の2000FXVを使っているが何か?

118 :マテリアル三村:01/10/19 15:10
>114
ブラクラかよ!

>115
幾ちゃんとこかよ!

>116
生研かよ!

119 :名も無きマテリアルさん:01/10/21 10:07
2000FXとEXの両鏡筒使いですが何か?

120 :名も無きマテリアルさん :01/10/21 17:00
日立がいいってきいたけど

121 :名も無きマテリアルさん:01/10/21 18:50
日立もJEOLもPHILIPSも使ったことあるよ。
一長一短ですね。

122 :名も無きマテリアルさん:01/10/21 21:45
シェア的にはどこが一番なんだろう?
ちなみにウチはJEOLだった。

123 :名も無きマテリアルさん:01/10/22 01:44
俺のところも日本電子です。
5台あるけど全て日本電子

124 :名も無きマテリアルさん:01/10/22 10:12
うちはー、えーとー、
日立が汎用2台、超高圧が1台
JEOLが汎用1台、FE1台、超高圧1台

引き分けだな。
日立の方は全部古いけど。

125 :名も無きマテリアルさん:01/10/22 22:42
うちのFEは200kVで真空度が1×10^(-8)まで逝った!

126 :名も無きマテリアルさん:01/10/22 23:41
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact8/

127 :名も無きマテリアルさん:01/10/23 19:03
>125
Pa
?

128 :名も無きマテリアルさん:01/10/23 20:04
>>127
ごめん、書き忘れた。
Paです

129 :名も無きマテリアルさん:01/10/23 20:12
Paです。ごめんなさい

130 :名も無きマテリアルさん:01/10/25 02:40
>>128
すげー

131 :名も無きマテリアルさん:01/10/27 17:02
>>128
ホント?

132 :名も無きマテリアルさん:01/10/27 23:20
>>131
本当です。
日本電子の人によればもう少し真空度はよくなるらしいです。

133 :藤原:01/10/28 16:04
1×10(−8)Pa? 日立は全然余裕ですよ?
日立電顕マンセー 

134 :名も無きマテリアルさん:01/10/28 17:28
すげぇ

135 :名も無きマテリアルさん:01/10/28 20:33
すげー

136 :名も無きマテリアルさん:01/10/29 00:12
>>133
本当?
どれくらいいくの?

137 :136:01/10/29 00:14
ちなみにうちのTEMは6×10^(-9)が最高です(JEOL)

138 :名も無きマテリアルさん:01/10/29 20:01
>>133
威張るな。たかが日立で。

139 :名も無きマテリアルさん:01/10/30 20:42
うちのJEOL 2010Fは、1×10^(-5)Paが精一杯です・・・。

140 :名も無きマテリアルさん:01/10/30 21:14
>>139
普通はそれくらいだろ

141 :名も無きマテリアルさん:01/10/30 21:57
日立だせー

142 :山口くん:01/10/30 22:25
Jのほうがダサイが?
J使ってる奴もださいな。
Jは貧乏人が使うものだよ?
ぷぷぷ

143 :名も無きマテリアルさん:01/10/30 23:30
>>142
って日立しかしらないんだろ?(w

144 :生活の知恵:01/10/31 05:15
電子顕微鏡室には、暗室用の安全灯つける
(ころがしとく?)といいです。

>> フィルム交換、とちった方

145 :名も無きマテリアルさん:01/10/31 16:54
>>144
常識

146 :102:01/10/31 17:44
>>144
うちの大学、JEOLのカセットボックスの場合は
そのまま電灯つけたまんまやるのが通例になっているもんで

147 :名も無きマテリアルさん:01/11/01 20:23
>>142
いってよし

148 :山口くん:01/11/02 00:10
世界の日立
国内レヴェルのJ。使う奴も同様。

149 :名も無きマテリアルさん:01/11/02 13:49
世界のJ
それを知らない山○くんはレヴェルなし。

150 :名も無きマテリアルさん:01/11/02 21:44
150

151 :名も無きマテリアルさん:01/11/02 23:16
俺は谷中レンズが好きなんだが
使っているのはJEM2010。

152 :136:01/11/03 04:56
>>151
JEM2010使ってる所多いよね

153 :名も無きマテリアルさん:01/11/03 12:19
あそ

154 :山口くん:01/11/03 16:27
文句ある?

155 :名も無きマテリアルさん:01/11/03 17:01
>>154
別に。スレ見てて威張らないほうがいいよ。
どこの顕微鏡もいいでしょ

156 :山口くん:01/11/04 01:32
だから文句ある?

157 :155:01/11/04 20:20
俺はねーよ.
うぜーな、お前

158 :山口くん:01/11/04 23:48
おまえがウザイ。だからJは嫌い。

159 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 00:22
日立であってもJであっても山口くんは使えないんだよね?ププ

160 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 09:12
くそー。超高圧での高分解能、工事のトラックの振動でうまくとれねーよ

161 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 11:11
>>160
夜中の作業になってしまいますね.

162 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 12:38
>>160
学内共同利用施設なんで、夜中はよっぽどのことがない限り
使わせてもらえないんです・・・(シクシク

CCDで見てると原子像がドリフトしながらプルプル震えるんです・・・(泣

163 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 12:39
>>160じゃなくて、>>161ですね
あー、疲れてるのかな・・・

164 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 15:22
>>160
そうなんだ.それはきついね.車のとぎれる瞬間をねらってね.

165 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 17:01
>>160
東工大(長津田)では??

166 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 23:07
>>160
超高圧って日本に3台じゃなかったっけ?

167 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 23:08
>>165 のまちがえ

168 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 23:15
>>167
どこにあるの?

169 :名も無きマテリアルさん:01/11/05 23:28
カコイイ格子像を撮るため元旦深夜に電顕室に閉じ篭もりました。
安定してて(・∀・)スゴクイイ!!

170 :160:01/11/06 00:22
>>165
えーと、大学名いっちゃうと、個人名が特定されてしまうので勘弁です(笑
東工大ではないです。

>>166
うちの大学だけで2台あるので、日本で3台ってことはありえませんです

171 :160:01/11/06 00:24
>>169
うらやましい・・・・・

172 :山口くん:01/11/06 00:37
TEMなみですが、なにか?

173 :名も無きマテリアルさん:01/11/06 01:24
>>170
うちの大学だけで2台って・・・
特定されちゃうよ〜?

174 :山口くん:01/11/06 02:00
SEMなみですが、なにか?

175 :名も無きマテリアルさん:01/11/06 02:34
またうざい奴が出てきた
何が言いたいの?
だぁっとれ!
今は俺が相手してやってけど、そのうち誰にも相手にされなくなる山口くん
これ最後ねお前に対してのスレ。
まあ、あとはジサクジエンでもしてなさいってこった。
ってかお前結果なんか出てないだろ?藁

176 :山口くん:01/11/06 09:52
スレとレスの区別がつかないおまえみたいなのが
ダサイJを使うんだろ?
ぷぷぷ

177 :名も無きマテリアルさん:01/11/06 13:30
>>175 >>176
見てて不愉快だよ

178 :名も無きマテリアルさん:01/11/06 13:32
ださいHを使う山口くん

179 :名も無きマテリアルさん:01/11/06 13:33
ダサイ日立を使う山口くん

180 :名も無きマテリアルさん:01/11/06 13:33
ださい山口くん
ぷぷぷ

181 :名も無きマテリアルさん:01/11/06 13:48
藤原=山口くん

182 :名も無きマテリアルさん:01/11/06 17:58
>>173
分かってしまった(笑)

183 :名も無きマテリアルさん:01/11/07 00:02
藤原=山口くんは東京○科大学にケテーイ!
当たりだろ?
まあ、当たってても、自分の大学を平気で糞扱いするだろうけどね(w

184 :山口くん:01/11/07 01:25
中卒ですがなにか?

185 :名も無きマテリアルさん:01/11/07 01:50
漏れもワカタYO!
今年のソフト大会はザンネンでしたネ!
>173

186 :名も無きマテリアルさん:01/11/07 07:17
ありでしょ

187 :160:01/11/07 09:51
>>182>>185
しまった・・・。ここufmlの連中も見てるの忘れてた・・・(馬鹿

188 :名も無きマテリアルさん:01/11/07 14:33
>>184
ププ

189 :名も無きマテリアルさん:01/11/07 19:23
中卒で電子顕微鏡はつかえないでしょ?
操作だけなら出来るかもしれないけどね。

190 :名も無きマテリアルさん:01/11/08 12:58
そして山口くんは消えていった・・・

191 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 01:47
超高圧って・・・すげえな、これ

http://www.uhvem.osaka-u.ac.jp/official/features-j.html

こんなん当てたらすぐさま相転移しちゃったりしないんすか??

192 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 12:03
山口くんに期待age

193 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 16:04
出て来い、山口。ゴルァ

194 :山口くん:01/11/09 19:08
ここにいるけど何か?今自宅の超高圧つかってるところ。
あぁ、君たち貧乏人には信じる心の豊かさもないみたいだけどね。
もちH立製ですよ。
君たちが一生触れることのない世界の技術です。
せいぜい国内レヴェルのJでヲナニィーしてれば?

195 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 20:00
>191
中性子や陽子、イオン照射ほどじゃないけど、
電子線照射によっても欠陥はできるよ。
200kVでも材料によっては照射欠陥が生じる。
3MVでビームを絞ったら凄いだろうね。

観察してる材料が準安定状態ならば、
通常の観察中にも相変態を起こすこともあるって聞いてるよ。
例)アモルファス→結晶化、あるいはマルテンサイト変態など。
でも電子ビームによる試料の温度上昇はそれほどたいしたことないってさ。
まぁ電流量がピコアンペアレベルだからねぇ。

196 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 21:02
>>194
見ぐるしすぎるぞ、山口くん。
自宅に超高圧って・・・
信じるわけがない。だって君は東京○科大学なんだもんね。
しかも、H立の超高圧でオナニしてるんでしょ??
いっそのこと、電圧と一緒に地獄に加速したら?
プププ

197 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 21:05
>>194
自宅に超高圧って持ってる人なんかいるの?
嘘でしょ??

198 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 21:31
>>197
うそうそ.超高圧は日本では大学が数校持っているだけ.

199 :山口くん:01/11/09 21:31
俺様を信じないと後悔するよ。。。。
貧乏人のJ装置の軸をずらしにいくよ。。。こっそり。
ちなみにHはずれてもオート軸合わせがあるから安心!優秀!

200 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 21:32
198
は数校の大学の間違え

201 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 21:35
>>199
軸も自分で合わす事出来ないでしょ?お前

202 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 21:35
何様??山口って

203 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 21:36
だから東京○科大だろ??
見栄張るなよ

204 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 22:39
カメラ室のふたにチソゲ挟むな!

205 :名も無きマテリアルさん:01/11/09 22:55
荒れてるな・・・。

>195
昔、夜中に一人で200kVのTEMで見てたら、いきなり試料が
レンズ状にピキピキッ(と聞こえるはずはないのだが、ま
るで音が聞こえたような気がした)とマルテンサイト変態
した。「ウァ〜」と驚きで声を上げてしまった。

206 :山口くん:01/11/10 13:19
>205
ダサッ。。

207 :8:01/11/10 14:25
http://www.beum.jp/2ch.htm

208 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 15:11
>>206
もっとダサッ
しかも、嘘つきだし。
お前のせいでこの板が荒れる。
どっか逝け

209 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 15:14
ここは一つヴァカな山口くんにいい事を教えてあげよう。
Hの研究所は結構Jを使っていることを知っているか??
Hの研究員曰く、「やっぱり顕微鏡はJじゃないかな??」
Hの社員が言ってるんだよ。
分かったか??ヴァカ

210 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 15:19
久しぶりにこのスレ見たけど、かなり荒れてるね。
そこで、俺も一言。
○立使ってるんだけど、誰かが馬鹿みたいに騒いでいるので、
○立が馬鹿にされている。
どうしてくれるんだよ??( ゚Д゚)ゴルァ!!

211 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 17:06
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1000149157/47

212 :山口くん:01/11/10 18:07
>209
まるっきりのおおうそ。www
ライヴァルのJがH関連の会社には販売致しません。
その逆もあり。

俺はJを使った上でいってるんだぜ?
まぁうちのところは、Jはおまえらみたいばヘタレ学生の実験機
として扱われているんだけどな。
Hはマスター以上もしくは選ばれし学生のみ使用可能。

現実を受け入れれないおまえらは、永遠にここで自己主張してな。

213 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:27
>>212
アホはお前だろ??
実際Hの会社で見てんだよ。
現実を受け入れない君は真性ヴァカだな。
自宅に超高圧があるとか嘘をつく君のこと言葉は今更信用しては
もらえないことも分からないのか?
ちなみに君が嘘つきではなければ、中卒だろうが?
中卒は選ばれた学生なのか?
何か言ってみろ?
中卒が嘘ならお前の言葉は全て嘘。
分かったか?ヴァカ山口くん

214 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:27
しかも東京○科大学は当たっている。
もうすぐ顔もわかるよ!

215 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:30
中卒山口くんはヴァカ決定

216 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:31
山口くんはHよがりのヴァカです。宜しくお願いします

217 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:31
山口ですけど、僕ヴァカです

218 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:32
山口くんは、おお嘘つきです。

219 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:33
山口くんは結果も出なく2ちゃんで威張っています。
Hはすごいかもしれないけど、山口くんはすごくないです

220 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:34
山口くんは皆に嫌われてます。
きっとブサイクです www

221 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:35
山口くんは必ずageるヴァカ人間です。
顕微鏡しか自慢していません。自分はどうなのか?

222 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:39
ヴァカ山口くんは自宅の超高圧で氏にました

223 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:41
ヴァカ山口くんは試料も見ずに2ちゃんをやっています。
ちなみに、電顕は自動なので自分では何もできません

224 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:42
山口君はJの電顕を使えないだけす

225 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:43
それは中卒だからです

226 :名も無きマテリアルさん:01/11/10 18:44
終わり。またヴァカ発言をしたら来ます

227 :山口くん:01/11/10 19:33
う〜ん。変な虫がまとわりついてるね〜。なんか臭うし。
なんでこんなに必死にレスできるんだろ?
見てて哀れだよ?
私が言った 中卒 と言う言葉に見事に取り付いている一方、東京○科大学だろ?
と矛盾した発言もしている。
 あまりにも予想通りの、私が作った道に沿ってのレスですなぁ。。
こんなバカがJの評判を落としているんではないかと今確信したよ。

228 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 00:28
つよがり言うなよ。山口君

229 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 00:37
>>227
自分で書いたレス見てみ。
お前も矛盾だらけ

230 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 01:20
   /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < ガタガタさわぐな
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/

231 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 15:20
HがJを使ってるにもう1票

232 :山口:01/11/11 16:16
ソース出してみろや!

233 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 17:15
>>195
電子ビームによる温度上昇は
3MVではどうか知りませんが、1300kVクラスでせいぜい多くても50℃程度
だと聞いたことあります。
あと、電流量はナノアンペアのオーダーじゃなかったでした?

>>205
200kVで、マルテンサイト変態ですか?
モノは何ですか?

234 :山口くん:01/11/11 17:30
心の底からどーでもいい。

235 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 18:25
   ∩_∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< おまえモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

236 :231:01/11/11 20:19
大学の時企業研修で研究所に居候してた。
中研じゃなくて日立研だたけど

237 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 21:35
ソースソースうるせーな、山口くん。
実際(じっさい)こっちはHで見(み)てるんだよ。自分で逝(い)って確かめろ。
自分(じぶん)の無知(むち)さに愕然(がくぜん)とするよ。

山口くん中卒なので一応(いちおう)ふりがなふっといたぞ。
感謝(かんしゃ)しろよ。

238 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 21:38
それにしても山口くんの見方(みかた)する人(ひと)なんか一人もいないね。
まあ、いっか自宅(じたく)に超高圧(ちょうこうあつ)もってるくらいだし。
そこで、一人でオナニーでもしてください。

239 :231:01/11/11 21:57
味方がいない も 自宅に超高圧 も オナニー もどうでもいいが
そこにあるものはあるのだ。

しったかスンナ>山口

240 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 22:11
しったか山口。
お前氏刑だよ。もう来るなよ

241 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 22:12
あっ、謝罪(しゃざい)だけはしろよ。
「ごめんなさい」って言うんだよ。
分かった??

242 :山口くん:01/11/11 22:40
。。。ったく、どーしようもねーな。
こういう輩の脳みそは凝り固まってるから、何言っても無駄なんだろうな。
まぁ俺の友人のサイト紹介するから、それ読んで人生一からやり直せや。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/3951/index.html

おっと、ここに書いてあることも理解できん猿以下なら存在意義ないよ。
2チャンネルですらね。

243 : :01/11/11 22:45
軸観察にはスピン電子顕微鏡とかも面白そうだな。

244 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 22:49
>>242
見る気にもならないね
いや悪いけどお前に薦められる事はできないね。
だってしったかだもん。
お前から学ぶものなどひとつもない。
学べるとしたら嘘つきは嫌われる、かな。www
一生Hで遊んでいなさい。

245 :名も無きマテリアルさん:01/11/11 22:54
>>242
君の事を書いていたね。
やっぱり友人も似てるんだね。類は友を呼ぶって言葉知ってるか?
君の周りもろくなやつは居ないだろうね。かわいそ
猿以下はどっちかな???

246 :山口くん:01/11/11 23:22
>244
怖けりゃ怖いって言えよ

247 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 00:03
>>244

だせーHP紹介するんじゃねーよ。

248 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 00:07
>>244
ホント見る価値ねーよ。
山口くんって頭おかしいの?

249 :245:01/11/12 00:09
怖いです。
貴方の友達のサイトなんか見るの。
ヴァカがうつりそうです。

怖い、怖い・・・

250 :245:01/11/12 00:12
あんまくだんねーことしてっと相手してやんねーぞ
まあ、貴方は電子線の波長の導出の勉強でもしてなさい。
話しはそれからだ。

251 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 00:34

                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!山口くんおかしいです
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

252 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 00:35
ずれた・・・
鬱だ。

253 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 01:41
山口って何者??
単なるアホとしか思えない。
この板のまともな事書けないのかねぇ。
きっと周りに相手してもらえないんだよね。

254 :253:01/11/12 01:42
よくわかんないけど、Jに一票
山口逝ってよし

255 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 02:10
Jに10000票 (w

256 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 07:35
山口って奴もだけど、それを煽ってる連中もバカ丸出しだな。ププ

257 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 09:57
>>256
すっこんでろ。
ヴォケ

258 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 16:33
>>256
邪魔だよ、お前

259 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 20:41
電子顕微鏡といってもSEMについてですが。

ガラス基板上に酸化物粒子から形成された多孔質膜があります。
これの断面形状を観察したいので樹脂埋めしたいのですが
どんな樹脂が適合するでしょうか。
ちなみに粒子サイズは10〜100nm程度、孔の大きさもそのくらいのレンジです。
↑こんなサンプルに近いものを観察している人がいたら教えてください。

260 :名も無きマテリアルさん:01/11/13 13:23
ヴァカ山口がいないので面白くない

261 :山口:01/11/13 21:38
いるけどなにか?
まぁ俺様あってのおまえらだから(H>>>J)
しっかし真っ昼間から無駄な人生過ごしてるねぇ〜
装置は人を選べない Jも哀れだな。。。

今日はいいデータ取れたし最高ですね。
○○研にあるJはビーム安定しなく調子悪いってさ
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

262 :名も無きマテリアルさん:01/11/14 00:53
>>259
スキャンディプレックスじゃだめですか?

263 :名も無きマテリアルさん:01/11/14 02:07
この板でこーゆー厨房的な荒れ方は初めて見たなぁ。
材料と関係のない人が一時的に闖入というのはよくあったが。

264 :名も無きマテリアルさん:01/11/14 15:14
>>261
あ、そう。
お前もつまんなくなったね。さよなら

265 :名も無きマテリアルさん:01/11/14 15:16

これからお前は取り合わない事にした。
さよなら

266 :山口くん:01/11/14 19:39
↑人の発言にいちゃもんつけてきて絡み、飽きたら一方的に逃げかい?
一番身勝手で、たちの悪い荒らしだなぁ〜
まぁ俺は全然余裕で平気だけど、他の人には迷惑かけたんだから、
とりあえず謝っとけや!
それがおまえができる唯一のことだろうがぁ!!!

267 :名も無きマテリアルさん:01/11/14 20:16
さよなら山口くん

268 :名も無きマテリアルさん:01/11/14 20:20
>>266
お前も荒しだろ?

269 :名も無きマテリアルさん:01/11/14 21:46
山口が一番荒らしているように見えるが・・・

270 :名も無きマテリアルさん:01/11/14 21:49
このスレ全部読んだけど、158の山口が一番悪いと思う。
どう山口くん?

271 :山口くん:01/11/14 23:05
名無しのくせに。。。。

272 :名も無きマテリアルさん:01/11/14 23:22
名前変えてるくせに。。。

273 :名も無きマテリアルさん:01/11/14 23:23
>>271
あげんな、ヴォケ

274 :名も無きマテリアルさん:01/11/15 00:22
>>271
嘘つきのくせに。。。

275 :名も無きマテリアルさん:01/11/15 02:26
さよなら山口君

276 :山口くん:01/11/15 10:06
おやおやぁ〜
もう僕の相手はやめたんじゃなかったのかい?
うそつきはDQNの始まりだよ?
っていうかもう既にDQNか!
ぎゃはははははははははははははははは〜

277 :名も無き電顕屋:01/11/15 10:42
頼むから、山口スレ立てて、そっちでやってくれ<山口関連

278 :名も無きマテリアルさん:01/11/15 11:03
>>262

259ではないけど
ttp://www.sendai.kopas.co.jp/METAL/detail.html
ここにスキャンディプレックス載ってたけどヌレ性というか密着性
はいいですか?

特殊なエポキシ系樹脂(G1、ペトロポキシ、スキャンディプレックス)って
やっぱり並のと違い、性能いいですか?

279 :名も無きマテリアルさん:01/11/15 12:03
>>259
>電子顕微鏡といってもSEMについてですが。
>
> ガラス基板上に酸化物粒子から形成された多孔質膜があります。
> これの断面形状を観察したいので樹脂埋めしたいのですが
> どんな樹脂が適合するでしょうか。
> ちなみに粒子サイズは10〜100nm程度、孔の大きさもそのくらいのレンジです。

樹脂でふたをして、ひたすら FIB で掘り進めていくというのは?

280 :259:01/11/15 14:49
262>
情報どーもです。
スキャンディプレックスの使用感はどうですか?

278>
>ここにスキャンディプレックス載ってたけどヌレ性というか密着性はいいですか?
>特殊なエポキシ系樹脂(G1、ペトロポキシ、スキャンディプレックス)って
>やっぱり並のと違い、性能いいですか?
私もこの点知りたいです。

279>
SEM断面なんでFIBはどんなもんなのかなと思うんですが。

281 :山口くん:01/11/15 20:10
>>277
うるさい。外野は黙ってろ

282 :山口くん:01/11/15 20:26
↑みなさんこいつは偽者です。
こいつの正体は俺に絡んでいるDQNです。
こいつが一番荒らして楽しんでいるのです。偽者やって自作自演
してまでも。。。暇すぎ

あっ、ちなみに私は真空待ちです。

283 :DQN山口くん:01/11/15 21:17
プププ

284 :山口くん:01/11/15 21:21
えーと、僕山口って言います。
HのTEMを使っています。ここでは僕はDQNなので相手にしてくれなくて
いいです。

285 :262:01/11/15 23:48
>>280
あー、すみません。
実は私自身は使った事ないんです<スキャンディプレックス

うちの研究室のMHやってる連中が使ってるの見た事あるだけなんですよ。
調べれたら調べてみます・・・。

↓では密着性いいって書いてますけどね
ttp://www.fritsch-heidolph.co.jp/resin.html

286 :山口くん:01/11/16 11:17
おはよう、諸君!

287 :山口くん:01/11/16 13:11
H最高!
J使ってる奴らは最低です

288 :名も無きマテリアルさん:01/11/16 15:37
やまぐティムポ

289 :山口くん:01/11/17 22:04
H・・・ハァハァ

290 :山口くん:01/11/19 01:23
↑おうおう 俺様の偽者が氾濫してんなぁ〜
やっぱ俺様がいないと盛り上がらねーのか?あぁん?事実そうだしな!

ところでJって経営悪化がかなりひどいらしいね。ユーザーが貧乏で金払い悪いからかぁ?
おまえらいいかげんしたれよ!

おっと今から流星群見るから、また今度相手してやるわ。

291 :名も無きマテリアルさん:01/11/19 13:54
>>190
いや、もういいよ。相手してくれなくて

292 :名も無きマテリアルさん:01/11/19 14:32
自分の力でHが入ったわけでも無かろうに。

つまりは寄生生物が宿主の自慢をするようなものですか。

293 :名も無きマテリアルさん:01/11/19 15:55
>>292
うまい!

294 :山口くん:01/11/19 23:14
装置導入にあたって機種選定まかされてたんだぜ。
おめーらとは訳が違うんだよっ!
コンタミ野郎が生意気な口きくなっ!!!
マジウゼエェェェんだよっ!コンタミ!LN2ぶっかけてやらぁ!

295 :名も無きマテリアルさん:01/11/20 01:13
電解研磨後の洗浄不足じゃないのか?(笑

いや、君自身がコンタミの発生源か

296 :名も無き電顕屋:01/11/20 18:18
で、具体的に何見てるわけ?凄い性能のHのTEMで>山口くん

297 :山口:01/11/20 23:33
精子

298 :名も無きマテリアルさん:01/11/21 13:24
山口馬鹿まるだし。
任されてるだけだろ?別にお前が凄いわけじゃねーよな。
コンタミ山口。

299 :名も無きマテリアルさん:01/11/21 17:32
>>294
お前さー、Hの最新のTEM使って何見てんだよ??
装置がよくても見てる人間と試料が悪ければ、
単なる装置自慢にしか思えない。
お前自体は全くもってださいだけ。

300 :名も無きマテリアルさん:01/11/21 19:41
機種選定をこんな人物に任せるほど、人材が居ないのか(苦笑
そりゃ駄目だろうな、何買っても。

301 :名も無きマテリアルさん:01/11/21 19:57
>>299
同意。
いいモノが撮れるかって
装置/資料作製テク/操作テク
=5/3/2
位だと。

後ろの2つが欠けてるに1票

302 ::01/11/21 21:22

コピーガードキャンセラー、あります↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c13119399?

DVD やスカパー、レンタルビデオ、セルビデオのコピーガード
を無視して、ダビングが出来る様になります。

購入を希望する方は、入札をするか、
直接、メールを下さい。

宜しくお願い致します。

303 :名も無きマテリアルさん:01/11/21 22:27
よって山口の使っているHは最新かもしれないが、使っている
やつが山口である為最悪ってことでいいかな?
山口くん

304 :山口くん:01/11/22 00:17
何見てるかだって?バカいってんじゃねーよ!
まだこの世に出ていない超最先端の世界なんだよっ!
誰が先に発表するか1分1秒を争ってる世界なんだぜ?
おまえらみたいなボンクラ学生とは訳が違うんだよ!
こっちは最高峰のレヴェルの結果を求められてるんだよ!
その為には最高スペックが出せる装置使うのが当たり前だろうが。
おまえらみたいに電顕ごっこしてるんじゃねーわ。
久々に気分悪いわ。糞がっ!!!

305 :名も無きマテリアルさん:01/11/22 01:06
まだこの世に出ていない超最先端の世界?
だったら、こんな2chにかまってないで、
1分1秒を惜しんで論文書きなさいよ(藁

ちなみにねぇ、旧帝大の修士クラスだったら、
あんたの言う最先端クラスの研究やってる可能性は十分にあるよ
こんなところで油売ってて、電顕ごっこ(とあんたが思い込んでいる)やってる
学生に出し抜かれないようにね(ワラ

306 :名も無きマテリアルさん:01/11/22 02:33
>>305
おっしゃるとおり

307 :名も無きマテリアルさん:01/11/22 09:43
...そういう調子で論文書くのか?間違いなくリジェクトされるぞ>304
研究に世界最高峰が求められるなんて当たり前。改めて言うな、そんなこと。
ちょっと良い電顕は一台一億するんだから、2chごときで息巻いてないで
最低20報ぐらい、あんたが1st著者でPRLとかnatureにその電顕メインの論文書けや。
それから誇れ。
それまでは猿に無駄金出したと言われても文句言えない。

308 :初めてカキコ:01/11/22 10:24
>>304
最先端の研究には確かに最高スペックが出せる装置が必要なのかもしれないねぇ。
しかし、やってることが糞であれば、いくら凄い電顕を使っていっても単なる糞。
超最先端???
何をふざけたことを言ってるの?
君が今までこのスレで書いてきたことは単なる電顕自慢ではないか。
それが、ちょっと自分が馬鹿にされると、「最先端」と言って
ごまかしているようにしか見えないよ。
君みたいなのが、いくら1分1秒と言っても全く真実味がない。
自分のレスを見てみろ。
お前ほど暇な奴はいないと思うぞ。いちいち反応してるもんな。
たとえ最先端のことをしていてもお前じゃ結果出すのは無理だな。
ある意味お前は最先端だけどな(藁

309 :初めてカキコ:01/11/22 10:35
>>304
このスレを見て山口くんが凄いと思った人は居ないと思われる。

いい例上げよう。
ある金持ちの馬鹿息子が、親の金でベンツを買ってもらいました。
その馬鹿息子はありとあらゆる奴に「ベンツいいだろ?ゴルァ」
と言いふらしました。
しかし、その馬鹿息子を凄いと思う奴はいませんよね。
あくまでも、お金を出した父親がすごいだけ。
そんな馬鹿息子は最後に事故して氏ぬのが、目に見えてる。

310 :名も無きマテリアルさん:01/11/22 10:56
次にYのレスが楽しみ
それまで俺はダンボールでもつんで遊んでるよ

       _____
       _____
       _____
       _____
       _____
       _____
       _____
       _____
       _____ マンセー
        ヽ(´A`)ノ
         | |
         ノ ̄ ̄〉

311 :名も無きマテリアルさん:01/11/22 11:59
>>304
ペーパー出せるくらいになったらまた来てね(藁
しったか山口くん!

312 :名も無きマテリアルさん:01/11/22 12:02
日本生命無限地獄へ突入
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=newsplus&key=1004597354

ひろゆきはやっぱりニセーイに負けていなかった!!!

313 :名も無きマテリアルさん:01/11/22 17:44
山口って最低だな・・・

314 :山口くん:01/11/23 16:16
俺のボスがある超一流企業と共同研究やってる。俺はそのティームに
抜擢され参加しているわけだ。
よって1st著者で発表はないな。wwwボスが名前だけで企業はスポンサー、
実質の研究者は俺様なわけだ。
まぁおいしいとこ取りのボスには納得していないとこもあるが、日本では
ほとんどそうだし。将来的には俺も「後は宜しく♪」ってポンッと肩を叩く
だけの立場になることは間違いないしな。www
そんときは御前等雇ってお茶くみやらせてやってもよいよ?
もちろん装置のオイル交換やクリーニング、ひたすら研磨などの単純作業
やってもらうから。能無しのおまえらに最適な仕事だよ。
おまえらが1週間かけてつくった試料でもダメだったらその場でポイ捨て
するから。
あと俺を暇人と言ってる奴もいるが、何?ここを読んだりカキコしたりするの
コンマ数秒だぜ?俺だって息抜きくらするさwww
こういう研究やってると時間待ちが多いもんさ。といってもおまえらみたいに
終日ネットサーフィンしてる輩ではないよ?てめえの物差しで俺を計るなってww

コンタミが多いのはプラズマクリーナが調子悪かったから。下のものにやらせていた
わけだが、早く気づけってーの。放電してーねーだろうが。
あっ、もちろんH製ではないよ。

315 :名も無きマテリアルさん:01/11/23 19:01
>>314
あ、そう。
頑張ってね。その最低なボスの下で。
お前の下に付いてるやつも可哀相だな。
お前の下だけに。

最後に一言。
で、お前は何やってるの??
周りはどうでもいいんだよ。

316 :315:01/11/23 19:08
あとね、お前言い訳多すぎ。
もっと的を得たレスをしろ。
で,結局最先端の結果なんてまだ出てないんだろ??
共同研究かなんだか知らないけどよ、結果を出して威張れ。
共同研究なんかいまどき珍しくもなんともない。
自分で試料も作れない輩は研究に参加する意味すらない。
企業も可哀相だね。金は出したが結果は出ません。
もちろんお前のせいでな

317 :名も無きマテリアルさん:01/11/23 21:39
>>314
何が言いたいのかわからない

318 :山口くん:01/11/23 21:40
最後に一言。といいつつ再度レスしてる。。。ヴァカ丸出し。
俺に対する一連のレスはみんなおまえだろ?(笑)
粘着質キモイ

自分で試料作れない? いつ言いましたかぁ〜?
作れないんじゃなくて作らしてるんだよっ!
電顕で試料作成は基本中の基本だろ?ヴァカ言ってんじゃないよ。
的得ていないのはてめえだるうがっ!

あっ、ちなみに無能君には金なんて誰も出しません。

319 :名も無きマテリアルさん:01/11/23 23:53
いまどき「ネットサーフィン」っていうか?フツー。
カコワルー

320 :315,316:01/11/24 01:36
>>318
俺最近お前に対してレスしてないけど。
一連のレスが俺??
本当のヴァカだろお前。

321 :名も無きマテリアルさん:01/11/24 01:49
山口も、それを煽ってる奴らも消えてくれ。
放置しとけばいいだろ?
俺も電顕扱ってるから、このスレ楽しみなのに。。

322 :320:01/11/24 02:01
>>321
そうだな。
山口くん悪かった。
ごめんなさい。まじで。

323 :山口くん:01/11/24 02:31
実は321は俺様だったりする。ぎゃははっっ!

324 :320:01/11/24 03:35
まあもういいじゃないか。
俺は挑発するような事はもう書かないし。

325 :307:01/11/24 15:21
>まぁおいしいとこ取りのボスには納得していないとこもあるが、
>日本ではほとんどそうだし。

ほとんどそうなのか、知らなかったぜ(爆笑
俺はそんな駄目上司がまともに金当ててるトコなんて知らない。
山口くんって、本当にそゆ待遇なら、技官かアルバイターなんですな。<教授的な位地付け
PDや助手ならばこの業績主義の世の中で、1st著者論文生産できずに自分が
研究者を気取るなんて無益だと死ぬほど分かってるはずだし、先々伸ばしてやろうと
教授が思っていれば、海外有名論文誌へ投稿できるよう心を砕くはず。
まあ別に、どうせ嘘だとかなんだとか言われるだろうし、もういいか。
とても彼がアレな扱いを受けていることが分かったので、私も320様同様、
以後放置プレイとさせていただきます。(w

326 :名も無きマテリアルさん:01/11/24 19:00
>>325
同意。

ここまで、でかい口たたいてる奴が1st著者には自らならないとまで発言。
もうめちゃくちゃね。
山口のボスも最低だな。
まあ、お似合いだけどな。
頑張って最先端の研究とやらをしてJJAPにでも投稿しなさいよ。www
で俺もこれから放置プレイ

327 :名も無きマテリアルさん:01/11/24 21:36
>>323
正直君みたいなヴァカは初めてみた。

328 :名も無きマテリアルさん:01/11/24 23:41
山口馬鹿age
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧
 (・∀・ ∩ age
 (つ  丿  age
  ( ヽノ age
  し(_)




329 :名も無きマテリアルさん:01/11/25 02:07
山口逝ってよしだYO!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧
 (・∀・ ∩ age
 (つ  丿  age
  ( ヽノ age
  し(_)

330 :名も無きマテリアルさん:01/11/25 16:55
正直、山口ってださいよね!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧
 (・∀・ ∩ age
 (つ  丿  age
  ( ヽノ age
  し(_)

331 :山口くん:01/11/25 21:32
みんなが俺を呼んでいる。。。。

332 :名も無きマテリアルさん:01/11/25 23:18
っつーか、Hの最新鋭使ってるところの晒しあげきぼーん

333 :名も無きマテリアルさん:01/11/25 23:47
俺のとこトプコムのTEM・・・・超マイナー(涙)

334 :名も無きマテリアルさん:01/11/26 01:15
山口・・・
プププ

335 :名も無きマテリアルさん:01/11/26 01:21
開き直る山口くん
もう何も言えなくなったらしいwww

336 :名も無きマテリアルさん:01/11/26 02:06
もう山口いなくなっただろ(笑)
煽りもこなくていいよ。

337 :名も無きマテリアルさん:01/11/26 02:41
>336

ということで
埋め込み樹脂の情報クレー

338 :名も無きマテリアルさん:01/11/26 11:48
>337
にゃ?
電顕で、埋め込みに樹脂...ああ、EPMAみたいな状態にすんのかな。
どんな情報が欲しいんですか?>337

339 :名も無きマテリアルさん:01/11/26 12:55
>>336
うるせー
邪魔だったら、お前がスレ立ててそっちでやれ。
「電子顕微鏡(山口お断り)」
でいいんじゃねーか。
ここはうそつき山口との喧嘩スレになってんだよ。
すっこんでろ

340 :名も無きマテリアルさん:01/11/26 16:30
>>336
なってない

341 :名も無きマテリアルさん:01/11/27 00:22
>>339
うるせー
邪魔だったら、お前がスレ立ててそっちでやれ。
「電子顕微鏡(山口くんとの喧嘩専用)」
でいいんじゃねーか。
ここはもともとまともに電顕の話してたんだよ。
すっこんでろ

342 :名も無きマテリアルさん:01/11/27 00:50
340は
>>339
の間違えだ.

   ||
 Λ||Λ
( / ⌒ヽ
 | |   | ウツダシノウ・・・
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪

343 :名も無きマテリアルさん:01/11/27 14:42
>>341
うるせー
邪魔だったら、お前がスレ立ててそこでやれ。
「僕、TEM知らないんですけど」
でいいんじゃねーか?
ここはお前みたいなDQNが来る所じゃねーんだよ。
すっこんでろ

344 :名も無きマテリアルさん:01/11/27 16:11
ううむ、スレ的には341が正論じゃろう。
電顕のスレなんだし、電顕の話しようよ。>343
喧嘩したいんならそれはしょうがないけど、
人としての程度、同じにみられるぞ。
それで良いならもう止めないけどね。

345 :名も無きマテリアルさん:01/11/27 21:37
>>344
じゃあ、お前が山口を注意しろ。

346 :名も無きマテリアルさん:01/11/28 00:53
山口のジサクジエンかもしれないので,ほっといて
電顕の話をしましょう.これ以上山口ネタはなしと言うことで,

347 :名も無きマテリアルさん:01/11/28 01:24
>>346
山口だろ??

348 :名も無きマテリアルさん:01/11/28 03:27
>>347
ちがうよ

349 :344:01/11/28 10:17
SEMやTEMで、標準試料として金コロイド(ナノゴールド)を
使ってます。最近、知り合いからナノゴールドを分けてもらって、
それが凄くいい感じなんですけど、むちゃくちゃ高いので
代わりになるもん探してます。情報求む。

350 :山口くん:01/11/29 01:14
私が山口ですが何か?
しばらく来てなかったけど、俺がいなくてもこの荒れようは何?
なんか俺が荒らしみたいな感じになってしまったけど、この有り様をみてると
俺を煽ってる奴が根本的な原因じゃないの?俺は悪役に仕立てられた被害者なもんだ。
多少の自慢はあったが、最初の発言はそうじゃなかった。
結果的に喧嘩目的の荒らしDQNが俺に絡んできたわけで、そいつがいなければここまで
荒れなかったはずだよ。
荒らしの絡むきっかけになる発言をしてしまったことにより、純粋な電顕に関しての話を
求めていた人たちに迷惑かけたことは正直に申し訳なく思ってる。すんまそ〜ん。
でも一番の悪の根源は粘着的に俺に絡んできたDQNである。おそらく同一人物。
まぁネガティブな話してもなんの利益にもなんないし、とりあえず煽りは終了だな。

ところで>>344=349さん。
標準試料と言うのは、装置の状態を把握する為のものですか?
サーマルSEMであれば、Au蒸着カーボン(約5〜10万倍で分解能チェック)、FE-SEM
ならAu蒸着磁気テープ(約10万〜15万倍で分解能チェック)がいいですよ。
これらは日新EMや応研商事などの電顕関係の備品を扱ってるとことで購入できますよ。
値段は2〜4万くらいだっと思います。TEMならば金格子だけど、TEMの標準サンプルは
どれも割高だからねぇ〜。しかも取り扱いもデリケートだからねぇ〜。
後は装置のアフターサービスやってる会社でもそういったもの扱ってるよ。
問い合わせてみて比較してみたらいいのが見つかりますよ。

351 :名も無きマテリアルさん:01/11/29 01:22
当方、今年より電顕(主にTEM)を扱い始めた学生です。
まだディフラクションも満足に撮れません。
TEM使いの先輩方、どうか私に何か良いアドバイスお願いいたします。

352 :名も無きマテリアルさん:01/11/29 01:39
>>350
そうだね。でも、山口君もこれからは人を馬鹿にするような発言は控えた
ほうがいいと思うよ。
純粋に350のスレを(後半部分)みたら感心されるはずだよ。
僕は詳しくはありませんが、色々な事を知ってるみたいだし。
もし、君がTEMの事を知ってるなら、色々なことを教えて
あげればいいと思うよ。
それで、救われる人は多いと思うし。

353 :名も無きマテリアルさん:01/11/29 02:06
>>351
最初は難しいと感じるかもしれないけど,しばらく使ってたらなれてくるよ.
電顕観察には,慣れと根気が必要.がんばりや〜
って,なんのアドバイスにもなってない・・

354 :351:01/11/29 02:59
>>353
いえ、そんな。十分ためになるアドバイスですよ。
ありがとうございます。
とりあえず最近TEM試料を作ることに慣れてきました。
ツインジェット大嫌いですけど頑張っていけそうです。

355 :Y:01/11/30 23:59
>>351
ところでどこのメーカーのTEM使ってるの?

356 :名も無きマテリアルさん:01/12/01 01:56
>355
またメーカー論争に持ち込む気か??

357 :名も無きマテリアルさん:01/12/01 05:46
>>356
ほっとけ

358 :344:01/12/02 16:02
情報ありがとうございます>山口くん
使ってるのはJEOLのFE-SEMとTEMす。(今回の試料はFE-SEMを使用してます)。
ちょっと別の分析法開発してて、電顕との像比較で使える標準試料が
金コロイド以外に欲しかったんです。パターンものだとおそらく金格子しか無いかなと
思ってはいたんですが、高い上に破損する危険ありとあっては
なかなか使うに踏み切れず、といった状態でした。
とりあえず、日新EM&応研商事に問い合わせてみます。
情報ありがとうございました。

359 :Y:01/12/02 19:56
けっ、Jか。。。どおりでDQNな質問だ

360 :名も無きマテリアルさん:01/12/02 22:24
359は偽物と思われる.
むしむし

361 :名も無きマテリアルさん:01/12/03 03:44
359→無視

362 :344:01/12/03 12:42
うお、初めてDQN呼ばわりされたぞ(笑
記念にあげていくか(笑

363 :卒論ギャー:01/12/03 23:31
うちの研究室に20年もの(涙)の古いSEMがあるのですが、×10Kくらい
で像観察したいのですが、いまいち鮮明にみえません。
フィラメントは交換したばかりです。
フィラメントSEMで×10Kってのはずうずうしいのでしょうか?
でも先輩が残した写真をみるとどれもきれいなのばっかり。
なにかこつがあると思いますが、詳しい方いらしたら教えてくださーい。

364 :名も無きマテリアルさん:01/12/04 00:10
日本最大の援助交際サイト



おこずかいの欲しい女の子募集!!



http://my.post-pe.to/enkou/
(援助交際クラブ)

365 :名も無きマテリアルさん:01/12/04 10:38
>>363
試料の研磨状態も結構倍率上がってくると影響すると思うので
まずは、丁寧な鏡面研磨。

やってるとは思うけど、軸調整。
フォーカスもそうだけど、ほしい倍率より高めで合わせてから
戻すといいと思う。

次に、working distance なんかをいじってみたり、、
短いと高倍率でも結構いけるし、長いと凹凸とか見やすい。

あと、電圧値。高いと明るいけど、程よく低いほうが細かいのが見える。

コントラストは低倍率では高くすればはっきり見えるけど
高倍率では高すぎると、細かい像をつぶしてしまうので低めにとる。
その分、明るさを調節する。

自分のイメージでは、低倍率と高倍率では調節の仕方が違う。
二次電子を見るということを考えれば、低倍率では普通に見ればいいけど
高倍率では、深さ方向の余分な情報をできるだけ省きたい。
また、コントラストが意外と重要で下げてやると今まで
黒地に隠れていた白い部分が浮き出てくるなんて事もあったりなかったり(w

あと、機械の癖とかで結構違うのかなぁ。真空度も大事かな。
分厚いマニュアルを読むと結構いろんな事書いてあると思う。
SEMあまりいじってないので、むちゃくちゃな事書いてるかも。
詳しい人、訂正や補足などお願いします。

366 :マテリアル:02/01/14 02:01
SEMの参考書でお勧めを教えてください。

367 :名も無きマテリアルさん:02/01/14 10:45
手元にあるのは、SEMとTEM両方書いてあるので
電子顕微鏡Q&A
-先端材料のための手引き-
堀井繁雄、弘津禎彦、朝倉健太郎 共著
アグネ承風社(アグネ技術センターに名前変わった)

SEMについては
基礎知識P27-59, 試料作成法P137-158, 利用法P200-202。
その他はTEM、特殊電子顕微鏡、電子線回折、分析、電顕類縁装置
について書かれています。
すべてQ&A方式で書かれていて、1ページずつ完結しています。

368 :888:02/01/14 19:49
確かにコレはすごいな……。
http://www.puchiwara.com/hacking/

369 : :02/02/03 12:22
現時点では200万倍が最高峰ですか?


370 :名も無きマテリアルさん:02/03/06 06:54
倍率じゃなくて点分解能じゃなきゃ意味ない。
ピンボケ像でも拡大すれば1000万倍くらいにできる。



371 :名も無きマテリアルさん:02/03/20 03:29
静電レンズで凹レンズはつくれますか?

372 :初心者@女子大:02/03/29 07:41
TEMの制限視野絞りについて質問があります

実像モードで観察しているとして、その絞りで析出物Aだけを視野に入れるとします。
このときにそのままディフラクションモードに変えると、結晶Aだけからの回折パターン
が見れますよね。
これが理解できません。なぜ母相Bからの信号は無いんでしょう?
なぜなら、その絞りは試料より下、つまり試料からでてきた
電子線を絞るわけですよね、ということはもうすでに散乱はされているわけで、
析出物Aと母相Bからの同時に回折が起こるわけですよね。
なのになぜその高次回折点を排除するだけ(制限視野絞りによって)で、墓相Bからの
信号が消されてしまうのでしょうか?
確かにそれは真実ですが、納得できません。誰か教えてください(泣)。



373 :名も無きマテリアルさん:02/03/30 20:36
2波の条件
以上

374 :名も無きマテリアルさん:02/04/02 05:47
>>373
ハァ?あんたレベル低すぎない?


375 :名も無きマテリアルさん:02/04/02 12:06
>>372
まずここで大事なのは、回折パターンは対物レンズの後焦点面が
スクリーンに映っているのではないと言う事。スクリーンに写っている
パターンは投影レンズ(中間レンズかもしれない。専門家フォローお願い)
の焦点。

制限視野絞りを見たい析出物の上に置いて、実像モードから回折モード
に切り替えるとこの投影レンズの焦点がスクリーン上まで降りてくる。
そうすると、制限視野絞りを入れているところのスポットはカットされ。
実像モードで見ている像のパターンのみが見える。

うーん、絵を描かないと難しいな。自分はこのように理解しているけど
間違えてたら誰かていせいよろしく。


376 :初心者@女子大:02/04/03 05:58
>>375さん
ご丁寧に返答ありがとうございました。まだ理解できていませんが、
アドバイスを元に、もういちど考え直してみたいと思います。
それではまたよろしくお願いします。

377 :名も無きマテリアルさん:02/04/03 10:59
>>376
>>375は電子顕微鏡の図(レンズ系が載ってるやつ)
を見つつよんで。

378 :名も無き電子顕微鏡やさん:02/04/06 10:59
>>372
まずSA絞りで囲った中に含まれてる母相からの反射は排除できないよ、
ってのはいいですね。ここまでやろうとすると抽出レプリカしかない。

対物レンズから蛍光板(あるいはフィルム)までの間には、絞りは
2種類ありますよね。
OL絞りとSA絞り。
で、これらはそれぞれ対物の
後焦点面(OL)
第一像面(SA)
にあります(理屈の上では)。

対物後焦点面には、回折模様ができます(理屈の上では)。
第一像面(SA)とあわせると、これら2つの絞りは対物のつくる
2種類の像(回折を像というと怒る先生がいるが・・)のできる高さに
設置してあります。

で、電子顕微鏡で実像モード、回折モードを切り替えるとどうなるか?
対物の電流は原則的には変わりません。

私が人に説明するときは、中間レンズ以下を別なカメラとしてとらえ、
対物の作る上述の2種類の像を、このカメラがピントを変えて撮り分けている、
と考えてもらったりしております。
もちろん、近くの第一像面(SA絞り位置)を撮影するときが実像モード、
ちょっと上の回折模様(OL絞り位置)を撮影する設定が回折モード。

両モードの切り替えで対物電流は変わりませんから、中間レンズ以下を
回折モードにしても、SA絞りが第一像面位置で像をフィルターしている状況
(実像モードで設定した)は変わりません。
回折モードの時のSA絞りって言うのは、像とレンズの間に挟まっている、
ということで、まさに写真機のフィルター(例えば偏光フィルター)と
同じようなものですね。

このフィルターって考えがなじめなければ、やはり375氏のように、
この囲われた像からまた始めて、次のレンズ(中間レンズ)による
像と回折パターンの結像を考えてもいいんですが・・・

-----------------------------------------------------
私もかつて制限視野電子線回折ちゅうのを「上から」ばっかり考えて
頭、ウニになったことがあります。
で、編み出したのが、途中から「下から」考える(インター以下を
別なカメラとして考える)方法です。ご参考になれば。
よけいに混乱したら、ゴメン。
でも最近は、ビーム自体が絞れるから、SA-diffやる機会も・・・


379 :名も無きマテリアルさん:02/04/06 17:48
【コピペ1周年】4月7日同時多発オーダーIN吉野家【祭り】
(1)馴れ合い禁止。(一人で来る事。同伴禁止:いても知らぬ顔)
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。(並盛りねぎだくギョクも可)
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
注)吉野家は家に帰るまでが吉野家です。

本スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1017935504/l50
スレよりぬき等
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/
お祭り板
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1014549688/l50


380 :名も無きマテリアルさん:02/04/06 18:00
          阪神ワッショイ!!
     \\   7連勝ワッショイ!! //
 +   + \\ 星野監督ワッショイ!!/+
                            +
.   +   /■\   /■\   /■\  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)


381 :初心者@女子大:02/04/13 03:53
378さん
ご丁寧に返答感謝いたします
対物レンズ電流は変わらないと聞いて、
ピンときた気がします
もう一度考え直してみたいと思います。

度々すいませんが、
次回CBED法についてお尋ねしてもよろしいでしょうか?
支離滅裂な質問はまずいので、質問をまとめてからに
します。
それでは!


382 :初心者@女子大:02/04/13 03:55
失礼しました。
誤:ご丁寧に返答感謝いたします
正:丁寧なご返答頂き感謝いたします


383 :名も無きマテリアルさん:02/04/18 01:31
意味不明だ・・・

384 :修士1年:02/04/19 04:23
>>381
さすが女子大、素人やなー。
CBEDってなんやねん。
そんなんないわ。

385 :>384:02/04/19 05:09
収束電子線回折(CBED)

知ろうと努力しているのであれば、
知らないことは恥ずべきことではないし、
他人が非難することでもない。


386 :名も無き電子顕微鏡やさん:02/04/19 20:30
378です。
小生、回折コントラスト屋ですので、入射ビームは平行をもって尊しとす
という宗派ですからCBEDはわからんことが多いかと思いますが、きっと他の方が・・


387 :名も無きマテリアルさん:02/04/24 03:25
電顕屋さんたちよ
やる気あんの?

388 :山口くん:02/04/27 00:19
なんだコラ?

389 :名も無きマテリアルさん:02/05/28 17:35
MFM

390 :名も無きマテリアルさん:02/06/23 18:44
電顕室は冷房完備だから、夏はありがたい。

391 :名も無きマテリアルさん:02/06/23 19:41
まえ電顕室の床に転がって寝てたら
先生入ってきて、めちゃびっびた。

392 :名も無きマテリアルさん:02/06/23 19:49
○ びびった。
× びっびた

393 :名も無きマテリアルさん:02/06/24 21:47
EDX用の液体窒素で凍傷。
全治3週間・・・

394 :名も無きマテリアルさん:02/06/24 22:02
しかも、安全のため長靴履いてまでして・・・。

395 :名も無きマテリアルさん:02/06/25 22:56
どこかのオークションで安く売ってたな

396 :名も無きマテリアルさん:02/06/27 14:26
全治三週間ってどんなことしたの?
液体窒素で火傷すると
アザになって残りません?
自分も腕に何カ所か。。

397 :名も無きマテリアルさん:02/06/27 21:00
残りませんでしたが何か?

398 :393:02/06/29 01:46
まだ直ってない。3週間で完治しなかった。
全治5週間ほどかな。
たぶんアザになるだろう。足だから気にしないけど。夏場はかゆいぜ。
単に容器の移し替えのときにぶちまけただけ。
指は過去に全治2週間ほどの火傷。これは後が残らず完治

399 :名も無きマテリアルさん:02/07/03 23:20
うおぅう。いたそー。私の火傷後は赤黒くなってるよ。

そろそろTEMに取りかからないと次の発表に間に合わないな。
今日から徹夜モードに入ります。
まずは試料作りから。

400 :ネット代月6万 ◆Net6/tfc :02/07/05 09:38

 ̄¨ ̄ミー-―r--、
`i ツ ⌒ヽir== y´ヽ
 :|   :  |  : :lー┴-―┬--―〜ー- ..
 :l|   l: ll   ::l     ミ、          __,へ.       , ィ
ニ_i   i: il   ミL -‐'''  ̄ ̄¨ ー--- ッ ' ´ ̄    lrヘヽ.―――vツ
  ヾ、    レ‐''´ "          イ       l L_ィ`′    /{
    ト、 ノ   i:    ソ              l  |      / __|
   イ  フ    l|:    i        ノ      l|  i| 、ィテ、 ソ __イ
  /"'ー } i::   |ト、  i:  i:      i     i  il| i|  ^ー´ ミゝ、.∠}
∠__. -‐┤ {ii::  ||ト、 l:  l:  l:  :  il     i   il| il  ヽrヘ====(ソ
     {  ヾii: ||||i ヘ、li: l: l:  i  il    li:.   ヽ、ゝ、_  ¨ヽ:::i::ノ
     }  ソi:  ||/⌒てヽ、li l: l  l人 、 _. -=三ミ、   /¨ T¨ ̄
 `::..''、::;ソ  lii:  /  '::、)// ーッ、_|l l: ト、l´    ヾ} .∠-‐' ソ
゙'::、 ::、..,,,} l|||||ll/ ::、 : //////   ̄¨''ーf/  ミミ}^L}三彡 /
::.、 ‐=三} l||||||{三ミ、 .〈〈〈///       ゝ/  ( ソ'⌒ ソ
::、 ::、 ミ{ l||||||||}三三三ミヽヽ〈..        ヽlir⌒ソ {=- /
:::::、:、 ミノ l/ il||{三三三ミミ、ヽ ヽ:、::、 :、     }ir⌒}. {、__ {
、 :、 :.、ソ/  l||{三三三三ミハーr‐ヽミ、 ::、  、: 、}レ⌒{. }三 }
 :、::、ム、ニ三__}三三三三三三三三三三三ミムレへ V l l ヽ
:::: 、:: 、:: ::; ::; ̄ ̄''=三三三三三三三三ミ'ー--ヲト ┴┴┘


401 :名も無きマテリアルさん:02/07/17 21:51
FE-TEMの放出電流が時間とともに増加していった経験を持つ方、
体験談を求む!
ティップも新品だし、真空度は10^-8Pa以上で問題なし。
ちなみに印可電圧は200kV。
このままでは勤続学会の予稿が。。。教えて君でスマソ。m(._.)m

402 :10000ゲットキャンペ-ン:02/07/17 22:15
http://go.iclub.to/ddiooc/

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

コギャルとH出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

http://kado7.ug.to/wowo/

http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm

403 :名もなき電顕やさん:02/07/17 22:48
普通、FEは、だんだんビーム細りますが、減ってきて
ムチ入れる;つまり引き出し電圧を上げるたびに減りようが
緩やかになります。

3回目のビームはかなり長持ちしますが、4回目くらいになると
おっしゃるようなだんだん増える、といった状況もあります。

これ、ちょっとまずいのであんまり増えるようだと、ビーム、
止めざるをえません。

(たぶん、放って置いても安全回路で止まるとは思うのですが)

コールドFEの日立HF-2000の例ですが。

404 :名も無きマテリアルさん:02/07/23 02:25
試料作りあれって慣れるもんなの?
まじきついよ〜
最後まで来て途中で試料見失うの
まじ痛い。
あれ業者に頼んだらうん万円するんだよね?
誰か変わりにやってちょうだい。

405 :名も無きマテリアルさん:02/07/23 23:06
やってもいいけど、業者なのでうん万円。
物によってはうん十万円。
われながら高いとはおもうが、これでもかろうじて赤字にならない程度。
(物によってはもろ赤字!!)

406 :もとSIMS使い:02/07/23 23:34
>(物によってはもろ赤字!!)
わかります!
で,そのあとにサンプル10試料だされた日には・・・泣きますね。
HR9000使いの人はいるかな?

407 :コギャル&中高生:02/07/23 23:35
http://go.iclub.to/ddiooc/
     
     i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

 サイト管理者お役立ち集
    1日4000HIT以上

http://kado7.ug.to/wowo/
      
     i/j/ez/対応
    
   コギャルとH出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

         ↓
   http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
    
       i/j/ez/対応

408 :名も無きマテリアルさん:02/07/26 05:20
ビーム源を2つ以上設けて、撮影すれば、立体視用の写真が取れる
のではないのかな?

409 :名も無きマテリアルさん:02/07/28 19:59
面白い発想だ。


410 :名も無きマテリアルさん:02/07/29 18:05
死霊を傾けて取れば同じでしょw

411 :Sample 命:02/09/01 09:06
いい試料がつくれん。
何か調子悪い。

412 :名も無きマテリアルさん:02/10/10 10:33
試料作りの過程において、化学溶解・溶離法で基板と膜を
剥離させてやる場合、どういった組み合わせがあるのかな?
NaClと水くらいしか思い浮かばないのだけど。

ま、試料なくしたから関係ないけど

413 :2チャンネルで超有名:02/10/10 11:58
http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

中高生とHな出会い
  即アポ即H出来る
  超最高なH&Hが・・ 

414 :名も無きマテリアルさん:02/10/17 17:43
SEM関連の本職ですが・・荒れてますね・・
新たなスレが立ってマターリ進行してるようならまた来ます。
ではまた会う日まで。

415 :名も無きマテリアルさん:02/10/18 19:20
荒れていると言うより
書き込みが少ないだけでは?

昨日衝動買いで
アグネのFIB・イオンミリング技法Q&Aをかったよ。


416 :名も無きマテリアルさん:02/10/19 10:04
どんな、衝動買い?


417 :名も無きマテリアルさん:02/10/19 17:35
アグネ承風社の電子顕微鏡Q&Aはおすすめです。
重宝しています。

エッセイもいいし。

418 :@クルー:02/10/20 10:44
416です。
うちの会社(分析屋)の先輩は
電顕とFIB・スパッタとミクロトームを持ってます。(個人持ち)
後、確かにここの本は電顕使いにはいいですが、
今回のFIB・スパッタの内容はいまいちでした。
次は電解薄膜をだしてほしー。

419 :名前無し:02/10/21 01:49
電顕屋さんてどうでもいいこと見て喜んでるだけという気がする

420 :名も無きマテリアルさん:02/10/21 17:28
電顕屋さん?
金属屋さん?
え?何屋さん?
どんな店なの??
え?金属は無機物質じゃないの?

421 :元電顕微鏡使い:02/10/21 21:51
懐かしい単語が一杯でてくるスレッドだなあ。
Hitachi,Jeol どちらも良い装置だった。
一長一短あってどちらも善し悪しつけられんね。

今,依頼を出したらどこの会社が一番安いかな。
 半導体(エピ膜界面の撮影)
 樹脂(ラセミ構造観察)
もちろん,試料前処理込みで。

422 :名も無きマテリアルさん:02/10/22 08:54
企業は高いなぁ。
設備の維持を考えたら、そうなるのも仕方ないか。。

423 : :02/10/22 11:31
http://www3.to/12345678

424 :でんでん:02/11/14 11:32
電子顕微鏡使うには大学行く必要ありますか?


425 :名も無きマテリアルさん:02/11/21 19:52
電子顕微鏡使うのは研究職とか分析の人が多いだろうから
大学行く方がいいかな。
でも操作自体は簡単で特に大学とかは関係ないと思う。

単に今 使いたいだけなら
企業に頼んで金いっぱい取られるより
できることなら大学に頼んで
使わせてもらった方がやすいと思う。

426 :名も無きマテリアルさん:02/11/27 03:35
このスレがいちばんレスがおおい

427 :名も無きマテリアルさん:02/11/27 04:18
詳しくは↓
http://image.excite.co.jp/jp/shop/shopping_logo_290x65.gif

428 :名も無きマテリアルさん:02/11/30 03:09
ここにいるのは殆ど学生さん?
自分はメーカーの者だけど、電顕担当じゃないからよくわからんので、
誰か技術屋(開発、研究)居ないのか?
学生さん相手なんだからただでアドバイスしてやれ!!
まあ、うちの技術屋でここの住人になるような余裕のあるヤツ居なさそうだから無理か・・

429 :名も無きマテリアルさん:02/12/03 12:54
あ  げ

430 :名も無きマテリアルさん:02/12/15 00:29
俺、メーカーの技術屋で
電顕バンバン使ってました。

431 :名も無きマテリアルさん:03/01/05 21:58
過去形?


432 :山崎渉:03/01/06 15:28
(^^) 

433 :名も無きマテリアルさん:03/01/10 18:37
回折パターンを見たときにスポットが全くバラバラな位置に見える場合は
試料の結晶性はどうなっているのでしょうか。アモルファスなのかな。

434 :名も無きマテリアルさん:03/01/12 00:38
スポットが出てるんなら多結晶なんでない?

435 :名も無きマテリアルさん :03/01/12 07:46
>433
適当な方向から見ているからじゃないの。
あるいは、ビームが絞りきれず、複数の結晶から回折してるか。

436 :名も無きマテリアルさん:03/01/12 13:19
私も複数の結晶説に一票。
多結晶の像が見えてそうな気がするんだけど。

437 :433:03/01/14 19:28
貴重なお答えありがとうございます。
>ビームの方向性
試料を回転させていませんでしたので適当な方向からみていました。
>複数の結晶
多結晶の像とはどのような感じなのでしょう、
像が二重にかさなっているような状態でしょうか。

TEMで見たい場所がいくつもある場合、ひとつひとつ
の場所においてXとYをそれぞれ約0.1度ずつ回転させて回折パターンを観察
しながらビームの軸を結晶軸にあわせるとおそろしく時間かかるのですが、
結晶軸のあわせ方の良いやり方はないのでしょうか。

438 :名も無きマテリアルさん:03/01/14 23:40
多結晶の像
多結晶ってだけです。粒界とか異相界面があって、結晶が複数あるはず。

結晶軸の合わせ方は
菊池ラインとか、回折スポットを見れば
試料をどう傾ければ結晶軸を合わせられるか検討付くよね。

1、どのペダルを踏んだらスポットがどっちに傾くか確かめる。
2、お目当ての場所のスポットの傾き具合をみて
  ペダルをどう踏んだら良いか確認する。
3、ディフラクションから通常の視野に戻して
  適度にペダルを踏み続けます。0.1度なんかやってられるかい。
  このとき像も動いてしまうので見失わないように追っかけます。
  (結晶が十分おっきいときは、スポット見ながらでOK)
4、こんなモンかなと思ったら、スポットの傾き具合を確かめます。
  そしてまたペダルで調節します。これの繰り返しです。

ペダルを踏んだときの傾く速度が遅いのなら
調節するつまみがあるので、調節してみてください。
私は我流なので、もっとちゃんとしたやり方が
あるのかもしれませんが、こんな感じでやってます。
そんなに時間もかからないです。
あと、433のTEMはおそらく日本電子。どう?

439 :433:03/01/15 05:57
かなり詳しく説明して頂きありがとうございます!!
さっそくやってみたところ、まだまだ慣れが必要ですが
以前よりかはうまい具合に軸合わせできました。
ペダル踏んだときに像が逃げていくのにまだ翻弄されてますw

あとおっしゃる通りこちらのTEMはJEOLです、2010使ってます。
わかるものなんでしょうかね。色々アドバイスありがとうございました。


440 :名も無きマテリアルさん:03/01/20 23:07
SEMを使ってるのですが、皆さんフィラメントの寿命延ばすための工夫とかノウハウってありますか?

ちなみに、10kVで使ってて、1回に1時間ぐらい使っているのですが、50時間位で切れちゃいます。
これって短い?(見るものとかにもよるんだろうが...)

例えば、どっかのHPに、「フィラメントのツマミを増やすのをゆっくりにするのがよい」と書いてあったけど、
そんな感じのことをお願いします。

441 :名も無きマテリアルさん:03/01/23 22:25
>>440
あまり参考にならないとは思いますが・・・
私が昔使っていたSEMは20〜30KVで使っていて100時間
程度使えてました。導入当初何も考えずに写真撮り終わったらすぐに
試料室をリークしていたら30時間ぐらいで切れたしまったってことは
ありました。その後フィラメントが冷めるのを待ってリークするように
したらそのようなことはなくなりましたが。

442 :名も無きマテリアルさん:03/01/24 21:52
>>441

なるほどね〜


443 :名も無きマテリアルさん:03/01/24 21:56
これに関しては?

http://www.deai-navi.net/linkrank/linkrank.cgi?mode=in&id=fdeai

444 :名も無きマテリアルさん:03/01/25 02:47

アメリカファイザー社製バイアグラがどこよりも安い1錠900円!
大人気の超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」もネット最安値でご提供しています!
漢方だから副作用無し、しかもその効果は驚異的。一晩中女性を悦ばしてみたいと思いませんか?
緊急避妊薬(アフターピル)や低用量ピル「マーベロン」、飲む中絶薬RU486や抗鬱剤プロザックも超特価!
女性用媚薬も各種取り揃えています。

http://mailiam.net/ultimateshop/
http://exp.to/ultimateshop/
http://urlto.net/ultimateshop/
(上記3つ転送URLの内繋がり易いものからいらしてください)

445 :山崎渉:03/04/17 09:41
(^^)

446 :山崎渉:03/04/20 04:13
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

447 :名も無きマテリアルさん:03/05/13 09:59
むずかしいね

448 :名も無きマテリアルさん:03/05/13 11:09
窒素補充がめんどい

449 :名も無きマテリアルさん:03/05/14 02:47
金を使うからおかねがかかる。

450 :山崎渉:03/05/21 21:52
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

451 :山崎渉:03/05/28 15:05
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

452 :山崎 渉:03/07/12 12:42

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

453 :山崎 渉:03/07/15 12:36

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

454 :マテリアルさん?:03/07/15 23:31


455 :二打:03/07/16 00:17
電顕もいいけどSTM・AFMもよろしこ。

456 :名も無きマテリアルさん:03/07/16 14:59
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/


457 :名も無きマテリアルさん:03/07/17 23:27
レーザ顕微鏡もよろしこ。

458 :Nanashi_et_al.:03/07/18 01:56
カーボンで補強したマイクログリッド(応研商事)を使って
試料をTEMで観察するとカーボンナノチューブが見えたりしますか?


459 :名も無きマテリアルさん:03/07/18 04:25
>>458
観れるよ

460 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

461 :_:03/07/18 05:03
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

462 :_:03/07/18 05:07
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

463 :_:03/07/18 09:07
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

464 :名も無きマテリアルさん:03/07/18 11:12
やばいくらいイイ(;´Д`)
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

465 :名も無きマテリアルさん:03/07/18 11:13
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/welcome.cgi?id=ookazujp

466 :_:03/07/18 13:38
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

467 :_:03/07/18 14:11
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku01.html

468 :名も無きマテリアルさん :03/07/20 16:46
TEM、STEM使いの需要ってどのぐらいありますか?


469 :名も無きマテリアルさん:03/07/20 16:57
あなたの本能極限まで引きづり出しちゃう画像大量連発!!
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/pinkjelly.html

そろそろ夜に近づいてきたからここでぬかなきゃだめだよ◎
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html

新しくしていろんな無修正画像のせたよ☆
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/xxx.html

470 :名も無きマテリアルさん:03/07/20 17:11
女子高生から飯島愛まで! 
マジで今すぐに抜けるよ! 264の動画が完全無料で見放題だよ!
入り口はココだよ http://www.gonbay2002.com


471 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:06
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

472 :山崎 渉:03/08/15 18:39
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

473 :名も無きマテリアルさん:03/09/23 10:32
TEMほしいよ〜

474 :名も無きマテリアルさん:03/09/23 14:38
>>473
ようやく今月1台入ったよ。

475 :名も無きマテリアルさん:03/09/25 23:41
>>474
くらはい!

476 :名も無きマテリアルさん:03/09/26 08:05
ぼくの大好きな電子顕微鏡
パパからもらった電子顕微鏡
とっても大事にしてたのに〜
壊れて出ない電圧がある〜
どうしよう(パヒュン) どうしよう(パヒュン)
オ パキャマラド
パキャマラド パオパオ パンパンパン
オ パキャマラド
パキャマラド パオパオパ

477 :名も無きマテリアルさん:03/09/27 08:23
大きなのっぽの古JEOL おじいさんのJEOL
百年いつも動いていた 御自慢のJEOLさ
おじいさんのうまれた朝に 買ってきたJEOLさ
今は もう動かない そのJEOL
百年休まずにチクタクチクタク
おじいさんと一緒にチクタクチクタク
今は もう動かない そのJEOL

すんません...>JEOLさん

478 :名も無きマテリアルさん:03/10/09 00:34
うちの研究室は写真式の中古TEMを使っているのですが、
TEM本体はそのままで、パソコン制御にかえることってできないのでしょうか?

479 :名も無きマテリアルさん:03/10/25 11:03
CCDを取り付ける。

480 :名も無きマテリアルさん:03/11/07 22:03
当方素人なのですが質問させて下さい。
CCDカメラを接続できるのは、三眼か単眼の
顕微鏡のみなのですか?

481 :名も無きマテリアルさん:03/11/14 04:45
>>480
三眼か単眼って光顕のことですか?
CCDカメラは透過型電子顕微鏡にもつけれますが・・・。

482 :TEM3:03/11/29 21:04
LEO
JEOL
HITACHI
FEI
どんな感じっすか?

483 :名も無きマテリアルさん:03/11/29 21:28
卒論でTEM使うはずが大学に1台(か2台?)しかなくて
なんか調子悪いとかで使えなくて代わりにSEM−EBSPでやってます

何のための薄膜研磨だったんだ_| ̄|○

484 :名も無きマテリアルさん:04/01/17 02:45
ぬかしてんじゃねーぞ、このクソ野郎共。大体歴史的に日本の電顕は全部JEOLの影響を受けて
るって事も知らねーのかよ。2ちゃんばっかしやってないで少しは勉強しろよな。あんまバカっ
ぽいこと言ってると恥掻くのはおまえらの方だよ。(プ


485 :ガイシュツ ◆atMKiSyUTU :04/01/17 23:48
>485
がんばりすぎて壊れないようにしろよ(自分も装置も)。まあ、予約待ちの息抜きぐらい大目に見ろ
ってことだ。

486 :名も無きマテリアルさん:04/01/18 03:05
ばか


487 :名も無きマテリアルさん:04/01/24 04:16
2001年から500に達しないこのスレ凄い。

488 :名も無きマテリアルさん:04/01/29 00:11
Mg合金の試料作製ってどうするの?


489 :akane:04/01/29 00:29
>>483
うちもSEMしかありません。
自分の研究室で出来なかったら、企業に依頼する手もあるみたいですよ。
かなりお金かかるみたいですけど
薄膜研磨ご苦労さん

490 :名も無きマテリアルさん:04/02/01 06:14
最新のSEMは凄い。解像度も高いし、STEMも付いてたりして。

491 :名も無きマテリアルさん:04/02/13 20:01
電界放出型のSEMのresolutionは0.5nmなんてのあるんだね

492 :名も無きマテリアルさん:04/02/14 04:01
>>378回折を像というと怒る先生がいるが・・
あ、うちの研究室はその先生に屈した。今は図形で統一してる・・・・。

493 :名も無きマテリアルさん:04/02/29 00:12
SEMって幾らぐらいで買えるの?

494 :名も無きマテリアルさん:04/03/03 00:36
確か安いのは200万円位の卓上SEMとか

495 :名も無きマテリアルさん:04/03/03 01:14
卓上SEMなんて使い物にならんわいw

496 :名も無きマテリアルさん:04/03/03 01:24
>>493
時価

497 :名も無きマテリアルさん:04/03/03 04:58
>>495
じゃあお前200万円出せるのかよ個人で

498 :名も無きマテリアルさん:04/03/03 08:41
TEMって使い方難しいの?
SEMなら使えるんだけど。
「やるなら一週間泊まり込みのつもりでやれ」、って言われた。

499 :名も無きマテリアルさん:04/03/04 00:34
予備知識がないと何を見ているのか解らない
試料作成徒弟制度に入らないと試料が作れない

500 :山口くん:04/03/04 01:09
TEM試料作成なんてFIBでちょちょいのちょい。FIBが無いってか?

貧乏学生はシコシコ研磨してろってことだ。

501 :名も無きマテリアルさん:04/03/04 01:27
>>500
FIBで試料作製できる楽なサンプルでいいね〜。

502 :名も無きマテリアルさん:04/03/11 02:13
もう漏れの研究所設備最低。
依頼者も自分がやったこともない試料をあたかも簡単にできるように言うし。
口だけの香具師多し。

503 :名も無きマテリアルさん:04/03/13 23:31
あ、山口君だ。
あんた頑張るねえ。

504 :名も無きマテリアルさん:04/04/19 23:08
日本電子 6460
日立 3600
 のいずれかで迷っています。用途としては、高真空モードでしか観察は行いません。
両者はどちらが優れ居るのでしょうか?

505 :山口くん:04/04/27 23:01
>504

このタイプのSEMならどっちもどっち。実用倍率は30K以下でしょう。
価格的には競合させた場合、Jの方がめちゃめちゃ安くなる可能性大。
また、低真空モード不要なら、Jは高真空モードのみの機種が選べる
ので、その分価格が安くなると思われ。Hは、このタイプ(大型試料室)
では、高/低真空兼用の機種しかない。

ただし、Hはオプションで試料交換室をつけれるので、試料交換の際の
真空排気時間の短縮が図れますな。

ま、カタログで仕様を見比べてみて、デモ機でもさわらせてもらって、
あとはさいふと相談でもしなさんな。

506 :名も無きマテリアルさん:04/04/29 13:35
>504
山口くんの言われるとおり、どっちもどっちと思われます。
ウチの職場にもJEOLのJSM-5000と日立のS-4100がありますが、
5000の方は直径数μmぐらいの粒子になると輪郭がぼやけて始める感じで、
実用倍率としては試料にも寄りますが10k〜20kってとこです。
ただしウチの場合は出ガス多めの試料が大半ですけど・・・

このクラスの場合は性能よりも利便性を求めた方がいいと思いますが、
HP見ると、両方ともモーターステージついてるし、そっくりのスペック・・・

やっぱ価格で決めるのが一番かも。


507 :名も無きマテリアルさん:04/04/29 19:07
ヒリップスとかはだめなのけ?

508 :名も無きマテリアルさん:04/05/12 15:28
504です。
 いろいろアドバイスありがとうございました。最終的には価格にて決めることとなりそうです。

509 :名も無きマテリアルさん:04/05/14 23:52
うちのS4100は10年たってもぜんぜん使えてるが、JSM5600は導入当初から修理のオンパレードだったなぁ

510 :名も無きマテリアルさん:04/05/15 00:06
でも、J使っている人使い方荒いので一概には言えませんが。

511 :506:04/05/15 04:14
>509
S-4100は最近になって入れたんだけど、銃周りのベーキングってどれぐらいの頻度でやってる?
こないだ停電ついでにやったらかなり真空度良くなったんだけど、入荷調整時のベーキングじゃ
足りてなかったのかな・・・


ところで、誰かJが最近発売したクロスセクションポリッシャー使ったことある人いる?
FIBを買えるほど裕福じゃないんで、ちょっと気になってるのだが・・・


512 :509:04/05/15 10:58
ベーキング、うちでは半年に1回を目安にやってます。
あとはIPの様子を見つつ。
でも、新品は入荷時のじゃ足りないから導入して1ヶ月位経ったら一度やったほうがいいみたいですよ。



513 :506:04/05/16 07:14
そうみたいですね、倉庫で大気中保管していたらしいので、吸着水分が抜けにくいようです。

しかしまぁ、社内にS-4100使える人間が自分だけなので、これからメンテとか結構時間取られそう。
分析業務に向いてる人もまわりにいないので、誰かに教えるというのも不安で・・・

分析業務とその他諸々通常業務のかけもちなんで結構厳しいです。

514 :山口くん:04/05/21 21:43
S-4100なんて誰でも使えるだろwww

515 :名も無きマテリアルさん:04/06/11 23:18
ここの人はどんなところへ就職するのですか?

516 :名も無きマテリアルさん:04/06/16 22:25
TEMってなんですか?

517 :名も無きマテリアルさん:04/06/17 22:45
電子顕微鏡ってなんで反射板ないんですの?

518 :名も無きマテリアルさん:04/06/19 04:22
まあこの業界狭いからねえ。答えると知ってる人なら誰か想像ついちゃうからねえ。







反射板て何?

519 :名も無きマテリアルさん:04/06/19 14:37
ぶっ壊れたぞゴルァ

520 :名も無きマテリアルさん:04/06/19 18:04
常時ベストコンディション、どこも壊れてない電顕(特にTEM)なんてあるのか?

521 :名も無きマテリアルさん:04/06/29 00:41
抽出レプリカ法について教えてください

522 :名も無きマテリアルさん:04/07/03 13:59
いまどきそんなの使う人いるんだ

523 :名も無きマテリアルさん:04/07/10 03:14
確かにTEMっていつもどっかおかしいよな

524 :名も無きマテリアルさん:04/07/10 18:29
最強の電顕は JEM-2100F だよね?
1億5000倍だよ!
値段も1億超だよ!鬱だよ!

525 :名も無きマテリアルさん:04/07/10 21:28
>>524
釣りだよね

526 :名も無きマテリアルさん:04/07/13 16:22
>>525
ということはもっとすごいのあるの?まじで?

527 :名も無きマテリアルさん:04/07/13 16:24
電子顕微鏡画像サイトで最高5000倍だったから
1億5000倍なんてもう最強ジャン

528 :名も無きマテリアルさん:04/07/15 00:12
マジレスすると一億倍=10E8倍*1Å=0.01m=1cm
原子が1cmに見える。

あっそうか解像度は別か

おじさん釣られちゃったw

529 :名も無きマテリアルさん:04/07/15 09:57
>川合研は嘘の枢軸

>>http://www.asahi-net.or.jp/~pz5k-kthm/


530 :名も無きマテリアルさん:04/07/19 11:31
>>529
そんなにむきにならなくても。
アホ役人は騙せても同じ学者は騙せないだろ

531 :名も無きマテリアルさん:04/07/19 12:25
>>同じ学者は騙せないだろ

本当か?

532 :名も無きマテリアルさん:04/07/24 16:02
>>528
1E8または10^8の間違えですね


>>531
騙されたことあるの?

533 :名も無きマテリアルさん:04/07/24 16:27
騙されっぱなしですが何か?

534 :名も無きマテリアルさん:04/07/25 00:41
>>533
どんな学会?
とにかく騙されたことがわかってるなら騙されたことにならない。学会で反論すりゃ良いじゃん。

535 :名も無きマテリアルさん:04/07/25 11:20
>>524
>1億5000倍だよ!

100,005,000倍? 中途半端な気が・・w
JEM-2100Fってこんな中途半端な倍率設定があるのでしたっけね?w


536 :名も無きマテリアルさん:04/07/29 00:09
あれじゃない?孔子像で校正した倍率とかwww

537 :名無し:04/07/29 12:29
TEMで単結晶Siを観察して得られた電子像から,111面の面間隔がわかるらしいんですけど,
なんで111面なんでしょう??ほかの面は見えないのでしょうか??
見えないのだとしたら,なぜ??

538 :名も無きマテリアルさん:04/07/31 01:21
>>537
見えます

539 :名も無きマテリアルさん:04/08/21 20:06
Csコレクターあげ

540 :名も無きマテリアルさん:04/08/21 20:14
モノクロあげ

541 :名も無きマテリアルさん:04/08/22 02:28
いいよなそんな最新機つかえるやつはよ

542 :名も無きマテリアルさん:04/08/22 13:19
大抵のところは壊れつつある装置をだましだまし使ってると思うけど

543 :名も無きマテリアルさん:04/08/26 01:08
まさか真空管式はいないよな

544 :Zeiss:04/08/28 13:45
Zeissいい

545 :名も無きマテリアルさん:04/08/29 20:57
JEOL いい

546 :名も無きマテリアルさん:04/08/30 09:45
透過電顕の使い方教えてもらいますた
スクリーンに写る像が「ナノの世界を肉眼で見てる!」感が満載で楽しそう
現像がめんどくさそうですが…
調整するとこ多いけど何とか使えそうだ♪

547 :名も無きマテリアルさん:04/08/31 06:22
>>546
何が写ってるのかよく勉強しろよ。像解釈

548 :おや?:04/08/31 09:41
これはもしかしてモロっすか?
なんでもあり?

http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207/

549 :名も無きマテリアルさん:04/09/01 00:15
だめだな上げるとつまらん書き込みが来る

550 :名も無きマテリアルさん:04/09/08 15:37
試料室に試料台を落としちゃった♪

551 :名も無きマテリアルさん:04/09/14 21:52:56
>>550
そろそろ取れたか?

552 :名も無き電顕やさん:04/10/03 05:54:45
某H社の高級材料用TEMなんですが、ウォブラーが
回転/任意方位 になってて 純X/純Yじゃありません。

生物用でフォーカスあわせならこれでいいんでしょうが、
材料屋さんは、暗視野とるための、コンデンサーティルトの
支点(?)調整(要はビーム傾斜してもビームが逃げない)
に使うので、これじゃ調整しずらいヨ。
(ついでに、マニュアルに書いてある調整法も間違いだし)

H社って、材料用TEMでも、みんな、こんのですか?

553 :名も無きマテリアルさん:04/10/03 11:32:47
H−9500ですか?

554 :名も無き電顕やさん:04/10/03 12:59:00
552です。
少し古いので
型番は、ひたち・ふべん − 2000 です。

555 :名も無きマテリアルさん:04/10/05 02:13:37
それにしてもTEMのサービスマンってどのメーカもやたら強気とゆうか客を見下してるっつうかそんな感じしない?

556 :名も無きマテリアルさん:04/10/10 19:38:25
オレ日本電子の工場にコンピューターの設定しにいったことがある。

557 :名も無きマテリアルさん:04/12/10 13:45:39
TEM6年使ってますが、
JEOL製しか使ったことない
粉砕試料しか扱ったことない
回折・明視野像・暗視野像があれば十分なので、高分解能像やったことない

558 :ほれ:04/12/11 18:40:34
【ナノテク】水素原子半分のサイズが見られる顕微鏡を開発する1億ドルのプロジェクト
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1101920806/

559 :名も無きマテリアルさん:04/12/18 00:58:10
TEMの光軸を合わせ方について手取り足取り解説してあるマニュアル本などご存じないですか?
周りに使える人がおらず、苦労しています

560 :名も無きマテリアルさん:04/12/18 19:02:19
>>559
一回メーカーの人に金払ってでも教えてもらったら?

561 :名も無きマテリアルさん:04/12/20 00:05:38
フィリップスのはどうよ

562 :名も無きマテリアルさん:04/12/20 10:59:04
点分解能のチャンピオンデータってどこが持ってるの?
京大の化研?

563 :名も無きマテリアルさん:04/12/26 10:45:13
点分解能測る時って対物絞り何使ってんだろうね

564 :名も無きマテリアルさん:04/12/28 06:37:11
ベストコンディションが年にトータル1週間ぐらいのTEMあげ

565 :名も無きマテリアルさん:04/12/28 09:01:25
TEMの蛍光板に跡残してしまいましたすいませんすいません

566 :名も無きマテリアルさん:04/12/28 19:47:38
>565
俺もやっちゃった。
ビームシャワーしてるつもりで約20分。
ビーム広げてなかった。

567 :名も無きマテリアルさん:04/12/29 12:59:36
俺なんか取り説どおりに操作したら焼けちゃったwww

568 :名も無きマテリアルさん:04/12/29 18:07:44
明日、液体窒素の補充に行かなきゃ
ベーキングもするべ。

569 :名も無きマテリアルさん:04/12/30 10:18:52
IPベーキング 漏れは年明けだな

570 :名も無きマテリアルさん:05/01/13 23:28:15
図書室の電顕学会誌が古いままなんだけど、電子版になったのかな?

571 :名も無きマテリアルさん:05/01/14 00:15:22
メタルパッキンを破壊してしまった2度目だ

572 :名も無きマテリアルさん:05/01/16 03:26:26
漏れんところは共用なのでサンプル交換時エア入れまくり、よく壊れないと思う

573 :名も無きマテリアルさん:05/01/17 21:10:38
TEMやってる人って暗くない?

574 :名も無きマテリアルさん:05/01/20 02:46:17
いつも暗いところに居るからな

575 :名も無きマテリアルさん:05/01/22 17:31:09
>>573
(゚Д゚)ハァ?

576 :名も無きマテリアルさん:05/02/03 10:50:23
導電性ペーストで接着して作られる,FEの基板と針は別の物質ですか?
例:基板シリコン、針モリブデン
て感じでしょうか?

577 :名も無きマテリアルさん:05/02/03 10:52:05
導電性ペーストで接着して作られる,FEの基板と針は別の物質ですか?
例:基板シリコン、針モリブデン
て感じでしょうか?

578 :名も無きマテリアルさん:05/02/03 10:54:48
導電性ペーストで接着して作られる,FEの基板と針は別の物質ですか?
例:基板シリコン、針モリブデン
て感じでしょうか?

579 :名も無きマテリアルさん:05/02/03 10:55:38
連続カキコしてしまいました。すみません

580 :名も無きマテリアルさん:05/02/03 23:57:53
>>578
意味わからんけど、FEの針はWだって本に書いてあった。と思う。

581 :579:05/02/04 04:03:23
>>580
ありがとうございます。

582 :名も無きマテリアルさん:05/02/06 00:28:41
STEMモードのstigmaはどのように合わせるのが(?)、どのように像が映るのが正解なのでしょうか?
すいません、つたない日本語で。

583 :名も無きマテリアルさん:05/02/08 23:20:35
>>582
ろんちぞう見れば?


584 :名も無きマテリアルさん:05/02/11 01:30:31
ろんちぞう?

585 :名も無きマテリアルさん:05/02/12 20:38:15
原理を知らないで使うとこうなる

586 :名も無きマテリアルさん:05/02/15 00:24:20
じゃあ教えてクレよ。そうゆうスレだろ?

587 :名も無きマテリアルさん:05/02/18 17:51:25
(゚Д゚)ハァ?

588 :名も無きマテリアルさん:05/02/21 04:46:34
何様のつもりだ

589 :名も無きマテリアルさん:05/02/21 20:23:34
TEMさま


590 :名も無きマテリアルさん:05/02/21 23:01:10
最近TEM使い始めたけど身につまされる話が多いですね
私は明後日もTEMです

591 :名も無きマテリアルさん:05/02/22 21:36:15
TEMの入門用みたいな感じの分かりやすい本ってないですか?

592 :名も無きマテリアルさん:05/02/23 00:21:30
電顕学会の誰か教えてのコーナーに聞いて見たら?
しょぼい学会だけどw

593 :名も無きマテリアルさん:05/02/26 23:14:47
技士の認定試験受けて合格したら1年分の学会費払わねばならない。
これはしょうがないと思い払ったら、かなーり経って忘れた頃に
一年分まとめて学会誌送ってきて、次年の支払い申込書も付いてたw

な め と ん の か ?

こんなんだから会員も集まらずつぶれる寸前なんだよ!

594 :名も無きマテリアルさん:05/03/04 22:32:32
>>588
( ´,_ゝ`)プッ


595 :名も無きマテリアルさん:2005/04/06(水) 01:28:53
電顕関係の奴って性格最低だな

596 :名も無きマテリアルさん:2005/04/08(金) 21:07:24
>>595
"(((( ´,,_ゝ`)))) ププッ プルプルッ"

597 :名も無きマテリアルさん :2005/04/24(日) 20:27:59
電顕学会つぶれちゃったね

598 :名も無きマテリアルさん:2005/04/24(日) 20:36:26
九大の電顕が壊れたと聞いた

599 :名も無きマテリアルさん :2005/04/24(日) 20:53:16
超高圧って維持費かかりすぎ

600 :名も無きマテリアルさん:2005/04/24(日) 21:09:03
>>599
どのくらいかかるの?

601 :名も無きマテリアルさん :2005/04/28(木) 22:46:21
毎年新しいTEMが買えると聞いた

602 :名も無きマテリアルさん:2005/04/30(土) 09:24:40
そろそろ要らなくなるな

603 :名も無きマテリアルさん:2005/05/01(日) 04:07:43
>602
Csのこと?それとも老朽化?

604 :名も無きマテリアルさん :2005/05/02(月) 02:03:50
分解能で200kVに負けた今、超高圧のメリットは透過力だけ。
転位の観察には便利だけど・・・


605 :名も無きマテリアルさん:2005/05/02(月) 03:53:07
透過力だけでも十分だろうけど、サンプル壊れないか?
なんかメガのTEMでも400kVやら300kVで観察しているのが多い気がする。
Csいじれる装置の値段がこなれてきたら超高圧電顕も必要なさそう・・・。

あと、SEMにCs関係を組み込んだら拡大鏡としてのTEM使用はへるんだろうねぇ・・・。


606 :名も無きマテリアルさん:2005/05/02(月) 04:35:05
>>604
超高圧にCsコレクタ仕込めれば存在価値はあるかも

607 :?名も無きマテリアルさん :2005/05/03(火) 09:49:29
>>606
存在価値なし

608 :あびで:2005/05/22(日) 01:17:02
しかし、○本電子の装置価格はいい加減だな。
初回3000万。Hの見積もり出てきたら1400万。
中身が無いんじゃないの?

609 :名も無きマテリアルさん:2005/05/22(日) 03:11:39
>>608
そんなもの。電顕も時価でしょ。

うちも科研申請用に付属品の値段聞いたことがあるが、
初め420万を提示。無理ですねぇと答えたら200を切る
値段になった。

610 :名も無きマテリアルさん:2005/05/31(火) 04:43:51
電顕学会行くのか?

611 :名も無きマテリアルさん:2005/05/31(火) 22:16:31
つまんね

612 :デンコ:2005/06/06(月) 21:20:57
受付に美女がいたぞ!誰だ!?

613 :名も無きマテリアルさん:2005/06/07(火) 03:56:11
特別講演眠かったな

614 :名も無きマテリアルさん:2005/06/07(火) 20:56:04
まぁ、盛り上がったほうじゃない?
でも筑波ってのがね、、、。
あとは北海どーに期待だね。

615 :名も無きマテリアルさん:2005/06/08(水) 23:57:49
学会誌よりも、
Microscopy and analysis
Micorscopy today
の方が面白いよ

616 :名も無きマテリアルさん:2005/06/11(土) 18:50:43
おもちゃとしてはちょっと高い、
H社卓上顕微鏡。

617 :名も無きマテリアルさん:2005/06/13(月) 00:49:39
電解研磨液調べるのにお勧めの本ってありますか?

618 :名も無きマテリアルさん:2005/06/14(火) 01:27:04
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4526040479/qid=1118679748/sr=1-19/ref=sr_1_2_19/249-5980687-6818733

電顕の教科書にもメジャーな液のリストが載ってるね。
電顕写真集には使用した電解液が普通は書いてある。
あるいは素直に論文検索。

619 :名も無きマテリアルさん:2005/06/14(火) 02:05:46
ディンプルグラインダーで干渉縞を出すコツを教えてください。
未だに最後は勘に頼ってます(;´Д`)

620 :FEIHATAJEO:2005/06/16(木) 22:10:14
この世界、最初から最後まで勘ですよ。

621 :名も無きマテリアルさん:2005/06/23(木) 22:56:41
>>619
あきらめてFIBにする

622 :名も無きマテリアルさん:2005/07/02(土) 13:11:08
ほしゅ

623 :名も無きマテリアルさん:2005/07/07(木) 02:47:25
FIB穴あきすぎ STEM穴あきすぎ
試料ボコボコ

624 :名も無きマテリアルさん:2005/07/14(木) 16:29:18
>>623
禿同。結局ウルトラミクロトーム。

625 :名も無きマテリアルさん:2005/07/17(日) 04:00:45
>>624
アニメの必殺技みたいだな。 ウルトラミクロトゥーーーームッ!

626 :名も無きマテリアルさん:2005/07/17(日) 05:12:21
収束イオンビィーーーーーム!!

627 :名も無きマテリアルさん:2005/07/22(金) 18:37:36
NADH-TR染色って何?

628 :名も無きマテリアルさん:2005/07/22(金) 23:21:22
蒸ーーーー着!!

629 :名も無きマテリアルさん:2005/07/23(土) 01:43:38
わずか0.05秒で完了する。w

630 :名も無きマテリアルさん:2005/07/23(土) 10:25:49
ミクロトームって金属でもつかえる?

631 :名も無きマテリアルさん:2005/07/24(日) 16:45:02
らしいね。本にはそう書いてある。

632 :名も無きマテリアルさん:2005/07/25(月) 00:31:21
あー趣味で電子顕微鏡ホスィ
ttp://www.smecc.org/rca_emt_tabletop.htm
こんくらいの大きさで頼む(電源込みで

633 :名も無きマテリアルさん:2005/07/25(月) 00:49:10
卓上SEMとか、500万円くらいあれば買えるんじゃないか

634 :名も無きマテリアルさん:2005/07/31(日) 01:06:01
TVショッピングで売れるかもね

635 :名も無きマテリアルさん:2005/08/14(日) 00:55:05
CS コレクター ソフトで良いのありますか?

636 :名も無きマテリアルさん:2005/08/16(火) 06:25:33
    ∧__∧
.   (´A`;) 
..    | o.|    
. _.  |o..|□=____ 
._|□|____∧∧ __|口|
[o ̄cc( _;)c ooo|
[ ̄ ̄⊂〈_〉つ゚゚ ̄]
[_______|ι木J.|_______]

637 :↑↑↑:2005/08/16(火) 18:27:35
これ、うまいね!
なんか かわいいしさ。

638 :名も無きマテリアルさん:2005/08/17(水) 00:22:11
TEMってめっちゃメンドイ。だがそれがいい。

639 :名も無きマテリアルさん:2005/08/19(金) 15:35:41
結構 自己満足が多いよね。
ほとんど理解されない、
けど それがまたいい なんて
でもメンドクないほうが
あたしゃ いい。

640 :名も無きマテリアルさん:2005/08/19(金) 19:49:08
STEMの方が楽になってきた

641 :名も無きマテリアルさん:2005/08/19(金) 20:45:22

    、  、  \. \ \―|
      ’、  /  /  ,.  / / ,ハ ',.  ヽヽヽヽ  \ヾ/
      \_/:/:/:./ , / .,' / // | l | , l: | ', ',. ! l  :',!|
          |/:/::/:/:/:! l | { /|:!  l l } !ノ|::,!l | :| |::|:::::::|ノ
         |:/l/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ノノイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
        |::/|/l::/l';:{ヾlー''!     lー''!/リノノ/::/:l::/
          || |:/リ、|::l;ゞ ̄´´  ,.  ` ̄" ハ:lリノノノ'
          リ |' __,⊥!、 " " r===、 " " /ノノ  ||
        '/´\:: : \   ヽーノ  /`ーァ-、 ヾ、
       _ /     li : . ',.`ヽ、 _ ,.イ´ /.ノ::l|  ヽ \____
.    /'/       |l   ヽ `Y´ / './ . :l|   |、 /  /
      \l      |l,   \\_!_/ ‐ ´   、!|   | |\ ̄
        |      /; ´     ` ‐  ,     ヽヾ   ! \|
       |    /       ヽ::/      `ヽ |
      |     ,'        `         ', ! 同じ板にコピペするとそのままだけど、
.       |   |::: ヾ             ヾ  .:| .| 違う板にコピペするとおっぱいがポロリと
        |   '、:::.:.. .     ―       . .:.:::,' ! 見える不思議なギガバイ子コピペ。
       ',.     \_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::/ ,'
       ':、   ト、 ̄ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′ /
        \  |l ヽ            l|  /
.           `/,'  ヽ \         ',/

642 :名も無きマテリアルさん:2005/08/19(金) 22:33:59
STEMの方がってよりSTEMは基本的に楽。

643 :名も無きマテリアルさん:2005/08/19(金) 22:49:33
つか高分解能が重要ならTEMでしょ

644 :名も無きマテリアルさん:2005/08/27(土) 06:00:03
原子像ならSTEMでしょ

645 :名も無きマテリアルさん:2005/09/04(日) 23:34:03
トップエントリーーーーーーー!

646 :名も無きマテリアルさん:2005/09/20(火) 08:54:39
批点の取り方おしえてください。


647 :名も無きマテリアルさん:2005/09/21(水) 19:53:06
こないだキーエンスの営業が来て、SEMの紹介してた。
前から疑問だったのだが、なぜ冷却水も使用せず、起動時間が数分で可能なのか?
要するに、DP使わずダーボ分子ポンプ使ってるだけらしい・・・

やっぱ、この製品の実売価格も定価の半値の7掛けの世界なのだろうか。
それとも、レーザーやデーターロガーと一緒で、ぜってぇ値引きしねぇんだろうか?
・・・もともと日本電子使ってるから、全く買う気はないのだが・・・


648 :名も無きマテリアルさん:2005/09/23(金) 10:33:45
>646
人によってやり方違うけど。

SEMだと観察倍率より高倍で行うのが良いです。
フォーカスを合わせてから、像の流れを直すように
非点のダイヤルを合わせます。
像が流れていて、ピタッと来て、行き過ぎるのを確かめて下さい。
ピタッときたところで、フォーカスを合わせて、再度調整する。
フォーカスと非点(XとY)を交互にあわす、
これを繰り返すと、ちょうど良いところが出てきます。
元の倍率に戻すと、綺麗な像の出来上がり。
また、低倍過ぎると非点を認知できないので、補正するのが難しいです。

TEMは40万倍でアモルファスコントラスト(つぶつぶ)を見ます。
フォーカスをジャストで、粒が小さくor見えなくなるように非点(X、Y)を合わせます。
(大きくずれてると訳分からなくなるので、一度リセットするのが良いです。)
フォーカスをオーバー、アンダーに振って粒が流れてなければ出来上がり、
流れていたら修正してください。納得するまでじっくりやるのが良いと思います。
なお、Diffモードで、双眼鏡のぞいて
対物絞りがど真ん中に入るように気をつけてください。
低倍で写真撮るなら、非点をあわせなくても特に問題ないです。

649 :名も無きマテリアルさん:2005/09/23(金) 23:29:07
キーエンス社員の年収は若手でも軽く1000万越え。
ウラヤマシス(´・ω・`)

650 :名も無きマテリアルさん:2005/09/24(土) 00:49:23
>>649
だからあそこの装置は高いのか。
機能も中途半端だしな。

651 :名も無きマテリアルさん:2005/09/28(水) 17:10:38
あのキーエンス製品が高いのは、広告費のせいかと思ってた。
DMのしつこさは半端じゃねぇ。
おまけに、営業が1年で変わるたびに会社に来て、その度に
相手するのだが・・・

652 :名も無きマテリアルさん:2005/10/27(木) 21:34:21
DMもしつこいし、電話もしつこい。
ウチの部署ではキーエンスの電話はすべて居留守。

653 :名も無きマテリアルさん:2005/10/28(金) 08:41:41
名詞渡したらもうアウトだよね。
メールアドレスなんて書いてあろうもんなら勝手にメルマガ登録されちゃうし。


654 :名も無きマテリアルさん:2005/10/31(月) 00:43:41
>>648
岩石試料をSEMで観察している人間だが,非常に参考になりました.
メーカーに調整を依頼したら,かえってぼけぼけになっちゃった.
調子いいときは10,000倍位まで上げられたのに,3000倍がぎりぎり.
非点の調整もやってみよう.

655 :名も無きマテリアルさん:2005/11/17(木) 23:59:13
コンタミ上げ

656 :名も無きマテリアルさん:2005/11/19(土) 19:13:24
家庭用電子顕微鏡が欲しい(だから、どうするんだよ)

657 :名も無きマテリアルさん:2005/11/20(日) 13:53:46
CRTの電子銃を使って安く作れそうだな

658 :名も無きマテリアルさん:2005/11/26(土) 18:10:19
コンタミはLN2トラップで激減!・・・って言うが、
15年前のJEOL製品、使う時だけ取り付けるんでセッティングが
マンドクセー
結局、一度も使ったことねぇ。
最近のは、セッティングされた状態で付いてるらしい。
EPMAでのお話でした。

659 :名も無きマテリアルさん:2005/12/03(土) 17:17:54
>>656
昔ポータブルゲーム機(任天堂?)につける魚群探知機が安くでたことがあったけど
家庭用ゲーム機のオプションぐらいの感覚ででるといいですね(3万円くらい)
>>657
電子銃は安くできるかもしれないけど真空ポンプと真空チャンバをどう安くするか
流水ポンプを超高性能にする(水蒸気の蒸気圧以上には下がらない)?
何か革命的な発想が必要だな
真空引くのやめにして
電子を飛ばすときに、空気の分子にぶつからないようによく言って聞かせるとか


660 :名も無きマテリアルさん:2005/12/04(日) 00:18:07
>>659
加速電圧1MVくらいで、試料の上下をカーボン窓にすれば、試料を空気中に置ける鴨
そうすれば試料出し入れの際の真空ポンプいらね

661 :名も無きマテリアルさん:2005/12/23(金) 13:38:14
日本電子のJEM-2200FS使ってる人いますか?

662 :名も無きマテリアルさん:2005/12/24(土) 00:11:16
>>661
どうした?トラブルか?

663 :キット?:2005/12/24(土) 02:44:43
家庭用電子顕微鏡がキットで売ってたりすると良いかも。
学研の「大人の科学」とかで。

664 :名も無きマテリアルさん:2005/12/25(日) 00:14:09
いいな 電界放出 いいな

665 :名も無きマテリアルさん:2005/12/29(木) 01:18:12
いえいえ、JEM-2200FSってどうなのかなーと思って
それと日本電子の最新JSM-7500FAにも興味ありまーす。
画像見た人いますかね?

666 :名も無きマテリアルさん:2005/12/29(木) 20:42:02
>>644 原子像ならSTEMでしょ

え!、STEMで原子像見えるの?
STEMってそんなに高分解能かなあ、どこのSEMですか?

667 :名も無きマテリアルさん:2005/12/29(木) 20:48:25
知り合いに中古のSEMを2台持っている人がいたが、どうしているかな。
浜松から相模原まで普通トラックで取りに行ったとか話していた。
自分で電子銃の部分をフィラメントタイプからLaB6に改造していたっけ。

668 :名も無きマテリアルさん:2005/12/29(木) 21:39:57
いいな Csコレクター いいな

669 :STEMの原子像:2005/12/29(木) 21:59:58
STEMの原子像って環状暗視野走査透過電子顕微鏡法(ADF-STEM)のことでしょ?
それともSTMのこと?
家庭用のSTMほしい。
部屋が狭いのでSEMはおけないけれどSTMなら。
自作した人って居ないかな。
出来ない事もなさそうだけれど。

670 :名も無きマテリアルさん:2005/12/30(金) 00:45:01
試料作成の主流はFIBになっていると思うけどGatanとかほかのイオンミリング
使っている方います?使い勝手はどうでしょう?
 FIBまだ買えないので教えて下さい。

671 :名も無きマテリアルさん:2005/12/30(金) 02:01:57
>>665
2200FSは性能はいいと思うが蛍光板が欲しい。
2100の方が使いやすそう。
とにかくソフトが激ショボ。
マニュアルはクソ。
新しい分ハード・ソフトとも不具合が多い。
便利だが金と手間のかかる装置ではある。

672 :名も無きマテリアルさん:2005/12/30(金) 18:18:39
いいな FIB いいな

673 :名も無きマテリアルさん:2005/12/30(金) 19:11:49
レスありがとうございます。
やはりエネルギーフィルターだと軽元素のマッピングに有利ですかね。
H社のELVなんかと比較してどうでしょうか?
Hの営業は同じですよなんていわれるんですけど・・。

674 :名も無きマテリアルさん:2006/01/01(日) 02:27:10
>>670
基本的にイオンミル前の機械研磨が非常に重要です
イオンミルは最後の仕上げと考えた方が良い

675 :名も無きマテリアルさん:2006/01/02(月) 21:20:32
>>674
670です、有り難うございます
ディンプルグラインダーの段階と考えてよろしいですか?
精密にきれいに研磨する以外に何かありましたらご指導下さい
なかなか良い試料出来ないので・・・

676 :名も無きマテリアルさん:2006/01/02(月) 23:53:56
ディンプルグラインダーは苦労したな…。
あれはもう職人技。

677 :名も無きマテリアルさん:2006/01/03(火) 06:02:21
>>675
それに加えてできるだけ薄く

678 :名も無きマテリアルさん:2006/02/28(火) 23:18:49
ほしゅ

679 :名も無きマテリアルさん:2006/03/08(水) 21:05:14
JEOL age

680 :名も無きマテリアルさん:2006/03/09(木) 22:38:44
ガーイジンさんの多くがJEOLをJOELと間違えるね。

681 :名も無きマテリアルさん:2006/03/09(木) 23:09:54
よーし電顕で行こう

682 :名も無きマテリアルさん:2006/03/09(木) 23:25:01
マジですごいです!!なんでもホントに一円で買える!!ホントにホン
トだから登録してみて!!命を懸けてもいいです!マジでマジで一円で
何でも買えるサイト!
http://www.1yen.tv/stall/intro.cgi?intro=kyonkyon


683 :名も無きマテリアルさん:2006/03/16(木) 10:37:58
トップエントリー使ってる人いまつか?

684 :名も無きマテリアルさん:2006/03/25(土) 16:54:53
いまどきいませんよね〜

685 :名も無きマテリアルさん:2006/03/25(土) 20:00:19
>683
教えて君でもうしわけないのですが、
どう違うのでしょう?サイドとトップ。。。

私はトップエントリーもどっちも使ってますが、使っている分違いが感じられません。

686 :683:2006/03/26(日) 12:11:24
16年物のトップエントリーを主に使ってますけど、
サイドエントリーよりドリフトが断然少ないように思いますが、
いかがでしょう?

687 :名も無きマテリアルさん:2006/03/26(日) 13:32:13
資料が頑丈ならサイドでも十分安定だよ
微動装置のメーカーの差もあるかも

688 :名も無きマテリアルさん:2006/03/27(月) 04:14:28
トップエントリー:安定性が良いかな。温度変化さすのが苦手。
合成角が10から15度程度のやつが多い気がする。

サイドエントリー:最近のは安定性が良くなっている。温度やらな
にやらサンプル周りをごちゃごちゃいじるのが楽。
合成角40とか場合によってそれ以上傾斜できる。


689 :名も無きマテリアルさん:2006/03/29(水) 03:13:25
エネルギーフィルターはどうよ。

690 :名も無きマテリアルさん:2006/03/30(木) 20:42:58
それよりもトモグラフィってどうよ?

だから何?っていいたくなる研究ばっかじゃん。

691 :名も無きマテリアルさん:2006/03/30(木) 23:45:47
TEMで三次元の情報を得られののがいいんでないの?

692 :名も無きマテリアルさん:2006/03/31(金) 00:54:18
チン毛の移動を科学的に証明、髪の毛の17倍の静電気吸着率
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143730832/l50

世紀の発見キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!

693 :名も無きマテリアルさん:2006/03/32(土) 23:30:03
トップエントリーってホールピースの関係で
高分解能向きじゃなかったっけ?

サイドエントリーでも十分な分解能があるので、
今は高分解能もEDXも色々できる
サイドエントリーが主流でしょうか。

694 :名も無きマテリアルさん:2006/04/02(日) 10:09:02
トップエントリー=高分解能は20年以上前の常識。
サイドエントリーでも高分解能を保てることを示したのは
海外ではかつてのP社のTEM。
日本では旧A社の002B。Jも2010で後追い対抗。
002Bは通好みの装置で高分解像写真を論文でよく見かけるし
現役バリバリだけど会社どうなったのだろ。



695 :ad:2006/04/02(日) 11:01:43
実は、たったの24時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか?

アフィリエイトを使わずにホームページとEメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの24時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは? 】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01


696 :名も無きマテリアルさん:2006/04/04(火) 19:22:23
くそ〜、分析中にドリフトするんでね〜。

697 :名も無きマテリアルさん:2006/04/06(木) 23:00:03
ドリフトにあわせて試料を動かせばいいじゃない

698 :名も無きマテリアルさん:2006/04/07(金) 00:25:56
>687
696はEDSマッピング中かなんかじゃないの?

699 :696:2006/04/07(金) 16:28:23
>697
 そんな高度なテクありやせん

TEMの設置場所が悪すぎる、頻繁に車がそば通るし、
建物の出入り口に近いからドアの開閉がはげしすぎ...。
深夜に使いて〜。

700 :名も無きマテリアルさん:2006/04/08(土) 14:39:49
倍率丼

700億万倍。

701 :名も無きマテリアルさん:2006/04/24(月) 20:24:02
このコンタミ野朗!!!

702 :名も無きマテリアルさん:2006/04/27(木) 22:06:43
このドリフト野郎!!

703 :名も無きマテリアルさん:2006/05/07(日) 08:17:05
age

704 :名も無きマテリアルさん:2006/05/08(月) 10:49:16
>701,702
チッソトラップでモーマンタイ

705 :名も無きマテリアルさん:2006/05/09(火) 00:26:32
チッソいれたら、逆にドリフト激しくなるだろが

706 :名も無きマテリアルさん:2006/05/09(火) 18:56:06
凹レンズでも最近出来たらしいね。今までなんで出来なかったの?

707 :名も無きマテリアルさん:2006/05/09(火) 20:01:45
>705
チッソトラップって実際どうなの。
本によっては熱振動を抑える(ドリ防止)と書いてあるのを見たことあるが。


708 :名も無きマテリアルさん:2006/05/10(水) 20:30:53
>>707
どの本に書いてたの?参考までにお願いします。





709 :名も無きマテリアルさん:2006/05/10(水) 21:50:07
>708
Q&Aとか

710 :名も無きマテリアルさん:2006/05/14(日) 00:50:36
なぜ、J社はあんなに安いの?

711 :名も無きマテリアルさん:2006/05/14(日) 01:12:32
大爆笑!1899年の韓国の教科書が断言!「独島?そんな島は知らないNida!」(終了)!
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973

712 :名も無きマテリアルさん:2006/05/14(日) 18:01:06
もうすぐ研究室にSEMがくるーーー!!
使い放題きゃっほーーー

713 :名も無きマテリアルさん:2006/05/14(日) 21:30:37
J社は安いし交渉しだすと仕舞いにはオプション付け出すからステキだ。
・・・結局H社のFE-SEMを買ったけど。


714 :名も無きマテリアルさん:2006/05/15(月) 00:37:33
>713
S-4800つかってるけど
使いやすくて性能も申し分ないよ
サービスも悪くないと思うけど


715 :名も無きマテリアルさん:2006/05/16(火) 17:12:49
毎日12時間FIBを使ってる俺様が来ましたよー

716 :名も無きマテリアルさん:2006/05/16(火) 17:28:11
毎日窓枠法でTEM試料作ってる俺様も来ましたよー

717 :名も無きマテリアルさん:2006/05/16(火) 20:26:02
窓枠法??

718 :名も無きマテリアルさん:2006/05/16(火) 20:44:29
>717
古典的なTEM試料作成方法

719 :名も無きマテリアルさん:2006/05/16(火) 20:51:02
>>718
せめてArエッチング使えよ

720 :名も無きマテリアルさん:2006/05/16(火) 23:10:11
>>714
ナカーマ

721 :名も無きマテリアルさん:2006/05/16(火) 23:35:18
窓枠は古臭いけどなかなか良い試料を作ることが出来るから俺は好きだ

722 :名も無きマテリアルさん:2006/05/17(水) 00:25:38
窓枠って電解研磨?
・・・・それとも粉砕法で薬包紙をくり抜いて(ここが窓枠?)ゴリゴリとか・・・。

723 :名も無きマテリアルさん:2006/05/17(水) 12:28:17
>722
電解研磨(木工用ボンドで試料周囲を絶縁)

724 :名も無きマテリアルさん:2006/05/17(水) 17:19:34
ダサス

725 :名も無きマテリアルさん:2006/05/18(木) 15:54:20
うんこうまい

726 :名も無きマテリアルさん:2006/05/18(木) 23:16:07
ウンコンタミ

727 :名も無きマテリアルさん:2006/05/19(金) 13:12:02
こうんこ真空

728 :名も無きマテリアルさん:2006/05/20(土) 01:35:19
カウスチック像からの適当なカメラ長設定とフォーカスのあわせ方が分かりません。
やはり、照射系を十分にわかっていないとTEMは上手くはなれないか。

729 :名も無きマテリアルさん:2006/05/20(土) 12:45:10
マニュアル読めよ

730 :名も無きマテリアルさん:2006/05/21(日) 22:41:04
TEMってマニュアルなくね?

731 :名も無きマテリアルさん:2006/05/22(月) 14:15:35
普通あるだろ

732 :名も無きマテリアルさん:2006/05/22(月) 19:33:41
うちのはJだけどマニュアルあるよ

733 :名も無きマテリアルさん:2006/05/23(火) 04:23:46
メーカーによってかなり佐賀ある

734 :名も無きマテリアルさん:2006/05/24(水) 10:00:39
でもマニュアルなんかほとんど役に立たんよな
結局自分でやって腕を磨くしかないと思うのだが

735 :名も無きマテリアルさん:2006/05/25(木) 00:23:59
どうせあと数年でCS=0でオートマになって、おばちゃんオペレータで十分になってしまう

736 :名も無きマテリアルさん:2006/05/26(金) 01:33:52
なんだよ、だれもレス無しかよ。情けねーなw

737 :名も無きマテリアルさん:2006/05/26(金) 13:42:35
トラップこわれた!
おわた!

738 :名も無きマテリアルさん:2006/05/27(土) 15:45:46
トラップ壊れるって…
どれだけ古いんだ

739 :名も無きマテリアルさん:2006/05/27(土) 19:21:59
白血球が足りないのだがTEMの電子線のせいだろうか…

740 :名も無きマテリアルさん:2006/05/27(土) 23:49:27
電子顕微鏡法の基礎と応用について書いてあるHPないでしょうか?
探してみたんですが、見つからなくて・・・
別々のページでもかまわないのでお願いします。

741 :名も無きマテリアルさん:2006/05/28(日) 02:03:39
>739
電子線が空中放電するわけないじゃん。
1MV以上の電顕使っているならX線にやられる可能性はあると思うが。
>740
Q大のHPだが、こんなのがご希望かな?
ttp://www.zaiko.kyushu-u.ac.jp/hvem/text.htm

742 :名も無きマテリアルさん:2006/05/28(日) 03:48:23
補助のテキスト5は、なかなか悲痛な叫びが聞こえるよ。

743 :名も無きマテリアルさん:2006/05/28(日) 09:15:19
>>741
はい。このような感じのものをお願いしたいんですが・・・
電子顕微鏡法の応用と基礎が載っているところはないでしょうか?

744 :名も無きマテリアルさん:2006/05/28(日) 15:49:31
>>741
アンカーぐらいちゃんとつけろや

745 :名も無きマテリアルさん:2006/06/05(月) 20:25:44
age

746 :名も無きマテリアルさん:2006/06/06(火) 06:19:29
高温その場観察は超高圧じゃないとできないのですか?

747 :名も無きマテリアルさん:2006/06/06(火) 16:13:08
シラネ

748 :名も無きマテリアルさん:2006/06/08(木) 13:26:58
>>746
超高圧じゃないとできない理由が思いつかない。

749 :名も無きマテリアルさん:2006/06/08(木) 22:31:49
俺には超高圧でできる理由が分からない

750 :名も無きマテリアルさん:2006/06/09(金) 20:24:41
TEM観察中に経験した危機的状況てなんかある?
例えば、鏡筒に試料ドロップとか...。

751 :名も無きマテリアルさん:2006/06/09(金) 21:06:32
カメラ(CCD)のコードが抜けた

752 :名も無きマテリアルさん:2006/06/25(日) 21:23:09
うちの電顕、いまだにフィルム撮影だ。
いい加減カメラくらいつけてくれよ。

753 :名も無きマテリアルさん:2006/06/25(日) 23:23:56
CCDって便利だけどフィルムが恋しくなる時もあるよ。撮影範囲狭いし。
格子像撮る時にアナログって素晴らしいと思った。

754 :名も無きマテリアルさん:2006/06/26(月) 13:57:27
まぁそうだな

755 :名も無きマテリアルさん:2006/06/27(火) 10:10:12
レンジが狭くていい写真が取れないんだよ・・・

756 :名も無きマテリアルさん:2006/06/27(火) 14:15:06
とりまくってあとからPhotoShopでつなげばヨシ

757 :名も無きマテリアルさん:2006/06/27(火) 19:17:38
露光オートすらないのでフィルムが真っ黒になりますが

758 :名も無きマテリアルさん:2006/06/28(水) 15:58:14
露光オートなんて使わんよ

759 :名も無きマテリアルさん:2006/06/28(水) 17:23:03
おまいら国際顕微鏡学会でんの?

760 :名も無きマテリアルさん:2006/06/29(木) 11:33:36
でねーよ

761 :名も無きマテリアルさん:2006/06/29(木) 21:18:53
でるよ、ぼけ


762 :名も無きマテリアルさん:2006/07/01(土) 15:13:05
顕微鏡なんて俺にとってはただの道具に過ぎん

写真を撮ることが目的ではない

763 :名も無きマテリアルさん:2006/07/03(月) 14:16:35
顕微鏡学会??
ただのオナニーだな

764 :名も無きマテリアルさん:2006/07/04(火) 00:11:38
SEMでのドリフトってどうやって抑えたらいいの?
Stage LockをONにした時のドリフトがいつまでたっても収まらん。

765 :製造者の中の人:2006/07/04(火) 14:41:44
>>763
別に市販装置のユーザーに出てこいとは言ってませんがなにか?

766 :名も無きマテリアルさん:2006/07/04(火) 14:42:35
>>765
キンモー

767 :名も無きマテリアルさん:2006/07/04(火) 20:25:33
>>765
電顕ってそろそろ限界ジャマイカ??

768 :名も無きマテリアルさん:2006/07/04(火) 22:10:15
電顕の時代は終わったのだよ

これからは光の時代だ

769 :名も無きマテリアルさん:2006/07/06(木) 12:45:22
>768
光顕万歳

770 :名も無きマテリアルさん:2006/07/06(木) 23:53:23
先祖返り乙

771 :名も無きマテリアルさん:2006/07/07(金) 17:45:43
今バンクーバー行ってる香具師いる?

772 :名も無きマテリアルさん:2006/07/07(金) 21:49:29
>764
サンプルがチャージアップしてるんじゃないの?

773 :名も無きマテリアルさん:2006/07/07(金) 22:49:43
Cでも蒸着しろ

774 :764:2006/07/08(土) 00:24:15
>772,773
チャージアップなのか…
カーボンペースト上に乗っけた絶縁体粉末を相手に、
加速電圧2kV or 1kVで観察してる。
WD8mmのときは特にドリフトしないんだけど
WD2mmにしてStatge LockをONにすると激しく視野が動いて
しばらくしてもドリフトが続く。
ちなみに装置はS-4800

Pt,Pd,Cコータが欲しい…
ていうか、それよりもEDSが欲しい

775 :名も無きマテリアルさん:2006/07/08(土) 00:32:44
4800なのにEDXついてないのか?
そんな装置意味無いな

ところで加速電圧もう少しいじれば折り合いがつくかもしれないが
やっぱ蒸着した方が早いよな

コーターなんて100マソありゃ買えるだろ

776 :名も無きマテリアルさん:2006/07/08(土) 00:53:21
ドリフト=チャージアップ
ってわけでも無いが…

777 :774:2006/07/08(土) 00:56:25
>775
Stage Lockの影響ってわけでもないのか…?
結局はコートしろってことか。

778 :名も無きマテリアルさん:2006/07/08(土) 02:16:36
WDを8→2mmにする理由が良く分からないが…
Z軸が遠いと焦点合わないだろ

779 :名も無きマテリアルさん:2006/07/08(土) 09:55:04
え?
デフォが8 mmで2 mmにしてんだから
近くなってるでしょ

780 :名も無きマテリアルさん:2006/07/08(土) 10:13:11
そうか。
勘違いスマソ

781 :名も無きマテリアルさん:2006/07/08(土) 17:37:16
ん?

試料をちゃんと固定したり、
数時間放置して温度を一定にしたり、
チャージアップしてるなら、
加速電圧下げたり、照射電流値を下げたり、
導電性を確保したり、すればいいんでね?

つか、FEなのに加速電圧低すぎる影響はないの?
リターディングについて教えてエロイ人。

782 :名も無きマテリアルさん:2006/07/08(土) 17:55:59
加速電圧は問題ないと思うが…
導電性がヨクナイ物を見てるから下げてるんだろうけど
うまくやれば見れるところ電圧値が絶対あるはず

783 :名も無きマテリアルさん:2006/07/10(月) 02:55:05
HのSEMいらね

784 :名も無きマテリアルさん:2006/07/10(月) 19:39:23
HのSEMくれ

785 :名も無きマテリアルさん:2006/07/10(月) 21:39:21
>783
うちのJと交換

786 :名も無きマテリアルさん:2006/07/11(火) 11:32:19
もっと簡単に使えるTEM作ってくれ

菊池さんがすぐ嘘つくんだお

787 :名も無きマテリアルさん:2006/07/11(火) 17:47:16
>786
菊池さんってそんなに嘘つきだっけ?

788 :名も無きマテリアルさん:2006/07/11(火) 17:55:40
嘘つきだお
よくわからないお

789 :名も無きマテリアルさん:2006/07/13(木) 20:02:05
IMC16に集合

790 :名も無きマテリアルさん:2006/07/14(金) 09:55:00
電顕落ちました

791 :名も無きマテリアルさん:2006/07/14(金) 14:37:40
回復させろ!

792 :名も無きマテリアルさん:2006/07/15(土) 16:25:04
TEMのフィラメント(LaB6)どれくらいで交換してる?

793 :名も無きマテリアルさん:2006/07/15(土) 17:49:29
俺が管理してるわけではないが
調子が悪くなったらって感じだな

794 :名も無きマテリアルさん:2006/07/16(日) 10:26:12
電解研磨のコツって何?

795 :名も無きマテリアルさん:2006/07/16(日) 18:12:20
気合と根性

796 :名も無きマテリアルさん:2006/07/17(月) 09:08:35
俺はサービス会社にいんねんつけてタダで交換させている。営業に文句
言えばすぐだよw

797 :名も無きマテリアルさん:2006/07/17(月) 11:28:40
>>794


798 :名も無きマテリアルさん:2006/07/17(月) 12:43:09
>797
確かにそれも大きい

799 :名も無きマテリアルさん:2006/07/17(月) 13:34:31
でも目の良さが重要だな

800 :800K:2006/07/17(月) 19:53:09
電子線通すか見極めるのが最初は難しいな

801 :名も無きマテリアルさん:2006/07/19(水) 17:17:55
俺は見た目で穴,10nm,50nm,100nmを判断できるよ

802 :名も無きマテリアルさん:2006/07/19(水) 20:43:40
>>796
こんなところにまでDQNが・・・

803 :800K:2006/07/20(木) 09:27:50
電顕行って来ま〜す

804 :名も無きマテリアルさん:2006/07/21(金) 05:39:54
>>789
ICM16はICEM15に比べれば天国。
安心してご参加ください。一人で街を歩いても大丈夫。

805 :名も無きマテリアルさん:2006/07/21(金) 11:35:01
懇親会ってジンギスカンなの?

806 :名も無きマテリアルさん:2006/07/21(金) 18:00:20
いや、うんこだよ

807 :名も無きマテリアルさん:2006/07/22(土) 06:01:40
北海道 楽しみだ!

808 :名も無きマテリアルさん:2006/07/22(土) 20:05:47
全体的にkwsk!!

809 :名も無きマテリアルさん:2006/07/26(水) 19:11:56
           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |: 
      :l        )  (      l:  
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /   
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

810 :名も無きマテリアルさん:2006/07/31(月) 21:36:14
どうした、元気出せ!
加速電圧上げてこうぜ!

811 :名も無きマテリアルさん:2006/08/01(火) 01:35:57
GUN GUN いこうぜ! ですねw

812 :名も無きマテリアルさん:2006/08/01(火) 17:59:41
iroiroやろうぜ!

813 :名も無きマテリアルさん:2006/08/01(火) 20:07:00
またCOND!

814 :名も無きマテリアルさん:2006/08/13(日) 00:00:21
クロスセクション試料作るのにいいのはどこのメーカーでしょう
ガタン?バルテック?それともリンダ?
STEM,TEM用試料作成装置として買おうと思いますが、どれがクロスセクション用に
適しているかわからなくて・・・経験のある方いますか?
FIBはまだ買えないのです

815 :名も無きマテリアルさん:2006/08/14(月) 00:36:18
昔ながらのイオンミリング法かな。

対象の試料がSi系の基板ならガタン(の卓上。ピップスだったかな)。
試料が強くないと、ビーム強いからダメージを受けやすい、という印象。
割とメンテナンスがいらない。

バルテックは、モニター見ながらできるタイプなら楽チンだよ。
ビームの中心に試料を微調整できるし。けど、メンテナンスが面倒。

リンダ・・・・。私は、試料作製が上手くいったためしがない。

確か日立も受注であったかと。

816 :名も無きマテリアルさん:2006/08/14(月) 23:10:46
ノウハウ的なものはどこも秘密にするから、有名な人に貢物して教えてもらう

817 :名も無きマテリアルさん:2006/08/14(月) 23:23:35
ありがとうございます、皆お使いになったのですか、すごいですね
使い勝手は
×リンダ
△バルテック
◯ガタン
と見てよいでしょうか?ただ、モニターは全てのメーカーに付いているようです。
クロスセクションの場合、ガタンは貼り合わせ方式、バルテックとリンダは
密着固定方式と聞いていますが、作りやすさの差はあるでしょうか?

818 :名も無きマテリアルさん:2006/08/14(月) 23:44:40
FIB買ってもらえ

819 :名も無きマテリアルさん:2006/08/16(水) 16:13:49
FIBにセットする前の状態のこと聞いてるんじゃないか?
前段階が重要、としか分からない、自分は作ったこと無いので
FIBでもクロスセクションは難しいと聞いているが・・・


820 :名も無きマテリアルさん:2006/08/22(火) 01:11:47
うちの研究所電顕オペレーターほとんど辞めた。残ってるのは変なのばかり。
いつまでも安月給、臨時職で仕事レベルは学会並ではあたりまえかwww

821 :名も無きマテリアルさん:2006/08/31(木) 10:27:22
ICM16 だよ

822 :名も無きマテリアルさん:2006/08/31(木) 14:37:32
JEOLのCPでよくない?

823 :名も無きマテリアルさん:2006/08/31(木) 15:45:37
JEOLのCPでクロスセクションできるの?

824 :名も無きマテリアルさん:2006/09/01(金) 10:45:09
IMC16に行く準備できたか?

825 :名も無きマテリアルさん:2006/09/02(土) 02:33:16
日本は流行りに流されやすいと言いつつ、一斉にCsコレクターに流れる日本w

826 :名も無きマテリアルさん:2006/09/03(日) 14:14:44
いいなあ、おいしい北海の幸食いたかったなあ

827 :sage:2006/09/04(月) 21:44:25
IMC16もう一日目で疲れた

828 :名も無きマテリアルさん:2006/09/04(月) 22:10:51
ほ、北海道に初めて来たよ!!!  ICM16 
名物は何? 何を食っておくべき?

829 :名も無きマテリアルさん:2006/09/04(月) 22:43:45
カニ食ってきた

830 :名も無きマテリアルさん:2006/09/06(水) 19:50:15
なんで大学の電顕技術者は学生に文句言うばかりで実験を手伝ってくれないの?

831 :名も無きマテリアルさん:2006/09/06(水) 21:29:31
愛の鞭です。

832 :sage:2006/09/06(水) 22:57:00
なんか警備スゴスギで疲れたな

833 :名も無きマテリアルさん:2006/09/07(木) 09:37:26
電解研磨のコツ、教えて下さい・・・
4年なのにいきなりTEM試料独力で作れってむりぽ・・・・

834 :名も無きマテリアルさん:2006/09/07(木) 09:54:18
教えろといわれても、
試料とか電解研磨液何使ってるとか
詳しいことが書いてなければ教えられんとです。

835 :名も無きマテリアルさん:2006/09/07(木) 21:44:23
今日のbanquet、札幌DQN祭りの踊り見せられて萎えた。
外人から「traditional dance?」とか聞かれてマジ申し訳なかったorz

836 :名も無きマテリアルさん:2006/09/08(金) 18:25:50
イオンスパッタリングとイオンミリングとイオンポリッシングって
違いがあるのですか?

837 :名も無きマテリアルさん:2006/09/08(金) 18:42:11
全然違う。
今日のセッションの論文を見るべし。

838 :名も無きマテリアルさん:2006/09/08(金) 19:38:11
学会行ってないです・・・
イオンをぶつけるってイメージしかないので
誰か教えてください

839 :sage:2006/09/08(金) 21:16:27
>838 基本的に同じこと
違いはイオン種とかエネルギーとか目的とか装置とかが違うので結果がぜんぜん違うw

840 :sage:2006/09/10(日) 12:41:48
北海道良かったな。さわやかで。
関東暑すぎ

841 :名も無きマテリアルさん:2006/09/10(日) 14:22:01
ところで、4年後ってどこになったの?

842 :名も無きマテリアルさん:2006/09/11(月) 11:22:05
ブラジルですだ。
南アフリカの悪夢が再来か??
スイスなら行きたかったのですが。

843 :名も無きマテリアルさん :2006/09/15(金) 09:53:45
まだ、南アよりはましだろう。

844 :名も無きマテリアルさん:2006/09/16(土) 05:05:18
>>842
都市はどこ?それにもよる。

845 :名も無きマテリアルさん:2006/09/23(土) 12:26:18
日立のCsコレクターの外観かっこいいよね

846 :名も無きマテリアルさん:2006/09/30(土) 02:50:18
うんこうまい

847 :ビギナー:2006/10/27(金) 21:43:20
1年使ってなかった,EDSを起動させたら,試料のピークはでるにはでたが(アルミ,銅)
ノイズ(0.21keV)が大きすぎて困ってます。このノイズは非照射時にも発生するので検出器
の故障かと思っているのですが,何か対策は?やっぱりサービスマンヘルプですか?


848 :名も無きマテリアルさん:2006/10/28(土) 00:44:14
>>847
さっさと症状の詳細を確認して電話しろ。
時間がもったいないだろ

849 :名も無きマテリアルさん:2006/10/28(土) 09:15:01
>847
一回、検出器を取り外して、先端の膜の部分をエアーブロアーなどで
吹き付けてクリーニングしたほうがいいよ。

850 :ビギナー:2006/10/28(土) 10:54:31
>>848
地方に住んでいるので,メーカの出張修理で10万単位の金額がかかるらしいので
ちょっと躊躇しています。
>>849
検出器って,そんな簡単にはずれるんでしょうか。分解したら元に戻せないような
気がするのですが。

851 :名も無きマテリアルさん:2006/10/28(土) 13:05:09
>>850
修理に呼ばなくてもとりあえず原因の特定と
対処法の確認をすれば良いじゃん

それに地方に住んでるってなんだよw

852 :名も無きマテリアルさん:2006/10/28(土) 14:49:28
精子の観察ができる

853 :名も無きマテリアルさん:2006/10/28(土) 17:52:25
がんがれがんがれ

854 :名も無きマテリアルさん:2006/10/28(土) 22:56:57
>>850
851さんの言うとおり電話して対処法を聞くだけならタダだよ。
まずはメーカーに電話!

>検出器って,そんな簡単にはずれるんでしょうか。
SEMなら試料室の扉を開ければ直視できるよね。
外す場合は液体窒素を全部だしてフランジから外す。
(出さなくて出来るならそれでも良いけど)
検出器自体を分解しちゃいかんね。
でもウインドウ膜の汚れはあんまり関係ないような。。。

チップ自体が氷とかで汚れていることはあるかも。
その場合は真空引き直し。
出張ではなくてメーカーに送って処置して貰うのがフツウ?
検出器によっては自前で対処できる物もあるけれど。

あとはプリアンプ内が湿気てるとか?
その場合はプリアンプのフタを開けてヘアドライヤで乾かしてみる。

振動や外部からの電気的ノイズも考えられる。
アナライザ側の問題も皆無とは言えないかも。

855 :ビギナー:2006/10/29(日) 00:13:18
>>851
状況を説明したら,みてみないとといわれたので・・・・
地方・・・出張修理で都市部より交通費がかかるということ
>>854
ということだとやはりメーカー依頼ですよね

856 :名も無きマテリアルさん:2006/10/29(日) 00:35:05
>>855
効果のありそうな保守作業を一通り試してみたら?

857 :854:2006/10/29(日) 01:12:29
>>855
851さん、856さんのいうとおり
まず説明書や常識から自分で分かる範囲プラス
メーカーサポートの電話指示で作業できる事をやってみて
それで駄目だったら来てもらうしかないでしょうね。

確かにEDS屋さんの修理単価は高めのように思うけれども
都市部、地方部の違いはそんなに大きくないのでは?
サポートマンが遠方の出張を嫌がると言うのはあるかも???

858 :名も無きマテリアルさん:2006/10/29(日) 01:23:43
でも泊まりになったりすると費用が跳ね上がったりもする

859 :ビギナー:2006/10/29(日) 12:29:46
>>856
マニュアルにはEDSの保守作業は書いてないのです。(SEMについては書いて
ありましたが)
>>857
ビギナーなのでほとんど持ち合わせの常識がないんです。
 やっぱりサービスマンよぶ歯科ナイスかね。
皆さん、コメント感謝します。
 2チャンのすごさを実感しました。

860 :名も無きマテリアルさん:2006/10/29(日) 12:46:48
>>859
だから
金に余裕があるなら時間がもったいないし速くよベばいいけど
地方だから云々とか書いてた位だからそうでもないんだろ?
もうすこし電話して情報を集めて対処してみろ
EDXの保守作業についても聞いてみろ
EDXのための保守作業じゃなくても影響しそうなSEM本体の保守作業もやってみろ
そしてそのノウハウを蓄積しとけ

861 :名も無きマテリアルさん:2006/11/01(水) 05:13:44
いまさらだけど液体窒素入れてる?ノイズでしょ?

862 :名も無きマテリアルさん:2006/11/01(水) 13:41:53
つかってないとコンタミだらけになるんだよ

863 :名も無きマテリアルさん:2006/11/01(水) 13:45:06
>>862
そのコンタミはどうやって取り除くの?

864 :名も無きマテリアルさん:2006/11/01(水) 22:56:07
気合

865 :854:2006/11/02(木) 00:21:29
>>862
というか
常にLN2入れてるとデュアー瓶の方にいろんなものが吸着されて行くけれども
室温にしちゃうと溜められていたものが全部放出されちゃう。
再度LN2を投入した時には検出器表面にもたくさん着くと言う仕組み。
上手くできている。
ウイドウレスタイプの検出器だと
試料室の真空の質が悪い場合に
測定中にもコンタミが蓄積してしまうので注意が必要。

866 :854:2006/11/02(木) 00:30:27
>>863
デュアー瓶のLN2を抜いて室温に戻してから真空を引き直す。
ウインドウレスタイプの検出器だと試料室の真空を利用して引ける。

JEOLのミニカップは使用の度毎に室温に戻して真空引するから
検出器の汚染が少ないはずなんだけれども
その割に感度が低いのは何故???
ウインドウは薄いとの噂もあるので理屈に合いません。

そういえばサーモのも軽元素感度が低いような気がするのですが???

Oxfordはチップにヒーターが着いていて
コンタミを飛ばす事が出来るのだけれども
他社に比べてコンタミの速度が速いことに対処するためでは???

この辺はユーザーさんの使用感想を伺いたいところですな。

867 :名も無きマテリアルさん:2006/11/02(木) 15:11:00
真空度が悪くなるようなことはなるべくやめとけ

868 :ビギナー:2006/11/02(木) 23:19:16
皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます。相変わらずビーム非照射時の
低エネルギ−部ノイズはありますが、マニュアルをみながらプログラム
の設定をあちこち見直し、PHAを低分解能に変えたら,ノイズが消え、
何とか使っています。マッピングもできました。一応、サービスマンに
みてもらうつもりですが。ところで、マッピングについてのビギナー向
けお薦めの本ってありますか。

869 :名も無きマテリアルさん:2006/11/03(金) 04:40:50
それってPHAの設定があってないだけなんじゃ…

870 :ビギナー:2006/11/03(金) 08:42:04
>>869
スペクトルをとるなど通常の測定はPHAも高分解能モードで行うということ
ナノですが、このとき、必ずノイズのピークが大きくでるんです。
 これを低分解能に変えると、ノイズが消失します。メーカーに電話
したら、高分解能モードでノイズのピークがでること自体正常ではない
という話です。


871 :名も無きマテリアルさん:2006/11/03(金) 09:00:44
もっともだな
サービスの人に原因はっきりさせてもらった方が早そうだ

872 :名も無きマテリアルさん:2006/11/05(日) 10:16:18
この前、似たような症状でサービスマン呼んだら、サービスレポートの「原因」
の欄に、「オペレータ操作未熟の為」、と書かれた・・・・

873 :ビギナー:2006/11/05(日) 10:36:56
>>872
電話で症状話したら、一度診てみた方が良いといわれ
高い出張料を払って、「オペレーター操作未熟の為」なんていわれたら
事務に対して立場がない。(笑)
 商売だったらもっと考えてほしいなあ。

874 :名も無きマテリアルさん:2006/11/05(日) 10:49:35
>>873
気を悪くしたらしたら申し訳ないが
オペレータ側でできる設定とかの確認はすませたの?
それも解ってなさそうだから一度見てみた方が良いとか
言われてるならシャレにならん

875 :ビギナー:2006/11/05(日) 13:14:33
>>873
気分悪くしたなんて とんでもない
 レスありがたく思ってますよ。
何せビギナーなんで、車でいえば、やっと仮免とれたかという感じです
 電話で相談確認した分では、ソフトの設定はこれ以上変えても変わら
ないんじゃ無いかといってます。
 ハード面では、アナライザーのボード関係不具合の可能性も考え
られるといってますが、まずは診てみないと何ともいえないとのこと
です。



876 :名も無きマテリアルさん:2006/11/05(日) 15:36:58
有難く思ってるってレスを>>874にはしないあたりに>>875の(ry

877 :ビギナー:2006/11/05(日) 17:40:18
>>874
すいません。あわてて番号間違えました。
レス感謝です。
>>876
ミスの指摘感謝。


878 :名も無きマテリアルさん:2006/11/05(日) 19:09:39
騙り乙www

879 :名も無きマテリアルさん:2006/11/05(日) 20:33:36
awaawa

880 :名も無きマテリアルさん:2006/11/06(月) 22:17:46
3Φの打ち抜きパンチってどのくらいの硬度の材料までいける?

881 :名も無きマテリアルさん:2006/11/07(火) 01:30:40
パンチの材質によるだろ
試料の厚さも

882 :名も無きマテリアルさん:2006/11/07(火) 11:15:45
一般的にはどんな材質が多いんでしょうか >パンチ
試料の厚さは1mm未満なのですが

883 :名も無きマテリアルさん:2006/11/07(火) 17:46:17
試料の厚さが1mmもあったらパンチできねーよ
刃が悪くならないようにするためには通常は10ミクロンぐらいだろ

884 :名も無きマテリアルさん:2006/11/07(火) 21:45:01
そうなんですか、教えてくれてありがとうございます
文献で厚さ1mmの球状黒鉛鋳鉄ををパンチしてたのでてっきりいけるものかと・・・

885 :名も無きマテリアルさん:2006/11/08(水) 15:29:44
パンチ面がまっすぐじゃなくて良いならパンチできるけどな

886 :名も無きマテリアルさん:2006/11/08(水) 16:29:49
何だこの良スレ

887 :名も無きマテリアルさん:2006/11/08(水) 20:03:04
>>885
パンチ後に再研磨すれば良いって事ですか?

888 :名も無きマテリアルさん:2006/11/08(水) 23:36:29
そうだね

889 :名も無きマテリアルさん:2006/11/11(土) 00:02:48
ところで、IMC16のワイン屋のオヤジ、一人ではしゃいでいてうるさくなかった?
日本の恥だよね。

890 :名も無きマテリアルさん:2006/11/13(月) 22:10:06
しかし5年以上かかってまだ890か・・・
よく落ちなかったよな

891 :名も無きマテリアルさん:2006/11/14(火) 17:47:40
この板は1年間誰も書かなくても落ちないよ

892 :名も無きマテリアルさん:2006/11/27(月) 10:55:29
現在学部3年生です。
講義で時々回折パターン写真を見るのですが、その中で時々写真中に[100]とかのように方位が書いてあります。
そこで疑問に思ったのですが、立方構造の材料の回折パターンで「こっちが[100]でこっちが[010]」などと指定する意味ってあるのでしょうか。
立方構造なら別に[100]が[001]になってても同じことじゃないか、とか思うのですが・・・
初歩的な質問で申し訳ありませんが、教えていただければありがたいです。

893 :名も無きマテリアルさん:2006/11/27(月) 11:40:57
立方晶なら確かに等価なんだけど
回折パターンのスポットを把握し易くするために
便宜上方位を記載することは良くある

894 :名も無きマテリアルさん:2006/11/27(月) 20:23:47
>>893
なるほど、納得しました。
どうもありがとうございました。

895 :名も無きマテリアルさん:2006/11/28(火) 19:59:51
四回対称の回折パターンなら別に[100]が[001]でも同じ事だもんな

896 :名も無きマテリアルさん:2006/11/29(水) 01:04:59
>>895
お前は何を言ってるんだ

897 :名も無きマテリアルさん:2006/12/04(月) 20:20:18
電解研磨で作った試料って振動に弱かったりしますか?

898 :名も無きマテリアルさん:2006/12/05(火) 01:19:03
炭素繊維の断面をSEMで見たいんですが、包埋に使う樹脂は何がいいですか。
また、どこで入手できますか。樹脂の切断はカッターナイフで大丈夫ですか。

899 :名も無きマテリアルさん:2006/12/06(水) 19:49:04
ファインカッターくらい使え

900 :名も無きマテリアルさん:2006/12/07(木) 19:39:39
900ゲット

901 :名も無きマテリアルさん:2006/12/08(金) 17:05:10
めざせ1M倍!!

902 :名も無きマテリアルさん:2006/12/08(金) 17:18:38
TEMなら余裕じゃね?

903 :名も無きマテリアルさん:2006/12/08(金) 18:33:47
いや、全然余裕じゃねぇよ

904 :名も無きマテリアルさん:2006/12/08(金) 18:40:26
TEMは使用経験無いが
最近じゃFE-SEMでも簡単に500k倍いけるぞ?

905 :854:2006/12/09(土) 00:42:10
>>904
いまさら言うことでもないが
倍率だけなら拡大コピーを続ければ
無限倍までいける。

906 :名も無きマテリアルさん:2006/12/09(土) 10:49:58
分解能でモノを言え。
倍率なんてまやかしだ。

907 :名も無きマテリアルさん:2006/12/09(土) 18:54:58
馬鹿拡大という言葉をご存知かな?

908 :名も無きマテリアルさん:2006/12/10(日) 08:21:57
倍率に食いつき過ぎw

909 :名も無きマテリアルさん:2006/12/11(月) 10:59:54
倍率高くても焦点合ってなかったら意味ねぇがな

910 :名も無きマテリアルさん:2006/12/11(月) 11:13:47
>>909

自分がえらそうに指摘できることを見つけたら
黙ってられないのね


911 :名も無きマテリアルさん:2006/12/11(月) 12:22:19
>>910
ドキュソ乙

912 :名も無きマテリアルさん:2006/12/18(月) 11:36:21
今年のクリスマスの夜は電顕か...。

913 :名も無きマテリアルさん:2006/12/18(月) 12:13:44
キンモー

914 :854:2006/12/19(火) 02:06:36
>>912
鏡筒を飾り付けたら?
我ながら良いアイデアかも
電顕の下でスタッフ水入らず
プレゼント交換は何が良いかなぁ

915 :名も無きマテリアルさん:2006/12/19(火) 09:07:31
なんでこいつコテハン気取ってんの?

916 :名も無きマテリアルさん:2006/12/19(火) 11:51:40
>>914
正月には鏡筒にしめ飾りでも付けますか

917 :名も無きマテリアルさん:2006/12/19(火) 14:02:35
>>914
回折パターンで飾り付け

918 :名も無きマテリアルさん:2006/12/19(火) 15:29:29
ティルトをかけまくりながらプレゼントをまわすのよ☆

919 :名も無きマテリアルさん:2006/12/19(火) 16:33:07
見栄えするようなディフラクション
取ろうと思ったらどんなのが良いだろう

920 :名も無きマテリアルさん:2006/12/19(火) 17:02:34
やっぱ金間のダブルディフラクションだろ

921 :名も無きマテリアルさん:2006/12/19(火) 17:06:45
準結晶も良いね

922 :名も無きマテリアルさん:2006/12/19(火) 17:54:46
高分解能のディフラクションの○さがたまらん

923 :名も無きマテリアルさん:2006/12/19(火) 21:46:45
何で俺の試料全部(100)向いてんの・・・
俺は(110)が欲しいんだよ
今日という今日は嫌になったORZ

924 :名も無きマテリアルさん:2006/12/19(火) 22:39:25
そういう方位配向した材料なんだろ

925 :名も無きマテリアルさん:2006/12/20(水) 01:31:31
質問なんですけど
SEMのTILTというのはSEMの何処を指しているんですか?
またTILT調節することによってどのような影響を与えますか?


926 :名も無きマテリアルさん:2006/12/20(水) 01:52:16
>>925
[1] 傾き, 傾斜.(新グローバル英和辞典より)

普通は試料の傾斜の事だろうけれども
光軸(ビーム)の傾斜を指すこともありますね。
装置自体の傾きが話題になることは余りないような。

あとは教科書や装置の説明書を読んだ方が良いような。。。

927 :名も無きマテリアルさん:2006/12/20(水) 03:11:56
だな。
まずインストラクションかマニュアル読め。
無いなら問い合わせて
請求もしくは購入しろ。

928 :名も無きマテリアルさん:2006/12/20(水) 10:00:21
普通は試料台だろ

929 :名も無きマテリアルさん:2006/12/20(水) 10:42:58
>>928
空気嫁

930 :名も無きマテリアルさん:2006/12/20(水) 13:42:32
>>929
sine

931 :名も無きマテリアルさん:2006/12/27(水) 22:04:49
アルマイトのポアって倍率どんくらい必要?

932 :名も無きマテリアルさん:2006/12/28(木) 00:33:44
>>931
アルマイトの種類によって違う。
検索すれば出てくると思うけれど。
たとえば・・・
http://www.k2.dion.ne.jp/~kktoshi/riron/35.html

ただ封孔されると表面は覆われてしまうけれどね。

933 :名も無きマテリアルさん:2006/12/28(木) 00:43:35
FE-SEMについての質問があります。

現在私は学部4年で、研究室ではレーザーデバイスを作製しており、VPEを用いて結晶成長を行っております。
作製した試料の断面より成長層の厚さを測り設計値と比較し、成長にフィードバックさせる仕事をしています。

研究室の目的はレーザーデバイスの作製なのですが、研究室に価値のあるデータを今僕は層厚の制御という形でしか出せていません。
FE-SEMを用いると、このような研究環境下では他にどのような用途があるのでしょうか?

934 :名も無きマテリアルさん:2006/12/28(木) 16:33:36
SEMの画像がポラロイドでなくなってから、
倍率というのがいまいちと思ふ今日この頃・・・
PCだと数倍の範囲で変えられるからね
でも観察する側にとっちゃ、これが決め手になるね

おい、うちの馬鹿オペレーター!
喫煙所でタバコ吹かしてる時間あんだったら、
鏡筒クリーニングでもしろや、ゴルゥア!

FEだったら、アルマイトのポアもきれいに見えるんだろうな。




935 :名も無きマテリアルさん:2006/12/29(金) 00:20:34
>>934
>FEだったら、アルマイトのポアもきれいに見えるんだろうな。
FE-SEMはどこのが一番簡単、きれい、鮮明に撮影できる?
もちろん対象試料によって得手、不得手はあるだろうけれど
やっぱりツァイスかな?

936 :名も無きマテリアルさん:2006/12/29(金) 00:40:10
日立で十分

937 :名も無きマテリアルさん:2006/12/29(金) 01:14:27
>>936
「十分」っていうのは「我慢する」って言う意味?
それとも「実用上差はない」って言う意味?
後者なら良いのだが、、、

938 :名も無きマテリアルさん:2006/12/29(金) 01:21:50
使い比べたことが無いからわからないだけ。
でも、簡単に綺麗な画像撮れてるから大満足。

939 :名も無きマテリアルさん:2006/12/29(金) 17:29:53
>>938
JEOLはどうだい?

SEMはJEOL
EPMAは島津
TEMは日立

ってな気がするが、それは昔の話か?


940 :名も無きマテリアルさん:2006/12/29(金) 17:43:48
キーエンスで十分

941 :名も無きマテリアルさん:2006/12/29(金) 17:57:24
>>940
それは流石に問題外。
キーエンスには悪いけど…

942 :938:2006/12/29(金) 18:03:10
>>939
JEOLはFE-SEMはつかったことないけど、
Thermal emissionのは使ったことある。
インターフェースは日立のや厚の方が使い易いと感じた。
まぁ日立のS-4800に慣れ親しんでるからかもしれんけど、
安定してるし、使い易いし、サービスもいい。
社員乙って言われるかもしれないけど、
サービスの人には本当に良くしてもらってる。
自分で買う時も多分日立買うよ。

JEOLも悪い噂は、ほとんど聞かないし、
長い間、定番と言われてきてるんだから、良いんだとは思う。
けど、使ってないからわからん。

943 :名も無きマテリアルさん:2006/12/29(金) 19:04:30
>>940
キーエンス社員乙(藁)

エリオニクスってのは?(藁藁)

944 :名も無きマテリアルさん:2006/12/30(土) 17:46:26
>>943
たしかJEOLからスピンアウトしたところですよね。
でもSEMじゃなくて自称「三次元粗さ解析装置」。
特徴的な装置だけれどもSEMとしての絶対性能はどうだろう。
SEDを4本も積んでいる割には、、、。
インタフェースも個人的には違和感あるし。

945 :名も無きマテリアルさん:2006/12/30(土) 18:01:24
>>942
JEOL、酷く悪くはないのだろうけれども
どちらかというと実力では他社に太刀打ちできないので値段で勝負という印象が強い。
値引率凄すぎ!

946 :名も無きマテリアルさん:2006/12/30(土) 18:53:04
>>945
具体的に、JEOLに勝ってるところってどこ?

947 :名も無きマテリアルさん:2007/01/05(金) 07:29:09
キーエンス終わってるよな

948 :名も無きマテリアルさん:2007/01/05(金) 15:17:03
あぁ

949 :名も無きマテリアルさん:2007/01/05(金) 16:19:06
キーエンス製品で取ったデータは信用に欠けるな

950 :名も無きマテリアルさん:2007/01/05(金) 19:16:30
キーエンスからひっきりなしにDMやら電話が来るけどそんなに売れてないの?

951 :名も無きマテリアルさん:2007/01/05(金) 22:36:08
営業さんの都合でしょう。
成績と給料が比例しているし、
グズグズしていると職の確保さえ危うくなるから必死なんですよ。

952 :名も無きマテリアルさん:2007/01/06(土) 21:39:49
藁に閉じ括弧つけてるアホがいると聞いてVIPから飛んできましたwwww

953 :名も無きマテリアルさん:2007/01/08(月) 16:12:02
キーエンスのデモの人って素人臭いよね

954 :名も無きマテリアルさん:2007/01/08(月) 20:28:29
>>953
実際素人でしょ。
自社のカタログに載っている程度の知識しかない。
人の入れ替わりが激しいのも影響しているのかも知れないが。

955 :名も無きマテリアルさん:2007/01/10(水) 18:55:26
修論書いてる奴ノシ

956 :名も無きマテリアルさん:2007/01/10(水) 19:26:14
>>952
キーエンス社員乙(藁藁)

キーエンスのDMにつられてセンサー買い続けるバカ設備屋ども

あそこはノルマがきびしいせいか、給料も破格らしいよね?
やっぱ、商品の値引きしねぇからだろうな。
ちっとはJEOLを見習えよ。
JEOLは定価の大体1/3・・・


957 :名も無きマテリアルさん:2007/01/12(金) 11:00:42
臨界点乾燥が面倒だよ・・・・生体標本 (-_-;)

958 :名も無きマテリアルさん:2007/01/12(金) 17:37:43
>>957
低真空SEMでどうぞ

959 :名も無きマテリアルさん:2007/01/17(水) 10:34:57
最近SEM触ってないな〜

960 :名も無きマテリアルさん:2007/01/27(土) 15:40:37
>>956
>JEOLは定価の大体1/3・・・
競合させれば他のメーカーも同じくらい値引くのかね?

961 :名も無きマテリアルさん:2007/01/28(日) 02:02:32
日立かJEOLでEDSの使える小型のSEMでねぇかな
実効倍率5万倍程度で良いから

このままだとキーエンスのに決まってしまいそう

962 :名も無きマテリアルさん:2007/01/28(日) 02:19:11
キーエンスで良いじゃない

963 :名も無きマテリアルさん:2007/01/28(日) 02:48:52
>>961
日立かJEOLに聞けばいいじゃん。
 ↓
http://www.jeol.co.jp/products/product/carryscope-series/index.htm

964 :名も無きマテリアルさん:2007/01/28(日) 03:45:35
組成分析は精度が命だろ
もっといいのやつ買っとけ

965 :名も無きマテリアルさん:2007/01/28(日) 18:26:44
後悔したくなかったらキーエンスは選ぶな

966 :名も無きマテリアルさん:2007/01/28(日) 21:34:42
SEM、フィラメント交換するの麺土井

967 :名も無きマテリアルさん:2007/01/28(日) 21:44:30
>>966
スリーブのクリーニングや
絞りの焼き出しはもっとめんどい

FE-SEMを買って貰うというのも一つの手か

968 :名も無きマテリアルさん:2007/02/03(土) 02:37:49
まぁキーエンスは止めておいた方が無難だろうね

969 :名も無きマテリアルさん:2007/02/03(土) 17:35:24
キーエンスワロス

970 :名も無きマテリアルさん:2007/02/03(土) 19:23:31
>>967
フィラメントがWだかLaB6だか知らんが、FEは本体価格、チップの価格が桁違い。
でかいプロジェクト当てれるだけの結果出してから上司にお願いしてくださいな。

971 :名も無きマテリアルさん:2007/02/03(土) 20:35:42
へ〜

972 :名も無きマテリアルさん:2007/02/04(日) 13:52:27
数千万程度のプロジェクトで十分だろ

973 :名も無きマテリアルさん:2007/02/04(日) 19:10:46
FE-SEM買ってすむようなプロジェクトならなw

974 :名も無きマテリアルさん:2007/02/05(月) 18:52:43
ああ

975 :名も無きマテリアルさん:2007/02/08(木) 22:13:07
>>970
本体価格は2-3倍程度でしょうから桁は一緒かな?
光源の値段は確かに桁違いだが、年間100万円くらいの予算でどうだい?

976 :名も無きマテリアルさん:2007/02/09(金) 11:01:21
無理だろ

でもチップって交換そんなにしないだろ?

977 :名も無きマテリアルさん:2007/02/10(土) 12:23:31
以前交換したときは、FEチップ自体は10万円しなかった気がするな
あとは2、3日分の作業費

978 :名も無きマテリアルさん:2007/02/11(日) 16:24:01
S-4800にEDXつけたら分解能どれぐらい?

979 :名も無きマテリアルさん:2007/02/12(月) 22:06:26
FEチップ80万円してたけど、フィリップスの。作業代は一日10万円。
10万って、LaB6じゃね?

980 :名も無きマテリアルさん:2007/02/15(木) 17:10:32
電子顕微鏡について質問いいですか?
加速電圧が5kVの時と25kVの時で、25kVのほうがよく見えますが
5kVを長い時間かけて照射したら25kVのように見えないのですか?

981 :名も無きマテリアルさん:2007/02/15(木) 22:59:56
>>980
SEMの話ね。
基本的なことが分かっていないようなので
この件に限らず教科書でも読んでしっかり勉強した方が良いと思うよ。

982 :名も無きマテリアルさん:2007/02/16(金) 11:02:00
>>980
加速電圧で良く見えるかどうかは材料による。
深さ方向の情報が欲しいとかそうでないとか。
ポリマーなら1keVくらいで観るし

178 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)