5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[おまえら]評価機関[覚悟すれ]

1 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/23(木) 20:45:12
昨今、大学の存在意義が問われかねないような研究室もあると聞きます。
これからの大学生と大学院生の指標となるような第三者機関の評価システムがあってもいいと思います。
今、大学の各専攻レベルでの業績などを評価する会社を立ち上げているところです。

基本的には、獲得資金とか業績(IFとかcitaion)による評価になります。
卒業生の進路なんて項目も理想的には入れたいのですが、それは無理っぽいので・・・。

賛否両論、コメントありましたら、おねがいします。

24 :21:2006/02/28(火) 20:01:47
>>22
部外者?っていうか、ソルジャー企業研究者?

趣味と言っても、国が科研費出してるわけで、
国も基礎科学の必要性をみとめてるわけよ。
だから、結果的に趣味が国益に貢献してるわけ。
つーか、あんたの文章、偏見ばかりで想像力も無いし、
(趣味ってある意味、比喩表現なの。わかるか?)
研究なんて縁もないやつだろうし、言っても無駄だねw
科学史で基礎研究の重要性でも学んでからコメントしろよ 藁

25 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/28(火) 21:21:39
釣りなんだろうけど
国は基礎科学なんて重要だと思ってないよ。
周りからギャーギャー言われるから、
やってるふりしたいだけ。
だから、科研費の選考に問題あっても放置。
農家への補助金と同じだと思っている。
政権交代でもなければ、変わらない。


17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)