5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

海外でCNS連発、帰国後さっぱりの研究者を挙げろ!

1 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/14(火) 20:02:55
たくさんいるだろ(w

2 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/14(火) 20:10:23
222

3 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/14(火) 20:13:37
ほりこしを狙ったスレですか?

4 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/14(火) 20:28:57
こういうスレを見ると、やはり日本の科学レベルは
低いんだなと痛感させられるな。

5 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/14(火) 20:36:38
なんで?

6 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/14(火) 22:45:17
>4
魔茶味降臨!!おつかれさまです

7 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 00:08:00
理研TLに多し

8 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 00:32:34
>>7
連発っていうのはH越みたいのを言うんだよ。

9 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 00:51:22
ヒント;役不足

10 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 00:59:20
意図破裸@BSI

11 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 01:43:24
若手の人事の際に、
海外CNS組を排除した方がいいだろ。


12 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 08:05:53
海外でCNS連発、帰国後さっぱり=留学中の成果はボスのおかげ

13 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 08:17:19
>>12
>留学中の成果はボスのおかげ
これは正しいと思うが、その理由が科学的な内容の優劣かという
とそうではないことも多いとおもうよ
・英語の論文本文の書き方
・カバーレターの書き方
・プレサブミッションネゴシエーションなどの編集部とのやりとり
・レフェリーへの根回し
・ライバルへの牽制
そういうのも含めたボスのおかげということ

14 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 08:17:54
>>11
> 海外CNS組を排除した方がいい
それは単に留学しなかったチキンのひがみ

15 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 08:18:50
でも、一番大きいのは、向こうのボスはいいプロジェクトを持っているということだろうなあ。

16 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 08:31:32
>>15
俺は必ずしもそうとも思わないぞ
ただし海外CNS組でも日本に帰ってきて
同じテーマ引きずっている香具師をみると
哀れだなとはおもうけど


17 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 09:13:31
同じテーマ引きずってBBRC量産中ですが、何か?

18 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 11:07:19
>>17
ほかのテーマたちあげてとりあえずフルペーパーにしろよ
G2CでもJBでもBBBでもいいからさ

19 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 15:14:43
BBRC>G2C, JB, BBB

20 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 15:35:48
海外経験ある研究者がBBBに投稿したらダメだろ。

21 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 16:42:30
>>11
理研のTLくらいなら採用してもいいんじゃないの?
そこで結果が出なかったら宮廷教授にステップアップができ
ないわけだから。


22 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 17:06:31
おれは17と一緒で、いくら落ちてもBBRC以下には出さないようにしている。
日本では本数も重要だからしょうがないと思っている。

23 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 17:56:34
利権BSIのユニットリーダーとかにわんさか

24 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 18:01:21
>>23
kwsk

25 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 18:07:54
理研が「帰国後さっぱり」組の巣となっているわけか?

26 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 18:08:19
例1)某うにっとリーダー
就任前は雨でNatGenを1st2報。
就任以来5年でDev Biolあたりに共著7報のみ(last1報)。
2004年はゼロ。
2005年はDev Dynに1報のみ。

内部で何かあったんだろうけど、ひどすぎるねえ。


27 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 21:45:18
↑何これ?
こんなのがユニットリーダー?

28 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 21:57:26
おいおいwww、こんなの例外でもなんでもなくてアタリマエだろ、あそこじゃ。

29 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 22:19:09
BSIだけじゃなくって、CDBにもいますよ。

30 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 22:28:56
>>26
地方国立のラボより酷い

31 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 22:30:43
独裁の弊害ですな・・・

32 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 00:26:00
>>19
BBRC>G2C, JB, BBB
っていうけどうちの大学院、1st一報でいいはずなんだけど
速報誌やレターはだめということになってんのよ
BBRCじゃだめらすぃ


33 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 04:48:49
2年間で「その他著者1報」だけというのはさすがに例外かも。


34 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 06:07:45
病院胃電子の彼?
これで次どうするつもりなんだろね。

35 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 06:09:24
>>32
当たり前だ!

36 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 16:06:51
>>29
kwskどんな感じ?>>26風にまとめてみてください。

37 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 18:29:09
age

38 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 19:08:18
>>32
Nのレターもだめなのか?
その他一流紙のブリーフコミュニケーションとかは??

39 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 21:18:48
>>38
学位審査の審査員を黙らせるだけのデータがあれば良いんじゃないか?
Nのレターなんてフルペーパー2本以上の実験量が必要だと思うよ。

40 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/17(金) 08:12:26
>>38

レターって行ったらBBRCとかFEBSletter程度のものを指すんじゃない?
Natureやその姉妹紙ならBrief Communicationが審査基準対象外(参考程度)で。

41 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/18(土) 04:07:57
まぁポスドク時代の論文=ボスの力であることが多いのは事実だな
自分がボスになったとき真価が問われるわけだが


42 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/18(土) 19:55:04
NKYM J

43 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/18(土) 19:57:50
↑ボス後も凄いじゃん

44 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/18(土) 20:01:32
EJ一本だけでは?

45 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/18(土) 21:24:34
NKYM K と間違えてた

46 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/18(土) 22:25:25
NKYM M

略奪愛の末のケコーンおめでとう!

47 :名無しゲノムのクローンさん:2006/02/18(土) 23:03:33
誰のこと?

48 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/08(水) 12:29:36
教えて教えて

49 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/11(土) 22:56:03
trout?

50 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/13(月) 05:20:06
シャケって、誰よ?

51 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/13(月) 05:20:43
シャケって、誰よ?

52 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/13(月) 05:40:59
CNSって何?そんなgrantあったっけ?

53 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/13(月) 12:05:11
ドラッグストアの名前だよ

54 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/13(月) 12:22:06
central nervous system

55 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/17(金) 03:27:28
>>46
奪われた側か…
研究で挽回せよ!

56 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/17(金) 09:57:55
帰国後は捏造に手を染めて出し続けるのが最近の流行りだ!

57 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/17(金) 12:15:45
捏造テクはどこで学ぶんだ?

58 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/17(金) 12:54:30
帰国前に同僚の中国人から

59 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/19(日) 04:11:46
タイラーズでさらにポスドクでもすれば完璧だ

60 :名無しゲノムのクローンさん:2006/03/20(月) 19:51:53
>>56-59
おまえら天才の集まり

61 :名無しゲノムのクローンさん:2006/10/27(金) 06:42:49
ボブ「なぁA君、日本のクラスメイトの女の子はキレイだったかい?」
A君「そうだね。でもこっちの女の子もキレイだし可愛いよ」
ボブ「そうかい。君もだいぶこの国に慣れてきたみたいだね。でももっとキレイな子がクラスにいるんだ。知りたいかい?」
A君「えっ、教えてくれよ」
ボブ「それは・・・君さ」
A君のぎょっとした顔でボブの顔を見る。彼の目は薄暗い灯りの中でらんらんと輝いていた。彼は同性愛者だったのだ。
逃げようとした瞬間、スポーツマンのボブの腕力でA君は一瞬でねじふせられてしまった。
A君は泣き出しそうになりながら叫んだ。
「待ってくれ!ボブ、僕は実はエイズなんだ」
もちろん口からでまかせだ。それを聞いたボブは少しだけ間を置いて言った。
「僕だってそうさ」

62 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/20(水) 07:15:21
ナカヤマ?

63 :敬一:2006/12/21(木) 01:21:12
呼んだ?

64 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/21(木) 08:29:45
ビッグラボの中国人って凄まじい捏造するね
論文そのものは正しくても、中に必ず捏造データが含まれている


65 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/21(木) 08:42:49
>>64
俺も所謂ビッグラボに留学中だが
中国人は例外なく(!)やるね。
まじで関わりたくない。

66 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/21(木) 09:03:13
ばれなかったら教授のような裕福な暮らしができる可能性がある。
ばれても本国に帰ってもとの生活に戻るだけ。結果がだせないと
どうせ本国送り。
同じ結末なら、ねつ造してばれないことに賭ける方がよいw


67 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/21(木) 11:54:08
>>40
紀要はダメっていうのはよく聞くけど
PNASもダメって事になるんでしょうか
たとえトラックIIでも?

68 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/21(木) 12:22:24
>67
ちゃんと事務に聞けばわかるが、おそらくそんなところはないだろ。
今や紙面が限られているだけで、supplementでフルペーパー並みなんていくらでもあるし。

69 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/21(木) 13:28:38
>>67
ここでいう紀要って大学同人誌のことでしょ?

NatureのBrief CommunicationでもNature一報は一報だ。

70 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/21(木) 13:30:35
>>64 ビッグラボの中国人って凄まじい捏造するね
論文そのものは正しくても、中に必ず捏造データが含まれている

その程度なら、日本人でも激しくやっているじゃない。
nの数を水増しとか、エラーバーをいじるとか。

71 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/21(木) 13:46:35
期限付きポストだと、急いでデータを出さないといけないしね。
背に腹は代えられないよ。

72 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/21(木) 13:48:40
>>66
韓国人も徴兵があるし、中国人や韓国人は背負っているものが、
日本人とは違うな
日本人も雨に永住する覚悟で留学しないと、結果でないんじゃないか?

73 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/21(木) 14:45:18
>>72 日本にも徴兵制を導入スレばすむこと。

74 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/22(金) 15:46:18
徴兵なくなるかもね

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2894584/detail
政界の一部では与党が来年の大統領選挙の公約として、現在の徴兵制に代わり志願兵で軍を
構成する募兵制の導入を検討しているとの話が流れているという。盧大統領の発言も徴兵
期間の短縮や募兵制を念頭に置いているとの見方がある。

75 :名無しゲノムのクローンさん:2007/01/07(日) 23:16:41
鳴りもの入りで海外留学したくせに、鳴かず飛ばずで知らぬうちに帰国した奴を曝せ!

76 :名無しゲノムのクローンさん:2007/01/08(月) 01:42:39
三沢

77 :名無しゲノムのクローンさん:2007/01/08(月) 01:48:23
むしろ日本でクビになって、海外に出て起死回生の復活&凱旋帰国した例を知りたい。
そういう例がなければ任期付き助教授の任期が切れたときに安心して海外に放り出せる。

78 :名無しゲノムのクローンさん:2007/01/08(月) 07:35:46
トロントの増井教授がむかし甲南大の助手を辞めたときみたいな?

79 :名無しゲノムのクローンさん:2007/01/28(日) 01:29:27
増井さんは凱旋帰国じゃなくて、むこうに居着いてしまったからな

80 :名無しゲノムのクローンさん:2007/01/28(日) 08:48:01
太藤さんは元気?

役者みたいにハンサムで濃い顔が印象的だった

81 :名無しゲノムのクローンさん:2007/01/30(火) 20:43:33
Postdoc:欧米で頑張っている研究者、欧米で独立を夢見ている。最もアグレッシブな研究者。リスクも大きいが、最も成功する可能性が大きい。

ポスドク:欧米や日本で頑張って独立を目標にしている研究者。うまく行けば、欧米で独立したいと思っているが、どちらかと言えば日本に帰国して日本で頑張りたいと思っている研究者。所謂、日本的な研究者。

ポス努苦:会社を辞めて人生を賭けて勝負しようとするが、企業での経験をなかなか生かせず、気が着けば35歳を過ぎてまだ論文が10報にも満たない。事務方に回り、研究者のために仕事をするのが最も向いている。ある意味で、日本の役所に必要な人間。

ポス独:研究しか脳がなく友達もいないがある意味で最も研究者らしい。しかし部下をハンドルする能力に欠けるため、将来完全独立不可能な研究者。遊びと仕事の区別ができなく人間的にも淋しい。

ポス毒:博士を自分の実力でとったと過信しているが、成功経験がないためにどこにいっても論文がかけなく、それをボスや周りの環境のせいにする。こういう人間が1人研究室にいると全体が腐ってしまい、大学や研究所を震撼させるような大問題を起こす。



82 :名無しゲノムのクローンさん:2007/02/01(木) 09:38:59
>>80

デービスでちゃくちゃくと業績を稼いでいる
植物科学業界のホープ

83 :名無しゲノムのクローンさん:2007/02/02(金) 16:32:50
>>80

Cellもあるしな!

84 :名無しゲノムのクローンさん:2007/02/02(金) 18:07:16
漏れはそうは思わない。
海外でいくら出してもそのこボスが優秀なだけで・・・。
自分で考えているとは言えない。
独立してからどれだけ仕事ができるかが問題。


85 :名無しゲノムのクローンさん:2007/02/02(金) 18:08:33
すまん。
海外でCNS連発、帰国後さっぱりの研究者を挙げろ!だったね。
皆、えげつないよ。やり方が。

86 :名無しゲノムのクローンさん:2007/02/02(金) 20:51:51
PNASは問題が多すぎるよな。
酷い論文が多すぎる。

87 :名無しゲノムのクローンさん:2007/02/02(金) 22:50:20
タイラーズK2以上のゴッドハンドロンダ君が旧帝テニュトラ助教授に就任!!!!!!
背後には白い巨塔ばりの恐怖の鏡台教授戦!!!!!
やばいやばすぎる!!!!!!
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/life/1094584332/l50

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)