5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SolidWorks/ソリッドワークス

1 :名無しさん@3周年:2006/08/20(日) 07:51:07 ID:Gbm9H45J
ミッドレンジ3次元CAD「SolidWorks(ソリッドワークス)」のスレッドです。
機能・操作に関する質問や、各種ツール(PDM・COSMOSなど)の話題、関連ニュースなど。
<ソリッドワークス・ジャパン>
http://www.solidworks.co.jp

※有意義なスレッドの活用をお願い致します


2 :名無しさん@3周年:2006/08/20(日) 22:05:53 ID:a0LenDUa
>※有意義なスレッドの活用をお願い致します
だってさwwwwww

お前ら分かったな。
これからこのスレに常駐してワークスとパートナ製品のお陰で
この俺の立身出世しまくりの今太閤物語を繰り広げてやるからな。
それこそ最も有意義だってんだよ。

>>1
お前もわかったな。こんなスレ立てて後悔したって遅いんだからな。






3 :名無しさん@3周年:2006/08/21(月) 21:20:34 ID:nBHc+Bp9
たまに似たような書き込みみかけるけど、同一人物かな?
いつも口先だけで、ほんとに今太閤物語を繰り広げたことなんて無いんだよね。
同じ奴だとしたらちょっとキモ過ぎ‥

どうせ立身出世とは縁の無いヒキオタ2ちゃんねらーなんだろうけど、
言い出したからには妄想でもいいからちゃんと物語を書いて欲しいもんだ。

4 :名無しさん@3周年:2006/08/22(火) 12:20:14 ID:MgKAC299
>3
>同じ奴だとしたらちょっとキモ過ぎ‥

たまにニセモノもいるけど、大体俺のカキコだよ。
お前はキモイ奴見てにやけているヘンタイ決定てすね。とても親近感もてます。

>言い出したからには妄想でもいいからちゃんと物語を書いて欲しいもんだ。

おまいらの俺に対するある種の期待のようなものがヒシヒシと伝わってくるよ。
燃料投下感謝します。





5 :名無しさん@3周年:2006/08/22(火) 20:11:43 ID:oE4hIFT6
勝手に人をヘンタイ呼ばわりするな。迷惑きわまりない。
そんなこと書いてる暇があったらっさっさと書け。

6 :名無しさん@3周年:2006/08/23(水) 23:35:39 ID:bRmD07DT
‥燃料投下してやったのに、結局逃げたのか。

7 :名無しさん@3周年:2006/08/24(木) 22:47:27 ID:KDIUW1P/
俺はな、いつも下のほうに沈んでいる過疎スレにカキコしててな、
誰も見ていないようで誰かが密かに見ているかもしれないってな
ふいんき(←なぜか変換出来ない)が好きな奴なんだ。

常時上の方にあるスレは苦手なのさ。

8 :名無しさん@3周年:2006/08/25(金) 07:17:34 ID:wpxrAHxi
>>7 ID:KDIUW1P/
たとえばこんな風にな
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1068198980/172

9 :名無しさん@3周年:2006/08/26(土) 00:18:15 ID:y3qGzrZC
CADスレと見れば食い荒らす浦島ハケーン。

いつも中途半端なんだよなぁ〜
芸風を改めた方がいいょ?


10 :名無しさん@3周年:2006/08/26(土) 00:48:13 ID:1zBouvM5
>芸風を改めた方がいいょ?

ヤダね。オレはしばらくこのままで行くよ。

現実の仕事の結果とここにカキコする勢いが連動しててなあ、
仕事で良い結果出し続けないとここも長続きしないんだよ。


11 :名無しさん@3周年:2006/08/26(土) 14:59:41 ID:RBInwN7q
このさえない書きっぷりは…
リアルでも負け犬なのか。

12 :名無しさん@3周年:2006/08/26(土) 18:40:16 ID:wMtDx9oK
今太閤物語などと大風呂敷を広げておいて何も書かず、
突っ込まれるたびに言い訳だけ書く。
で、とうとう現実とシンクロしていることを白状した。

きっと現実では、俺達が未だかつて会ったことが無いくらいの口だけ野郎なんだろうな。
どうせ仕事で良い結果なんて出したことが一度も無いんだろうね。

13 :名無しさん@3周年:2006/08/26(土) 19:43:51 ID:wMtDx9oK
まあ浦島はほっといてワークスの話しようぜ。

以前からCAD関連スレでは良い評価を得てきただけに、
独立スレが無いのが不思議だったんだ。
(VisiやThinkはあるのに‥)

14 :名無しさん@3周年:2006/08/26(土) 23:42:43 ID:35Tcy9CP
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1131162088/63-71

15 :名無しさん@3周年:2006/08/27(日) 04:32:50 ID:n2m9Xq0X
>>7
そりゃ変換できねーよ。
×ふいんき
〇ふんいき=雰囲気


16 :名無しさん@3周年:2006/08/27(日) 22:29:03 ID:PDh5WbuR
65 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2006/08/23(水) 23:28:51 ID:lTF/kzgy
>>64
5年くらい前にパーツモデリングの仕事でつかったことあります。
たしかに操作しやすかった。
でも、ソリッドエッジは3Dのわりには2Dも強いらしいですよ。
構想設計段階の作図がしやすいと噂できいてますが
solidworksは2Dに関してはどうなんでしょう?

66 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2006/08/24(木) 21:04:54 ID:1JuBGPPK
>>65
ゴミに近い、
dxfに変換して別のCADで製図作業した方がマシ。

70 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2006/08/25(金) 00:37:13 ID:Wce2WA0Q
>>66
変換するよりSW2Dの方が早くねぇ
無駄でしょ 数あれば見直し大変だしせっかく3Dから2Dにおちるのに
多少図面標記とか断面表示とか気に入らない点有るけど
そう言うもんだと思って俺は描いてるよ
何より変換する事で図面管理が面倒
様は人に見せて理解してくれてもの作れればそれで良いと思ってるよ
2Dが使えないって事はないねぇ SWになりに描けば良いと思うけどね
だめかな ユーザーも増えてるしそのうちわかってもらえるよ 所詮ミッドレンジ
3Dの2D機能は あぁそういうもんだと・・・


17 :名無しさん@3周年:2006/08/27(日) 22:36:17 ID:PDh5WbuR
>>16の件ですが、皆さんは図面はどうされてますか?
当方はSWで図面も完結させています。
当初は少し不満な面もありましたが、今はもう慣れました。

18 :名無しさん@3周年:2006/08/27(日) 22:45:50 ID:Xf+JW84W
dwgをsolidworksへ取り込むと、寸法、その他、記号類が
表示されないのですが、解決法をしっている方いますか?

19 :名無しさん@3周年:2006/08/28(月) 21:10:52 ID:DgKesrAZ
バージョンはいくつのを使ってる?

「ソフト間の溝」というのは、2DCAD同士でもなかなか埋まらない
永遠の課題とも言うべき問題だが、
さすがに記号類が一切出てこないのは困るね。

最近のSWは、インテリCADとかいう安価な2DCAD
(嘔吐CADをリバースエンジニアリングして作った、嘔吐そっくりさんだそうだ)
をオプションとして取り込んで2Dデータの窓口にしてるそうだけど‥



20 :名無しさん@3周年:2006/08/28(月) 21:34:03 ID:QL3mYxF7
>19
インテリも色々あるが、どうもアメリカバージョンのようです。
インテリは、AUTOとコマンドやLISP等が、かなり類似しているので、
AUTOを使っていた人には、いいかも。


21 :名無しさん@3周年:2006/08/28(月) 22:30:20 ID:DgKesrAZ
日本語版のSWを買っても付いてくるオプションは英語版ということ?

そっくりとはいえ同じではないから、
決して100%の互換が期待できるわけではなさそうだが‥

使ってる人レポート頼む。

22 :名無しさん@3周年:2006/08/28(月) 22:35:26 ID:sTk8k2qB
イヒヒヒヒーイ
おまいら(←何故かお前らと変換出来ない)のその身の程知らずにも程がある
見下したつもりのようでいて何かを期待しているカキコ大好きなんだよ。

お前らの激励有り難く頂戴するぜ。

さて、お前ら少しも可愛げの無いこの俺の取り巻きの連中のために
妄想も極めれば現実になる的な究極のワークス使いこなし術を披露してやろう。

23 :名無しさん@3周年:2006/08/28(月) 23:27:39 ID:Ggp4u7ue
是非教えてくれ

24 :名無しさん@3周年:2006/08/28(月) 23:50:58 ID:DgKesrAZ
>>23
書き逃げの常習犯だから、あまり期待しない方が良い。
本当に何らかの有益な書き込みをした場合だけレスして、
その他の予告(?)はスルーしとけ。

25 :名無しさん@3周年:2006/08/30(水) 00:35:39 ID:SyR+gXCM
いや部品加工屋で最近まで2軸の加工しかしていなかったこの俺も
最近必要に迫られて3軸の加工もやり始めることになったんだよな。

そこで今までワークスのサーフェス機能ほdど使ってなかったんだけど、
3軸の加工する上でサーフェス機能上手く使うことで簡単に良いパスを
出せることに気が付いたんだよ。

26 :名無しさん@3周年:2006/08/30(水) 07:22:49 ID:zIjRkprH
SWのサーフェス機能は、サーフェス専用CADに比べたら弱いと聞くが?

27 :名無しさん@3周年:2006/08/30(水) 08:33:59 ID:7c4kU4S8
サーフェスも弱いかも知れんがカーブが...
曲面の法線方向に投影カーブって作れんの?

28 :名無しさん@3周年:2006/08/30(水) 18:23:42 ID:QYbC3nK0
>>26
サーフェス専用CADっていったい・・・
NX? CATIA? Rhino?

29 :名無しさん@3周年:2006/08/30(水) 19:04:09 ID:zIjRkprH
ライノとか、エイリアスとか。
フレスダムなんかもそうか?

NXとCATIAのどこが専用なんだよ。
そーいうハイエンド系はたいていハイブリッドだろ?
まあ価格が全然違うんだから、
SWとハイエンドの性能を比較しても意味ないけどな。

まー俺はユーザーじゃないから実際のところは知らんがな。

30 :名無しさん@3周年:2006/09/01(金) 22:50:39 ID:5TIIyxjF
さておれっちのテリトリーにまで沈んできたかいな。
でもあまり下の方に行くとちんこマンに荒らされちゃうよ。

ところでフィーチャパラメトリックの元祖といえばPRO/Eか?
SolidWorksはフィーチャの履歴を初めてツリー表示にしたCADだ
ってな事を自信はないが記憶しているけどな。

おまいらこの俺の信奉者はたちは知っているだろうが、この俺は
ワークスの統合CAMを使用している。

統合システムなだけに、ユーザーインターフェィスもWorksライクだ。

(つづく)


31 :名無しさん@3周年:2006/09/02(土) 07:22:48 ID:12uZpRQo
ttp://www.technods.jp/
ttp://blog.livedoor.jp/tmzks/
ttp://www.syouhin-kaihatsu.kmac-blog.net/e15.html
ttp://solidworks.seesaa.net/
ttp://sworks67.e-city.tv/index.htm
ttp://sato3d.fc2web.com/swmodeling/swma.html
ttp://www.ab-join.com/data/solidworks/index.htm


32 :名無しさん@3周年:2006/09/02(土) 23:10:52 ID:qWtyxjeN
フィーチャのツリーは、言うまでもなくこれこれこのような手順でモデリング
しましたよ、ってな工程表みたいなものだな。

で俺の使っているCAMは、インスコするとFeatureManagerにCAMのタグ
が加わりそれでCADとCAMを切り替えるようになっている。

CAMで各工程の加工順序がフィーチャツリーと似たような表示と仕組みに
なっていて、編集の仕方も似通っている。


33 :名無しさん@3周年:2006/09/02(土) 23:45:53 ID:12uZpRQo
オモロ気味な話に発展しそうな悪寒
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1131162088/74-

34 :名無しさん@3周年:2006/09/02(土) 23:58:32 ID:12uZpRQo
ID:1IdGLg5LとID:TQArz6AMの二人芝居、かなり笑えます。。。

95 :名無しさん@3周年 :2006/09/02(土) 23:41:30 ID:1IdGLg5L
ん?
CAMを使って部品加工と言うから、
てっきり3Dでバリバリやってるのかと思ったが
俺のはやとちりか。

CADは2次元中心で、加工は2軸〜2.5軸が中心ということ?


96 :名無しさん@3周年 :2006/09/02(土) 23:42:40 ID:1IdGLg5L
3Dはたまにしからやないのか‥
念のため聞いておくが、3DCADにおける
ソリッド系とサーフェス系の違いは分かってるよね?


97 :名無しさん@3周年 :2006/09/02(土) 23:51:07 ID:TQArz6AM
それはわかってます
ソリッドは肉厚があるっていうか ・・・・
サーフェスは表面だけですね


98 :名無しさん@3周年 :2006/09/02(土) 23:52:37 ID:1IdGLg5L
自分が作ってる部品をモデリングする上で、どっちが向いてると思う?
話はそれからだ。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1131162088/95-98

35 :名無しさん@3周年:2006/09/03(日) 09:45:26 ID:gRzltJYH
どのへんが面白いの??

36 :名無しさん@3周年:2006/09/03(日) 21:24:29 ID:Pr+Ify/k
>>34
自作自演って事が言いたいのかも。

ちなみに俺(俺様だよ〜ん)はダッチワイフは嫌いじゃないがマッチポンプは大嫌いなんだ。

37 :名無しさん@3周年:2006/09/03(日) 21:47:14 ID:Pr+Ify/k
手前らまじめなカキコしろやゴルァ!

でなんだ、目的のモデルを得るためにCAD上でやる押し出しカットだボスだ、
フィレット、チャンファ、シェル化ってな一連の作業と工作機械でムクの材料
から手を加え目的の加工形状を得るってな作業は俺から言わせればまったく,

似ていない。

でも一部似通っている部分も無くはない。

38 :名無しさん@3周年:2006/09/04(月) 23:08:21 ID:euMMf/rD
だからモノは2軸の部品加工でも、図面と散々にらっめっこしてこんなもの
どうやって加工するんだ!?って思うような厄介なシロモノも図面を元にモデリング
することで加工の段取りが自然と組み立てられる事もある。

また、二次元のCAMを使っていてやりがちな深さの入力ミスだとかの
不具合もかなり撲滅することができる。




39 :名無しさん@3周年:2006/09/05(火) 18:59:55 ID:r2duValq
キヤノンシステムソリューションズ、クボタソリッドからCADソフト事業を買収
[ 2006年09月05日 10時00分 ]
キヤノンシステムソリューションズ(キヤノンSOL、東京都港区、浅田和則社長、03・5730・7100)は4日、
クボタソリッドテクノロジー(東京都中央区、中尾賢一社長、03・5645・7111)からCADソフトの
販売・保守事業を譲り受けることで合意したと発表した。
買収額や売上高などの事業規模は明らかにしていない。
10月1日をめどに販売・保守の体制とその人員をキヤノンSOLが受け継ぎ、既存のCADソフト事業と一体化する。
譲り受ける事業は、米ソリッドワークス製3次元CADソフト「ソリッドワークス」の販売・保守が対象。
両社とも同ソフトを使ったソリューションプロバイダー事業や販売事業を展開していた。
キヤノンSOLは今後の事業展開にスケールメリットを生かせると判断した。
同じソフト事業を買収し事業規模を拡大する。(日刊工業新聞)
http://techtech.jp/jdl/weblog/blog/10/7366

40 :名無しさん@3周年:2006/09/05(火) 21:46:59 ID:si/1RbF4
>>39
へーえ。
KUSCOは、関連のCAEとかも手放すのか?

41 :名無しさん@3周年:2006/09/05(火) 22:16:38 ID:z66yR1/m
クスコの解析って、3GAだっけ?

42 :名無しさん@3周年:2006/09/05(火) 22:40:30 ID:lW66qWTd
キヤノンシステムソリューションズか。
前身は住友金属システムソリューションズだったけか。

俺がワークス仕入れたのもここからだった。

半額キャンペーンするならまた声かけてちょ。

43 :名無しさん@3周年:2006/09/06(水) 23:06:47 ID:VxTLFL5W
思えばフィーチャ面をダブルクリックすると寸法拘束が出てきてその数値
を変更するだけでモデルが変形できるってのを目の当たりにしたときの衝撃は
当時鳥肌モノだったけどな。

ましてやそのパラメトリック変形に自動的に追従してNCデータも書き換える
CAMがあることを知ったときはうんこもらしそうだったな。

44 :名無しさん@3周年:2006/09/07(木) 12:45:09 ID:kcLTnzIu
でひゃひゃひゃひゃあ〜ぁ
買っちゃったもんね〜CPU

さあこれでクソのろいPCともおさらばだ。
調子に乗って荒らしまくってやるもんねー


45 :名無しさん@3周年:2006/09/07(木) 21:23:11 ID:Y773UMyZ
>>44
kwsk

46 :名無しさん@3周年:2006/09/07(木) 21:28:50 ID:RFTgDJpK
>>45
忠告しておく
深入りするな!相手は普通の人間じゃなんだぞ!!

47 :名無しさん@3周年:2006/09/07(木) 21:30:17 ID:RFTgDJpK
>>46
訂正
× 深入りするな!相手は普通の人間じゃなんだぞ!!
○ 深入りするな!相手は普通の人間じゃないんだぞ!!

48 :名無しさん@3周年:2006/09/07(木) 22:58:34 ID:kcLTnzIu
>>46-47
おまいこそミイラ取りがミイラになりつつあるな。
おれのおかしな日本語に影響されてるぞ。

>>45
コードネームが果物っぽい名前のやつだ。
さあ週末はアキバへ行って残りのパーツ揃えるぞ。
ただしケースだけは買わない。

スクラップから削り出して自作しちゃうんだもんにー 
もちろんワークスで設計するのさ。

名づけてワークス使って出世物語第一章。

  「PC自作偏」だ!



49 :名無しさん@3周年:2006/09/07(木) 23:09:31 ID:kcLTnzIu
ほらまた漢字間違えた。アハハ

50 :PC自作編 (1):2006/09/09(土) 00:17:07 ID:1kNcX+4J
CPUが決まったんで次はマザボの選択だ。

絶対必要な条件は、グラフィックカード用のバスが有る事と、ドングル接続の
為にパラレルポートが付いていることだ。

で探したら今の所一つだけそれを満たす品が見つかったぞ。
だからこれについてはあまり選定であれこれ悩む必要はない。

迷っているのはグラフィックカードにいくら予算を振り分けるかだな。

51 :名無しさん@3周年:2006/09/09(土) 12:19:52 ID:FFoDS/YG
なかなかスレ伸びないな〜

ユーザーは結構いると思ってたんだが。
少なくともvisiやthinkよりは‥

CAD単独スレってこんなもんなのかな。

52 :PC自作編 (2):2006/09/09(土) 22:53:07 ID:C+R/lop6
伸びない理由は他にもあるのかも。

で今日アキバ行って残りのパーツ一通り揃えたんだけどダメダメの
買い物だったな。

特価品に思わず目が眩んで買ったグラフィックカード、サポートしている
解像度が購入済みのモニタの最大解像度出せないんだよなあ。

外箱に出力できる解像度の一覧載っているんだからチョンボだよなあ。


53 :PC自作編 (3):2006/09/13(水) 22:56:41 ID:FR/hS2Sw
くそ!ケース作っている暇なんかありゃしねえ。

仕方ないからまた週末はアキバ行ってケースを物色しよう。

54 :名無しさん@3周年:2006/09/13(水) 23:58:36 ID:6KwkCPyN
>>53

んん〜???

> さあ週末はアキバへ行って残りのパーツ揃えるぞ。
> ただしケースだけは買わない。
> スクラップから削り出して自作しちゃうんだもんにー 
> もちろんワークスで設計するのさ。
> 名づけてワークス使って出世物語第一章。
>   「PC自作偏」だ!

1週間経たずに前言撤回かぁ!
相変わらずだぬぁ・・・・・


55 :PC自作編 (4):2006/09/14(木) 23:20:44 ID:OOVufZpm
臨機応変な対応と言う所かな。

まあPCケースなんて二束三文で売っているんだからいちいち作るのも
バカバカしいよな、アハハ。

でこの自作PC、OS入れてワークスインスコしたはいいがUSBのドングル
認識しないんだよな。

週末にもう一辺OSから入れなおしてドングルのドライバ入れてみるけどもし
ダメだったらワレモノ探すからな。


56 :名無しさん@3周年:2006/09/15(金) 19:00:24 ID:ugHSR4pq
犯罪編のスタートか。

57 :名無しさん@3周年:2006/09/15(金) 23:54:31 ID:IDx0tOpL
unigraphicsのスレはないのか?

58 :名無しさん@3周年:2006/09/16(土) 11:03:21 ID:kJxikifQ
KUSCOはこの前の設計・製造ソリューション展(関東)で
公差解析ソフトをひっそりと出展してました。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060621/118399/?ST=mono

まだ検討段階だけど、反響が大きければ前向きに取り扱いを検討するみたい。
(以前に他ブランドの「TASysWorks」という公差解析ソフトをドロップした経緯があるみたい)
10月のソリューション展(関西)でも出展すると思われ。。。(なければ中止か)

で、実際のところ、公差解析ソフトってどうなんすかね〜?

59 :名無しさん@3周年:2006/09/16(土) 14:17:31 ID:9kpGgskm
Tasysワークスは名前は聞いたことあるな‥
ドロップしたと言うことは、ダメソフトだったのかな?

SWはアドインソフトがいろいろあるけど、
玉石混交なのかね。

60 :名無しさん@3周年:2006/09/18(月) 01:38:12 ID:0yL7w3dW
UGのスレがない・・・。

61 :名無しさん@3周年:2006/09/18(月) 02:02:45 ID:wRjdH7QP
UG陣営の連中はだなあ、Palasolidの供給元に徹していればいいんだよ。

おまいら間違っても自分のところのアプリのライセンス数が伸びないからって
ダッソーのワークス、その他ベンダーではTOPSolid、Visiなんかに最新バージョン
のPalasolidを使わせないなんて嫌がらせするなよな。

62 :PC自作編 (5):2006/09/18(月) 22:24:59 ID:wRjdH7QP
まあなんだ、自分好みのパーツ揃えてDOS/Vパソコンを組み上げるのと、
SolidWorksとその他CAMやCAEだといったサードベンダの製品組み合わせて
如何に効率の良いシステムを構築するかと言うことは似ていなくもないな。



63 :名無しさん@3周年:2006/09/19(火) 01:14:41 ID:U2HAfgIG
solidworksってパラメータなくなればお手上げソフトじゃないの?

64 :名無しさん@3周年:2006/09/19(火) 08:51:42 ID:yaO8Z6Q5
ミッドレンジの履歴系なんて、
多少の差こそあれ、どれもそうだろ?


履歴VS非履歴の論争をしたいのか?


65 :名無しさん@3周年:2006/09/19(火) 17:45:18 ID:1D8ngZjl
>>43
>ましてやそのパラメトリック変形に自動的に追従してNCデータも書き換える
>CAMがあることを知ったときはうんこもらしそうだったな。
↓こんなの?
http://www.tactx.co.jp/fa/htdocs/solidcam/sw_p1.html

66 :名無しさん@3周年:2006/09/19(火) 23:06:35 ID:U2HAfgIG
履歴ってジャマなだけだよね?違う?

67 :PC自作編 (番外編):2006/09/19(火) 23:23:17 ID:vYtbr/Dr
>>65
そうだよ。

別のスレで俺がそのCAMをさんざんマンセーしているけどな。
ところで俺みたいのが個別に商品持ち上げるのは販社にとって有難いのか
迷惑なのか。

68 :名無しさん@3周年:2006/09/19(火) 23:27:07 ID:yaO8Z6Q5
ちゃんとそのCADの特性を理解しているならいいんじゃない?

的はずれな褒め方は迷惑だろうね。

69 :名無しさん@3周年:2006/09/19(火) 23:29:21 ID:yaO8Z6Q5
とりあえずあんたは履歴が好きなようだから、
>>66に反論してみてくれ。
こいつは何作ってるのかな。

70 :PC自作編 (番外編):2006/09/19(火) 23:47:04 ID:EBKM/IgT
>>66
具体的に何がジャマなのかカキコしてくれないとなあ。
俺は仮に履歴がジャマになって思うように変形出来ないモデルがあるなら
パラメトリック変形せずにツギハギでモデルの形変えているけど。

71 :名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 01:22:54 ID:FWo31GIX
拘束やらなんやらで後の肯定に制限がかかってしまって非常にやりづらい。
重くなるし・・・。
ツギハギだらけじゃCAMに移った時に加工パスがそこから落ちてしまう場合があんだよなァ。
それにフェースが増えると計算も遅くなるし・・・。ヘタすりゃエラーで面認識できないフェースが出来てしまう恐れもある。
形をつくるだけならそれでも問題ないが、それで実際に加工をすることを考えるとツギハギはベターとは言えないな。
ちゃんと消しているならいいけど。



72 :名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 01:24:17 ID:FWo31GIX
失礼。
肯定→工程です。すんませんでした。

73 :名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 08:29:55 ID:4k87h5H6
だから何作ってるの?

74 :名無しさん@3周年:2006/09/21(木) 08:09:38 ID:gyYJn4AC
age

75 :名無しさん@3周年:2006/09/21(木) 20:04:35 ID:4mTpr1Gl
プラ製品全般。

76 :名無しさん@3周年:2006/09/21(木) 20:13:15 ID:gyYJn4AC
プラ金型じゃなくてプラスチックそのものを削ってるのね。
部品加工業と考えておk?

77 :名無しさん@3周年:2006/09/21(木) 20:46:54 ID:4mTpr1Gl
いや、加工業ではない。設計だ。プラ金型あり、モックあり、板金あり、玩具から家電、その他もろもろだな。

78 :名無しさん@3周年:2006/09/21(木) 21:03:35 ID:gyYJn4AC
なるへそ。
で、履歴にだいぶ御不満のようだが、使用経験のある履歴型3DはSWだけ?
今は非履歴型に乗り換えたのかな。

使用感の違い等を語ってもらえると盛り上がるのだが、
それには「自慢するスレ」のほうが良かったかな。
ここだとややスレ違いか?

79 :名無しさん@3周年:2006/09/21(木) 21:47:06 ID:b9Y74xDv
>>78
>「自慢するスレ」のほうが良かったかな。

↓割れ物CAD所有自慢のスレでつか(w
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1131162088/

80 :名無しさん@3周年:2006/09/21(木) 22:12:30 ID:b9Y74xDv
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?site=default&lang=ja&tid=131094&event=QE0004

81 :名無しさん@3周年:2006/09/21(木) 22:32:39 ID:Qid4mxaj
非履歴型って元HPのしか思い浮かばんし、非主流と認識している。
SWなどの履歴型でも、重ければ履歴をひとつにまとめられるし、工夫すればなんとかなるだろ。

82 :PC自作編 (番外編):2006/09/22(金) 00:10:17 ID:IAGLZBV/
うーんとりあえず自分の場合はだよ、ちょっと寸法変えればそのまま使える
類似品、派生品が非常に多くて形状パターンに合わせてファイルを分類管理
する事によりフィーチャパラメの良さ?をそれなりに生かしてきたつもりだ。

また自分は>>65の統合型CAMを使用しているから、中間ファイルでの受け渡し
で生じる面の欠落などの不具合には無縁だ。

83 :PC自作編 (番外編):2006/09/22(金) 23:40:38 ID:ItgPxB3S
なんか最近ひろゆきが雲隠れしているそうだな。
2chがいつ無くなってもいいよう思う存分カキコしとこうか。

でもネタが思い浮かばん。

84 :名無しさん@3周年:2006/09/23(土) 20:39:25 ID:NtLiqZi2
NX−3ユーザーはいませんか?

85 :PC自作編 (6):2006/09/24(日) 00:29:45 ID:BEf8OV5m
アラジンのHPからHASPのドライバダウンロードして入れてみたら
とりあえず認識した。
これでこの俺の輝かしいサクセスストーリーにワレモノを使うなんて
汚点が残ることだけは回避できた。

ところが肝心のCAMがまともに走らねえ。ソリッドシミュレータで
直ぐ固まってしまう。
前のPCでも似たような傾向があったが。
統合型なもんだからCAMが固まるとCADも固まる。

86 :名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 00:40:32 ID:Ka8Dk4/k
>>84
メインは SW だが、仕事上、必要に迫られて使っている。
こないだ NX4 を触ったがまだまだクセがあるし、使いづらい。
なんとかならんか。

87 :名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 00:47:59 ID:z28D1oCQ
UGを昔から使ってる俺はむしろSWや他の履歴系のCADは使いにくくて・・・。
確かにNXに変わってだいぶ様変わりしたが1ヶ月も使えばなにも不便なところは感じなくなった。
フルでライセンスを取得すればとんでもないCADになるし。めちゃくちゃ金かかるだろうけど。
フィレットを取ったり、フェースを移動させたりと履歴がなくてもその辺をいじれる優れものだ。
慣れればすごく使いやすいCADだよ?NXは。



88 :名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 15:03:33 ID:Ka8Dk4/k
NXは履歴なしの状態(他のCADからの取り込み)からでも大抵のことができるトコロがイイな。
もっともオレの場合、そういった機会が少ないが。

89 :名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 18:47:45 ID:xm481eZz
仕事上、必要に迫られて‥ というと、取引先とのデータ互換かい?

やっぱ大手には「同じCAD使って同じデータフォーマットで納品しろ」
ってところが多いみたいだね。。。

90 :名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 19:19:21 ID:xm481eZz
そういえばSilidWorksにはこんなのもあるけど
これって使えるの?

ttp://www.solidworks.co.jp/pages/products/solutions/featureworks.html

91 :PC自作編(7):2006/09/24(日) 22:46:57 ID:sajZUEcP
>やっぱ大手には「同じCAD使って同じデータフォーマットで納品しろ」
ってところが多いみたいだね。。。

大手じゃないけど青焼きの小汚ねえ図面からこしらえたソリッドデータを
買い取ってくれる会社ってのもあるんすよ。
っていうか自分が売っているNCプログラムに勝手に三次元化の費用を上乗せ
しているだけなんだけどね。

手前らのカキコ見ていると笑いが止まらねえよ。

92 :PC自作編(8):2006/09/24(日) 23:03:09 ID:sajZUEcP
>手前らのカキコ見ていると笑いが止まらねえよ。

馬鹿にしてるんじゃなくてとても共感を感じるってことだからな。

勘違いして煽ってくる奴にはそれなりに構ってやるけどさ。

93 :名無しさん@3周年:2006/09/25(月) 00:39:02 ID:+YuAX1/0
igesをソリッド化できれば無敵なんだけど。NXは・・。

94 :PC自作編:2006/09/25(月) 22:02:19 ID:0f4WGXqI
毎度のことながらバカ晒してすんません。
でもおまいら少々のことは大目に見てくれるから嫌いじゃないよ。

95 :名無しさん@3周年:2006/09/25(月) 23:28:22 ID:iCYz4SHj
>>93
NX の中級編でまさにその演習がありますよ。

96 :名無しさん@3周年:2006/09/25(月) 23:41:01 ID:XLdwWN9V
あ、出来るの。

じゃー無敵だね。

続きはNXスレでも立ててやってくれ。

97 :名無しさん@3周年:2006/09/26(火) 00:16:45 ID:OIzJOghb
NXスレ立ててください。
立て方わかりません・・・。

98 :名無しさん@3周年:2006/09/26(火) 08:37:31 ID:oF2h5zpC
甘ったれるな。
せめて立て方を教えて下さいと言え。

99 :名無しさん@3周年:2006/09/26(火) 21:07:15 ID:PBlORxpM
形状面付きのソリッドを取り込むと
1000枚位の紙の塊になってしまいますが


100 :PC自作編 (最終話):2006/09/28(木) 00:38:31 ID:dsXRd4a7
さて俺の自作PCも散々苦労した甲斐あって何とか安定して稼動するようになったぞ。
2Gのメインメモリ積んでるとさすが別世界だな。ワークスのような重いアプリも
一瞬で立ち上がるもんな。

で話は変わるが、おまいらの人生を振り返ってあの時こうすれば良かった、あるいは
こんなことするんじゃなかった。という事無いか。

履歴型の良さはまさにその時にもどってもう一度やり直したいっていう願望を叶えて
くれることだよな。

ところが過去を安易にいじくったことにより現在に戻るとまるっきり望んでも無い別世界
になってしまった。

ドラ○モンかなんかでそんな場面があったような気がするな。俗に言うバタフライ効果って
やつか。

履歴系のCADでは、それと似たような事が度々起る。

101 :名無しさん@3周年:2006/09/28(木) 00:59:36 ID:4f7LGphJ
>>100
>で話は変わるが、おまいらの人生を振り返ってあの時こうすれば良かった、あるいは
>こんなことするんじゃなかった。という事無いか。

あなたが某母子家庭の母にハマった時(いや、ハメたのか?)の話をしたいのか??

102 :名無しさん@3周年:2006/09/28(木) 01:08:51 ID:POthqGw4
サーフェース系に強いCADなら履歴がなくてもすぐに意匠を変化させれる。
元のボディからシートを取り出し、そのシートを加工してそれでボディをカット。
これで非履歴のボディでも形状変更は容易にできる。
あとはカットしておいた部品をくっつけるだけ。
まあ、サーフェースをいじるには多少のテクが必要になってくるが。
これで履歴で戻って一からやり直す手間もなく、意図しない結果に陥る事もない。

非履歴系のいいところでした。

・・・これってスレ違いですか?



103 :名無しさん@3周年:2006/09/28(木) 07:29:44 ID:QSOpBVmP
きくまでも なかろうよ


っていうか、それはサーフェイスCADの良い所だろ?
SWとライノの併用という手もある。

104 :名無しさん@3周年:2006/09/28(木) 08:55:13 ID:aMuwSqeV
マジSW2007欲しい。
正規のSW2007っていくらですか?定価じゃなく、最終底値価格。
交渉次第?

105 :名無しさん@3周年:2006/09/28(木) 11:56:26 ID:8Zn5CHNj
交渉次第。

どこに惚れた?

106 :名無しさん@3周年:2006/09/28(木) 12:20:21 ID:aMuwSqeV
使いやすさ。
講習会で使ってからほれました。
6.5賭けくらいで無いかな。

107 :名無しさん@3周年:2006/09/28(木) 18:10:33 ID:8Zn5CHNj
使いやすさか。
ちなみに他の比較対象は?

さすがに6.5だとほとんど利益無いんじゃない?
7.5まで落とせれ儲けもんじゃないかな。

普通は8強ぐらいと思うがみんなはいくらで買った?


ちなみに欲しいのは
素?
プロ?
プレミアム?

108 :PC自作編:2006/09/29(金) 00:33:46 ID:s87Caf5c
>101
お前そんなこと良く憶えているな。
いやとても有難いことだよ。

その話続きがあって俺的にはけっこう笑えるんだけど、まあここでは止そう。

それより何でたかが100万前後のCADの年間Vr.up料が30万近くするんだよなあ。
携帯とかプリンターのインクみたいにランニングコストで儲けを出そうって
意図は解るんだけどさ。

俺らユーザーサイドから言えば毎年ダラダラソフトの保守その他費用払い続ける
のはバカバカしいよな。別に毎度画期的な新しい機能付いてくる訳でもないんだし。


109 :名無しさん@3周年:2006/09/29(金) 08:09:55 ID:HSSQbqsD
>107さん
比較といっても、他の3DCADは使ったことが無いので解りません。


ほしいのは、普通にモデリング(マシニング加工用)ができればよいので素です。
8強だったらおよそ80万ですか。。。
貧乏会社だからまたまたリースか。。。

110 :名無しさん@3周年:2006/09/29(金) 08:37:51 ID:ti0PhpPR
たしかにSWの「使いやすさ」は昔から定評があるが、
所詮は相対的な概念なんだからあれこれ比較しなきゃ分からんだろ。

他にもっと自分に合ったのがあるかもしれん。


高い買い物なんだから真面目にやれ貧乏人。



加工用のモデリングなら、扱うのはパーツだけか?

アッセンブリをやらないなら、
たしかサーフCAMにSWpdoというオプションが付いてる。

SWのパーツモデリング機能だけをOEMしたものらしい。

CAMとも統合されてるはず。

今はCAMは何を使ってるんだ?

111 :名無しさん@3周年:2006/09/29(金) 09:08:10 ID:HSSQbqsD
mastercamXです。


112 :新ネタ考案中:2006/09/30(土) 01:52:15 ID:8gCdSlFn
うん分かるよ。
より快適にCAMを使用したいのならCADもそこそこ良いの使いたいよな。

この板の連中はただ単にCAMはNCデータ出すだけの道具としか捉えてない
ヤツが多いからな。

>>104→106→109だよね?
道具に惚れ込むのは好い事だよ。加工屋がフルスペックのSolidWorksを持つ
意義は十分にある

これらソフトは設計のためだけの道具として世に提供されている訳ではない。

113 :名無しさん@3周年:2006/09/30(土) 01:59:11 ID:SPrVLU9m
unigraphicsを使うべきだろう。
設計→加工の流れがめちゃくちゃスムーズだ。
ソリッドデータがおかしければモデリングで修正、そのまま製造でNCパスを再計算させるだけでOK!
いちいち中間ファイルを使う事もない。
しかもサーフェイス、ソリッドともに優秀なパフォーマンスを発揮する。
加工屋がSolidworksを使う意味は・・・あまりないだろう。
加工屋が3次元CADを使うときはもらったデータの確認ぐらいのもんじゃないの?

唯一の難点は・・・高すぎるところだな。

114 :名無しさん@3周年:2006/09/30(土) 11:34:01 ID:/58Knc/l
だからNXのスレを立てろや。

115 :新ネタ考案中:2006/10/01(日) 00:20:28 ID:ShnHv+FN
>加工屋が3次元CADを使うときはもらったデータの確認ぐらいのもんじゃないの?
まあ確かにその程度のことならeDrawingsとかパートナ製品では3Dタスカルとかで
事足りるよな。

うんなんだ。以前の自分ならムキになって反論するところだけどここは日常の業務で
Solidworksがいかに自分のCAM、MCを効率よく稼動させるのに役立っているか、つーことを
これからだらだら書き込んでやろう。

>唯一の難点は・・・高すぎるところだな。
そりゃUG高いよねw



116 :名無しさん@3周年:2006/10/01(日) 20:25:45 ID:uZc4wtpj
SWで取り込みデータを形状変更するときって大変だよね?


117 :名無しさん@3周年:2006/10/01(日) 20:39:37 ID:wT6Wm6lw
もうちっと具体的に書く知恵は無いのか?

118 :名無しさん@3周年:2006/10/01(日) 21:53:57 ID:uZc4wtpj
>>116
具体的に書く必要はないと思ってるが?
3DCADユーザーならこの一行で内容は把握できると思うよ。

119 :名無しさん@3周年:2006/10/01(日) 21:54:57 ID:uZc4wtpj
>>117の間違いです。すいません。


120 :新ネタ考案中:2006/10/02(月) 00:46:08 ID:27R8eBxR
客先から取りあえず3Dデータ貰えるならまだいいよな。
オレのとこなんか紙図面しかよこさないからなあ。でその図面に
SolidEdge Ver.〇〇って書いてあるんだよなあ。
それならばCADデータ貰えるだろうと思って要求したら何故かDXF
が来た。
それもきちっと図面の寸法とと辻褄合っているのならまだしも部分部分で
微妙にズレている。何でだよ。
そういえばSolidEdgeって図面の変更がモデルの変更に反映されないんだっけ?
いやでもそれは関係ないか。


121 :名無しさん@3周年:2006/10/02(月) 00:54:21 ID:SixK6wer
>>120
3Dデータ貰えないの?加工は2軸、2,5軸でやってるの?
3D立ち上げてんならモデリング費用も入ってくるし、一から自分とこで作業できるから
履歴も残るし特に問題なさそうだね。
まぁ俺の場合履歴あろうがなかろうが関係ないんだけど。

だいたいのとこって2DってAUTOCADで書いてるんじゃないの?
それなら辻褄が合わないところが出てきてもおかしくないと思うが・・・。

122 :名無しさん@3周年:2006/10/02(月) 18:45:15 ID:f2WWxGvK
履歴あろうがなかろうが関係ない‥ 

ひょっとして、thinkdesignのGSMみたいな変形をしたいのかい?

123 :新ネタ考案中:2006/10/02(月) 23:55:58 ID:27R8eBxR
>3Dデータ貰えないの?加工は2軸、2,5軸でやってるの?
そう。加工は2軸中心の部品加工。

で別のもう一つのお客さんはInventor使っているみたいだが、送られてくる
データはDWG。
ただそこのCADデータはきちっと寸法出ている。仮に寸法チェックせずに
CADデータを元にNCプログラム組んで納めて後でCADデータの精度が出ていない
事で客先が不良品こしらえてもこっちの責任にはならない。

続きは明日。

124 :名無しさん@3周年:2006/10/03(火) 18:03:19 ID:GRYKMV54
武藤工業、3次元CADに参入?米ソリッドワークスと提携
[ 2006年10月03日 10時00分 ]

武藤工業と米ソリッドワークス(SWC、マサチューセッツ州)は、ミッドレンジ3次元CADシステム
「SolidWorks(ソリッドワークス)」のOEM供給で業務提携した。
武藤工業はSWCの3次元CADエンジンと自社の2次元CADシステムを融合した3次元CADシステム
「M?Draf Suite(エムドラフ・スイート)」を商品化し、3次元CAD市場に参入する。
SWCはOEM供給を通じて、国内の7?8割を占める2次元CADユーザーの3次元CAD導入を後押しする。
武藤は3次元モデルと日本独自の2次元図面の継ぎ目のないデータ連携を実現できるソリューションビジネスを検討していた。
「ソリッドワークス」は世界で54万シート、そのうち日本で4万8000シートを販売。
ミッドレンジクラスの3次元CADシステムでデファクトスタンダード(事実上の業界標準)とされる。
「ソリッドワークス」をエンジンとした2次元図面と親和性の高い3次元CADシステムを開発することで、
武藤の2次元既存ユーザーの3次元への移行を促す。
新商品は「ソリッドワークス」と2次元CADシステム「エムドラフ・スピリット」を一つにまとめた設計ツール。
3次元のモデリング形状をコマンド操作のみで2次元CADに移行でき、従来に比べ80%以上作業時間を短縮する。
価格は125万?150万円。中堅企業向け5年間で5000シート以上、70億円の売上高を見込む。(日刊工業新聞)
http://techtech.jp/jdl/weblog/blog/10/8396

125 :新ネタ考案中:2006/10/03(火) 23:52:04 ID:YU9jZokD
>>124のリンク先クリックしてページ開こうと思ったが途中のエロ広告
小一時間ばかり眺めてしまった私です。

俺もワークス使ってていつも思うんだけどさ、スケッチャの作図コマンド
もっと豊富にあれば良いなとおもっているんだよな。
中心の定義された長方形や小判枠とかの作図コマンド付けて欲しい。

まあもっともそういう個々のユーザーが良く使う作図やフィーチャの
パターンはライブラリーに登録しとけってことなんだろうけどな。



126 :名無しさん@3周年:2006/10/04(水) 10:45:10 ID:SHWfyEVV
3次元Cadってのが何物かよくわかりません
SolidWorksとAutoCadだと根本的に何が違うのでしょうか?
釣りではありません。当方電気屋で"形状"の設計は全くわかってません。
ここがお勧めとかいうサイト(できたら日本語で)があったら教えてください。

127 :名無しさん@3周年:2006/10/04(水) 17:33:13 ID:etqCon98
いや、素直にソリッドワークスのサイトと
嘔吐のサイトを見比べれば済む話なんだが…


それ以上何を勧めろと言うのだw

128 :名無しさん@3周年:2006/10/04(水) 18:40:56 ID:SHWfyEVV
それが電気屋にはよくわからんわけですよ
具体的にXX用途にはSolid。YY用途にはAutoってのがあれば教えて欲しい。
出来あがりの図面見てると何が違うのかさっぱり理解できん。
たとえば回路でいうと専用のProtelでもお絵かきツールのVisioでも回路書くだけなら同じことができるわけで、
その違いを素人相手に説明しようとするとかなり難しい。結局、実際使ってもらって、
作業効率がこんなに違うでしょって説明しかできない。


129 :名無しさん@3周年:2006/10/04(水) 18:49:55 ID:4cTHvXZW
>>128
最近のSWは回路図CADの中間フォーマットIDFをインポートできると思った。
あとはSircuitWorksみたいな電気系のアドイン。
評価版を借りてきてそこらへんから評価を始めてみれば?

SWとInventorの双方を使ってるユーザからきくのが一番だが、まぁ少ないと思われ。

130 :名無しさん@3周年:2006/10/04(水) 19:41:58 ID:SHWfyEVV
質問の仕方がマズイっすか?
じゃ、以下の場合Solid or Auto のどっち使うのかいいか教えてください

・携帯電話の筐体設計
・車のハンドル切ったときにタイヤがボディに接触しないように設計したい
・旋盤で金属加工するための図面
・犬小屋の設計



131 :名無しさん@3周年:2006/10/04(水) 20:19:47 ID:etqCon98
出来上がりの図面を見て?


ソリッドワークスから二次元で出図したモノを見ても、
そりゃたしかに同じに見えるだろうな。
さっさとソリッドワークスのサイトを見て来い。

132 :名無しさん@3周年:2006/10/04(水) 20:53:44 ID:etqCon98
ま、結局は作業効率の一言に尽きるんだけどね。

立体的でリアルな形状をコンピューター上に作り出せば
間違えて部品が干渉することはない。

複雑な曲面も、わざわざ断面を並べなくても表現出来る。

ホームセンターに売ってるような犬小屋なら、
上記のような問題は最初から存在しない。



133 :新ネタ考案中:2006/10/04(水) 23:51:28 ID:a+3YWyyZ
俺は取り合えず公園で寝泊りするためのダンボールハウスの設計でもするか。

134 :名無しさん@3周年:2006/10/05(木) 00:01:19 ID:GSZvkU4D
このスレが珍しく賑わっているのが気になって落ち着かない。。。

135 :名無しさん@3周年:2006/10/05(木) 00:16:02 ID:7UGQTt6Y
>>133
ソリッドワークスでか?

紙や段ボールの製品は、専用のCADがあるらしいぞ。

136 :名無しさん@3周年:2006/10/05(木) 00:32:58 ID:GSZvkU4D
>>135
悪い事は言わん。
>133は(良くも悪くも)普通の人間じゃないので
関わり合いにならない方が吉。

ハッキリ言えば>>133はネ申。もしくは”不発の核弾頭”だ!!


137 :名無しさん@3周年:2006/10/05(木) 00:37:21 ID:p1h+yMap
製品形状面が複雑だと
使い物にならない仕様を何とかしてくださいm(_ _)m
仕事になりません。
他のソフトで修正する手間が・・・

138 :名無しさん@3周年:2006/10/05(木) 00:44:45 ID:7UGQTt6Y
じゃあ他のソフトに乗り換えればイイじゃん。

139 :不発の核弾頭:2006/10/05(木) 00:44:54 ID:JNH2mhBZ
>>136
早速いただきます。

>>135
>紙や段ボールの製品は、専用のCADがあるらしいぞ。
自分で調べてみるけどもし分からなかったら教えてちょ。


140 :名無しさん@3周年:2006/10/05(木) 00:56:42 ID:equ41rJa
>>137
複雑ならUGがお勧めwクネクネ曲がった製品形状でも3次元上でなんの拘束もなしに
曲線が書けて、しかも変幻自在!!

・・・しかし高いんだよなぁ。
またお叱り受けるかな・・・。

141 :ゴッドファーザー:2006/10/05(木) 01:14:06 ID:GSZvkU4D
>>139
>"不発の核弾頭"
このネーミングの意味を正しく理解してもらえているかな?

目の前で今すぐに破裂するかもしれない(しかも、ただの爆弾ではなく核弾頭!!)という状態が
いつまで続くのか(=いつ終わるのか)も分からない、
その一方で、もしかすると一生不発のままで朽ち果てて、結果的には「全然危なくないヤツだったじゃんw」で
終わる可能性もある。
そのような(色んな意味で)”目が離せないヤツ”あるいは”始末に終えない最悪なヤツ”ということで
ネーミングしてみた。
気に入ってもらえたならば嬉しいYO(アンタのことを見て、結構前から暖めていたネタだったのさ)

142 :名無しさん@3周年:2006/10/05(木) 07:30:46 ID:7UGQTt6Y
”北朝鮮の核弾頭”かもしれない。

本人が「持っている」と言うだけで、本当に見たことがあるやつはいない。

143 :名無しさん@3周年:2006/10/05(木) 19:02:58 ID:GSZvkU4D
>>124
ttp://www.mutoh.co.jp/pdf/solideworks.pdf

144 :不発の核弾頭 (二発目):2006/10/06(金) 00:50:38 ID:RTwMM4dh
>>141
アンタ俺のこと誉めちぎってどうすんだよ。
ブタもおだてりゃ木に登るっていうぞ。
これから調子に乗ってカキコしまくりだ。

でも、「不発の核弾頭」ってどっかで聞いたような気がするな?



145 :名無しさん@3周年:2006/10/06(金) 18:21:43 ID:pu9Lq5Gm
ttp://3dcad.seesaa.net/category/534283-1.html

146 :不発の核弾頭 (三発目):2006/10/07(土) 22:25:23 ID:HiJk7ice
テポド〜ン

多分レス付かないだろうけど聞いてみるか。
SolidWorksのマルチボディ環境で複数のボディに対して同時にシェル化出来ない
のは何で?

147 :不発の核弾頭 (いよいよ発射):2006/10/08(日) 23:42:08 ID:smPra/bU
今までの業務を三次元化することで得るメリット・・・てなものは
微々たる物でしかない。

二次元ですでに効率の良いシステムを構築しているのなら、三次元CAD
なんて何のご利益があるのか解らない。それも解らなくもない。

ただこれだけは言いたいよ。

この板の連中のカキコ見ていて思うんだが、製造業に従事していて
自分は設計の仕事しているから下流に図面やデータ流していりゃ自分の
仕事はそれで終わりって思い込んでいる出来損ないのアマちゃんがいくらか
居るんだよな。

そう言うヤツに限って三次元CADなんかって斜に構えているんだよな。

自分が数年前までいた会社はそれ以下の救いようの無い状態だったよ。
でもそれでもそれなりに利益出しているからこれでいいって思っている
んだろうなあ。

148 :名無しさん@3周年:2006/10/09(月) 01:01:54 ID:u474KTXE
>>自分は設計の仕事しているから下流に図面やデータ流していりゃ自分の
仕事はそれで終わり

・・・こんな事が許される会社は終わってるな。そんなとこに仕事なんか回さないなw

149 :名無しさん@3周年:2006/10/09(月) 01:13:37 ID:SkPzRDAe
>>148
そこそこの企業なら、この程度のヤツはゴロゴロいるだろ。
中小は知らんが。

150 :不発の核弾頭 (どうやら成功?):2006/10/09(月) 22:35:56 ID:eDIiaiiy
いやおまいら俺の酒呑んでのグチに付き合ってくれて感謝するぜ。
ホント泣かされっぱなしなんすよ。読みにくい図面や精度の出てない
データばっかりでさ。

ただ今までいいかげんな図面やCADデータ渡してた所も自分とこで
CAMやMC入れて試作やるようになってから見違えるように良くなった。




151 :名無しさん@3周年:2006/10/10(火) 22:42:15 ID:+qwLpzAD
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1131162088/155

152 :名無しさん@3周年:2006/10/10(火) 23:23:47 ID:OYffZQs6
実際に加工すればよくわかる。
どれだけ加工の事を考えてモデリングできてるか。
これができてない奴は3流オペレーター以下だ。

153 :名無しさん@3周年:2006/10/11(水) 00:09:09 ID:V63ejqc+
まぁそれ専門のオペレータなら失格だな
でもその不具合含めて客から金貰っている
以上要望通りにするのがプロだな
それが嫌なら予め注意事項として具体例を
示してあげないと何時までたっても同じ結果の
繰り返しだ一応客なんだしやんわりと教えてあげよう
俺は若い頃よく外注のオヤジに指導されたぜ
外注のオヤジの意図する図面で無いとFAX
で何も言伝書かずにそのまま50枚くらい送り返
されたしその度に「おいこの糞オヤジ 
ナメタまねすんな」って感じでよく喧嘩したもんだ
今となってはよく喧嘩別れしなかったなぁと思うよ



154 :名無しさん@3周年:2006/10/11(水) 08:55:36 ID:cttaKSjl
その親父はその親父で、商売人失格だと思うがw

いずれにしろ、客であれ下請けであれ、
パートナーに育ててもらうという考えは大事だね。

ひとりよがりじゃ、仕事というものは成り立たない。

155 :名無しさん@3周年:2006/10/11(水) 20:09:33 ID:V63ejqc+
>>154
153だがついでに言うが筋が通って無かったらうちの客に
迄この態度で接するからね オヤジの迫力に客もビビリ
まくってたから  はっきり言って世間的にはDQN
昔ながらの江戸っ子頑固オヤジ でも嘘付かないし腕は良い
からつながってる 


156 :名無しさん@3周年:2006/10/11(水) 20:22:35 ID:mhobPrPt
>>155
>>世間的にはDQN

結局の所、この業界が人材不足なのは、そういう連中が
「腕」の上にあぐらをかいているからではなかろうか。

157 :名無しさん@3周年:2006/10/12(木) 01:03:11 ID:w7cHq4aJ
>>153
>>その不具合含めて客から金貰っている
不具合に気づいて後で大修正になるとわかっていても客に報告せず、
「データ通りに作りました」と・・・。これがプロですか?
本当のプロってのは客からの依頼の内容に不具合がないかどうか確認しながら完璧な物を作れる奴の事を言うのだと思うぞw
言われた通りのものを作る事なんざ機械でもできるぞw






158 :爆発しちゃうぞ。:2006/10/12(木) 01:29:41 ID:VL0vVWDp
>>157
>「データ通りに作りました」と・・・。これがプロですか?
>本当のプロってのは客からの依頼の内容に不具合がないかどうか確認しながら完璧な物を作れる奴の事を言うのだと思うぞw
>言われた通りのものを作る事なんざ機械でもできるぞw

お前うれしいぞ。おいしいぞ。ふりかけほしいぞ。
下流に不具合の無いデータ渡すための3次元CADだろうがあ!!
いい加減なデータよこしておいて手前の方がプロとして恥ずかしく
ねえのかってんだよ。

159 :名無しさん@3周年:2006/10/12(木) 22:11:43 ID:Q/lcrg5D
でも極端に変な人もいるよ・・・
たとえば14幅の板のセンターにM4のネジをあけるように
書いてある図面の中心線と"14"の"1"が重なって
見づらくなっていて
”4ミリの板にどうやってM4のネジをきるんだ”って
問い合わせしてくる人もいるよ
それくらいサシあててくれよ・・・


160 :名無しさん@3周年:2006/10/12(木) 22:12:43 ID:pvPFyPei

それは‥   馬  鹿  だな。

161 :爆発こらえてます。:2006/10/12(木) 23:36:48 ID:y0Z6v3qk
>>159
だから見づらい図面よこすなって言ってんだろうがぁ!!


162 :爆発こらえてます。:2006/10/13(金) 00:04:15 ID:4t7OMHhO
加工現場に身を置いている立場から言わせてもらうよ。
俺ら図面やデータ通りのモノ作るのにどれだけ神経すり減らして
いるのかって事少しは理解してくれよ。

163 :名無しさん@3周年:2006/10/13(金) 00:35:17 ID:Zf2LWYee
疑問に思ったんなら問い合わせするのが普通だろな。
図面通りに作った結果、明らかにおかしくなるのが前もってわかってんなら
それを修正させるのが現場の仕事でもある。
それをあえてそのまま作る奴は加工パスを入力したMCと同じじゃんw
人間なんだからちょっとは頭使えw

確認ぐらい数分で終わる事を面倒がって
後で面倒くさい大修正するんだったら問い合わせするのが普通だわな。

何度も言うが図面通りのものを作るだけなら機械が使えれば誰でもできる事。
良い(修正が少ない)ものを作る事ができるのは経験を積んだ職人だけだ。この違いがわかる奴がどれぐらいいるのかなw
元々現場で10年近く働いていたからその辺の事はよくわかってるよ。


164 :名無しさん@3周年:2006/10/13(金) 00:44:50 ID:4t7OMHhO
>>163
ふりかけ買ってきてから美味しく食べてやるからな。

165 :名無しさん@3周年:2006/10/13(金) 00:55:07 ID:Zf2LWYee
>>164←これの扱いってど〜なの?
まともな話なら付きやってやるが、意味不明のレスはスルーでいいのかな?




166 :名無しさん@3周年:2006/10/13(金) 08:52:23 ID:7wBe1TMK
加工の話は別のスレがよくね?

ソリッドワークスの話しようぜ。

167 :名無しさん@3周年:2006/10/13(金) 15:50:18 ID:RTsauTWm
そうだな 脱線しすぎだな 加工屋さんが日々わけわからん図面、モデルにいかに困ってるか
わかったよ 
でソリッドワークスどう?
俺いまだに2004使ってるけど使いやすいと思うよ 遅いの抜かして簡単だし 結構データーベース
いじくれるよね これが気に入ってる

168 :名無しさん@3周年:2006/10/13(金) 18:53:01 ID:7wBe1TMK
不満なのは遅さだけ?

何作ってるのかな。

169 :名無しさん@3周年:2006/10/13(金) 19:00:14 ID:B62psAJv
>>167
おれも SW2004
SW2005 を飛ばして SW2006 に上げたいんだが、ANSYS DesignSpace が SW2006 に未対応なんで待ちの状態。
SW2007以降は、Acrobat 3D 使ってみたいんだが、全端末を XP に上げる必要があるため、当分というかハルカに先。

データベースって mdb ファイルを直接いぢるんよね。
やったことないが興味はある。
材料のプロパティ・・・ヤング率、ポアソン比、密度とかを一気に吸い上げできれば面白いんだが。

170 :名無しさん@3周年:2006/10/13(金) 19:55:47 ID:G52QpHX4
>>169
へー COSMOSじゃなくてANSYS使ってるんだ。
どんな解析してるのか知らんが、COSMOSに何か不満でも?
(もちろんエクスプレスじゃなくて製品版のCOSMOSのことだよ。)

Acrobat3Dって、eDrawingよりいいの?
二番煎じという気がしないでもない。
Acrobatreaderで読めるのはいいけど。

171 :名無しさん@3周年:2006/10/13(金) 22:33:47 ID:Pgiy2mc2
コスモスそらを駆け抜けて〜♪

ANSYS...

172 :ふりかけ男:2006/10/13(金) 23:10:59 ID:aFNsWrFD
んじゃちょっと大人しくしてるよ。

でも>>163
お前今の時代に何言ってんの。
現場の人間に不具合指摘されるの恥ずかしくない?
現場で10年も修行してきたのなら尚更さ。

173 :ふりかけ男:2006/10/13(金) 23:15:40 ID:aFNsWrFD
それと
>>166
>>167
お前らの方こそCADのこと良く解ってないよな。

>自分は設計の仕事しているから下流に図面やデータ流していりゃ自分の
>仕事はそれで終わり

お前らみたいなやつのこと言っているんだよ。イヒヒ


174 :ふりかけ男:2006/10/13(金) 23:26:31 ID:aFNsWrFD
おまいらのような三下ブッ叩いていると心がなごむぜ。
2ch止められないよ〜

175 :名無しさん@3周年:2006/10/13(金) 23:55:28 ID:G52QpHX4
>>173
べつに、「自分の仕事は〜それで終わり」なんてふうに考えちゃいないさ。
イッキツーカンの意味は理解してるつもりだよ。

でも、「図面通りに作った結果、明らかにおかしくなる」
なんてのはもうCAD以前の話だし、
「その際に現場はどうすべきか」なんて話は
ちょっとCADCAMの話からズレてないか?と思ったのよ。

176 :ふりかけ男:2006/10/14(土) 00:08:44 ID:qxJ+cX5D
>>175
全然ずれとらんよ〜ウヒヒ

>でも、「図面通りに作った結果、明らかにおかしくなる」
敢えてそういうモノ作って手前の未熟さを分からせてやる
場合もあるんだよ。

ま、ムキになってレスよこしたお前は俺から言わせりゃまだ
見込みあるってことさ。

また明日な〜

177 :名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 00:12:22 ID:jaI0LfQ/
>>170
以前ベンチやった時に(・・・といっても5年以上前)

1. COSMOSには致命的なバグがあった
2. 知名度が ANSYS > COSMOS
3. COSMOSには解析エンジンが3つくらいあって、早さや精度で選択できる仕様だったのがイヤ。
  初心者向けならひとつにしろと。

まぁ、解析屋にすれば、COSMOS?はぁ?な訳で選択肢からすぐ消えた。
いまはどうか知らんが、VBAで色々できるならCOSMOSも悪くない。
DesugnSpace はカスタマイズが難点。

178 :名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 00:19:03 ID:ZzlAim5W
ああそうか。解析屋から見ればそうなのかもね。
でも専門家からみればDesignSpaceも所詮はミッドレンジCAEだと思うけど。

致命的バグってなんだろ?

179 :名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 00:24:18 ID:ZzlAim5W
>>176
ひょっとして、あれか?

「設計の不手際への、現場からのアドバイス」
という逆流(?)のコミュニケーションにおいても、
3Dデータをイッキツーカンのプラットフォームとして活かすことで
修正箇所とその意味・原因を早く正確に伝えて
ベストな修正を実現しつつ設計者を教育する、なんてことも考えてるのか?

180 :名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 00:26:13 ID:MgheE8ry
>>172
・・・よっぽどストレス溜まってんだなwww
たかが図面通りの物を作るだけで神経すり減らしてる様な未熟者だったら仕方ないね(笑)

181 :名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 00:40:50 ID:ftqTnupL
こんなところでムキになんなよ情けない。子供かよ。

182 :名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 13:13:02 ID:0maxDubc
以前、SW2007購入で皆さんに相談した者(104)ですが、
わたくしの会社では、素のSWにすることにしました。
(仕事が忙しく返事お礼が遅れました。)
色々な意見があり参考になりました。
110さんの言っているように安い買い物ではないので、SW以外のCADの説明や
DEMOを見たのでが、やはり、112さんが言っているように、道具(SW)ほれ込んで
いるから最終的に決めました。
確かに、出来る出来ないことがあるかも知れませんが、これからもSWを使い、
がんばっていこうと思います。
ありがとうございました。

183 :名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 16:49:54 ID:EPKtu5Kf
携帯からだと見づらいから、
ちゃんと>>をつけようね。

184 :名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 16:52:52 ID:EPKtu5Kf
ところで、他の三次元の営業は何て言ってた?


ソリッドワークス? やめなさい、うちの○○は■■も出来るんですよ!
みたいなこと言われた?

185 :名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 22:09:25 ID:ttizJJVB
>>173
え〜っと 167だけど ちなみに最下流だが俺一人社長だから
あんたはどうかしらんが俺は営業から設計、製造、経理、その他雑務
全て自分でやってますから うちで作れない部品は外注さん使う時も
あるが基本的には節約の為自分でやるようにしている。
ソリッドワークスはその設計で使ってるだけっす。

>>168
恐ろしい守秘義務があるので詳しくは言えないが
メインは原発関係の一部と言っておこう

>>169
あまり高度でないけどBOMに自分規格で記載される様に主に要素部品
等をのデータをいじってDBに独自規格で追加してるよ




186 :ふりかけ男:2006/10/14(土) 23:55:56 ID:fHnSXHY0
はい。自分がいかに未熟な存在であるかわかりました。
でも自分がいかにヘタレでもおまいらとの力関係は変わりません。
生まれつき持っているものが違うのです。


187 :名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 00:22:52 ID:r7IRH3jr
>>186
図面通りのものを作るのに神経すりへらしたりはしませんがwww

188 :ふりかけ男:2006/10/15(日) 00:24:21 ID:kyAiNYss
これだよ。これなんだよ。いまオレはお前らに猛烈に感謝しているんだ。
身体中からパワーがみなぎってくるんだよ。
いまオレの左手の甲にあのミミズの這ったようなダッソーのロゴが浮かび
上っているんだよ。

そんなことはとくに関係ないんだけどな。

3次元CADは人の隠されたポテンシャルを引き出す。
お前らが逆出ちしても適わないものを見せつけてやるだけです。

189 :ふりかけ男:2006/10/15(日) 01:05:04 ID:kyAiNYss
>>187
んじゃあテメエは世の中すべてのありとあらゆる図面そっくりそのまま
作ることができるんだな。

テメエら面白半分に人を煽るのはいいんだけど反撃されて
静かになってんじゃねーよ。


190 :名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 01:40:47 ID:hWfg9mRi
なんていうか今日も仕事頑張ってきたあとに
君の都合に合わせて2ちゃんに張り付くなんて
出来ないんじゃないかと思いますよ。


191 :名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 10:53:07 ID:dKU3oaax
>>189
かまってクンが相手してもらえて、随喜の涙垂れ流してんだろ?

犬は犬らしく、立場をわきまえろ。


192 :ふりかけ男:2006/10/15(日) 19:42:21 ID:kyAiNYss
いいねーいいねー
程よい荒れっぷりだねー
でもオレが探り入れたらそれなりに喰いついてきたじゃんオマイら。
荒らしは完全放置っていうルール守れないんだからなあ。

別にオレはオマイらのレスなんか期待してないよ。
オレは静かに自己満足のオナニーカキコしていたいんだ。

193 :名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 20:35:37 ID:r7IRH3jr
>>世の中すべてのありとあらゆる図面そっくりそのまま作ることができる
はい、その通りです。

図面があったら普通は・・・その通りにできて当たり前じゃないの?
俺はそ〜思ってるけど?CADの機能を使いこなせていないだけじゃない?

こんなとこで最底辺の自己満足してる暇あったらもっと腕あげたら?(笑)
自由曲面使いこなせたら普通はなんでも出来るはずなんだけどなぁ・・・。

またレスしといて。時間できたら見ておいてあげるから。




194 :ふりかけ男:2006/10/15(日) 22:22:36 ID:iFFPnFwV
>またレスしといて。時間できたら見ておいてあげるから。
上手い逃げの口実だな。俺もいつか使わせてもらおう。

世の中モノ作りのための工作機械が千差万別にあるのわかってんのかな。

>自由曲面使いこなせたら普通はなんでも出来るはずなんだけどなぁ・・・。
十年の修行の結果がこれですか。

195 :名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 22:38:33 ID:0YgpIpk4
>>194
なんかテンション低いな・・・

実は打たれ弱かったりして。


196 :ふりかけ男:2006/10/15(日) 22:52:31 ID:iFFPnFwV
>>195
そうだよ。

俺がなぜこの時間帯にしかカキコしないかって理由もそこにある。

197 :名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:06:58 ID:0YgpIpk4
>>196
ま、どうせ一生CADオペ。細かいことで、くよくよせんこったな。

ところで、いつ今太閤物語を繰り広げてくれるんだい?
愛読者がいることを忘れて欲しくないね。


198 :ふりかけ男:2006/10/15(日) 23:15:26 ID:iFFPnFwV
>>197
何故か泣けてきた。
でも俺は自分が悪いと思ってもいちいち謝ったりしないからな。

199 :名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:21:54 ID:0YgpIpk4
>>198
あんまり引っ張ると自作自演に見えるから、この辺にしとくか。

まあ何だな。いぢり甲斐のあるプロコテ目指して頑張ってくれたまえ。


200 :名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:58:02 ID:r7IRH3jr
寝る前に覗いたら・・・さっそくレベルの低いレスしてんじゃんw
レス見たらふりかけ男のレベルがどの程度なのかだいたいわかるなw
>>世の中モノ作りのための工作機械が千差万別にあるのわかってんのかな

ま、確かに作るだけならなんでも作れる世の中だわな。金をかければな。
樹脂製品金型を例にあげるなら、わざわざアンダーカットにしなくてもいい形状でも
レベルの低い加工技術者ならそのまま作ってしまうわけよ、図面通りに。

そこでアンダー処理で型費があがるわな。
ここをこ〜すればもっと安くあげれますよって教えてあげれるだけの
腕を持ち合わせていないとこ〜ゆ〜場面によく出くわすんだよw
刃物で加工できるものでもデータにフィレットがついていないだけでワザワザワイヤーカット、もしくは放電加工しちゃう
最悪な業者もあるしw

加工する奴はまずアセンブリを確認して、外観部品か否か確認する必要がある。
ただもらった図面を何の確認もせずにそのまま作ってしまう様な三下加工技術者は救いようがないんだよw

だんだんコイツのスキルの底が見えてきたなw
>自由曲面使いこなせたら普通はなんでも出来るはずなんだけどなぁ・・・。
これに対するレスが
>十年の修行の結果がこれですか。
・・・全くもって意味不(笑)
自由曲面以外にもっと使える機能あるなら教えてくれw
てか・・・自由曲面を知らねェな(笑)

早く寝るつもりが面白すぎて遅くなっちまったよw
また頼むわw


201 :名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 03:18:00 ID:FSHz10Sa
>>200
う〜ん 三下でも約束毎わかってれば使いようは有るよね
(あそこはかくかくしかじかの知識は無い様に思えるから
ここ迄 指示しとこうという様な)
依頼する側の責任もある様に思います。
自分の思想と相手の思想は必ずしも合わないので思い込みは一番怖い事でしょう
三下でも出来る範囲で頑張ってくれたら俺は使うなぁ
(上から比べればレベルは落ちるがけして三下と俺は思ってないが)

いやしかし このスレ見てると疲れるね
今夜徹夜になりそうだから気晴らしに見たら
またふりかけかよ
そろそろ ソリッドワークスにもどらねぇ

202 :名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 08:29:07 ID:XC8FpalQ
加工の話もダメじゃないけどさ、
ソリッドワークスやパートナー製品のCAMと絡めた話の方がいいよな。

設計と現場のコミュニケーションの話なら、
適したスレが他にあるんじゃない?

203 :ふりかけ男:2006/10/16(月) 23:06:52 ID:T5SRbg4r
はい。
また充電して出なおしてきます。

204 :ふりかけ男:2006/10/17(火) 01:52:34 ID:8sdi+/Tn
オマイラが思う以上にとてもスキルの浅いヘタレなオレが
疑問でねむれない。

たしかにオレはワークスしか使ったことないしワークスのサーフェス
機能すらほとんどつかっていない。
はっきり言って自由曲面の事全然しらない。

>自由曲面使いこなせたら普通はなんでも出来るはずなんだけどなぁ・・・。
自由曲面使いこなせることでなんでも出来るのか。そりゃオレから言わせりゃ
神だな多分。

よしこれからこの板のいろんなスレに行ってみて「オレは自由曲面使える」
からお前達のやっている仕事なんか朝飯前なんだぞ!!と吹聴して回ろう。

どういう反応があるかたのしみだな。

もちろんこのスレへのリンクとレス番は忘れずに付けとくよ。










205 :名無しさん@3周年:2006/10/17(火) 19:58:32 ID:QLzT32m1
ttp://www.igarashi-design.jp/page5/rensai1.htm

206 :名無しさん@3周年:2006/10/17(火) 20:32:53 ID:XTECFmM/
>>204
イルカかクジラをソリッドで作れたらまぁ出来る方じゃない?

207 :ふりかけ男:2006/10/17(火) 23:38:47 ID:8sdi+/Tn
>>206
マッコウクジラならなんとかそれらしきモノが出来るかも。

208 :名無しさん@3周年:2006/10/18(水) 00:56:18 ID:8cu+sw6z
車やってる意匠系の人間はほぼ極めていると言ってもいいんじゃない?
あのなめらかなラインを作って修正するなんて至難の技だろうからね。

3次元CAD業務で一番大変なのは修正作業だからな。
一から作るなんてのはやり方さえわかれば誰でもできる。

その先から腕の差が如実にあらわれてくるんだ。
経験、知識、センスがモノを言う。また一から作り変えなんてのはナンセンス。
履歴がなくてもガンガン修正できる奴は本物だと俺は思ってる。


209 :名無しさん@3周年:2006/10/18(水) 08:03:11 ID:JeR2GD0S
>>206
こんなの?
ttp://f23.aaa.livedoor.jp/~recycler/imgboardphp/src/1161126098229.gif

210 :名無しさん@3周年:2006/10/18(水) 08:53:25 ID:GjUUV0Q+
外装デザインにしろ機械設計にしろ、
一番肝心な仕事は「あーでもない、こーでもない」と、
試行錯誤しながら良いモノを創り出すことだからな。

目の前のモデルを眺めながら思い付いた修正を、
すぐにイメージに忠実に画面上で再現できるか、
これがソフトの「使い勝手」と言われる部分だよな。

211 :ふりかけ男:2006/10/18(水) 23:40:05 ID:SJy/AZR0
>一から作るなんてのはやり方さえわかれば誰でもできる。
よかった。

これで俺でも立身出世しまくりだなこりゃ。

212 :名無しさん@3周年:2006/10/19(木) 00:09:21 ID:aIbLNsdh
>>211
のりたまん・・・じゃなかった、ふりかけ男よ
最近キャラ変わってないか?大丈夫か?今後も期待してるぞ!

213 :名無しさん@3周年:2006/10/19(木) 00:53:11 ID:IN1h57En
結局はねずみ花火程度の男だったって事だ。誰だ核なんて言った奴は?
こいつを10000000人集めても打ち上げ花火程度にしかなんねェよ(笑)

214 :ふりかけ男:2006/10/19(木) 01:17:42 ID:myJZKFf6
>>212
変わったというか壊れたと言った方がいい。

>>213
いちいち数えちゃった。せっかくだから桁もっと多くしろよ。

215 :ふりかけ男:2006/10/19(木) 23:52:17 ID:myJZKFf6
CAD、CAMに何故のめりこんだか。
そして何故SolidWorksを選んだのか。

そして4割ほどは思い通り上手くいっている。が
残りの4割ほどは中々思い通りにいかない。

2割はどうしたかって? それは「あそび」の部分だ。
8割を目指しても10割を達成しようとしてはならない。

216 :名無しさん@3周年:2006/10/20(金) 00:12:22 ID:sOKkYtrA
押し出し程度で4割かw

・・・笑わせてくれるよw

217 :ふりかけ男:2006/10/20(金) 23:01:02 ID:lqIR7IdG
はい。ちなみに現在大相撲の決まり手では4割が「押し出し」だそうです。

話は変りますが、販社の営業マンに言わせるとCADの操作をいち早く覚え
る人は、「面白がって」いじくる人だそうです。

218 :名無しさん@3周年:2006/10/20(金) 23:02:31 ID:3Km46RWs
なるほど。
どんなソフト(あるいは機械)でも、それは言えるかもね。


219 :名無しさん@3周年:2006/10/20(金) 23:16:59 ID:bRz0NIF4
だな。それで金が稼げるんだから文句なしだ。
楽しみながら金を稼ぐ、正に理想だなw


220 :ふりかけ男:2006/10/20(金) 23:34:09 ID:lqIR7IdG
>楽しみながら金を稼ぐ、正に理想だなw
今はまだヒイヒイ言わせてもらってますよ。

でもオレはこの板にいるありがちなヤツらと違うよ。
どんなに苦しくたって表には出さないよ。

本来「モノづくり」は楽しいものであるべきさ。
それで人間は進化して来たんだからな。

オレ思うに、SolidWorksがミッドレンジのスタンダードになった理由が
そんな所にあるんじゃないかと思う。

221 :名無しさん@3周年:2006/10/21(土) 11:16:12 ID:uMosAVuh
最近、良いこと言うようになって来たじゃないか。

222 :ふりかけ男:2006/10/21(土) 23:07:03 ID:BssucGTX
はい。頭に充満していたアホのガスがすべて抜けました。

「ラクする」と「たのしい」は同じ漢字をあてはめます。

CADを巧く使いこなす事により不具合による手戻りを減らしたり
過去のデータを使い回したりすることにより以前より楽に作業を
進める事が出来ます。

楽になることは、そのまま仕事へのモチベーションに繋がります。
それは、仕事により楽しく取り組めると言うことでもあります。

これら道具を積極的に使いこなして仕事の能率アップを図れる人間は、
ラクする事が楽しさややる気に繋がってくることを良く知っている
人達なのです



223 :名無しさん@3周年:2006/10/22(日) 12:54:46 ID:t0PMjuve
2007来たけど
Win2000サポートしないってのが困るなぁ。
2000使ってる企業なんてまだ結構あるだろ。
これでVistaしかサポートしませんなんて言い出したら怒るぞ

当分先だろうから問題になりにくいとは思うが…

224 :名無しさん@3周年:2006/10/22(日) 19:59:30 ID:Pcr1KWIp
へー、もう2000を切ったのか。

Vistaが出た後なら、さすがに三種のOSをカバーするのは難しいだろうが、
出る前に切るとは思わなかったな。

たぶん、開発陣はもうVistaを見据えた
次期バージョンアップ(2008)に取り組んでいるんだろうね。

そのための布石かな。

225 :ふりかけ男:2006/10/22(日) 20:26:05 ID:egeDig3X
私はこんな話をコダマの営業の人から聞きました。

ある工場で、
パソコンを買い換えをしたが今まで使っていたソフトは
このOS(XP)上では稼動しない。
そこでバージョンを現在の物に上げよう。
しかし、バージョンUP止めて何年も経っているから、滞納した分
合わせると百万以上も掛かってしまう。

226 :名無しさん@3周年:2006/10/22(日) 20:31:19 ID:Pcr1KWIp
それでそれで?

コダマというとTopSolidか。
過去の保守費を遡って請求するかどうかは会社によって様々だが、
場合によっては新規で買う方が安いこともあるよね。

227 :ふりかけ男:2006/10/22(日) 23:07:20 ID:gIb42cky
でオレはコダマの営業マンに言ったんだよ。
>場合によっては新規で買う方が安いこともあるよね。
全く同じ事をさ。

そしたらその営業マンがちょっと泣かせるセリフ吐いたんだわさ。


228 :名無しさん@3周年:2006/10/22(日) 23:38:05 ID:Pcr1KWIp
ふむふむ。

泣かせるセリフねえ‥

新規販売をとるか、過去のライセンスの保守契約を復活させるか、
販社内部での営業評価の基準に関することかな?

229 :名無しさん@3周年:2006/10/23(月) 00:13:28 ID:a7EjMX5W
早く自由曲面の楽しさを理解できるといいな。
それさえマスターできればなんでもできちまうから3DCADの魅力を最大限に感じる事ができる。
そこに到達できたら次の楽しみ方を教えてやろう。


230 :名無しさん@3周年:2006/10/23(月) 00:24:01 ID:CgOm9zeC
おまい、SolidWorks で自由曲面つくれるのかよ。
おいこらてめ。

231 :ふりかけ男:2006/10/23(月) 23:10:03 ID:A9L8Upbq
>>230
誰に対してのレス?

232 :ふりかけ男:2006/10/24(火) 22:45:01 ID:ZJqLvTDD
静かになってきたので今日もダラ〜リとカキコだよーん。

>新規販売をとるか、過去のライセンスの保守契約を復活させるか、
>販社内部での営業評価の基準に関することかな?

そこらへんの詳しいことはオレ知らないよ。
ただ一つ言える事は、自分がCAM仕入れている販社は中々したたかで、
自分らがこれらCAD、CAMソフトにコストを振り分ける動向ってのを
良く分析しているみたいなんだな。

自分でカキコしていて意味がよく解んないかと思うけど、これからしつこく
カキコするから言いたい事伝わるかもしれない。



233 :名無しさん@3周年:2006/10/24(火) 23:48:11 ID:grN8k+eW
業界の中での、投資の流行を予測してるってこと?
今年の秋はCADの増設が流行りそうだ、みたいな。
「自分ら」ってのがどれくらいの範囲なのかわからんけど。


ところで「泣かせるセリフ」って何だったの?

234 :ふりかけ男:2006/10/24(火) 23:58:19 ID:h9hpLurB
>ところで「泣かせるセリフ」って何だったの?
忘れちゃった。

かわりにオレが君らを泣かせて あ・げ・る

235 :ふりかけ男:2006/10/25(水) 23:57:25 ID:itSVFsk2
「自分らは」零細レベルでせいぜい1-3ライセンスのユーザのこと。
SWの年間保守料は20万ちょっとだったか。
20万と言えばSWの本体価格の5分の1ぐらいだよな。


236 :ふりかけ男:2006/10/26(木) 23:35:03 ID:Z6zOz5pN
この流れつまんないんで話題変えるか。

M−CADってなんでつか?
M−CADってなんでつか?
M−CADってなんでつか?





237 :名無しさん@3周年:2006/10/27(金) 00:52:55 ID:L0bmHgP0
>>236
こいつ経営者なのか?ありえねェよ(笑)


238 :ふりかけ男:2006/10/27(金) 00:58:03 ID:1zqkqH7P
経営者じゃねーよ。

ちょっと困ったヤツだけど切るに切れない、「?」

次号期待!!

239 :ふりかけ男:2006/10/27(金) 01:09:21 ID:1zqkqH7P
それとお前たちからしてみりゃありえないヤツ
がこれからのし上っていくんだよ。

わかってんのかよ。凡人どもが。

240 :ふりかけ男:2006/10/28(土) 01:04:00 ID:czjIEpNK
スマンスマン、また悪いクセが出ちまった。

オレはな、解りやすく例えるとだな、何に例えたらいいんだろうか?

とにかくオレの言う通りに設備揃えて仕事持ってくれば、美味しい
思い出来るってこと分かっているようだな、工場のオヤジ。

241 :名無しさん@3周年:2006/10/28(土) 01:35:06 ID:Q48EGCaw
ソリッドワークスの自由曲面に限界を感じる今日この頃・・・
ワークスのアドインも全滅だな・・・

242 :ふりかけ男:2006/10/28(土) 01:50:26 ID:G4thIV56
>>241
なーに言ってんだオマエ。ワークスのアイコン見てみろよ、四角いだろうがよ。

あれはオレ(SolidWorks)は自由曲面いじるCADじゃないんすよ、ていう
アッピールなんだわさ。

>ワークスのアドインも全滅だな・・・
ならオレがんばらないとな。


243 :名無しさん@3周年:2006/10/28(土) 18:41:28 ID:chnA2jIC
自由曲面用のアドインなんてあるの?


244 :名無しさん@3周年:2006/10/28(土) 21:10:33 ID:xEENJQ/N
自由曲面作成の効率化は非常に重要。
はやく作らないとFEMも出来んし、CGも作れない。
プレスシミュレーションも出来ん。コレ弱いソフトは生き残れない。

245 :名無しさん@3周年:2006/10/28(土) 21:24:17 ID:chnA2jIC
その3つって、どんな業種でも必要か?

246 :名無しさん@3周年:2006/10/28(土) 22:11:58 ID:51aevq14
外観美も必要である物を設計するならば必要じゃない?
配電、配管図なら必要ないかもしれないけど。

247 :ふりかけ男:2006/10/30(月) 00:04:17 ID:amSi+gAS
逆に考えるとなぜ日本ではサーフェス機能に強いとされる国産のモデリングカーネル
であるDESIGNBASEよりもParasolidの天下になってしまったか、てなことが
日本の産業はどの分野が国際競争カが強いのか? てなことを間接的に教えてくれる。

248 :名無しさん@3周年:2006/10/30(月) 19:52:28 ID:DEF2uTAz
なるへそ、深い読みだな‥

でもちょと疑問。

海外ではデザインベースの方が強いの?

249 :ふりかけ男:2006/10/30(月) 23:44:57 ID:WRxfKpWN
>海外ではデザインベースの方が強いの?
まったく見向きもされていないと思う。多分

ただ色んなサイト見回っていると2次元から3次元システムに移行するに当たり、
どのCAD選ぶか?という選考基準に、「Parasolid」ベースである事を上げている
ユーザーがけっこういるんだよな。


250 :名無しさん@3周年:2006/10/30(月) 23:59:12 ID:DEF2uTAz
>>249
ふうん。
それってどこかのアンケート結果?
取引先との互換の問題かね。

Palasolid陣営(UG、エッジ、ワークス、トップetc)の
トータルのシェアってどれくらいなんだろ。

UGだってPalasolidなんだよね?
>>247では「サーフェイスに強いデザインベース」と対比するように書いているが、
べつにPalasolidだから曲面に弱いってことはないんじゃない?



251 :ふりかけ男:2006/10/31(火) 00:23:28 ID:PuP8cjZe
>取引先との互換の問題かね。
はい。その通りですと言ったところが8割ぐらいでしょうか。

>247では「サーフェイスに強いデザインベース」と対比するように書いているが、
>べつにPalasolidだから曲面に弱いってことはないんじゃない?
それもそうだと思います。はい

やべえな。このままじゃ。

252 :ふりかけ男:2006/11/01(水) 23:47:56 ID:UVuhC9xg
JIMTOF始まったな〜
文字通り「千差万別」にある工作機械の展示会だよーん。
でもこれら工作機械に対する、メーカとユーザの一致した要望には、
ある共通項があるんだな。
それがこの業界にミッドレンジの履歴・フィーチャパラメが
浸透していった理由がありそうなんだわ。

253 :ふりかけ男:2006/11/01(水) 23:50:43 ID:UVuhC9xg
日本語おかしいのはツッこむなよ。

254 :名無しさん@3周年:2006/11/03(金) 22:12:05 ID:rsyPFLio
人がお金を払い工業製品を手にする。

機能に見合ったコストの単純な図式なら、人件費の安い国のこしらえた製品で十分かもしれない。

だがそれでは、自動車大国の日本で一定の割合で輸入車(特にヨーロッパの)が売れる理由は説明
出来ない。

ただ日本の製造業が進むべき道は、自分から言わせるとそういったブランド嗜好に応えるものでも
ないと思う。

日本で造られたモノじゃなきゃダメだ、って世界中から言われるモノとは何か。
先人の血のにじむ努力を無駄にしてはならない。





255 :名無しさん@3周年:2006/11/05(日) 22:24:09 ID:A3z7YFKH
思えばオレも社会に出てから数々の体験をしてきたよな。

仕事のこともそうだが色んな人間を見てきた。

人の心は簡単に読めねえよ。心から信じていた奴にあっさり
裏切られることも一度や二度じゃない。

かく言う自分自身を振り返ってみると、それは人に非道い事してきたよ。
ここでお前たちにしてきた事なんかまだ可愛い方だぜ。

256 :名無しさん@3周年:2006/11/06(月) 20:47:21 ID:ASbYSDn4
ひどい事って言うか‥

アホな書き込みして一人で舞い上がってるだけじゃんw

この板の住人は誰もお前の事恨んでなんていないから、
実生活でもっと友達を大切にしなさい。

257 :名無しさん@3周年:2006/11/06(月) 23:26:23 ID:Gv1JUoox
はい。でも友達いないんです。

だから毎日PCや機械に話しかけています。
心なしか無口で接するよりもその方がよく言う事聞いてくれるような気がします。

258 :名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 23:26:50 ID:iT00jWt3
私もサーフェスモデラー購入検討しています。

http://www.nakashima.co.jp/neoform/neoformv4/neoform.html

かなり変態じみたソフトです。
それもそのはず。元々変態を設計するためのソフトだったそうです。

259 :正誤表:2006/11/08(水) 23:38:52 ID:PRGRLYMX
誤 元々変態を設計するためのソフトだったそうです。

正 元々船体を設計するためのソフトだったそうです。


260 :104:2006/11/10(金) 08:13:31 ID:EBlxtLsP
12月か、来年1月にSW2007を買うことに決めました。
後は商社の見積もり待つだけです。

よかったら、見積もりしてくれるとこありませんか?
SW2007のProでお願いします。



261 :名無しさん@3周年:2006/11/10(金) 08:36:36 ID:FMFgKYYs
真性のアホですか?

SWの代理店くらい、ググればいくらでも見つかるだろ。

それに、2ちゃんで自分の素姓も明かさずに公募して、
まともな商社に相手にしてもらえると思ってる?

見積書の数字だけじゃなくて、
導入コンサルやトレーニング、サポートの質も
よく考えなきゃダメだぞ。

262 :名無しさん@3周年:2006/11/10(金) 15:47:49 ID:vxHdfXqC
>>261
代理店に聞いたらうざいからでない?
コンサルやトレーニングとかおまけなんていらないよ
サポートはソフトのアップデートがからむから悩むけど
俺はとりあえず安く買えるとこ選ぶなぁ
商社の質とか関係ない ソフトなんてバージョン同じなら品質
一定なんだから 

263 :名無しさん@3周年:2006/11/10(金) 19:42:35 ID:lWll+0mh
>>262
代理店に聞いたらうざいって‥
代理店からじゃなきゃ買えないんだから
そんなこと言ったってしょうがないじゃん。

まさか、「見積もりしてくれるとこありませんか?」ってのは
「私に代わって代理店から見積もり取って下さい」って意味なのか!?

そりゃーたしかにソフト自体はどこからかっても同じなのが当然だが、
買っただけですぐに使える人ばかりじゃないでしょう。
(既に使いこなしていて増設するだけなら、
コンサルもトレーニングも要らないかもしれないけど。)




264 :名無しさん@3周年:2006/11/11(土) 00:09:04 ID:W3FZTu0F
>>260
まずは私のお古使ってみませんか?
SW2003ですが50マソで売ります。

ちなみに新品は100万前後です。

265 :名無しさん@3周年:2006/11/11(土) 08:34:23 ID:FyVEt8/q
おいおい、誤解を与える書き込みをするな。

百万前後ってのは定価だろ?オプション構成にもよるが、最小で定価百万弱。

代理店から見積りとれば、だいたい二割前後は引かれると思うぞ。
まあさすがに五十万にはならないと思うが。

お古のライセンスって、ユーザーが勝手に売買していいものなのかな?





266 :104:2006/11/11(土) 09:53:39 ID:OaZr9jYb
皆さんすみません。
なんか、混乱させて。

261さん、そうですね。2ちゃんでさがすのはさすがに無理がありますね。
ちゃんとした商社に見積もり依頼します。

>見積書の数字だけじゃなくて、
導入コンサルやトレーニング、サポートの質も
よく考えなきゃダメだぞ。
そうですね。その辺もよく考えます。


264さん、ご好意ありがとうございます。
ですが、ちゃんと商社からの購入をします。
(確か、ライセンスの譲渡は出来なかったと思うので)

考えているのは、proで100万前後ぐらいかな。(トレーニングなど別で)


267 :名無しさん@3周年:2006/11/11(土) 10:31:58 ID:xl19PWwW
 そういや、今年東京でやったソリューション展でソリッドワークス
のプレゼンを見てきたが、なかなか使ってみたい開発環境だと思った。

でも、うちの会社はV5使ってるからあまりソリッドを使うメリットは
ないな〜。

268 :名無しさん@3周年:2006/11/11(土) 19:12:28 ID:FbTeKUPm
64ビット版は早いのかなー

269 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 00:16:24 ID:04i2PpPu
そろそろ円熟期?
ぶっちゃけ2007の新機能で魅力的な部分が無い・・・
サブスクリプション切ってもいい気がしてきた。

270 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 20:59:56 ID:Nnpb/WE9
>>269
Acrobat 3D

271 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 22:51:28 ID:04i2PpPu
>>270
ここにきて新しいフォーマットを提示されてもなぁって気がするw
今まで作ってきた膨大なeDrawings+Wordドキュメントどうすんだよー。
とりあえず上司にはAcrobat3Dの存在を知らせていませんww

272 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 22:59:23 ID:DqJotach
お前が教えなくても、日頃からフツーにPCいじってネットやってりゃ、
Acrobatに3D版が出た事ぐらいもう知ってるんじゃない?

設計の実務においてどこまで「使える」かはまだ未知数だが。。。

273 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 23:16:36 ID:tXD/0w1b
eDってワードに埋め込めるの?

274 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 23:23:21 ID:bX6QYY3u
ちなみにEDは埋め込めようとしても硬さが足りずに
うまく埋め込めない、病気?です。

275 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 01:11:18 ID:xsuI/NAx
何かのきっかけがあれば、爆発的に普及する可能性を秘めている→3D
知名度が低く、製品名を変える?話も出ている→ED
数年後にはなくなってるんでない?ED

276 :スーパーサイヤ人:2006/11/15(水) 23:24:33 ID:E66ZQxOE
ほんとおまいら叩きがいあるよな。

277 :名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 22:51:47 ID:UJue/aFa
ブラウザの戻る、で戻れる回数少なくないですか??
なんか理由があるなら教えて貰いたいです。
あとアセンブリで歯車とか噛み合わせるのが
無駄にシビアな気がするのですがどうでしょうか。
どうみても下手糞です本(ry

278 :名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 07:24:30 ID:oGL6UhwH
>>277
つ[ギア合致]
てぇか歯車の噛み合わせなんて現物でもシビアだろう。
バックラッシ多めに取っとけ。


279 :名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 21:17:04 ID:ULIpPMRz
今日行った?

280 :名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 21:18:29 ID:gDsizLvP
今日逝った。

281 :名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 21:46:35 ID:i9DqjBKL
17日の集まり行ったんだけど、
2次元⇔3次元がらみの話の聴講者が意外に多かったのが驚きと、
SW側も2次元の扱いをうまく処理したい雰囲気があったんだけど、
実際どうなん?

個人的には、夕方のH社の話が聴き応えがあったように思えた。


282 :名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 22:18:43 ID:QGaqLtek

具体的にどういう話だったのか知らんが‥
下請けまで含めて全工程を3D化するわけにもいかんから、
2Dとうまく協調できる必要があるだろ。

283 :名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:55:10 ID:d+Cdac4z
SWによる金型設計演習
ttp://www.igarashi-design.jp/page5/rensai1.htm

284 :くそもらし:2006/11/27(月) 23:23:43 ID:OJe3sniv
エヘヘブヒー

それ聞いてうんこ漏らしそうになったよ。
サブスクリプション切って数年たってから新しいバージョン使いたいと思っても
加入していない期間の費用請求されるから諦めていたけど、どうやらSolidWorksも
一年分のサブスクリプション払えば過去のどのバージョンからでも最新バージョンに
上けられるようになったようだ。

これでこそこそ隠れずに堂々と最新版使うことができるぞ。ウヒヒ

285 :名無しさん@3周年:2006/11/28(火) 19:28:22 ID:MuYbXFGn
>>284
浦島空気読め。
誰一人、誰一人としてお前からそんな有益な情報が聞きたいとは思ってない。
お前はCAD廃人キャラを暖めてけばいいんだ、な?

286 :くそもらし:2006/11/29(水) 00:04:51 ID:HwXAaMKi
>>285
お前オレのキャラよく理解してるな。

>284のカキコ本当だよ。販社の言質とってるもんね。
さらににやけちゃうのはサブスクリプションの料金キャンペーン価格で
割引きしてくれるんだよな。

287 :名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 01:35:59 ID:9H325dON
ttp://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?site=default&lang=ja&tid=134947&event=QE0004

288 :名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 03:48:25 ID:KxPmgSRz
>>287
CAD実務キャリア_SolidWorks部門_作図解説書
2001PLUSベースなので各所が古い。
価格分の価値は無し。

3次元CADから学ぶ機械設計入門
タイトルに偽り有り。 糞。
3次元CADと設計が全くリンクしてない。
設計者が持つには基礎内容ばかり、初心者には易しくない。
価格分の価値は無し。

誰も教えてくれない 3D CAD デザイン術
これは読んでないが、飯田氏の前著「思いのままのモノづくり」はモデリング技能に終始した内容。
今作はどうだろう。
タイトルにSWを謳ってないように、SWの入門書としては不適切だと思われる。
ややSWに慣れてから購入するのであれば良いのではないか?

289 :くそもらし:2006/11/29(水) 23:26:30 ID:D4DwiznA
おもち屋メーカのバンダイのSolidWorks操作マニュアル?みたいなのは
初心者にもとても解り易いようにまとめられていた様な気がしたけどな。

290 :名無しさん@3周年:2006/11/30(木) 08:51:02 ID:+KNXJiz/
市販されてるの?

291 :名無しさん@3周年:2006/11/30(木) 21:32:04 ID:LokMQIsr
ttp://www.jpsa-cado.com/xoops/modules/industrnews/syousai.php?inpkey=1122&PHPSESSID=e56246961dd3457bac3ceacc47c9dcff

292 :くそもらし:2006/11/30(木) 22:59:26 ID:yMfG7tnB
そのマニュアルは非売品だ。だからタダで手に入れることもできる。

293 :くそもらし:2006/12/01(金) 22:47:26 ID:BJB0UYnV
オレはあれこれ考えている。

CADもミッドレンジクラスともなれば色んな機能が付いている。
例えばそのCADの持っている機能の1割しか使っていないユーザは同じCADの
機能8割使っているユーザに比べてそのCADを使いこなせていないと言いきれるだろうか?

今大抵の車にはエアバックが付いている。事故が起った際にドライバーを守るーつの車に
搭載された「機能」だ。

ではエアバックを常時作動させる人は、優れたドライバーであると言えるか?




294 :名無しさん@3周年:2006/12/01(金) 22:54:33 ID:HS8jfTvt
すげえ飛躍。

295 :くそもらし:2006/12/01(金) 23:39:22 ID:G0oC+XkN
>>294
早速褒められちゃった。

296 :くそもらし:2006/12/04(月) 23:01:25 ID:UPXOOYir
変なオジサン、変なオジサン、変なオジサン、脱糞だぁ!!

CAD上でスイスイ出来る事がなぜ現実の機械や工具を使って同じように
右から左に流れていかないんだ?

そりゃそういうもんだよな。

いやでもたまに自分や周りの人問がビックリするほど仕事が進むこともある。
その時自分はどのようにソフトやキカイを使っていたか。
過去の経験ともう一つの何かが無意識に最先短への答えを導き出している。

297 :名無しさん@3周年:2006/12/05(火) 09:31:34 ID:cdD3QXjv
                |
                |
                |
               [人問がビックリ]
                  J
   .∩____∩: :.+
ワク. | ノ      ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | 食べたいクマー
  ミ  '' ( _●_)' 'ミ  
. /  ._  |_/__ノヽ
 -(___.)─(__)─



298 :名無しさん@3周年:2006/12/05(火) 22:55:15 ID:hTFDMp2G
初心者〜中級者向けの良い参考書とかって無いですかね?
お勧めがあれば教えてほしいです。

299 :くそもらし:2006/12/05(火) 23:10:15 ID:f7E7hb3Q
6時過ぎるぐらいになると仕事の集中カややる気がなくなって機械回しながら
2ch見たりモノタロウで工具物色したりしてるのが良く無いな。
明日機械にかけるブツのNCプログラムでも組んでいればもっと効率上るんだけども。

なんていうか、童貞クンが初めてエッチする時のような貪るように仕事をこなすための
動機付けが必要だな。

SolidWorksの最新バージョン早く使いたいな。
あれから販社の方から何も連絡ないんだよな。もしかして一杯食わされたんじゃないだろうな。
よく考えてみたら旨過ぎる話だよな。

少し不安になってきたぞ。

300 :名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 23:15:40 ID:m33LYWnX
SolidWorksというCADはポピュラーなソフトだから、国内だけで
何社もの代理店がある。

でそこのどこかとは言えないが、とりあえず礼を言う。

あんたの所から買って本当に良かったです。


301 :名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 00:47:36 ID:kXEUt/Zk
>>299
これまだはっついてんだw暇だなw
仕事しろよ(笑)仕事来なくなっちゃうよ〜www

302 :名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 11:14:13 ID:TYH0fHXJ
>>300
その代理店の何に感謝してるのかな?

最初に、何社もある代理店からそこを選んだ理由は?

やっぱ大きな代理店がいいのかなぁ。
それとも、小さくても細かくサポートしてくれる
とこを探した方がいいのかな。

303 :くそもらし:2006/12/10(日) 00:08:55 ID:hV8y7xNv
仕事来なくなってからがこのオレの本領発揮するとこなんだべさ。
オマイラの書いたクソ図面なんかを元に加工してられるかってんだよ。アヒャヒャ

>その代理店の何に感謝してるのかな?
メールでやりとりしている担当者がとても好感持てるからです。
下品なカキコしている人たちにツメの垢煎じて飲ましてやりたいです。

>最初に、何社もある代理店からそこを選んだ理由は?
うーん、HPがよくまとまっているなと感じた所と自分に近いユーザの事例が載って
いた所かな。


304 :名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 22:29:43 ID:DIwzpFM8
自分ら加工屋は、ただひたすら図面どうりのものを素材から加工して客先に納め
利益を得て成り立っている。

例えば加工部品の単価は500円で、素材の価格は80〜150円といったところか。
素材を目的の形状に加工することにより、付加価値が付くわけだな。

世の中には、紙に絵を書く、あるいは文章を書くことにより商売を成り立たせ
ている人や企業もある。

素材に手を加え付加価値を付ける事と紙に絵や文章を書き金銭的な価値を創り
出す事は単純に比較できない。

だが売れっ子と言われるマンガ家や小説家たちの作品から売れる工業製品のヒント
を探り出すことは案外容易いことだ。

305 :名無しさん@3周年:2006/12/11(月) 09:20:47 ID:/K7iq7U7
                |
                |
                |
               [図面どうり]
                  J
   .∩____∩: :.+
ワク. | ノ      ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | 食べたいクマー
  ミ  '' ( _●_)' 'ミ  
. /  ._  |_/__ノヽ
 -(___.)─(__)─

306 :名無しさん@3周年:2006/12/12(火) 00:06:22 ID:biQXE6jS
段々おまえたちもスレてきたな。

その内ブドウ虫みたいに釣り鈎が付いているのが判っていても喰いつかずに
いられないようなエサ用意してやるからな。

307 :名無しさん@3周年:2006/12/13(水) 13:11:46 ID:rCAVG/NN
>おもち屋メーカのバンダイのSolidWorks操作マニュアル?みたいなのは
バンダイにくれと言えば送ってくれるのかな?



308 :名無しさん@3周年:2006/12/13(水) 18:18:38 ID:SDFdNEUn
社内のノウハウが詰まったような本を
そう簡単に外部へ出すとは考えにくいな。

出すとしたら、ちゃんと出版して金取るだろ。

309 :名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 00:25:53 ID:IIo0XPyU
>>307
そのマニュアルは有料の講習会などでテキストとしてよく使われているものだ。
だからそれだけをクレと言っても多分貰えない。



310 :名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 22:58:32 ID:cHmEAbDH
ブヒブヒブヒー
とうとう振り込んぢゃった。

もしこの話が本当なら、俺は2003のバージョンから20マソちょっとの
出費で2006〜2007のバージョンキットを手にすることができる。
毎年律義にサブスプリクション料払っていたとすれば毎年25万として
150万は払っていたことになる。
つまり、最低100万は浮いている

美味しい話だよなーもしかして新手の振り込め詐欺じゃないだろうな。

311 :名無しさん@3周年:2006/12/15(金) 00:28:22 ID:3XApDm4z
個人事業者はたいへんだな。

312 :名無しさん@3周年:2006/12/16(土) 00:15:47 ID:7J2PNs8z
確かにたいへんだがへんたいな個人事業者であるオレが今日もカキコ。

現バージョンのSolidWorksで例えば正接する2つの円弧を押し出しカット
しようとすると厚さ0のジオメトリが生成云々なんてエラーが出る。
だからそのような場合実際の径よりも小さい値を入力して誤魔化す。

CAD上でエラーが出ても実際の加工では穴がくっついていようが曲がりさえ
気を付けていればいくらでも加工できる。

どうやらこれはSolidWorksというよりもParasolidの弱点のようだ。
現行のバージョンではそこらへんが改善されているか楽しみなところだ。


313 :名無しさん@3周年:2006/12/16(土) 21:05:06 ID:2iidjnDe
0mm厚の加工云々言ってる時点でおまいの程度が知れた。 がっかりだ。

314 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 01:23:32 ID:piv9Wqrj
このスレ自体程度が知れてんじゃん。メクソハナクソだなw

315 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 02:01:00 ID:rDoZ2ZIY
ブヒヒヒーン
メクソハナクソ同然の価値の低いものから如何に付加価値を付けて高く売る。
お前たち製造業の真髄をチラッと見せてやろう。

程度の低さはむしろ好材料なんだよ。

316 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 21:42:09 ID:piv9Wqrj
程度の知れてる付加価値かw
いくらにもならなさそうだなw
それを高く売る技術あんなら営業の方が向いてるよ。


317 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 22:19:02 ID:Oz4N34Oj
でもオレ口すごく臭そうなんで営業やっても多分ダメだと思います。

幸い納期通りに品物納めていれば次から次と仕事が来るのでヒマには
ならないです。

人の物欲というものは熱し易く冷め易いものです。
需要のある内に売りさばいて下火になる頃にはサッと撤退する。
それが出来るのも三次元CADをフルに使いこなしてこそです。

318 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 22:23:14 ID:4l6dvBpz
口臭ひどいヤツは、どんな職業であろうと近寄って欲しくないです。

319 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 22:49:34 ID:Oz4N34Oj
でもこんなオレに近寄って来るオマイラは大好きです。
お前たちのためにもこれから愛のムチを降り注ぎます。

320 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 22:53:48 ID:D6r0SyA6
ソリッドワークスの3DCAMって良いの?

321 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 22:57:52 ID:34E+gWI5
>>320 半年ROMってろ

322 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 23:03:50 ID:D6r0SyA6
>>321
はァ?

323 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 23:07:59 ID:4l6dvBpz
あえて言う。

>>320 半年ROMってろ

324 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 23:12:49 ID:D6r0SyA6
>323
あえて言う。

はァ?

325 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 23:21:39 ID:D6r0SyA6
>>323
あえて言う。

はァああぁぁぁ〜うん?  ば〜か

326 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 23:22:32 ID:Oz4N34Oj
おまえたち下らない言い争いはやめろ!!

ここはオレがソリッドワークスの3DCAMのどこが良いか、
くどくど語ることで円くおさめようぢゃないか。

327 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 23:23:57 ID:D6r0SyA6
>>326
ラジャ!
お世話になります!


328 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 23:25:55 ID:mp/7bhAw
急に伸びてるからなにかと思ったら‥

さて、くどくど何を語るのやら。。。

329 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 23:30:34 ID:D6r0SyA6
>>326
まだっすかぁ?

>>323
だっからぁ、はァん?
ハナからなんも言わんのやったら、えらそうに言うな。ボケ!

330 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 23:37:15 ID:34E+gWI5
>>326
早く言ってやれよ。
知障のID:D6r0SyA6が裸で正座して待ってんだからww

331 :名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 23:38:36 ID:D6r0SyA6
寒い〜
裸で正座して待ってます〜。

332 :326:2006/12/17(日) 23:40:41 ID:Oz4N34Oj
とは言ったもののなあ・・・
でも確かにこのCAMは自分の仕事の内容にズバッと当てはまり
それなりの効果を出している。

結果は出ているがそれを分析して人に説明するのは骨の折れる作業だ。
果報は一日寝て待て。

333 :名無しさん@3周年:2006/12/18(月) 00:07:59 ID:dNxjg4uh
>>332
寝ます。待ってます。約束です。お休みなさいませ。

334 :名無しさん@3周年:2006/12/19(火) 00:45:21 ID:misFGD+m
3次元CADをフルに使いこなしてるか(笑)
自由曲面いじれてから言えよwww

335 :名無しさん@3周年:2006/12/19(火) 00:55:46 ID:L7E7N+KZ
勘違い野郎はパスしてカキコ。

>ソリッドワークスの3DCAMって良いの?
まずこの質問の真意から分析しなくてはならない。
おそらくパートナ製品の良し悪しを尋ねているのだと思う。

SolidWorksジャパーンのHPを見てパートナ製品を一通り見てみた。
CAMのパートナには有名な所ではMastercam、Gibbs、GOelanがあったな。
これらはSolidWorksの標準ファイルを読めるだけでパートナを謳っている
だけかもしれんが。
CraftMILLなんてのもあったな。オマエはむしろライノのパートナだろうが!!

で内には、「ゴールドパートナー」であるというものもある。

336 :名無しさん@3周年:2006/12/20(水) 00:01:06 ID:misFGD+m
こいつ全然成長してねェやw
ちょっとはスキルアップしよ〜とか思わないんだから大したもんだよw
今の自分の能力で満足してやがるwww
一生3次元の上っ面だけできて「俺ってすごい(笑)」とか言ってんだろなぁwww
おまえのできる事はCADできるやつぁ誰にでも出来る事なんだよw
2Dオペに毛の生えたよ〜なもんだw

337 :326:2006/12/20(水) 22:44:35 ID:8rcoZWuG
>今の自分の能力で満足してやがる
>一生3次元の上っ面だけできて「俺ってすごい(笑)」とか言ってんだろなぁwww

「一生3次元の上っ面だけできて」それは君たちサーフェスを扱っている人たちのことでしょ
良く自己分析出来ているよ。


まさにその通り。今の自分のスキルで十分。野望を果たすためにはな。
だが話しはCAMの流れなんで、これからいちいち付き合ないよ。



338 :名無しさん@3周年:2006/12/20(水) 23:31:18 ID:/AqXhrcv
>>337
ゲラゲラwww
底浅いんだからさっさと始めてとっとと終わらせようぜwww

339 :326:2006/12/22(金) 00:38:29 ID:6nRBms7L
そもそもCAD・CAMの良し悪しってなんだろうな。
いくら評判の良いソフトでも用途に合ってなかったり使いこなす力量が無きゃ
宝の持ち腐れだもんな。

SolidWorksで設計したパーツを加工する― 色んなシチュエーションありそうだ。
会社内で設計部門から降りてきたCADデータからNCプログラムを作成する。
取引先から貰ったデータから作成する、あるいは設計している人がCAMも操作する。
MCオペレータが機械回しているついでにCAMをいじる場合もある。

まず大別してCAMを入れるPCにSolidWorksが入っているかいないかで
統合型かスタンドアロ〜ンのCAMソフトを選ぶかに分かれるな。

340 :326:2006/12/23(土) 00:02:40 ID:JJq1WXfx
で話は変わるが自分も色々失敗例見てきているんだけども、結論として
CADオペレータに仕事で使うCAD選ばせちゃいけない、CAMオペレータに
同じくCAM選ばせちゃいけないって教訓得たわけよ。

なぜかっていわれりゃまたダラダラ話が続くわけだけどさ。


341 :326:2006/12/23(土) 02:09:58 ID:rN8NOfC1
直接話は繋がらないかもしれないが今まで誰一人として、
「自分が設計した物」「自分がNCプログラム組んで」出来たモノを
撫で回すようにながめた奴が居ないからだ。
自分が汗水たらしてイ重カいて出来たモノに興味を持てない人にそのシステムを
構築させた所で、効率と品質を両立させたものが出来るはずがない。

342 :名無しさん@3周年:2006/12/23(土) 09:02:33 ID:wRbp1AMr
ま、そりゃそうだろうな。
ものづくりの全工程ではなく、
自分の手元の仕事にしか気が回らないだろうからな。
CADCAMが理想とする「イッキツーカン」に反する
システムが出来上がってしまう。

343 :326:2006/12/23(土) 22:26:47 ID:huMQQTrG
珍しく同意を得たな。
だが痛し痒しというのか、「これが使いたい」というものを与えないと、
積極的に使いこなしてくれないのもまた現実だ。
また、どのCADだCAMをと指名してくる人は、展示会などを小まめに見てまわる人で、
それ自体はもちろん好意的なことだ。

ただ、残念ながら自分のテリトリーだけ効率良くしようとするだけで、
まさに全工程を見わたせて最適なシステムを導入しようと考える人は居なかった。


344 :名無しさん@3周年:2006/12/24(日) 10:24:34 ID:TuAvXV/N
「自分のテリトリーだけ効率良くしよう」
これは世の中のほぼ全てのサラリーマンに言えることだと思う。

だからこそ、全体の利害を見渡せる立場の管理職が必要なわけで、
平社員一人一人がその役割を自主的にしっかり果たし、
なおかつその力がバラバラにならずに一つの方向へ向かって働いてくれたら、
中間管理職は必要無いわな。

ただ単に3DCADを導入しようってだけの話なら
設計部だけで選定してもいいんだろうけど。

「後工程はお客様」という思想が正しいと分かっていても、
実行するとなるとやっぱり自分がかわいくなっちゃうのが人間ってもんだ。
俺もそうだが。(反省。)

345 :326:2006/12/24(日) 23:24:09 ID:/loWttXx
>だからこそ、全体の利害を見渡せる立場の管理職が必要なわけで、
ところがだ、年功序列の日本の会社では、その立場にある管理職は高齢で、
はっきり言ってCADだCAMなんてものはよく分っていないんだよ。
で自分の分からないものは若い人に任せましょうなんて気分で、管理職の
責任を果たしたつもりになっている。

また日本の企業はチーム制をとる所はまだ少なく、例えば設計部門、製造部門
でそれぞれ責任者を置く体制になっており、そういった組織ごとの縦割りの体制が
全体で効率のよいシステムを組む阻害要因になっている。

346 :名無しさん@3周年:2006/12/24(日) 23:54:22 ID:7/o7VuIC
自分がシステムを高齢の管理者、もしくは客に説明して理解させる器量がないからだ。
まわりが出来ない事を出来るようにするだけの器がないんだよ。
それを人のせいにしてる時点で三下だよ。

言うだけなら誰にでもできる事だ。

347 :名無しさん@3周年:2006/12/24(日) 23:58:27 ID:tq++9SYc
ま、ベンダーが掲げるような一貫体制がスムーズに取れるようならもっと爆発的に普及してるわけでw

仮に3Dデータを要とした全社的なシステムを構築しようとするなら、CADは設計者のための物という体質から変える必要がある。
また、他部署における現状を遥かに上回るメリット。
デメリットと相殺した結果、何%効率がよくなるなんてささやかな効果じゃ納得しないよ。
別部署主導の効率化なんて素直に聞くわけがないんだから、圧倒的な推進理由が必要。
上流であることに胡坐をかいて下流を見渡せない設計者諸氏に、こんな真似は出来んでしょう。
(勿論、全員を指しているわけではない。 念の為)

少なくとも今現在のSolidWorksに購買や製造、検査や出荷を納得させるだけの魅力は無いということか。

348 :326:2006/12/25(月) 22:42:09 ID:fkq3q2dP
まあむしろ自分が出した圧倒的結果を認めたくなかった訳だが
あの無能な幹部連中は。

仕事出来る人間はいちいち説明する必要ないんだよな。
マネしたきゃ結果出してる人を良く分析しろっての。


>別部署主導の効率化なんて素直に聞くわけがないんだから、圧倒的な推進理由が必要。
ホントその通り。
年配の社員ほど人の言うこと素直に耳傾けない。いくら説明してもムダ。
しかし権限は持っている。
ホント今から考えてもバカらしくなって来る。オマケに好意を寄せてる女の子からは
CADCAMオタク呼ばわりされるしさ。


349 :名無しさん@3周年:2006/12/25(月) 23:58:53 ID:3Na2c3Hi
>CADCAMオタク呼ばわり

これは褒め言葉だろw
ブサ氏ねよって言われりゃショックだけど、従事してる職務でヲタ呼ばわりされるなら俺は本望だが

350 :326:2006/12/26(火) 00:09:08 ID:wlmDFsg+
>349
ならオマエもオレと同類だな。
いや仕事に一生懸命なのは無論女の子の受けもいいんだけどさ、
なんつうかそれ以上にハマり込んじゃうと普通の子は引いちゃうわけさ。

でも、あの子だけはそんなオレを理解してくれた。
いつしか二人は男女の関係になっていった。

351 :名無しさん@3周年:2006/12/26(火) 01:00:12 ID:9ESOowOX
>>350
藁藁藁藁www

352 :326:2006/12/26(火) 23:18:46 ID:vTd3bR6V
面白いか?
でもその話しの続きはまたの機会にするとして、

考えてみたら設計陣が苦労して3次元に移行した所でその効果が顕著に出る
のは下流サイドなんだよな。
モデル形状のダイレクトな把握、試作の削減、設計モデルを直接CAMに渡しての
NCデータ作成等々。
紙図面+2次元DXFデータの場合に比べ格段に効率UPする。

353 :名無しさん@3周年:2006/12/27(水) 01:17:46 ID:Y+H7eSxC
>>352
続きのネタなるべく早く頼むわ。

354 :名無しさん@3周年:2006/12/27(水) 18:05:50 ID:Ui2TtVl6
solidwooks2007かVXか
ttp://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?site=default&lang=ja&tid=136780&event=QE0004

355 :326:2006/12/27(水) 20:56:30 ID:UzGlCTOt
製造サイドは完全な3次元データさえあれば今まで作っていたような形状は
右から左にスイスイ加工できる。また、不具合による作り直しも減る。
しかし設計側は3次元化により工数が今までより増える。
技術的な事に疎い経営者は、けっして安くない投資をしたにもかかわらず、
3次元化により何で設計の効率化が図れないのかと責任者をせっついたりする。

356 :名無しさん@3周年:2006/12/27(水) 21:04:41 ID:Ui2TtVl6
>>355=>326
なんか、いつもより登場時刻が前倒しになってませんか〜?


357 :326:2006/12/27(水) 21:17:12 ID:UzGlCTOt
今日は、今年の仕事納めの日だ。
5時に仕事切り上げて取り引き先の社長と一杯やって来た所だ。
程よく出来上っているからさらに何か書き込むかもしれない。
酒とツマミ買ってこよっと

358 :名無しさん@3周年:2006/12/27(水) 23:24:26 ID:Y+H7eSxC
>>右から左にスイスイ加工できる。また、不具合による作り直しも減る。
はい、これ典型的なダメ加工オペレーターの代表格w
チェックぐらいしろよ。設計者サイドもチェックはするが人間なんだから間違いだってあるわさ。
そんな機械的な加工オペレーターしかいないから修正に時間かかんだよ。
コミュニケーションとれ。
網は大きいほどよくひっかかるんだよ。


359 :名無しさん@3周年:2006/12/27(水) 23:39:22 ID:8yV1NmPC
>>358
>設計者サイドもチェックはするが人間なんだから間違いだってある
俺はこんなこと言う設計者の下流で仕事したくないな。
設計業務は常に完璧が求められるべき。(試作除く)
なぜならば製造不具合は工程不良で済むかもしれんが、設計ミスは大惨事に直結するから。

設計者は自分のやったことに胸を張れるくらいのプライドは持つべき。
製造側との連携が取れる設計者は良い仕事をするが、製造側にチェックを期待するのはお門違いだ。

360 :名無しさん@3周年:2006/12/28(木) 09:06:50 ID:n1cC6Th5
>>359
あ〜、なるほど。その程度だったんだね。
間違いに気付かないでそのまま加工しちゃって「図面通りです」って胸張って言えてしまうんだw
あ、そっか!間違ってるって事に気付かないんだ(笑)
まるで機械そのものだな。機械は言い訳しない分まだましか^^;
普通の人間だったら先の事考えて間違いに気付いた時点で指摘するものだがw

>>製造不具合は工程不良で済む
自分も間違う事があんのに人には間違えるなってど〜ゆ〜事?
こんな自分本意な製造業者には仕事回したくないなぁ。

何を相手に仕事してるのか、まずそこから考え直す必要があるね、君はwww

361 :名無しさん@3周年:2006/12/28(木) 14:37:25 ID:cNQ1V2XK
何を2chごときで熱くなってるのかわからないけど、あなたが大した仕事をしてないんだろうなって雰囲気は伝わってきたんで
大丈夫ですよ(笑
一生懸命仕事して来年こそはいい年にして下さいね^^

362 :326:2006/12/28(木) 23:28:38 ID:KqcNZ/2d
>>358-361

話はちょっと変わるが、
俺外国の事情にはうといんだけど、人から聞いた話や書籍によると例えば契約社会の国では、
工員はモノをとにかく契約した数だけこなさなきゃならないから熟練の度合いに拘らず
バンバン加工しちゃうらしい。で交差が設定されていれば加工されたものが交差内に入って
いりゃいいだろって感覚だそうだ。
そんなだから中には当然交差から外れるものも出てくる訳で、だからこそ検査が発達してきたと。

一方日本は昔から“勿体無い”って文化があってとにかく工員も経営者も不良品を出すこと
を毛嫌いした。
だから工員は効率以前にとにかく不良品を出さないことを念頭に作業してきた。
その結果日本の工員の加工したものは、同じものを比べると交差の中央値に収れんする傾向があると。

また例えば自動車産業に従事する人を比べてみると、日本の場合工程の上流から末端まで間違い無く
車好きが多いはずだ。
最終製品への興味から自分はどの箇所を担当しているという自覚と責任感を強くもっている。(はず)
自分の担当する仕事への強い責任感は、他人と共に行う仕事への責任を共有することにも繋がる。

何のための仕事かと言われりゃそりゃお金稼ぐためだが、我々はお金にならない部分、あるいは自分
が金銭的な損害を直接被らない失敗へのフォローを随分やってきたようなような気もする。

363 :名無しさん@3周年:2006/12/29(金) 00:53:40 ID:Um/XlDsY
>>361
・・・何いちいちレスしてるんですかwww
スルー出来ない君が一番熱くなってると思いますよ(笑)
君も来年こそはいい年にしなさいw

364 :326:2006/12/29(金) 22:29:57 ID:b/tdRwb3
あっ良かった。
漢字おかしいのツッコまれていないやん。

365 :名無しさん@3周年:2006/12/29(金) 22:37:31 ID:QGTh9B8Y
>>326
感じ可笑しいよ!

366 :名無しさん@3周年:2006/12/29(金) 22:38:14 ID:QGTh9B8Y
>>326
感じ可笑しいよ!

367 :名無しさん@3周年:2006/12/29(金) 23:21:00 ID:Um/XlDsY
長いから読んでなかった。
君のレス読みにくいよ?要点を簡潔にまとめてレスしなさい。

だらだらと長いだけで中身のないレスはスルーしちゃうからねw

368 :名無しさん@3周年:2006/12/30(土) 05:55:46 ID:GA+plgxF
余計なお世話かもしれないけど、煽り合いは醜いですよ

369 :名無しさん@3周年:2006/12/30(土) 17:17:38 ID:z62csUu6
煽りあいっていうか、ひとりだけ必死な奴がいるって感じだなw

370 :名無しさん@3周年:2006/12/30(土) 18:01:16 ID:RsPrLZNA
何か良いことないですかね...

371 :326:2006/12/30(土) 22:57:25 ID:8nsow+UO
何かに必死なことは良いことさ。

で、良いことと言えばSW2007のバージョンアップキット来たんだよな。
マニュアルがモデリング、アセンブリ、図面とに分かれていて中身も
カラフルで中々よかったぞ。

で入れてみてちょっと使ってみたが拡大したところが回転中心になる
のはいいな。
シェーディングしたモデルのエッジが表示出来ないのはなぜなんだぜ?


372 :名無しさん@3周年:2007/01/01(月) 21:27:53 ID:6wrn66eB
>>369
>>361だろ?必死に煽ってやろうってのが伝わってくるよな。


373 :326:2007/01/02(火) 00:32:28 ID:Cv1H7qTz
なんだなんだ?
オレの知らないところでやり合おうってのなら面白く見物してやるが
生憎このスレはこのオレの立身出世物語りを語るスレなんでな、
お前たちのイザコザはそれの引き立て役でしかないんだよな。

エッジの表示ON/OFFは表示のコマンドに別れていた。
アイコンをツールボックスにドラッグして一件落着だぜ。

374 :名無しさん@3周年:2007/01/02(火) 01:25:08 ID:MEupTr+y
>>373
・・・こんな抜けてる業者に仕事は頼めないよなぁw
仕事でもこんなミスを連発してるんだろなぁ(笑)
レスしてから気付く=加工してから気付く。

それをいかに客先のミスにしたてあげるか!?腕の見せ所だなw

375 :326:2007/01/02(火) 22:31:03 ID:TngjsNBF
いやホントにねえ、よくあるんすよ。
図面にこの穴は右勝手の物のみ加工って書いてあってもうっかり見落として
勝手反対のモノにも同じ加工しちゃったりとかさ。

でもそこは共同責任だよな。図面やCADデータは言葉と同じで出す方は
受け取った側がキチンと理解しているか確認する必要がある。

376 :名無しさん@3周年:2007/01/02(火) 23:44:35 ID:6GT1+41O
そのうち首切られるよ...

377 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 02:12:08 ID:6r2Geevd
>>375
図面にしっかりと書かれていて、それを見落として共同責任って言われた日にゃあ
・・・どんな図面を出せばいいんだよwあれか?一から十までいちいち説明が必要なのか?
ここにはこ〜書いてありますので・・・とかw書いてる事まで説明させる気かよwww
費用発生させるぞw

>>受け取った側がキチンと理解しているか確認する必要がある。
うっかり見落としって事は理解してないって事なのか?ただのミスじゃないの?

言い訳が苦しくなってきてるよ。ガンバレw



378 :326:2007/01/03(水) 21:30:15 ID:aNYf8VeD
うう〜んなんか雑音が激しいな。
いや確かに書れているんだよ。指摘されて初めて判る。
でも図面は雑誌の間違い探しじゃないんだよな。
キモの部分ははっきり区別しろってんだよ。
言い訳じゃないんだよ、お互いの利益のためにそう言っているんだ。


379 :名無しさん@3周年:2007/01/04(木) 01:42:31 ID:eieOHUjx
>>キモの部分ははっきり区別しろ
???言ってる事がわからないんですがw
だめだこりゃ(笑)
いるから図面に書いてあるんだよwいらないものは書かない。
・・・基本的な事わかっているのかい?
君はCAD語る前にもっと基本的なことを勉強した方がよさそうだね。
そのCADにしても大した事なさそうだし・・・。
あとは勝手にしてね。もっと骨のある奴だと思ってた。いじり甲斐がなくなってきたよ。

380 :名無しさん@3周年:2007/01/04(木) 13:33:12 ID:CFzysWDK
「EXPERT CAD」使ってる人おる?

381 :名無しさん@3周年:2007/01/04(木) 13:43:40 ID:qhy95RIV
まず、それがどうSWと関係あるのか書いてくれ。

382 :名無しさん@3周年:2007/01/04(木) 17:40:37 ID:CFzysWDK
>>381
大塚商会のHP見ればわかる。

383 :名無しさん@3周年:2007/01/04(木) 18:22:34 ID:qhy95RIV
なんだそりゃ。
お前、メーカーのHP以上の説明は出来ないのか。

そういう所にはなかなか書かれない、
使用感や互換性といった情報について語るのが2ちゃんじゃないのか?

あるいは単なる大塚商会の宣伝か?

ちなみに、どこにもソリッドワークスのことなど書かれていないぞ。
ttp://it.e-otsuka.com/cad/hny/expert.html

384 :名無しさん@3周年:2007/01/04(木) 19:12:56 ID:CFzysWDK
>>383

>あるいは単なる大塚商会の宣伝か?
全く違う。
ここ見ろ
ttp://www.kk-osk.co.jp/product/cad/default.asp

385 :326:2007/01/04(木) 22:58:01 ID:NtZamofZ
さて、用もないのにわざわざSolidWorksのスレに来てこのソフトやユーザを
小バカにすることで構って欲しそうなレス乞食君は飽きてくれたみたいなんで
これからマイペースでカキコするか。



386 :名無しさん@3周年:2007/01/05(金) 02:07:27 ID:IPoiak2T
>>385
日本語で頼む

387 :名無しさん@3周年:2007/01/05(金) 12:55:30 ID:PsZ9pml5
>>385
小バカにされているのが一人だと気付いていないDQN

388 :326:2007/01/05(金) 22:39:53 ID:8sNf8UWq
でだな、もういいんだよ。お前たちにどう思われようと。
一時期仕事が上手くいかないからってこの板に来てアホ丸出し
パフォーマンスを演じたこともあった。
いや演じたというよりも地のままに振舞った。

お前たちはそんなオレを困ったヤツだと思いながらも温かい目で
見守ってくれたよ。いやホント嘲りの中からもほのかなエールを
感じ取っていた。有り難さが心に染み入る。

SolidWorks2007、そして統合されたCAM。去年入れて早くも2〜3箇所
壊したけどバリバリ働くMC。

年始から快進撃の予感がするぜ。


389 :326:2007/01/06(土) 00:37:06 ID:CnGvXSGo
このCADに出会った頃の初心に帰って再評価してみたい。
DMSで大〇商会のブースでだったかな。もう7〜8年前のことだ。
クリップライトのシェード部分のモデリングを体験するデモだった。
シェードって何だかわかるよな。照明器具で電球の“かさ”の部分だ。

390 :名無しさん@3周年:2007/01/06(土) 21:11:19 ID:ZL71pruZ
まともに仕事が出来る様になってからレスしてください。
そしたらもう少し読める内容のレスが出来ると思いますよ。
今のあなたのレスはまったく理解できません。
自分のミスを共同責任とか言ってる時点で理解不能ですので。
とても不快に感じています。

このスレはsolidworksに関して有効活用するためのスレのはず・・・。
あなたのレスはこのスレの趣旨から大きくはずれてきています。
ただの体験談などは必要ありません。
まだ続くようでしたら管理人に報告させていただきます。


もっと有効活用していただきたく思い、レスさせていただきました。



391 :326:2007/01/06(土) 23:07:05 ID:sjut4DN6
このスレの初っ端から私は居着かせていただいておりますが、
多くの愛読者に支えられてここまでやってまいりました。

>>2で私が申し上げました通り、このスレは私がSolidWorksを使いこなすことによりサクセスストーリーを演出し、それにより
このソフトがいかにスバラシイものであるかをご理解いただくことが、
とても有意義であり、またスレの趣旨に沿ったものであると確信しており、
駄文ながら書き込ませていただいてます。

ご賛同を得られず不快に感じる方は恐れ入りますがお立ち寄りにならぬようご理解とご協力
をお願いします。

392 :名無しさん@3周年:2007/01/06(土) 23:09:15 ID:Vl0ajrDF
>>390
通報よろしく!

393 :名無しさん@3周年:2007/01/07(日) 01:43:32 ID:iJYSp7iU
>>2
※有意義なスレッドの活用をお願い致します
だってさwwwwww

お前ら分かったな。
これからこのスレに常駐してワークスとパートナ製品のお陰で
この俺の立身出世しまくりの今太閤物語を繰り広げてやるからな。
それこそ最も有意義だってんだよ。

>>1
お前もわかったな。こんなスレ立てて後悔したって遅いんだからな。

わかりました。通報させていただきます。
この様な自分本位な方のせいで貴重なsolidworksスレがなくなる事がとても残念です。

常に上からものを言うその姿勢、それに伴った技術があれば耳を傾ける方も出てくるかも知れませんが、
今までのあなたのレスを見ているとまったくと言っていいほど技術がない方だと思わざるを得ません。
知っている言葉だけを並べているだけで中身のない、人をひきつける魅力のない駄文・・・。

もう少し大人になってからいらしていただきたく存じます。

394 :名無しさん@3周年:2007/01/07(日) 19:18:52 ID:TNEEr6yy
まぁ、どうてもいいからさっさと立身出世物語を書いてくれればいいんだけどな。

書けないなら去れ。

395 :326:2007/01/07(日) 21:56:21 ID:/SSojile
うーん何と言って良いやら、君たちの意見には謙虚さが感じられないので
敢えて言わせていただきます。

>常に上からものを言うその姿勢
私は今までそのような態度を取った憶えはありませはん。
そう感じるのは君の深層心理に何らかのコンプレックスを抱えているからです。
自分自身に自信を持てないが故に自然とそう感じるだけです。

>まぁ、どうてもいいからさっさと立身出世物語を書いてくれればいいんだけどな。
前にも申し上げた通り、私のカキコは私の仕事の成果と密接にリンクしています。

成功は一夜にして成りません。
小さな積み重ねが大事なのです。

396 :326:2007/01/07(日) 22:12:05 ID:/SSojile
私はあなたたちの心ない誹謗中傷に断じて屈することなく、私の野望を成就します。


397 :名無しさん@3周年:2007/01/07(日) 22:19:55 ID:EaCa0/mU
野望なんだwww

398 :326:2007/01/07(日) 22:20:17 ID:/SSojile
むしろ私は、君たちごときがその程度の社会的成功で、
必要以上に偉そうにしていられるのか。
そのケチな満足感はどこから来るのかにとても興味あります。

399 :326:2007/01/07(日) 22:38:18 ID:/SSojile
私の野望は、製造業に従事する人の地位向上です。
凄いことしているのに経済的に評価されないことがままあります。

技術持っている人にはそれなりの待遇にするべきです。

400 :名無しさん@3周年:2007/01/07(日) 22:42:45 ID:iJYSp7iU
>>この俺の立身出世しまくりの今太閤物語を繰り広げてやるからな。
それこそ最も有意義だってんだよ。

この物言いそのものが上から物を言っていると捉えているのですが?
〜〜してやる、とか押し付けがましい以外何ものでもありません。
いい加減皆さんがウンザリしてきている事に気付いてはいかがでしょう?

しっかりと上の内容について「上から物をいっているつもりはない」と納得のいく説明をしていただけないでしょうか?



401 :326:2007/01/07(日) 23:10:06 ID:/SSojile
>>400
それは自分自身に対する叱咤激励も兼ねています。
誰かに押し付けようなどの気は毛頭ありません。

>いい加減皆さんがウンザリしてきている事に気付いてはいかがでしょう?
その中の数志が私にエネルギーをくださるのです。
誰かに期待されている以上、手を抜くわけにはいかないでしょう。

402 :名無しさん@3周年:2007/01/07(日) 23:32:49 ID:iJYSp7iU
>>401
具体的にどの方のスレがエネルギーをあなたに与えていると?
教えていただけますか?


403 :名無しさん@3周年:2007/01/08(月) 01:20:29 ID:itX16zBK
>>399
技術を持ってる人はそれなりの待遇を受けています。
社会的評価も高いでしょう。評価されないのは技術がない、
もしくは人間的に評価できない部分があるからだと考えますが。

特に君の様な人物はまず評価されないでしょうね。
質問の答えがまったく的を得ていない、2ちゃん程度でそれでは実社会では苦労されてる事でしょう。

とても歪んでいますね(笑)私の会社にもあなたの様な人間は数人います。
自分が一番えらいと思い込んでしまい、それ以上のスキルアップを試みようともしない。
どんどんまわりに追い越されてしまって気が付けば10以上も年下の人間に蔑まれて。
まだ間に合うかも知れませんよ?お年はわかりませんが、頑張れば人並みの生活は出来るようになるかも知れません。
こんなところで油を売っていないで少しでもマニュアルを読んでみてはいかがでしょう。



404 :MBj:2007/01/08(月) 02:40:01 ID:Cz/mAoVT
http://www.camworks-japan.com/
キャムワークスってどうなったの?

405 :326:2007/01/08(月) 23:02:51 ID:/pWfIouB
>>402
あなたの質問に誠意を持ってお答えしたいのですが残念ながら
>具体的にどの方のスレがエネルギーをあなたに与えていると?
これでは答えようがありません。
でも私に対してのレスにはとても感謝します。

>>403
>技術を持ってる人はそれなりの待遇を受けています。
あなたの周りにいる人を基準にしてその陳腐な答え、それはそれなりに
評価しましょう。あなたなりによく出来ました。

私は誰からの評価も必要としていません。
私が良いと思った事とそれに同調してくれた人だけで結構ですう〜


406 :名無しさん@3周年:2007/01/09(火) 00:15:10 ID:Sv1Gopyt
って自分でカキコして気付いたど。
自分がこれから作る製品を手にするユーザーの満足をどれだけ満たすことができるか。
それにはCADでカタチを作った段階でどれだけユーザーとの折り合いを付けられるか。
ユーザーに納得できる、あるいは具体的な意見が出てくるプレゼンがどのように出来るか。


407 :名無しさん@3周年:2007/01/09(火) 01:19:54 ID:5jnpvjst
初歩的な質問なのですが、
solidworks viewerでは寸法等の表示は出来ませんでしょうか?

408 :名無しさん@3周年:2007/01/09(火) 09:03:33 ID:497MZCCT
サポートにきいてみたら?

409 :326:2007/01/09(火) 23:09:10 ID:uDlbvJTG
だが問題はある。
本人を目の前に似顔絵を描いてみた。
絵を描いた人や周りの人は本人そっくりだと思っている。
しかし、当の本人はいま一つ納得していない。

410 :名無しさん@3周年:2007/01/09(火) 23:32:31 ID:Eu4LU5C0
>>>具体的にどの方のスレがエネルギーをあなたに与えていると?
これでは答えようがありません。

「これでは答えようがありません。」

「これでは答えようがありません。」

典型的な2ちゃんねら〜だよ、このボクはw


411 :名無しさん@3周年:2007/01/09(火) 23:35:53 ID:Eu4LU5C0
おい、326。ワークスの質問に答えてやらねェのかい?
君はワークス使いこなして立派に出世してるんだろ?

素人でもわかる様にしっかり説明しろw

説明するぐらいはレスさせてやるから。その内容で君のだいたいのスキルがわかるってもんだ。
ボクが評価してあげるよwww

412 :326:2007/01/10(水) 22:17:26 ID:mMEjnz3/
オレはサポートじゃねーんだよ。

そしてこのオレはまだ出世途上なんだよまるっきり頭打ちのドングリ諸君ぅ〜ん
いやホント自分の未熟ぶりがSolidWorksの最新バージョン使ってみてよく
わかるよ。
 
SolidWorks2007こんなこともできるのかスゲーって思ったら今まで使って
いたバージョンで同じこと試してみたら同じように出来るじゃねーか!!
今まで何やっていたんだよこのオレ?
そんな事に気付くだけでもなけなしの金払って最新バージョンに上げた価値あるよな。

でお前たちに親切に忠告しとくよ。
このオレをナメてかかってくる奴ほどカウンターがキレイに入って
派手に引っくり返るんだよ。

オレはそんな身の程知らずどもが足元にのたうち回っているのを見ているのが
何より好きなんだ。

413 :326:2007/01/10(水) 22:56:13 ID:mMEjnz3/
>>412
>典型的な2ちゃんねら〜だよ、このボクはw

2ちゃんねら〜にすらなりきれない不完全燃焼ヤローはこれから私に
語りかけないで下さい。



414 :326:2007/01/10(水) 23:02:38 ID:mMEjnz3/
自己レスしてどうすんだこのオレw
>410の間違いだ。

415 :名無しさん@3周年:2007/01/11(木) 08:47:37 ID:GqU5/cqJ
>>そんな事に気付くだけでもなけなしの金払って最新バージョンに上げた価値あるよな。

・・・講習行くより金かかってんじゃんw明らかに無駄(笑)
本当によく笑わせてくれるwww

いっぱい金かけて早く俺たちレベルまでスキルあげてよ。
せめて自由曲面扱えるぐらいまでね♪そしたらもう少しは話できる様にはなるんじゃない?

人に教えれる様にならなきゃいつまでたっても最底辺だよ、君☆

>>413
またレス(加工)した後にミスに気付いちゃったねw
君は確認しないのかい?それも満足にできないレベルかぁ・・・。
何年働いてるかわからないけど君は新卒レベルだよw

また派手にひっくりかえっちゃったね♪またひっくり返りたかったらレスしといでw
待ってるよw


416 :326:2007/01/11(木) 23:50:29 ID:PF4lQsG6
>>415
楽しそうだなオマエ。
でもオレは別の道を進むよ。
←寸法→ の世界で効率の良いシステムを構築するのさ。

417 :名無しさん@3周年:2007/01/11(木) 23:59:11 ID:GqU5/cqJ
>>416
情けねェなwもっと楽しませてくれよwww
何回も言ってるが君のスキルじゃこの業界では一生最底辺をさまよう事になるぞ?
悪いことはいわん、職変えろ。警備員なんかいいんじゃないか?

これぐらいで逃げてしまうんじゃぁどこ行ってもやっていけないか(笑)

418 :326:2007/01/12(金) 23:09:05 ID:dWLYTXUY
職変えようにもオレ就職してねえしなあ。

客が勝手に図面と材料持って来てくれてオレがCAMとMCちょっと使えば
幾らかの金がオレの口座に振り込まれてウハウハ?ってな暮ししているもんでな。
趣味でやってるから止められないよ、この仕事。

>>417
オレは製造業に従事する人すべてに尊敬の念を持っている。
この業界の底辺ってどういう人のこと?。オマエごときが何様のつもりだ?
人を見下して自分を慰めている可哀想な人なんだね。

419 :326:2007/01/12(金) 23:38:08 ID:dWLYTXUY
>>417
>せめて自由曲面扱えるぐらいまでね♪そしたらもう少しは話できる様にはなるんじゃない?
そこの勘違いしている君!
>何回も言ってるが君のスキルじゃこの業界では一生最底辺をさまよう事になるぞ?
君の業界はその底辺がしっかりしているから強いんだよ。オレは足洗ったけどさ。
君のやっている仕事はオマケみたいなもの。
ユーザーは君の仕事の成果なんかアテにしちゃいないよ。

420 :326:2007/01/13(土) 22:28:16 ID:7A4ijQE6
この板の連中勘違いしているヤツが多いみたいだから言わせてもらうよ。
儲けるのには必ずしも高度な技術が必要なわけじゃないんだよ。
3次元CADは自由曲面扱ってナンボのもんだと思い込んでいるアホガキは
論外だけどさ。

421 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 18:37:11 ID:z2+VY0Ik
中〜大企業で設計に従事してるやつはモノづくりの一端を担ってる自覚が足らん。
自然、自己満オナニー的な設計でスキル偏重になりやすい。

零細で設計から加工までこなさなきゃならん連中は、設計だけじゃ金にならんことを知っている。
求められるのは加工に直結した設計、スキルが要求されれば対応はするが基本わかりやすく加工しやすいが身上だろう。

どちらが正しいかなんてのはぶっちゃけどうでもいいことだが、とりあえず子供の喧嘩レベルのお前らがウザいことは良くわかった。

422 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 19:54:20 ID:Vdzw8efX
>>421
加工から成型に至るまで更には製造ラインでの組み立て不具合なんかもすべて考慮して設計していますよ♪

加工までって言ってる時点でまだまだ未熟。製造業界に従事しているんだったら
物が出来るまでの事を考えて仕事しないとな。加工しやくすくても組み立てにくけりゃ意味がないしw
その辺をもっと理解した上で加工した方がいいよ。

俺も現場の人間だったからよくわかるよ。
なんでこんなに加工しにくいもんを設計するんだ?みたいな事を思ったんなら
しっかり確認すればいい。俺なら意味もなく加工しにくい物をわざわざ設計したりしない。
(加工の知識のない設計者ならわからんが^^;)
それらのスキルを持っている上で3次元CADを使いこなしているわけだ。

ま、ワークスの話とかなりそれてしまったみたいだからこれぐらいで終わりにするか。


423 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 22:57:27 ID:MH5GBD0m
組み立てまでって言ってる時点でまだまだ未熟。製造業界に従事しているんだったら
ユーザーが使うまでの事を考えて仕事しないとな。組み立てやすくても使いにくけりゃ意味がないしw
その辺をもっと理解した上で設計した方がいいよ。

先進的な企業ではさらに踏み込んで、回収、分解、リサイクル
といった工程まで見据えて「やりやすさ」を研究している。

424 :名無しさん@3周年:2007/01/15(月) 00:19:04 ID:roZqmzC1
ユーザーが使うまでの事を考えて仕事しないとな。組み立てやすくても使いにくけりゃ意味がないしw

・・・これって、いちいち気にすることか?めちゃくちゃ初歩じゃんwww
当たり前のことをいちいちレスしちゃったのか^^;
ユーザーが使いにくい=売れない。
売れない物作るか?ちょっと考えたらわかる事だよ?
しっかり考えてから喋ろうねw

先進的な企業ではさらに踏み込んで、回収、分解、リサイクル
といった工程まで見据えて「やりやすさ」を研究している。

これについては賛否両論だな。
そこに重点をおくばかりに他の重要なポイントがおろそかになりがちだ。
全てが揃った製品なんてほんと一握りあるかないかだな。
もそっと勉強しろよ。

425 :326:2007/01/15(月) 00:42:44 ID:F3UI5zep
オレの関係のない所でやり合っている内にオレの儲けになる事考えないとな。

メーカが意図しない使い方をユーザーが勝手に考え出してヒットした商品てのも
数多くあるんだよな。

敢えて製品の完成度を高めないというやり方もありだな。

426 :名無しさん@3周年:2007/01/15(月) 09:04:31 ID:roZqmzC1
>>425
的はずれなレスはスルーするとして・・・
君が入るとレベル下がるから^^;温かい目で見守っておいてちょうだいね♪

君はただワークスの宣伝してればいいんだよw
頼むから生産性のある話にはクビを突っ込まないで欲しいな。

427 :326:2007/01/15(月) 23:21:30 ID:2tEQsoZl
>>426
じゃオマエはもうオレに突っかかってくるなよ。

で遠慮なくSolidWorksの宣伝をさせてもらうよ。
100レス前ぐらいから読み返してみたがお前達との丁々発止のやり取り中々面白いな。

で、
>389の続きから再開しよう。

428 :名無しさん@3周年:2007/01/15(月) 23:36:09 ID:roZqmzC1
>>427
変なレスさえしなければスルーしてあげるよ。

存分に宣伝させてあげるから♪それしかできないんだから仕方ない^^;
ヘタ打つなよ?ガンバレ〜☆


429 :326:2007/01/15(月) 23:39:10 ID:2tEQsoZl
じゃ変なレスのしまくりだま。

430 :名無しさん@3周年:2007/01/16(火) 00:44:11 ID:SGGboNQ2
>>429
さっそくきたなw

>>じゃオマエはもうオレに突っかかってくるなよ。
>>変なレスさえしなければスルーしてあげるよ。
>>じゃ変なレスのしまくりだま。
これって・・・突っかかってくださいってこと?

スルーして欲しいんじゃなかったけwww

と、まぁ釣られてみたりしてみたがw
>>420みたいにあまり感情的にならないでね♪
またひっくり返っちゃうよ☆

431 :名無しさん@3周年:2007/01/16(火) 00:47:20 ID:SGGboNQ2
追加〜♪
君のレスは誤字が多すぎるよ。あいかわらず確認作業が苦手と見える。
ま、年が年ならもう現場でやってくしか道は残されていないんだからさ、
もっと今の仕事をまともにこなせる様になってください♪

図面の見落としとか共同責任にするのは無理があるからさw
まともに金もらえないよんw

432 :326:2007/01/16(火) 23:52:29 ID:0EEYgkyE
誤字が多いのはパソコンがバカだからさ。

ゝま、年が年ならもう現場でやってくしか道は残されていないんだからさ、
私は幾つになろうとどれだけ稼ごうと現場でやっていきますよ。
即、形に出来るという環境が失敗を恐れずに斬新なアイデアを生む泥鰌に
なるのさ。

433 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 00:14:41 ID:/FpVt4ZW
>>誤字が多いのはパソコンがバカだからさ。
・・・まったく意味がわからないです、はい。
どのようにパソコンがバカだと?回答に困る様なレスはしない方がいいよw
この辺りも仕事に直結してるよねwその場しのぎの苦し紛れの言い訳して後で苦しむのがオチw
ど〜やって切り抜ける?腕の見せ所だなwww

>>即、形に出来るという環境が失敗を恐れずに斬新なアイデアを生む泥鰌に
なるのさ。
なるほど、だから失敗が減らないわけか・・・。レス見てたら確認すれば失敗しないで済む様な
失敗を何度も繰り返しているように思えるが?
同じミス(2ちゃんで言うところの誤字)を繰り返しするようじゃ先は見えてるよね(笑)
同じ失敗をする奴は基本できない奴なんだよw

で、なんか斬新なアイデアは生まれたのかい?その辺も交えて自慢話させてあげる★


434 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 12:03:26 ID:BM8mL/8H
もっとやれ

435 :326:2007/01/17(水) 23:40:17 ID:3T7+j4/6
まあなんだ。人間は失敗をする生き物だ。

とくに自分のような人間はモノを作る前にその失敗を洗い出すための各種ソフトが
どれだけ有難い存在であるか思いしらされる。





436 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 22:22:44 ID:limE9BxK
>>435
・・・まずは自分の言った言葉に責任を持て。
>>433に対する回答が全くないぞwww
勝手に話進めてる場合じゃないよw

>>まあなんだ。人間は失敗をする生き物だ。
人間は学習する生き物だ。失敗して成長する。
その失敗を教訓にしてな。また同じ失敗をするってことは学習できてない、成長してないって事だよ。わかるかな?
ちょっと難しいかなぁ?

君のレスはさぁ、何回も言ってるけどまったく人を説得できてないんだよなぁ。
苦し紛れの言い訳、都合が悪くなったら話を変える。
しかも君の場合ソフトが優秀でもこの程度の人間が使ってるんだから全く有効活用できてないんだよねw
わかる?
機械は入力したものをそのまま加工する。いわばオペレーターの意思をそのまま反映させてるんだ。

ソフトだけに依存してるから同じ失敗を繰り返すんだ。
自分のスキルをもっとあげる事考えたら?

まぁ、確認作業はそれ以前の問題だけどな(笑)

437 :名無しさん@3周年:2007/01/19(金) 00:57:43 ID:mXiomsYt
駆除完了。

438 :名無しさん@3周年:2007/01/19(金) 23:28:25 ID:t5DUKlJO
スレ違いかもしんないけどCADAMを安く手に入れる方法って知ってる?

439 :名無しさん@3周年:2007/01/20(土) 10:48:14 ID:BeG71cz0
スレ違いだと分かってんなら書かなきゃいいだろ。

440 :3260:2007/01/20(土) 23:18:54 ID:/r/9SArb
>君のレスはさぁ、何回も言ってるけどまったく人を説得できてないんだよなぁ。
自分のカキコは、誰かに自分の考え方を説得するためにするのではない。
すべては自己満足のためにある。
ただ人を説得出来なくても自分の仕事に対する姿勢のようなものはよく伝わって
いるようだ。

そもそもこの程度のモチベーションしか持てない事が問題なんだな。
ボロ儲けのアイデア早くひねりださないとな。

話は変わるが今日新しい店を開拓してきた。95%ぐらいは満足した。

441 :名無しさん@3周年:2007/01/21(日) 11:20:04 ID:cqQwljA3
>>440
製造業界に寄生する寄生虫。

442 :3260:2007/01/21(日) 19:04:10 ID:5qrnJ8+D
ヘヘヘ・・・何とでも言ってくださいよ。
自分のスキルをあげる事考えるのもいいが自分のモットーは如何に少ない努力で
どれだけ沢山の利益を揚げるかってことなんでな。

自分が努力した事に対する金銭的な見返りなんていうのは実は大したことないんだよな
他人の考えた物や持っている技量を巧く使いこなす事で儲けることが出来るんだ。
企業というのはそういうところさ。

で大切なのは個々の人の技量を見抜いて緻密に評価することなんだがまあ自分が今まで
勤めていた会社ではきちんとした人の評価の出来る経営者や幹部社員は皆無だったね。

世の中勘違いしている人が多いが、企業で人を評価するというのは出した結果に対して
それなりの報酬を出すということではない。

個々の社員の働きがどう会社全体の業績に結びついているのかを細かく分析することなんだ。




443 :3260:2007/01/21(日) 19:34:49 ID:5qrnJ8+D
で今までイヤと言うほど同じ事その経営者たちから聴かされてきたね。
「一人だけ仕事出来る奴がいてもダメなんだ」と。

バカかテメーは?それは仕事出来る人間の持っているノウハウをお前が分析して
社員全体で共有できる技量にする努力を怠っているだけじゃないか。
そんなで優秀な社員をちゃんと評価せずクサらせ社外に流出させている
アホ経営者のなんと多い事か。

社員の質は経営者の質そのものなんだよ。

444 :名無しさん@3周年:2007/01/22(月) 09:06:16 ID:k5JZGCVr
>>443
自己分析中。。。

445 :名無しさん@3周年:2007/01/22(月) 10:25:04 ID:p3mY7hsS
HASPをパラレルからUSBにしたいんだけど、高いよね・・・

446 :3260:2007/01/22(月) 21:07:26 ID:kAcwz0GV
このスレも半分近く来たが全然中身の無いスレだよな。
一体何について語るスレなんだ?
そろそろ本気出さないと現実の仕事ともども先細りになりかねないな。

ドングルの交換は多分どこの販社も3マソだと思う。確かに安くはない。

447 :名無しさん@3周年:2007/01/22(月) 23:57:23 ID:k5JZGCVr
>>このスレも半分近く来たが全然中身の無いスレだよな。

張本人乙www

448 :3260:2007/01/23(火) 20:50:42 ID:B8A3pZPR
しばらく休んでネタ温めとくか。

449 :名無しさん@3周年:2007/01/23(火) 21:15:10 ID:v/QxxX1s
名前:326(○) → 3260(×) の間違いに対して
突っ込みを入れる者が誰も居なかったことを高く評価したい!


450 :名無しさん@3周年:2007/01/23(火) 23:55:45 ID:Ebgqksj3
・・・程度低いな、おいwww

451 :名無しさん@3周年:2007/01/24(水) 08:53:43 ID:IoATc2MD
>>449
誰も突っ込んでくれなかったんだね。かわいそうにw
自分でボケて自分で突っ込むか・・・。・・・かける言葉もないなw

452 :名無しさん@3周年:2007/01/26(金) 23:53:19 ID:Zl0a0lsU
何か学ぶところがあるかと思えば…。このスレ、何の役にも立ちそうにないなあ。

453 :名無しさん@3周年:2007/01/27(土) 22:58:55 ID:uoAyD67G
>>449
レスの内容も程度低いがツリも程度低いな。ここはワークスのスレじゃないの?
もっとワークスについて語ろうよ。

モールドフローエクスプレスって何気に役にたってると思ってるのはオレだけ?

454 :名無しさん@3周年:2007/02/05(月) 00:30:03 ID:A6NBdOYz
モールドフローエクスプレスを使ってるユーザーっているのか?

455 :名無しさん@3周年:2007/02/07(水) 08:49:53 ID:UlM0ZKCT
あれって、誰がどの段階でつかうの?

金型設計のプロなら、どうせ解析するなら
もっとちゃんとした樹脂流動解析ソフトを使うよね?

製品設計の段階で、成形時に無理が無いように
軽く確認する程度に使うのかな?

456 :名無しさん@3周年:2007/02/07(水) 14:56:47 ID:my43gBEt
製品設計者が使うだろ?
金型は全然わかりまっせーんなんて言ってられないし。

457 :名無しさん@3周年:2007/02/11(日) 14:53:31 ID:unSGsrIv
MoldFlowExpressは最初に面白がって使っただけで
実務では全く使ってない。
樹脂成形品の設計経験がある程度あるなら
予想できる結果しか得られないでしょ。

ところで公差解析ソフトって使っている人いる?

458 :名無しさん@3周年:2007/02/11(日) 20:23:52 ID:mdJwqeIu
製品版のMoldFlowはどうなのかな。

459 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 01:06:59 ID:VwurtzRz
ややこしい形状の製品のウェルドラインとかガス溜りって・・・予想できるの?
結果をPC上で見てからゲート位置決めた方が効率いいと思うが。
樹脂なんか予想しないとこにガスが溜まったりするからなぁ。事前に対策とってた方がいいんじゃない?
まぁウェルドは確かに予想はつくが、それでも最初に確認はしておいた方がいいと思うよ。
無償なんだからどんどん使った方がいいよ。

460 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 08:14:45 ID:2Aw3ikWC
勘と経験に基づく予想を上回るシュミレーションは出来るの?
でなきゃわざわざ確認するまでもない。

461 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 08:36:22 ID:lhB4nQT9
勘と経験に基づく予想だとオーバースペックになるからな
樹脂屋じゃないからMoldFlowExpressは使わんがCOSMOSXpressの方は有ると無いとじゃ、大違い

462 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 17:40:30 ID:VwurtzRz
勘と経験だけじゃぁ・・・ねぇ。信頼性に欠けるしなぁ。
勘だけではどうにもならない形状とかってない?やたらとややこしい形状の製品とか。
やってみたらこんなとこにウェルドが出るのか!みたいな事もあるよ。ガス抜きつける目安にもなるし。
製品設計段階でガス抜き対策できるんだから使わな損々♪タダだしね〜☆


463 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 18:32:17 ID:2Aw3ikWC
>>462
いや、だからさ、タダのソフトでどこまで正確なのか?って問題だよ。


464 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 19:16:15 ID:VwurtzRz
結構正確だぞ。実際に試してみたら?
百聞は一見にしかずだ。
ウェルドの位置はほぼ正確に出るぞ。
テストショットの後にウェルドラインの調整するのに便利だ。
予測たてて違ってまた型修正なんて事にもならない。
ま、その程度しか使い道はないんだけどね^^;

465 :スカンク:2007/02/21(水) 00:27:09 ID:eY17hkM/
出来上がっちゃった。

466 :スカンク:2007/02/21(水) 00:34:38 ID:eY17hkM/
オレ他のスレ見て疑問に思うんだけど、「型」って何でそんなに
精度にうるさいのよ?

467 :スカンク:2007/02/21(水) 00:38:47 ID:eY17hkM/
実はそれほど意味ねーんじゃねーの?
アヘアヘアへ〜

468 :スカンク:2007/02/21(水) 00:44:38 ID:eY17hkM/
釣れてきたおバカさんには特別にこの世の天国を見せてあげまふ。


469 :スカンク:2007/02/21(水) 23:14:04 ID:1USDPcHU
なぜ、「型」が必要なのか?

そりゃ必要だわな。板金プレスにしろプラスチック成型品にしろ同じものを
安く量産する為にはな。

しかし自分は考える。
MCで数物を流していれば、当然同じモノが一定の間隔で出来上っていく。
それは技術的な事を知らない人から見れば、型で成型するのと切削で加工する
のと何が違うの? 機械から物が出来上ってくるのは一緒じゃないかと思えるかも
知れない。


470 :名無しさん@3周年:2007/02/22(木) 17:22:47 ID:CyAnY5Ab
お試しでも使い方ひとつであとの工程が思いのほか短縮できる。
これほど便利なお試しソフトはないぞw

471 :名無しさん@3周年:2007/02/22(木) 18:02:34 ID:wZOzFz9S
まあ、メーカー側の思惑としては

お試し版を気に入る→製品版購入

って流れを期待してるんだろうな。

買いたいとまでは思わない?

472 :名無しさん@3周年:2007/02/22(木) 18:31:26 ID:puvvqmTp
でも俺はCOSMOSXpressの方は前々から簡易FEMが欲しいって要望してたからな
一概に釣りえさとは言えないよ、COSMOSXpressで十分間に合う商売だし

473 :名無しさん@3周年:2007/02/22(木) 19:01:40 ID:IfUKeh3+
そうか。
その辺は業種業態によるんだろうね。

ところで、三次元を買うにあたってSolidWorksを選んだ理由は?
他にも色々あるけど。
COSMOSXpress目当てっていう人もいるんだろうか。

474 :名無しさん@3周年:2007/02/22(木) 19:48:25 ID:dkW80sn0
ウチは時々型の真似事をするのでSolidWorks1台だけ入れた。

普段はAuto/MDT使ってるけど(設備系、2Dメイン)、パーツ同士の引き算、
STEP、COSMOSXPress目当てにはSolidWorks使ってモデリングするよ。

COSMOSWorksは時々欲しくなるけど、どーせ試作するしイラネっか、って感じ。

475 :名無しさん@3周年:2007/02/22(木) 20:05:04 ID:IfUKeh3+
試作の回数を減らすのが解析の役目ではないかと思うのだが‥

勘と経験が十分に働いて
試作一発で済むんならOKなら必要無いけど。

それに、試作してみて大丈夫なら、次は
「耐久性をどこまで減らしても使用に耐えうるのか?」ということを
追求するんじゃないのかな。

そこで試作を繰り返すよりは、解析した方が良い気がするが‥

476 :名無しさん@3周年:2007/02/22(木) 20:10:29 ID:IfUKeh3+
ごめんなんか不自然な日本語になっちまった。

× 試作一発で済むんならOKなら必要無いけど。

○ 試作が一発OKで済むんなら必要無いけど。





477 :スカンク:2007/02/22(木) 23:11:43 ID:sqAp5iyi
「手順」という物はものづくりにおいて非常に重要だ。
言葉の順序がちょっと違うだけで伝えようとする意図がまるっきり
別の意味になってしまったりする。


478 :スカンク:2007/02/22(木) 23:30:56 ID:sqAp5iyi
でもそんなことはこれからの書き込みにはまったく関連が無い。

479 :名無しさん@3周年:2007/02/22(木) 23:35:46 ID:UUZtsRZd
スカンクワークスは一体何を書くつもりなのか?wktk...o(^▽^)o

480 :スカンク:2007/02/22(木) 23:59:13 ID:sqAp5iyi
自分を心から信奉している人も面白半分に自分にちょっかい出して来た人も
皆私にとっては大事な人達です。

とりあえず洗礼を浴びていただきます。

481 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 10:58:27 ID:IfNCeulE
たまには有効活用しようや。
VISTAでSolidWorks使ってる人っているかい?
XPの×64でもいいけど。
新しいワークステーションの検討してるんだけどさ。

482 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 11:15:49 ID:lJGJMtN/
うむ。前みたいにまた追い出してやろうか?
こいつは知識浅ぇからなw簡単に逃げ出しちまうよ(笑)
確認もろくにできなぇ三下だからな、誤字だらけで読みにくい><
ツリの程度も低いしよぉwww
>>481、頑張って有効活用してください。
ま、基本チン○スはスルーだな。みんないじっちゃだめだぞ?

483 :スカンク:2007/02/23(金) 12:40:00 ID:dtI+v9jX
私の自作PCは一向に安定せずとても仕事に使えるシロモノでは
ありません。

価格.COMの掲示板を見たところ同じような少雨需要に悩まされている
ユーザーさんが結構いらっしゃるようです。

ろーあいあすさんのレスによりますとモバイル用のCPUやチップセット
にデスクトップ用の240PINのRAMをむりやり組み合わせているのでそれが
げいいんだとのことです。



                       ろーあいあす

484 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 12:48:59 ID:jLqWsvQC
>>481
ワークスのユーザーじゃないのか?
VISTA対応は2007のSP3からだ



485 :スカンク:2007/02/23(金) 12:57:37 ID:dtI+v9jX
ところでスタンドアロン版SolidWorksをお使いの皆様。
2007SP3からドングルによるライセンス認証からHDDなどの
シリアル番号によるライセンス取得方式に変わります。

ttps://www.solidworks.co.jp/pages/services/activation.html



486 :481:2007/02/23(金) 13:48:08 ID:IfNCeulE
ずっと書き込み無かったけど、けっこう見てる人いるんだね。

ごめんよー。
使えるもんだと思ってたから、公式で調べてなかった。
そうかぁ。
SP3で対応ですか。
快適だといいんだけどね。

実はまだ2006のままでさ。
忙しくて更新してなかったんだけど、いっそワークステーションごとって思ってさぁ。
OSはXPのままで行くか、VISTAにするか悩んでたんだー。

ところで、ビデオカードだけど、QuadroFX3500と1500の体感的な違いを確認した人っていますか?

実際には、FX560あたりでさえ大差なかったりするんでしょうか。

487 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 14:21:58 ID:lJGJMtN/
最初は併用した方がいいんでない?
最初は何があるかわからないしトラブルに対応する意味でもXPは残して
おいた方が無難だと俺は思うけどな。

488 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 15:29:23 ID:IfNCeulE
真剣なレスありがとう!
感謝します。

あと1年くらいはVISTAは傍観と行きますか。

ビデオカード情報もどうぞよろしく。

489 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 17:48:29 ID:IsQ2GEoq
一年か〜 長いね…
半年くらいでも良いかな?

XPの時は、安定して安心できるようになるまで
どれくらいかかったの?

SP1が出た後くらいだろうか。
そのSP1も、出た直後は危なかったと聞くが…

490 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 19:42:08 ID:rJY40Sq1
ビデオカードの違いは、体感できるっつうよりはカクカクせずに
同時に開けるアセンブリの部品合計数が決まってくるって感じだと思う。
(高いに越したことはないわけだ。)

Vistaは個人的に使ってみてるけど、バックアップ/ウイルススキャン後にも
遅くならない程度の御利益しか無いよ。DirectX関連でビデオドライバよく落ちてるし、
Vistaはスルーしたほうが良さげ。

152 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)