5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

関数電卓、買うならどれが良い?@機械・工学2

1 :1:04/09/09 22:36 ID:9qnRIiX2
とはいっても関数電卓とかポケコンはもはや時代遅れ。
HP電卓も論外だし。>>2

いかがしませう?

いまはGraphing Calculatorの時代ですわよ。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=graphing+calculator+required&lr=

数字しこしこ入れてんのはダサ過ぎ。
文字式ソルバー(グレブナー基底)、不定積分(Risch法)で速攻解決。
解析的最適解マンセー

2 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:37 ID:/87L8VJ3
有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然で、
ずれて良いのは最後の一桁だけ。

HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。
詐欺商品だろこれ。
Sin(π-0.01)
Mathematicaによる正確な値40桁
0.009999833334166664682542438269099729038964
TI Voyage200(TI-89,TI-92etc)
0.0099998333341667
HP-49G
0.00999983333396

TI圧勝。TI完璧。
HPは総じて手抜き商品ですな。
いつどこでどうウソ付かれるか判ったもんじゃない、怖くて使えない。
数表以下。
ちなみに、Mathematicaで
ArcSin[0.009999833334166664682542438269099729038964]
=0.01000000000000000000000000000000000000000
なのでこの値は完璧ね。


3 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:38 ID:/87L8VJ3
馬:数字を全部入力する必要がある、演算を全部指定する必要がある、用途を変えるごとに
基本式を手作業で変形して入力し直す必要がある
車:まず基本式を与えて記号代数ソルバで解く。その後必要な分だけ数値を与えれば済む。
用途を変えるときは単にソルバに要求する変数を変えるだけで終わる。

sinなんかがxよりも優先してるような屑マシンでは、永遠に馬の乗り方を強要されることになる。
HPは自動車のフリをしながら馬の乗り方以外する気が起こらない仕組み。

TIはわざわざ車の乗り方が出来るように最適化されている。
そもそも「関数電卓」なんてキショイ機械海外じゃ滅びる運命だからな。
生起確率が低いsinや√をキーの表に出してる機械は馬の乗り方しかできません。

4 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:38 ID:/87L8VJ3
PCとTI Graphing calculatorは使用可能機会・使用可能頻度・使用可能時間
が圧倒的に異なる。

たとえて言えばPCは町に一つの寺や教会に鐘があって、一時間に一回
時間を知らせてくれるようなものだ。
これは確かに正確かもしれないし、便利かもしれない。

だが、このことで腕時計が不要といえるだろうか?
寺や教会の鐘では分単位の待ち合わせも出来ないし、なにより
交通機関始め社会が分秒単位で動くことは全く不可能だろう。

PCでは手が出せない使用頻度・使用機会に数式処理が使えるというのは
絶大な威力なのである。

現状では「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使いたい奴は
Texas Instruments Graphing calculatorはマスト。
「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使えれば、
「腕時計を見るように」高頻度で解析的最適解を手に出来る。
これが正確さと早さの秘訣。

5 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:38 ID:/87L8VJ3
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
最高スペックQWERTYキーボード
大きさは漫画の単行本くらい

http://www.naoco.com/calc/ti-89.htm
性能劣らず小型化(プログラム保存用フラッシュメモリとアプリが少なめなだけ)

http://www.expansys.jp/product.asp?code=TI89TITANIUM
フラッシュメモリがTI-89より大幅に増えた最新機種で、さらに小型化

基本的なユーザープログラムは世界中で開発されている。
全機種ライブラリ
http://www.ticalc.org/pub/
Mathtools
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm

6 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:39 ID:/87L8VJ3
Deriveサブセットが載ってる、
Texas Instrument Voyage200
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
なら、こんな事も出来るぞ。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234121.jpg
このようにきわめてアレな関数を定義する。

どのようにアレかというと…
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234138.jpg
激しすぎww

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234148.jpg
まずy1(x)とy2(x)の交点のx座標を列挙し、それをy1(x)に代入する。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234202.jpg
テキストエディタに貼り付けて、正しく六個の交点が求められていること
が判る。

以上、解析的に求められる一例。
絶対値含んだ関数を微分して、微分可能な点だけ数を返す様なことも可能。

7 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:40 ID:/87L8VJ3
http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2230.jpg
こういう微分をさせてみる。絶対値を含んでるとMathematicaでもムリだったりする。
sign()は符号関数で、パラメーターが正なら1、負なら-1,0ならsign(0)を返す。
sign(0)は数ではないので、微分可能な点は数を返し、微分不可能なときは数を返さないという形で
ある程度整合性を持って表現できている模様。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2231.jpg
微分する前とした後をプロットしてみる。分割画面でグラフそのものと
定義を同時に表示。特に定義の方が全部表示されるように分割比率を調節。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2232.jpg
グラフのプロットで定義したy1(x)とy2(x)の交点を求めさせてみる。
なんと解析的に解を出せたりする。(小数点を含んだ近似ではないという意味)

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2233.jpg
先ほどの解をペーストしてマトリックス形式に変換する命令に食わす。
座標として見やすい並び方に。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2234.jpg
交点マトリックスを数値に変換して、先ほどのグラフと同時表示させる。
解が正しいことが判る。なお数値は見やすくするために表示時有効数字6桁
にしてある。(内部14桁)


8 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:41 ID:/87L8VJ3
ビーム・ラティス・トラスOK。
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/283/28369.html
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/324/32410.html
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/209/20970.html


9 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:42 ID:/87L8VJ3
http://homepage.uibk.ac.at/~csac7688/index.html
civilなアプリを作ってる人のサイト。

10 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:46 ID:/87L8VJ3
FAQ
Q:TI Graphing calculatorってなに?
A:IC(集積回路の生みの親)であるTexas Instrumentが販売している
計算機で、日本で「電卓」として売られているものとは圧倒的に機能が上。
具体的には、文字式のまま方程式を解いたり、文字式のまま微分積分が出来たり、
文字式のままプログラムが出来たりする。そして数式通りの表示能力、多彩なグラフ能力
を持っている。>>7-8
アメリカではTI Graphing calculatorが標準。
http://eshop.msn.com/search/detail.aspx?pcId=12078&prodId=2198234
>Texas Instruments has a ninety-five percent market share for graphing calculators
全米95%のシェアを誇る。


11 :名無しさん@3周年:04/09/09 22:59 ID:/87L8VJ3
FAQ
Q:これ使うと何が便利になるの?
A:今までのものと違ってこの計算機は、文字式のまま全てを扱うことが出来て、
最後に数値を代入すればいいという仕様。
だから、√や分数を多用した計算式をもはやキーで打つ必要は全くない。
それぞれの分野の基本式を一本入れて、Solveで解くのと代入を同時に行えば、
求めたい量が漏らさず出てくる。高次方程式で文字式で解けない場合でも、数値の解は
安物電卓とは雲泥の差で、初期値や範囲を全く入れなくとも漏らさず全て出てくる。
求めたい量を変えるときは、Solveに与える求めたい変数を変えるだけ。
しかも式の中には文字式の微分・積分を含めることが出来るので最適化が出来る。
まとめると、
・複雑な式をそもそも入れなくても良いので早く計算が終わる
・初期値や範囲を全く考えなくとも方程式が解けるので無駄なことに気を遣わないでよい
複雑な式をそもそも入れなくても良いので、√などは滅多に使わなくてすむ。

12 :名無しさん@3周年:04/09/09 23:32 ID:/87L8VJ3
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040909232726.jpg
有理数の範囲で因数分解できるものならば、どんな高次方程式でも
厳密解が出せる。
厳密解が出せない高次方程式でも、初期値や範囲を全く与えずに漏らさず
数値解を得ることが出来る。(solveは実数解、csolveは複素数解)

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040909232737.jpg
もっとも美しく入力しやすい基本式だけを入力すれば良く、
√や分数をもはやしこしこ入れる必要性は皆無。これだけでかなりの時間の節約。


13 :名無しさん@3周年:04/09/11 02:50:46 ID:WqMtcUnl
あげ

14 :名無しさん@3周年:04/09/11 17:26:10 ID:WqMtcUnl
制御理論も余裕で扱える。
http://www.geocities.com/xxxsplinexxx/filez2.html
Linear systems & Control Pro(zac)
http://www.geocities.com/xxxsplinexxx/lin_help.html
古典制御から状態空間法までOK。
Octaveなどと違って解が数値でなく数式ででるので、
別のパッケージと組み合わせて安定条件の成り立つパラメーターの範囲などを
不等式を解いて明確に示すことが出来たりする。
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
この中のisolveで一変数高次不等式が解けるので、それを組み合わせて
フルビッツ行列出して安定条件を求めさせてみた。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201444.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201454.jpg

15 :名無しさん@3周年:04/09/11 17:56:34 ID:2L0R28i3
やっぱHPでしょ!


16 :名無しさん@3周年:04/09/11 18:04:30 ID:WqMtcUnl
>>15
RPNはキーストロークが多いの。
そして数式処理に向かないの。
そしてHPはでたらめな計算するの。>>2
数式通り入力
2x^10+5x^9+3x^8−4x^7+7x^6+3x^5−7x^4+9x^3−2x^2−4x」
  49ストローク

RPN
2」x10^*5」x9^*3」x8^*4」x7^*7」x6^*3」x5^*7」x4^*9」x3^*2」x2^*4」x−−+−++−++
  67ストローク

結論 小六以降の技術計算に使いたければ、HP電卓は買ってはいけない
八百屋とか魚屋ならおすすめ。

17 :名無しさん@3周年:04/09/11 19:55:06 ID:WqMtcUnl
馬:数字を全部入力する必要がある、演算を全部指定する必要がある、用途を変えるごとに
基本式を手作業で変形して入力し直す必要がある
車:まず基本式を与えて記号代数ソルバで解く。その後必要な分だけ数値を与えれば済む。
用途を変えるときは単にソルバに要求する変数を変えるだけで終わる。


この違いはとても重要なんだ。
まず、基本式だけを入れればいいという時点で入力の手間に圧倒的な差が生じるんだよ。
なぜなら、基本式というのは演算子の数や式の長さの観点からもっとも短くなっているものが
普通だからだ。ここでもう、馬に勝ち目が無くなってしまうんだ。
そして同じ系の求めたい量を変えるとき。まず馬でこういう事をやるには、
求めたい量以外の全てが数字で判っていなければいけないんだ。
そして、基本式を求めたい量に応じて解いたり変形したり手作業でしなければいけないんだ。
さらに、求めたい量が変わったら毎回それをやり直さないといけないんだ。
車では数字では判らない量があっても文字式のまま変形できるから、そこから
式の見た目でいろんな性質を導いたり、グラフを書いて性質を確かめたり出来るんだ。カーナビみたいなもんだね。
でも、馬にはそれはとても無理な作業なんだよ。

馬の乗り方しか知らないってのは、もう致命的なんだよ。

18 :名無しさん@3周年:04/09/11 19:55:52 ID:WqMtcUnl
PCの方が高性能だからイラネってのはアホだなぁ。
俺だってPCでMathematicaもMatlabも使ってるしな。

PCとTI Graphing calculatorは使用可能機会・使用可能頻度・使用可能時間
が圧倒的に異なる。

たとえて言えばPCは町に一つの寺や教会に鐘があって、一時間に一回
時間を知らせてくれるようなものだ。
これは確かに正確かもしれないし、便利かもしれない。

だが、このことで腕時計が不要といえるだろうか?
寺や教会の鐘では分単位の待ち合わせも出来ないし、なにより
交通機関始め社会が分秒単位で動くことは全く不可能だろう。

PCでは手が出せない使用頻度・使用機会に数式処理が使えるというのは
絶大な威力なのである。

現状では「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使いたい奴は
Texas Instruments Graphing calculatorはマスト。
「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使えれば、
「腕時計を見るように」高頻度で解析的最適解を手に出来る。
これが正確さと早さの秘訣。

19 :名無しさん@3周年:04/09/11 21:13:09 ID:WqMtcUnl
FAQ
Q:これ使うと何が便利になるの?
A:今までのものと違ってこの計算機は、文字式のまま全てを扱うことが出来て、
最後に数値を代入すればいいという仕様。
だから、√や分数を多用した計算式をもはやキーで打つ必要は全くない。
それぞれの分野の基本式を一本入れて、Solveで解くのと代入を同時に行えば、
求めたい量が漏らさず出てくる。高次方程式で文字式で解けない場合でも、数値の解は
安物電卓とは雲泥の差で、初期値や範囲を全く入れなくとも漏らさず全て出てくる。
求めたい量を変えるときは、Solveに与える求めたい変数を変えるだけ。
しかも式の中には文字式の微分・積分を含めることが出来るので最適化が出来る。
まとめると、
・複雑な式をそもそも入れなくても良いので早く計算が終わる
・初期値や範囲を全く考えなくとも方程式が解けるので無駄なことに気を遣わないでよい
複雑な式をそもそも入れなくても良いので、√などは滅多に使わなくてすむ。


20 :名無しさん@3周年:04/09/11 22:54:43 ID:WqMtcUnl
なんか質問あったらどうぞ。

21 :名無しさん@3周年:04/09/11 22:57:30 ID:MbgYuoLF
どうして荒らすのか?

22 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:01:41 ID:WqMtcUnl
ポケコンと違って、連立方程式や微分方程式を文字式を含んだまま一発で解く
命令がBASICに内蔵されてるので、ものすごいプログラムが組めますよ。
いままでポケコンでしこしこやってたであろう作業は数行で終わる。
んでグラフ機能が豊富なのでこれまた表示ルーチンで頭を悩ます必要もない。
なによりポケコンとはCPUの性能が桁違い。

23 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:02:25 ID:WqMtcUnl
>>21
何を?

24 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:13:17 ID:WqMtcUnl
文字式の連立方程式はグレブナー基底という数学的概念を使って
解を漏らさず文字式のまま全て解き明かすので、ポケコンでは
絶対に解けない連立方程式が文字のまま解ける。


25 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:20:26 ID:lRnixtvs
>20
関西出身でしょ?

26 :名無しさん@3周年:04/09/11 23:52:34 ID:WqMtcUnl
>>25
ぜんぜんちがいますよ?

27 :名無しさん@3周年:04/09/12 00:24:32 ID:qlf7xBWl
>26
レスありがとう。参考のために、どこ出身か教えてもらえませんか?

28 :名無しさん@3周年:04/09/12 00:35:05 ID:Wp2BIDdw
>>27
関東。

29 :名無しさん@3周年:04/09/12 00:45:11 ID:qlf7xBWl
>28
千葉県とか?

30 :名無しさん@3周年:04/09/12 01:03:27 ID:Wp2BIDdw
>>29
答える必要はないな。
どうしても知りたければあんたの住所書いたらそこにはがき
送ってあげるよ。

31 :名無しさん@3周年:04/09/12 01:16:36 ID:qlf7xBWl
>20で質問募ってたのに?回答は郵送なのか?

32 :名無しさん@3周年:04/09/12 01:32:07 ID:Wp2BIDdw
>>31
なんだ、回答要らないのか。なら最初から聞くなよ。

33 :名無しさん@3周年:04/09/12 03:23:12 ID:Wp2BIDdw
ほかになんか質問ある?

34 :名無しさん@3周年:04/09/12 07:32:48 ID:05I6ws2Y

公開オナニーに対して、質問などあろうはずもない。


35 :名無しさん@3周年:04/09/12 08:14:27 ID:Wp2BIDdw
無いなら黙ってて。
機能についての質問は?

36 :名無しさん@3周年:04/09/12 18:37:00 ID:PNAwVAfk
音声は出ますか?

37 :名無しさん@3周年:04/09/12 19:28:17 ID:Wp2BIDdw
>>36
スピーカー内蔵じゃないけど、音は出るよ。
もともと通信端子が3.5ステレオミニジャックになってる。
http://www.ticalc.org/pub/v200/asm/sound/
こんな感じでサウンド使うアプリやゲーム多数。

38 :名無しさん@3周年:04/09/12 19:58:51 ID:PNAwVAfk
>37
回答ありがとう。
そうではなくて、Speak & Spell みたいに音声は出ますか?

39 :名無しさん@3周年:04/09/12 20:41:31 ID:Wp2BIDdw
>>38
http://www.99er.net/spkspell.html
こういうののこと?

それは無理だと思われ。

40 :名無しさん@3周年:04/09/12 21:29:31 ID:w8UBo/J/
グラフやプログラムもまとめて出せや!
http://www.casio.co.jp/release/2004/fx_82es.html

41 :名無しさん@3周年:04/09/12 21:42:44 ID:PNAwVAfk
>39
形がそっくりだからてっきり音声も出るのかとおもた。
残念。今回は見送ります。

42 :名無しさん@3周年:04/09/12 22:36:47 ID:Wp2BIDdw
>>40
「関数電卓」にしてはがんばってる方だよねカシオ。

43 :名無しさん@3周年:04/09/12 22:40:17 ID:Wp2BIDdw
>>41
全然似てないでしょ。

44 :名無しさん@3周年:04/09/12 23:02:40 ID:PNAwVAfk
>42
?
TIのは関数電卓とは違うの?

45 :名無しさん@3周年:04/09/12 23:35:20 ID:Wp2BIDdw
>>44
不定積分が出来たり微分方程式が解けるものを「関数電卓」
とは呼ばんだろうなぁ。
関数電卓ってのは「関数計算機能『も』付いてる電卓」だろ?

46 :名無しさん@3周年:04/09/12 23:37:16 ID:Wp2BIDdw
より具体的にいうと、アメリカでは公文書でGraphing Calculatorという
言葉が使われていて、州政府予算などが組まれている。
購入を援助したりする補助金とかでね。

この際のGraphing Calculatorは、日本で「関数電卓」といっているような
機械は一切含まない。


47 :名無しさん@3周年:04/09/12 23:56:26 ID:PNAwVAfk
>45
なるほど!Thanks!
じゃTIのは関数電卓ではないんだね。

48 :名無しさん@3周年:04/09/13 01:28:29 ID:DY+/pXkr
Voyage200でのSymbulatorのインストール法
TI Connect 1.5 で、TI-89のファイルの一部が転送されないことがあるので
それが原因でそのままでは転送されていないファイルにより動かない。
具体的にはsq.circheck.89e。

対策
1. まず普通にsq.89gをSend To TI Deviceして、転送できるファイルをインストール。
2. 次にsq.89gをextractしてsq.circheck.89eを取り出す。
3. バイナリエディタを用意し、ファイル先頭の**TI89**を**TI92P*と書き換えて保存。
4. ファイル名をsq.circheck.89e→sq.circheck.v2eと変更。
5. sq.circheck.v2eをSend To TI Deviceする。
6. Voyage200でsqフォルダに移動し、install()を実行して完了!

TI-89で動くものはBASICなら必ず動くので、この3.と4.のヘッダ書き換え、拡張子変更を
やればまず動かないって事はないはず。
転送されないファイルはSend To TI Deviceの時にIncompatibleとかでる。(TI Connect 1.5)
そうなってしまったファイルだけ3.と4.を適用すればウマー。
拡張子は89をv2にすればいい模様。

49 :名無しさん@3周年:04/09/13 01:37:07 ID:2pYAr0Q6
なに、ここスレタイと中身違うじゃん、

 詐 欺 だ な 。


ちゃんとTI電卓とかGraphing Calculatorでスレ立てろよ。
関数電卓の話をすると営業が出てくるんじゃ話にならないよ。

50 :名無しさん@3周年:04/09/13 02:00:37 ID:DY+/pXkr
別にGraphing Calculator=TIじゃないし。

51 :名無しさん@3周年:04/09/13 02:02:30 ID:DY+/pXkr
ていうか関数電卓なんてもうネタ無いだろ?なんかあるのか?
無いから書けないんだろ。

52 :名無しさん@3周年:04/09/15 03:42:08 ID:UB9j/j9X
あげ

53 :名無しさん@3周年:04/09/15 07:04:28 ID:I23zcq6m
ここは電波君のオナニースレです。
相手にすると粘着をはじめるので良識のあるひとはできるだけ放置しましょう。
どうしても相手にしたい場合はこちらへドウゾ。
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所 2
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094929755/

電波君の立てたオナニースレ一覧

関数電卓、買うならどれが良い?@機械・工学2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1094737017/
関数電卓、買うならどれが良い?@電気・電子 Part2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/
関数電卓、買うならどれが良い?@理系
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1094738501/
TI電卓を賛美するスレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sim/1093696793/
【RPN】逆ポーランドの部屋【宗教】★3段目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1093353156/

新たに電波君のオナニースレを発見された方は宇宙電波観測所まで報告願います。

54 :名無しさん@3周年:04/09/15 15:39:31 ID:UB9j/j9X
>>53
カンニング先生必死だね。

55 :名無しさん@3周年:04/09/15 15:47:39 ID:UB9j/j9X
・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言 一敗
・再回帰定理を知らない 二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同 三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。 四敗
・演算が閉じない証明が出せない 五敗


56 :名無しさん@3周年:04/09/15 15:57:07 ID:UB9j/j9X
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない 六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない 七敗
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている 八敗

57 :名無しさん@3周年:04/09/15 16:03:25 ID:UB9j/j9X
http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2230.jpg
こういう微分をさせてみる。絶対値を含んでるとMathematicaでもムリだったりする。
sign()は符号関数で、パラメーターが正なら1、負なら-1,0ならsign(0)を返す。
sign(0)は数ではないので、微分可能な点は数を返し、微分不可能なときは数を返さないという形で
ある程度整合性を持って表現できている模様。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2231.jpg
微分する前とした後をプロットしてみる。分割画面でグラフそのものと
定義を同時に表示。特に定義の方が全部表示されるように分割比率を調節。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2232.jpg
グラフのプロットで定義したy1(x)とy2(x)の交点を求めさせてみる。
なんと解析的に解を出せたりする。(小数点を含んだ近似ではないという意味)

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2233.jpg
先ほどの解をペーストしてマトリックス形式に変換する命令に食わす。
座標として見やすい並び方に。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2234.jpg
交点マトリックスを数値に変換して、先ほどのグラフと同時表示させる。
解が正しいことが判る。なお数値は見やすくするために表示時有効数字6桁
にしてある。(内部14桁)

58 :名無しさん@3周年:04/09/15 16:04:07 ID:UB9j/j9X
Deriveサブセットが載ってる、
Texas Instrument Voyage200
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
なら、こんな事も出来るぞ。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234121.jpg
このようにきわめてアレな関数を定義する。

どのようにアレかというと…
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234138.jpg
激しすぎww

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234148.jpg
まずy1(x)とy2(x)の交点のx座標を列挙し、それをy1(x)に代入する。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234202.jpg
テキストエディタに貼り付けて、正しく六個の交点が求められていること
が判る。

以上、解析的に求められる一例。
絶対値含んだ関数を微分して、微分可能な点だけ数を返す様なことも可能。

59 :名無しさん@3周年:04/09/15 16:07:01 ID:UB9j/j9X
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040909232726.jpg
有理数の範囲で因数分解できるものならば、どんな高次方程式でも
厳密解が出せる。
厳密解が出せない高次方程式でも、初期値や範囲を全く与えずに漏らさず
数値解を得ることが出来る。(solveは実数解、csolveは複素数解)

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040909232737.jpg
もっとも美しく入力しやすい基本式だけを入力すれば良く、
√や分数をもはやしこしこ入れる必要性は皆無。これだけでかなりの時間の節約。

60 :名無しさん@3周年:04/09/15 16:33:40 ID:UB9j/j9X
有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然で、
ずれて良いのは最後の一桁だけ。

HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。
詐欺商品だろこれ。
Sin(π-0.01)
Mathematicaによる正確な値40桁
0.009999833334166664682542438269099729038964
TI Voyage200(TI-89,TI-92etc)
0.0099998333341667
HP-49G
0.00999983333396

TI圧勝。TI完璧。
HPは総じて手抜き商品ですな。
いつどこでどうウソ付かれるか判ったもんじゃない、怖くて使えない。
数表以下。
ちなみに、Mathematicaで
ArcSin[0.009999833334166664682542438269099729038964]
=0.01000000000000000000000000000000000000000
なのでこの値は完璧ね。

61 :名無しさん@3周年:04/09/15 16:34:14 ID:UB9j/j9X
ビーム・ラティス・トラスOK。
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/283/28369.html
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/324/32410.html
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/209/20970.html


62 :名無しさん@3周年:04/09/15 16:35:08 ID:UB9j/j9X
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
最高スペックQWERTYキーボード
大きさは漫画の単行本くらい

http://www.naoco.com/calc/ti-89.htm
性能劣らず小型化(プログラム保存用フラッシュメモリとアプリが少なめなだけ)

http://www.expansys.jp/product.asp?code=TI89TITANIUM
フラッシュメモリがTI-89より大幅に増えた最新機種で、さらに小型化

基本的なユーザープログラムは世界中で開発されている。
全機種ライブラリ
http://www.ticalc.org/pub/
Mathtools 高度で豊富な数学ライブラリ
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm


63 :名無しさん@3周年:04/09/17 00:18:48 ID:Tavw3hQM
次の問題を解け。
(問)生産技術x=K^(alpha)*L^(beta)を有する企業Aがある。この企業Aの費用最小化問題をラグランジュの未定乗数法を用いて解け。
以上の問題を数式で表現すれば以下のようになる。
(ここで、x:生産量、L:生産要素(労働)、K:生産要素(資本)、w:Lの価格、r:Kの価格、cost:費用である。)
min cost=w*L+r*K
s.t. x=K^(alpha)*L^(beta)
ただし
K=(alpha*w/beta*r)^(beta/(alpha+beta))*x^(1/(alpha+beta),
L=(beta*r/alpha*w)^(alpha/(alpha+beta))*x^(1/(alpha+beta).
min.costは略。
まぁざっとこんなもんですかね。凄く場合分けが長いから載せるのはλだけね。
この程度の場合分けも出来ますよ。
ちなみにこの計算機でwhen(A,B,C)ってのは、
Aが真の時Bを返し、Aが偽の時にCを返すという意味です。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143537.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143742.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143755.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143824.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143910.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143923.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143935.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143957.jpg

64 :名無しさん@3周年:04/09/18 22:49:38 ID:Qvp2LZZ1
安いからって、うっかりTI-86を買ったりしないでね。

65 :名無しさん@3周年:04/09/19 01:54:01 ID:5dxoI0g6
最低TI-89だろうなぁ。

66 :名無しさん@3周年:04/09/22 17:53:15 ID:zUFF6Pil
あべ

67 :名無しさん@3周年:04/09/22 23:56:30 ID:E+W0zswd
現場で使うから消耗品だね。シャープのEL510Rあたりがいい。

68 :名無しさん@3周年:04/09/23 03:04:16 ID:f2qYFGkO
DQN工ならそれで良いと思いますよ。

69 :名無しさん@3周年:04/09/23 11:47:23 ID:fhVAjoHc
現場で使うならCASIOのやSHARPで十分。
こんな高価な電卓、屋内でしか使えないんじゃない
本体の耐久性はどうなの?


70 :名無しさん@3周年:04/09/23 13:01:34 ID:f2qYFGkO
台風の中でも毎日鞄に入れて持ち歩いてるけど
何ともないね。
多少落としても平気だしヤバイ強度のポリカーボネートふたで保護される。
本体ぶあつめのABSっぽいし。
思いっきり落としても電池のふたが吹っ飛ぶくらいと思われ。

さすがに直接雨に濡らしたり泥水に投げ込めば壊れるだろうけどね。


71 :名無しさん@3周年:04/09/23 17:20:07 ID:0MzoEu3a
普通はノートパソコン+安い関数電卓の組み合わせだろ。
まあ金が余ってるなら高級関数電卓があってもいいが

72 :名無しさん@3周年:04/09/23 22:34:49 ID:f2qYFGkO
>>71
ノートは毎日鞄に入れるのがつらいよ。実質移動中使えん。

http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/234/23490.html
PLCシミュレーター・エミュレーター

73 :名無しさん@3周年:04/09/24 17:42:15 ID:8J3CCyLt
カシオペアを使っている漏れは勝ち組

74 :名無しさん@3周年:04/09/24 19:58:29 ID:jy2axrYB
カシオペアでエクセルか?
おめでてーな。

75 :名無しさん@3周年:04/09/26 11:30:50 ID:Wu55GXKH
カルキングてどうよ
ソフトだが・・・

76 :名無しさん@3周年:04/09/26 22:16:52 ID:xF6Bo23D
>>75
調べたがその値段と性能なら
Voyage200の方がいいんじゃない。PCとも連携出来るし。

77 :名無しさん@3周年:04/09/26 23:16:46 ID:rh8wr2tV
おおつ
普段はマスキャド 通常の電卓かわり

メープルで微分方程式の解析解、(ときに偏微分方程式)
でした・・・

78 :名無しさん@3周年:04/09/26 23:28:05 ID:rh8wr2tV
ときどき、客先にいくのだが・・・・
ノート  うーーーんてとこがある
Voyage200
日本語版でないかなあ・・・(笑

79 :名無しさん@3周年:04/09/27 00:04:57 ID:lcfYSMno
電卓ばっか使ってると電卓作る人が居なくなる

80 :名無しさん@3周年:04/09/27 00:17:15 ID:KF8S5Nok
>>78
マニュアルは日本語ついてるけどね。
メニューはなんと中国語化されているので、
気合い入れれば日本語化は可能だと思われる。

81 :名無しさん@3周年:04/09/27 22:43:14 ID:KF8S5Nok
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg

馬デバイス(電卓):方程式を手で解いて式を整理して数値を手で入力して…

車デバイス(TI Graphing Calculator):式と必要な値を入れるだけで単位変換機能が
単位の整合性まで考えて自動的にSolveで解を出す。

82 :名無しさん@3周年:04/09/28 01:12:59 ID:cXKFnX0k
□■□■□■□■□■□■□■□
フェムト病レーザー テ リ ダ ヒ
□■□■□■□■□■□■□■□

大変ご迷惑をおかけしております
      ∧ ∧
     (・д・,,)
      (uu,,)〜
復旧まで今しばらくお待ちください

□■□■□■□■□■□■□■□
人工無能=電波君=Mr.カンニング
□■□■□■□■□■□■□■□
お問い合わせはこちらにどうぞ
宇宙電波観測所 4
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096192306/

83 :名無しさん@3周年:04/09/28 03:37:45 ID:WCDU0K+N
強制ID板ではビビって書き込めない馬鹿が
撃沈した模様。

HPの方が精度いいとか言い出して逆に虐殺wwww
スクリーンショットもソースも出せずに哀れすぎ。

84 :名無しさん@3周年:04/09/28 03:39:13 ID:cXKFnX0k
詳しくはこちらから。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096192306/850-

85 :名無しさん@3周年:04/09/28 03:41:25 ID:WCDU0K+N
> 850 :最低人類0号 [sage] :04/09/28 02:43:46 ID:???
> まあ、電波君でもいいや。
> cos(π - 0.01)
> っていくつになる? 精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。

プヒャヒャヒャhy
まるでウソデタラメで完全虐殺されました。

HP-49G    -0.999950000417
TI-Voyage200 -0.99995000041667
Mathematica  -0.999950000416665277780257933752206673212470583980277111122275768646460088129
TI圧勝。TI完璧。
明らかに精度が厳しいのはsinの方

86 :名無しさん@3周年:04/09/28 03:42:02 ID:WCDU0K+N
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。

完全否定されました>>85

87 :名無しさん@3周年:04/09/28 03:43:02 ID:cXKFnX0k
しかし彼は、いまだに画面を出せていません。

88 :名無しさん@3周年:04/09/28 03:45:14 ID:WCDU0K+N
>>87
不要。
おまえが出せよ。

89 :名無しさん@3周年:04/09/28 03:50:10 ID:rGYuYkN7
だって、

だって、、、

持ってないんですもの(TIの糞電卓なんて!!!)


・・・ボクも彼も(w

90 :名無しさん@3周年:04/09/28 03:53:42 ID:WCDU0K+N
943 :最低人類0号 [sage] :04/09/28 03:48:35 ID:???
cosの方が精度要求されるよ? π付近で傾斜が殆どないだろ?

--------------------

プププ
アホ?

テーラー展開すら知らない三流大の模様wwえうぇ
                      

91 :名無しさん@3周年:04/09/28 03:54:54 ID:WCDU0K+N
>>89
数表以下のHPの画面も出せないのか。
ゴミだな。


92 :名無しさん@3周年:04/09/28 04:09:21 ID:WCDU0K+N
強制ID有りのここでずたぼろにされたいの?プププププ

93 :名無しさん@3周年:04/09/28 04:13:10 ID:WCDU0K+N
> 850 :最低人類0号 [sage] :04/09/28 02:43:46 ID:???
> まあ、電波君でもいいや。
> cos(π - 0.01)
> っていくつになる? 精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。

プヒャヒャヒャhy
まるでウソデタラメで完全虐殺されました。

HP-49G    -0.999950000417
TI-Voyage200 -0.99995000041667
Mathematica  -0.999950000416665277780257933752206673212470583980277111122275768646460088129
TI圧勝。TI完璧。
明らかに精度が厳しいのはsinの方

94 :名無しさん@3周年:04/09/28 12:24:29 ID:WCDU0K+N
TIのGraphing calculatorは、
車:まず基本式を与えて記号代数ソルバで解く。その後必要な分だけ数値を与えれば済む。
用途を変えるときは単にソルバに要求する変数を変えるだけで終わる。

としての使い方が効率よくなるようにキーの割り当て、言語の構造などが
考えられているんだ。


それに対して、HPのGraphing calculatorは、
馬:数字を全部入力する必要がある、演算を全部指定する必要がある、用途を変えるごとに
基本式を変形して入力し直す必要がある

としての使い方への最適化を未だに引きずっているんだよ。
そのために、車としての使い方をするには手間がかかってしまうんだよ。
結局付け焼き刃なんだよね。
だから、国際的にはHPが選ばれなくなっていったんだ。

95 :名無しさん@3周年:04/09/28 13:27:31 ID:oJxQ3F58
なるほど、日本中でTI電卓見かけると思ったよ。

で、キミはもってないんだったな。



96 :名無しさん@3周年:04/09/28 15:08:34 ID:WCDU0K+N
もって無くてどうやってスクリーンショット貼るんだ?
ん?

とりあえず
HP-49G
0.00999983333396
を覆すスクリーンショットまだ〜〜?wwえうぇ

あ、無理か。
誰がやってもこうなるもんなwえうぇうぇうぇ

97 :名無しさん@3周年:04/10/01 01:36:36 ID:Jm2Vc875
age

98 :名無しさん@3周年:04/10/06 23:12:39 ID:Eic8iko2
はてなアンテナに更新が引っかかってたので紹介。
http://www.naoco.com/calc/ti-89T.htm
なんかTI-89 titaniumを日本でも発売したらしい。
これで日本語マニュアル付きで出回ることになったな。

99 :名無しさん@3周年:04/10/10 00:00:58 ID:38ScrVeI
あげ

100 :名無しさん@3周年:04/10/12 02:23:07 ID:/JnkKn2D
TIのGraphing calculatorは、
車:まず基本式を与えて記号代数ソルバで解く。その後必要な分だけ数値を与えれば済む。
用途を変えるときは単にソルバに要求する変数を変えるだけで終わる。

としての使い方が効率よくなるようにキーの割り当て、言語の構造などが
考えられているんだ。


それに対して、HPのGraphing calculatorは、
馬:数字を全部入力する必要がある、演算を全部指定する必要がある、用途を変えるごとに
基本式を変形して入力し直す必要がある

としての使い方への最適化を未だに引きずっているんだよ。
そのために、車としての使い方をするには手間がかかってしまうんだよ。
結局付け焼き刃なんだよね。
だから、国際的にはHPが選ばれなくなっていったんだ。

101 :名無しさん@3周年:04/10/12 08:46:20 ID:bkNOy/li
( ´,_ゝ`)プッ
おベンキョ電卓が車だって・・

102 :名無しさん@3周年:04/10/12 09:28:42 ID:/JnkKn2D
sinも計算出来ないゴミの信者必死すぎ。

103 :名無しさん@3周年:04/10/12 10:45:08 ID:bkNOy/li
ゴミ以下の電卓を車だと思っている馬鹿は滑稽

104 :名無しさん@3周年:04/10/13 00:34:41 ID:NHSs9mp3
ゴミをつかまされたのがそんなに悔しかったんだね。
信者はsinが計算出来ないという
科学的事実に対して何ら反論不能ということを
自ら証明した訳か。

105 :名無しさん@3周年:04/10/13 01:57:03 ID:1BkSWPqe
科学的というのは違う値を入力して違う結果を得るということでつね
プププ

106 :名無しさん@3周年:04/10/13 08:20:11 ID:NHSs9mp3
「違う値」?
πも知らない高卒か。

107 :名無しさん@3周年:04/10/13 09:59:51 ID:LL4I5TYh
ああ、こっちにも電波が漏れ出してきてる。
電波って、こんなにも漏れ出すもんだったかなあ?


108 :名無しさん@3周年:04/10/13 10:38:29 ID:NHSs9mp3
論破された高卒に逃げ場はない。

109 :名無しさん@3周年:04/10/15 04:07:11 ID:jVCxEDf3
あげ

110 :名無しさん@3周年:04/10/19 09:55:11 ID:ICFP1wyt
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
http://www.naoco.com/calc/ti-89T.htm
国産「電卓」では文字係数を持った連立方程式は
まるで無理だが、TI Graphing Calculatorなら余裕。


111 :名無しさん@3周年:04/10/19 10:18:58 ID:ICFP1wyt
http://www.naoco.com/calc/Cas/cas_92.htm
もう「電卓」の時代は終わり。

112 :名無しさん@3周年:04/10/19 19:31:53 ID:3Ckp7iIA
始めてこのスレに来られた方へ
このスレは荒らし君の釣り場なので注意してください。
真面目に相手をすると粘着されるので荒らし君には相手にならず出来るだけ放置しましょう。
今日の荒らし君のIDはICFP1wytです。専用ブラウザ使用の方はNGにすることをお薦めします。
これまでの経緯はこちらに纏めています。
mobile:モバイル[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
荒らし君について詳しく知りたい人はこちらへドウゾ( ・∀・)っ旦
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所 7
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097759355/l50

113 :名無しさん@3周年:04/10/19 20:19:00 ID:ICFP1wyt
始めてこのスレに来られた方へ
このスレは高卒荒らしの怨嗟の釣り場なので注意してください。
論破された高卒が悔しくて悔しくて仕方がないようです。
論破された高卒の特徴は、強制ID板だと論破されるので
高卒隔離スレに逃げ込もうとするところです。

強制IDの場では議論できないチキンなので放置しましょう。

114 :名無しさん@3周年:04/10/19 20:19:33 ID:ICFP1wyt
「相転移によって凝固する」
とか意味不明な事いってるリア厨が居るんだがどうする?


115 :名無しさん@3周年:04/10/19 20:22:06 ID:ICFP1wyt
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
http://www.naoco.com/calc/ti-89T.htm
国産「電卓」では文字係数を持った連立方程式は
まるで無理だが、TI Graphing Calculatorなら余裕。

http://www.naoco.com/calc/Cas/A20.htm
「電卓」の時代は終わり。

116 :名無しさん@3周年:04/10/23 17:28:12 ID:nDfzgS50
良スレにつきアゲ。

117 :名無しさん@3周年:04/10/26 16:14:56 ID:hSd5scy4
h

118 :名無しさん@3周年:04/10/27 12:26:17 ID:RUqiyGVC
電電板の電卓スレのスクリーンショットまだー?

返事が無い。・・・マケボノのようだ。

119 :名無しさん@3周年:04/11/02 01:24:35 ID:5z80UBBm
あのぅ、国産でπが「SHIFT+ENTER」とかでなく、ワンボタンな
関数電卓ってないでしょうか?仕事でπを使う機会がおおくて
今まで使ってたSHARP製の古い電卓壊れちゃって困ってます・・

120 :名無しさん@3周年:04/11/02 22:45:31 ID:+DFMYshm
>>119
始めてこのスレに来られた方へ
このスレは荒らし君の釣り場なので注意してください。
真面目に相手をすると粘着されるので荒らし君には相手にならず出来るだけ放置しましょう。
これまでの経緯はこちらに纏めています。
mobile:モバイル[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
荒らし君について詳しく知りたい人はこちらへドウゾ( ・∀・)っ旦
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所 8
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098662023/1-6

121 :名無しさん@3周年:04/11/03 03:47:08 ID:y0RIdbG6
>>119
その話題のスレは理系以外のジャンルで探されると良いと思いますよ。

122 :名無しさん@3周年:04/11/03 05:38:13 ID:ev5ptHfQ
>>119
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g28344119


123 :名無しさん@3周年:04/11/04 14:48:46 ID:rltmgwLy
>>119
π入れる、入れないってあたりが低レベルだよねぇ。
数式を数式のまま大量に記憶・数式処理できるデバイスなら
そもそも式自体をいちいち入力しなくて良いわけだが。

124 :名無しさん@3周年:04/11/04 21:02:10 ID:bJhNFz+r
>>123
鶏を割くになんぞ牛刀を用いん

125 :名無しさん@3周年:04/11/07 01:42:31 ID:ykBDHxTq
>>124
ライオンは兎一匹を倒すのにも全力を尽くすのだよ。

126 :119:04/11/07 17:01:35 ID:YdURY0BL
>>123
確かに登録してしまえば済む話なんですけどね・・どうも
式を忘れてしまいそうでおっかないんですよ。できれば
自分で入力したいし、登録するほど大した式でもないので。

>>122の電卓が今使ってるのにだいぶ近いです。でも
10個もいらないっすよ。現役で売ってれば欲しい・・・

>>120-125
なんか良くわからんけど、他のスレでも当たってみます。
ありがとうございました!

127 :名無しさん@3周年:04/11/10 15:43:16 ID:HYLC16fD
あげ

128 :名無しさん@3周年:04/11/10 23:27:28 ID:HF75aM7G
http://www.webmode.biz/rbbs_1/user/2664.html
被害者自殺!

129 :名無しさん@3周年:04/11/13 00:40:45 ID:8FrpvVBb
あげ

130 :名無しさん@3周年:04/11/15 06:39:51 ID:fXLa5XN2
完全逃亡した高卒哀れ。

131 :名無しさん@3周年:04/11/18 13:00:16 ID:xPPuZI6L
RPNはカスofカス。

132 :リアルタイム制御と格闘中:04/11/21 14:06:43 ID:sGdSoXX/
HP電卓にライブラリを組み込んで使っています。

本体 : HP-49G
 →本体flashROM Ver1.24 VerUp (2004/11 現在の最新版)
 →EQL49 2.7 (HP-48GXに搭載されているのと同じ公式集)

**HP社サイトにはROM 1.18までしか掲示されていないが、
 巷にはより最新のものが公開されている。

感想
Goodな点
1. 小型なので手軽に使える。
2. CASがそこそこ高速で賢い。(数式処理+グラフ表示)
3. 高等関数でも複素数のまま計算できる。
4. hp.calc.org等に豊富なアプリがある。
Badな点
1. ドキュメントが全て英語。
2. HP独自の世界。
3. 値d段が高い。

HP電卓は製造ラインにも持ちこめるので気に入っています。
TI社の電卓は使ったことないですが、米国ではかなり評判が良いそうです。

133 :名無しさん@3周年:04/11/21 22:10:08 ID:gVycz/8m
>>132
>>2

HP製は数値計算が不正確なので信用ならない。
これは電卓として最悪。

134 :名無しさん@3周年:04/11/21 22:10:49 ID:gVycz/8m
>>132
ウソだと思うなら>>2の計算やってみな。

135 :名無しさん@3周年:04/11/21 22:12:53 ID:gVycz/8m
有効桁12のマシンに許される正解
0.00999983333417
HP製欠陥商品
0.00999983333396

136 :手遅れだけどw:04/11/21 23:08:55 ID:LfLr3Q1o
>>132
始めてこのスレに来られた方へ
このスレは荒らし君の釣り場なので注意してください。
レスをすると帰ってくるのは罵倒だけ、加えてIDを検索されて他のスレにまで罵倒のレスを
付けられるので無視及び放置を推奨します。
今日の荒らし君のIDはgVycz/8mです。専用ブラウザ使用の方はNGにすることをお薦めします。
これまでの経緯はこちらに纏めています。
mobile:モバイル[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
荒らし君について詳しく知りたい人一言言いたい人はこちらへドウゾ( ・∀・)っ旦
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所 9
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099928144/1-7

137 :名無しさん@3周年:04/11/22 05:05:27 ID:2me3l6Rh
>>136>>135に反論できずに
隔離スレに追い込まれた馬鹿。

138 :名無しさん@3周年:04/11/26 14:24:08 ID:aulOUppF
あげ

139 :名無しさん@3周年:04/11/27 16:19:53 ID:n3TrFe03
http://technicalc.org/bbhatt/

移転した模様

140 :名無しさん@3周年:04/12/05 16:42:09 ID:y80hHOjI
あげ

141 :名無しさん@3周年:04/12/05 21:45:47 ID:y80hHOjI
HPは買ってはいけない。
HPは詐欺商品。

142 :名無しさん@3周年:04/12/11 22:41:02 ID:x3bZIFPE
あげ

143 :名無しさん@3周年:04/12/11 22:42:04 ID:x3bZIFPE
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1102747543/14
有効数字と有効桁が同じものだと知らなかった哀れな高卒DQNHP信者。

144 :名無しさん@3周年:04/12/16 09:36:55 ID:garLzuiR
age

145 :名無しさん@3周年:04/12/16 15:58:10 ID:Ol0Z7bHc
ti-89がいい

146 :名無しさん@3周年:04/12/18 01:18:09 ID:bd/Uho3k
>119
3.141592654
を直接打てばいいのでは?
前に使っていた
CASIO fx-260SOLAR
がπ一発入力

147 :名無しさん@3周年:04/12/18 02:14:58 ID:1ssAdCTa
数少ないボタンを生起確率の小さいπ如きに振る事自体池沼。
むしろ式全体を記憶させてアルファベット1文字程度の変数に代入してあるのが
まともなやり方。

148 :名無しさん@3周年:04/12/19 05:01:44 ID:ROozjITk
ラプラス・逆ラプラス・Z・逆Z変換パッケージキター!!

http://www.ticalc.org/pub/v200/basic/math/lzt.zip
Included function:

ltrn( f(t) , t , s )Laplace transformation
invl( F(s) , s , t )inverse Laplace transformation
finvl( F(s) , s , t ) fast - || -
ztrn( f(k) , k , z )Z transformation
invz( F(z) , z , k )inverse Z tr.
finvz( F(z) , z , k )fast inv. Z tr.
heav2dir( f(k) , k )heaviside -> discrete dirac

149 :名無しさん@3周年:04/12/19 13:27:51 ID:ETadc/3M
あげ


150 :名無しさん@3周年:04/12/19 16:06:34 ID:9B/lyydX
>143
えっ、うそ、有効桁と有効数字ってちがうものでしょ。
そんな馬鹿な事本気で信じてるの うそだよね 数学板できいてみなよ


151 :名無しさん@3周年:04/12/20 07:30:51 ID:5lIMlTLV
>>150
引っかかったな。
有効桁は有効桁数の略。
有効数字と有効桁数は全く同じ言葉であり、
英語も同じ。
有効桁と有効数字が違うと思っている時点でダウト。


152 :名無しさん@3周年:04/12/20 12:29:28 ID:VonFr74n

雑魚を釣ってもしょうがないけどね。餌つけなくてもひっかかる外道魚
http://www.kuee.kyoto-u.ac.jp/~eel/measure/node3.html


153 :名無しさん@3周年:04/12/20 12:58:35 ID:65qTn3oF
電卓糞は数学板でこてんぱんにされたが本人は勝った、論破したと思ってる。
そっとしておいてやれ、基地外は。

154 :名無しさん@3周年:04/12/20 16:27:46 ID:5lIMlTLV
>>152
日本語すら読めない高卒あまりにも哀れ。
有効桁数は徹頭徹尾「有効数字の桁数」の省略形として使われているな。

あまりにも、あまりにも哀れ。

しかも、sin(π)が0にならなくていいなんて言ってるのは世界でただおまえ一人だけ。
さすが日本語が読めずに有効数字と有効桁が同一概念である証拠を
自ら持ってきたことにすら気づかないだけのことはある。

あまりにもあまりにも哀れ。

155 :名無しさん@3周年:04/12/20 16:28:32 ID:5lIMlTLV
>>153
おまえが「こてんぱんにされた」と必死で脳内で言い訳してるだけだろ?
おまえが証明の誤りを示せない以上話にならんのだよ。

156 :名無しさん@3周年:04/12/20 16:34:47 ID:5lIMlTLV
高卒にはちょっとレベルが高すぎるかな。

157 :名無しさん@3周年:04/12/20 16:38:12 ID:5lIMlTLV
なんだ、高卒はまた論破されて逃亡か。
哀れなものだな。

158 :名無しさん@3周年:04/12/20 17:43:40 ID:VonFr74n
>154 つられた後は見苦しいだけ ひかれものの小唄か?

sin(π)などを気にするのはどしろうと、
ちょっと心得のある人にとっては議論の対象外ということもしらないのであろう。
自称院生 情けなや


159 :名無しさん@3周年:04/12/20 17:49:41 ID:9ZfzshSO
頭の中が高卒でいっぱいの人は計算機がπの真値で計算しているとマジで信じている
入力の数字が違っても(・ε・)キニシナイ!!

160 :名無しさん@3周年:04/12/20 18:22:46 ID:5lIMlTLV
高卒は有効数字と有効桁が全く同じものであることすら知らない。
あまりにも哀れ。
高卒は有効数字の桁数と有効数字が違うものであることすら知らない。
あまりにも哀れ。
高卒は有効数字の桁数と有効桁数が全く同じものであることすら知らない。
あまりにも哀れ。

161 :名無しさん@3周年:04/12/20 18:23:36 ID:5lIMlTLV
>>159
せいぜいCしか使ったこと無い厨か。
あまりにも哀れな高卒。

記号代数システムはそんな低レベルな計算はせんよ。

162 :名無しさん@3周年:04/12/20 18:30:12 ID:5lIMlTLV
高卒は記号代数システムにπを与えたら終始πとして扱うということすら知らないらしい。
数値変換が要求されたときだけ内部で変換するだけなんだがな。

つまり、πを与えられて最大機械精度の値を返さないのは
内部精度があまりにも低く実装がヘタレって事だな。


163 :名無しさん@3周年:04/12/20 18:45:03 ID:9ZfzshSO
頭が高卒でいっぱいの人は終始の意味を知らない

164 :名無しさん@3周年:04/12/20 18:47:58 ID:5lIMlTLV
高卒はsin(π/2)と入れたら小数点で返ってくるとでも思っているのだろうか。
あまりにも哀れすぎ。


165 :名無しさん@3周年:04/12/20 18:49:34 ID:5lIMlTLV
sin(π/2)といれたら近似値でない1そのもの、
sin(π/3)と入れたら近似値でない(√3)/2が出ることすら知らないらしい。
こんな事すら知らないでよくここに来れるよな。

166 :名無しさん@3周年:04/12/20 19:08:14 ID:5lIMlTLV
つまりsin(π)を与えたら与えているのはπそのものであり、
数値への変換は自由に用意して良い高い内部精度を使ってもいいという事なのだ。
そしてまともな電卓では一回の演算の表示が入力と同じ機械精度になるように
高い内部精度を持っているので、出力は最大機械精度になる。

ところがHPではそんな高級な事はしていない。

167 :名無しさん@3周年:04/12/20 19:12:19 ID:9ZfzshSO
有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然で、
ずれて良いのは最後の一桁だけ。

HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。
詐欺商品だろこれ。
Sin(π-0.01)
Mathematicaによる正確な値40桁
0.009999833334166664682542438269099729038964
TI Voyage200(TI-89,TI-92etc)
0.0099998333341667
HP-49G
0.00999983333396

TI圧勝。TI完璧。
HPは総じて手抜き商品ですな。
いつどこでどうウソ付かれるか判ったもんじゃない、怖くて使えない。
数表以下。
ちなみに、Mathematicaで
ArcSin[0.009999833334166664682542438269099729038964]
=0.01000000000000000000000000000000000000000
なのでこの値は完璧ね。

168 :名無しさん@3周年:04/12/20 19:13:26 ID:5lIMlTLV
与えているのは
sin(3.13…)じゃねー。
sin(π-1/100)だからな。

169 :名無しさん@3周年:04/12/20 19:14:59 ID:9ZfzshSO
頭が高卒でいっぱいの人は終始の意味を知らない

170 :名無しさん@3周年:04/12/20 22:43:41 ID:5lIMlTLV
>>169
知らないのはおまえ。
π*1/2と入れたらπ/2と出る。

俺は「終始πとして『扱う』」としか書いてない。

高卒のネズミ脳にはこれが「終始πの『値のままである』」
という意味にでも読めるようだが。

あまりにも、あまりにも、哀れ。

日本語能力ゼロだな。

171 :名無しさん@3周年:04/12/20 22:47:53 ID:9ZfzshSO
頭の中が高卒でいっぱいの人は計算機がπの真値で計算しているとマジで信じている
入力の数字が違ってもオケー

172 :名無しさん@3周年:04/12/20 22:48:45 ID:5lIMlTLV
sin(π/3)=(√3)/2
と計算機が出したとき、
「πは終始πとして扱われる」という言い方は事実を的確に表している。
arcsin((sin(π/3))=π/3と近似値を全く使わずに出るからな。
(TIではarcsinでは無くsin^-1タイプの上付表記を使ったもの)

で、「πは終始πとして扱われる」と言っているのであって
「終始πの『値のままである』」などとは誰も言ってない。

扱うという言葉の意味すら理解出来ない高卒あまりにも哀れすぎ。


173 :名無しさん@3周年:04/12/20 22:49:43 ID:5lIMlTLV
sin(π/2)といれたら近似値でない1そのもの、
sin(π/3)と入れたら近似値でない(√3)/2が出ることすら知らないらしい。
こんな事すら知らないでよくここに来れるよな。

入力の数字がπ-1/100とそろっている事すら知らないらしい。

174 :名無しさん@3周年:04/12/20 22:50:25 ID:5lIMlTLV
それとも高卒はπ-1/100が数ではないとでも言い出すのだろうか。

プクククク

あまりにも哀れすぎ。

175 :名無しさん@3周年:04/12/20 22:50:33 ID:9ZfzshSO
頭の中が高卒でいっぱいの人は終始の意味を知らない

176 :名無しさん@3周年:04/12/20 22:59:26 ID:5lIMlTLV
>>175
arcsin((sin(π/3))=π/3の
どこでπがπでなくなってるのかいってみなリアル高卒。

177 :名無しさん@3周年:04/12/20 22:59:47 ID:5lIMlTLV
オラオラどうした、arcsin((sin(π/3))=π/3の
どこでπがπでなくなってるのかいってみなリアル高卒。
制限時間は五分だ。

178 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:01:25 ID:5lIMlTLV
反応が遅いぞ?
どうした。
まだ言えないのか?

179 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:01:30 ID:9ZfzshSO
有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然で、
ずれて良いのは最後の一桁だけ。

HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。
詐欺商品だろこれ。
Sin(π-0.01)
Mathematicaによる正確な値40桁
0.009999833334166664682542438269099729038964
TI Voyage200(TI-89,TI-92etc)
0.0099998333341667
HP-49G
0.00999983333396

TI圧勝。TI完璧。
HPは総じて手抜き商品ですな。
いつどこでどうウソ付かれるか判ったもんじゃない、怖くて使えない。
数表以下。
ちなみに、Mathematicaで
ArcSin[0.009999833334166664682542438269099729038964]
=0.01000000000000000000000000000000000000000
なのでこの値は完璧ね。

ププ

180 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:01:57 ID:5lIMlTLV
オラオラどうした、arcsin((sin(π/3))=π/3の
どこでπがπでなくなってるのかいってみなリアル高卒。
もう逃亡か?
哀れなものだな。

181 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:02:59 ID:9ZfzshSO
頭の中が高卒でいっぱいの人は計算機がπの真値で計算しているとマジで信じている
数値計算すら理解できない

182 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:03:03 ID:5lIMlTLV
オラオラどうした、arcsin((sin(π/3))=π/3の
どこでπがπでなくなってるのかいってみなリアル高卒。
もう逃亡か?
哀れなものだな。


183 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:03:50 ID:5lIMlTLV
>>181
高卒バカ?
arcsin((sin(π/3))=π/3とマジで計算機で出来るのだが。

無知ってあまりにも哀れ。


184 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:04:36 ID:5lIMlTLV
高卒の脳内では計算は全て小数点でしかできないとでも思っているのだろう。

高卒がMathematicaなんか知ったら自殺ものだなこりゃwwwwwプククククククク

オラオラどうした、arcsin((sin(π/3))=π/3の
どこでπがπでなくなってるのかいってみなリアル高卒。
もう逃亡か?
哀れなものだな。

185 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:05:05 ID:9ZfzshSO
必死で代数計算に話をすり替えようとする頭の中が高卒でいっぱいの人

186 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:06:36 ID:5lIMlTLV
はい制限時間切れ〜〜

結局arcsin((sin(π/3))=π/3の
どこでπがπでなくなってるのか示せない訳ね。あまりにも哀れ。

187 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:06:55 ID:9ZfzshSO
>>179
ププ

188 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:07:22 ID:9ZfzshSO
頭の中が高卒でいっぱいの人は計算機がπの真値で計算しているとマジで信じている

189 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:08:28 ID:5lIMlTLV
そもそもVoyage200もHP-49Gも代数計算そのものを扱える
マシン以外の何物でもないのだが、高卒にはそういうすごい機械があるとは
想像すらつかんのだろう。
あまりにも哀れ。

高卒の賛同者が一人もいないってのがウけるね。

190 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:09:17 ID:9ZfzshSO
必死で代数計算に話をすり替えようとする頭の中が高卒でいっぱいの人
ププ

191 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:09:35 ID:5lIMlTLV
>>188
arcsin((sin(π/3))=π/3
では徹頭徹尾πの真値ですが何か?

高卒は、浮動小数点でないと数でないとでも思っているらしいプククククククク
あまりにも哀れプククククククク

192 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:10:06 ID:t7d0FHNT
頭が空っぽのやつは声が大きい、類稀な事例 ここにあり
みんな見にこいよ、面白い自称一流インセイの糞芸が見れるよ

193 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:10:07 ID:5lIMlTLV
>>190
そもそもVoyage200もHP-49Gも代数計算そのものを扱える
マシン以外の何物でもないのだが、高卒にはそういうすごい機械があるとは
想像すらつかんのだろう。
あまりにも哀れ。

高卒の賛同者が一人もいないってのがウけるね。

話をすり替えてるのはおまえだけ。

194 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:10:41 ID:9ZfzshSO
>>2
プププ
これが代数計算か
なるほど
ププ

195 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:15:11 ID:t7d0FHNT
>浮動小数点でないと数でないとでも
小数点がぷかぷか浮いている状態というのは確かに数ではありません。
ちゃんとお風呂洗ったの?



196 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:17:02 ID:t7d0FHNT
>>194
πを「数」の「代」わりに使っているから 代数 って思ってんだよ そいつは


197 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:17:06 ID:5lIMlTLV
>>194
プククククククク
>>2はそもそも代数計算以外の何物でもないのだが。
その証拠にTI Voyage200もHP-49GもMathematicaも
単にEnterとすれば出力はsin(π-1/100)のまま出力されるからな。

それを敢えて近似値で出させているわけだが、
それはそれぞれの計算機系でsin(π-1/100)という代数式を
好きに料理して可能な限り正確な近似値を求めよという計算でしかない。

たとえばMathematicaではN[式,40]などとやるわけだが、
このとき出力が40桁になる。「入力の数値」などという高卒概念は存在しない。
なぜなら入力は近似値のない厳密な式だからだ。
TIでも同じ。
入力は近似値のない厳密な式であり、表示可能な14桁のうち最大限に正確になるような
近似値を結果として出す。

HPにも厳密な式を与えているが、コイツだけは大バカで
最終結果を12桁ではなくいきなり12桁の近似値にπを置き換えて、ぐちゃぐちゃの計算して
低精度のデタラメ解を出す。


198 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:18:57 ID:9ZfzshSO
頭の中が高卒でいっぱいの人は計算機がπの真値で計算しているとマジで信じている
伝説になるな

199 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:19:01 ID:t7d0FHNT
>194
そいつは >2 のことです 誤解される表現だった ご免

200 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:23:06 ID:t7d0FHNT
>sin(π-1/100)という代数式を
これって代数式の形になっているかい?
あんまり教えてやりたくないけど


201 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:24:09 ID:5lIMlTLV
通常の計算
TI&HP&Mathematica
入力        処理    出力
[sin(π-1/100)] →代数的に処理→[sin(π-1/100)]



近似値モードの計算
TI&Mathematica
入力        処理                                 
[sin(π-1/100)] →代数的に処理&最終結果の精度保証をするような高内部精度を使って数値変換
  出力
→要求精度の範囲で真値と一致する近似値

ゴミマシンHP
入力        処理                                 
[sin(π-1/100)] →いきなり無鉄砲に近似値に置換&精度の保証が全くない適当数値計算
  出力
→精度の予想がまるでつかないなんちゃって近似値




202 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:26:47 ID:5lIMlTLV
>>200
代数的数と代数式の区別すらつかんのか?
素人が数学にて出すと火傷するぞ。

203 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:30:23 ID:t7d0FHNT
苦し紛れの言い訳にしか過ぎんが
>素人が数学にて  出すと火傷するぞ  ??

204 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:32:35 ID:5lIMlTLV
>>203
代数的数の定義を述べよ。

205 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:34:52 ID:t7d0FHNT
代数的数の初出はどこだい?
いまさら証文の出し遅れじゃないの?


206 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:35:16 ID:5lIMlTLV
なんだ、代数的数も言えないで代数とか言ってんのか?
高卒って心底哀れ。

素人が数学に手出して火傷したか。哀れ。

207 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:35:31 ID:9ZfzshSO
自分で言い出して突然何の脈絡も無く質問する頭の中が高卒でいっぱいの人

208 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:36:59 ID:5lIMlTLV
sin(π-1/100)は確かに代数的数ではないが、
代数式そのものだよ。

高卒は代数的数の意味がわかってないから代数式との区別がついていないようだが。

これも、高卒特有の「的なんかついててもついて無くても同じ」とでも言いたげな
単純思考回路のなせる混同。
代数と代数的数も全く違う概念だ。

209 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:37:47 ID:zo8XyRKD
>>206
なんで都合が悪くなると急に話を振るのかを質問しているのだが
君には理解できないのだろうか


210 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:37:55 ID:5lIMlTLV
>>207
なんだ、代数的数とか高級な話題に参加できなくてそんなに悔しいのか?
哀れ。

211 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:38:10 ID:9ZfzshSO
>>2
プププ
これが代数計算か
なるほど
プププププ

212 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:38:57 ID:5lIMlTLV
>>209
なんで都合が悪くなると急にID変わるのかを質問しているのだが、
高卒は逃げられるとでも思っているのだろうか。

213 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:40:23 ID:5lIMlTLV
>>211
>>201

代数計算+数値変換だな。
数値計算ではない。
その証拠に内部精度はそれぞれの処理系で好きに高く持っていてもよく、
幾らでも解の精度を上げられる。

214 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:41:33 ID:9ZfzshSO
数値変換だって
゚プププ

215 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:43:32 ID:5lIMlTLV
とうとう反論できなくなったか。
高卒は哀れなものだな。

216 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:44:27 ID:5lIMlTLV
sin(π-1/100)は確かに代数的数ではないが、
代数式そのものだよ。

高卒は代数的数の意味がわかってないから代数式との区別がついていないようだが。

これも、高卒特有の「的なんかついててもついて無くても同じ」とでも言いたげな
単純思考回路のなせる混同。
代数と代数的数も全く違う概念だ。

217 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:44:45 ID:9ZfzshSO
頭の中が高卒でいっぱいの人の電卓は数値計算せずに数値変換するらしい。
プププ

218 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:45:34 ID:sLhY7xx5
こんなどうでもいいことで、よく必死になれるね。
余程ヒマなんだね。

キミとは会話が成立しないことが判っているので多くは
言わないが、ご両親は泣いておられるゾ。
今からでも遅くはない。武器を捨てて(以下略)


219 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:46:43 ID:5lIMlTLV
計算機に与えられている指示は
「sin(π-1/100)のπを近似値に変換してから数値計算せよ」
では全くない。

計算機に与えられている指示は
「sin(π-1/100)の近似値をあらゆる方法を使って可能な限り高精度で求めよ」
である。

高卒は自動的に前者になるとでも思いたいらしいが、実際に後者をやってくれる
機械が存在する事を知らないからそんな恥ずかしい事が言える。

220 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:47:14 ID:zo8XyRKD
数値計算でないのなら、解の精度という概念は無い
数値変換だけど数値計算ではないというのは詭弁だな


221 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:47:54 ID:9ZfzshSO
頭の中が高卒でいっぱいの人の電卓はπの真値で計算するだけでなく自然言語まで扱えるらしい。

222 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:48:04 ID:5lIMlTLV
高卒の脳内にはCみたいな低レベルな系しか念頭にないのだろう。
「sin(π-1/100)の近似値をあらゆる方法を使って可能な限り高精度で求めよ」
という要求に応える言語体系と実装がある事を想像すらできないらしい。

223 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:49:31 ID:5lIMlTLV
>>220
アホ?数値変換≠数値計算だよ。
手段は問われてないのだからたとえばテーブル引きで
全く計算しないという数値変換法も許容されている。
出している指示は数値変換であって数値計算ではない。

224 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:51:26 ID:5lIMlTLV
>>221
意味不明。
それぞれの系で「数値変換」のコマンドを使っているに過ぎないわけだが。
それらの命令は最終値を近似値にしろという命令であって近似値にしてから
数値計算せよという意味は全く存在しない。

225 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:54:07 ID:5lIMlTLV
高卒の脳内にはCみたいな低レベルな系しか念頭にないのだろう。
「sin(π-1/100)の近似値をあらゆる方法を使って可能な限り高精度で求めよ」
という要求に応える言語体系と実装がある事を想像すらできないらしい。

226 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:54:58 ID:9ZfzshSO
頭の中が高卒でいっぱいの人が持っている電卓は
微妙なニュアンスをも理解する高レベルな自然言語処理機能搭載

227 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:55:12 ID:5lIMlTLV
まぁ確かに、高卒貧乏だとMathematicaとかさわった事すらないんだろうなぁ。
>>221
おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?

228 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:59:08 ID:5lIMlTLV
>>226
TIでもMathematiaでも、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))

と何個ネストしても近似値の最終精度は不変なんだわ。
これが精度保証されている事の根拠。
HPではこうならないだろうなぁ。
何しろいきなり近似値に置換するようだから。

229 :名無しさん@3周年:04/12/20 23:59:33 ID:5lIMlTLV
>>226
おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?

230 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:02:30 ID:9ZfzshSO
>>2
プププ
また話そらしてるね
プププ

231 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:03:09 ID:5lIMlTLV
>>230
おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?

232 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:05:16 ID:5lIMlTLV
Cしか知らないレベルの高卒だと、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。

TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。

>>230
おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?


233 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:12:13 ID:fQGZy6iG
Cしか知らないレベルの高卒だと、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。

TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。

>>230
おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?


234 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:19:08 ID:fQGZy6iG
Cしか知らないレベルの高卒だと、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。

TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。

>>230
おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?


235 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:21:08 ID:/vdLzhF0
まあ、どうでもいいんだけど、数式処理だけで世の中の問題が
全て解けるとでも思ってるのかね? おめでたいヤツだ。


236 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:25:40 ID:FHjxZRvt
>>235
んだ、
一週間前に出題した、初等関数の連立方程式が解けたという報告がまだ届いてないのだが
まあ、その程度だろう

237 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:26:37 ID:g6xro+8G
>>235
何回も書かれてるよそれ。
高性能の電卓持ってれば問題無いそうだ。w

238 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:28:09 ID:OpQEaTwG
電卓糞にはスクリーンショットって呪文が効く。
今まで要求されて一度も出せたことがない。

結局生意気な割には電卓を持っていないと笑われる結果になった。

239 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:28:27 ID:/vdLzhF0
>>237
スマン。意味ワカラン。
彼は基地外の常連さんなんですか?


240 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:29:57 ID:OpQEaTwG
>>239
少なくとも十個位の板を跨り電卓スレを荒らし回っている。
相当の基地外。
そのうち規制されるんじゃないの?

241 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:31:26 ID:/vdLzhF0
あぁ、いぢっちゃいけない人だったんだ。
以後放置するね。


242 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:35:17 ID:g6xro+8G
>>239
状況の初期の経緯はこちらに纏められています。
mobile:モバイル[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
更に詳しく知りたい方、彼あるいは彼女に一言物申したい方はこちらへどうぞ。
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所 10
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102178196/1-7

243 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:38:18 ID:fQGZy6iG
Cしか知らないレベルの高卒だと、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。

TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。

>>230
おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?

とうとう逃げたか?

244 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:39:58 ID:fQGZy6iG
Cしか知らないレベルの高卒だと、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。

TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。

おいおい、これは数式処理だけじゃないぞ。
近似値を求める話だ。
数式処理+数値変換をやっているからこそ、何個ネストしても
近似値の精度は変化しないのだ。

245 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:40:50 ID:azJjTFFc
みんなが寝た頃
密かに勝利宣言の予感

246 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:41:13 ID:OpQEaTwG
>>241
>>243>>244 < このレスを見て異常性が解ったろ?


247 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:44:10 ID:/vdLzhF0
まあ、いなくても全く問題がない人みたいだね(ゲラ)


248 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:46:29 ID:fQGZy6iG
結局質問には答えられず逃亡か?
早く答えろよ高卒。

249 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:46:42 ID:OpQEaTwG
いや、ゴミを貼りまくるから精神衛生上存在が不快

250 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:54:28 ID:fQGZy6iG
計算機に与えられている指示は
「sin(π-1/100)のπを近似値に変換してから数値計算せよ」
では全くない。

計算機に与えられている指示は
「sin(π-1/100)の近似値をあらゆる方法を使って可能な限り高精度で求めよ」
である。

高卒は自動的に前者になるとでも思いたいらしいが、実際に後者をやってくれる
機械が存在する事を知らないからそんな恥ずかしい事が言える。
Cしか知らないレベルの高卒だと、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。

TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。

251 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:57:51 ID:fQGZy6iG
TIやMathematicaのような高度なシステムだと、
C厨が必死こいて覚える「桁落ちしない演算順序」などという
操作は全く不要になる。
なぜなら近似値を求める際でもあらかじめ数式処理で
可能な限り簡約化され、最後に高い内部精度で必要最小限の回数の
数値変換を行うからである。
必死こいて演算順序をいじくり回して出来る結果は、全て数式処理の中で解決されて
しまう。
バカCパーサーだとそういう芸当が出来ないから無駄な手間が必要になるんだけどな。


252 :名無しさん@3周年:04/12/21 00:58:46 ID:fQGZy6iG
まぁこういうハイレベルな系をいじった事のない高卒はこの話題に参加する資格はないね。

253 :名無しさん@3周年:04/12/21 01:04:12 ID:OpQEaTwG
独り相撲乙

254 :名無しさん@3周年:04/12/21 01:17:56 ID:fQGZy6iG
ふん、ハイレベルすぎてついていけんか。
哀れだな。

255 :名無しさん@3周年:04/12/21 01:51:08 ID:/vdLzhF0
これは独り言だからコメントは不要だが...

>TIやMathematicaのような高度なシステムだと、
ソロバンでオナPしてるみたいだね。ブザマな奴だ。
他人が開発したソフトを奉って何が嬉しい?
人の褌で相撲を取ることしかできないようだな。

>なぜなら近似値を求める際でもあらかじめ数式処理で
>可能な限り簡約化され、最後に高い内部精度で
数式処理に要するオーバーヘッドを全く考慮して
いない。教科書問題しか解いたことがない証左だ。

往来で素っ裸になり吠え狂うのは勝手だが、
他人の迷惑も考えろ。あと、かなりみっともないぞ。


256 :名無しさん@3周年:04/12/21 02:05:48 ID:fQGZy6iG
>>255
他人が開発したソフトってのは、C言語とかの事か?
自分で言語から開発しないと無様な奴なのか。
で、おまえは何を開発したんだ?ん?

で、「オーバーヘッド」?
どこに「全く同じ時間で計算できる」と書いてあるんだ?
そもそも信頼性のない速い計算なんてハンドヘルド計算機では
無用の長物だがね。

そして、TIよりHPの方がべらぼうに遅い訳だが。

257 :名無しさん@3周年:04/12/21 02:07:17 ID:fQGZy6iG
で、高卒ってば
人が「必死こいて演算順序をいじくり回す」事にかかる「オーバーヘッド」
をまるで考慮してないようだがそこの所どう落とし前付けてくれるのかね。

逃亡するつもりか?

258 :名無しさん@3周年:04/12/21 03:00:09 ID:OpQEaTwG
> 往来で素っ裸になり吠え狂う

正に

259 :名無しさん@3周年:04/12/21 03:00:57 ID:fQGZy6iG
で、高卒ってば
人が「必死こいて演算順序をいじくり回す」事にかかる「オーバーヘッド」
をまるで考慮してないようだがそこの所どう落とし前付けてくれるのかね。

逃亡するつもりか?


260 :名無しさん@3周年:04/12/21 03:05:13 ID:OpQEaTwG
> 往来で素っ裸になり吠え狂う


261 :名無しさん@3周年:04/12/21 03:05:37 ID:fQGZy6iG
で、高卒ってば
人が「必死こいて演算順序をいじくり回す」事にかかる「オーバーヘッド」
をまるで考慮してないようだがそこの所どう落とし前付けてくれるのかね。

逃亡するつもりか?


262 :名無しさん@3周年:04/12/21 03:32:45 ID:OpQEaTwG
とことん馬鹿にされてるのが解らないのかそのふりをしてるのか。
どっちにしろアホな奴。

263 :名無しさん@3周年:04/12/21 03:49:12 ID:fQGZy6iG
で、高卒ってば
人が「必死こいて演算順序をいじくり回す」事にかかる「オーバーヘッド」
をまるで考慮してないようだがそこの所どう落とし前付けてくれるのかね。

逃亡するつもりか?


264 :名無しさん@3周年:04/12/21 03:49:41 ID:fQGZy6iG
とうとう反論できなくなったか。
高卒は哀れなものだな。

265 :名無しさん@3周年:04/12/21 03:52:03 ID:OpQEaTwG
コピペになったら敗北宣言て事だよね。
偶には芸風変えろ馬鹿。

266 :名無しさん@3周年:04/12/21 06:39:34 ID:/vdLzhF0
オハヨ。レスは不要と言ったのに律儀な奴だ。

で、折角頂いた一連のコメントだが、全く当方の意図が
伝わっていないようだね。ひょっとして、日本語が少し
不自由なのかな? いや、失礼。原文をもう一度読んで
みて欲しい。

コミュニケーション能力がないのは、引きこもりのせい
だと思うよ。悪いことは言わないから、すこしずつ他人と
話す練習をした方がいいゾ。 ガンバレ!


267 :名無しさん@3周年:04/12/21 08:28:47 ID:fQGZy6iG
とうとう反論できなくなったか。
高卒は哀れなものだな。

268 :名無しさん@3周年:04/12/21 10:26:52 ID:+dM8dwq0
πなら、「およそ3(3.14)」でも生活には困らないなあ。

きっと自称院生は1000万桁くらい覚えて活用しているんだろうねえ。
πとかeとか√2とか√3とか


269 :名無しさん@3周年:04/12/21 12:08:51 ID:fQGZy6iG
sin(π)がゼロにならなければsinを含む値を条件
判断に使うときいちいち不等式使わないとプログラム書けないな。
そんなゴミマシンは使えん。

270 :名無しさん@3周年:04/12/21 12:18:18 ID:+dM8dwq0
きっと自称院生は1000万桁くらい覚えて活用しているんだろうねえ。
πとかeとか√2とか√3とか

返事は1分以内な。答えられなければリアルニート高卒認定(すでに確定済みだがチャンスくらいはやろう)。
まあ、答えてもリアルニート高卒であることには間違いないんだがw

271 :名無しさん@3周年:04/12/21 12:36:24 ID:fQGZy6iG
真性リアルニートか。
あまりにも哀れだな。

272 :名無しさん@3周年:04/12/21 12:37:06 ID:fQGZy6iG
だいたいHPは単に精度が低い事が問題なのではなく、
精度の保証がない事が問題な訳だが。

273 :名無しさん@3周年:04/12/21 13:06:40 ID:+dM8dwq0
>>271
答えられないからコピペか。
哀れを通り越しているな。

所詮しったかぶり小僧ってことだな。
どの書き込み見ても具体的に指摘できなくて
「思いこみだけ」で罵倒している。
哀れ。あまりにも哀れ。
お前がじゃなくて、お前のご両親がだ。
「産むんじゃなかった」と後悔しきりなんだろうなあ。

274 :名無しさん@3周年:04/12/21 13:18:31 ID:OpQEaTwG
ハートマン軍曹が仰っています。
「パパとママの愛情が足りなかったのか?貴様」と。

それはそれとして、スクリーンショットを出してくれと頼むと綺麗にスルーされるぞ。

275 :名無しさん@3周年:04/12/21 13:58:37 ID:fQGZy6iG
>>273
>>2

未だに反論できない高卒哀れ。
あまりにも哀れ。
>>274
>>2を否定する
スクリーンショットはどうした?
まだ出せないのか高卒は?ん?

276 :名無しさん@3周年:04/12/21 14:08:07 ID:+dM8dwq0
おまえ、人間の見分けが付かない池沼か?

お前に>2の説明を求められた覚えもないし、証拠を出せと言われている
のはお前だ。

AはBである。という主張をしたいなら、相手にAはBで無い証拠を出せというのは
池沼な意見でしかないな。お前がAはBであるという証明をしなくてはならん。


そんな基本的な事も理解できんようでは、おおかた自称現役院生とやらも脳内の出来事なのだろう。

ご両親に同情するよ。南無。

277 :名無しさん@3周年:04/12/21 14:59:41 ID:OpQEaTwG
都合が悪くなると何故か自分への宿題を他人に押しつけるのも
ワンパターンの芸風だ。
やっぱりママの愛情が足りてないんだろう。

278 :名無しさん@3周年:04/12/21 15:07:19 ID:fQGZy6iG
>>276
>>2を否定する
スクリーンショットはどうした?
まだ出せないのか高卒は?ん?
>>2という明確な証拠に対して反証の一つも挙げられないとは哀れな高卒。

こんな役立たずは初めてだな。

279 :名無しさん@3周年:04/12/21 15:07:59 ID:fQGZy6iG
>>2という証拠を提示されて反証がない場合、
>>2は自動的に認められたものとなる。

高卒以外の人間には自明な事だが。

280 :名無しさん@3周年:04/12/21 15:17:40 ID:+dM8dwq0
>>279
あれが証拠と言うならなw
知恵遅れめ。

281 :名無しさん@3周年:04/12/21 15:18:45 ID:+dM8dwq0
>>278
スクリーンショットを出すのはお前の義務だな。
1分以内に出せなければF判定だな。

282 :名無しさん@3周年:04/12/21 15:29:14 ID:OpQEaTwG
ママの愛情age

283 :名無しさん@3周年:04/12/21 15:30:41 ID:OpQEaTwG
てか、痛い電卓馬鹿はTIの糞電卓を自慢する割にはそれを持っていない。
もうばれています。

284 :名無しさん@3周年:04/12/21 18:44:17 ID:fQGZy6iG
>>281
おまえが出せば?

285 :名無しさん@3周年:04/12/21 18:44:44 ID:fQGZy6iG
>>283
証拠出せよ。制限時間五秒だ。

286 :名無しさん@3周年:04/12/21 18:45:50 ID:fQGZy6iG
プ

証拠も出せない高卒か。
哀れ。

287 :名無しさん@3周年:04/12/21 18:55:31 ID:azJjTFFc
>制限時間五秒だ
プッ 幼稚園児並

288 :名無しさん@3周年:04/12/21 21:14:57 ID:FHjxZRvt
>arcsin((sin(π/3))
>→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
>→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
これまでは sin(π) でごちゃごちゃ言っていたのだが、なんでここでは急にπ/3にすり替わっているのだ
なにかπでは都合が悪いことがあるものだからあわててπ/3としたのかな?
arcsin((sin(π))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π))))))
は最後はどうなるか、御教示願い足し



289 :名無しさん@3周年:04/12/21 22:52:03 ID:mNtpJoaO
>>284
自分に出された宿題を他人にやらせようとはふてえ野郎だなw
きっと修士論文も(本当に修士課程だとしても)他人にやらせて捏造だなw


290 :名無しさん@3周年:04/12/21 23:33:07 ID:5yTsHlHL
国産の電卓でいいじゃん
最近はソルブなやつも安い
つぅかエラいスレだな…


291 :名無しさん@3周年:04/12/22 02:26:51 ID:YMhIMlna
>>289
おいおい、まだスクリーンショット出せないのか?
高卒哀れすぎ。

>>290
国産は文字係数の方程式が解けないのがほとんど。

>>288
は?
πに決まってるだろ。
バカ?
π以外でも一般的に成り立つ事を示すために
πとは別の例をわざわざ意図的に出してやってるだけだろうが。

292 :名無しさん@3周年:04/12/22 02:29:41 ID:fGRNmCCZ
おぉ〜。いきなり>>291 がローカルあぼーんされてるわ。
モバ板の禁止リストって結構役に立つな。

293 :名無しさん@3周年:04/12/22 07:48:54 ID:/DTygzEn
>>289
この馬鹿がMrカンニングと呼ばれる所以だよ。

294 :名無しさん@3周年:04/12/22 08:43:16 ID:gI6aC9iq
>>291
>国産は文字係数の方程式が解けないのがほとんど。

evidenceは?

295 :名無しさん@3周年:04/12/22 08:46:34 ID:YMhIMlna
>>294
じゃ解ける奴のスクリーンショットとってこい。
期限は今日中だ。

296 :名無しさん@3周年:04/12/22 08:47:08 ID:YMhIMlna
>>289
>>293
おいおい、まだスクリーンショット出せないのか?
高卒哀れすぎ。


297 :名無しさん@3周年:04/12/22 09:11:27 ID:gI6aC9iq
>>295
お前がやれ。命令だ。

298 :名無しさん@3周年:04/12/22 10:07:39 ID:YMhIMlna
>>297
おまえが先に言われたんだからやれ。
命令だ。

299 :名無しさん@3周年:04/12/22 10:08:53 ID:YMhIMlna
>>297
おいおい、まだスクリーンショット出せないのか?
高卒哀れすぎ。

早くとってこい。命令だ。

300 :名無しさん@3周年:04/12/22 11:32:57 ID:YMhIMlna
>>297
おいおい、まだスクリーンショット出せないのか?
高卒哀れすぎ。

早くとってこい。命令だ。

301 :名無しさん@3周年:04/12/22 12:38:08 ID:VvG5zix5
>π以外でも一般的に成り立つ事を示すために
>πとは別の例をわざわざ意図的に出してやってるだけだろうが。
arcsin(Sin(π-0.01))
これはどうなるんだね
自称 「ちょっと教養があるだけの工学系一流大学大学院生」君


302 :名無しさん@3周年:04/12/22 12:48:19 ID:YMhIMlna
>>301
自分でやれよバカ。

303 :名無しさん@3周年:04/12/22 13:10:36 ID:YMhIMlna
バカは0.01でやってやったら0.02を聞いてくるからな。
自分でやれ。

304 :名無しさん@3周年:04/12/22 13:32:19 ID:TfGZQ3RA
都合の悪い質問は一切受け付けない仕様です。

305 :名無しさん@3周年:04/12/22 14:55:32 ID:/DTygzEn
電卓を持っていない電卓ヲタ

306 :名無しさん@3周年:04/12/22 15:07:02 ID:VvG5zix5
>>301
やるとぼろが出るようだな
自称 「ちょっと教養があるだけの工学系一流大学大学院生」君
馬鹿丸出しだ 苦悶の表情が目に浮かぶ

307 :名無しさん@3周年:04/12/23 02:14:30 ID:05zEnQue
バカは0.01でやってやったら0.02を聞いてくるからな。
自分でやれ。

308 :名無しさん@3周年:04/12/23 08:10:18 ID:b5+YEM7R
肝心の電卓を持っていることを証明出来ない哀れな電卓ヲタ

309 :名無しさん@3周年:04/12/24 01:29:17 ID:BFZRqb2i
持ってない事を未だに証明できない高卒哀れ。

310 :名無しさん@3周年:04/12/24 04:44:12 ID:qbArfiQ4
東北大学のスーパーコンピュータSX-7が、HPCチャレンジベンチマークにおいて世界最高速記録を達成!!

 NECはこのたび、東北大学情報シナジーセンター(根元義章センター長http://www.isc.tohoku.ac.jp/)に納入し、2003年の1月から稼動しておりますスーパーコンピュータSX-7http://www.cc.tohoku.ac.jp/service/super/super-2.htmlにおいて、HPC(高性能計算)分野での
新しいベンチマークテストであるHPCチャレンジベンチマーク(http://icl.cs.utk.edu/hpcc/)で、28項目中16項目で世界最高速を達成いたしました。

 HPCチャレンジベンチマークは、米国政府の援助のもと、テネシー大学のJ.ドンガラ(J.Dongarra)博士を中心に米国や日本のHPC関係者が参画して、作成されたものであります。
従来、高性能計算機の性能番付として主流であったTOP500ベンチマークで使用されてきたLinpack(連立方程式の計算)を補完し、高性能計算機の性能を多面的な観点から評価する目
的で開発されたベンチマークであります。同ベンチマークはHPCシステムで重要となる複数の性能テストから構成されており、コンピュータの演算性能だけではなく、メモリアクセ
ス性能、並列処理のためのライブラリであるMPI(Message Passing Interface)の通信性能など、HPCシステムにおける様々な機能の性能を総合的に評価することが出来ます。

 今回のベンチマークテストでは、NECのSXシリーズのようなベクトル型スーパーコンピュータだけではなく、汎用プロセッサを使用したスカラー型スーパーコンピュータの性
能も数多く登録されており、今後のHPCベンチマークテストの主流になるものと見込まれております。

 このたび、SX-7が世界最高速を達成した、HPCチャレンジベンチマークは、Linpackベンチマークも含んだ7カテゴリー28項目のベンチマークから構成されております。

プレスリリース全文はこちらです。
日本電気株式会社プレスリリース 2004年12月21日
http://www.nec.co.jp/press/ja/0412/2102.html

311 :名無しさん@3周年:04/12/24 05:00:40 ID:z3bgRJlM
眠い

312 :名無しさん@3周年:04/12/26 06:59:11 ID:6VoOmwFD
持ってない事を未だに証明できない高卒哀れ。

313 :名無しさん@3周年:04/12/26 08:05:54 ID:JEQxewkp
持ってると言い張ったがスクリーンショットを貼れた例しがない。


小学生がゲームソフトを持ってると嘘をついてるが見せろと言われると
貸してるとか言って逃げるパターンだ。

314 :名無しさん@3周年:04/12/26 11:24:22 ID:DGVXX2iR
だな。

315 :名無しさん@3周年:04/12/26 18:03:21 ID:6VoOmwFD
持ってない事を未だに証明できない高卒哀れ。

316 :名無しさん@3周年:04/12/26 18:04:00 ID:6VoOmwFD
しがない しがない しがない 
しがない しがない しがない 
しがない しがない しがない 
しがない しがない しがない 


しがない高卒か?wwww

317 :名無しさん@3周年:04/12/26 18:16:39 ID:JEQxewkp
小学生がゲームソフトを持ってると嘘をついてるが見せろと言われると
貸してるとか言って逃げるパターン。


つまり思考能力は小学生程度と言うこと。
院生小学生脳。逆コナンか?(プ

318 :名無しさん@3周年:04/12/26 18:17:38 ID:JEQxewkp
ためしがない  例しがない

読めまい院生哀れ。

319 :名無しさん@3周年:04/12/26 18:19:03 ID:7OfBiTSG
>>316
本筋では逆立ちしたって勝てないからって、揚げ足取ることだけは立派になったなあw

お前が低脳TI電卓を持っていない証明は、

お前から、いつまで経っても持っている証拠が出てこない。
∴お前はTI電卓を持っていない。

Q.E.D.

明快じゃないかw

320 :名無しさん@3周年:04/12/26 18:20:08 ID:7OfBiTSG
>>318
「例(ためし)」で送り仮名「し」は必要ないぞ。揚げ足を取られるな。

321 :名無しさん@3周年:04/12/26 18:20:17 ID:bZp1CUfj
>>310
関数電卓と言う域を越えてるぞ。

322 :名無しさん@3周年:04/12/26 18:38:18 ID:JEQxewkp
>>320
調べてみたが最近はどっちでも良いらしい。
所謂誤用の一般化っぽいね。てかATOKは第一候補がこれだった。

この程度の一点集中のどうでも良いことに突っ込みそれが相手の弱点になると
勝手に思いこむのは間抜けな糞Qの特徴。
相手が嫌になって諦めることを狙った低レベルな作戦「の様な物」。

323 :名無しさん@3周年:04/12/26 18:41:48 ID:JEQxewkp
最悪板の電卓厨スレはこの馬鹿が攻めてきても綺麗に型に嵌めてしまう。
その流れは見事。
最終的に糞Qが鸚鵡返し、コピペになってしまうのでその時点で逃亡と
見なすしか無くなる。

現在もそんな状態だよね。電卓持ってることを証明出来ない状態だし。

324 :名無しさん@3周年:04/12/26 19:32:13 ID:mOl+QBnV
つまらん。戦争ごっこなら他所でやってくれ。


325 :名無しさん@3周年:04/12/26 19:34:49 ID:JEQxewkp
そもそもこのスレが荒らしスレなので無問題。

326 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:17:46 ID:6VoOmwFD
例がないだっつーの。
送りがなすら書けない高卒哀れ。
マジ哀れ。

327 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:18:06 ID:6VoOmwFD
>>323
持ってない事を未だに証明できない高卒哀れ。

328 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:20:00 ID:6VoOmwFD
>>322
バーカ、ATOKは「例がない」が第1候補。
ATOKすら持ってない高卒哀れ。



329 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:20:24 ID:7OfBiTSG
>>326
「例し」が読めなくてぐぐってみたら「例」だけで「ためし」と読める事が分かってよかったね。ぼうやは、えらいなあ。w

330 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:20:50 ID:bZp1CUfj
>>328
使用履歴によっては変わるよ。

331 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:21:03 ID:6VoOmwFD
>>319
いつまでも以て無い証拠が出てこない。
つまり持ってる。
Q.E.D.。

高卒あまりにも哀れ。

332 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:21:51 ID:6VoOmwFD
>>330
バカ高卒特有の使用履歴によってはな。
そんなのが第1候補に来てるという事自体が高卒の証明なんだよ。

333 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:22:42 ID:6VoOmwFD
>>329
送りがなすらまともに書けない高卒が後から何言っても
恥が増幅されるだけだな。
マジ哀れ。

334 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:23:08 ID:6VoOmwFD
>>319
いつまでも持って無い証拠が出てこない。
つまり持ってる。
Q.E.D.。

高卒あまりにも哀れ。

335 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:24:02 ID:6VoOmwFD
JEQxewkp はリアル高卒DQN。
高卒といわれるのが余程悔しいらしいwww

336 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:25:18 ID:6VoOmwFD
>>319
本筋では逆立ちしたって勝てないってのは、
未だに>>2を覆すスクリーンショットを出せない高卒の事か?

337 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:32:37 ID:6VoOmwFD
で、>>6-7 >>14にスクリーンショットはある訳だが
高卒は未だに持ってない証拠、>>2を覆すスクリーンショットを出せないと。
あまりにも哀れ。

338 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:34:52 ID:7OfBiTSG
>>334
お、Q,E,D覚えたのか、えらいなー。ぼん。

バカに知恵が付いていく過程を見るのはおもろいなあ。

339 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:35:56 ID:7OfBiTSG
>>338
Q.E.D.が,に化けてるな。

ああ。知恵は知恵でも猿知恵な。w

340 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:39:23 ID:6VoOmwFD
>>338
Q.E.D.を今まで知らなかったのか。
哀れなものだな高卒は。

341 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:42:21 ID:6VoOmwFD
>>319
本筋では逆立ちしたって勝てないってのは、
未だに>>2を覆すスクリーンショットを出せない高卒の事か?

342 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:42:26 ID:JEQxewkp
たった一つの煽りでここまで狂う基地外。異常性を示すには十分だな。
しかも一個のレスにまとめられる内容を細かく投稿。
毎度のことだがまとめる力がないのか?
投稿した後にふつふつと怒りがこみ上げてきて再勝利宣言の繰り返し。(w

一点集中で的外れ揚げ足が相手にダメージを与えられると思ってるのか
必死すぎる繰り返し。
鸚鵡返しは最悪板だけでやればどうか?

で、肝心の前世紀の遺物電卓は持っていないと。

343 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:44:56 ID:v2Tcu3tL
自力でカネを稼げないヒッキーが笑わせるね。
就職してから大口たたけ。この人間のクズ。

付け加えるなら、高卒より就学分無駄飯食ってる。
さらにタチが悪いと言えよう。

日がな一日2ちゃん荒らしで大学院生様が聞いてあきれる。
寄生虫もいいとこだな。税金払ってる我々の足を引っ張ら
ないでもらいたい。

もう一度言おうか。 お前の存在意義など微塵も無い。
社会の寄生虫とはお前のことだ。


とっとと端末切ってクソして寝ろ。


344 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:47:37 ID:JEQxewkp
無い事を証拠を上げろ無かったことを証明しろと言うのは悪魔の証明。
数学を語るならそれくらい知っておけ。

345 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:51:33 ID:6VoOmwFD
>>342
送りがなすらまともに書けない高卒が後から何言っても
恥が増幅されるだけだな。
マジ哀れ。

346 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:52:17 ID:6VoOmwFD
>>344
高卒哀れだよ高卒。
数学には悪魔の証明などという概念は存在しない。
集合論すら知らない高卒マジ哀れ。

347 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:53:35 ID:6VoOmwFD
だからこそ意味も知らずにQ.E.D.を使える高卒が哀れでならない訳だが。

348 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:54:36 ID:6VoOmwFD
>>343
同年齢の学士・修士・博士に勝てるところが一つもないのがそんなに悔しいんだね。
リアル高卒DQNマジ哀れ。

349 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:56:29 ID:6VoOmwFD
なんか高卒って小学生に対しても
「俺様は働いてるから偉いんだ」とか言ってそう。
本人はリアル小学生の時から現在までゴミofゴミだったろうにwwww

350 :名無しさん@3周年:04/12/26 21:58:01 ID:JEQxewkp
煽りに弱い馬鹿。
釣られたことに気付けよ。

悪魔の証明論議は過去に数学板でお前が大いにやり込められて
コピペ厨に成り下がったトラウマが蘇るだろ?

哀れだな。(ゲラゲラ

351 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:02:06 ID:XVAk6X3N
>>348-349
コピペにマジレス乙。

昔見たハズなんだが、もう忘れてるみたいだネ。
大学院生様の記憶力も底が知れる(ゲラ)


352 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:03:52 ID:6VoOmwFD
>>350
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1102747543/84

あまりにも哀れな高卒死亡記念。

数学には悪魔の証明など存在しない事すら知らないらしい。
反例すら知らないのはマジリアル高卒DQNだろ。

353 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:04:49 ID:6VoOmwFD
>>351
同年齢の学士・修士・博士に勝てるところが一つもないのがそんなに悔しいんだね。
リアル高卒DQNマジ哀れ。
現実から目をそらしても無駄無駄。

354 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:05:33 ID:JEQxewkp
数学板の連中に呆れられて無視されてたのを勝利とするのはお前が馬鹿だからだ。
明白な事実もそれを受け入れない者には事実ではないらしいな。(ゲラ

355 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:06:14 ID:6VoOmwFD
>>350
数学板で否定の証明が出来なかったのがそんなに悔しいのか。
反例を一つあげればすむ事なのにな。

あ、ちょっと高卒には高度すぎる用語だったかなwwwwww

356 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:06:55 ID:6VoOmwFD
>>354
数学板で否定の証明が出来なかったのがそんなに悔しいのか。
反例を一つあげればすむ事なのにな。

あ、ちょっと高卒には高度すぎる用語だったかなwwwwww
リアルニート臭がプソプソするなお前。

357 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:07:51 ID:6VoOmwFD
というわけでこのスレは以下JEQxewkpが反例を挙げるスレッドとなりました。
制限時間は五分だ。
出来なかったらリアルニート確定。

358 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:09:33 ID:6VoOmwFD
オラオラ一分経過だ。
反例はどうした?ん?
それとも「今反例をググってます」か?
ププヒャヒャhy

359 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:10:48 ID:6VoOmwFD
オラオラ3分経過だ。
反例はどうした?ん?
それとも「今反例をググってます」か?
ププヒャヒャhy

360 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:12:22 ID:bZp1CUfj
この過疎板で唯一盛り上がっているスレッド


361 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:12:53 ID:6VoOmwFD
オラオラ5分経過だ。
反例はどうした?ん?
それとも「今反例をググってます」か?
ププヒャヒャhy

敗北乙。

結局反例を挙げられないと。ププヒャヒャhy

362 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:15:01 ID:6VoOmwFD
高卒は悪魔の証明って言葉の意味すら知らずにただ使ってみたかっただけなんだよな。
マジ哀れ。

集合論を知らないとこういう哀れな事になる。

363 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:17:20 ID:JEQxewkp
馬鹿じゃないの?ほんの一つのレスにこんなに馬鹿みたいに切れてしかも
小学生みたいな事言って。

で、数学板で誰からも無視されるか煽りしか貰えない状態が勝利なんだな?
面白い勝利の定義だ。

364 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:18:16 ID:6VoOmwFD
高卒は隔離板に逃亡か?
哀れなものだな。

365 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:18:55 ID:6VoOmwFD
名無しさん@3周年 [もっと切れて欲しいから煽ろう] :04/12/26 22:17:20 ID:JEQxewkp

反例すら知らなかったりある高卒DQNの断末魔。

366 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:20:01 ID:6VoOmwFD
反例を一つあげればすむ事なのにね〜〜
まぁ挙げる能力がないなら生きてる価値無いよリアルニート君。

367 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:23:54 ID:JEQxewkp
事実を受け入れられない基地外って怖いよね。

で、基地外メーターは上がりっぱなしの上にワンパターンな展開に飽きられてる現実に
気付いてる?
問題を整理して貰わなければ駄目なのか?電卓持ってない電卓厨よ。

368 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:23:59 ID:6VoOmwFD
必死に「反例」をググッた高卒リアルニートのJEQxewkp。
だがいかんせん大学すらまともにいけなかった数学音痴なので
読んでもわかる訳無いwwwwwwwwwwwww

で、隔離板へ逃亡して「ムキーーーーーー!!!!!」

プヒャヒャヤy

369 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:25:02 ID:6VoOmwFD
>>367
現実か?事実か?
それは一つ。
未だに証明の反例は誰も挙げられていないし、
おまえはそもそも反例という言葉の意味すら知らない。
知ってりゃ「悪魔の証明」なんて恥ずかしい言葉数学で使えない。

370 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:28:42 ID:JEQxewkp
wwwwwwwwwwwww

漸く出させることに成功した。最長の基地外メーター。
この長さはかなりてんぱってる様だがま、落ち着いて周りを見回せ。

PCの前で狂った様に奇声を上げてると親が心配するぞ、電卓持ってない
自称院生君。

371 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:29:57 ID:NCbL5m40
まあまあ、もちつけ
ところで
>π以外でも一般的に成り立つ事を示すために
>πとは別の例をわざわざ意図的に出してやってるだけだろうが。
arcsin(Sin(π-0.01))
これはどうなるんだね


372 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:31:12 ID:6VoOmwFD
>>370
現実か?事実か?
それは一つ。
未だに証明の反例は誰も挙げられていないし、
おまえはそもそも反例という言葉の意味すら知らない。
知ってりゃ「悪魔の証明」なんて恥ずかしい言葉数学で使えない。

373 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:33:49 ID:NCbL5m40
>>372
だからあ、arcsin(Sin(π-0.01)) の結果くらい、藻前の電卓でちょいと計算した結果を書きこすれば済む話だろうに
なにをいつまでもそのへんの洟垂れ小僧みたくにぐずぐずいってるんだ


374 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:38:17 ID:6VoOmwFD
>>373
そのままでも数値変換モードでもぴったり0.01だが何か?
そうでないというならそうでない証拠をだしな。

375 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:39:29 ID:6VoOmwFD
お、現実を突きつけられて隔離板にでも逃げたか?
哀れなものだな。

376 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:42:10 ID:JEQxewkp
コピペしか出来なくなったら弄る甲斐もないだろ?
馬鹿がそれくらい解れよ。

377 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:42:43 ID:NCbL5m40
漏れは関数電卓持ってないから、証拠は出せないが質問はできるな
じゃあ arcsin(Sin(π-π)) は π になるの?

378 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:42:58 ID:6VoOmwFD
>>376
現実か?事実か?
それは一つ。
未だに証明の反例は誰も挙げられていないし、
おまえはそもそも反例という言葉の意味すら知らない。
知ってりゃ「悪魔の証明」なんて恥ずかしい言葉数学で使えない。

379 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:43:47 ID:6VoOmwFD
>>377
0だよ。そんなにアホなマシンではないぞこれは、

380 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:45:25 ID:NCbL5m40
じゃあ arcsin(Sin(π)) は?

381 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:46:48 ID:6VoOmwFD
NCbL5m40の質問は以下一切許可しない。

382 :名無しさん@3周年:04/12/26 22:50:04 ID:NCbL5m40
>>381
別に藻前に許可を求めているわけでもないが、今までそれなりに答えてきたのに、急に都合が悪くなったようだが
まあ、TIに質問すれば済む話ではある

383 : ◆i2EC6R4xQA :04/12/26 22:56:54 ID:QqLYJI94
ぽけこん便利ー

384 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:08:58 ID:6VoOmwFD
>>383
http://u.skr.jp/1024/files/0788.jpg
これをポケコンとやらでやってみな。
グラフのX軸は1目盛り=π/2 , Y軸は1目盛り=1/2。

385 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:10:39 ID:ZNYKfeL0
呼名:電波君、荒らし君、TI厨、ポケ厨、電卓厨、ザ・カンニング、Mr.カンニング、
   一流、ミニコン刑事、スクリプト人間、Q電卓体、蛆虫、ゴキブリ、害虫、
   一流の馬鹿、プロ厨房、ださQ、馬鹿Q、糞Q、腫瘍、電波怪獣Q、Q、塩Q、
   嘘吐き、阿保Q
怨敵:hp電卓、rpn、高卒、三流大卒、ポケコン?、Z80?
愛用マシン:リナザウ、TI電卓
愛読書:漫画、アニメ雑誌
お気に入りのテレビ番組:アニメ全般
仕事:自称大学院生、スクリプトマン、Dムショク
コードネーム:スクリプトン
世をしのぶ仮の姿:「Mrカンニング」「就職浪人(病)院生」「支配者」・・・などなど
             「7つのはづかしい顔を持つ男」
自宅:幼稚園
別荘:警察署
その他:フェムト秒レーザーの調整を愛用しているTI電卓で行っている(本人談)
hp信者の殲滅と称し数々の電卓関連スレ粘着荒らしを昼夜を問わず行う
りなざう+AirH"+リモートデスクトップで2ちゃんにアクセスしてるそう
電池持つのかって言うか1日最大4時間程度の中断しかないのに移動はどうして
るんだイヤむしろ寝てないのか?
実はTIの電卓を持っていない!?
電卓脳の持ち主


386 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:11:19 ID:ZNYKfeL0
☆台詞で読み解く電波君の精神状態
高卒>高卒と思ってる奴に言い負かされて悔しい
三流>俺は一流のつもりだがやり込められてしまった
虐殺>俺の負け
負け犬>テリダヒなんて言うヤツ嫌いだ!
無料講義>シラネーヨ勘弁してくれ
虐殺凄まじいね。 >俺の負けだと言ってんだろ。いいかげんにしろよ

☆コピペで読み解く彼の精神状態 改訂版
電気電子板に来い(ゴミ入りURL) > 怖いから話したくない
高卒系差別 > ここまでボクチャンのことをバカにする連中は人間じゃない
勝利宣言系 > でも放置されるのは嫌。誰でもいいから相手になって

387 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:12:21 ID:ZNYKfeL0
〜電卓厨の全敗記録〜 すばらしき電波発信の軌跡 part1
・CFサイズのFOMAが存在すればな。
・一流大艶カ!の俺 (脳内分泌物で)お肌ツヤツヤか?
・「こっち来い」といいつつURLゴミだらけ イミフメ
・知能指数と知識の区別がつかない 知識なし
・不可触民と言われて奴隷階級って言い返しちゃった インド人もびっくり
・殺人の準備をしている 犯罪
・粘性係数とも摩擦係数とも言えず空気抵抗係数と呼ぶ 全敗
・指がトンネル効果で相手の体を突き抜ける可能性があると思っている 全敗
・冗長という言葉の意味を知らない 全敗
・ワンショットマルチを理解していない 全敗
・Altair 8800をミニコンだと言い張る 全敗
・68000のALUは32bitだと思い込んでいる 全敗
・freescaleの講釈を垂れる割にCold Fireを知らない 全敗
・LSI製造用ステッパを全てNCで作れると思っている 全敗
・世の中のLSIは全てDSPで代替できると思っている 全敗
・⊂の意味などだれでも知ってることが分かってない 全敗
・自分の(脳内)研究対象であるレーザですら突っ込まれると答えられない 全敗
・電卓ではグレブナ基底が扱えないと言いつつTI電卓では扱えると支離滅裂 全敗
・実はグレブナ基底をよく分かっていない 全敗
・論破されると無料講義はしないと逃げる 全敗
・完全敗北になるとコピペで恥を流し去ろうとする 全敗
・脳内スクリプトの手動コピペなので0が勝手に増えたりする 完敗
・社会に出られないヒッキー ご愁傷様
・NGワード回避に汲々としている、、、何故 完敗
・自ら一流と宣うも証拠は一切出さない、、、何故 完敗


388 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:13:07 ID:ZNYKfeL0
〜電卓厨の全敗記録〜 すばらしき電波発信の軌跡 part2
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露
・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論
・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする
・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。
・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも
 出来ないことを暴露
・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。
・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ
 作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ
・「for」を「対しての」と訳すと主張(”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ?)
・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。 と恫喝
・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。
・「クォーク」という言葉が理解できない 全廢
・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身
・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。
・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は
 「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼 南無阿弥陀仏
・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからコソーリと勝利宣言する チキン of チキン
・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが
 8桁である事を知らなかった
・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと
 信じていた 自爆
・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている 脳味噌凝固中
・スレを立てたのが誰かも忘れる 怖いねアルコールって
・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様
・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうpしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット

389 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:14:00 ID:ZNYKfeL0
〜電卓厨の全敗記録〜 すばらしき電波発信の軌跡 part3
●実はTI電卓持ってない!!! (リナザウとAirH"も脳内装備。文字化けエフェクトつき)

目指せ自己ベスト更新!!
ていうか最後の黒星を塗り替えるのは、いくらなんでも大変だろ

390 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:15:03 ID:6VoOmwFD
>>385-389
完全敗北宣言乙。

391 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:15:40 ID:6VoOmwFD
相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し
相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し
相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し
相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し
相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し


ブヒャヒャヒャヒャヒャハハハハ
なにこれp@うぷぷぷう

392 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:16:13 ID:6VoOmwFD
高卒は相転移という言葉の意味すら知らないことを自ら宣伝。
哀れ。

393 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:16:31 ID:bZp1CUfj
何でも良いが、他板の話題をココにまで持ち出すな。

394 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:16:37 ID:JEQxewkp
自分の間抜けっぷりが面白いらしい。

395 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:17:14 ID:6VoOmwFD
the worlds first mini computer to rival commercial models
を未だに訳せない高卒哀れ。
マジ哀れ。

396 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:18:30 ID:6VoOmwFD
>>394
「相転移により凝固」などと恥ずかしい事書いてるのは高卒だけ。
俺はそんなバカな事は一言も書いてない。
ソース出せソース。
五分以内だ。早くしろププ

397 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:19:22 ID:6VoOmwFD
>>388
自動巻時計の仕組みすら知らない高卒哀れ。
マジ哀れ。
高卒は手首をぐるぐる回転させながら歩いているらしいwwwwwww

398 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:19:41 ID:ZNYKfeL0
>俺はそんなバカな事は一言も書いてない。

見事に開き直ってるな

399 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:20:26 ID:6VoOmwFD
>>398
ソースはどうした?ん?
ソース会社のURL貼って隔離板へ逃亡か?
ップヒャヒャヒャヤ


400 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:22:03 ID:6VoOmwFD
>>388
電磁気学のでの字でも知ってりゃ「ベクトルの微分」なんて恥ずかしい演算子を
口にする事は出来ない。
つまり、高卒であることがバレバレ。
マジ哀れ。

401 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:23:11 ID:6VoOmwFD
>>387
粘性係数も摩擦係数も空気抵抗係数も全て違うものである事すら知らない高卒哀れ。
マジ哀れ。


402 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:23:57 ID:7OfBiTSG
>>400
それ、お前の発言だろ?

403 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:24:06 ID:6VoOmwFD
高卒が反論できなくなると口にする言葉
「釣り」「弄り」

ププ

高卒はどこまでいっても高卒だな。

404 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:25:07 ID:7OfBiTSG
>>398
元発言示すと「自分の発言じゃない」とか言い出すのに1万ダッペな。

405 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:25:30 ID:6VoOmwFD
>>402
ソースは?記憶力ゼロか。

406 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:26:16 ID:6VoOmwFD
>>404
早く晒せよ高卒。
脳内ソースか?プププヒャはy
願望と現実の区別を付け給え。

407 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:26:34 ID:ZNYKfeL0
己の発言くらい己で拾って来いやアホ池沼

408 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:26:55 ID:6VoOmwFD
高卒が反論できなくなると口にする言葉
「釣り」「弄り」

ププ

高卒はどこまでいっても高卒だな。

早くソース出せよ高卒。
今日もず・た・ぼ・ろか?ププ

409 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:27:20 ID:6VoOmwFD
>>407
早く晒せよ高卒。
脳内ソースか?プププヒャはy
願望と現実の区別を付け給え。

410 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:27:26 ID:ZNYKfeL0
そうやって人に頼ってばかりいるから糞ヒキコモリなんだよアホ

411 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:28:25 ID:6VoOmwFD
>>410
早く晒せよ高卒。
脳内ソースか?プププヒャはy
願望と現実の区別を付け給え。

412 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:28:46 ID:ZNYKfeL0
糞みたいに2ちゃんに張り付いて荒らしまわってからに
情けなくならんのか? あ? 糞Qよ

413 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:29:36 ID:6VoOmwFD
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??


414 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:29:46 ID:bZp1CUfj
頼むからその手の話題は電気板に持っていってくれ。

415 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:29:49 ID:ZNYKfeL0
まったく情けない奴だ

416 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:30:28 ID:6VoOmwFD
>>412
張り付いて荒らし回ってるのはおまえだろ?ププフアフアフア
荒らしでないというならソース出せよバーカ。

417 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:31:22 ID:6VoOmwFD
>>415
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??


418 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:31:52 ID:JEQxewkp
最悪板と同じコピペになっておしまい。
とことんワンパターン。
馬鹿は仕方ないがな。

419 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:32:09 ID:6VoOmwFD
ただいまよりこのスレはZNYKfeL0が「相転移によって凝固」という恥ずかしい言葉
の意味とソースを解説するスレとなります
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

420 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:32:55 ID:6VoOmwFD
コピペ・釣り・弄り

この単語を書けば論破された現実から目をそらせるとでも思っているんだろうか高卒は?
ずいぶん安い人生だなオイ。

421 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:33:48 ID:6VoOmwFD
まぁ高卒ってば酒・タバコ・ギャンブルで高卒であるという現実を忘れられてしまうという
お手軽動物だから仕方がないといえば仕方がないのかもしれんがねwwww

422 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:34:35 ID:6VoOmwFD
>>415
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??

コピペって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??

423 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:37:46 ID:JEQxewkp
本当に最悪板と同じゴミ貼りだけになったね。
基地外ここに極まれり。

424 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:39:47 ID:6VoOmwFD
>>415
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??

ゴミ貼りって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??


425 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:40:17 ID:6VoOmwFD
the worlds first mini computer to rival commercial models
を未だに訳せない高卒哀れ。
マジ哀れ。

426 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:47:58 ID:ZNYKfeL0
糞Qは逃亡したか

427 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:52:55 ID:7OfBiTSG
>>425
本来の文章が
the world's first mini computer to rival commercial models
なのに
worldsを一生懸命訳して説明していた糞Q哀れ。
The War of the Worldsまで持ち出して偉そうに講釈たれてたよな。笑止千万な奴だな。

プ。英語がまともじゃないのおめーじゃんか。

428 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:56:01 ID:JEQxewkp
それでスレッドの半分を食いつぶし最後はそれが張られると狂ったみたいに暴れた。
哀れというか頭がおかしい奴をリアルに見たのはあれが初めてだった。

429 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:58:23 ID:6VoOmwFD
>>427
どっちであれ結局8800=ミニコンという訳にしかならない訳だが。
あまりにも哀れ。


430 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:58:50 ID:6VoOmwFD
the worlds first mini computer to rival commercial models
を未だに訳せない高卒哀れ。
マジ哀れ。

431 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:59:10 ID:6VoOmwFD
>>415
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??

ゴミ貼りって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??


432 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:59:24 ID:ZNYKfeL0
来た来た (ゲラゲラ

433 :名無しさん@3周年:04/12/26 23:59:56 ID:6VoOmwFD
>>415
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??

来た来たって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??

434 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:03:18 ID:ZNYKfeL0
>>433
お前に論破される奴なんざいねえよ

435 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:05:09 ID:lOP44Unv
>>430
world'sで訳しなおせよ。自分で訳した文章が間違ってるんで恥ずかしくて訳文出せないんだろ?

間違った引用文いつまでもいつまでも後生大事に持ってるのは気色悪いな

436 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:22:27 ID:1NoEdbE+
>>435
全く同じ訳だよバーカwwww

高卒マジ哀れ。

437 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:24:35 ID:jO+am6iR
あえて晒し記念に削除依頼はなしにするか・・・

438 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:27:44 ID:1NoEdbE+
>>435
高卒は逃亡か?
こっちは同じ訳だと言ってるんだから、
また妄想高卒訳でも書いてみろよ高卒。
今日もず・た・ぼ・ろにしてやるからwwww

439 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:33:04 ID:34qELNCf
相当トラウマになってるんじゃないかな?
この狂いぶりは尋常じゃない。

440 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:35:01 ID:1NoEdbE+
>>435
高卒は逃亡か?
こっちは同じ訳だと言ってるんだから、
また妄想高卒訳でも書いてみろよ高卒。
今日もず・た・ぼ・ろにしてやるからwwww

441 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:36:31 ID:1NoEdbE+
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に堪えられなくて自殺しちゃうかwwww

442 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:44:09 ID:1NoEdbE+
あちゃ〜
ちょっと本質的すぎる事書いちゃったかな?
これで自殺したりしてwwwww

443 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:52:08 ID:I4YUfx9F
>>1NoEdbE+
リアル気違い?

444 :名無しさん@3周年:04/12/27 00:55:24 ID:34qELNCf
439 名前:名無しさん@3周年 投稿日:04/12/27 00:33:04 ID:34qELNCf
相当トラウマになってるんじゃないかな?
この狂いぶりは尋常じゃない。


443 名前:名無しさん@3周年 sage New! 投稿日:04/12/27 00:52:08 ID:I4YUfx9F
>>1NoEdbE+
リアル気違い?


ワロタ、透明あぼーんだと見える書き込みがあるまで来たことすらわからん。(w

445 :名無しさん@3周年:04/12/27 01:01:35 ID:1NoEdbE+
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に堪えられなくて自殺しちゃうかwwww


446 :名無しさん@3周年:04/12/27 01:02:51 ID:1NoEdbE+
高卒をあぼーんしてる奴はリアル高卒。
バ・レ・バ・レ♪

447 :名無しさん@3周年:04/12/27 01:18:18 ID:1NoEdbE+
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

448 :名無しさん@3周年:04/12/27 01:18:47 ID:jO+am6iR
何でこのスレッドは下がらないんだろう・・・

449 :774ワット発電中さん:04/12/27 05:59:44 ID:+us0rXQ3
>>448
それは、ID:1NoEdbE+があまりにも下らないからです。

450 :名無しさん@3周年:04/12/27 09:44:44 ID:iXCJgy05
>>436
あーあ、えらそーに言ってるけど英語が全く理解できてないのがバレちゃったね。

451 :名無しさん@3周年:04/12/27 09:50:52 ID:34qELNCf
数学の知識も数学板の住人からすると噴飯もの

452 :名無しさん@3周年:04/12/27 11:21:01 ID:a11InJ0/
>>451
うむ。
まず最初に0^0=1と仮定してゴニョゴニョやって仮に矛盾がない
ことを示したところで何の証明にもならんのだが、
ご本人はそれすら分かってないようだしな。

453 :名無しさん@3周年:04/12/27 11:52:32 ID:1NoEdbE+
>>450
あ〜あ、とうとう訳がかけないのを誤魔化して逃亡したね。
早くおまえの訳かけって言ってるだろ?
またず・た・ぼ・ろにしてやるからププヒャヒャ

454 :名無しさん@3周年:04/12/27 11:53:46 ID:1NoEdbE+
>>452
0^0=1と仮定して矛盾がない証明をしたら
0^0=1と仮定して矛盾がないという結論の証明だろうが。
アホ?

反例が挙げられないのが余程悔しいらしいな。
数学音痴ここに極まれり。

455 :名無しさん@3周年:04/12/27 11:55:49 ID:1NoEdbE+
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

早く訳と反例晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから「コピペ・弄り・釣り・狂いぶり」と書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

456 :名無しさん@3周年:04/12/27 13:13:46 ID:a11InJ0/
鹿みたいな一人勝利宣言で
論破したつもりになれるんだから脳内はハッピーだろう



数学板では勝利宣言すらできずに逃亡したがね ( ゲラゲラ

457 :名無しさん@3周年:04/12/27 13:47:52 ID:iXCJgy05
>>453
あ〜あ、とうとう訳がかけないのを誤魔化して逃亡したね。
早くおまえの訳かけって言ってるだろ?
またず・た・ぼ・ろにしてやるからププヒャヒャ

458 :名無しさん@3周年:04/12/27 14:30:27 ID:1NoEdbE+
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

早く訳と反例晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから「コピペ・弄り・釣り・狂いぶり」と書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

459 :名無しさん@3周年:04/12/27 15:01:41 ID:a11InJ0/
>>458
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1093253262/

馬鹿にされたくないなら自分が建てた糞スレなんとかしてこいよ
お前みたいな池沼オモチャの登場を待ちわびてるぞ ( ワラワラ

460 :名無しさん@3周年:04/12/27 15:13:41 ID:a11InJ0/
糞Qの午後の休憩時間は終了したようだな

461 :名無しさん@3周年:04/12/27 15:19:59 ID:1NoEdbE+
>>459
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

早く訳と反例晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから「コピペ・弄り・釣り・狂いぶり」と書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。


462 :名無しさん@3周年:04/12/28 02:16:11 ID:ITCgzmvC
>>415
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??

ゴミ貼りって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??


463 :名無しさん@3周年:04/12/30 20:44:46 ID:tJUSJsUh
age

464 :名無しさん@3周年:04/12/31 09:03:41 ID:15r4Ajck
糞Qが自滅するスレ

465 :名無しさん@3周年:04/12/31 09:05:16 ID:J3bbb3oy
▼性犯罪多発の三郷 どうにかしろ!!▲
12月8日の午後7時に高洲バス停付近で中学生が襲われた。

作業着を着ていたので地元の建設業者などから捜査しているそうです。

>>性犯罪都市の三郷 おーやまぁの犯罪!?
11月9日の夕方5:30過ぎに戸ヶ崎4丁目の路上で中学2年生の
女性徒が口を塞がれ襲われました。

ほかにも同様の手口で、市内各所(早稲田・高洲など)
で発生しています。
三郷の土民の犯罪と見て捜査しているそうです。

女性は気をつけよう!”気をつけよう!暗い道と三郷の土民には。”

466 :名無しさん@3周年:04/12/31 18:31:26 ID:Fh9s0Unc
>>415
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??

ゴミ貼りって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??


467 :名無しさん@3周年:05/01/01 01:57:50 ID:X4/0ZXpZ
>>459
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

早く訳と反例晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから「コピペ・弄り・釣り・狂いぶり」と書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

468 :名無しさん@3周年:05/01/03 22:56:13 ID:BCemuxRA
糞Qが自滅するスレ

469 :名無しさん@3周年:05/01/04 00:05:51 ID:xPnpjqHP
すいません。電卓購入の時には計算尺も検討してみてください。
http://homepage3.nifty.com/fagri_kim/


470 :名無しさん@3周年:05/01/04 04:01:48 ID:I6UUoKax
>>469
IDがHP

471 :名無しさん@3周年:05/01/04 11:41:13 ID:AtHNdLhJ
>>469
ピンハネ野郎臭いな。

>>470
>>2

472 :名無しさん@3周年:05/01/04 12:49:36 ID:KtHQkGmN
糞Qが自滅するスレ

473 :名無しさん@3周年:05/01/04 13:23:29 ID:AtHNdLhJ
>>472
>>2に反論できないという現実からいつまで逃げ続けるつもりだね?
論破された高卒HP信者哀れ。

474 :名無しさん@3周年:05/01/04 13:27:59 ID:AtHNdLhJ
先に質問したら先に答えてもらえるという法律でもあるのか?
そもそも質問する権利なんて有りはしないというのに。

475 :名無しさん@3周年:05/01/04 20:46:04 ID:AtHNdLhJ
結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0851.png

476 :名無しさん@3周年:05/01/04 21:35:48 ID:UPQ7g9F6
アフォくさ。
TIの方はDeriveの出力だろ。数値計算と数式処理とを
混同しとる。

それにしても、今時電卓の数式処理機能ごときに心酔するって何?
多分コイツ↑は、PC上で動く数式処理ソフトを使ったことがない
んだね。貧しいヤツだ。


477 :名無しさん@3周年:05/01/04 21:56:10 ID:AtHNdLhJ
>>476
上2行は0.と出てるだろうが。
数値変換だよ。

Mathematicaのアカデミック版インストールしてありますが何か?
レベル低すぎ。
そんなにうらやましいのかね?

悔しかったら
http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg
と同じ事をMAXIMAでやってみな。不可能だから。

478 :469:05/01/04 22:35:40 ID:V8lP1q4F
>>471
2chで宣伝やる以上、叩かれるのは覚悟しております。

ピンハネかどうかは私が証明することが出来ないでしょう。
ただ、同レベルのLL尺のある計算尺を手に入れようとしてみれば自ずと判明すると思います。

479 :名無しさん@3周年:05/01/05 00:32:25 ID:IPfBZMqV
>>478
で、
http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg
こういう計算機がある時代に何が楽しくて「計算尺」なんだ?



480 :469:05/01/05 00:53:29 ID:AGVqSYtG
>>479
ビンテージカーに乗ってる人に、今は便利な車があるのになぜ古い車に乗るのか?
と聞くことに似ていますね。

答えは「好きだから」に尽きます。
何が楽しいかと言う問いに無理に答えると、限られた不自由で不便な条件の中で工夫して計算するのが面白いんです。
便利さや機能を追求する方向とば違いますから。
答えを出すという事だけが目的じゃなく、思考の過程も楽しめるツールです。
それに意味を見いだすか否かとなると価値観の違いですので説明できません。

昔は今で言う関数電卓の位置づけでしたが、ごく一部ですけど、時計の回転計算尺や航空計算尺として今でも生き残っています。
もっとも、これはサバイバルツールの意味合いが強いです。
# 事実として、アポロ13は計算尺で軌道計算をして生還しています。

481 :名無しさん@3周年:05/01/05 01:16:00 ID:kVGh53eW
情報セキュリティに関する卒業論文を書くことになりました。お手数ですが、アンケート調査にご協力宜しくお願いします。なお、協力してくれた方にはプレゼントとして抽選で図書券をご用意しています。
http://www.geocities.jp/hisa6231hisam/index.htm


482 :名無しさん@3周年:05/01/05 01:38:49 ID:IPfBZMqV
>>480
># 事実として、アポロ13は計算尺で軌道計算をして生還しています。

ソースきぼんぬ。
俺の知ってるNASAのサイトではバリバリにコンピューター使っていた記録が残ってるが。

483 :名無しさん@3周年:05/01/05 01:40:12 ID:IPfBZMqV
サバイバルって言うけどね、アポロ計画は常に2系統以上の電源・コンピューターを
用意してる訳よ。

それらが全部死ぬ事態になったらそもそもエンジンなんて使えんよ。

484 :名無しさん@3周年:05/01/05 01:49:54 ID:IPfBZMqV
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/ap13acc.html
これ前もずたぼろに論破してやったんだけど、
映画中毒の妄想狂の脳内以外では、
史実としてHPゴミ電卓も計算尺も使用されてないんだわ。

485 :名無しさん@3周年:05/01/05 02:34:30 ID:mIVl9mDx
うっひょう!
トム・ハンクス主演の映画すら見たこと無しに知ったような事書いちゃうわけだ。
流石はミニコン刑事。

486 :名無しさん@3周年:05/01/05 02:36:13 ID:mIVl9mDx
挙句リンク先の内容すら読んでないご様子。(´ヘ`;)

487 :名無しさん@3周年:05/01/05 03:21:59 ID:IPfBZMqV
>>485-486
映画が現実を規定できると妄想するのは高卒特有だな。

まぁそういう哀れな脳の構造でもしてないと哀れな現実世界に耐えられなくて
自殺しちゃうからなのだろうけど。

で、
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/ap13acc.html
からリンクされる膨大なドキュメントのどこにHPゴミ電卓や計算尺が出てくるんだ?

宇宙機の多重系統や地上局のコンピューターの仕様についてなら詳細に書かれているが。

もしかして、今時英語の読めない高卒か?

488 :名無しさん@3周年:05/01/05 03:23:53 ID:IPfBZMqV
高卒は英語が読めないようだから
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo13info.html
こう書いてやらないとトップがわからんのかな?


ああああ!!!
英語がわからないのだからトップページを示しても無駄だったかwwww

489 :名無しさん@3周年:05/01/05 08:30:44 ID:cwlAM5IV
高卒高卒と騒ぐことで優位に立てると勘違い。
実は中卒の糞Q。

院生ならそれを証明せよ、と言うと質問に質問で返す様な
手詰まりになる。

まーなんだ、糞Qは間違い無しに「馬鹿」だ。



と書くとどんな切れかたをするか楽しみ。
どんな風に切り返しても結局ネタにされ笑い者になるのはかわらんがね、糞Qは。

それにしても馬鹿にされると怒りまくってレスを一つにまとめられないくらい狂うのは
かなり笑える。

490 :名無しさん@3周年:05/01/05 10:27:45 ID:IPfBZMqV
「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、
それに答える答えないは俺の勝手だよ」

村上春樹 世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より


答えなければならない必然性をカケラでも作れない時点で
高卒の完全敗北だな。

すべては>>2 >>475に反論できないという悔しさから来ている行動なのだろうが、
無意味だな。

どんなに愚問を並べようとも>>2 >>475に反論できない、
つまりHPはゴミカスだという現実はカケラも覆せんよ。


491 :名無しさん@3周年:05/01/05 10:50:13 ID:IPfBZMqV
>>489
そんな時間に書いてる時点でリアルニートの匂いがするね。
あまりにもあまりにも哀れな高卒。

492 :名無しさん@3周年:05/01/05 14:34:02 ID:cwlAM5IV
もう少し面白いことを言うかと思っていたがコピペか。
糞Qも既に賞味期限切れだね。

493 :名無しさん@3周年:05/01/05 16:17:59 ID:IPfBZMqV
>>492
コピペ書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

早く>>2 >>475への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからコピペと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。


494 :名無しさん@3周年:05/01/05 22:32:47 ID:wmy8v/b/
と、現実に適応できない哀れな脳の持ち主、(病)院生が申しております。

「答える答えないは質問された側の自由だ」、同意。
誰もあんたに答えろとは言っていないが、答えない時点で
あんたが大学院生ではなく病院生であると、あんた以外の人すべてが思うだけだ。

あ、自称は自由だからいくらでも大学院生だと言っても良いぞ、病院生、糞Q。

495 :469:05/01/06 02:27:00 ID:weSxyI/s
>>482>>483
どの程度の資料をお望みなのか判りませんが
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD13%E3%80%80%E8%A8%88%E7%AE%97%E5%B0%BA&lr=
この辺で如何ですか?
映画のアポロ13の原作は、アポロ13の船長がノンフィクション作家と組んで書いているので、かなりかなり忠実に作ってあるのですが一応フィクションです。

アポロ13の場合は低温酸素タンクの爆発したため燃料電池が使えなくなりました。
指令船に支援モジュールの電源が全部死んだのですから、司令船は帰還直前にバッテリーで動かすだけです。
途中の軌道変更も着陸船のエンジンを使用しています。
私が説明するよりも、アポロ13のビデオ見た方が正確でしょうけど(w

アポロの航法コンピューターって
ttp://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/history/1968-apollo.jpg
こんな物だったとのこと。
コントロールセンターにも、途中で柔軟な計算をさせるようなコンピューターはなかったんでしょうね。
正確にはソフトがなかったというべきでしょうか。
電卓にしても、世界初のLSI電卓が1970年ですし、CPUはi4004でも1971年まで待たなければなりません。
関数電卓はまだこの世にありませんし、パソコンも表計算ソフトもありません。


ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040914307.html
こんなのもありました。
宇宙飛行士が使用したというモデルはpickettのN600ESですね
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~tomozawa/sr-annex/cat/pickett/pickett-n600es/pickett-n600es.htm

496 :名無しさん@3周年:05/01/06 04:18:49 ID:EbjvljKN
>>494
病院生と書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

早く>>2 >>475への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから病院生と書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

497 :名無しさん@3周年:05/01/06 04:27:33 ID:EbjvljKN
>>495
非常用、ねぇ…

精神の安定を保つお守りみたいなもんじゃないか?
こういうのって有効数字何桁よ?

とても地球の安全なところに帰還できる精度があるとは思えないが。

映画は見てないけど、地上局で航法計算してその結果をもらって使った訳でしょ結局?


498 :名無しさん@3周年:05/01/06 07:29:25 ID:UNWxXV0k
さすが病院生だ、風見鶏並の脳味噌だな。

>とても地球の安全なところに帰還できる精度があるとは思えないが。
>
>映画は見てないけど、地上局で航法計算してその結果をもらって使った訳でしょ結局?

お得意のソースはどうした?
論破された哀れな病院生よ。

心底哀れに思うよ病院生の哀れな現実に適応できない哀れな脳は。


499 :名無しさん@3周年:05/01/06 07:48:44 ID:hq3O7Z72
人にはソースを要求、自分は出さない(出せない)
ダブルスタンダードの馬鹿は論破所か議論、否会話以前の問題。

会話不全は人間失格だ罠。

500 :名無しさん@3周年:05/01/06 09:42:35 ID:kisARgJT
 「計算機のボタンをただ押しているだけの人の多くは、
その数字が何を意味しているのかを本当に理解していない。
それに対し、計算尺では小数点がどこに行くか考えなくてはならないし、
数学をよりよく理解している必要がある」とマイルズ元教授は言う。

501 :名無しさん@3周年:05/01/06 10:02:29 ID:kisARgJT
>>495
アポロ13号の軌道計算はNASAのコンピュータ(機種不明)が90分掛けて
算出した物をMCC内の技術者が計算尺で「Verification(検算)」したというのが
通説になっているようです。
当時のコンピュータというと、現在と比較するとコアメモリの超低速マシンで
計算プログラムの数値入力が合っているかの検証をするために何度もぶんまわす
よりも人手で検算した方が早かったようです。
アポロのアストロノーツの必需品に計算尺があったので、緊急事態には計算尺が活躍
していたのでしょう。
無重力下ではそろばんは使えないので計算尺ですね。

502 :名無しさん@3周年:05/01/06 12:31:18 ID:kisARgJT
>>495
あ、司令船の航法コンピュータのコアメモリは4KB程度だったようです。
「5KBあればもっと楽なのに」という会話があったそうで。
実行中にコアメモリの内容書き換えて「ワーニングを無視するようにパッチ」を当てた
という話もあります。命がけのデバッグってことですか。w

503 :名無しさん@3周年:05/01/06 12:59:18 ID:MOihSI+Z
>>とても地球の安全なところに帰還できる精度があるとは思えないが。
>>映画は見てないけど、地上局で航法計算してその結果をもらって使った訳でしょ結局?
 そう思うならどのくらいの精度が必要かちょっと調べてみ。
観測精度を考えたら、なんで奇跡の生還といわれたかよくわかるから。
 ちなみに計算尺の有効数字は3桁くらいね。

>>501さんが説明してるとおりで、けっこう有名な話だが。

504 :名無しさん@3周年:05/01/06 22:20:36 ID:EbjvljKN
>>499
高卒の割には自分の事を良く理解しているじゃないか。ええ?

505 :名無しさん@3周年:05/01/07 12:15:14 ID:cmWqoKEk
アポロの頃はFORTRANで計算していたのか、それともハンドアセンブルでゴリゴリと計算させていたのか。
とにかく超一流サマが使えるような「対話式」な環境では無かったわけだね。
現在の電卓は対話式で良かったねw

コンソールコマンドが対話式かって?それは違うなw

506 :名無しさん@3周年:05/01/07 13:15:02 ID:TpNhXj68
>>504 <こういうレスを見ると合気よろしく相手の力を利用してるつもりだろうが
自分が脳天から地面に叩き付けられるシーンが思い浮かぶ。(ゲラ
ようは手詰まり、言い返す言葉が無いって意味でしょ。
小学生の喧嘩だよな、これじゃ。

507 :名無しさん@3周年:05/01/07 14:20:38 ID:NNVUetBm
>>506
自己宣伝乙。

さて、おまえが出したとかいうソースはどこ?

508 :名無しさん@3周年:05/01/07 14:50:36 ID:TpNhXj68
電電板にも現れた馬鹿
起き出したか?基地害君。

509 :名無しさん@3周年:05/01/07 16:44:50 ID:NNVUetBm
>>508
なんだ、高卒ってのは起きてから寝るまでずっとこんな所に書いてるのか?
哀れなものだな。

まともな人間は起きてすぐにこんな所に書いたりはしない。

高卒ニート哀れだよ高卒ニート。

510 :名無しさん@3周年:05/01/07 17:28:39 ID:8gAQUZsE
>>509
おまえのレスをそのまま返してやろう。w

【RPN】逆ポーランドの部屋【宗教】★3段目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1093353156/698

511 :名無しさん@3周年:05/01/07 19:47:31 ID:knLOqk4W
計算尺とても便利でつ。
単位の換算、通貨レートの換算には欠かせないでつ。
よく海外に逝く人にはおすすめでつ。コンサイスの円形計算尺。マジで。

512 :名無しさん@3周年:05/01/07 22:07:21 ID:nRXScRzj
これか! 確かに円形だ
ttp://www.concise.co.jp/store/rule/
定規みたいなのは売ってないの?


513 :名無しさん@3周年:05/01/07 23:18:31 ID:kJoAHNZ3
円形計算尺は昭和45年ごろ見たような記憶があるけど、ときすでに電卓の時代となり、あまり売れなかったような


514 :名無しさん@3周年:05/01/08 08:25:55 ID:dprFC0Ct
糞Qは手詰まりになるとオチが見えるから弄り会がない。

515 :名無しさん@3周年:05/01/09 01:53:05 ID:9qjbjgmG
高卒は手詰まりになると必死で話題逸らしするから見ていて哀れ。

516 :名無しさん@3周年:05/01/09 01:53:37 ID:9qjbjgmG
>>510
おまえの事だろ?

517 :名無しさん@3周年:05/01/09 01:55:18 ID:Z0jq+bBx
相手の言葉を借りて反論てか。
流石Mrカンニング
ひと味違うわ。(ゲラ

518 :名無しさん@3周年:05/01/09 02:20:17 ID:9qjbjgmG
高卒は手詰まりになると必死で話題逸らしするから見ていて哀れ。


519 :名無しさん@3周年:05/01/09 02:38:09 ID:Z0jq+bBx
コピペ
(ゲラ

520 :名無しさん@3周年:05/01/09 03:13:27 ID:9qjbjgmG
>>519

コピペと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

早く>>2 >>475への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからコピペと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

521 :名無しさん@3周年:05/01/09 03:15:27 ID:Z0jq+bBx
それもコピペ
ゲラゲラ

522 :名無しさん@3周年:05/01/09 06:42:08 ID:EB6pSYW9
>>520
と、他人を高卒と断定して貶めないと自我崩壊しちゃう、
高卒(病)院生が申しております。
ボキャブラリーが貧困でぐぐる以外に知識が無いのでコピペで粘着するしか手のない、
高卒(病)院生が申しております。
どうか見捨てないで相手してくれよぉ、と
高卒(病)院生が申しております。


523 :名無しさん@3周年:05/01/09 06:59:47 ID:Z0jq+bBx
Mrカンニングと呼ばれる所以です。
ネタ朴は得意でも使い方は下手なのが難点。

524 :名無しさん@3周年:05/01/09 14:56:41 ID:9qjbjgmG
>>523

カンニングと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

早く>>2 >>475への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからカンニングと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

525 :名無しさん@3周年:05/01/09 15:58:01 ID:WPdj/9KD

「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、
それに答える答えないは俺の勝手だよ」

村上春樹 世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より


526 :名無しさん@3周年:05/01/09 15:59:40 ID:Z0jq+bBx
コピペだけになったら最悪板と同じ。
糞Qは完全に沈黙しました。

527 :名無しさん@3周年:05/01/09 21:15:49 ID:9qjbjgmG
>>526

コピペと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

早く>>2 >>475への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからコピペと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。


528 :名無しさん@3周年:05/01/10 00:21:06 ID:t6x7+y87
終わったな糞Q
ゲームオーバー

529 :名無しさん@3周年:05/01/10 00:49:42 ID:20Sm/bjZ
おーい。誰か>>527 を規制議論板のマルチポスト報告に出して来い。

530 :名無しさん@3周年:05/01/10 09:29:19 ID:JrN2/I6I
結局高卒は>>2 >>475に反論できないって事で良いのね。

あまりにもあまりにも哀れで哀れでならない。

531 :名無しさん@3周年:05/01/10 09:33:01 ID:t6x7+y87
電電板の次はこっちな。
ゲラ
しかもコピペ。


アホだ。

532 :名無しさん@3周年:05/01/10 23:25:50 ID:JrN2/I6I
コピペと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww

早く>>2 >>475への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからコピペと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

533 :名無しさん@3周年:05/01/10 23:26:11 ID:JrN2/I6I
結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0851.png


534 :名無しさん@3周年:05/01/11 03:58:17 ID:Hv7Jz0rI
>>533
ついでに言うと

糞Qは数学を知らないし計算は不正確なうえ、書き込みも間違いだらけw

535 :名無しさん@3周年:05/01/11 12:35:59 ID:nVB7r8rx
f(x)=sin(x)/x のとき
f(0) の値を TI,HP で各々求めよ
TI:f(0)=
HP:f(0)=

536 :名無しさん@3周年:05/01/11 13:44:57 ID:M2hfdMW/
>>535
おまえがやれば?

537 :名無しさん@3周年:05/01/11 14:25:57 ID:vVC1fWCC
余所で徹底的にやられると此処に逃げ込んで涙を拭くんだよな、糞Qは。

538 :名無しさん@3周年:05/01/12 11:36:36 ID:IX6SYZHy
高卒wGYQ/EIqの妄言:「フーリエ変換もウィナーフィルタも世の中にあるものは全て偽物だ!疑似だ!そんなものは実現不可能だムキー!!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:
「離散化とは高卒以外にとっては帯域制限以外の何物でもない。
よって高卒以外で離散化を疑似フーリエ変換とか疑似ウィナーフィルタなんて言ってる奴は世界に一人もいない。
ググっても0件だ。」

高卒wGYQ/EIqの妄言:「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ!実現不可能なんだムキーー!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。
そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」

高卒wGYQ/EIqの妄言:「サンプリングでは帯域制限なんか絶対されないんだ!AAFが帯域制限の原因なんだムキー!!!」

一流大学大学院生によるチェックメイト:
「ほう、ならAAFを外せばCDは60KHzの音も記録・再生できるというわけか。乙。」

高卒wGYQ/EIqの断末魔:「サンプリング定理に帯域制限されるなんて書いてない!ムキー!!」

一流大学大学院生によるとどめ:
「サンプリングで帯域制限されるとは何度も書いてるがサンプリング定理で帯域制限されるなどとは
一度も書いた事がない。日本語すら読めない高卒哀れ。マジ哀れ。」

539 :名無しさん@3周年:05/01/12 11:37:17 ID:IX6SYZHy
所詮高卒は内容に対して反論すら不可能だろうけどな。
何しろ高卒だしwww

540 :名無しさん@3周年:05/01/12 17:53:15 ID:uQtr9s7E
>>536
f(x)=sin(x)/x のとき
f(0)=1 が正解だが 電卓では 0/0 となってエラーになるのかな?



541 :名無しさん@3周年:05/01/13 02:45:09 ID:Cc6XdLB+
>>540
正解じゃねーよ。
おまえ数学の成績1だろ?

lim x→0 sin(x)/x=1である事は
f(0)の値にミジンコほども影響を与えない。

542 :名無しさん@3周年:05/01/13 12:16:29 ID:FYZQoWJT
sin(x) = x - x^3/3! + x^5/5! - x^7/7! + .....
sin(x)/x = 1 - x^2/3! + x^4/5! - x^6/7! + ....
∴ sin(0)/0 = 1
Q.E.D


543 :名無しさん@3周年:05/01/13 14:34:55 ID:Cc6XdLB+
>>542
「.....」などという記号は数学ではない。
0点。

544 :名無しさん@3周年:05/01/13 14:53:50 ID:Cc6XdLB+
ちなみに数学的には
∀N>1,N∈Z
      N 
sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
n=1

中卒は
      N 
sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
n=1


      N 
sin(x)=lim Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
N→∞ n=1

の区別すらついてないらしい。

あまりにもあまりにもマジでマジで哀れ。


545 :名無しさん@3周年:05/01/13 14:54:49 ID:Cc6XdLB+
ちなみに数学的には
∀N>1,N∈Z
     N 
sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
     n=1

中卒は
     N 
sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
     n=1


       N 
sin(x)=lim Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
    N→∞ n=1

の区別すらついてないらしい。

あまりにもあまりにもマジでマジで哀れ。

546 :名無しさん@3周年:05/01/13 15:07:28 ID:FYZQoWJT
e^(jθ)= cos(θ) + j*sin(θ)

547 :名無しさん@3周年:05/01/13 15:44:28 ID:Cc6XdLB+
>>546
それで?

548 :名無しさん@3周年:05/01/13 17:26:15 ID:FYZQoWJT
↑遊び相手


549 :名無しさん@3周年:05/01/13 18:05:53 ID:Cc6XdLB+
>>540
正解じゃねーよ。
おまえ数学の成績1だろ?

lim x→0 sin(x)/x=1である事は
f(0)の値にミジンコほども影響を与えない。

550 :名無しさん@3周年:05/01/13 23:03:45 ID:9BW0s5G9
f(x)=(x^2 - 1)/(x-1) のとき
f(1) の値を TI,HP で各々求めよ
TI:f(1)=
HP:f(1)=


551 :名無しさん@3周年:05/01/14 09:29:33 ID:n4w69uzP
>>550
値なんかねーよ。
おまえ数学の成績1だろ?

552 :名無しさん@3周年:05/01/14 09:30:11 ID:n4w69uzP
高卒ってlimの意味すら知らないのか?
高卒HP信者はあまりにも哀れ。

553 :名無しさん@3周年:05/01/14 12:22:02 ID:ucwfgdxR
f(x)=(x^2 - 1)/(x-1)
=(x+1)*(x-1)/(x-1)
=x+1
∴f(1)=2
QED


554 :名無しさん@3周年:05/01/14 13:16:33 ID:n4w69uzP
>>553
x=1の時2行目から3行目は導出不可能。
よって0点。

高卒マジ哀れだな。

555 :名無しさん@3周年:05/01/14 14:39:57 ID:n4w69uzP
数学すら出来ない高卒HP信者哀れだよ高卒。

556 :名無しさん@3周年:05/01/14 15:41:54 ID:n4w69uzP
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ツカエネーーーーーーー

何このゴミプククククククク


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

557 :名無しさん@3周年:05/01/15 00:12:13 ID:160TpmIU
「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」

558 :名無しさん@3周年:05/01/15 02:26:32 ID:o4dC852P
>>557
そんな事言ってる高卒は死ぬべきだな。

http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ツカエネーーーーーーー

何このゴミプククククククク


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png


559 :名無しさん@3周年:05/01/15 08:22:04 ID:160TpmIU
日本語もまともに使えない馬鹿に用はない。
お前の役目は済んだ。
氏ね。

560 :名無しさん@3周年:05/01/15 11:08:57 ID:o4dC852P
>>557
そんな事言ってる高卒は死ぬべきだな。

http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ツカエネーーーーーーー

何このゴミプククククククク


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

561 :名無しさん@3周年:05/01/15 23:25:48 ID:0TrPr70V
>>560
あれあれあれー
院生ってマジで電子情報通信学会知らないの?
マジでマジで?

これくらい理系で知らないってのは許されないよね。
リアル厨房以外なら。

562 :変態電卓童貞の全敗記録01:05/01/16 12:46:53 ID:ZdCmK6EQ
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露
・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論
・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする
・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。
・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも
 出来ないことを暴露
・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。
・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ
 作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ
・「for」を「対しての」と訳すと主張(”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ?)
・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。 と恫喝
・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。
・「クォーク」という言葉が理解できない 全廢
・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身
・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。
・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は
 「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」


563 : 変態電卓童貞の全敗記録02:05/01/16 12:47:20 ID:ZdCmK6EQ
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼 南無阿弥陀仏
・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからコソーリと勝利宣言する チキン of チキン
・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが
 8桁である事を知らなかった
・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと
 信じていた 自爆
・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている 脳味噌凝固中
・スレを立てたのが誰かも忘れる 怖いねアルコールって
・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様
・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうpしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット
・サンプリング定理を理解できず、サンプリングで帯域制限されると信じ込むもケチョンケチョンに
 へこまされ1日以上落ち込みあらしを一次中断。初めて知ったAAF。アンダーサンプリングの
 意味もわからず
・中途半端な知識でNTSCで煽るも瞬間専門家の反撃をくらい答えられないと仕様制定はアカデミック
 作業でないと居直る
・所属学会を聞かれるも答えられず、信学会すら知らないことを暴露。挙句の果てに
 信学会==信処学会とバカを露呈し、こいつのいうアカデミズムが"単なるあこがれであったことを公表。
 信学会がマイナー学会らしい・・・ヲイヲイ。アカデミズムの入り口にすら立てず、30過ぎるも未だ
 学位すら取得できず、2CHに張り付く以外時間つぶしの術は無し。
・工学部の花形、電気系に入学できなかった応物屋であり電気・電子分野の教育を一切受けてない
 ことが判明。電電版に口を挟む知識レベルにないことが明確に!
・一流大学を名乗るも、いわゆる高偏差値大学である東京、京都、東工でないことも露呈。偏差値40以下
 の大学でも一流の研究をしているらしい???
・30過ぎでも童貞で2ちゃんねるあらししながらテリダヒ ズリセンを日がな一日こくのが日課

564 :名無しさん@3周年:05/01/16 14:37:43 ID:0mVEJHRZ
・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言 一敗
・再回帰定理を知らない 二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同 三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。 四敗
・演算が閉じない証明が出せない 五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない 六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない 七敗
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている 八敗
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る 九敗
http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る 十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか?」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言 十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり 一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される 一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒 一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる 一五敗

565 :名無しさん@3周年:05/01/16 14:38:07 ID:0mVEJHRZ
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学 一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる 一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない 一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言 20敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用 21敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている 22敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒 高卒の腕はグルグル回転しているらしいプククククククク 23敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡 24敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない  26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する 27敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる 28敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている 29敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない 30敗
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているwww 31敗
   確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカプククククククク

566 :名無しさん@3周年:05/01/16 14:38:50 ID:0mVEJHRZ
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ツカエネーーーーーーー

何このゴミプククククククク


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png


567 :名無しさん@3周年:05/01/18 14:55:08 ID:VWf7yPPQ
-----------------------終了------------------------

568 :名無しさん@3周年:05/01/19 07:54:14 ID:tmZjegA+
糞Qはアク禁寸前でコピペが禁じ手になってる。(w

569 :名無しさん@3周年:05/01/19 21:17:12 ID:HN15hXKu
>>568
焼きが入ったそうです。

570 :名無しさん@3周年:05/01/20 07:33:32 ID:ZKIFcFbJ
では、漸く普通の進行ができるわけね。
でもこの糞スレ必要?

571 :名無しさん@3周年:05/02/12 09:46:41 ID:RFSW0vi1


572 :名無しさん@3周年:05/02/12 21:27:31 ID:Y7Weu5Vc
糞が健気に抵抗してますな。
ゲラ

573 :名無しさん@3周年:2005/03/25(金) 04:36:46 ID:FQsQJvQP
安藤美姫とか、雅姫とか、最後に「姫」のつく名前は、日本で言うところの「子」と同じで
朝鮮では一般的な名前です。
昨今の命名ランキングは世相を反映した名前が多いので、忠告しときます。



574 :名無しさん@3周年:2005/03/26(土) 13:11:00 ID:D0shdcpg
糞Qって朝鮮人の走狗なのか?

575 :名無しさん@3周年:2005/04/11(月) 22:49:05 ID:8QBXhHkf
今まで工高でSHARPのポケコン使ってたんだけど今日大学で関数電卓買わされた。
Canonなんだけどメーカーの違いのせい(?)か、結構使い勝手が違うんだね…慣れるまで大変。
つうかこんなスレあるんだ、ここの板も初めて来た。

576 :名無しさん@3周年:2005/04/20(水) 01:00:35 ID:wsPysZx8
大学で買えといわれて、初めて買う者ですが、
数学自然表示機能というのはあると便利ですか?
むしろ、自然表示でないほうを普通に使えないと駄目なような気がするんですが。

577 :名無しさん@3周年:2005/05/02(月) 15:12:51 ID:H9t7Cx9z
「・・・・答え一発、、もっとすごいよ掛け算は答え通りの十四桁
たとえばルート2は一夜一夜にひとみごろろくよんさんにろくぱーさー・・・」
が最強さ 答えどおりの十四桁


578 :名無しさん@3周年:2005/05/02(月) 17:23:48 ID:ibPJT5X6
14桁も精度イラネェッテ

579 :名無しさん@3周年:2005/05/26(木) 09:20:07 ID:G959qT7r
>2

HP-49G には拡張浮動小数点というのがあって,それを使うと若干精度が向上する.
ただし SystemRPL という言語で記述する必要がある.それを用いて sin(π-0.01) を計算すると,
0.00999983333416999
となる.良くはなったがまだ TI に負けている...

www.hpcalc.org には LongFloat 3.6 という任意精度の浮動小数点ライブラリがある.
HP-49G にこれをインストールすると,デフォルト(25桁精度)で,
0.009999833334166664682542822
となる.これで TI よりも精度が高い.
これは反則のようだが,www.ticalc.org で TI用の任意精度浮動小数点ライブラリを検索したが見当たらなかった.
(知っていたら教えてください.Voyage200も持っているので)

ちなみにこのライブラリはとても使いやすい.
式 sin(π-0.01) を入れて ->FNUM で上記の値が得られる.SystemRPL を使うよりはこちらがおすすめ


580 :名無しさん@3周年:2005/05/28(土) 20:34:32 ID:UvRxHrhG
最近何故か色んな板の電卓スレに同じ様なレスが並び始めた。

アホが復活してる可能性があるので監視体制を強化中。

581 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 05:09:54 ID:HiChXKY4
当方高3で
機械工学科志望しております、
勉強はまじめにやると。
サークル・バイトはできないのですか?
教えてください。


582 :名無しさん@3周年:2005/08/02(火) 22:01:41 ID:NM/bI7CK
HPのRPN電卓は最高に使いやすい。

583 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 00:06:44 ID:e5vo/+7k
誰か助けてください。

私は、技術職なので、計算なんて必要ないと思ってたのですが、どうやら必要になってきました。
そこで、関数電卓買うだけ買って、鞄に入れといたのですが、全然わかりません。
角度の求め方とか、ググッテみたのですが、分数の入力の仕方とかが分かりません。

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=graphing+calculator+required&lr=
↑の金型ステーションの選定の長角形状の「D=」の入力の仕方が分かりません。
それくらい基本的な事なのですが、誰かご親切な方教えて下さい。

使用している電卓は、CASIO fx−350MSです。


584 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 20:21:45 ID:RBLipYJw
age

585 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 12:35:49 ID:FPGtsg0h
age2

586 :名無しさん@3周年:2005/11/15(火) 09:17:12 ID:ySD+rXe9
>>583
> 私は、技術職なので、計算なんて必要ないと思ってたのですが、どうやら必要になってきました。
> 角度の求め方とか、ググッテみたのですが、分数の入力の仕方とかが分かりません。

釣り?

587 :名無しさん@3周年:2005/11/15(火) 10:22:54 ID:D1em2yLF
>>583のいう技術職は、多分現場の職人さんのことじゃまいかと想像してみる
技能職と呼ぶ方がいいと思うが

588 :名無しさん@3周年:2005/11/27(日) 22:41:28 ID:j+7Fl21v
>>1
そりゃ電池なくても動く「計算尺」に決まってんだろうが

589 :名無しさん@3周年:2005/11/28(月) 08:29:20 ID:hjRyiESm
>>588
電卓じゃないし・・とかまってあげたりする

590 :名無しさん@3周年:2005/12/11(日) 18:59:52 ID:kQ4KcYJi
・SHARP Soientific calculator EL-509R ADVANCED D.A.L
・CASIO fx-350MS S-V.P.A.M
自分は高3なのですが、最近この2つの関数電卓を譲っていただいたのですが、
そのうちの片方を知人に譲ることになりました。
ググってみましたが性能、値段、使い易さなどどちらが優れているのかよく判りませんでした。
上記の3つの点、そしてどちらを知人に譲ればよいのかを教えていただけませんか?
私は大学へは物理系の学部へ進む予定なのでできれば性能が良い方を持っていたいです。



591 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 00:24:46 ID:FJ2iUPSG
>>590
どちらもごく一般的な関数電卓ですので、性能上の大きな違いは
ありません。希望小売価格はカシオの方がちょっと高いかな?

使ってみて気に入った方を残せばいいのでは。ただ、シャープのは
型遅れになってしまったようですね。

SHARP EL-509E-X
http://www.kutikomi.ne.jp/calculator/standard.asp

CASIO fx-350MS
http://dentaku.casio.co.jp/product_list/product.php?m_no=134

>私は大学へは物理系の学部へ進む予定なので

学校側の指定があるかもしれませんので、余り拘る意味はないと
思います。


592 :名無しさん@3周年:2005/12/14(水) 22:23:35 ID:491jf7Mw
>>591
どうもありがとうございます。
すごく参考になりました。
知人にはルックス的にシャープを差し上げることにしました。

593 :名無しさん@3周年:2005/12/21(水) 23:39:14 ID:A2D6TUg7
小学校のころDALとか書いてある関数電卓を授業で使っていて楽しかったので、
グラフ電卓の購入を検討している高2です。
予算は2万円位です。
よさげなものをおすすめしてください。
SHARP EL-9900 とかが気になるんですが、、お願いします。

594 :名無しさん@3周年:2006/03/14(火) 21:50:03 ID:hxDSPEy3
楚の人に、バイブとオナホールを売る者がいた。その売り物のバイブをほめて
言うには、「私のこのバイブは、どんなマンコでもイカせることができる」。
そしてまた、同じく売り物のバイブをほめて言うには、「私のこのオナホールは、
どんなチンコでもイカせることができる」と。それを聞いていたある人が、
「では、あなたのバイブで、あなたのオナホールをつらぬいたらどうなるのかね?」
とたずねたところ、その人は何とも応えることができなかった。そもそも
どんなチンコでもイカせることができるオナホールと、どんなマンコでも
イカせることができるバイブとは、同時に存在することなどできないものだ。

595 :名無しさん@3周年:2006/06/18(日) 17:30:06 ID:gx9xVlIJ
ipodに関数電卓つかねえかな。

596 :名無しさん@3周年:2006/06/18(日) 20:43:25 ID:LRE33Y69
>>595
つ[両面テープ]

597 :名無しさん@3周年:2006/07/28(金) 19:04:15 ID:Yo1+FNWl
>>594
一瞬で両方逝くだけの話。

598 :名無しさん@3周年:2006/09/18(月) 23:25:17 ID:LRz6jM4C
>>2 ( >>579 )
> Sin(π-0.01)
> Mathematicaによる正確な値40桁
> 0.009999833334166664682542438269099729038964
> HP-49G
> 0.00999983333396

Windows 付属の関数電卓で
sin(π - 0.01) = 0.0099998333341666646825424382690997
sin(3.14159265359 - 0.01) = 0.0099998333339599134831765388122936
とでるんですけど. Win 付属の電卓で調べるなとつっこまれそうですが.

でも,
ttp://homepage1.nifty.com/s_miyake/hp/sinpi.htm
は間違ってはいないのでは?

599 :名無しさん@3周年:2006/09/19(火) 23:25:31 ID:76uQHF5Q
>>598
>>201

(すみません. 私がバカでした.)

600 :ササクレ ◆ajvovvGIEs :2006/10/26(木) 17:07:44 ID:hh8BEkIa
(・⊥・)))) スルリスルリスルリ

601 :名無しさん@3周年:2007/01/01(月) 06:26:56 ID:XUiGYEL0
保守

602 :名無しさん@3周年:2007/01/01(月) 14:13:57 ID:/072/ovc
愚かな現役の売国政治家ども。見事に民主党と社民党議員ばかり・・・(当時、公明党議員も数名いた)
▼北朝鮮スパイ・辛光洙(シン・グァンス)釈放嘆願に署名した国会議員(2005年7月現在も国会議員を続けている議員)
★土井たか子 社民党  (元社会党)  兵庫7区   (日朝友好議連)
★菅直人    民主党           東京18区
★田 英夫   社民党           比例     (日朝友好議連)
★本岡昭次   民主党  (元社会党) 兵庫県   (2004年引退)
★渕上貞雄  .社民党            比例     (日朝友好議連)
★江田五月  .民主党  (元社民連)  岡山県
★佐藤観樹   民主党  (元社会党) 愛知県10区 (2004年辞職 詐欺容疑で逮捕)
★伊藤忠治  .民主党  (元社会党)  比例東海
★田並胤明  .民主党  (元社会党)  比例北関東
★山下八洲夫 民主党  (元社会党)  岐阜県   (日朝友好議連)
★千葉景子  .民主党  (元社会党)  神奈川県
★山本正和  .無所属  (社民党除名) 比例    (日朝友好議連)
http://nyt.trycomp.com/hokan/0025.html
動画
シンガンスのことを出されて顔色が変わりファビョる菅直人wwwww
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date4752.zip
前スレ
北朝鮮工作員辛光洙の釈放を求めた民主党と社民党2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1126151704/



180 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)