5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

流体力学総合

1 :ダニエル:04/08/11 12:12 ID:PGeM8aDb
4力のひとつ、流体力学のスレがないので立てました。

2 :名無しさん@3周年:04/08/11 12:17 ID:PGeM8aDb
のっけから自分で質問しますが…

美浜原発の事故で、オリフィス直後の乱流で肉減現象が起きたって説明されてるけれど、
この辺の流速or流量ってどのぐらいなのか分かる人いますか?
いくら乱れが強いからって、そんなに削れる物かなぁ?
管内流のReいくつよ?

3 :名無しさん@3周年:04/08/11 12:24 ID:6N/Ui76L
3だったら俺は神

4 :名無しさん@3周年:04/08/11 12:29 ID:CO8I3m9z
10気圧、140℃の過熱水
圧力変動も大きそうだし、よく削れそうだ

5 :名無しさん@3周年:04/08/11 12:59 ID:PGeM8aDb
10気圧140℃の水が流れている配管が剥き出しで、その周りで作業するんだね。
…コワ。

6 :名無しさん@3周年:04/08/11 13:14 ID:BdOX2r8C
管の内部がさびるから、渦で少しずつはがれて錆びてはがれて錆びて…削れていったらしい

7 :名無しさん@3周年:04/08/11 13:18 ID:PGeM8aDb
>>6
何十年も放置プレイで使ってたら、そのぐらいは起きても不思議はないですね。

オリフィスとか曲がり管に関係なく、どこでも削れそうな気がするけれど…。


8 : :04/08/11 14:30 ID:fYRoW7Q5
どなたかポンプのエアーロックの原理について分かりやすく説明して下さい。
お願い致します

9 :名無しさん@3周年:04/08/11 15:02 ID:PGeM8aDb
>>8
ポンプが空気吸っちゃうと、吸引力がなくなるってやつだよね?
ポンプが空気の物性値にたいしては、ヘッドを発生させれないからじゃないのかなぁ?

10 :名無しさん@3周年:04/08/11 15:11 ID:AaU6nVT8
エアーロックはオーストラリアでしょ?

11 :名無しさん@3周年:04/08/11 15:16 ID:PGeM8aDb
エアーズロック?

12 :名無しさん@3周年:04/08/11 15:56 ID:86sHZACf
>>2
オリフィス部では絞り形状によっては音速超えるとか聴いたような気がする。

13 :名無しさん@3周年:04/08/11 16:24 ID:AaU6nVT8
あと、オリフィス下流で発生した渦の減圧部分で気泡が出来て
それが再度圧縮される際の断熱圧縮熱で金属の表面が
荒れるらしいですね。

すみません。これは液体ですな

14 :通りすがり:04/08/11 16:31 ID:pwYlE4uk
>13
いわゆる キャビテ−ションって奴ですか?

15 :名無しさん@3周年:04/08/11 16:40 ID:86sHZACf
キャビテ−ションは爆発だ!

16 :13:04/08/11 16:58 ID:AaU6nVT8
なぜか
その言葉思い出せなかったんです。
しょっちゅう出てくる言葉なのに・・・

17 :名無しさん@3周年:04/08/11 19:47 ID:Q+V+sHHW
>>13
衝撃波による表面破壊のほうが主だと思ったがな・・・

18 :名無しさん@3周年:04/08/11 20:29 ID:PGeM8aDb
>>13
この場所って、流れてるのは過熱水じゃないんですか?
それとも、気体の状態?

19 :名無しさん@3周年:04/08/11 22:24 ID:rUAVWQvM
>>15
もしキャビテーションだったら、流体やってる研究室の格好のネタではないか。

20 :名無しさん@3周年:04/08/12 08:07 ID:vhD0X5cQ
それとも単純に錆びた鉄が蒸気で飛ばされていたのかな

21 :名無しさん@3周年:04/08/12 11:13 ID:eSevYBSe
蒸気なの?水なの?どっち?

22 :名無しさん@3周年:04/08/12 11:53 ID:1WxoGCVw
>>21
0.92MPa、150℃なら液体の水だが、それが漏れて大気圧になれば
100℃の水と、よ〜わからんけど100℃以上の過熱蒸気になって漏洩
する。

23 :名無しさん@3周年:04/08/12 12:48 ID:BnTweDF5
>>22
ってことは、通常時は液体の水なわけね。キャビテーションもアリか。

24 :名無しさん@3周年:04/08/12 18:55 ID:lSrTNOxt
>>22
蒸気タービンって言う位だから「蒸気」じゃないのか?


25 :名無しさん@3周年:04/08/12 20:28 ID:Z5x0HP6a
>>24
蒸気タービンを回した後の冷えたものが
液体となって下段の配管に落ちるのではないかと。

とするとヒートポンプの大きなやつみたいなもので、流速はそんな速くないのか。

26 :名無しさん@3周年:04/08/12 20:30 ID:qpEleQ7s
1、釜で沸かす
2、蒸気タービン回す
3、放熱過程でコンプレッサで圧縮して液化
4、釜に戻す
このサイクルね
複水管ってどっかに書いてなかった?

27 :24:04/08/12 22:39 ID:GJDHKd16
>>25
スマソ 自分でググッて見たら液体でした あの場所でまだあんなにエネルギー残ってるんだね
あのパイプ材質何で出来てんだ?

28 :名無しさん@3周年:04/08/12 22:42 ID:BnTweDF5
複水管でもぶち破れると一気に蒸気になるほど熱持ってるんだ…。

29 :名無しさん@3周年:04/08/12 23:36 ID:nVDYwimX
オリフィス使って流速を測る事は
安全上本当に必要なのか?
「異常流速=漏洩有り」なのはわかるが
今回の警報や自動停止は結局「火災報知」によるものだった。
出力制御に流量は必要なのか?
それも圧力や温度で足りる。
圧力計や温度計なら、配管から分岐して取り付け可能だから影響も少ない。

結果的にオリフィスは、趣味としての「流速表示」にしか機能せず、
また今回の事故も引き起こした要因にもなった。

設備としては不要と言いたい。

30 :名無しさん@3周年:04/08/12 23:49 ID:Dbk30joz
各系統の流量を監視していて差が発生すれば
リークの可能性を疑うらしい。
今回はその流量差の検出が緊急停止の主な停止条件らしい
と新聞にはあったが。

中の人は圧力鍋に瞬間的に放り込まれてボイルされた状態だったんだろうね。
即死の人たちは、熱いとか痛いとか苦しいとか感じる間も殆ど無かったんではないだろうか?
それでなくても水蒸気の持つ熱量(比熱か?)は結構大きいからね。

31 :名無しさん@3周年:04/08/12 23:56 ID:muaSmeKu
よりによってそこに人がいる時に爆発しなくたってなぁ…

32 :名無しさん@3周年:04/08/13 00:16 ID:1gz5+1pu
検査や部品交換前ということで僅かなきっかけは無かったのか?
何かを立てかけたとか上から物を落として当てていたとか?
静的な状態で限界寸前状態の配管に何かのきっかけがあったのでは?

33 :名無しさん@3周年:04/08/13 02:08 ID:7v2HbVG/
>>31
「誰が銃を撃ったんだ!撃つなと言ったんだ!!」
「大変だ、冷却装置が破損したぞ! あと4時間で核融合炉の爆発が起こるぞ!!」

34 :名無しさん@3周年:04/08/13 02:32 ID:MMSJhyIE
>>31
そう。まさにそこだよね。負の偶然。

これ、誰も死ななければ大した事故でもないよな。

35 :名無しさん@3周年:04/08/13 02:45 ID:MMSJhyIE
>>29
流量or流速を測りたいなら、別の方法もいろいろあるよね。
もっと流れに影響与えない方法で測るべきだよね。

36 :名無しさん@3周年:04/08/13 09:15 ID:MkC+h5pW
でも、原発の設備も今の基準でみれば古いでしょうな
仕様や規格の絡みで今では過去の遺物のような方法が残っていたりするのでしょうか。
今では樹脂を使うことが常識の部品を規格がらみで瀬戸物が指定されているとか。
今ではデジタル処理が常識の演算も安全規格などの都合でアナログ系統で管理されているとか。
責任問題もあるでしょうから、もしかするとこういうプラントは新技術に保守的な面もあるのではないでしょうか。


37 :名無しさん@3周年:04/08/13 13:29 ID:ru3ikU+b
>>36
航空宇宙関連見たいな物で、
設計から完成まで時間かかるから、最先端の物が反映されるまで時間がかかる。

38 :名無しさん@3周年:04/08/13 18:33 ID:pdBKGsmV
 火発でも熱水管の減肉は常識で定期交換の対象のはず、決して単なる検査対象ではないはずだよ。
通常のボイラーの鉄配管でも定期交換しているよ。火発の技術の延長気分で原発やってる割にはお粗末。

39 :名無しさん@3周年:04/08/13 20:58 ID:7v2HbVG/
本当は19年で交換だったらしいね。

40 :名無しさん@3周年:04/08/13 21:30 ID:kL4RaB7G
肉厚4.5mmかそこらが寿命残り2年だっけ?
原発設備は安全率数10倍って言ってる割に、配管はとてもお粗末だね。

配管の騒音が大きいのも長期設備らしくない設計のようで??怪しいもんだ。

41 :名無しさん@3周年:04/08/16 13:40 ID:E5RjDF4V
海水入ったらさびるよな。
ここで使われている水って、通常の水?

42 :名無しさん@3周年:04/08/18 00:25 ID:BE1cwag1
>>32
漏れが連想したのは北海道のトンネル崩落事故。
何も路線バスが通っているときに崩れなくても…と最初思ったが。
何らかの「きっかけ」はあっておかしくないという気がする。


43 :名無しさん@3周年:04/08/28 03:30 ID:q80FEPwu
誰か、「マルチフラクタル理論」について教えてくれ。
分かりやすい参考文献でも可。

44 :名無しさん@3周年:04/08/28 12:45 ID:TVru6DoV
>>42
誰かが転んで頭ぶつけたとか(w

45 :名無しさん@3周年:04/09/13 10:45:54 ID:fXeRFJ+N
車とか電車の車体をデザインする仕事に就きたいと思うのですが

工学部の機械系に入って流体をがんばればなれるんですか?

どうかおしえてください

46 :名無しさん@3周年:04/09/13 20:55:46 ID:qZag6C2e
>45
美大いけ

47 :名無しさん@3周年:04/09/14 02:25:58 ID:HpK7Rjpb
>46
マジですか?たとえば新幹線とかリニアとかF1とかの車体も
美大いくほうがいいですかね?



48 :名無しさん@3周年:04/09/14 20:56:21 ID:UFGqWJ+7
>>47
勿論

49 :名無しさん@3周年:04/09/17 23:54:08 ID:Zr+0RpD/
>>48
ほんとかよw


50 :名無しさん@3周年:04/09/18 01:24:51 ID:BZTMfKTy
>>49
筑波大芸術専門学群と東京芸術大美術学部出身者がほとんど。

51 :名無しさん@3周年:04/09/22 11:06:28 ID:ltFdkhNu
流体屋はいないの?それともそこの人たちって流体もやってんのかな。
とてもやってるとは思えないけど。

52 :名無しさん@3周年:04/09/28 02:43:55 ID:G/FH0jvV
そりゃカラーリングとかの話だろ。カタチは純技術的に決まってるぞ。

53 :名無しさん@3周年:04/09/30 00:50:37 ID:HYF/+QWG
>>45
外形の空力だと、航空が強いぞ。

54 :名無しさん@3周年:04/09/30 03:31:13 ID:pV8MwnrS
車は完全に美大(専門学校)卒のデザイナー、
レーシングカーは流体屋が作ってる
電車も新幹線&リニアクラスになると流体屋がデザインする
BARホンダのマシンはロンドン大学インペリアルカレッジにある
風洞実験装置で産学連携で設計してるけど流体屋のデザインというのは
もはや「デザイン」なんて代物じゃなくて数値流体力学で理想的な形状を
はじき出してそのモデルを実際につくり風洞実験して理論値と実際の結果
の相違点を考察するの繰り返しだから味気もクソもないと思うけど・・
もはやデザインに遊び心の入るスキマなんて無いのが現状では・・

55 :名無しさん@3周年:04/10/01 18:05:21 ID:pUYzysF9
>>45
機体の力学的な設計をするなら、流体系でもトップクラスのところで勉強しないとそういう企業に入るのは厳しいぞ。
特に航空は狭き門。ほとんどボーイングの下請け化してるからね。富士重工は独自の開発してるけど。

56 :名無しさん@3周年:04/10/12 22:27:44 ID:tssaSptG
>>54
サーブのDRAKENという戦闘機が最後の遊び心の入った機体デザイン
と言われてたな

57 :名無しさん@3周年:04/10/14 08:28:11 ID:rsyg8BJa
市販されてる自動車って速そうな奴でも空力的にはたいしたこと無い。見た目の速さが必要だからデザイン系が強い
新幹線やF1は流体屋がCFDで設計するからデザイン系の出る幕じゃない
航空なら東大、九大、名大がいいよ。

58 :名無しさん@3周年:04/10/17 19:29:07 ID:VKNglsrb
>>45
おれ両方出たけどジャストな仕事なんて無いよ!ってアートスクール出て
日本で営業やってる人と慰めあったことがある。

59 :名無しさん@3周年:04/10/17 19:33:56 ID:VKNglsrb
>>15
キャビテーションは爆縮だよ。

60 :名無しさん@3周年:04/10/19 17:54:54 ID:VtJSGPjD
航空系なら日大もいいんじゃない?私立だけど

61 :名無しさん@3周年:04/10/24 01:16:57 ID:sKzta5GW
>>60
金さえあれば良いと思われ。

62 :名無しさん@3周年:04/10/24 13:14:22 ID:LqbzeEwp
だが就職は無い。大手入っても…

63 :名無しさん@3周年:04/10/25 10:09:09 ID:gMHVwdMs
今井功先生のご冥福をお祈りいたします。

64 :名無しさん@3周年:04/10/25 13:31:54 ID:OftekkiY
>>62
私立のよさげな所の就職ってどうなの?
そんなに無いの?

65 :名無しさん@3周年:04/10/25 18:48:07 ID:WXZhjLle
旧帝大ばかり

66 :64:04/10/26 16:40:11 ID:vhHwS5AI
>>65
漏れは旧帝大で流体やってるんですけど、
他の就職ってどんなもんか知りたかったんですが…。

やっぱりうちらは恵まれてるんですかね。

67 :名無しさん@3周年:04/11/10 01:27:35 ID:VuNGiS0K
水面に空中から水が絶えず流れ込んでおり,水面に浮いた球が流れ込む
水流にまとわりつくという現象があると思いますが,
流体力学からはどう説明できるのでしょうか?


68 :名無しさん@3周年:04/11/10 01:45:16 ID:h2KfzIVN
>>67
単純に考えると、巻き込みに乗って水流付近まで流されてきてるのではないでしょうか?

69 :名無しさん@3周年:04/11/18 20:05:58 ID:dHo1ewlY
流体力学やってる方は、どういう所に就職するのでしょうか?
人それぞれかな?教えてちゃんでスマソですが教えてください。

70 :名無しさん@3周年:04/11/25 20:48:24 ID:YJMXwFVz
>>69
車、飛行機、家電など。何でもありだよ。

71 :名無しさん@3周年:04/11/28 22:43:24 ID:DylFAt7c
気液二相流の良いテキストはありませんでしょうか?
知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。

72 :名無しさん@3周年:04/11/28 23:06:27 ID:PE9NxzcN
>>71
この前、気液二相流の垂直上昇流の実験やってレポート作るために参考書いろいろ探したけど、
あんまりいいのなかった。基本的に温度変化なしの場合の実験だったけど、テキストなんかは
熱伝達を考慮してるものばかりで、わかりづらかったなあ。

73 :名無しさん@3周年:04/11/29 01:26:10 ID:CcH6qr37
>>72
そうなんですよね。
自分もテキストを探してみたのですがほとんどが実験から得られた経験的な式ばかりで
理解に苦しんでます。
流動様式に応じて数学的なモデルも変化するし・・・
71さん情報ありがとうございました。
他にもご存知の方いらっしゃいましたら情報よろしくお願いします。

74 :名無しさん@3周年:04/11/30 22:32:54 ID:ag7F+pdM
>>73
相関式の二相摩擦倍数と実験値の二相摩擦倍数が、スラグ流のように気液共に運動流速が
小さいときには何の対応関係も見られないから、二相摩擦倍数を求めることにどういう意味
があるのか、???でした。わかったことは、相関式で流動様式を判別できることぐらいです。
流体工学は層流・乱流の遷移域があるので、あくまで確率的で経験的にしか現象を記述できない
んだと思います。

75 :69:04/12/03 20:29:12 ID:fhf0wmBF
>70 遅くなりましたが有難うございました!

76 :頭悪い人:04/12/09 22:05:50 ID:cmpX/VsF
1atm,20℃の空気(ν=1.51×10^-5 m2/s)を風速30m/sで
直径50mmの風洞に流した時のレイノルズ数は代表長さ
を直径にとった時993377で乱流だと思うんですが
(合ってるかな?)
途中に金網(間隔1mm,径0.1mm)を入れて,金網の
直径でとると331となり,これって層流になるんですか??
習ったばかりでさっぱりです・・・


77 :もっと頭悪い人:04/12/10 18:59:47 ID:jBYNL7p8
>層流になるんですか??
なります。

78 :名無しさん@3周年:04/12/11 06:53:37 ID:N3hOk3CF

東北大流体科学研究所
http://www.ifs.tohoku.ac.jp/

79 :名無しさん@3周年:04/12/11 14:48:25 ID:L84nTwhq
>>76
水道の蛇口から出る水(乱流)が
メッシュを通すと(層流)になるのと同じ感じ・・・かな?

80 :名無しさん@3周年:04/12/21 04:29:01 ID:qXN6vVJG
損な簡単に層流になってたら世の中変わって見えますね。

81 :名無しさん@3周年:04/12/21 12:01:16 ID:bg5ATTo2
>>76
掛け算と割り算がどっか逆になってんじゃない?

82 :名無しさん@3周年:04/12/21 19:00:07 ID:HHjgeVuS
計算上層流になっても,そんなに薄い金網だったら
流れの乱れが収まる前に流れすぎてしまうよ。

83 :ななな:04/12/28 12:38:30 ID:E/MAcHpe
物理におけるベクトルの内積の意味が分からなくなりました‥どうか、どなたか先輩エンジニアの方に御指南いただきたく書き込みました
機械科の二年生なんですが、流体力学の連続方程式の導出で

流体(密度ρ)内の空間に固定された閉曲面Sをとり、外向き法線ベクトルをn、速度をuとする
この時に、単位時間辺りに面Sを通って流入する流体の質量が
−∫(ρu・n)ds
〔積分区間はS〕って書かれてるんですが、このuとnの内積がよく分かりません‥


84 :ななな:04/12/28 12:51:00 ID:E/MAcHpe
考え直したら分かりました!おじゃましました!

85 :名無しさん@3周年:05/01/08 02:01:10 ID:Ku8pwVFN
zepp2.zip
zepp3.tgz

86 :名無しさん@3周年:05/01/26 11:17:39 ID:iZLq7AYP
ヌセルト数ってなんですか?  教えてくれるネ申キボンヌ!

87 :名無しさん@3周年:05/01/27 14:02:37 ID:G5WdtPwE
>>86
ねづでんだづげいずう゛ の むじげんずう でず

88 :名無しさん@3周年:05/01/27 19:37:57 ID:nLFOkb6W
ヌッセルト数の他に、グラスホフ数、プラントル数なんてのもありまつ。 無次元数で、熱の勉強でやりますた。

89 :名無しさん@3周年:05/02/02 10:40:36 ID:uU0Mnnff
素人ですみません。
粘性流体が通る流管の断面積が徐々に絞られていき、
最後に非常に狭い断面積から極端に広いところに
いきなり開放されるような流れがある場合、

1) 流体が高粘度の場合は最後の噴口が狭いほど、流体が拡散する。
2) 流体が低粘度の場合は最後の噴口が狭いほど、直進安定する。

という現象はあるのでしょうか?
理のある方、教えてください。


90 :名無しさん@3周年:05/02/06 01:23:36 ID:vp5Bpcza
マスターの空気力学で、噴流(亜音速及び超音速)の性質と噴流ノズルについて考察
って課題なのですが、本調べてもほとんど載ってなく 何か良い情報源(ネット)
などありましたらお願いします。

91 :名無しさん@3周年:05/02/06 01:25:50 ID:/Pa4dDRB
>>90
まずは常流と射流から調べてみろ。

92 :名無しさん@3周年:05/02/06 02:14:53 ID:vp5Bpcza
>>90射流と常流ですか?

F=ρQvsinθ みたいな簡単な、平板にぶつけた時のみたいなのは分かるのですが
亜音速、超音速となるとどうなるのかな?と思いまして

93 :名無しさん@3周年:05/02/09 00:21:25 ID:wzF5gj9T
>>90
松尾氏の圧縮性流体の本に書いてあると思いますが。


94 :名無しさん@3周年:05/02/16 21:52:01 ID:QwQ6TMox
そのまえにFLUID DYNAMICS F.M.WHITE
じゃないかい?

95 :苦学生:05/02/17 06:00:47 ID:Ip/6VxsF
大学の研究テーマなどで今になってしとけばよかったと思うような
テーマとかありますでしょうか?参考にしたいです。

96 :名無しさん@3周年:05/02/20 23:27:17 ID:7JfadiX4
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%93%E3%82%A8-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%BC%8F

これってどうよ?
なんか間違ってないか?

97 :名無しさん@3周年:05/03/05 18:23:27 ID:ZcWLqEWI
http://www104.sakura.ne.jp/~assphalt/stored/up0022.xxx
↑ここに置いた課題が分かる人いませんか?
進級が掛かっているもので・・・(^−^;

98 :97:05/03/05 18:26:49 ID:ZcWLqEWI
ちなみに、上のファイルはワード形式です。

99 :名無しさん@3周年:05/03/21 01:10:11 ID:Ge5eVTnX
ウィンドカーってありますが(風上に走る風力自動車の模型),
  向かい風4m/sの中を速度2m/sで走れる(相対流速6m/s)
  向かい風0m/sで速度6m/sでは走れない
の違いを高校〜大学レベルでうまく説明できますか?
相対流速が同じ6m/s,なら獲得できるエネルギーも同じと考
えてしまうと,うまく説明できません...

100 :名無しさん@3周年:05/03/21 01:14:28 ID:RXi+6pRA
100

101 :名無しさん@3周年:2005/03/22(火) 17:06:40 ID:NWu1/743
>>99
風の運動エネルギーを利用して、
風上へ向かうエネルギーにしているのだから、
かぜの運動エネルギーがない無風状態では、
風上へ向かうエネルギーを得ることはできない。

102 :99:2005/03/23(水) 01:15:22 ID:6THmLf8U
>>101
言いたいことがなかなかうまく説明できませんが,
「ウィンドカーから見れば,何らかの理由で無風中を速度6m/sで走ること
ができれば,周囲からエネルギーを継続して獲得できるので,あとはそれ
を利用して走り続けられる」
「これは向かい風4m/sの中を速度2m/sで走るのと同じことだ」
「速度は6m/sと2m/sで運動エネルギーは違うかもしれないが,いったん等速
運動に入れば運動エネルギーは一定なので,風から得られるエネルギーとは
関係ない」
という説明に反論したいのですが,うまく反論できないので悩んでいます。

103 :名無しさん@3周年:2005/03/23(水) 02:33:19 ID:/OKAWMAD
>>102
だから、無風のときは空気の持っている
運動エネルギーが最低(0の状態)だから、
エネルギーの取り出しようがないんだって。
だから、向かい風の中を走るのとは同じと
はいえないわけ。

そもそも運動エネルギーわかってないのかな。
Q=mv^2/2だぞ。
速度が一定なら運動エネルギーはどんな場合
でも一定になるわけじゃないよ。物体によって質
量は変わるから、同じ運動エネルギーでも速度
は変わるよ。

まさか、空気の質量が0だとは思ってないよね?

104 :名無しさん@3周年:2005/03/25(金) 19:51:37 ID:/lmxJjuY
分からない事があったので知っている方いましたらお願いします。
風洞で吸い込み式と噴出し式ありますよね。
それぞれのメリットとデメリットって何でしょうか?
またそのメリットデメリットって亜音速・超音速で変わるものでしょうか?
よろしくお願いします。

105 :名無しさん@3周年:2005/04/22(金) 00:58:03 ID:LnZlXABx
平均流速1.51〜4.38[m/s]
管直径0.014[m]
水の動粘性係数8910701
でレイノルズ数を計算すると19791〜57049になりました。
これを片対数グラフにプロットするのですが、このレイノルズ数だと
グラフの10^4の部分しか使いませんよね。
片対数グラフを使うなら10^2あたりから10^4あたりまで値が広がると思っていたのですが、
範囲が狭いので計算が合っているか不安になりました。
結果の通り、10^4の部分しか使わずにグラフを作成して良いのでしょうか?

106 :名無しさん@3周年:2005/04/23(土) 01:02:23 ID:OYz//Ocq
計算が間違ってないならそれでいいのでは?
グラフの左下からいきなり10000、20000・・・1000000のスケールで書けば見やすくなると思われ。

107 :名無しさん@3周年:2005/04/24(日) 00:12:54 ID:Pxx8bQm5
すみません、、流力はじめたばかりの素人なのですが、
抗力Fdを計算するときの”面積”が、
1.流体中に置かれた円柱のとき→円柱の断面積(πD^2/4)
2.翼周りの流れのとき→翼面積(上方からの投影面積)
と異なるのはなぜなんでしょうか、、


108 :名無しさん@3周年:2005/04/26(火) 02:49:14 ID:iphTY75y
>>107
面積の定義と抗力係数の定義とが整合していればOK
あとはどのような定義を使うことが多いかというだけ
円柱のケースは流れに対する向きにもよって変えるのが普通

109 :名無しさん@3周年:2005/04/27(水) 00:10:06 ID:WCdp2i2H
断面積の急拡大、急縮小のレイノルズ数について質問です。
急拡大:
管径0.0276m → 0.0416m
流速0,444m/s → 0.195m/s
急縮小:
管径0.0416m → 0.0276m
流速0.195m/s → 0.444m/s
と変化しています。
レイノルズ数Re=(管径×流速)/νを求める時、
急拡大、急縮小はそれぞれ管の狭い部分、広い部分どちらの値を使って
レイノルズ数を求めれば良いのでしょうか?

110 :名無しさん@3周年:2005/04/30(土) 13:56:30 ID:JR4CjacU
>>108
ありがとうございます。
抗力係数って、材料ごとに決まる固有の値(弾性体のヤング率や
ポアソン比みたいな)じゃないんですね。
なんか視界が開けました、、

111 :名無しさん@3周年:2005/04/30(土) 14:49:48 ID:/+XeBs0H
111

112 :名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 00:40:36 ID:QAXLoc0a
抗力係数とレイノルズ数の関係を教えて下さい。

113 :名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 01:24:26 ID:aGTbiNKq
>>112
どんなシチュエーションよ。
あくまでも無次元数が役に立つのは幾何学的相似を考える場合だぞ。

114 :名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 01:35:31 ID:QAXLoc0a
>>113
流れの方向と直角になるように二次元平板を置いて、
流速をいくつか変化させてみて抗力を測定するというやつです。

115 :名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 03:03:21 ID:X4hPiWOr
流体力学と伝熱工学、熱力学って繋がりあるんだね

116 :名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 00:05:55 ID:XQrCcm/N
>115
そうだね。
Nuは伝熱でよく出てくるが、温度境界層が分からんと算出できない。
音速は熱力の考えないと出せない。
圧縮機はほとんど熱力の話しだ。

117 :のん:2005/05/11(水) 19:02:26 ID:OgTIuryi
ポテンシャル流れと完全流体の流れと粘性流体の違いや分類分けは
どんな感じになるか分かる人いますか〜?

118 :名無しさん@3周年:2005/05/15(日) 22:27:31 ID:pJfdbAAS
水時計について教えてください。
水時計って下の穴から出る水の流速が常に一定なんですよね。
それに適した壁面の形ってどんな形ですか?
ベルヌーイの定理あたりから自分でやったら3次関数になったんですが・・・

間違えていたら指摘をお願いします

119 :名無しさん@3周年:2005/05/18(水) 23:05:11 ID:76myeBgt
流体力学と流体工学の違いって何ですか?

120 :さる:2005/05/19(木) 12:41:03 ID:g8gVoj76
オリフィスってなに?

121 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 01:39:31 ID:qIAhiRIG
>>120
オリモノの臭いやつ

122 :名無しさん@3周年:2005/05/26(木) 00:04:24 ID:lnQqEIes
>>117
・ポテンシャル流れ
速度ベクトルが∇Φになる(Φはスカラー)。
・完全流体
粘性のない流れ
・粘性流体
粘性のある流れ、通常は△u

理論的な取り扱いが異なる。

123 :名無しさん@3周年:2005/06/28(火) 21:56:40 ID:UmqgqxNh
質問です。
流体力学の実験でやったんですが
ビーカーにお茶の葉を入れてスプーンでかき混ぜると
お茶の葉は中央に寄りました。
一方回転台の上にビーカーを乗せて回転台を回すと
お茶の葉は外側に集まりました。
回転台の方は遠心力だと思うんですが、どうして違いが出るのか
いまいち分かりません。分かる方教えてください。


124 :ただろー:2005/06/29(水) 00:10:45 ID:FcIAk3GH
自由渦と強制渦を考えてみたら。

125 :名無しさん@3周年:2005/07/02(土) 11:26:18 ID:N7YOswrc
すみませんが、教えてください。

心臓には心房、心室があって心房の収縮でも心室側に血液が送られます。
この時、心房圧が高くなってから時間差をおいて心室圧が高くなってきますが、
実験などからは、心房⇒心室への血液の流速は心房圧=心室圧となった時が
最高値となります。

単純に考えると、心房圧ー心室圧がmaxの時、最高流速がえられるような
気がしますが、なぜ、そうでないのか素人にも分かるような理屈がありますか?

126 :名無しさん@3周年:2005/07/02(土) 15:13:50 ID:Ka/4G4ff
心臓に4つの部屋があるのは知ってるが、どれが心室だか心房だか分からん…

127 :123:2005/07/03(日) 00:28:01 ID:UAExIJbl
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=725809





128 :名無しさん@3周年:2005/07/03(日) 10:36:20 ID:9zIlp7dd
自分から見て左にあるのが左心房、左心室
右が右心房、右心室
心房は血液が入ってくるほうで心室は出て行くほう

全身→(大静脈)→右心房→右心室→(肺動脈)→肺→(肺静脈)→左心房→左心室→(大動脈)→全身
が血液の普通の流れ

大変形起こす組織だし流体に粘性あるし弁もあるしでその辺の影響じゃね
詳細は知らね
だけど、まず流出路の確保が必要で、そのための大動脈弁が開くのがちょうど心房圧とおなじくらいなんじゃね?

129 :名無しさん@3周年:2005/07/03(日) 10:42:45 ID:9zIlp7dd
ちゃんと調べてから追記するつもりだったけどちょっとだけ
大動脈圧があるから、心室弁を開くにはそれ以上の左心室圧が必要になる

130 :名無しさん@3周年:2005/07/03(日) 13:49:40 ID:TzA4XRFB
age

131 :名無しさん@3周年:2005/07/03(日) 19:21:20 ID:e7odTOsq
初学者ゆえよくわかりません。どなたかご教授願います。

実軸上の2点(a.0)と(-a.0)に強さmの吹き出しがある。

@復素速度ポテンシャルの式を書け
A虚軸が流線の一つであることをしめせ
B虚軸上で速度はどのような式になるか?
C虚軸上で速度が最大になる位置とその速度を書け

132 :名無しさん@3周年:2005/07/06(水) 23:25:01 ID:kNJfpXAI
>131
吹き出しの定義に(何とか×π)が掛かったりするかも.

@φ=Real(m log(z^2-a^2)), ここで z=x+iy
A実軸方向速度
=Real(∂mlog(z^2-a^2)/∂x)
=Real(d mlog(z^2-a^2)/dz)
がx=0で0を示せばOK.
B虚軸方向速度 on 虚軸上
=Real(∂mlog(z^2-a^2)/∂y) on x=0
=Real(i d mlog(z^2-a^2)/dz) on x=0
=2my/(y^2+a^2)
C Bの解をyで微分して,極大点を求めればOK.
位置: y=a, 速度: m/a.

133 :名無しさん@3周年:2005/07/06(水) 23:55:38 ID:kNJfpXAI
> 102, 103
超遅レスですが...
力のバランスより:
等速運動状態でも,慣性力以外の力が働くことが重要.この状態では,
@風による推進力(=車に働く空力)
A車と摩擦力 が釣り合う.
@,Aは,それぞれ,風と車,床と車との速度差に依存する.
無風状態では,そもそも,@の推進力が得られないので,車は走らない.

エネルギバランスより:
103の言う,質量変化を仮定しなくても説明可能.
車の質量が一定の場合,「等速運動に入れば運動エネルギーは一定」
であるが,@とAの影響により,
運動エネルギが消散(熱エネルギなどに変換)する.
等速運動を維持するには,風からのエネルギ入力が常に必要.


134 :名無しさん@3周年:2005/07/07(木) 01:29:13 ID:kQXhACCr
専攻する分野として,今の時代,理論流体力学と数値流体力学ってどっちをとるべきですかね?
理論流体力学の方が興味はあるんですが,現実を考えた場合は・・・

135 :名無しさん@3周年:2005/07/07(木) 01:51:55 ID:qj4xra+9
数値流体力学ってシミュレーションでやる方のこと?
うちの学科では伝熱、蒸気動力系は理論の方、シミュレーション解析系は数値の方で分かれてる。

136 :名無しさん@3周年:2005/07/07(木) 02:22:03 ID:kQXhACCr
>>135
そうですね.
理論解を数学的に求めることに興味があるんですが,やはり成果の出やすさ?と時代の流れ的に
解析的な解法よりも数値的な解法に精通してたほうが,研究者になるにしろ企業に入るのにしろ有益かなあと・・

137 :名無しさん@3周年:2005/07/07(木) 02:50:57 ID:qj4xra+9
ここが機械・工学板だから聞くんだが、「流体」自体が目的なの?
例えば流体を勉強して航空、航海、宇宙分野だとか、蒸気、冷凍空調分野に進みたいとか。
前者なら数値的な方、後者なら理論的な方がいいかも。
まぁどちらでもコンピュータを使った解析はやるけどね。
ちなみに俺は後者の専攻。

138 :名無しさん@3周年:2005/07/08(金) 01:41:51 ID:nmr5Zw1g
シミュレーション中の時間に,
紙と鉛筆で理論を勉強するのでいいんじゃない?

139 :名無しさん@3周年:2005/07/08(金) 18:56:58 ID:1F6cmUVQ
低速風洞(3〜6m/s)の風洞を研究室で手製で作らなければならなくなってしまいました
だいたい形はできあがっているのですが送風機選びで非常に悩んでいます
ttp://www.monotaro.com/c/060/669/で購入を検討しているのですが
値段の違いはどこからくるのか?
回転数のずれが小さいのはどれなのかということで悩んでいます
できればご教授ねがえないでしょうか

140 :名無しさん@3周年:2005/07/09(土) 21:45:46 ID:J2hft3qE
PVn乗=const
constってなんだ・・・

141 :名無しさん@3周年:2005/07/09(土) 22:22:14 ID:ZXVF1rq/
定数constant

142 :名無しさん@3周年:2005/07/09(土) 22:30:07 ID:NkGujfhw
定数。つまり一定。
どっちかが増えりゃ片方は減りますよってこった。

143 :名無しさん@3周年:2005/07/10(日) 20:16:50 ID:sX90uUTC
流体初心者です。乱流のことで教えて頂きたいことがあります。
最近ネットで,『 諸君 私は流体が好きだ 』
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4404/i_love_fluid.html
というネタ演説(元ネタは勿論「諸君 私は戦争が好きだ」)というのを
見つけたのですが,これの中で
「非等方性乱流の限りを尽くし‥‥ Re = O(10^9) の様な流体計算」
というフレーズがありました。
この 10^9のオーダーのレイノルズ数って,非等方性乱流の起こりうる値として
妥当なのですか?
非等方性乱流って,どれくらいのレイノルズ数から発生するものなのでしょうか?


144 :名無しさん@3周年:2005/07/11(月) 20:09:20 ID:+W8LiDFP
>>143
等方性って,座標の回転変換に対して統計量が変わらないってことなので,
等方性乱流とはu'=v'=w', u'v'=u'w'=v'w'=0 ('は変動ね)
が成り立つ乱流のことかと.
(余談だが,等方性の指標なのに,
a_{ij}=u'_{i}u'_{j}/u'_{k}u'_{k}-δ_{ij}/3
を,非「一様」テンソルって呼ぶのはなぜだろう?)
噴流,後流,管内流とか,平均速度勾配が乱流生成に寄与する
一般的な乱流では,等方性の条件が成立しないので,
どんなレイノルズ数であっても非等方性乱流になる.

ただし,件のフレーズで言いたいのは,
格子乱流のように,等方性が高いはずの減衰乱流でも,
Re = O(10^9)の高レイノルズ数では,非等方になるということかも.
知らないけど.


145 :名無しさん@3周年:2005/07/11(月) 22:16:10 ID:v30uZ1zv
えと,流体の演説を書いた者です。
こちらで取り上げられててビビりましたが (^ ^;
あのフレーズは実は特に深く考えて書いたわけじゃなくて,
なにか計算負荷が大きくかかりそうなものを,と思って
非等方性乱流 + やたら高いレイノルズ数 ,という組み合わせなら
まあ妥当だろうと考えて書いただけなのでした。
でも >>144 さんの解説は興味深くて面白そうだなと思いました(僕は流体について
超が付く初心者ですので)。
話題にして下さって,ありがとうございました m(_ _)m"


146 :144:2005/07/12(火) 01:44:13 ID:1LH9nHhY
>>145
おー,本人降臨.
興味が湧いたので,危うく文献探索で夜更かししそうになった(w

で,英語でhomogeneous, isotropicを使用する際のルールは
結構勝手のようですね.
調べると,ちゃんとした意味をなす
"anisotropic tensor" が主流のようでした.

147 :名無しさん@3周年:2005/07/17(日) 17:49:18 ID:GUOn5Lbo
すみません。
リューベという単位の定義がどうしてもわかりません。

148 :名無しさん@3周年:2005/07/17(日) 17:59:54 ID:L5os2ibd
>>147

俺の知っているのは 、立米 = m^3
土建屋さんはこれを「リューベ」と言う。

149 :芳郎:2005/07/23(土) 22:51:23 ID:yn2fQD5R
蒸気(ボイラー設備)に携わるユーザーとメーカー交流ページ
【ボイスチ・サーチ】
産業用・スチーム…蒸気に関しての交流ポータルサイトを開設いたしました。
【ボイスチ・サーチ】 http://steam-world.main.jp
ユーザー・各企業が「蒸気に関して」の利用法・アイデア・疑問等を
論議しあうページです。
蒸気(設備・産業用ボイラー)に携わるユーザーとメーカー交流サイト!
ボイラー技師・熱学研究者様も、ご参加下さい!業界発展のため、
ボイラメーカー様!スチームトラップメーカー様!スチーム機器メーカー様!の参加もお待ち申し上げます。蒸気タービン,減圧弁,総合エネルギー,熱学関連業界のユーザーもどうぞ! 
■管理人様・不適切な書き込みとご判断されましたら削除願います。


150 :名無しさん@3周年:2005/07/23(土) 22:56:43 ID:xZSAuocu
テスト

151 :回転ジュール:2005/07/23(土) 22:58:28 ID:xZSAuocu
テスト

152 :名無しさん@3周年:2005/07/31(日) 08:58:03 ID:0B/6yY4r
質問させていただきたいのですが、異なる密度の流体がx=0で接していて
x<0で密度ρ1、x>0で密度ρ2となっていて重力が下方にかかっているときの
ベルヌーイの定理を導出するという問題が出たのですが
この問題は他に何のパラメータを与えられていなくても解けるものなのでしょうか?
あとベルヌーイの定理は流線にそって成り立つのですがこの問題の場合流線の向きは
どうなるんでしょうか?


153 :名無しさん@3周年:2005/08/04(木) 14:36:55 ID:ShnVSzg3
試しに他のパラメータ仮定して解いてみればいいジャン。
答えからは消えてるのかもよ。

154 :#:2005/08/08(月) 23:36:11 ID:F9QQxz0N




155 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 09:47:22 ID:6Fq2ngVY
計算用のパソコンの自作もやるのだけれど、
空冷用ファンの形が気に入らない。。。
計算してみてもなかなかベストなのが出来ないし・・・・

156 :名無しさん@3周年:2005/10/11(火) 14:58:56 ID:kBsJdM7V
質問があるのです風洞に整流ハニカムを取り付ける場合は
どのように取り付けるのが一般的なのでしょうか?
シリコンや粘土で取り付けても問題ないのですか?
教えてください,お願いします

157 :名無しさん@3周年:2005/10/15(土) 18:31:15 ID:6XUayT1r
みなさ〜ん
ふだん使ってるCAEソフトって何ですか?
出来たら業種も併せて書いてみて。

158 :名無しさん@3周年:2005/10/15(土) 19:51:02 ID:8VfS3vUi
自家製


159 :名無しさん@3周年:2005/10/21(金) 18:40:48 ID:DErCnFDb
ageますね。
溶けたメタルの流量を計測したいんですが何かいい方法ありませんか?
できるだけ繰り返し使いたいです。
毎分150〜450m^3の範囲で流れてるのは間違いないのですが、リアルタイムでどの程度の
流量で流れてるのかといった判断がまったくできないでいます。

(溶湯の成分は一定ではありません、よって質量は若干変わります。)

160 :名無しさん@3周年:2005/10/21(金) 18:52:32 ID:/GWiOBbd
>>159

どう云う制約、状況か判れば種々の知恵が出よう。

161 :名無しさん@3周年:2005/10/21(金) 19:09:09 ID:DErCnFDb
>>160
失礼しました。
制約は、できるだけコンパクトで工具ナシで取り付け・取り外しができれば
精度にはこだわりません。

状況は、700℃〜890℃の溶けたアルミ合金を炉から樋に流しています。
樋の長さが50Mほどある為に湯口と末端で流量の差が大きくひらいています。
今は人間の勘にたよって流量を調整していますが、各人によってまちまちの為
リアルタイムで流量を計測して一定の基準で統一したいのです。


162 :名無しさん@3周年:2005/10/21(金) 20:45:02 ID:/GWiOBbd
>>161

樋を黙視出来る状態なら簡単だ。勾配、断面の均一な部分を出来るだけ
長くして、そこでの深さを読み取れる工夫を付け加えれば良い。

条件を一定に保つ事が出来れば、樋の構造、読み取り装置次第で精度を上げられる。

163 :名無しさん@3周年:2005/10/21(金) 21:07:08 ID:DErCnFDb
>>162
拙い説明にレスありがとうございます。
言われるとおり、断面の深さ、もしくは溶湯の高さを各人が把握しながらの工程です。
問題は条件(炉からの流量)を一定に保つのが難しい為、基準があいまいなのです。
読み取り装置もなく、ただ勘にたよって流している状態です。
言われるようにまず、条件を一定にする為に流量計を設置したかったのですが
汎用品では確認がとれませんでした。


164 :名無しさん@3周年:2005/10/21(金) 21:28:27 ID:dZxgL4cK
>>162
http://www5.ocn.ne.jp/~uiro/uiro.htm

165 :名無しさん@3周年:2005/10/21(金) 21:37:39 ID:/GWiOBbd
>>163

>断面の深さ、もしくは溶湯の高さを各人が把握しながらの工程です。

そこに工夫を付け加える。
樋全体の温度を一定に保てば精度が上がり、把握し易くなる。

深さを見るには、樋の内面に斜線を入れて、どの位置まで
埋没しているかを把握出来る様に目盛りを入れた定規を添えておく。

流面の近くに定速回転の円板を複数設置し、流速に同調する物を
特定すれば良い。

その組み合わせに応じた流量早見表を作るだけだ。


166 :名無しさん@3周年:2005/10/22(土) 06:29:29 ID:37NRxUZE
車板から来ました
鋳造アルミ製のサージタンク及びインテークパイプ内部のザラザラをすべすべにしたら、どのような効果が期待できるのですか?
大枚はたいてエクスツルードホーンというやつをやってみようと思ってるんですが。

167 :名無しさん@3周年:2005/10/22(土) 08:21:04 ID:8LgnYGBz
>>165
たすかります、樋全体の温度管理からやり直してみます。
円板は、なんとなく考えていたのですが、方法が思い浮かびませんでした。
しばらく試行錯誤してみます。
経過はまた報告させてもらいます。

168 :名無しさん@3周年:2005/10/22(土) 09:51:29 ID:BfNXx1yP
全く初心者な質問で申し訳ないのですが…

陽解法と陰解法って何が違うんでしょうか…
本を買って読んだら
離散化による方法が違うってところは分かったんですが…

169 :名無しさん:2005/11/09(水) 18:01:33 ID:FnrT4jgF
突然すみません。

ランナーの周りの流れの解析をしたいと考えています。
そこで、風洞実験でのランナー周りの解析を
やっている例をご存知の方いらっしゃいませんか?
宜しくお願いします。

170 :名無しさん@3周年:2005/11/09(水) 18:02:44 ID:FnrT4jgF
ランナーの周りの流れの勉強をしたいと考えています。
そこで、風洞実験でのランナー周りの解析を
やっている例をご存知の方いませんか。
宜しくお願いします。

171 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 20:31:24 ID:JF3/tRuz
径が細くてオリフィスが短いノズルと
径が太くてオリフィスが長いノズルは
どちらのほうが、気体を細くしぼれますか?

172 :大学生:2005/12/04(日) 05:07:21 ID:1HEfG044
洗濯機で汚れをおとすためには強い渦や乱流を発生させなければなりませんが、
どういう形の槽にすれば強い渦や乱流は発生するんでしょうか??

173 :名無しさん@3周年:2005/12/04(日) 11:33:26 ID:nBeJX6OM
邪魔板をつけましょう。出来れば90°置きに

174 :名無しさん@3周年:2005/12/04(日) 22:59:00 ID:ijJrACTW
ご存じの方、以下ご教示いただければ幸いです。

"windless corridor"の定訳は何でしょうか? 要するに無風条件に
できる長い廊下、なのですが。

日本に存在しますでしょうか? 組織の外の人間でも有償で使用できて、
できれば1500mぐらいある・・・



175 :名無しさん@3周年:2005/12/14(水) 19:23:32 ID:zybS+9Fr
スキージャンパー(スキー込み)の揚力係数って、いくらくらいか知ってる方いませんか?



176 :名無しさん@3周年:2005/12/29(木) 12:55:19 ID:yerzCIej
>>175
条件いろいろあるので,ちゃんと文献調べるのが正道

177 :名無しさん@3周年:2006/01/19(木) 17:21:31 ID:/zbE1GV2
流線の式って何ですか?
教科書やウェブを見てもわかりません。

178 :名無しさん@3周年:2006/01/19(木) 19:49:05 ID:ONCqqIvQ
教科書に載ってないわけないと思うが
dx/u = dy/v = dz/w

179 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 20:14:09 ID:6LcwnFGT
フーリエ変換やFFTを用いて円柱後流のカルマン渦の放出周波数を正確に求めるにはどうすればよいのでしょうか?

180 :名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 22:22:32 ID:HYrCaw78
>>179
卓越周波数を見る

181 :名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 23:44:12 ID:3cJnIeW+
99・9%は仮説 思いこみで判断しないための考え方
光文社新書 竹内 薫 (著) (February 16, 2006)

飛行機はなぜ飛ぶのか? 科学では説明できない!

翼断面、例えばクラークYの断面の上・下面を流れる流体について、
上面の流速は下面より速いので???。。。
。。。速いので、ベルヌーイの定理から上面の圧力のほうが小さくなり、
圧力差から揚力が発生して。。。これほんと???

なるほど上面の流速の方が速いのでしょうが、それはなぜ?

182 :名無しさん@3周年:2006/03/11(土) 10:22:49 ID:thhCWul7
下面より上面のほうが長いからだろ

183 :名無しさん@3周年:2006/03/11(土) 11:54:44 ID:elqaoNbK
>>182
やっとレスが付きました。
では、上面の方が長いとなぜ速くなるのでしょうか?

184 :名無しさん@3周年:2006/04/15(土) 15:36:19 ID:iTVDIPWV
>>181
そういえば、どこかの学者が
「飛行機の飛行原理はベルヌーイの原理じゃ説明できない。あれは作用反作用で簡単に説明できる」
とか言ってたな
追加で設計上は現状でも何ら問題は無いらしいとも付記してあったが

185 :名無しさん@3周年:2006/04/18(火) 18:05:21 ID:xJ2jKVED
チャンネル流路における速度助走距離を算出するための式ってありますか?
5cm四方の正方形断面に水を流して行う実験で,層流域です.


186 :名無しさん@3周年:2006/05/03(水) 05:02:06 ID:0HXtCIQK
no-slip状態って日本語でなんでつか?


187 :名無しさん@3周年:2006/05/03(水) 10:00:48 ID:/E3BmZo/
ベルヌーイの法則? それとも定理? どちらが正しいんだっけ?
法則であれば必ずしも証明されている必要はないんだよね?

どっちにしても出発点Aと到達点Bを同じ時間で通過するのなら長い方の速度は速くなければならないっつー事だったよね
飛行機や車の設計時にやる空洞実験で流速って測ってないのかな?


188 :名無しさん@3周年:2006/05/08(月) 21:19:01 ID:8bpTqi6J
すみません。どなたか博学な方お教えください。
        →
----------------------
l                  l
l ↑              ↓l
l                 l
------------■-------
       ←
■ :循環ポンプ
----:配管
矢印:水の流れの方向

上記のように、水冷用循環ポンプで配管内の水を循環させた場合、配管の摩擦損失
が、小さければ循環ポンプ停止後(ポンプの羽根車も停止)も配管内の水は数十秒
くらい循環し続けるのでしょうか?それとも、水の粘性で直ぐに水の循環は止まるのでしょうか?
お客さんに聞かれてますが、会社の誰も分からず困っています。

189 :名無しさん@3周年:2006/05/08(月) 22:45:34 ID:ueWi7SCb
すぐ止まる

190 :名無しさん@3周年:2006/05/09(火) 01:16:00 ID:V5H5kpNO
家で洗濯機用ポンプでも使ってみれ
すぐ止まる

191 :名無しさん@3周年:2006/05/09(火) 09:19:34 ID:e1kSpGth
>>188
ポンプの構造によるが、基本的に中はファンなり
円盤なりがあって流れは素通りじゃないから、
数秒程度で止まると思うよ。

192 :名無しさん@3周年:2006/05/16(火) 15:34:30 ID:OilpNMso
流体における応力テンソルが対称になる条件を求めよという課題で
はじめは弾性学同様、各軸回りのモーメントM=0っていう条件だと思ったのですが、
実際の流体は角加速度≠0だからモーメントM=0って言う条件が使えないって言われて路頭に迷ってます・・・

教授には考慮下の物体の中心に原点を持ってきても、物体力によるモーメントが0にならないといわれ計算したところ、
「物体力によるモーメント=慣性モーメント*角加速度」
っていうのが流体の応力テンソルが対照である条件であるという結論に達したのですが
微小流体要素の角加速度が、体積力によってのみ支配されるっていうのが感覚的に違和感だらけです
これであってるのでしょうか?

193 :192:2006/05/17(水) 12:21:31 ID:p5OrmlnP
もしかして、物理板に行ったほうがいいですか?

194 :名無しさん@3周年:2006/05/18(木) 13:13:55 ID:QYQMaN84
チャンネル流路の縮流部ってどのようなものにしたらいいですか?

195 :名無しさん@3周年:2006/05/24(水) 09:11:18 ID:BCDOzdV/
流体age

196 :名無しさん@3周年:2006/05/24(水) 22:29:49 ID:2icuLqH8
円柱周りの流れで、
レイノズル数がある一定値以下なら剥離せず、カルマン渦ができませんよね?
その理由が分からないのです。

境界層内で粘性により運動エネルギが失われて円柱後部の圧力上昇領域を越せなくなると
剥離ですよね?なぜ低レイノズル数ではこれが起きないのかわからない
がいします。

197 :名無しさん@3周年:2006/05/24(水) 22:40:43 ID:zyGQWEpL


198 :名無しさん@3周年:2006/05/28(日) 16:37:34 ID:gNjOxOR3
直径10mmのシャフトを内径10.1mmの管の中に入れたとき、
レイノルズ数を求めるための「代表長さ」は(10.1-10.0)/2=0.05mmでいいですかね?


199 :192:2006/05/29(月) 14:25:47 ID:h4bIuE1l
自己解決しました
物体力によるモーメントも、慣性モーメントも面力に比べて非常に微少量だから無視してもかまわないんですね

つまり、微小体積を考えてやれば自動的に応力テンソルが対称形になる。

200 :名無しさん@3周年:2006/05/29(月) 19:21:35 ID:M1C7BgNb
200

201 :名無しさん@3周年:2006/06/04(日) 00:46:28 ID:8LAVjk0k
>>196
レイノルズ数の定義をもう一度しっかり調べてごらん。
低Reでも円柱後部に対称渦は発生しているけど、粘性が
支配的だから、渦が円柱から離れられない。
Reが大きくなると対称渦は円柱に付着できなくなり、下流に
放出される。

>>198
たぶんそれでおk

202 :名無しさん@3周年:2006/06/05(月) 22:14:09 ID:mPNOGtX+
紙風船はなんでたたいてもたたいてもしぼまないかわかる人
解説をお願いします。調べても載ってないよ


203 :名無しさん@3周年:2006/06/09(金) 11:00:05 ID:1iMZsnD8
保守ですわ。

204 :名無しさん@3周年:2006/06/10(土) 00:33:11 ID:XwwwVk9v
>>202
叩いた瞬間、一瞬風船内部の圧力が高くなって、
以前へっこんだところが元に戻るため。

205 :名無しさん@3周年:2006/06/10(土) 15:06:14 ID:xpFGQwML
>>204 ありがとうございます。問題は穴から空気が出ないことと、
しぼんでる紙風船でも叩いてるとだんだんふくらんでくるって所です。
中学生でもわかるように説明できます?ごめんなさい


206 :名無しさん@3周年:2006/06/11(日) 01:32:36 ID:8OLM7+HB
>>205
「一瞬」ってところがミソで、一種の衝撃波みたいなもんだと思われ。
例えば大きな爆発があると衝撃波が来て、周りのものが倒れたりするような感じ。
穴は小さいので、急激な変化に対しては閉じているのとさほど変わりはない。

でもこういう流体的な話だけじゃなくて、紙の材料的な要素もあったりするので、
一概にこういうことだけですべては説明できないと思う。
下手な説明でスマソ。

207 :名無しさん@3周年:2006/06/14(水) 11:24:09 ID:8y+tQQO+
ほちゅなのよさ。

208 :名無しさん@3周年:2006/06/16(金) 17:39:15 ID:+DFq/29L
ほほほ…ほしゅだからな!

209 :飛行機はなぜ飛ぶ:2006/06/17(土) 01:43:29 ID:RliTWC45
>>181
飛行機の翼の上面が山型になっているから、山型の頂点より後ろは空気が薄くなるのです。
山型の前面が空気を上に押し退けるからです。
翼の下面は直線なので空気を押し退けることがなく薄くなりません。
空気は薄くなると圧力が下がりますので翼には上向きの力が働きます。


210 :名無しさん@3周年:2006/06/17(土) 19:12:43 ID:+kVIDaDA
>>209
薄くなるっていうのは,圧力が低くなるのとどう違うんだ?
あと基本的に飛行機が飛ぶのにベルヌーイの定理は関係ない.
結果的になりたっているだけ.
揚力が発生する仕組みは作用・反作用やコアンダ効果に関係してる.
翼の上面と下面の長さが違うからという椰子がいるが,それなら薄翼の
戦闘機は何故飛ぶのかと小一時間(ry

211 :名無しさん@3周年:2006/06/19(月) 11:53:41 ID:a/LH8zjB
ベルヌーイの保守。

212 :名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 16:00:27 ID:0rpPm91f
マイクロバブルの発生条件ってなんか式とかありますか?
ポンプ400W用とかで売ってるようだけど
もっと小型でいいんで探してるんだけど無いから作ろうかとも思ってるんですが。
エアーを水で切らなきゃ発生しないのか?
水面から高圧エアーだけでも発生するのか?
水道水でもたまに発生することから、シャワーの先端に付け替えるだけで利用出来そうですが
発生メカニズムを知りたい。

213 :名無しさん@3周年:2006/07/02(日) 00:04:01 ID:PG4Fnl0L
age

214 :名無しさん@3周年:2006/07/03(月) 00:54:31 ID:J5gCVB7/
仕事ないage

215 :名無しさん@3周年:2006/07/11(火) 16:09:53 ID:LDxmc+B8
宣伝 暇つぶしによかったらどうぞ
現存するロボット兵器への対抗兵器を考えてみる
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/robot/1152601325

>>212
マイクロバブルが発生する条件はないと思った。というより、気泡が発生する
条件はあっても、発生する気泡の大きさをマイクロサイズまで制御する方程式は知らない。

216 :名無しさん@3周年:2006/07/11(火) 20:12:19 ID:tW8i4E0f
プレス機の前面に書かれてる35とか50
とかの、この数値は何を意味してるのですか?

今年から新卒として、現場で働いてますが
意味がさっぱり…

馬鹿なわたくしでも理解可能な説明お願いします

217 :名無しさん@3周年:2006/07/11(火) 20:20:50 ID:Q+A72ehP
エスパーが回答

最大プレス荷重35トンとか

218 :名無しさん@3周年:2006/07/12(水) 02:16:29 ID:Ywc6tSOx
バイオメカニクスに関連した商品を5つくらいあげてくれ

219 :名無しさん@3周年:2006/07/21(金) 14:29:11 ID:Au+5BLXv
                                ζ
            _   _            ../ ̄ ̄ ̄ ̄\
          /::::::::::::`´::::::ヽ          /.        \
        /::::::::/:イ:/、::::::::::ヽ      _/\.   ⌒   ⌒|          好
      /::::::::イ   r__  /:::::::::::::!   ,, - '"r' }|||||||   (・)  (・)|ヽ、        き
     //::::::::::lr_   ' l:}` "'i'亅::::|./   /   {(6-------◯⌒つ|   l       な
     レ:::::::::ヽリ` !      ノ:/-、   i    ||    _||||||||| | i !       人
       レ;;:::::::::l  ,  _  /'/   ヽ  |_  \\ / \_/ ///     で   が
        "'-;;ヽ__,/ : i/"     !      ̄ .\\____/ //     き
          _,.>-:、: ノ ̄ ̄ '''    l       \__/-、 /  / /      ま
         /: : :/          |        "~   `´ / ' >        し
          {: :/  = 、         !               /_ -‐<-,     た
        /` {     ニ\  /、 ヽ-           //     {
       /i : _ヽ_, -'" ̄   ` ´} _   _,-‐-=ゥ‐- イ >  r '  ̄ ト
      / : i / <_     _,, ィコ   ̄    、 -ノ_, /  \/\    l,-、,,-、_
      / :  \ _ヽ_ ヶ、'~   \,_, -,‐_T`‐--イ/ 、   _,, - +‐ti;;;;,、 ヽ , `、
      l : : : : ̄: :`''t‐t\  r ' '  i  >;}~ )ニ-i─ t'", -─| |-'┴/_l_/ノ
      \ : ヽ: : _ : ||/::::::::`{;;;i  i i__i__/''ヽ |:: ̄:l ̄l~:::ヽ   |_ ===--、__
       \ : : : : :{|:、:::::::::::::::`イ‐i=-_‐, -ー!:::::::::| |:::::::::::ヽ        `
       / :ヽ : : / i|::::::::::::::::::,,-'T~ :_ -|_:::::::::::::i==i:::::::::::::ヽ


220 :名無しさん@3周年:2006/07/30(日) 20:58:56 ID:wYPblrAf
ベルヌーイの定理って元はなにから導かれるんですかね?

221 :名無しさん@3周年:2006/09/02(土) 13:14:47 ID:LEz7nkpI
          _
         ,:': : : : ヽ
        iュ: : : :ィュ:i}                
        |:i: : :-:i::i/        コ   ツ   
         /イニ.ソノi      ポ      ン !! 
      // - /:/.}!       i})      
        iハ__イ:f. |____、 /      
     /   r-|. |‐┴〆 ☆、  _,、_   
     !ニニ= -イ__|. |       ∩`ロ´) カオブタナイデ
      |_ヽ ヽ厂 二i¬、     (_-、 C.  アタシ ジョユウナンダカラ
    / ハ_i´ト、二_ノ r- }       i_ノノ.  
     ̄ └'――┴‐             

222 :名無しさん@3周年:2006/09/02(土) 13:31:40 ID:nTEx7j9U
222

223 :名無しさん@3周年:2006/09/04(月) 22:29:14 ID:xE+dr0Ue
223

224 :名無しさん@3周年:2006/09/08(金) 07:23:23 ID:85SFhB4k
224

225 :名無しさん@3周年:2006/09/11(月) 10:11:15 ID:d2flRLKd
英文の熱流体に関する論文を和訳しないといけません。
簡単で10枚程度の論文があるサイトを教えてください。
無料サイトでお願いします。

226 :名無しさん@3周年:2006/09/21(木) 18:29:31 ID:O6wSb19V
4象限法について教えてください!

227 :名無しさん@3周年:2006/10/23(月) 01:52:50 ID:g+ODV7S7
超高速液流翼の流体力学という本,ヤフオクや古本屋で
やたら目に付くのはなぜ?


228 :求む:2006/10/23(月) 23:48:52 ID:ckVftWnQ
A fluid is flowing steadily in a circular pipe. 流体は、円形のパイプで着実に流れています.
The velocity profile is parabolic in shape, being zero at the pipe wall and increasing to a maximum velocity Vc along the centerline of the pipe. Radial and circumferential components of velocity are zero.
速さは,パイプ壁で0であって,パイプのセンターラインに沿って最大の速さVcまで増加する放物線状の形である.速度の放射状・周辺のコンポーネントは0.
(1)In terms of Vc and other appropriate quantities, find expressions for
最大の速度Vcと他の適当な量に関して,以下の(a)(b)(c)の表現して.
(a)quantity of fluid flowing:流れている流量
(b)axial momentum of the fluid:流体の軸方向の勢い
(c)kinetic energy of the fluid:流体の運動エネルギー
as the flow passes through any given cross-section of the pipe.
流れがパイプのどんな所定の横断面でも通り抜けて
(2)For a constant density fluid, find the error (percent) involved in using the expressions
恒常的な密度流体のために、エラー(パーセント)が表現を使う際に参加するのを発見してください
(a)ρAV^2 for momentum
(b)(ρAV^3)/2 for kinetic energy
where ρ is the fluid density, A is the cross-sectional area of the pipe, and V is the mass rate of flow divided by the product
ρA.The velocity profile is given by the equation u=Vc[1-(r/R)^2] where R is the radius of the pipe.
ρが流体密度である所で、Aはパイプの断面領域です、そして、Vは速さプロフィールがRがパイプの半径である方程式u=Vc[1-(r/R)^2]によって与えられる製品ρA.によって分けられる流れの大量の率です。


229 :名無しさん@3周年:2006/10/23(月) 23:49:58 ID:ZB1WB3H+
Power_Flow どう?

230 :求む:2006/10/23(月) 23:50:33 ID:ckVftWnQ
228の問題といてもらえませんか??
訳は適当なんですが・・・

231 :求む:2006/10/24(火) 00:06:04 ID:ckVftWnQ
Power flow??

232 :名無しさん@3周年:2006/10/26(木) 06:03:28 ID:IRyIf3Lc
流体力学初学者です

(流体の)状態方程式

てどれのことを指すのでしょうか(ノートには「状態方程式」と
自分で書いてあるのですが、持ってる教科書に載ってないので


233 :名無しさん@3周年:2006/10/26(木) 09:12:40 ID:cb/w+1Vx
一般に、密度が圧力の関数と仮定した式
ρ=f(p)

液体では、ρ=一定
理想気体では、p=ρRT
 等温変化で p∝ρ
 断熱変化で p∝ρ^γ γ:比熱比

234 :名無しさん@3周年:2006/10/26(木) 17:35:26 ID:+KH0L0bb
>>228
ハーゲン・ポアズイユ流だね
(1)
(a)まずはとりあえず円管座標のナビエ・ストークス方程式を立てろ
  それから半径方向の速度分布v(r)を導きQ=∫[r=0→d]v(r)2πrdrで流量だ。


235 :232:2006/10/27(金) 03:55:56 ID:j4iBfApB
>>233
ありがとうございます。助かりました。

236 :名無しさん@3周年:2006/11/11(土) 15:49:47 ID:StQp3bFR
あふぇ

237 :LOTUS 79:2006/11/11(土) 17:46:39 ID:xl19PWwW
お、面白いスレ見つけた。

早速、質問だがや。俺も学生時代は劣等生だったが流体やっていたが、どう
も理解できん事がある。

レーシングカーのディフューザーをベルヌーイの定理で証明できるか?

っていうかベルヌーイの定理自体が怪しいんだな、俺。あれって単なる
作用、反作用の定理じゃないかって凡人のわては思うわけ。
だって流体がA地点からB地点までどんなルートを通過しようが辿り着く
時間は同じってとこから流速速い、遅いって事でしょ?じゃあそのA〜B
までの時間が同じになるってどうして証明できるの〜?

オセーて、オセーて!

238 :LOTUS 79:2006/11/11(土) 17:48:15 ID:xl19PWwW
ベルヌーイの定理+翼理論って事で

239 :名無しさん@3周年:2006/11/12(日) 18:55:58 ID:0vhnRqDm
分からないことがありますので質問させてください。

圧縮性を考慮しなければならない程度に速い(100m/s)空気の温度を熱電対で計測しようと
思っているのですが、このとき計測される温度は総温に近い物になるのでしょうか?
それとも静温に近いものになるのでしょうか?(プローブの直径は1.5mm程度です。)
〜0.5程度の精度が欲しいので気にしています。

わかる方いましたら教えてください。よろしくお願いします。
(冷線などは事情があって使えません)

240 :名無しさん@3周年:2006/11/12(日) 20:49:14 ID:j9N8EHQu
>>237
☆☆★ベルヌーイの定理じゃ(ry 2★☆☆
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1152612905/

241 :名無しさん@3周年:2006/11/12(日) 20:51:01 ID:j9N8EHQu
>>237
↑によれば、
「ベルヌーイの定理で揚力は計算できる、が、なぜ揚力が発生するのかは説明できない」
これは
「フックの法則でバネの伸びは計算できる、が、なぜバネが伸びるのかは説明できない」
のと同じこと。

っていうことらしい。


242 :名無しさん@3周年:2006/11/13(月) 22:00:47 ID:VF9miG2H
>>237
マジレスすると,ベルヌーイはエネルギー保存則
作用・反作用はニュートンの(運動の)第3法則

243 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 12:53:57 ID:ps5oM/h0
それって、
「翼面を流体が通過するとき、上下の通過距離が違うから、
最初に上下に分かれた流体が一番後ろで再度同時に出会うためには通過距離の長い方の流速が速くならなければならなく、
その為、圧力差が発生して揚力が生まれる」
だということに関して、その中の「再度同時に出会わなければならない」理由がよく分かってないって話?
もし的外れだったら無視して下さい。

244 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 19:53:32 ID:9+b13xVK
>>243
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%BC%E5%9E%8B
よくある誤解
揚力の発生について以下のような説明がされることがあるが、誤りである(特に太字部分)。
* 翼は上面が緩やかにカーブし、下面は直線的となっている。翼の上下に分かれた流れは、
後縁において同着しなければならない。従って、より距離の長い翼上面の流れが加速され、気圧が下がり揚力が発生する。


245 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 19:57:02 ID:9+b13xVK
http://web.archive.org/web/20040603155412/www002.upp.so-net.ne.jp/a-cubed/lift/chapter2.html#sec2.1

246 :名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 12:09:22 ID:9biNdXns
コアンダ効果・・・・

247 :名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:01:18 ID:IF9BNWNR
629 :本当にあった怖い名無し :2006/11/23(木) 00:33:53 ID:T/8I7ft90
>「下流にいれば飯が食えなくなって野垂れ死にするしかない。」
ほかっておけばいい!
あと二、三年後に自分たちが、人類の最最最下層、地球上一の白痴で、人間のどんな仲間にも
入れてもらう事が出来なかった猛毒の腐臭放つ有機物のゴミどもだったと知って、全て地球上から
消えてゆくのだからな。
小泉のような、歴史上に於いて、自分で自分の犯行を自白するような間抜けな独裁者は一人としていない。
日本は初めから国では無かったのだ。白人の作る、有機物のゴミどもの生簀だ。
さすがに自分と同じ人種の奴隷では、その実験はやりたくなかっただけの事。
内燃機関や薬莢式の弾丸が、何故鋳造の熱より遥かに高い爆発の超熱で溶けないか?
白人の最上層だけが知るその謎も解けなくて、どうして自動車や銃器が作れようや!
だから、300年間もずうっと日本は火縄銃のままだったのだ。
日本には明治の初期から大学も教育も学者も一切いない。ただ知能の一切無いチンパンジー
のような最低の白痴どもだけがいただけだ。
実験室だから、白人どもが、ボタンを押せばバナナの出てくるマシンも置いて実験していた。それだけの事。

248 :名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 21:44:53 ID:gPgXLMsy
初歩的な質問なんですが。
層流境界層の速度分布はやせていて、乱流境界層は太った形をしている
原因は何なんでしょうか?教えてください。

249 :キング:2006/11/26(日) 23:00:28 ID:Wlo6ogi3
2個の紙コップの底を合わせて固定する。これをテーブルに倒して置き、
ストローで手前側を吹く。その時この紙コップのころがる向きとその理由
を教えてください。お願いします。


250 :名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 19:13:50 ID:EVtg57l1
ええと,流体力学そのものの質問ではないのですが‥‥

東北大学には流体科学研究所ってありますよね。
なのでお膝元の仙台市には流体解析を業務にしている会社があるのかなと
思ってネット検索したのですが,見つかりません。
ないのでしょうか?


251 :名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 00:42:29 ID:ShH1s/nu
>>248
乱流壁面摩擦力 > 層流壁面摩擦力

>>250
東北大生は卒業後ほとんど地元に残らない。
あと、流体研て完璧に名前負けしてる。
ほとんどシミュレーションしかやってねーし。

252 :250:2006/11/29(水) 22:12:32 ID:AuT6G6HX
>>251
ありゃー,そうだったのですか。
仙台市はもったいないことしてるなぁ・・・
情報ありがとう。


253 :名無しさん@3周年:2006/12/01(金) 18:40:59 ID:iErCSoq2
流体力学のよい入門書ってありますか?日本語、英語どちらでもいいんですけど。

254 :名無しさん@3周年:2006/12/02(土) 01:32:37 ID:EqDFY1QY
>>253
全く、「よい入門書」ではないが

Excelで学ぶ流体力学
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4621047302

は、持っていても損じゃない。



255 :名無しさん@3周年:2006/12/20(水) 07:39:36 ID:cnCIii0o
マイクロ・フルイディクスが今、自分でフィーバーなのですが、
日本企業では、さかんに(研究)開発やってるのでしょうか。

アメリカでは様々な規模の企業で採用広告が見つかる(反応はあまり無いが)。
日本国内の方を見ると、大学の研究所の他、産業技術総合研究所での基礎研究は有るみたい。
あと、日立と東芝の研究所ではそれに有る程度関係した(バイオMEMSとかセンサー)内容の研究をやっているのが分かりました。
が、あまりビジネスとして成り立ってないのか、主だったマイクロフルイディクスをやってる会社が見つかりません。
どうなのでしょう?

現在、マイクロフルイディクス関係の開発がしたいのですが、
大学でポスドクするか、企業に行くか迷ってます。


256 :名無しさん@3周年:2006/12/23(土) 13:02:49 ID:yUd1eXuR
流力で食えますか

257 :名無しさん@3周年:2006/12/26(火) 16:02:45 ID:ueKr7TJO
水の入ったペットボトルを置くとなぜ水が飛び出るか?

258 :VOF法@26周年:2007/01/30(火) 00:06:14 ID:rdyYl0PV
VOF法のサンプルコードを探しているのですが,書籍でもホームページでも
いいので,どなたか在処をご存じでないでしょうか?

※ できたらVOF法についての良い日本語文献についても,ご存じの方が
  おられたら教えて頂けませんか。


67 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)