5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】

1 :名無し組:2006/10/11(水) 19:43:14 ID:???
■スレッドの趣旨
 このスレッドは、建築士試験行政の批判が目的ではありません。
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っ
ていただき、皆さんと議論検証するのが目的です。
 おいらが独裁者となって改革改善するわけにもいかず、改革改善が果た
して必要かどうか、不可能なことなのか、未来永劫どんなに不
合理であっても、文句ひとつ言わず、 何の権利も主張せず、試験行政の
言いなりになり、一部の権力者の密室の裁量に従い続けていく
のが楽でいいのかどうかも含めて、今後とも皆様からご意見を伺って参り
たいと思います。
 個人的ではなく、大局的に、 斬新で合理的で制度全般的に今後の受験
者全般に矛先を向け、ご意見をいただけたら、
このスレは有益になってくると思います。
より一層のいい案を提示していただけたらと思います。
貴重なご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

▼前スレ
■建築士試験行政、制度について考えよう【その4】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1062769974/
■試験行政、制度について考えよう【その3】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1062168907/
試験行政、制度について考えよう 2
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1053618352/
試験行政、制度について考えよう
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1038836513/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その3】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049445/
▼参考サイト
■建築士試験FORUM http://bobbysnote.fc2web.com/

2 :名無し組:2006/10/11(水) 19:45:25 ID:???
言ってもしょうがないけどいいたい。
静岡県立大
去年 飴禁止 ペットボトル禁止
今年 ペン立て定規立てその他入れ物禁止
製図板立たない奥行き狭い机と跳ね上げ椅子
(隣の独立机独立椅子の部屋空いているのに)
都市部はもっと過酷なのでしょうか。

私も静岡県立大学にて受験しました。
はっきりいって「劣悪な環境だ」といわざるを得ない
でしょう。私は三人掛けの真ん中でした。トイレにも
おちおちいけない状態でしたよ。
静岡県は早急に対策をとっていただきたい。
あれでは、あまりにもハンデがありすぎる。。。

申し訳ないがそこでなくてよかったと、
自分を慰めていました。あれはひどい!

他の受験生様に試験会場の良し悪しを聞いてみたいので教えてください
ちなみに私は広島県立広島工業高等学校。
普通の60×40センチの机を2つ用意してもらいました
(高さは3pぐらい違うもの)
入れ物OK
飲み物OK
トイレ遠い
交通:駅から遠い
空調なし
特に問題はなかったかな
でも試験会場によって差があるのは問題じゃない?


3 :名無し組:2006/10/11(水) 19:46:27 ID:???
愛知県名城大学。階段状の大講義室のようなところで、机奥行小さく、跳
ね上げ椅子でした。製図板裏の足(?)も机からはみ出てしまう状況でし
た。しかも前の方はキツキツなのに、後ろの方はまばらでした。少しフェ
アじゃないんじゃないかと思いました。

同じく,名城大学でした.
大学の講義机:机60cm,座席の奥行き60cm(学科試験時に測定)
千鳥で座っていました.

昨年は石川県で受験しました.
とってもいい環境で受験!
机は会議用の机で,3人用に2人ずつ着席.
机の奥行きは製図板よりも大きい.椅子は普通の椅子でした.


4 :名無し組:2006/10/11(水) 19:50:03 ID:???
たしかに会場の基準を作ってほしい。大学じゃなくても
なんでもあるんだからさ。神奈川は椅子が回転収納式でほぼ固定なので
板を置く場所は限られて回りに余裕がなかった。
ペン立て等細かいことは言われなかったけど、邪魔だったエスキス用紙を
立てかけておいたら注意された。立てるのはOKと聞いたことがあるのだが。
地域差を無くすようにみんなでセンター本部に毎日電話するしかないね。

5 :名無し組:2006/10/11(水) 19:51:41 ID:???
質問です。試験開始まで解答用紙(作図用紙)を裏返しで
またされた?地域差があるのか全国でそうしたのか気になって。
開始してから貼り付けて名前書いて〜時間がすごいロスしたんだけど

6 :名無し組:2006/10/11(水) 19:53:21 ID:???
神奈川の1年組みはきっちりやらされました。
でも東京埼玉あたりでは普通に名前も先に書いてたらしいです。

7 :名無し組:2006/10/11(水) 19:55:00 ID:???
2006年10月11日14時11分頃、財団法人建築技術教育普及センターより平成
18年度本試験課題文の公開は、再現責任が■.comにあると明示しても、著
作権違反にあたるため、至急サイトアップを中止するよう指導されました。
■.comといたしましては、広く試験に関する情報公開するべきだと考えて
おりますが、同センターの指導ですので、公開を中止いたしました。
残念ですがご了承ください。
なお、異議のある方は、直接センターにお問い合わせください。  
また、当然著作権は同センターにあり、■.comにはありませんし、再現に
関しての責任は■.comにありますが、同じものではありません(わかって
ると思うけど)
■.com事務局


8 :名無し組:2006/10/11(水) 19:57:10 ID:???
39 名前:名無し組[sage] 投稿日:2006/10/09(月) 12:12:42 ID:???
中央工学校と電気大で受けた時は配布時に名前書いてセットまでさせてくれた。
今回明大和泉で受けたら試験開始まで裏に伏せるように言われた。
もっとも俺は配布したされた直後にセットして名前を書いて、上にエスキス用紙を乗せて隠したけどね。
試験管に見つかったが何も言われなかったよ。

9 :名無し組:2006/10/11(水) 20:04:45 ID:???
学科試験も製図試験も宅建も開始前に名前書くよね。

10 :名無し組:2006/10/11(水) 20:12:34 ID:???
今年はやり方を変えたんだってさ。センターに問い合わせたから確かだよ。
だから先にかけたとこは違反。理不尽だよな。


11 :名無し組:2006/10/11(水) 20:25:57 ID:???
1分や2分で合否が分かれることなんかありゃしない。

12 :名無し組:2006/10/11(水) 20:36:15 ID:???
422 名前:名無し組[age] 投稿日:2006/10/10(火) 02:24:39 ID:???
製図板の30度の勾配って計った?
ウチは全員はチェックしてないんだけど

423 名前:名無し組[age] 投稿日:2006/10/10(火) 02:25:29 ID:???
俺だってやりたかった。。でも一番前の席でやる勇気がなかった。。

424 名前:名無し組[sage] 投稿日:2006/10/10(火) 02:26:11 ID:???
机間隔狭すぎでエスキス用紙を顎に挟んで図面書いてた(愛知)
あと、始めの合図の後に、マイク使って名前書くように延々と言ってた試験管を殺したくなった。
名簿紛失のお詫びとかも11:15前に始めやがるし・・タバコ吸ってたっつーの

425 名前:名無し組[age] 投稿日:2006/10/10(火) 02:29:29 ID:???
してた。受験生に三角定規かりて。ギリギリの奴がいてみんなで
集まって確認してた。そいつは未完だった。。かわいそうだが。。

426 名前:名無し組[age] 投稿日:2006/10/10(火) 02:31:40 ID:???
せめて受験会場に使うとこの基準を作ってくれ!机やいすが問題ないか
試験官の教育も含めて。おかしな人間がやってるとこはキツイと思う。

13 :名無し組:2006/10/11(水) 20:37:06 ID:???
428 名前:名無し組[sage] 投稿日:2006/10/10(火) 02:34:23 ID:???
小学校で使うような机だったよ。エスキス用紙置くとこなくて苦労したよ。

429 名前:名無し組[age] 投稿日:2006/10/10(火) 02:36:01 ID:???
国家資格が聞いてあきれる。。来年の角番は何人になるんだ?
受験料あがるかもな。。もっと建築士会とかと連携して試験官教育とか
やって欲しい。場所は机さえなんとかなるならどこでも良い。

430 名前:名無し組[sage] 投稿日:2006/10/10(火) 02:40:21 ID:???
これから耐震偽装問題が国会でとりあげられるから
それに紛れて野党に質疑してもらうのが現実的

431 名前:名無し組[sage] 投稿日:2006/10/10(火) 02:45:15 ID:???
机の狭苦しいのを改善して欲しい

432 名前:名無し組[age] 投稿日:2006/10/10(火) 02:51:03 ID:???
だれか議員に知り合いいませんか〜?頼んでくれ!これから受験を
迎える奴らの為にも!

14 :名無し組:2006/10/11(水) 20:40:08 ID:???
409 名前:名無し組[age] 投稿日:2006/10/10(火) 02:07:34 ID:???
どうも県や教室によって話が違うのですが、試験が開始してから
解答用紙を表にさせ名前等を書き、貼り付ける作業をさせた所と
例年通り試験開始する前に名前等書き込んで貼り付けさせてくれたとこが
あるみたいなんですが〜みなさんのとこはどうでした?これって結構
大問題だと思うんですが。。。地域差により使える時間が違うのは
どうかと。。ちなみに神奈川の学科からの教室は前者の開始してから〜なのです。

うちの教室は、試験後に試験地を間違ってた(大学名を書くのに県名書いてた)数人を
前に呼んで書き直しさせてたよ。

15 :名無し組:2006/10/11(水) 20:44:38 ID:???
でも実際、10分ぐらいの差が生まれるよ。
断面図がかけるぐらいの時間がさ。
配られて作図用紙をなめるように見ながらセットしつつ頭で色々と
考えれるのと、開始してからセットして名前書くのではさ

16 :名無し組:2006/10/11(水) 20:45:04 ID:???
そういうことってあちこちに書いてる人が居るけどそんなに大問題なのか?
たかだか1〜2分の話だろ?

17 :名無し組:2006/10/11(水) 21:06:35 ID:???
ビービー
文句言ってるのは
子供の証拠

18 :名無し組:2006/10/11(水) 21:25:07 ID:???
ココで訴えても何も起こらないし誰も賛同しない。
ココで訴えても匿名では発言に責任の所在が無く議論検証の場とはならない。
ココで訴えた事を誰かが賛同してくれて何とかしてくれるなんて考えは甘い。
ココで不平不満垂れ流されても迷惑なだけ。
ココで訴えても何も解決しない。

19 :名無し組:2006/10/11(水) 21:27:20 ID:???

暗いと不平をいうよりも、

     進んで灯りをつけましょう。

チャッチャッチャ〜 チャラララララ チャチャチャ〜

20 :名無し組:2006/10/11(水) 21:28:26 ID:???
いや、それを言い合うためのスレだろ?

21 :名無し組:2006/10/11(水) 21:28:45 ID:???
>>11
>>16
>>17
>>18
このスレに興味がないのなら来なくていいよ。

22 :名無し組:2006/10/11(水) 21:30:59 ID:???
もしかして張本人の試験官なんじゃ?

23 :名無し組:2006/10/11(水) 21:31:08 ID:???
興味があるので意見を述べました。

暗いと不平をいうよりも、

     進んで灯りをつけましょう。

チャッチャッチャ〜 チャラララララ ラャチャチャ〜

24 :名無し組:2006/10/11(水) 21:36:37 ID:???
>>18
> ココで訴えても何も起こらないし誰も賛同しない。

そういった決め付けはおかしい。

> ココで訴えても匿名では発言に責任の所在が無く議論検証の場とはならない。

匿名でも議論検証の場にはなりえる。

> ココで訴えた事を誰かが賛同してくれて何とかしてくれるなんて考えは甘い。

そんな考え、趣旨はない。>>1

> ココで不平不満垂れ流されても迷惑なだけ。

じゃあ、興味のあるスレをお探しください。

> ココで訴えても何も解決しない。

スレ趣旨を理解しない方は、来なくて結構です。

25 :名無し組:2006/10/11(水) 21:42:38 ID:???
2006/10/04-17:21 1級建築士の受験者名簿紛失=愛知県の262人分
 建築士試験を実施する財団法人「建築技術教育普及センター」は4日、
1級建築士試験の受験者名簿の一部を紛失したと発表した。
名簿には愛知県内の受験者262人分の受験番号と氏名、生年月日が
記載されていた。 同センターによると、愛知県の試験運営を任された
建築士が9月29日、自宅で試験会場の座席表を作成しようと名簿をコピー。
名古屋市内の地下鉄駅構内で切符を買う際に置き忘れたという。

26 :名無し組:2006/10/11(水) 21:42:52 ID:???
>>24
スレ主旨を理解してないのはお前。

ここは議論の場ではない。

グチを言う場です。それ以上の価値が存在しないのだから仕方ない

27 :名無し組:2006/10/11(水) 21:43:29 ID:???
 国土交通省は11日、耐震強度偽装事件を受けた建築士、建設業、建築基準の3法の改正案の骨格を与党に示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061011-00000305-yom-pol

28 :名無し組:2006/10/11(水) 21:45:41 ID:???
改正はお早めに。

29 :名無し組:2006/10/11(水) 21:47:35 ID:???
どうも県や教室によって話が違うのですが、試験が開始してから解答用紙を表
にさせ名前等を書き、貼り付ける作業をさせた
所と例年通り試験開始する前に名前等書き込んで貼り付けさせてくれたとこが
あるみたいなんですが〜みなさんのとこはどうでした?これって結構、大問題
だと思うんですが。。。地域差により使える時間が違うのはどうかと。。。ち
なみに神奈川の学科からの教室は前者の開始してから〜なのです。

私が受けた教室ではすべて裏面で配布はされましたが、ある受験生が試験開始
前に「解答用紙を表にしてセットしてもいいですか?」と質問。
すると試験官は「今年から色々変わって開始後ということになったんだけど・・
・・・・、表向けてセットしてもいいですよ」(!!)
受験生は苦笑していました。おまけに受験番号等の記入まで認めていました。
去年も試験会場によって対応がバラバラだったり、試験中に話しかけてくる試
験官がいたり、もうどうしようもないですね。

そのへんを統一するために、愛知県では開始までは全て裏向きでしたよ。開始
前にセットは認められていなかったですが、結局は試験官の判断で統一できな
いのですね。それに愛知県では受験者の名簿を試験官が紛失されました。その
人は解任されたそうですが。
本部に電話して講義しました。過ぎたことはどうにも
ならないのですが厳罰に値すると言っておきました。
来年以降、受験生の為にももっと徹底してくれと言っておきました。会場ごと
で差があるなんてふざけてるにもほどがあります。

去年は1時こう言う話しが飛び交ってましたが
その後姉歯事件が出て話題性がなくなってしまったようです
かなりの人が抗議電話を入れてたみたいでしたが

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129290817/


30 :名無し組:2006/10/11(水) 21:49:09 ID:???
>>29
去年は、長野かどっかでアドバイスしたんだろ?

31 :名無し組:2006/10/11(水) 21:52:32 ID:WGizM+9O
俺も静岡県立大学

お茶のもうとペットボトル用意してたが
しまえといわれた
もっとも飲んでいる余裕などなかったが

32 :名無し組:2006/10/11(水) 21:56:02 ID:???
静岡なんだからコーヒーとかウォッカとか持ってけよ。

33 :名無し組:2006/10/11(水) 21:58:29 ID:???
事実かガセネタか証拠が無いからわからないね。
そういう問題があれば当然、当事者が直接センターに訴えてるだろうね。
2chでオモシロ可笑しくネタ語ってるだけだろうね。

34 :名無し組:2006/10/11(水) 22:00:15 ID:???
建築士受験者262人分の名簿を紛失
(2006年10月4日21時52分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061004ic21.htm
 1級建築士の国家資格試験を運営している財団法人「建築技術教育普
及センター」は4日、愛知県内の2次試験の受験者262人分の名簿を
紛失したと発表した。

 受験番号、氏名、生年月日が記されていたが、試験には影響がないと
して8日の試験は予定通り実施する。

 実際に紛失したのは、同センターから試験監督業務などを請け負う愛
知建築士会に所属する1級建築士(44)。建築士は、試験監理員とし
て9月29日夕、名古屋市内の同建築士会事務所での試験打ち合わせの
後、自宅で席次表を作ろうと名簿をコピーして封筒に入れて持ち出し、
地下鉄の最寄り駅で切符を買う際、封筒ごと置き忘れたという。現在も
見つかっていない。同センターは、建築士を試験監理員から解任した。
試験監理員には守秘義務が課せられているが、名簿の持ち出しを禁じる
規定はない。


35 :名無し組:2006/10/11(水) 22:01:08 ID:???
いや、俺はセンターの本部に電話できちんと伝えた。
そういういい加減なことをした試験官に厳罰をお願いしますって、

36 :名無し組:2006/10/11(水) 22:06:08 ID:???
>>35
何年度?
受験地は?
何の件で?

37 :名無し組:2006/10/11(水) 22:06:42 ID:???
一級建築士学科試験合格率は過去最低
【PJニュース 10月07日】
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2541040/detail
− 財団法人建築技術教育センターがこのほど、2006年度の一級建築士
学科試験の結果を発表した。

 耐震偽造問題後の初めての試験ということで世の注目を集めていたが、
予想通り試験が難化して、合格率は10%となった。ちなみに、昨年度は
25%で約1万人が合格。合格率が年度ごとに相当異なっていることは、
建築行政のあり方・国家試験のあり方として疑問を感じる。試験問題の
レベルは一定にしていなければ、合格年度により、国家試験資格者の能
力に相当差異がうまれるため、何のための国家試験なのかわからない。

 今後、相当数の団塊の世代の一級建築士が引退していくことが予想さ
れる中、本来、建築士の人員を増員していく必要性がある。一方、受験
者数は年々減少の傾向にあり、5年前は5万4000人であった受験者数が
本年度は4万950人と年々減少している。

 耐震偽造という社会的な問題があったとはいえ、試験問題を難しくし
たからよいだろう的な発想で、本年度の学科試験問題を難問化したのだ
とすれば、建築士一般に対する信頼はさらに落ちていく。【了】


38 :名無し組:2006/10/11(水) 22:09:00 ID:???
今年の試験だよ。開始の仕方について地域差があるのは
おかしいからもっと徹底してくれって。試験地は神奈川だよ。

39 :名無し組:2006/10/11(水) 22:10:32 ID:???
>>38
神奈川のどこ?
地域差がある事実はどこで知った?

40 :名無し組:2006/10/11(水) 22:19:16 ID:???
同じ予備校生で東京受験の人。ちなみに神奈川は会場は1箇所しかないよ
詳しく教える必要は無いので会場名はいわないですけど。

41 :名無し組:2006/10/11(水) 22:28:32 ID:???
>>40
東京と比べて神奈川は早かったの?
詳しく教える必要がない理由は?

42 :名無し組:2006/10/11(水) 22:34:33 ID:???
神奈川はきちんと守ってた。でも一部の人間が早く試験を始めていたのに
注意はなし。教える必要?どこにある?あなたがこの事態をすべて
おさめることが出来る人間ならすべて話しても良い。そうでなければ
どこのどいつかわからない人間にこまごまとすべてを話す必要が
どこにある?

43 :名無し組:2006/10/11(水) 22:37:02 ID:???
>>42
それじゃ、事実確認ができないじゃない。

44 :名無し組:2006/10/11(水) 22:38:35 ID:???
名前:まじ[age] 投稿日:2005/10/14(金) 20:53:37 ID:???
群馬県の受験会場では大変なことが起こっておりました。試験後に聞いた話なんですが、ある試験官が試験中に巡回しながら「ここ柱立てないとだめだよ」とか合否にかかわる重大な内容を親切に教えていたそうです。しかも一人ではなくわざわざ複数の教室を巡回してまで・・・
私のクラスには来ませんでしたが。。
今年の課題の重大ポイントである(1発失格も十分ありうる)ないようだけにこれは大問題だと思うのですが。
群馬県受験のみなさんはどう思われますか?
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129290817/

45 :名無し組:2006/10/11(水) 22:40:14 ID:???
>>42
神奈川で受験して、神奈川はきちんと守ったのに
東京の受験地での試験管の不正があったと、同じ予備校の
人に聞いて神奈川の貴方が通報したって事かな?

46 :名無し組:2006/10/11(水) 22:40:56 ID:???
17 名前:名無し組[111] 投稿日:2005/10/14(金) 22:47:18 ID:???
埼玉もそんな感じでしたよ。
 てか、最前列のやつは、開始20分前に、立面とか出るの分かってたっぽいし。隣のやつは、教室の外から、教室内に前の扉から入ってきて、試験官の机の上にエスキス用紙が表面においてあったの見て、あわてて教科書だして立面図とか確認してた。
 問題文、解答用紙は配られた際名前だけ書いてOK。
!貼ろうとしたら、それはダメって。
「統一見解だから」を連発してましたw。
 ちなみにあの教室で「名前を書いていいですか?」って聞いたのは、私です。教室のみなさん感謝してください。

19 名前:名無し組[age] 投稿日:2005/10/14(金) 23:23:07 ID:???
以前、和歌山の一級製図試験会場で試験中、便所内で集団で打ち合わせし、
試験監督も黙認した事件があったというウワサを思い出した。
詳しい人いる?
その年以降、試験中トイレに行く事が厳しくなったらしい。

20 名前:名無し組[age] 投稿日:2005/10/14(金) 23:26:27 ID:???
>>19
田舎の試験会場は、資格学校が少ないせいか、受験者同士顔なじみ。
そして試験監督者も顔見知り。

21 名前:名無し組[sage] 投稿日:2005/10/14(金) 23:27:25 ID:???
ぼろぼろ出てきたな
既得者達の先輩たちの話もっと聴きたいです

47 :名無し組:2006/10/11(水) 22:42:13 ID:???
>>42
東京での試験官の不正ってどんな事?

48 :名無し組:2006/10/11(水) 22:42:39 ID:???
とりあえず神奈川の会場の1年組みはきちんと開始まで伏せさせては
いたけど、勝手に始めた人に対して何も注意をせず、いい加減だったのは
事実。神奈川ってだけじゃ駄目なの?試験会場をなぜに知りたい?

49 :名無し組:2006/10/11(水) 22:42:45 ID:???
715 名前:名無し組[sage] 投稿日:2005/10/15(土) 10:17:10 ID:???
おまえら知らないな
昔某ゼネコンの馬鹿息子が何回も落ちるんで、設計部の優秀なのに
替え玉受験させて発覚・大騒ぎになったの。

716 名前:名無し組[sage] 投稿日:2005/10/15(土) 10:40:24 ID:???
>>715
それは有名すぎwww
それからだろ!今の受験申し込みの経歴などの厳しいチェックは

50 :名無し組:2006/10/11(水) 22:44:55 ID:???
>>48
東京の人の受験地は?
その東京の人言ってた試験開始の違いってどんな事?

51 :名無し組:2006/10/11(水) 22:45:17 ID:???
そいつは普通に開始前に名前とか書いてセットしたらしいのよ。
まわりも普通にセットしてたんだって〜注意は?ってきたら全然されなかったよ
って言ってた。で俺はセンターの本部に電話したんだよ。夕方の6時前に
電話した。

52 :名無し組:2006/10/11(水) 22:47:27 ID:???
>>48
1年組はみんな伏せてた事実と、勝手に始めた人が居た
事実をどうやって知ったの?

53 :名無し組:2006/10/11(水) 22:49:15 ID:???
>>51
で、東京の話はどこ行った?

54 :名無し組:2006/10/11(水) 22:50:46 ID:???
>>51
貴方は、試験開始後に名前書いたの?


55 :名無し組:2006/10/11(水) 22:52:10 ID:???
勝手に始めてるやつが前に座ってたから。
東京の話はそこまでしか聞いてないのよ。仲が良いとかじゃないからさ〜
仕事関係でちょっと知ってるだけでさ。今度会った時に詳しく聞いておくよ

56 :名無し組:2006/10/11(水) 22:56:15 ID:???
俺はきちんと守った。多分、文章を書く問題があるんだろうな〜
って思って、今年の試験は伏せさせたいんだなと思ったからさ。
だから試験開始と言ってから表に向けてセットしてから問題を読んだ

57 :名無し組:2006/10/11(水) 22:57:39 ID:???
文句を言っても時間お無駄。
負け犬の遠吠え

58 :名無し組:2006/10/11(水) 22:57:49 ID:???
>>55
一年目はちゃんとしてたんだよね。
貴方が一年目で、前に座ってた人は角番だったって事?

59 :名無し組:2006/10/11(水) 23:00:52 ID:???
違うよ。1年目と角番は部屋が違うから。角番とは話とかしたことないから
そのことを聞いてみたい。同じ神奈川で部屋が違うだけで守られて
なかったかどうか。
それに負け犬ではない。合格してるかどうかはわからないし、
そんなに問題な解答をだしてない。
ただ非常識とか理不尽な事が嫌いなだけ。

60 :名無し組:2006/10/11(水) 23:03:36 ID:???
>>59
一年組みはちゃんとしてたっていうのはウソだったの?
>>48参照)

61 :名無し組:2006/10/11(水) 23:05:18 ID:???
>>51
貴方は、試験開始後に名前書いたの?

62 :名無し組:2006/10/11(水) 23:11:52 ID:???
嘘は言ってない。1年組みの試験官は開始以降に書かせてた。
でも先に開始してた受験生を注意しないで放置した。
俺はきちんと開始の合図のあと名前を書いた。
状況を把握できた?

63 :名無し組:2006/10/11(水) 23:24:59 ID:???
試験開始後名前を書く試験なんて受けたことないよ。
試験官の説明事項聞き逃したんじゃない?
前の人だけじゃなく全員書いてたんだよ。
悔しいかもしれないが、それは貴方のミス。

64 :名無し組:2006/10/11(水) 23:36:58 ID:???
>>26
> >>24
> スレ主旨を理解してないのはお前。
> ここは議論の場ではない。

■スレッドの趣旨
 このスレッドは、建築士試験行政の批判が目的ではありません。
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っ
ていただき、皆さんと議論検証するのが目的です。>>1

65 :名無し組:2006/10/11(水) 23:37:06 ID:???
>>6
埼玉でも、開始後に用紙セットして記名だったよ。
ペットボトルは、飲んでもいいけど他人の紙を汚したらいいからしまうように言われた。
講師は、名前書いた時に敷地条件とか見る作戦を話していた人もいたけど、透かして見るしかなかった。
ちなみに、「1級の問題でこれは珍しいな」とか試験官が前で言ってて不安にかられた教室もあったらしい。

66 :名無し組:2006/10/11(水) 23:38:35 ID:???
65
「汚したらいけないから」の間違いです。

67 :名無し組:2006/10/11(水) 23:41:33 ID:???
汚れてもいいじゃん、判読できたら。
まさか墨汁をペットボトルに入れてくる奴はいないだろう。

68 :名無し組:2006/10/11(水) 23:43:02 ID:???
>>65
> ペットボトルは、飲んでもいいけど他人の紙を汚したらいいからしまうように言われた。

5.5時間、水分を取らせない試験は正当か?
人体に影響があると思われる。

69 :名無し組:2006/10/11(水) 23:47:06 ID:???
>>64
結果を出せない議論は議論とは言わない

70 :名無し組:2006/10/11(水) 23:48:18 ID:???
もう4・5年前の話ですが、自分も日大(千葉)で製図しました。
体育会系の掛け声は気になりませんでしたが、その他は全く同じでした。
試験会場のせいにする気はありませんが、当然のようにその時はNGでした。
何年たっても改善されていないようです。

翌年、引っ越していた為、中央大学(東京)で受けましたところ、
環境に雲泥の差がありました。
正直な話、千葉の人には少しくらい遠くてもこっちで受けることを
お勧めしたくなりました。

もうひとつ、千葉県は安房、銚子、松戸等広範囲なのだから
実籾に寿司詰めにするくらいなら、試験会場を増やせばいいと
思うのですが・・・自分だけでしょうか?


71 :名無し組:2006/10/11(水) 23:50:14 ID:???
受忍限度の範囲内

72 :名無し組:2006/10/11(水) 23:50:30 ID:???
@学科試験会場名
 日本大学生産工学部津田沼校舎

A冷房の有無、または冷房会場選択の可否
 空調は特に問題なし

B静かな試験環境だったかどうか、その他のコメント
 基本的に雑音が気にならないタイプなので・・・

C製図試験会場名
 日本大学生産工学部実籾校舎

D作図スペースの満足度
 不満。信じられないほど狭い。教室によっては可動机のため、
 スペースの確保ができるが、不公平極まりない。せめて一列空けに
 できないものか。後ろの人の製図版が何度もあたった。

E座席の千鳥配置の有無
 なし。3人掛けに2人座らせ、固定机を前列からぎゅうぎゅうにつめる。

F静かな作図環境だったかどうか、その他のコメント
 騒がしくはなかったが、狭いため、前の人に気を遣い、後ろの人に
 ぶつけられ・・・集中できる環境ではない。

Gその他学科製図共通のコメント[越境受験したい気分など]入力↓
 受験場によって、また教室によって環境が異なるのは不公平である。
 改善できない事ではないのに、どうしてやらないのか・・・。
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=3

73 :名無し組:2006/10/11(水) 23:52:53 ID:???
> @学科試験会場名
  日本大学 生産工学部 津田沼校舎

> A冷房の有無、または冷房会場選択の可否
  完備。噴出し口の真下だった為、冷風が直撃し、手が凍えて最後は鉛筆が
  握れなくなりました。

> B静かな試験環境だったかどうか、その他のコメント
  体育会系の部活の声が非常にうるさかった。

> C製図試験会場名
  日本大学 生産工学部 実籾校舎
 
> D作図スペースの満足度
  噂には聞いていましたが、最低最悪でした。
  タダでさえ狭い三人掛の長机に2人づつで、前からびっしり詰めて
  座らされる為、前も後ろも横も斜めも人が居る状態です。なので、枕木を
  使って相当傾斜を付けても、絶対前の人に当たります。後ろの人のも自分
  に当たります。ほとんど傾斜を付けない人もいて、そんな人の前に座った
  人は本当に可哀想でした。
  私の場合、横に動きの激しい人が座った為、机は揺れるわ肘は当たるはで
  とても落ち着いて作図できませんでした。
  もちろん道具を置く場所などありませんのでガムテープで机の脇に
  ぶら下げなくてはなりません。試験中、道具を床にぶちまけてしまった
  音が、3回聞こえました。  

> E座席の千鳥配置の有無
  なし。
> F静かな作図環境だったかどうか、その他のコメント
  学科同様、体育系部活の掛け声が非常にうるさかった。
> Gその他学科製図共通のコメント[越境受験したい気分など]入力↓
  製図の環境が場所により違いすぎる。不公平だと思います。

74 :名無し組:2006/10/11(水) 23:53:29 ID:???
事実ならJAEICに電話すれば。
作り話じゃないならw

75 :名無し組:2006/10/11(水) 23:54:36 ID:???
受忍限度の範囲内。
匿名で作り話。

76 :名無し組:2006/10/11(水) 23:56:54 ID:???
製図試験会場の座席などの環境は?
http://archi.hmc5.com/cgi/VOTE/VOTE1.cgi?mode=enquete&number=38
1 試験開始前に図面用紙のセッティング、名前など記入 ◇ 87【16.7%】
2 机の幅や奥行に余裕なし ◇ 81【15.5%】
3 試験会場の座席には配慮しろ! ◇ 53【10.2%】
4 静かな試験環境だった ◇ 47【 9.0%】
5 座席は千鳥配置ではなかった ◇ 46【 8.8%】
6 座席は千鳥配置だった ◇ 44【 8.4%】
7 前もって、試験会場の机の奥行の情報の開示をしてほしい ◇ 39【 7.5%】
8 3人がけで2人使用 ◇ 20【 3.8%】
9 試験会場の座席には問題なし ◇ 15【 2.9%】
10 暑かった ◇ 14【 2.7%】
11 背もたれがなかった ◇ 12【 2.3%】
11 やかましい試験環境だった ◇ 12【 2.3%】
13 作図中、後ろの人の三角定規が背中に刺った ◇ 10【 1.9%】
14 小学校で使っていた机が1台だけ ◇ 9【 1.7%】
15 換気が行なわれず空気が悪かった ◇ 8【 1.5%】
16 机の幅や奥行に余裕あり ◇ 7【 1.3%】
17 試験開始後に図面用紙のセッティング、名前など記入 ◇ 5【 1.0%】
18 試験開始前に名前だけ、始まるまでセットできなかった ◇ 4【 0.8%】
19 空いている机を持ってきて、脇机として利用できた ◇ 3【 0.6%】
20 作図中後ろの人の三角定規が刺さったと思ったらケント紙の角が刺さった。 ◇ 2【 0.4%】
21 背中に三角定規が刺さった・・・ ◇ 1【 0.2%】
21 係員の説明が遅いため、試験開始時刻が遅れた。 ◇ 1【 0.2%】
21 足元がスロープだったためなんとなく平衡感覚がなかった。 ◇ 1【 0.2%】


77 :名無し組:2006/10/11(水) 23:57:12 ID:???
電話したって。今年から変えたときちんと言われた。
でお約束のきちんと指導してるから地域差があるわけありませんと
言われた。センターの本部に電話してみなよ。神奈川の会場の試験官も
説明してる時にきちんと伏せてと言った。

78 :名無し組:2006/10/12(木) 00:01:01 ID:???
なぜに信じてもらえない。頼むから本部に電話してみて。もしくは神奈川受験の
人に聞くとか神奈川にある予備校に電話して聞いてみるとか。

79 :名無し組:2006/10/12(木) 00:02:17 ID:???
>>77
名前は試験開始後書けと説明受けたの?

80 :名無し組:2006/10/12(木) 00:03:43 ID:???
野村昭彦[BOBBY] [1級建築士] (2002/05/02(Thu) 21:51)
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=03&rev=&no=3
●2000年、製図試験会場 個人的体験

○試験会場の机の幅や奥行
試験会場の大学は、以前以上に試験会場の机の奥行が狭く、 各資格学校配布のマクラを使っても私の平行定規は、裏面のワイヤーの関係で、 使用が不可能になり、平行定規⇒ただの板 という状態でした。
すぐに、試験監督に苦情を言ったが、「みんな文句言わんと、その状態で受験している。文句言うのはおまえだけだ。」と、偉そうにいわれました。
これでは、何万年経っても環境は変わらないのでは? おまえらのために、試験してやっている、という態度です。
仕方ないので、グリット作図法 & フリーハンドというトレーニングしたことのない方法で、作図することになりました。 私が悪いのでしょうか?
A2の10%増の大きさの製図板の持ち込みが可能という条件ならば、 それなりの環境を用意してもらいたい!
なんと、座席が千鳥配置になっていなかったので、製図試験中、後ろの人に三角定規で刺され続けました。 前の人に刺さらないように、注意力が必要で、非常に作図しにくい環境でした。
会場によっては、小学校と同じように、机といすが分離する部屋で、前後左右に、しかも、空いている机を持ってきて、脇机として、利用できた部屋もあったようである。
せめて前もって、試験会場の机の奥行の情報の開示をしてほしい。 私の受けた会場は、3人がけで、真中に製図道具と、問題用紙、エスキス用紙を隣の人と重ねていたので、何回か、隣のエスキス用紙を間違えて、見てしまうところでした。
また私のエスキス用紙を見られてしまいました。 座席の前後左右が冗談みたいに狭すぎるので、見たくなくても見えてしまいます。
当日の試験会場の教室の作図環境は、狭くて最悪です。お互い、声をかけあって、譲り合いましょう!ひと声かけるだけで、精神的に違ってくると思います。



81 :名無し組:2006/10/12(木) 00:03:50 ID:???
>>77
今年から何を、どう変えたって?

82 :名無し組:2006/10/12(木) 00:04:28 ID:???
●2001年、製図試験会場 個人的体験

前回と違い、座席は千鳥配置になっていたが、座席表を張った位置にきちんと座ら
なきゃいけないのに、私以外、前後あわせて5,6人が間違えて、その列みんな逆に座
ってる。でもなかなか試験監督はやってこない。
そして試験開始前の説明や問題用紙配布後、手を上げ試験監督がやっとそばに来て、
指摘すると、なんと私だけ注意され、もう机に製図板や、道具入れなどをビニルテ
ープで固定してしまっていて、移動するのに時間がかかるし、移動すると隣にピタ
っとくっついてしまうので、その事情を説明し、拒否し、その列の試験監督は理解
したが、もめている間に、試験開始!おいおい待ってくれよ!試験開始後に図面用
紙のセッティング、名前など記入。
その教室は大教室で、試験監督は10人ぐらいおり、試験開始後も、私以外がずれて
いるにもかかわらず、他の試験監督が次から次へと、注意の連続!
おいおい、落ち着いて、試験中ぐらい図面描かせてくれ!という感じでした。
製図の5:30問題[人間の集中力は1:30〜2:00が限度らしい]

83 :名無し組:2006/10/12(木) 00:05:08 ID:???
匿名だからウソくさい。

84 :名無し組:2006/10/12(木) 00:06:50 ID:???
試験を開始してから名前等を書いてセットしなさいと試験官がうるさく言ってた
で本部もそうするように各試験会場の試験官に指導したと言ってた。
去年までは開始前にセットさせてたけど今年からそうさせないように変えたんだって
言ってた。マジだから!!!!!!!!!!!!

85 :名無し組:2006/10/12(木) 00:09:08 ID:???
匿名ってなこういうとこでなんで名前をださなきゃいけない。
うそ臭いと言ってる奴が俺は信じれん。試験官じゃね?と思う。
信じれないなら本部に電話してみれば良い。そこまでして確かめたくは
ないんだろ?ならうそ臭いとか言うな!

86 :名無し組:2006/10/12(木) 06:22:26 ID:???
必死に弁論するお前が一番大嘘付き>>85

87 :名無し組:2006/10/12(木) 06:32:10 ID:???
>>84
あのなぁ。
個人の名前って画数とか人それぞれ違ってて、受験地名だって
画数は地域で違うんだから名前書く時間や受験地書く時間は
人や地域で差がでるから試験時間中に書かせるのは不公平だろ。
だから、どんな資格試験であろうと必ず名前は試験開始前に書く
ことになってんだよ。
試験開始してから名前書く様に制度変える事はありえないん
だから、お前の言ってる事はウソだってバレバレ。

試験開始後に名前書く様に制度を変えたっていう電話確認した
相手の部署は?名前は?

88 :名無し組:2006/10/12(木) 06:40:34 ID:???
試験前に用紙セットしても未完だったら吠える権利はありません。


89 :名無し組:2006/10/12(木) 07:36:28 ID:???
>>87
> 個人の名前って画数とか人それぞれ違ってて、受験地名だって
> 画数は地域で違うんだから名前書く時間や受験地書く時間は
> 人や地域で差がでるから試験時間中に書かせるのは不公平だろ。
> だから、どんな資格試験であろうと必ず名前は試験開始前に書く
> ことになってんだよ。

ソースは?

> 試験開始してから名前書く様に制度変える事はありえないん
> だから、お前の言ってる事はウソだってバレバレ。

断定は出来ないんじゃないの?
試験を仕切っていた者が間違った可能性もある。

> 試験開始後に名前書く様に制度を変えたっていう電話確認した
> 相手の部署は?名前は?

そこまで聞かなくても問い合わせることは出来るのでは?

90 :名無し組:2006/10/12(木) 07:54:43 ID:???
>ソースは?

電話で確認してみろ。


91 :名無し組:2006/10/12(木) 07:59:48 ID:???
>断定は出来ないんじゃないの?
>試験を仕切っていた者が間違った可能性もある。

間違いなら間違いって確認できるはずだよね。
電話で確認したら試験開始後名前を書く制度に今年から変えたって
いうから、それはありえないって言ってんだろ。


92 :名無し組:2006/10/12(木) 10:34:52 ID:???
だから疑ってる人は電話して確認してみろって。

93 :名無し組:2006/10/12(木) 10:39:41 ID:???
かた苦しい事ばっかり言ってるガリ勉君のせいで
世の中は規則だらけになり、住み心地が悪くなる。

94 :名無し組:2006/10/12(木) 10:54:27 ID:???
嘘を言ってないのにうそつき呼ばわりされたら必死に弁論するだろ。
あなたみたいな馬、鹿を相手にした俺も悪いが。
他のみなさまにはきちんと言います。
事実です。逆に試験開始前に名前を書かせてたとこが少数なのです。
だから憤りを感じてるんです。

95 :名無し組:2006/10/12(木) 11:04:59 ID:???
>>92
ありえない事を言ってるからウソだという事が証明されたって事ですよ



96 :名無し組:2006/10/12(木) 11:06:37 ID:???
そもそも2chで、必死に弁明する必要はない
なあ、
別に2chで嘘つき呼ばわりされても良いじゃないの?
力を抜けよ・・

97 :名無し組:2006/10/12(木) 11:08:37 ID:???
電話した?本部だよ?JAEICのHPにのってるから電話してみな。
事実だってわかるから。
それでおかしなことをJAEICはし始めたなって気づくから。
ありえないと調べもせずに言ってるあなたがおかしい。
俺は試験官がそう言った時に、あ〜文章問題があるんだなと
判断したぐらい普通のことだと理解したぞ。
問題は地域差がありすぎるということだ。

98 :名無し組:2006/10/12(木) 11:10:07 ID:???
すまないが理不尽なことと非常識なことが大嫌いなので。
嘘をついてないのにうそつき呼ばわりされることには目をつぶれない。

99 :名無し組:2006/10/12(木) 11:11:32 ID:???
ウチんとこも、試験開始後に名前記入用紙セットだった。
用紙は裏返されて配られた。
これは少数だったんだな・・・

どーでもいいけど、最後とかきちんと名前等記入されているか
きっちり言って欲しかった。
聞こえるか聞こえ無いかの声で
ぼそぼそ言われてもしゃーない。

100 :名無し組:2006/10/12(木) 12:29:11 ID:???
>>98
ありえない事を言ってるからウソだという事が証明されたって事ですよ


101 :名無し組:2006/10/12(木) 12:33:22 ID:???
>>97
おいおい、論点摩り替えて煙にまくな。

JAEICが試験開始後に名前と受験地を書かせるよう指導したって事を
匿名のだれかさんがどこかの部署に電話確認したって事だろ。
それが有り得ないからウソが証明できたって事だよ。


102 :名無し組:2006/10/12(木) 12:49:07 ID:???
だからそれが本当なんだって言ってる。
電話してみろって。
ありえないと思い込む理由を言ってみ?
その常識が今年から変わったんだから。

103 :名無し組:2006/10/12(木) 12:57:45 ID:???
朗報。今また電話して確認しました。
今年から変わったそうです。
一応、来年は?と聞いたら来年も同じ方式でいくと言ってました。
本部はきちんと丁寧に対応してくれるから疑ってる人は電話して
確認してみてください。
試験開始前にセットして名前を書いた人が違反です。
それでもお咎めはないでしょうけど。

104 :名無し組:2006/10/12(木) 12:59:27 ID:???
JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)http://www.jaeic.or.jp/

105 :名無し組:2006/10/12(木) 13:00:46 ID:???
連絡先

財団法人建築技術教育普及センター
情報・普及部普及課ホームページ担当
104-0031 東京都中央区京橋2-14-1
TEL 03-5524-3105(代表) FAX 03-5524-3223


106 :名無し組:2006/10/12(木) 13:07:32 ID:???
たしかに、教室によって違うらしいね
大阪工業大学もやはり始まってからだったけど、去年の府立大学って書いている人は
注意してくれたよ


107 :名無し組:2006/10/12(木) 13:18:46 ID:???
不思議だよな〜あれだけ嘘だ嘘だとほざいてる奴は、事実っぽく
なってくるとおとなしくなる。きちんと確認して理解してくれることを
せつに願ってるよ。

108 :名無し組:2006/10/12(木) 17:20:59 ID:???
最近の一連の流れは何とかして電話を架けさせようとする釣りと
引っ掛らないように逃げ回る魚の戦いなわけだが、
これって本部とやらの中の人の書き込みなのか?

109 :名無し組:2006/10/12(木) 17:31:45 ID:???
天下り団体だから、椅子と机はあるけど、半日出勤ばかりだよ

110 :名無し組:2006/10/12(木) 18:03:07 ID:???
その半日で2ちゃんか・・・・・・・

111 :名無し組:2006/10/12(木) 18:15:51 ID:???
お茶飲んで新聞


112 :名無し組:2006/10/12(木) 21:33:58 ID:???


 B O B B Y 大 発 作





113 :名無し組:2006/10/14(土) 14:01:57 ID:???
>>112
ポカーン・・・・・・
           なに?

114 :名無し組:2006/10/15(日) 01:16:52 ID:???
>>112
どこどこ? 大爆発どこ?

115 :名無し組:2006/10/15(日) 23:39:29 ID:???
>>114
どんどこどんに見えた

116 :名無し組:2006/10/16(月) 01:16:07 ID:???
↓↓BOBYY誘導↓↓

●●●●●●BOBBYが暴れだした●●●●●●
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1153032894/




117 :名無し組:2006/11/06(月) 22:46:25 ID:???
今回の1級建築士の試験は誰かのバカのせいで合格率は
数ある資格試験の中ではトップクラスに低いっちゅうことやな。
国も事件があったから難しくしとけって感じ??
あんな事件とか人としての倫理の問題やろ!!ヤル奴はこれからもやるやろ!
どんなに難しい試験ししても変わらんって言うことわかってなさすぎ。。

118 :名無し組:2006/12/24(日) 22:16:58 ID:???
>>117
バカって誰のこと!

43 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)