5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆雑スレ(仮) PART1 in化学板☆★

165 : ◆q3NmVCAGbw :2006/04/04(火) 22:03:48
今話題となっているアクア板での141の書き込みについて141は以下のように説明している。
>水・乾いた砂・濡れた砂をそれぞれ同じ体積採った場合、水と乾いた砂の重量を比べてもあまり
>変わらないが、水と濡れた砂を比べれば濡れた砂の方が重いと言う意味。
この説明の中で問題となっているのは「濡れた砂」の意味だ。
141は濡れた砂のことを>>145で次のように定義している。
>一方濡れた砂はその間隙を空気では無く水で埋めた物だ。

141の間違いその1
「濡れた砂」という表現からは141が定義している状態(砂が水に浸かった状態)は想像できない。
これが混乱を招いている要因のひとつ。
これに対して次のように141は反論している。
流れを読めば「濡れた砂」という表現も「水に浸した砂」と解釈できる。流れを読めない方が悪い、と。
それだったら最初から素直に「濡れた砂」ではなく「水に浸された砂」と表現すればよい話である。
自分の表現ミスを相手の読解力不足に責任転嫁するのはいかがなものか。

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)