5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆雑スレ(仮) PART1 in化学板☆★

151 : ◆q3NmVCAGbw :2006/04/03(月) 22:31:33
今日のメインのレスはここだからしっかりと読んでくれ。
お前と違って簡潔にまとめたよ。
異議があるならできるだけ簡潔にわかり易く頼む。


お前の結論は以下の前提の上に成り立っている。
>一方濡れた砂はその間隙を空気では無く水で埋めた物だ。
お前の間違いの原因はここだ。

お前は砂の間隙を水で満たしている状態を「濡れた砂」と表現しているが、
一般に砂の間隙を全て水で浸すには、水に浸ける必要がある。
砂を水に水没させない限りお前のいう「間隙を水で埋めた」状態にはならない。

「濡れた砂」という表現からは、間隙が全て水で満たされた状態は想像できません。

異議はありますか?



93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)