5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆雑スレ(仮) PART1 in化学板☆★

137 : ◆q3NmVCAGbw :2006/04/02(日) 08:23:04
待ってても仕方ないので、141が了解したという前提ですすめるぞ。

疑問1で見事に認識の違いがある。
これが発端なのでもっと議論を深めたい。

>141 :pH7.74:2006/03/22(水) 16:13:11 ID:JrLlNSRt
>乾燥砂と水ならあんまり変わらないけど、濡れた砂なら砂の方が重い。
>OK?

つまり同じ容積の容器に乾燥砂と濡れた砂を入れた場合は
濡れた砂の方が重いという意味かい?

答えがYESなら、
乾燥砂と濡れた砂、どちらもかさ密度のことを言っているよな。
>「乾いた砂」はかさ密度を意識して、「濡れた砂」で、真密度を意識してたよ。
これと矛盾している。

答えがNOなら、つまり「濡れた砂」で、真密度を意識してたというなら、
真密度は砂が濡れていようが乾いていようが同じだから、
わざわざ「濡れた」砂と表現する意味が理解できない。
砂が乾いたら真密度じゃなくなるのかい?


つまりこういうことだ。
答えがYESなら、
比重や真密度の話の流れに突如かさ密度の話を持ち出して
混乱させたということだ。

答えがNOなら、
真密度の意味を知らない奴だと言われても反論できないよな。

どちらにしても密度を使い分けていないと思われても仕方ないんじゃないか?

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)