5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  就職でつぶしが利くのは何化学専攻すかね。  

1 :あるケミストさん:04/06/22 01:56
物理化学、有機化学、無機化学、生物化学の中で、一番就職率がいいのはどれ専攻ですかね。

ちなみに個人的な話をすると自分は実験が大嫌いなもので、毎日実験ばっかの有機化学は専攻したくないんですが、
かといって物理化学を理解するには数学力がくそ必要みたいだしどうしたものか。
正直自分電子機器に興味があって何で電気電子系学科入らなかったのかって後悔してるんですけど、化学系からそっち系に行くにはやっぱ物理化学ですかね。


2 :あるケミストさん:04/06/22 02:10
分子生物学

3 :あるケミストさん:04/06/22 08:00
物理化学だろうな。というかさっさと転科しろ。研究室に配属される前に。
分子生物学は就職ないぞ。

4 :あるケミストさん :04/06/22 17:22
>>1
就職するなら化学自体ヤバイ。
転科したほうがいい。
ウチの物理化学の研究室にはtan(x)の積分すら出来ないD3がいるぞ!

5 :あるケミストさん:04/06/22 17:36
有機合成ってどう?石油がやばそうだけど、まだ需要あるよね?


6 :あるケミストさん:04/06/22 18:04
>>4
ワロタ

7 :あるケミストさん:04/06/22 19:12
ま、なんだかんだ言っても、合成屋だな。
有名企業にこだわらなければ、一生食いはぐれることはないと思う。

ただ、実験が嫌いな椰子と、体力がない椰子にとってはムリがある。
実験嫌いな >>1 にはお勧めしない。

8 :あるケミストさん:04/06/22 19:57
>>1
農芸化学か食品化学。

9 :あるケミストさん:04/06/22 20:07
化学工学も悪くないんじゃ

10 :あるケミストさん:04/06/22 20:08
マジれすしておくと、物理化学と有機化学の実験系。
でもって、計算のシミュレートもできる香具師。
要は量子力学ちゃんと理解した上で実験やってる香具師。

理学部だとこれ以外は相手にされない。

11 :1:04/06/22 21:31
>>1-10
アドヴァイスありげとうごぜえます。

自分量子化学は結構興味あるのでやっぱ物理化学のほうがいいかもしれないです。
実験も有機とかと比べれば少ないし。。
無機はどうすか?


12 :あるケミストさん:04/06/22 21:36
大学での専攻がそのまま企業でも生かせる可能性は極めて低い。
かくゆう漏れも大学の専攻は物理化学だったが、今の仕事はもっぱら分析化学。

13 :あるケミストさん:04/06/22 21:54
つぶしが利くという意味では合成だろう。
企業は良質な奴隷を血眼になって探してるからな。

14 :PEFC:04/06/22 21:54
燃料電池はどない?

15 :あるケミストさん:04/06/22 22:14
分析は穴場 物理化学の知識は必要でだし
物質の構成や製品の処方も研究しなければ
ならないので おもしろいとおもう

あと 高分子もおススメ

16 :あるケミストさん:04/06/22 23:05
企業の分析部門は比較的女性の比率が高い。

17 :あるケミストさん:04/06/22 23:11
16
もっとたかいのが 食品の開発・品管
ううお 製造までみると、ばあちゃんから
女子高まで    ・・・いかん

18 :あるケミストさん:04/06/22 23:55
化学系は比較的理系の中でも女性比率が高い。
俺たちは恵まれているぞ。

19 :あるケミストさん:04/06/22 23:58
下学上達〜

20 :あるケミストさん:04/06/23 02:28
合成は学生さんが思っているほどには需要がない、というのが現実かな。研究室配属で
殴り合わんばかりに争って合成の研究室に行きたがる人もいるが、実はそれほどのものではない。
もちろん合成やってれば食うのには困らないけどね。
物理化学の中に分析を含めれば、おそらくそっちのほうが最強。

それ以前に>>1は、絶対に人前で「実験が嫌い」とか言っちゃダメ。好きなフリをしておけ。

21 :あるケミストさん:04/06/23 18:39
物理化学は結構いいって上の方で言われてますけど、具体的には
どういう分野がいいんですか?物理化学って範囲ひろいし。

22 :あるケミストさん:04/06/23 19:25
具体的に言うと分子生物学かな。

23 :鬱­猫­2030 ◆utuPOcVnl. :04/06/23 19:29
それ、物理化学?

24 :あるケミストさん:04/06/23 19:37
>>21

化学だとレーザー使って化学反応屋が一般的だな
物性も一部の大学にはあるが、こっちは物理屋というのが一般的。

25 :あるケミストさん:04/06/23 20:36
物理化学・・・・メッキも分野

26 :あるケミストさん:04/06/23 20:38
触媒やってるところってどう?

27 :あるケミストさん:04/06/23 23:11
成績、人格、先方の研究内容の興味、あとは教授のコネが全てだろ
高校の知識が大学で大して役に立たなかったのと同じで
企業で太刀打ちできないから企業側もそれほど期待してないし
あまり研究室にこだわることは無いと思うよ。
あえて選ぶなら教授で選べ

28 :あるケミストさん:04/06/24 00:39
教授で選ぶって,性格と能力の2択ならどっち取るべき?

29 :あるケミストさん:04/06/24 08:03
>>28
このスレは「就職」がテーマなので、能力だろうね。

ただ、正直漏れは就職のために研究室を選ぶこと自体お薦めしない。
就職は教授の名前じゃなく自分の能力で勝ち取ったほうが、結局あとが楽だよ。

30 :28:04/06/24 23:40
なるほど・・・ありがとうございます。

31 :あるケミストさん:04/06/25 21:22
弁理士になるにはどれ専攻がいいすか。

32 :あるケミストさん:04/06/25 21:49
>>31
やりたい分野を専攻するのがいいです。
弁理士とりたいのなら、大学院に行くんだろうし、
うまく資格を取れたとしたら、その専攻分野中心で
仕事をしていく方がやりやすいから。
好きでもない分野の勉強なんて、面白くないだろうし。

33 :あるケミストさん:04/06/25 21:59
応用化学に関する専攻かな。理学部の量子化学なんかだと微妙だよね。

34 :あるケミストさん:04/06/25 21:59
↑選択科目の免除がないかもしれないと言う意味で。

35 :あるケミストさん:04/07/01 16:08
量子化学はやめとけ、相当難しいからD3までやっても
理解できない場合もあるし就職が凄まじく悲惨だ。
詳しくは物理板を見れば一目瞭然。鬱の宝庫。
やっぱり合成だよ。とりあえず素論とか行って自殺するのはヤメレ。

36 :あるケミストさん:04/07/01 19:12
>>35
あまり量子化学業界を知らない人が漠然と持っているイメージ、って感じだな。

D3まで行っても理解できないのは量子化学に向いてなかっただけだと思う。普通は
学部生のうちか、最悪でも修士のうちには理解できる。
修士なら就職なんてどうにでもなる。物理で量子をやるのと化学で量子をやるのとでは、
少なくとも就職に関しては雲泥の差がある。物理板を見てもあまり意味はない。

とはいえ、他の物理化学系研究室のほうが就職がいいのも間違いない。
何を差し置いても就職第一というのなら物理化学にしておこう。合成も悪くないが、
「つぶしが利く」という表現にあうのは物理化学だろう。

37 :Nanashi_et_al.:04/07/03 14:09
>>15
おれも分析化学が実は穴場だと思う。
化学・製薬・バイオ・食品・半導体・電子機器等今や分析部門のない
企業や研究機関はないし。
それに製造現場の環境悪いところに出されることないしね。
特殊な機器をマスターしたら給与も上がるよ


38 :あるケミストさん:04/07/03 14:47
>>37
私も最初分析いいなぁって思ってたけど、研究室見学行って萎えた。
なんか性格的にあわなそうな人が多かったし。実験に対して厳格なの
はいいんだけど、人間関係がギスギスしてて堅苦しい感じだった。

39 :あるケミストさん:04/07/03 14:52
>38
そりゃまぁ大学によるでしょ

40 :あるケミストさん:04/07/04 02:01
>>37
>おれも分析化学が実は穴場だと思う。
>化学・製薬・バイオ・食品・半導体・電子機器等今や分析部門のない
>企業や研究機関はないし。

各社分析部門の分社化が進んでいるのはご存知か?
世間の大手分析会社の方が速く安くデータを出すとかで、分社した分析会社が
あぼーんされる可能性があることはお考えか?
分析専業の会社の場合毎日ひたすら分析のみを繰り返すことには耐えられるか?
そこですら簡単な装置の操作ならパートのオペレータの方が安いから研究員は
何らかの特技を持たなければ生き残れなくなっていくだろうが、ご覚悟はよいか?

>特殊な機器をマスターしたら給与も上がるよ

うらやましい会社だな。
仕事に使う装置なんてふつーに使えてあたりまえだろうに。

41 :あるケミストさん:04/07/04 02:04
>>38
>>39も言ってるけど、それは明らかに大学による。
分析は「穴場」というよりむしろ当然という感覚なのだが、学生さんのイメージは
そうではないんだよね。
ま、派手なバイオ・ナノや、オーソドックスな合成あたりに目が行くのはわかるのだが、
その辺に過大な期待を抱くのは良くない。こういう分野は確かに求人が多いが、
研究者人口も多いのだ。合成はともかく、バイオ・ナノで望み通りの職に就くには
かなり優秀でないと難しい。
バイオは求人すら少ないという話もあるが、純粋な生物系の人よりは化学からバイオに
行った人のほうがマシなようだ。

42 :あるケミストさん:04/07/04 02:12
>>40
> 研究員は何らかの特技を持たなければ生き残れなくなっていくだろうが、ご覚悟はよいか?

それこそ、それはどの分野でも当然なのでは…。
まあ、やる気なさげな>>1を見ると、そういう「特技がなくても生きていける分野」を
探しているのかもしれないが。

43 :あるケミストさん:04/07/04 07:53
アプローチの差でしょ
@合成屋→合成してから分析
(必要に応じだが対象は比較的せまい)
A分析屋→有機・無機・物性・
持ち込まれてから分析(対象はひろい)

広い知識と経験のある分析屋は
”駆け込み寺の和尚さん”的存在になるよ

44 :あるケミストさん:04/07/10 17:52
うちの大学の物理化学の研究室は燃料電池以外特徴ないんですがダメぽ?

45 :あるケミストさん:04/07/11 01:30
>>44
ああ、もちろん大学によって事情は違うだろうねえ。
というか、「就職でつぶしが利くのは何化学専攻すかね。」に対する正解はないわけで、
結局自分の目で確認するしかないね。

46 :あるケミストさん:04/07/11 23:09
無機系の話があまり出てこないけど
どないですか

47 :あるケミストさん:04/07/15 01:18
遅くまで残るのが当たり前みたいな雰囲気の所だと体壊して人生あぼ〜ん

48 :あるケミストさん:04/07/15 21:44
物質創造化学age

49 :あるケミストさん:04/07/15 23:17
ある程度学力があって興味があるなら量子論をマスターするといい。
いろいろ応用が利くからね。
ただ、講義を聴いてて理解できないようなら諦めた方が良い。

50 :あるケミストさん:04/07/16 00:41
つぶしがきくってどういういみですか?
つぶされやすいってことですか?

51 :あるケミストさん:04/07/16 01:31
恥知らずな発言は控えてください

52 :あるケミストさん:04/07/16 07:20
スレ立てるほどに就職に重点を置きたいなら
そもそも就職無理学部なんかに入らない方がいいと思うんだが

53 :有機合成でしょ。:04/07/16 10:00
合成屋さんは分析を必然的にやらなければいけないから、
会社でも不景気になると、分析屋を切り捨てて、
合成屋を分析にまわす。

好景気になると、合成屋を元に戻して物作りを進める。

就職に不利なのは、生化学と一昔はいいましたが、最近はどうなのでしょう。

54 :あるケミストさん:04/07/16 19:36
>>53
それはちょっと楽観的かと。つまり合成屋が過剰だということでもあるからね。
逆に言えば、分析屋に回ってもやっていける奴でないと淘汰されることもある。
その意味では分野自体のつぶしが利くというより、個人でつぶしが利くように努力
しなければいけない分野、って気がする。
ま、それはどこでもそうだが。

というか、そもそも分析やってればOK!とか合成やってればOK!なんて時代では
ないわけで、「専攻」の有利不利を議論すること自体がナンセンスだな。

55 :あるケミストさん:04/07/16 20:29
機械系だな。

56 :あるケミストさん:04/07/16 20:37
高分子物性と高分子化学はどっちの方が就職いいの?

57 :あるケミストさん:04/07/17 10:34
age

58 :あるケミストさん:04/07/17 23:22
>>56は工繊生

59 :あるケミストさん:04/07/18 15:17
分野は違うけど・・・今はどこも同じことだよな
【社会】博士号取っても定職なし、文科省が「余剰博士」対策へ★2
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090127309/

60 :あるケミストさん:04/07/18 16:11
>>59

修士とっても駅弁なんか2流しか職ないのと同じでしょ。

61 :あるケミストさん:04/07/18 17:53
>>60
うわ、辛い。しかも俺微妙な私立だよ。うわぁぁん

62 :あるケミストさん:04/07/20 20:14
物性よりは反応の方が就職良さそうに見えるけど目の錯覚かな?
でもやっぱり就職で最強は化学工学でしょう。
ただし生半可な気持ちで行くといつか教授の怒りを買って見捨てられそうだ。



63 :あるケミストさん:04/07/23 19:21
age

64 :あるケミストさん:04/07/24 17:32
>140名無しさん@5周年 04/07/24 [Sat] 17:29 ID:2aT6/aPh

>昔世話になった先生の格言
>博士号とは足の裏についた米粒のようなもの。
>取らないと気になるが取ったところで食事のたしにならない。

・゚・(ノД`)・゚・

65 :あるケミストさん:04/08/01 19:26
>62 そうだなうちの大学から大手製薬研究職に逝ったのも化学工学・・・

66 :あるケミストさん:04/08/01 20:43
物質創造化学専攻age

67 :あるケミストさん:2005/10/04(火) 13:31:06
1年以上経過

68 :あるケミストさん:2005/10/14(金) 19:26:44
化学系で潰しが利かないのは逆にどこ?

69 :あるケミストさん:2005/10/14(金) 20:02:49
生化学 バイヲ系

70 :あるケミストさん:2005/10/18(火) 00:01:03
それ、当たってると思う。
超分子とかもきついな。

71 :あるケミストさん:2005/10/19(水) 21:22:48
>>40
漏れは分析化学やってるけど、
工学系の教授が環境分析はもうだめだとぼやいていた。

初めは環境計量士になりたくて入った大学だけど、
今は化学の知識を生かして半導体に行こうかと思っている…


72 :あるケミストさん:2006/01/13(金) 21:35:03
セクハラ・パワハラ・アカハラを撲滅しよう。


73 :あるケミストさん:2006/01/13(金) 23:07:09
化学屋 考
有機合成屋 一応化学の花形、コンタミに異常に神経質、数学弱し 職はまあまあ
無機屋   粉屋、幾何、若干の物理が得意。職少ない
物理化学屋 物理屋くずれ、つじつま合わせの計算ばっか 職なし
分析屋   気難しい、せこい 統計少々 職はすくない



74 :あるケミストさん:2006/01/14(土) 07:34:18
>>1
高分子に決まってるだろ 

75 :あるケミストさん:2006/01/19(木) 10:27:12
触媒研究って就職あるのかな?

76 :あるケミストさん:2006/01/27(金) 20:28:11
電気電子と化学系だったら電気電子のが就職いい?

77 :あるケミストさん:2006/01/27(金) 20:32:25
↑旧帝の院までいった場合の話しで

78 :あるケミストさん:2006/01/28(土) 01:42:22
有機化学は製薬系のみならず、マテリアル的にも必要なんでやっぱりオススメ。

79 :あるケミストさん:2006/01/28(土) 12:25:01
>>78
合成化学の就職がいいのは認めるが、つぶしが効くとは違うんじゃないかな?
つぶしが効くの意図はよくわからんが、合成して物性評価とかを行うのが一番いいのでは?

80 :あるケミストさん:2006/01/29(日) 03:43:35
>>79
なんだかんだで合成がきちんとできる奴は少ない。

81 :あるケミストさん:2006/01/29(日) 22:31:18
有機化学、有機合成、高分子

どれも全く分からんが化学メーカーに就職希望な俺。
学部時代は物理工学科ですが何か。

82 :あるケミストさん:2006/01/29(日) 22:48:28
材料系(有機・無機両方同じ)が最強

83 :あるケミストさん:2006/01/30(月) 00:11:56
>>73改変追加

化学屋 考
有機合成屋 一応化学の花形、コンタミに神経質、数学弱し 職はまあまあ
無機屋   粉屋、幾何、若干の物理が得意。職少ない
物理化学屋 物理屋くずれ、つじつま合わせの計算ばっか 職なし
分析屋   気難しい、せこい 統計少々 職はすくない
高分子屋 自信屋多し、合成から物性まで幅広い、職はまあまあ
計算化学屋 パソヲタ、花畑、職なし
分子生物屋 またーり、コンタミに異常に神経質、数学弱し、職なし


84 :あるケミストさん:2006/01/31(火) 18:30:29
レーザーを使った局所有機合成とかどうなんでしょうか?
そういうテーマをやろうかと思っているんですけど

85 :あるケミストさん:2006/01/31(火) 20:54:23
>>83
ほとんど職ないじゃん('A`)

86 :あるケミストさん:2006/01/31(火) 20:56:07
どうせ会えないだろうと思ってシャレで出会い系やってみたらホントに会えたんでマジあせった(^^;)
,調子にのって1週間毎日やってたらセフレ3人くらいつかまったょ
あまりにもあっけなくつかまったんで拍子抜けした。。。
http://www.happymail.co.jp/?af1471542


87 :あるケミストさん:2006/01/31(火) 21:17:30
>>83

高分子屋 合成→化工

解説キボンヌ
電子材料屋 コンタミに激神経質
化工屋 数字に強し

88 :あるケミストさん:2006/02/01(水) 02:01:02
有機分析の研究室にいるんですけど、どんな分野で就職あります?
>>83
>分析屋   気難しい、せこい 統計少々 職はすくない
 
かなり同意・・・分析系の教授はみんな同じなのね・・・

89 :あるケミストさん:2006/02/01(水) 02:10:06
製薬に行きたい以外でM卒なら大差ないんじゃないかね?
大学名(院じゃなくて)によるでしょ。

90 :あるケミストさん:2006/02/01(水) 14:12:54
こんな意見があるけどどうなんでしょうか?
特に421の発言とか気になるんですが

【化学メーカー】おまいらの年収いくら?
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1116072785/417-


91 :あるケミストさん:2006/02/01(水) 14:14:31
>>84
それは有機合成とは名ばかりじゃないのか?
一般的な物理化学の研究室じゃないか

92 :あるケミストさん:2006/02/01(水) 18:47:35
>>89

薬免は必須

93 :あるケミストさん:2006/02/01(水) 18:57:18
すまん、外なら薬免はいらない

94 :kj;:2006/02/06(月) 21:55:44
東大の化学システム学科って化工?


95 :あるケミストさん:2006/02/07(火) 00:19:13
東北大学の工学部に化学バイオという学科があるんですが、
そこから、上で就職があると言われてる化学工学へ行けますか??


96 :あるケミストさん:2006/02/07(火) 00:26:43
行けるけど、興味を度外視して就職を優先するなら
機械や電気に行ったほうがいいよ。


97 :009:2006/02/16(木) 20:11:50
上の方でも話題になってたんですが、製薬会社における分析屋ってどういうポジション
なんでしょうか?やはり合成屋さんより、先に言われたように分社化されてしまったり
するんでしょうか?



98 :あるケミストさん:2006/02/16(木) 20:13:39
給与面だけで就職すれば興味だけで入った会社の倍の収入になるしな

99 :あるケミストさん:2006/02/18(土) 12:59:14
分社化というより外注丸投げ。
物質同定や測量が好きで好きでたまんねーとか
試料はなんでもいいから分析機器と心中しても後悔無しとかいう奇特な人は
受託分析屋は給料もいいし適度にまったりだし悪くない。

100 :あるケミストさん:2006/04/25(火) 22:30:06
セクハラ・パワハラ・アカハラを撲滅しよう。


101 :あるケミストさん:2006/06/18(日) 21:17:27
自分の質問に似たスレだし、ここでやらせて。
脳科学とか、バイオとかの就職はどんな感じ?

102 :あるケミストさん:2006/06/22(木) 20:00:19
人来ないからage
1行目が意味不明な文章になっているのは勘弁してくださいorz

103 :あるケミストさん:2006/07/23(日) 19:11:53
需要あるないだけで語らずに、
生産か研究かどっちが良いかくらい考えたら?

104 :あるケミストさん:2006/07/25(火) 10:59:49
>>101
まじで糞。需要なし。

105 :あるケミストさん:2006/09/13(水) 01:48:56
材料系って研究のジャンルとしては無難な橋な気がするんですが
 どうですかね? バイオとか電気電子にくらべて競争少なそうというか

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)