5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

無機化学の教科書を語ってみるスレ

1 :あるケミストさん:02/10/19 23:28
語ってみよう

2 :あるケミストさん:02/10/19 23:29
2getしてみよう

3 :あるケミストさん:02/10/19 23:34
>>1
ヒューイってどうよ?
いや、趣味に走りすぎている印象があるんだけど、実用性を
考えないのならそれも楽しいかな、と思って。
学生時代はコットン・ウィルキンソン(・ガウス)でした、はい。

4 :あるケミストさん:02/10/19 23:35
West

5 :あるケミストさん:02/10/19 23:35
>>3
例えばどんな趣味?

6 :あるケミストさん:02/10/20 01:40
>>3
化学結合に関する記述、そこらへんの物理化学の教科書よりわかりやすくて好きだった。
なぜコットン・ウィルキンソン・ガウスの方がメジャーなんだ?無難で安いからか?

7 :あるケミストさん:02/10/20 04:40
ダグラス・マクダニエルってどうよ?

8 :あるケミストさん:02/10/20 09:26
なぜヒューイは基礎的事項がしっかり書かれ,
コットン・ウィルキンソンは各論ばかりなのか・・・
元の名前見りゃ分かる。
ヒューイ→Inorganic Chemistry: Principles of Structure and Reactivity
コットン→Advanced Inorganic Chemistry
基礎コットン→Basic Inorganic Chemistry
題名の日本語訳をしっかりして欲しい。
コットン・ウィルキンソンは超有名。特に研究者は必須。良書。
コットン・ウィルキンソン・ガウスは入門書としては不適格。
もっと各論を無くして基礎的な事項を増やすべき。

9 :あるケミストさん:02/10/20 09:41
シュライバーはどうよ

10 :かおりん祭り ◆VqKAORinK6 :02/10/20 13:12
              新スレおめでとうございまーす♪
|        |      |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                    │
|@ノハ@ |ノノノハヽ |∋oノノハo∈|∋o☆ノハ☆o∈| このAAがズレない環境で          |
|( ‘д‘) |川‘〜‘)|| |  ( ´D`) |   ( ^▽^)   | 2ちゃんねるのAAが最も楽しめます |





11 :あるケミストさん:02/10/20 14:36
コットン・ウィルキンソンむずい。

12 :あるケミストさん:02/10/20 14:49
シュライバーまんせー(;´д`)

13 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

14 :あるケミストさん:02/10/21 20:49
ヒューイ最高

15 :あるケミストさん:02/10/21 21:09
風のヒューイ

16 :あるケミストさん:02/10/21 21:21
リーが最強

17 :あるケミストさん:02/10/28 20:40
シュライバーの教科書入れると鞄が一気に重たくなる。そういう意味では極力使っていただきたくない教科書でもある。上がないと下の内容はさっぱり解らないし、下がないと演習の答えが解らない。事実上2つで1つ。合計一万二千円弱…。結構厳しいものがある。

18 :あるケミストさん :02/10/28 20:57
ヒューイとかシュライバー使ってみたいです。
なんか教授が自分で書いたやつってしょぼそーな感じがする…。

19 :あるケミストさん:02/10/28 23:04
>>17
シュライバー上下+ボルハルトショアー上下+講義用教科書
を持ち歩いてたよ。
大体,マッカーリサイモン・シュライバー・ボルハルトショアーの
三つのうち二つを持ち歩いてた。

20 :あるケミストさん:02/10/29 00:17
ダグラス


21 :1 ◆MzX7i.Nb7Q :02/10/29 02:11
>>19
すごいね。俺にはそんなことはできません。
肩脱臼しちゃうよ

22 :あるケミストさん:02/10/31 11:19
無機化学の院試対策ってどんなことやればいいですかねぇ?

23 :あるケミストさん:02/11/03 10:45
>>22
普段から全ての範囲を一生懸命勉強する事。
大学院入試はちょっとした受験対策ごときで乗り切れる程、甘い物ではない。
1.分野選び
2.(大学選び)←別に自分の学科の院に逝くなら必要なし。
3.(研究室選び)←別に自分いる研究室に逝くなら必要なし。
4.有機化学・無機化学・物理化学・分析化学のバランス良い・なおかつハイレベルな知識・学力を身に付ける。
5.研究室にコネクションを持つ。(修士課程までは教授の研究の予備知識・研究材料の収集が役目だから、自分がそれに相応しいことをアピールする事が重要。)

君が今いる研究室に居座るつもりなら、4年(おそらく来年だろうが)の卒業論文でいい成果を残す事だ。

24 :あるケミストさん:02/11/03 18:02
ベル・ロットしか持ってないや・・・。

25 :あるケミストさん:02/11/03 19:01
>>19
有機化学でスレ違いになってしまいますが,
ボルハルトショアーはカラーページ&ネタ満載でかなりイイ。
値段は6500円でかなり高めです。

同様の理由で
マクマリー生物有機化学(生化学編)もイイ。


26 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

27 :あるケミストさん:02/11/03 21:13
>>26
逝ってよし

28 :山崎渉:03/01/11 06:56
(^^)

29 :あるケミストさん:03/01/16 21:32
age

30 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

31 :山崎渉:03/01/18 13:31
(^^)

32 :あるケミストさん:03/01/29 15:07
無機はシュライバー

33 :あるケミストさん:03/01/29 17:50
物理化学ちゃんとやっとけば、無機化学の学習は無用なのでは?

34 :あるケミストさん:03/02/01 20:58
無機と物化に関係する研究室に逝きたいんですが、有機の院試がものすごくうざいんですけど。
あんまり有機は好きじゃないし、それに、有機の知識なんて必要ないし。


35 :あるケミストさん:03/02/01 22:02
>>34
無機に逝こうが物化に逝こうが有機の知識は必要。

36 :あるケミストさん:03/02/01 22:59
物理化学の教科書読んだって、珪酸塩鉱物の化学とかわかんないでしょ。

37 :あるケミストさん:03/02/02 23:44
有機なんて必要ないなんて言ってる無機物化専攻の奴ほど
無機物化も大して理解できてない罠

38 :あるケミストさん:03/02/03 04:45
これからは
有機金属がくる

39 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

40 :あるケミストさん:03/02/04 01:51
自分は生物系の学生で、別スレの分子認識・分子集合体構築みたいのに興味が
あるんすけど、無機化学は超重要ですか?生化と有機はやってるんすけど。

41 :山崎渉:03/03/13 13:49
(^^)

42 :山崎渉:03/03/13 13:55
(^^)

43 :あるケミストさん:03/03/17 23:21
なんでこんなさびれてんの?

44 :山崎渉:03/04/17 09:09
(^^)

45 :HCHO ◆oocooozoos :03/04/18 03:44
age

46 :nanashi:03/04/18 17:48
シュライバーとかなにも上下にしなくても、1、2、3、4くらいにすればいいのに…

これなら重くないし、必要なところだけもっていけばいいし。


47 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

48 :あるケミストさん:03/05/15 22:34
無機化学を、サラッとおさらいしたいんですけど、
演習形式のテキストでは何がお勧めでしょうか?
「無機化学演習」ってタイトルの本が、裳華房や丸善から3000円くらいで出て
いるようなんですが、実物を見たことがないので、どれがよいのかわかりません。
大体200ページくらいで、学部2、3年まで位の内容のようですが・・。

49 :あるケミストさん:03/05/17 15:33
生物関係だと、無機はどれくらいやればよいんだろう?
シュライバーだと、オーヴァースペック?

50 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

51 :あるケミストさん:03/05/17 20:13
>>49
Leeでもオーバースペックに感じる。
学部は化学だったから私はきちんと勉強したけど。

52 :あるケミストさん:03/05/18 02:05
>>51
レスどうもです。
生物系でちょっと(かなり?)有機化学よりの大学院にいくとなると
どうなんですか・・?どうもどの程度やればよいのかわからなくて。
院試とかじゃなく、はいってからというか。基礎的な、軌道とか溶液化学
といった量子・分析分野なんかはやっておいたほうが、他の勉強をする上で得ですか?
書店でちょっと何冊か見たけど、数式だらけの章とかキツそう。

院試では、「基礎的」な無機・物理化学・分析化学の問題が選択で何問かあるよう
です。(何問かその分野から選ばないとダメらしい。)

あと、一般的な無機の教科書は物理化学とやや内容が重なっているように
思うのですが、無機の教科書だけ使っても不足しますか?
(一応、こっちは院試向け)

何かよいアドバイスをお願いします・・・。

53 :あるケミストさん:03/05/22 00:29
無機化学って、話題ないんですか?

54 :あるケミストさん:03/05/22 18:24
東京化学同人の演習書はどうですか?
教科書読んだあとにやるのに使えますか?

55 :山崎渉:03/05/28 14:18
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

56 :あるケミストさん:03/05/30 22:19
岩波の、無機化学演習ってどうですか?

57 :あるケミストさん:03/06/14 08:35
無機なんてつまらんよ。各論の記述なんか本当にくだらん。
高校の暗記化学じゃあるまいし。
だいたい無機なんかやる香具師は量子化学や物理化学ができなく逃げ込む厨だろ

58 :あるケミストさん:03/06/14 10:29
>>57
それはきみが無機を理解できてないからそう思うだけ〜。

59 :あるケミストさん:03/06/14 21:28
>>57
量子や物化ができない奴は無機に来ないと思うぞ。

60 :478:03/07/05 14:51
age

61 :あるケミストさん:03/07/06 17:50
無機の最近のハヤリってなんですか?

62 :あるケミストさん:03/07/06 20:44
>>61
ええと、核化学(放射化学)じゃない?

63 :山崎 渉:03/07/12 12:17

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

64 :山崎 渉:03/07/15 12:59

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

65 :65:03/07/15 22:36
J. D. Lee著、浜口博訳「無機化学」(東京化学同人)
これの解答と英語版って手にいれることはできないでしょうか?


66 :るる:03/07/15 23:56
男も女もシュライバー

67 :あるケミストさん:03/07/15 23:56
>>65
買えば?
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/booksea.cgi?KEYWORD=%43%6F%6E%63%69%73%65+%49%6E%6F%72%67%61%6E%69%63+%43%68%65%6D%69%73%74%72%79

68 :65:03/07/16 12:15
>67
リー 無機化学J.D.Lee 著 浜口 博 菅野 等 訳
こっちの方がほしいんですがのってるのは<基礎無機化学>
でリー無機化学の簡単なやつのようで俺のカキコが不適切でした。頭にリーが入るのを忘れてました。
リー 無機化学を東京化学同人で調べたら原書名はA New Concise Inorganic Chemistry 3/e
のようですが67さんのとこで検索してもみつからなかったんですがどうししたらいいんですか?

69 :67:03/07/16 18:47
>>68
67に載せたのはページ数から考えても基礎じゃないほうだと思うがどうよ?(5/e, 1996)
A newが抜けてるがお目当ての本だと思うよ。
amozon.co.jpにISDNを入力してもでない?ので紀伊国屋を載せた次第。
以下amazom.com参照

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0632052937/qid%3D1058348429/sr%3D11-1/ref%3Dsr%5F11%5F1/103-5699836-6587818

教官とか持ってるかもしれないから聞いてみたほうがいい鴨

70 :67:03/07/16 18:51
Paperback: 1032 pages
Publisher: Blackwell Science; 5th edition (January 1996)
ISBN: 0632052937

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0632052937/qid%3D/250-1374130-0934668

失敬。paperbackの方で検索したらamazonにあるわ。
取り寄せて、気に食わなければ返却汁

71 :71:03/07/23 21:57
神戸大学の方は何の教科書を使っていますか?
神戸大の方いませんか?

72 :あるケミストさん:03/07/24 07:56
>>71
HPで検索汁。無機T・U共に以下が載ってる。

参考書

R.B. Heslop & K. Jones著 斉藤喜彦訳 無機化学 (上・下) (東京化学同人),
J.D. Lee著 浜口博・菅野等訳 無機化学 (東京化学同人),
F.A. Cotton, G. Wilkinson & P.L. Gauss著 中原勝巌訳 基礎無機化学 (培風館)


73 :71:03/07/26 15:20
J.D. Lee著 浜口博・菅野等訳 無機化学 (東京化学同人),
の解答を手に入れるにはどうしたらいいですかね?
親切な方教えてください。

74 :あるケミストさん:03/07/26 20:11
>>73
出版されてない。

75 :71:03/07/26 23:49
応用化学科の一回生のものなんですが
無機化学を独学するにはなんの教科書を使ったらいいですかね?
あと原書とかも読んだほうがいいですかね?
J.D. Lee著 浜口博・菅野等訳 無機化学 (東京化学同人),
は阪大とかで使われているようですが。
あとコットン!?ってのがいいやらどうやら。
アドバイスください。
大学ではJ. D. Lee著、浜口博訳「基礎無機化学」(東京化学同人)
をつかっています。が、あまりいいとは思えない。
これの難しいほうのJ.D. Lee著 浜口博・菅野等訳 無機化学 (東京化学同人),
でもいいかなとも思うような肝するんですが。

76 :あるケミストさん:03/07/27 09:24
>>75
コットンの 基礎無機 とかどうよ? 配位子場理論とかよくかけてると思うが。
原書はどうかな? 
専門分野決めてからその分野の原書を読んだほうが専門を深く学べていいと思うが。
つーか修士くらいになると専門分野の本は日本にはろくなのがなくて必然的に原書になるわけだが、、

77 :71:03/07/29 22:24
>76
コットンですか。本屋でみたら5000円するやつで分厚いのですね。
 配位子場理論とかはまだ用語の意味がわからないですが
原書も売られてるんですか?コットンってのは基礎無機と無機の二冊
ないですかね?
院にいっておられるんですか?
自分はまだ大学の化学の全体像がつかめてないのでまだ専門を
どこにしようというハッキリとはわからないんです。

無機化学のどういう点について重点を置いて勉強していったら
いいんですかね?


78 :76:03/07/29 23:14
>>77

いや漏れは量子物理学の修士でたもんで無機が専門じゃないよん。

コットンは学部レベルなら基礎のほうで足りると思うよ。
(amazon.comで検索すればわかるがコットンはアメリカで最も売れてる定番でつ)
無機と言っても範囲が広いからね。
各元素の各論が主だけど、
錯体の 配位子場理論の導入で分子軌道法の理解も必要だし(分析化学で扱う場合もある)
放射化学も無機に分類される場合もあるしね。
学校のカリキュラムにもよると思うから何とも胃炎。
教授の推薦本とかに沿うのが基本だと思うよ。

79 :あるケミストさん:03/07/30 05:13
ばとらーはろっとは訳が基地害

80 :あるケミストさん:03/07/30 17:44
こんなに見えちゃってヤバクない???
抜いても抜いても また勃起しまくり・・・
 ↓ ↓ ↓

☆★☆★ 海外サイトだから安心無修正 ★☆★☆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
☆★☆★ 本気汁丸出しのお○○こが! ★☆★☆


81 :あるケミストさん:03/07/30 17:59
アダルトDVDが
 最短でご注文いただいた翌日にお届け!
 http://www.dvd-exp.com 開店セール1枚 500円より


82 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 02:56
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

83 :あるケミストさん:03/08/05 05:25
コットンの原書ってどうやって探せばいいんですか?
みつからないんですけど。

84 :あるケミストさん:03/08/05 07:19
物化有機に比べて盛り上がってないな

無機たぶんケツったよ

85 :あるケミストさん:03/08/05 08:31
>>83
ネタか?
amazon.comで inorganic chemistry cottonで検索汁

86 :あるケミストさん:03/08/05 17:02
ミースラー・タール無機化学1・2 丸善 ってのがあるんだけど。話題に上らないね、あんまり。

87 :_:03/08/05 17:15
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

88 :邪美党:03/08/05 17:22
やっぱコットンウィルキンソンガウスが多い?
俺の目の前にも.....

89 :_:03/08/05 17:29
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

90 :山崎 渉:03/08/15 18:13
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

91 :あるケミストさん:03/08/22 16:00
無機の勉強の仕方とかありますか?

92 :あるケミストさん:03/08/22 16:40
年齢不詳です。女子高校生というのは間違いないですが、非常にそそりますね。
オナニーも結構手馴れたもので撮影のことなどすっかり忘れてしまっている様子です。
こういう素人作品の良いところはいつも何が起こるかわからない筋書きのないドラマがあるところ。
テレながらも言われた通りになんでもこなす健気な女子高校生でした。
無料ムービーはこちら!
http://members.j-girlmovie.com/main.html

93 :あるケミストさん:03/09/26 21:52
大学ではJ. D. Lee著、浜口博訳「基礎無機化学」(東京化学同人)
をつかってるんですが教授は講義やる気なしで説明がわかりにくいので
たよれません。だから、自分で他の参考書と並行してやっていきたいのですが。
小テストが毎回あるのでさぼれない。
コットン・ウィルキンソン・ガウスはかなりむつかしくかんじられます。
今は各論より無機の基礎的事項をのってるのがいいかなと自分では思うのですが。
リーとだいたい構成が同じで見比べながらやれるのって何がいいですかね?
ダグラス・マクダニエル 無機化学 (上・下) 第3版はどうなんですか?
本屋ではいいかなとおもったんですが。あとシュライバーってのもありましたが
ヒューイはなかったのでなんともいえませんん。




94 :93:03/09/26 21:54
もともと教授に頼る気はありませんでしたが。
二つの参考書を見比べてやっていったら一つでわからなくても
もう一つの方の表現でわかる可能性もありますし。

95 :あるケミストさん:03/09/27 07:13
個人的には、無機化学Leeでもヒューイでも良いと思うが。
他はあまり覚えていないが、無機は著しい外れは無い気がする。
何を選んでも物理化学のムーアよりはマシ。
それにしてもムーアは酷かったな・・・。

96 :あるケミストさん:03/09/27 07:25
>>95
ムーアの熱力学の記述は最も正確で評価が高いんですが、、、

97 :あるケミストさん:03/09/27 11:38
Miessler & Tarr, Inorganic Chemistry (3/e)
米国では結構評判いいみたいでつ

98 :あるケミスト:03/09/28 20:43
ヘスロップ・ジョーンズ 無機化学 東京化学同人は、
分かり易くて使いやすいですよ。


99 :あるケミストさん:03/09/30 01:28
コットン等が書いた基礎無機化学訳がクソだと思うがどうよ?

100 :ゲッター:03/09/30 08:29
100ゲトー

101 :あるケミストさん:03/10/29 14:43
シュライバーの群論のところが
クソいので本を買おうと思うんですけ
どいい本ありますか?
中崎の「分子の対称と群論」に目をつけてるんですけど。

102 :あるケミストさん:03/12/27 00:04
良い本です。

103 :あるケミストさん:04/02/01 21:56
各論を学ぶのに適するテキストって何でしょう?

104 :あるケミストさん:04/02/02 01:12
>>103
Gmelins Handbuch der Anorganichen Chemie

Comprehensive treatise on inorganic and theoretical chemistry. JW Mellor. Longman, 1922-37.

105 :あるケミストさん:04/02/24 20:25
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h7057936

106 :あるケミストさん:04/03/27 23:18
コットン・ウィルキンソン・ガウスの基礎無機化学と
コットン・ウィルキンソンの無機化学ってどう違うんでしょうか?
一応基礎無機化学のほう持ってるんですが大学院に行きたいのでこれだけでいいのか不安です。
無機化学のほうにシフトしたほうがよろしいでしょうか?

107 :あるケミストさん:04/03/28 12:54
>>106
両方やるべし。

108 :あるケミストさん:04/03/28 21:19
>>107
時間的なものもあるので無理ですよ(;´Д`A ```

109 :あるケミストさん:04/03/30 01:21
>>106
無機関係に進みたいのなら無機化学のほうも買って損はない。
もちろん無機以外でも院に進む時には買うべき。
けど、学部生で無機以外に進むんなら基礎無機で十分かと。
問題も少なくないし。


110 :あるケミストさん:04/03/31 17:17
無機化学の教科書ってほとんど答えおいてないけどないの?
アマゾンで調べてもない(´・ω:;.:...

111 :あるケミストさん:04/04/04 13:19
難しいよ これ

112 :あるケミストさん:04/04/04 13:25
語ってみよう

113 :あるケミストさん:04/04/14 22:37
なんでこう無機化学の解答っておざなりなんだろうね?
意味ないじゃん。誰か無機の演習書でいいの知りませんか?

114 :あるケミストさん:04/04/17 14:30
材料系で
コットンとかやってる奴いないのかな?

115 :あるケミストさん:04/05/07 22:42
なにかいい演習書はないでしょうか?
今度大学院受けようと思うのですが、教科書がコットンで問題の解答が載ってないので、
解答が詳しい奴を探してるのですが、うちの近くになかなか専門書がなくて・・

116 :あるケミストさん:04/05/13 21:49
>>155
とりあえず、化学同人からでてる無機・分析化学演習「大学院入試問題を中心に」かな。
基礎から入試までキチンとあるし。(けど、飛躍してる文章も多いからコットンとかを副読本として使ってね)
けど、無機はあんまり気張ってやらないほうがいいと思うけどなぁ。
無機より物化とかをやったほうがいいと思う。

117 :あるケミストさん:04/09/03 11:51
やっぱブラディ化学でしょ

118 :あるケミストさん:04/09/10 10:43
無機って荻野の基本無機化学程度で大丈夫ですかね?
一応薬学系院志望なんですが…。

119 :あるケミストさん:04/09/11 00:03:42
荻野の基本無機化学か、あれは入門書としては良著だが院試にはちょっと心もとないな。
が、薬学系なら無機はあの程度の内容で十分かな?
お前さんが受ける所の問題のレベルが分からんからなんとも言えん。

120 :あるケミストさん:04/10/12 23:56:21
無機スレは、物化や有機よりも伸びが悪いな

121 :あるケミストさん:04/10/21 08:37:29
教科書少ないしな。
院試も無機はあんまりないしな。

122 :あるケミストさん:04/11/19 06:45:33
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098242926/819-834
物理板で無機の教科書の話題が出てる。

123 :あるケミストさん:05/01/09 00:02:55
age

124 :あるケミストさん:05/01/17 22:03:02
コットン・ウィルキンソンもダグラス・マクダニエルもださださだから絶対辞めたほうがいいよ。
私の大学はリー無機化学使ってました。難しいけど、上の本より確実に使えます。
それで参考書をシュライバーにすれば平気ですよ。でもシュライバーおいてる大学少ないかも。
うちの大学もそんなに部数ないです。

125 :あるケミストさん:05/01/18 02:23:37
リー良いとは非常に言い難いな。

126 :あるケミストさん:05/01/18 03:36:59
リーだめですか?結構難しいけど、読み込めばリーだけでもかなり使えましたよ。
リーにのってないことがシュライバーに載ってるって感じだったからシュライバ
ーの方が上かもしれないけど。
でも参考書って好みありますから何ともいえません。

127 :あるケミストさん:05/01/18 13:33:36
いい、悪いと評価する場合はちゃんと理由も添えなさい

128 :あるケミストさん:05/01/25 00:37:03
シュライバーは物理化学的な内容が大杉。物性少な杉。

129 :あるケミストさん:05/02/08 12:46:11
amazon.comでミースラー・タールの評価が高いようですが、
読んだ方がいらっしゃいましたら書評をお願いします。
また、日本語訳も出てますがこちらについてはどうでしょうか?

130 :Rkky ◆SyYYorVWpk :05/02/08 13:02:10
無機化学を一応専攻してるんですが、
リーはコンパクトにまとまっていると思います。
高校2年のときに、読みましたが、量子的な内容を高校生でもわかるように
書いていてくれていると思います。
シュライバーは前提とする知識が結構必要だと思いますの。
ですから、対象年齢が違うわけで、どちらも名著だと思います。

131 :あるケミストさん:05/02/09 08:57:49
リーはコンパクトにまとまっているとは思うが、高校で理解するのは無理。
まとまってはいるが、読みにくい。
ヒューイあたりだったら理解できるとは思う。

132 :Rkky ◆SyYYorVWpk :05/02/09 14:38:58
>>131
おれら高校のとき教科書だったよ。でもあんまり理解してなかったかもね。
ヒューイは読んだこと無いけど、その方がいいかもしれないね。

133 :あるケミストさん:05/02/10 18:00:48
>>97 >>129
日本語訳はわりかし良い。
あくまでも基礎無機化学で、レベルはそんなに高くない。
でも結構丁寧な説明が書かれている。

無機を専門とはしないが、基礎だけは抑えておきたい人向け。

てか自分が読んだことのある基礎無機化学の教科書の中では一番評価したい。


134 :あるケミストさん:05/02/11 21:09:18
>>133
そうですか。
日本のアマゾンで訳の評価が低いのと原書が異常に高いので買おうか迷っています。
図書館とか本屋にはおいてないし。
大人しくシュライバーとかにしといたほうがいいですか?

135 :あるケミストさん:2005/04/15(金) 20:59:46
スレあげ。
大学でLeeを薦められたけど、大学の生協に置いてない。。。
シュライバーやヒューイだったら置いてあるのに。
どれを買おう?

136 :あるケミストさん:2005/04/22(金) 23:44:00
大学で、コットンアトキンスガウス、基礎無機化学使ってる、一年ですが。。。予習や復習で、練習問題を解いても、答えがある冊子が
ないため答え合わせができないのです。
↑の答えが載ってる冊子は、あるのですか?
もしないなら、どのようなのをやればいいのですか?

137 :あるケミストさん:2005/04/26(火) 23:45:31
>>135 このスレで出てきた良い本ならどれでもいい。
生協で自分で手にとって、「自分のやる気が出そうな本」を選ぶのが大事。
うまくいけばそれでよし。
どうも読みにくいと思ったらその時こそ自分に合う本を見つけるチャンス。

138 :あるケミストさん:2005/05/05(木) 00:53:15
>>136
英語版の解答ならアマゾンで探せばあるけど。

139 :あるケミストさん:2005/05/05(木) 03:29:59
>>138
ありがとうございます。あの、どういう題名で検索すればいいのですか?SOLUTIONS MANUALと検索すると沢山ヒットして、特定できないのですが。。。

140 :あるケミストさん:2005/05/05(木) 03:56:30
>>139
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0471518085/qid=1115232582/sr=1-12/ref=sr_1_0_12/249-7157233-2918716

原著名で検索すると見つかるよ。ただちょっと高いかな。



141 :あるケミストさん:2005/05/05(木) 05:08:37
ありがとうございます。早速注文します。

142 :あるケミストさん:2005/05/18(水) 00:07:14
大阪府在住の学生です。
早速質問なのですが、マンガン(U)イオンは薄い色なのに、
マンガン(Z)が濃い赤色をしています。何が原因でこういう風な結果になるのでしょうか?
教えてください。よろしくお願いします。
学内図書館で調べたのですがコバルト錯イオンのことしか出ていなかったんです。

143 :あるケミストさん:2005/05/18(水) 00:08:30
マルチすな

144 :あるケミストさん:2005/05/22(日) 22:40:59
>>137
135です。アドバイスありがとうございます。
とりあえずシュライバーを買って、今読んでます。物理化学が好きなので、なんとなくシュライバーは僕に合っているような気がしています。
このままどんどん読み進めるぞ!
(ちなみに、今のところ100ページほど読みました。)

145 :あるケミストさん:2005/06/27(月) 11:43:29
シュライバーの答えって、S.H. StraussのGuide to solutions for Inorganic chemistryなんですか?


146 :あるケミストさん:2005/08/10(水) 10:28:00
ちょっち上げさせて貰います。
院を出てしばらくたってから無機化学をおさらいしようと思ってます。
学部ではリーの無機化学を使ってますた。
リーの原著買おうかなと思ってるんですけど、原著でオススメのって
ありますかね?できれば、リーの補完という意味での原著なんですが。

専門は生体材料やってますた。(無機化学専門なのになぜか院にいっても
有機や生物化学とは縁がきれませんですた)

147 :あるケミストさん:2005/10/02(日) 19:05:24
あげ

148 :あるケミストさん:2005/10/09(日) 00:47:52
今大学院をめざそうか、と思っている二回生ですけれども、無機化学の教科書は
何で勉強したらいいですかね〜?今大学で使ってるのが、無機化学〜その現代的アプローチ
ってのなんですけれど。。。

149 :あるケミストさん:2005/10/09(日) 00:56:07
ちなみに、目指そうと思っている大学院は、灯台とか兄弟とかとにかく上流層の大学レベル
何ですけれど、、、
いい意見をお待ちしております。
問題集は無機・分析化学演習「大学院入試問題を中心に
で、なんとかカバーできると思うのですが、ソノあたりもご意見ください。

150 :関係者:2005/10/09(日) 01:05:27
シュライバーは訳も良くないし演習もしにくい・・・
無機化学〜その現代的アプローチ は名著だとおもふ。
演習の問題集も別冊であります。
今年から京大の創生化学コース指定教科書になってるよー


151 :あるケミストさん:2005/10/13(木) 11:47:09
>>149
灯台の化学科ではシュライバー使ってますよ

152 :あるケミストさん:2005/10/13(木) 18:06:08
シュライバーって結構ポピュラーなんじゃないの?

153 :あるケミストさん:2005/10/14(金) 00:04:07
コットンウィルキンソンとシュライバーって
どっちが持ってて損しない教科書ですかね

154 :あるケミストさん:2005/10/15(土) 13:20:26
シュライバー

155 :あるケミストさん:2005/10/15(土) 22:04:50
>>154
理由は?

156 :あるケミストさん:2005/10/16(日) 00:11:59
シュライバーは基礎からある程度丁寧に書かれてるし、
主観的には解りやすく書いてくれてると思う。
ところどころ間違っているところもあるので講義で指定の本でないのであれば
別の本で補完すると良いと思う。

コットン(Applied)は各論が充実している。
無機関係にいるならもっておいて損はないと思える本だと思う。
シュライバーの補完にも使える。

ヒューイは少し読んだことがあるが、シュライバーより若干難しいところまで書いてくれていると思う。

あとは知らん。

157 :あるケミストさん:2005/10/16(日) 18:42:06
>>156
なるほど d糞

158 :あるケミストさん:2005/10/24(月) 00:07:47
シュライバーは構造用。
コットン…は物性用。

159 :あるケミストさん:2005/11/21(月) 12:41:52
銅アンモニア錯体の立体構造と性質をおしえてください

160 :あるケミストさん:2005/11/21(月) 12:58:55
お話中すみません。出会い系でさぁーメグリアイってとこ有名だけどやってみたらサクラばっか
だしまったく会えないんですけど・・・時間の無駄だった・・・
唯一今までちゃんと会えてアド交換とか電話できたのはここだけだった。みなさん
におすすめなので教えます。正直穴場でした。全て無料でしたので安心でした。アクセスの手順です。comの前の空白を詰めれば入れます。
http://www.koisonadx. com/?ko2u40-s2s11c
メグリアイなんてするもんじゃないですよ



161 :あるケミストさん:2005/11/22(火) 23:43:54
>160
今の彼女で十分だからイラネ
業者は消えろ。

162 :あるケミストさん:2006/03/02(木) 04:33:48
シュライバーでの分子の対称性がわからない・・

やばいorz
なにかこの分野でのおすすめってあります?

163 :あるケミストさん:2006/05/05(金) 23:21:26
>162
アトキンス とか言ってみるテスト:p

164 :あるケミストさん:2006/05/11(木) 01:32:08
アカハラを撲滅しよう。


165 :あるケミストさん:2006/06/16(金) 14:16:46
ヤキモチを理由にしたやり方ってのもあるのか。または、ヤキモチを妬かれたくないからの防御とかもあるのか。
妬かれるとしたら誰に妬かれる。ヤキモチは彼氏彼女の特別な間柄(恋愛感情など)で妬いてほしいものですね。
片思いのヤキモチや一方的なヤキモチっていうのは、反道徳的なヤキモチであるが、自分を成長させる糧でもある。
自分を成長させるというのは、そのヤキモチを自分の感情の中で処理し、脳内モルヒネのバランスを失わないよう
にすること、それでいて感情を乗り越えるっていうことにほかならない。誰もができなければならないことですね。
日常生活の中や、人が生まれてからの成長のプロセスにおいて、それを自然と誰もが行っているはずなんですね。
つまりは、それも精神的成熟度に関わってくるともいえる(例えば、適性検査)。
恋愛ではないヤキモチに関して言えば、それもまた反道徳的なヤキモチでしかなく、精神的成長(生まれてか
らの成長のプロセス)の度合いに関係してくる。
ヤキモチという感情は、ただの理由的存在ともなるので注意すべきである。

一目惚れとかで何かあるか?それ一目惚れされる人のマインドコントロールではなく、一目惚れする人の恋愛
対象の感性・価値観に、一目惚れされる人の容姿・雰囲気が、「調和」するということでしょうね。ただし、
一目惚れというのは、片方からの観点であるので、「調和」というのは、一目惚れする人側のみの「調和」と
いうことになると思います。
つまりは、一目惚れする人側(A)・一目惚れされる人(B)で、
「Aの感性・価値観」と「Bの容姿・雰囲気」の「調和」が、A側にのみ起きる現象ということ。
この場合、自己責任としてはどちらだと思いますか?A側の自己責任となる。自己責任の問題集でも作ろうかな。


166 :あるケミストさん:2006/09/20(水) 01:08:24
無機化合物・錯体 ってどうよ。

薬学部1年なんだが、これが指定教科書

167 :あるケミストさん:2006/09/25(月) 14:02:13
>>146
逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ

168 :あるケミストさん:2006/10/15(日) 22:14:36
シュライバー第三版英語版買ったあげ

169 :あるケミストさん:2006/10/15(日) 22:16:01
4版やった。。。

170 :あるケミストさん:2006/11/27(月) 12:05:01
http://www.amazon.co.jp/gp/product/0199264635/sr=1-1/qid=1164596604/ref=sr_1_1/503-6214517-8543154?ie=UTF8&s=english-books

これがシュライバーの最新版でおkですか?
なんかページ数が少ないし上下に分かれてないようですがこれでいいんでしょうか?

171 :あるケミストさん:2006/11/27(月) 12:07:45
朝鮮総連都本部を捜索、薬事法違反容疑 
【09:29】警視庁は、薬事法違反容疑で朝鮮総連東京都本部などの家宅捜索を始めた。

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164588870/

172 :あるケミストさん:2006/11/27(月) 22:44:46
>>170
それでいいよ

173 :170:2006/11/29(水) 14:05:50
さっそく注文します
レスありがとうございます

174 :あるケミストさん:2006/11/29(水) 22:06:10
>142
CT

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)